ในช่วงวันสุดท้าย ฉันสังเกตเห็นว่าการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับการโจมตีฉนวนกาซาเปลี่ยนความสนใจไปเล็กน้อยอย่างไร ดูเหมือนว่าอิสราเอลจะอยู่ในการควบคุมความเสียหาย สื่อได้รับอนุญาตให้เข้าถึงได้มากขึ้นอีกเล็กน้อย โดยเข้าใกล้ชายแดนฉนวนกาซามากขึ้น พร้อมด้วยการเผยแพร่ภาพและการรายงานข่าวที่ "ผ่านการอนุมัติจากเซ็นเซอร์" ไม่เพียงแต่มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงและเหยื่อของปฏิบัติการทางทหาร จนถึงขณะนี้มีผู้เสียชีวิตแล้วกว่า 700 ราย รวมถึงเด็ก 200 ราย และอีกหลายคนได้รับบาดเจ็บและทนทุกข์ทรมาน แต่ยังพยายามเปลี่ยนทัศนคติต่อการโจมตีในฉนวนกาซาด้วย
จดบันทึกจากฝ่ายจัดการสื่อของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับสงครามอิรักหรือเปล่า? นักข่าวที่ฝังตัวซึ่งพูดถึงความเสี่ยงที่พวกเขาเผชิญในการรายงานเรื่องราวซึ่งห่างไกลจากความขัดแย้งอันนองเลือดมากกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจริง กองทหารอิสราเอลมีความเป็นมนุษย์และได้รับเสียง โดยทำงาน "อย่างกล้าหาญ" เพื่อหยุดยั้งการก่อการร้ายของกลุ่มฮามาส ในขณะที่ชาวปาเลสไตน์มีเวลา พื้นที่ หรือเสียงเพียงเล็กน้อย กลยุทธ์นี้พยายามทำให้แน่ใจว่าอิสราเอลควบคุมและครอบงำเรื่องราวที่นำเสนอในสื่อเกี่ยวกับสงคราม ยิ่งพ่อแม่ที่โศกเศร้าน้อยลงที่เห็นในจอทีวีตะวันตกก็ยิ่งดีเท่านั้น
สิ่งที่น่าสนใจก็คือการขาดบริบททางประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้ครั้งล่าสุด แม้แต่บริบทของการปิดล้อมในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา
เมื่ออ่านเอกสารของวันนี้ จดหมายส่วนใหญ่ที่ส่งไปยังหนังสือพิมพ์ในหัวข้อนี้ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการกระทำของอิสราเอล โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อการเสียชีวิตของพลเรือนจำนวนมาก ไม่เพียงแค่นี้ แต่ในบางกรณีพวกเขายังพยายามให้บริบทที่กว้างขึ้นแก่เหตุการณ์ปัจจุบันด้วย อย่างไรก็ตาม เนื้อหาบรรณาธิการที่ล้อมรอบส่วนตัวอักษรนั้นมาจาก Wall Street Journal พร้อมด้วยปราชญ์ที่ออสเตรเลียชื่นชอบมากที่สุดซึ่งโต้แย้งในทางตรงกันข้าม นั่นคือสงครามมีความจำเป็นเชิงกลยุทธ์และต้องดำเนินต่อไป ว่าสหประชาชาติกำลังโกหกเรื่องไฟจากโรงเรียน ว่าอิสราเอลจะต้องดำเนินการอย่างเด็ดขาด ว่ากลุ่มฮามาสจะต้องถูกกำจัดออกไปเพื่อประโยชน์ของฟาตาห์ ไม่มีการกล่าวถึงอย่างเจาะลึกเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศของอิสราเอล มติต่างๆ ของสหประชาชาติเกี่ยวกับการยึดครอง หรือการที่กลุ่มฮามาสเป็นกลุ่มที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย
โดยเน้นย้ำถึงความไม่เชื่อมโยงระหว่างผลประโยชน์ที่ลงทุนไปและความสามารถของพวกเขาในการฉายผลประโยชน์เหล่านี้ต่อประชากรทั้งหมดผ่านทางสื่อ และคนส่วนใหญ่ที่ไม่คำนึงถึงจุดยืนทางการเมืองของพวกเขาในปาเลสไตน์ ดูเหมือนจะรังเกียจการใช้กำลังมากเกินไปของอิสราเอลและความตายโดยไม่จำเป็นที่เกิดจากสิ่งนี้ มุมมองที่ให้เวลาและพื้นที่น้อยที่สุด
www.zcomm.org/znet
http://electronicintifada.net/
www.counterpunch.org
www.amnesty.org
http://www.un.org/news/
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค