เมื่อวันที่ 15 กันยายน ผู้สืบสวนของสหประชาชาติ (หรือที่เรียกว่า "ภารกิจ") เผยแพร่ รายงานหน้า 411 เกี่ยวกับสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในเวเนซุเอลา[1] 1 หมายเลข การวิเคราะห์รายงานของฉันมุ่งเน้นไปที่ความไม่ซื่อสัตย์อย่างร้ายแรงเกี่ยวกับผู้นำฝ่ายค้านลีโอปอลโด โลเปซ คณะผู้แทนทบทวนอาชีพของเขามาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2000 แต่ไม่เคยเอ่ยถึงการมีส่วนร่วมอย่างภาคภูมิใจในการพยายามรัฐประหาร โดยเฉพาะในเดือนเมษายน พ.ศ. 2002 ที่ประสบความสำเร็จในช่วงสั้นๆ [2] กรณีแบบเขาที่คณะเผยแผ่อ้างว่าเป็นตัวอย่างของ "การปราบปรามทางการเมืองแบบมุ่งเป้า" (บทที่ 2002 ) ใช้เวลาประมาณหนึ่งในสามของรายงาน โดยเพิกเฉยต่อการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ในความพยายามสำคัญ 3 ครั้งในการโค่นล้มรัฐบาลเวเนซุเอลานับตั้งแต่ปี XNUMX [XNUMX] สิทธิทางการเมืองไม่รวมถึงเสรีภาพในการเป็นพันธมิตรกับรัฐต่างประเทศที่ทรงอำนาจเพื่อพยายามยึดอำนาจด้วยกำลัง ไม่มีใครจะได้รับ "เสรีภาพ" เช่นนี้ในประเทศของฉัน (แคนาดา) ไม่ต้องสนใจสหรัฐอเมริกา
ในบทที่ 62 มี “ข้อเสนอแนะ” (หมายเลข 65-XNUMX) ให้กับ “ประชาคมระหว่างประเทศ” คณะเผยแผ่ไม่ได้รวบรวมถ้อยคำที่หยาบคายโดยกล่าวว่า “ระวังการคว่ำบาตร” ซึ่งน้อยกว่ามาก เหมือนกับที่บุคคลสมควรจะทำเช่นนั้น ให้ยกพวกเขาออก โดยขอให้สหรัฐฯ และพันธมิตรเพิ่มแรงกดดันทางกฎหมายต่อรัฐบาลของมาดูโร ภารกิจจึงได้ให้ไฟเขียวโดยปริยายแก่ มาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ โดยไม่สนใจชาวเวเนซุเอลาทั้งหมด ไม่ใช่แค่คนนับล้านที่สนับสนุนรัฐบาล ในทำนองเดียวกัน “ข้อเสนอแนะ” ไม่ได้กล่าวถึงสเปนเลย ปิดบังผู้ประท้วงฝ่ายค้านซึ่งเป็นผู้ต้องสงสัยคนสำคัญ ในการฆาตกรรม Orlando Figuera ในปี 2017 (ซึ่งฉันจะพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับด้านล่าง)
ตลอดทั้งรายงาน ผู้อ่านจะได้รับการเตือน (แม่นยำ 138 เท่า) ว่า "เหตุอันควรเชื่อ" คือมาตรฐานการพิสูจน์ที่ใช้ในการประเมินข้อกล่าวหาต่อรัฐบาลมาดูโร มาตรฐานใดที่ใช้ในการตัดสินข้อกล่าวหาต่อสหรัฐฯ และพันธมิตรฝ่ายค้าน ไม่มี. คณะเผยแผ่ได้พูดคุยกับฝ่ายตรงข้ามของรัฐบาลเท่านั้น (ในบางกรณี อดีตเจ้าหน้าที่ที่แปรพักตร์ไปอยู่ฝ่ายค้าน) และเพิกเฉยต่ออาชญากรรมร้ายแรงโดยฝ่ายที่เห็นได้ชัดว่าตั้งใจจะสนับสนุน
โดยเพิกเฉยต่อความพยายามรัฐประหารครั้งที่สามและการเสียชีวิตที่เกิดขึ้น
ลองพิจารณาว่าคณะผู้แทนได้จัดฉากสำหรับความพยายามรัฐประหารครั้งที่สี่ที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ (ในปี 2014) อย่างไร:
-
ในเดือนมกราคม 2014 ในบริบทของภาวะเศรษฐกิจถดถอย อัตราเงินเฟ้อ และความไม่มั่นคงที่แพร่หลายในประเทศ ผู้นำฝ่ายค้านกลุ่มหนึ่งได้ริเริ่มการรณรงค์เพื่อถอดถอนประธานาธิบดีนิโคลัส มาดูโรออกจากตำแหน่ง ความพยายามนี้เรียกว่า "The Exit" ("La Salida")
-
ความพยายามของฝ่ายค้านเกิดขึ้นไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากการเลือกตั้ง Nicolás Maduro เมื่อวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2013 หลังจากประธานาธิบดี Hugo Chávez ถึงแก่อสัญกรรมเมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2013 นายมาดูโรชนะเฮนริเก กาปริเลส จากพรรคพรีเมโร จัสติเซีย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแนวร่วมพรรคร่วมประชาธิปไตยโต๊ะกลม (MUD) แนวร่วมฝ่ายค้าน82 ฝ่ายค้านยังสูญเสียตำแหน่งส่วนใหญ่ในการเลือกตั้งเทศบาลเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2013….
เศรษฐกิจของเวเนซุเอลาเริ่มประสบปัญหาในปี 2013 แต่กลับเป็นเช่นนั้น (เป็นที่ถกเถียงได้) ไม่แม้แต่จะเข้าสู่ภาวะถดถอยภายในเดือนมกราคมปี 2014 นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ฝ่ายค้านพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ในการเลือกตั้งระดับเทศบาลเมื่อปลายปี 2014 อีกเหตุผลหนึ่งก็คือความพยายามทำรัฐประหารครั้งที่สามที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ซึ่งคณะเผยแผ่ฯ เพิกเฉยแม้จะกล่าวถึงว่าในปี 2013 มาดูโร “ชนะ” ด้วยระยะขอบที่แคบเมื่อเทียบกับ Henrique Capriles” ภารกิจไม่รู้จริงๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปหรือไม่?
คาปริเลส ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ อย่างเต็มที่ เรียกร้องให้มีการประท้วงเพื่อยกเลิกผลการเลือกตั้งปี 2013 ผู้สนับสนุนมาดูโรอย่างน้อยแปดคน ถูกฆ่าตาย. หลายเดือนต่อมา ลีโอปอลโด โลเปซ (ดูส่วนที่ 1) กล่าวว่า มาดูโรจะถูกขับออกจากตำแหน่งหากคาปริเลสทำให้ผู้ประท้วงออกมาชุมนุมตามท้องถนน ตามที่เขาและคนอื่นๆ แนะนำเขาให้ทำ
รอยเตอร์ส ยืนยันอย่างล่าช้า การเสียชีวิตบางส่วนเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับผู้สนับสนุน Capriles ที่โจมตีศูนย์การแพทย์ Provea กลุ่มสิทธิมนุษยชนที่ภารกิจดังกล่าวอ้างถึง 32 ครั้ง อ้างอย่างไร้สาระในขณะนั้นว่าไม่พบหลักฐานการโจมตีศูนย์การแพทย์ คงต้องใช้ปาฏิหาริย์เพื่อหลีกเลี่ยงการโจมตีดังกล่าว เมื่อพิจารณาว่าฝ่ายค้านใช้เวลาหลายปีในการใส่ร้ายเจ้าหน้าที่คิวบาในศูนย์เหล่านั้นหลายแห่ง (ดู ชิ้น FAIR.org นี้ ของฉันเพื่อดูรายละเอียด)
เพิกเฉยต่อกรณีพลเรือนที่ถูกสังหารซึ่งเกี่ยวข้องกับฝ่ายค้าน
ผู้ประท้วงฝ่ายค้านสังหารพลเรือน ไม่ใช่แค่กองกำลังความมั่นคง ดังที่คณะเผยแผ่แนะนำในแถลงการณ์ที่อ่อนแอต่อไปนี้ที่คณะผู้แทนได้แสดงไว้ในการยุติการประท้วงในปี 2017 (จุดที่ 1511):
บุคคลบางคนที่เกี่ยวข้องกับการประท้วงยังได้กระทำการรุนแรง รวมถึงการขว้างก้อนหินหรือโมโลตอฟค็อกเทลใส่กองกำลังรักษาความปลอดภัย ในเหตุการณ์อื่นๆ มีการรายงานความรุนแรงต่อกองกำลังรักษาความปลอดภัย จากข้อมูลที่มีให้กับภารกิจดังกล่าว เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย 17 คนถูกสังหารและบาดเจ็บ 507 คนในบริบทของการประท้วงระหว่างเดือนเมษายนถึงสิงหาคม
จริงๆ แล้วกองกำลังความมั่นคง 8 นาย และผู้สนับสนุนรัฐบาล คนสำคัญ พนักงานของรัฐ และบุคคลสำคัญทางการเมือง 11 คน ถูกสังหารตามรายงานของ A นับอย่างละเอียด โดย VenezuelAnalysis.com รวมผู้ยืนดูด้วย มีผู้เสียชีวิต 23 รายที่เกิดจากผู้ประท้วงโดยตรง และอีก 8 รายเกิดจากผู้ประท้วงโดยอ้อม ประมาณครึ่งหนึ่งของการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการประท้วงทั้งหมด 126 ราย ยังไม่ชัดเจนว่าฝ่ายใดเป็นผู้รับผิดชอบ
การฆาตกรรมที่ชั่วร้ายและเปิดเผยมากอย่างหนึ่งที่กระทำโดยผู้ประท้วงฝ่ายค้านคือเหตุการณ์ของ Orlando Figuera รายงานไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขาถูกผู้ประท้วงฝ่ายค้านเผาทั้งเป็นในเวลากลางวันแสกๆ ในฐานที่มั่นของฝ่ายค้านที่ชาเกา ซึ่งเลโอปอลโด โลเปซดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีระหว่างปี 2000-2008 อัตราการฆาตกรรมที่สูงและความไม่มั่นคงที่ลุกลามของเวเนซุเอลาทำให้การลงทัณฑ์เป็นเรื่องปกติ ดังนั้น หากการฆาตกรรมครั้งนี้ไม่ได้บันทึกไว้ในวิดีโอ ก็อาจจบลงในหมวดหมู่ "โต้แย้ง" หรือ "ไม่ทราบ" หรืออาจไม่รวมอยู่ในหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องกับการประท้วงด้วยซ้ำ ผู้เสียชีวิต.
จะพลาดการเหยียดเชื้อชาติของฝ่ายค้านได้อย่างไร?
ฟิเกราถูกสังหารในละแวกใกล้เคียงชื่ออัลตามิรา ซึ่งเป็นที่ที่นักข่าวชาวต่างชาติอาศัยอยู่มากมาย นั่นอาจอธิบายได้ว่าเหตุใดจึงมีการรายงานและถ่ายภาพโดยสำนักข่าวรอยเตอร์ แม้ว่าสำนักข่าวเองก็มีความพยายามที่น่าสมเพชเช่นกัน การควบคุมความเสียหาย.
มีการโต้แย้งว่าเด็กหนุ่มชาวแอฟโฟร-เวเนซุเอลาถูกสังหารเพราะผู้ประท้วงคิดว่าเขาเป็นหัวขโมย หรือเพราะพวกเขาคิดว่าเขาเป็นผู้สนับสนุนรัฐบาล แม้ว่าการถกเถียงอันน่าสยดสยองดังกล่าวจะเข้าสู่สำนักข่าวรอยเตอร์ แต่คำถามอื่นๆ ก็ถูกเพิกเฉยโดยสิ้นเชิง เช่น ทำไมผู้ต้องสงสัย (เอนโซ ฟรานชินี) ถึงหลบเลี่ยงการจับกุมและเดินทางออกนอกประเทศได้? เหตุใดเขาและผู้ต้องสงสัยคนอื่นๆ จึงรู้สึกว่าพวกเขาสามารถกระทำการโดยไม่ต้องรับโทษเช่นนั้นได้? คณะผู้แทนหลบเลี่ยงคำถามเหล่านี้โดยเพิกเฉยต่อคดีนี้โดยสิ้นเชิง
อีกประเด็นหนึ่งที่เกิดขึ้นจากการฆาตกรรมของ Figuera คือการเหยียดเชื้อชาติ (เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการเหยียดเชื้อชาติ) ภายในกลุ่มฝ่ายค้าน ภารกิจนี้อุทิศทั้งบทให้กับ "การวิเคราะห์เพศและความรุนแรงทางเพศและทางเพศ" แต่ไม่ได้มีไว้สำหรับเชื้อชาติ เห็นได้ชัดว่าไม่มีอะไรผิดปกติกับการวิเคราะห์ปัญหาสิทธิมนุษยชนในเวเนซุเอลาโดยอิงตามเพศ ปัญหามีอยู่จริงเหมือนที่พวกเขาทำกันทั่วโลก แต่ความน่าเชื่อถือของภารกิจนั้นเป็นอีกประเด็นหนึ่ง
ภารกิจนี้บ่งบอกถึงการเหยียดเชื้อชาติ (ในส่วนของรัฐบาล แน่นอน) ในการอภิปรายเกี่ยวกับการประหารชีวิตวิสามัญฆาตกรรมโดยตำรวจ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการริเริ่มต่อต้านอาชญากรรมของมาดูโร แต่การเหยียดเชื้อชาติที่ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดีและชัดเจนภายในฝ่ายค้าน (มีตัวอย่างที่เห็นได้ชัดบางส่วนที่กล่าวถึง โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม และ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม) ถูกละเลย
ขาดบริบทเกี่ยวกับโครงการริเริ่มต่อต้านอาชญากรรมของมาดูโร
แม้ว่าความยากจนจะลดลงอย่างมากในขณะที่ฮูโก ชาเวซดำรงตำแหน่ง แต่อัตราการฆาตกรรมของเวเนซุเอลายังคงมีแนวโน้มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ไม่กี่ปีก่อน ชาเวซเข้ารับตำแหน่งครั้งแรกในปี 1999 ชาเวซมักถูกกล่าวหาว่าต่อต้านตำรวจ โดยจงใจบ่อนทำลายความสามารถในการต่อสู้กับอาชญากรรมจากสาเหตุต่างๆ ทฤษฎีสมคบคิด. หนังสือเล่มหนึ่งซึ่งเป็นการขอโทษต่อการรัฐประหารในเดือนเมษายน พ.ศ. 2002 เสนอว่าชาเวซทำให้ตำรวจอ่อนแอลงเพื่อช่วยเหลือกลุ่มกบฏโคลอมเบียที่ปฏิบัติการในเวเนซุเอลา[5]
มาดูโรใช้แนวทางที่หนักหน่วงกว่ามาก คณะเผยแผ่ยอมรับว่า แม้จะพึ่งพาแหล่งข่าวฝ่ายค้านโดยสิ้นเชิง แต่อัตราการฆาตกรรมของเวเนซุเอลาได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และแนวทางของมาดูโรดูเหมือนจะได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะอย่างมีนัยสำคัญ (คะแนน 1004 และ 1018) แต่จุดที่ 1013 ระบุ
จากข้อมูลในปี 2016 (ข้อมูลอย่างเป็นทางการเพียงข้อมูลเดียวที่เปิดเผยต่อสาธารณะ) จำนวนการสังหารที่กระทำโดยกองกำลังความมั่นคงของรัฐมีมากกว่าจำนวนเจ้าหน้าที่ความมั่นคงของรัฐที่ถูกสังหารในแต่ละปี ตัวอย่างเช่น ในปี 2016 สำนักงานอัยการบันทึกข้อมูลว่ามีเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือทหารเสียชีวิต 325 นาย เทียบกับการเสียชีวิตของกองกำลังรักษาความปลอดภัย 4,667 นาย1789 ไม่ชัดเจนว่ามีเจ้าหน้าที่เหล่านี้กี่นายถูกสังหารขณะปฏิบัติหน้าที่
ไม่มีการโต้แย้งว่าตัวเลขเหล่านี้น่าตกใจ แต่พวกเขาแย่กว่าในสหรัฐอเมริกาประเทศที่เป็นผู้นำการรณรงค์โค่นล้มมาดูโรหรือไม่?
เมื่อเทียบกับจำนวนประชากรแล้ว ตำรวจเวเนซุเอลาสังหารผู้คนได้มากกว่าตำรวจสหรัฐฯ ประมาณห้าเท่า แต่พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะถูกสังหารขณะปฏิบัติหน้าที่มากกว่าตำรวจสหรัฐฯ อย่างน้อยสิบเท่า พิจารณาตารางด้านล่าง
นอกจากนี้ ตำรวจเวเนซุเอลายังมีจำนวนมากกว่าตำรวจในสหรัฐอเมริกาประมาณ 2.5 เท่า (ต่อหัว) นั่นยังตอกย้ำอีกว่าการเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจในเวเนซุเอลามีอันตรายมากกว่าในสหรัฐฯ มากเพียงใด ซึ่งแน่นอนว่าเชื่อมโยงกับอัตราการฆาตกรรมที่สูงกว่ามากของเวเนซุเอลา [6]
ใส่ร้าย “กลุ่มร่วม” – ข้ออ้างในการสังหารหมู่ในอนาคต?
พื้นที่ ปีศาจ ของ “colectivos” คือ ก ลักษณะทั่วไป ของรายงานจากสื่อตะวันตกและองค์กรพัฒนาเอกชนรายใหญ่ที่กลืนกินมุมมองของฝ่ายค้านไปจนหมด รายงานของภารกิจก็ไม่มีข้อยกเว้น มันเรียก colectivos อยู่เสมอว่า "ติดอาวุธ" หากรัฐบาลที่สหรัฐฯ กำหนดเข้ายึดอำนาจในเวเนซุเอลา เราสามารถคาดเดาได้อย่างปลอดภัยว่าเรื่องราวที่คณะผู้แทนเร่ขายจะพลิกจากการประณามตำรวจเวเนซุเอลาเป็นการให้กำลังใจพวกเขาในขณะที่พวกเขายิงผู้คนในละแวกใกล้เคียงที่ยากจนเพื่อ “ต่อสู้กับกลุ่มพันธมิตร” เมื่ออริสไทด์ถูกโค่นล้มในเฮติในปี 2004 นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆ ก เผด็จการที่ติดตั้งโดยสหรัฐฯp สังหารผู้สนับสนุน Aristide หลายพันคนในละแวกใกล้เคียงที่ยากจนที่สุดของเฮติ ตำรวจที่ถูกใส่ร้ายก่อนรัฐประหาร (ภายหลัง) ถูกมองว่าเป็นผู้ต่อสู้อาชญากรรมที่ต้องการความช่วยเหลืออย่างสิ้นหวังทันที อำนาจการยิงมากขึ้น.
ภารกิจอย่างชัดเจนต้องการอำนวยความสะดวกให้เกิดผลลัพธ์ที่คล้ายกันในเวเนซุเอลา
_____________
หมายเหตุ:
[1] ลีโอนาร์โด ฟลอเรส อธิบาย ว่า “ผู้ต้องสงสัยในการจัดตั้งภารกิจค้นหาข้อเท็จจริง…กลุ่มลิมา ซึ่งเป็นกลุ่มประเทศเฉพาะกิจที่อุทิศตนเพื่อการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในเวเนซุเอลา ได้ดำเนินการในคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติเพื่อจัดตั้งภารกิจคู่ขนานที่อยู่นอกขอบเขตอำนาจของ OHCHR ”
[2] แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล (อย่างไร้สาระ) ตั้งชื่อโลเปซ เอ นักโทษแห่งมโนธรรม ในปี 2015 ตำแหน่งที่ถูกปฏิเสธมาโดยตลอด เชลซีแมนนิ่ง และจูเลียน อัสซานจ์..
[3] ความพยายามทำรัฐประหารที่สหรัฐฯ สนับสนุนทั้ง 6 ครั้ง สรุปได้ดังนี้:
เมษายน 11-14, 2002
ชาเวซถูกปลดเป็นเวลา 2 วันในการทำรัฐประหาร เผด็จการภายใต้เปโดร คาร์โมนาได้รับการติดตั้ง ผู้เสียชีวิตจากความรุนแรง 79 รายที่เป็นไปได้มากที่สุด: ผู้สนับสนุนรัฐบาลชาเวซ 68 คน (ชาวิสตาส), ฝ่ายค้าน 7 คน, ผู้ยืนดู 5 คน)
ธันวาคม 2002 - กุมภาพันธ์ 2003
ผู้บริหารนำไปสู่การปิดบริษัทน้ำมันของรัฐ PDVSA ทำให้สูญเสีย GDP ถึง 29% ความยากจนด้านรายได้เพิ่มขึ้นจาก 48% เป็น 62%
เมษายน
การประท้วงที่รุนแรงซึ่งนำโดยการสูญเสียผู้สมัคร เฮนริเก คาปริเลส พยายามยกเลิกชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งแรกของนิโคลัส มาดูโร มีผู้เสียชีวิต 9 ราย ผู้สนับสนุนมาดูโรทั้งหมด (ชาวิสตาส) แต่อาจมีผู้เสียชีวิต 1 รายจากอาชญากรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับการประท้วง
กุมภาพันธ์-เมษายน 2014
การประท้วงที่รุนแรงซึ่งนำโดยลีโอปอลโด โลเปซ มีเป้าหมายเพื่อขับไล่มาดูโร
ผู้เสียชีวิตที่เป็นไปได้มากที่สุดคือ 43 ราย: XNUMX รายมีนัยสำคัญอย่างยิ่งว่าผู้ประท้วงหรือผู้สนับสนุนฝ่ายค้านต้องเป็นผู้รับผิดชอบ สิบหกเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับฝ่ายรัฐบาล (กองกำลังรักษาความปลอดภัยหรือผู้สนับสนุน) ในกรณีที่มีผู้เสียชีวิต XNUMX ราย ยังไม่ชัดเจนว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบ
เมษายน-กรกฎาคม 2017
การประท้วงรุนแรงมุ่งเป้าขับไล่มาดูโร
ผู้เสียชีวิตที่เป็นไปได้มากที่สุด 126 ราย ได้แก่ ผู้สนับสนุนฝ่ายค้าน 50 ราย, ผู้ยืนดู 29 ราย, ผู้สนับสนุนรัฐบาลหรือตำรวจ 19 ราย, ไม่ทราบข้อมูลหรือโต้แย้ง 28 ราย
มกราคม 2019 – ต่อเนื่อง
ฮวน กวยโดได้รับการยอมรับให้เป็นประธานาธิบดีชั่วคราวจากสหรัฐฯ และพันธมิตรมากมาย สหรัฐฯ เพิ่มมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจอย่างเข้มข้น:
[4] ดังที่มักเกิดขึ้นเสมอในรายงานที่มีการเอียงนี้ การฆาตกรรมหลายร้อยครั้งในยุค Chavista ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเจ้าของที่ดินผู้มั่งคั่งซึ่งต่อต้านการปฏิรูปที่ดินอย่างฉุนเฉียวจึงถูกเพิกเฉย สองบทความที่กล่าวถึงปัญหานี้คือ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม และ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
[5] “The Silence and the Scorpion”, Brain Nelson, หน้า 205 บทวิจารณ์ของ Greg Wilpert เกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้คือ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
[6] ข้อมูลในตารางสำหรับเวเนซุเอลานำมาจากแหล่งต่อต้านรัฐบาลสองสามแห่ง โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม, โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม , โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม . ข้อมูลสำหรับตำรวจสหรัฐฯ นำมาจาก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม และ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค