Ken Roth มีส่วนร่วมในการเผชิญหน้าและค่อนข้างไม่ปะติดปะต่อกัน การสนทนา ใน Russia Today (RT) เกี่ยวกับซีเรีย ผู้สัมภาษณ์ RT ได้ชี้ประเด็นที่ดีมาก แต่ก็ได้รับข้อมูลผิดๆ ในบางเรื่องด้วย (เช่น HRW ต่อต้านสงครามอิรัก) อย่างไรก็ตาม ความล้มเหลวหลักของเธอคือการพลาดโอกาสที่จะเปิดเผยความไม่ซื่อสัตย์ที่เห็นได้ชัดของ Roth
เคน ร็อธ เพียงโกหกเมื่อเขากล่าวว่า HRW ไม่มีจุดยืนหรือต่อต้านการวางระเบิดซีเรียเพื่อตอบโต้การโจมตีด้วยอาวุธเคมีที่ถูกกล่าวหาของอัสซาด
รอธ ซึ่งเป็นผู้อำนวยการบริหารของ HRW เปิดเผยต่อสาธารณะไปไกลเกินกว่าจะสนับสนุนการโจมตีของสหรัฐฯ ต่อซีเรีย เขาแสดงความกังวลจริงๆ ว่าการนัดหยุดงานจะไม่ใหญ่พอที่จะเป็นเช่นนั้น “เพียงสัญลักษณ์เท่านั้น”
หากเคยเผชิญหน้าเกี่ยวกับเรื่องนี้ Roth อาจเล่นลิ้นว่าคำพูดของเขาไม่ใช่คำแถลงอย่างเป็นทางการของ "HRW" แต่ก็ไม่ควรมีใครถูกหลอกด้วยเรื่องนั้น เมื่อผู้อำนวยการบริหารขององค์กรสิทธิมนุษยชนกล่าวต่อสาธารณะเช่นนั้น องค์กรของเขาควรเป็นเจ้าของหรือให้เขาลาออก ไม่ใช่ว่าเขากำลังแสดงความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับเบสบอลหรือหัวข้อบางอย่างที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานของเขาในฐานะหัวหน้า HRW ต่อสาธารณะ
ผู้สัมภาษณ์ควรเผชิญหน้ากับ Roth ด้วย ประตูหมุน ระหว่าง HRW และกระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา เธอชี้ให้เห็นอย่างชาญฉลาดว่า Roth พูดว่า “เรา” อย่างไรในช่วงหนึ่งของการสัมภาษณ์ในลักษณะที่ตอกย้ำสิ่งที่ผู้คนควรรู้มากกว่านี้ มุมมองของโลกของ HRW และกระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐอเมริกานั้นอยู่ใกล้กันอย่างยิ่ง ฉันได้บันทึกตัวอย่างมากมายว่าคำแถลงของ HRW สะท้อนถึงมุมมองโลกของรัฐบาลสหรัฐฯ อย่างไร (ดู โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม, โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม, โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม , โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม และ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม).
นานแค่ไหนก่อนที่ร้านค้าอย่าง Democracy Now! เริ่มท้าทายเจ้าหน้าที่ HRW เหมือนที่ RT ทำเหรอ?
กองกำลังของอัสซาดอาจมีความผิดในการโจมตีด้วยอาวุธเคมีที่ถูกกล่าวหาซึ่งโรธอภิปรายกับผู้สัมภาษณ์ของ RT แต่ในฐานะแกเร็ธ พอร์เตอร์ อธิบายมันยังห่างไกลจากความแน่นอนตามที่ Roth อ้างสิทธิ์ (และแน่นอนว่ากระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ)
เมื่อประเมินคำพูดใดๆ ของ HRW หรือบุคลากรระดับสูง ควรคำนึงถึงอคติที่เป็นที่ยอมรับอย่างดีของ HRW ด้วย
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค
2 ความคิดเห็น
Pingback: หอสังเกตการณ์ Relações Internacionais da UFOP
Pingback: จีน อิหร่าน และรัสเซีย: การปรับโครงสร้างระเบียบโลก