ฉันกังวลมากเกี่ยวกับความรู้สึกต่อต้านชาวยิวในฝ่ายซ้ายของสหรัฐอเมริกา แม้ว่าเพื่อนชาวยิวของฉันหลายคนจะรับรองกับฉันว่านั่นไม่ใช่ปัจจัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น ในความสนใจที่ไม่สมส่วนอย่างน่าเวียนหัวที่เราจ่ายให้กับความขัดแย้งในอิสราเอล/ปาเลสไตน์ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเห็นด้วย แม้ว่าอย่างน้อยฉันก็มีความผิดพอๆ กับใครก็ตามที่มุ่งความสนใจไปที่อิสราเอล/ปาเลสไตน์มากเกินไป และฉันไม่คิดว่าฉันมีอคติต่อชาวยิว แต่ฉันก็ยังอดไม่ได้ที่จะสงสัยจากสิ่งที่ฉันได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้ ปี. หลักฐานส่วนใหญ่ของฉันมาจากความแตกต่างเล็กน้อยในการสนทนากับฝ่ายซ้ายที่ไม่ใช่ชาวยิว ซึ่งส่วนใหญ่ฉลาดเกินกว่าจะเล่าความจริงว่าพวกเขาไม่ไว้วางใจชาวยิวในฐานะประชาชน แต่ก็มีคนอื่นๆ ที่ฉันพบบนอินเทอร์เน็ตเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งดูเหมือนมีเจตนาที่จะให้ข้อมูลพื้นฐานเล็กๆ น้อยๆ สำหรับข้อกังวลของฉัน
สัปดาห์นี้ ฉันได้แลกเปลี่ยนอีเมล/บล็อกกับนักเคลื่อนไหวเพื่อความสามัคคีของชาวปาเลสไตน์ (หรือบล็อกเกอร์) ชื่อโซฟี ซึ่งต่อต้านชาวยิวอย่างชัดเจน ฉันควรสังเกตว่าคำวิพากษ์วิจารณ์ของเธอเกี่ยวกับลัทธิจักรวรรดินิยมและหัวข้อทั่วไปดังกล่าวนั้นค่อนข้างจะเหลืออยู่ จนกระทั่งเธอเข้าสู่หัวข้อเรื่องชาวยิวและชาวอาหรับ การแลกเปลี่ยนที่เป็นเวรเป็นกรรมเริ่มต้นขึ้นเมื่อฉันได้รับอีเมลต่อไปนี้จากเธอ ซึ่งเธอส่งถึงรายชื่อผู้คน:
มีภาพมากมายให้คุณชม ภาพหนึ่งภาพแทนคำพูดได้นับพันคำจริงๆ ผู้คนที่ไม่ยอมหยุดเล่าให้เราฟังเกี่ยวกับเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่เกิดขึ้นเมื่ออายุ 60 ปีของพวกเขา ไม่เคยคิดซ้ำสองเกี่ยวกับการคุกคามชุมชนปาเลสไตน์อย่างโหดเหี้ยม ผู้บริสุทธิ์โดยสิ้นเชิงไม่ว่าอะไรก็ตามที่เกิดขึ้นระหว่างชาวเยอรมันและชาวยิวอาซเคนาซีในยุโรป ฉันขอให้คุณกรุณาส่งรูปภาพไปยังรายชื่ออีเมลของคุณ ภาพดูดีและเป็นระเบียบ แต่ฉันต้องใช้เวลามากในการจัดระเบียบแบบนั้น
ฉันส่งอีเมลกลับซึ่งมีข้อความว่า:
"เกิดอะไรขึ้นระหว่างชาวเยอรมันกับชาวยิวอาซเคนาซีในยุโรป"? คุณคาดหวังให้คนอื่นเอาจริงเอาจังกับคุณเมื่อคุณปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ใช่หรือไม่?
ฉันอาศัยอยู่ท่ามกลางชาวปาเลสไตน์และเสี่ยงชีวิตเพื่อปกป้องพวกเขา และฉันไม่ใช่ชาวยิว แต่สิ่งที่คุณเขียนในอีเมลฉบับนี้ ซึ่งคุณส่งถึงฉันไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจอย่างยิ่ง
หยุดทำลายขบวนการต่อต้านไซออนิสต์ด้วยความเกลียดชังเหยียดเชื้อชาติ ไม่ว่าคุณจะเป็นใครก็ตาม
ขอแสดงความนับถือ
ไบรอัน
เป็นที่ยอมรับว่ามิสซิสต์ของฉันก็หลุดจากข้อมือเล็กน้อย เช่นเดียวกับการติดตามผลของฉัน คุณจะเห็นว่านี่เป็นจุดที่เจ็บปวดสำหรับฉัน มันทำให้ฉันแทบบ้าเมื่อผู้คนใช้อคติต่อต้านชาวยิวเพื่อกระตุ้นการต่อต้านไซออนิสต์
โซฟีโพสต์. การตอบสนองอย่างกว้างขวาง ไปยังเว็บไซต์/บล็อกของเธอ หลังจากตัดส่วนดังกล่าวจากอีเมลของฉัน ซึ่งฉันยืนยันว่าฉันสนับสนุนชาวปาเลสไตน์ แน่นอนว่าส่วนใหญ่เป็นการโต้แย้งที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ แต่มีวลีอีกสองสามรอบที่รบกวนจิตใจฉัน ตัวอย่างเช่น เธอเขียนว่า:
ชาวอาหรับเป็นคนที่ภาคภูมิใจมาก และพวกเขาไม่ชอบให้คนที่อ้างว่าเป็นเหยื่อถ่มน้ำลายใส่ แต่กลับกลายเป็นเหยื่อที่ดุร้ายและอันตรายถึงชีวิต หากผู้ทรมานชาวปาเลสไตน์อันน่าสยดสยองเหล่านี้เป็นกลุ่มอื่นนอกเหนือจาก 'ผู้ถูกเลือก' ฉันเชื่อว่าแม้กระทั่งคุณ -B- ก็คงพบว่าเสียงของคุณวิพากษ์วิจารณ์ความเป็นสัตว์ป่าเช่นนั้นมาก
เนื่องจากฉันคิดว่าฉันวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของอิสราเอลมาเพียงพอแล้ว (เช่น โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม และ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม และ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม บน ZNet เพียงอย่างเดียว) นั่นทำให้ฉันรำคาญเล็กน้อย แต่นั่นเป็นเพียงด้านส่วนตัว เธอยังเขียนว่า:
และเหตุใดชาวปาเลสไตน์จึงต้องจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อ 'การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว'? เหตุใดชาวยุโรปไม่พบวิธีแก้ปัญหาของยุโรปสำหรับ 'คำถามของชาวยิว'
ฉันยังอ่าน ที่อื่นบนเว็บไซต์ของโซฟี ที่เธอเชื่อว่าชาวปาเลสไตน์เป็น "เหยื่อที่แท้จริงของฮิตเลอร์"
ตอนนี้ ฉันเข้าใจแล้วว่าลัทธิไซออนิสต์สมัยใหม่และ "ความเป็นยิว" สมัยใหม่มีความเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด และฉันจะไม่ตำหนิใครเลยจริงๆ ที่สังเกตว่าความเป็นยิว หากใครสามารถระบุแนวความคิดที่กว้างไกลของมันได้ ก็รวมเอาความรู้สึกต่อต้านอาหรับในระดับสูงเข้าไว้ด้วยกัน และ ความเชื่อในความชอบธรรมของอิสราเอล ฉันไม่แน่ใจว่าคุณค่าของการสังเกตสิ่งนี้คืออะไร แต่ฉันรู้ว่านี่เป็นคำอธิบายที่ถูกต้องในสาระสำคัญ แต่เราไม่ได้ต่อต้านอคติแม้ว่า "แนวโน้ม" ที่พวกเขายึดถือนั้นมีความแม่นยำมากหรือน้อยก็ตาม ในความเป็นจริงแล้ว ข้อยกเว้นไม่ได้พิสูจน์หักล้างกฎเมื่อพูดถึงถ้อยคำที่เหยียดหยามบุคคลใดๆ ใช่หรือไม่
เป็นการเชื่อมโยงกับความเชื่อที่ค่อนข้างแพร่หลายที่ว่า "ชาวยิวเป็นเจ้าของสื่อของสหรัฐฯ" และ "สหรัฐฯ เป็นหุ่นเชิดของอิสราเอล" และ "ล็อบบี้ของชาวยิวควบคุมนโยบายของสหรัฐฯ" และเรื่องไร้สาระอื่นๆ ที่เริ่มเพิ่มความโมโหของฉัน เมื่อคุณโยนความดูหมิ่นความทุกข์ทรมานของชาวยิวภายใต้นาซี นั่นก็เกือบจะทำให้กรณีของฉันพังทลายลง อย่างน้อยที่สุด "ฝ่ายซ้าย" ชาวอเมริกันบางคนหากพวกเขาสมควรได้รับฉายา ก็เก็บงำแรงจูงใจที่ไม่น่าไว้วางใจสำหรับการต่อต้านนโยบายของอิสราเอล - ราวกับว่ามีไม่มากมาย ด้วยเจตนาอันมีเกียรติโดยไม่มีอคติต่อชาวยิว
ดังนั้นฉันจึงตอบกลับคำตอบของโซฟี:
โซฟี ฉันอ่านคำตอบของคุณแล้ว และฉันก็เห็นด้วยเกือบทั้งหมด คำพูดของคุณส่วนใหญ่สมเหตุสมผลมาก ฉันแค่ไม่เข้าใจว่าทำไมคุณต้องเพิกเฉยต่อสิ่งที่ชาวยิวในยุโรปต้องทนทุกข์ทรมาน ฉันทำงานในรถพยาบาล PRCS ในฐานะ EMT ในปี 2002 ระหว่างการต่อสู้ที่เลวร้ายที่สุด ฉันเห็นความน่ากลัวของการยึดครอง ฉันทำงานในเยนินและเฮบรอน ฉันเข้าใจแล้ว แต่เทียบไม่ได้เลยกับสิ่งที่พวกนาซีทำกับชาวยิว ไม่ว่าคุณจะพยายามบิดเบือนอย่างไรก็ตาม
คุณเขียนว่า "ทำไมชาวยุโรปไม่พบวิธีแก้ปัญหาของยุโรปสำหรับ 'คำถามของชาวยิว'" ที่พวกเขาทำ! มันเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ หนาวขนาดนี้ได้ยังไง? ทำไมไม่ลองพูดว่ามันเป็น "ปัญหาของการปกป้องชาวยิวจากการประหัตประหาร หรือชดเชยพวกเขา ฯลฯ"? มันควรจะได้รับการจัดการที่แตกต่างกัน ไม่มีอึ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าตอนนี้เราควรจะเพิกเฉยต่อความทุกข์ทรมานอันน่าสยดสยองครั้งใหญ่ที่พวกเขา (และคนอื่นๆ) ต้องได้รับจากน้ำมือของพวกนาซี
ฉันยังได้รับว่ามีเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เกิดขึ้นมากมาย ฉันทำจริงๆ. นั่นไม่เกี่ยวอะไรกับความจริงที่ว่าคุณกำลังพยายามมองข้ามเรื่องใหญ่เรื่องหนึ่ง ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม มันไม่ได้ช่วยให้การโต้เถียงของคุณดีขึ้น แค่ทำให้คุณเจ็บปวดเท่านั้น
(ผมควรสังเกตไว้ข้างต้นว่า "คำถามชาวยิว" เป็นคำเก่าที่แพร่หลายไปทั่วยุโรปมานานหลายทศวรรษก่อนการผงาดขึ้นของฮิตเลอร์ ซึ่งส่วนใหญ่แล้วเป็น "คำถาม" ต่อต้านชาวยิวอย่างแน่นอน แต่ฮิตเลอร์ได้แย่งชิงเอาคำถามนี้ไปจริงๆ ดังที่เราทราบกันดีว่าการถกเถียงกันทั้งหมดเพื่อที่จะแพะรับบาปชาวยิว ดังนั้น ข้าพเจ้ายืนยันว่า "วิธีแก้ปัญหาขั้นสุดท้าย" ของฮิตเลอร์คือคำตอบของยุโรปต่อ "คำถามชาวยิว")
ดูเหมือนโซฟีจะซาบซึ้งกับคำตอบนี้และในนั้น คำตอบของเธอเองยกย่องฉันว่าเป็น "คนดีอย่างแท้จริงและใส่ใจในความเป็นมนุษย์" แต่เธอติดตามเรื่องนั้นด้วยการดูถูกเหยียดหยามชาวยิวที่รุนแรงยิ่งขึ้นภายใต้พวกนาซี:
หากคุณเติบโตในอเมริกา การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวก็ถูกเจาะลึกลงไปในจิตใจของคุณที่ลึกที่สุด คุณไม่สามารถหลีกหนีจากมันได้ วันแล้ววันเล่า ประชาชนชาวอเมริกันนึกถึงความทุกข์ทรมานของชาวยิว พวกเขาจะ 'ไม่อีกแล้ว' พวกเขาจะลืมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของพวกเขา ขณะที่พวกเขายังคงฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวปาเลสไตน์ผู้บริสุทธิ์ต่อไป
แม้ว่าฉันแทบจะไม่คิดว่าคนอเมริกัน "ไม่สามารถหลีกหนี" คำเตือนเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวได้ แต่สิ่งที่ทำให้ฉันรำคาญเกี่ยวกับมุมมองนี้คือข้อเสนอแนะว่าสิ่งที่พวกนาซีทำกับชาวยิวในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 40 นั้นเปรียบเทียบกับสิ่งที่อิสราเอลทำกับ ชาวปาเลสไตน์ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เราจำเป็นต้องรักษาสัดส่วนเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว มิฉะนั้นเราจะทำให้ตัวเองเสื่อมเสียชื่อเสียง ฮิตเลอร์และระบบของเขาโดยพื้นฐานแล้วเลวร้ายกว่าอิสราเอลและรัฐบาลทั้งหมดของประเทศตั้งแต่ พ.ศ. 1949 ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากตำแหน่งอำนาจของเยอรมนี แต่ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากความแตกต่างในอุดมการณ์และรูปแบบการปกครอง แม้ว่าจะมีกระแสการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่รุนแรงแม้กระทั่งในกระแสหลักของการเมืองอิสราเอล แต่ก็ไม่มีการสนับสนุนที่สำคัญของการรณรงค์กำจัดรากถอนโคน และในขณะเดียวกัน ไม่ว่าเงื่อนไขในฉนวนกาซาและเวสต์แบงก์จะเป็นอย่างไร สภาพที่เลวร้ายที่สุดไม่สามารถเปรียบเทียบได้อย่างสมบูรณ์กับเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ภายใต้จักรวรรดินาซี ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ในการตอบสนองต่อโซฟี ภาคการตั้งถิ่นฐานของเมืองเฮบรอนในปาเลสไตน์นั้นมีลักษณะคล้ายกับวอร์ซอสลัมมาก แต่ในสถานการณ์ที่เป็นอยู่นั้นน่าเสียดาย มันไม่เหมือนเดิมอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่น คงจะเป็นการยืดเยื้อที่จะเชื่อว่าชาวปาเลสไตน์มีความเสี่ยงอย่างมากที่จะถูกส่งออกไปยังค่ายกำจัดรากถอนโคน เราผู้วิพากษ์วิจารณ์นโยบายของอิสราเอลจำเป็นต้องระมัดระวัง เราสามารถวาดความคล้ายคลึงระหว่างอิสราเอลสมัยใหม่กับเยอรมนีของฮิตเลอร์ได้ (มีอยู่มาก) แต่เราควรหลีกเลี่ยงจากการเปรียบเทียบที่แท้จริง
โซฟีดูเหมือนจะไม่สนใจเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของนาซีด้วยซ้ำ ขนาดไม่ใช่ปัจจัยสำหรับเธอ:
คุณบอกว่าฉันเป็น "พยายามมองข้ามอันหนึ่งที่ใหญ่มาก ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม' คำตอบของฉันคือการตายของผู้บริสุทธิ์หนึ่งคนนั้นมากเกินไป ชาวยิวเสียชีวิตกี่คนในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง? ฉันไม่รู้ และนั่นคือคำตอบที่ตรงไปตรงมาที่สุดที่ฉันสามารถให้คุณได้ ฉันเข้าใจว่าสำนวน 'หกล้าน' เป็นเครื่องเตือนใจอยู่เสมอให้รวบรวมความเห็นอกเห็นใจต่อชาวยิวที่ไม่มีความเห็นอกเห็นใจต่อผู้ด้อยกว่าในอาณานิคมของพวกเขา
เกิดขึ้นกับฉันว่าการประมาณการชาวยิว 6 ล้านคนที่เสียชีวิตด้วยน้ำมือของพวกนาซีควรได้รับความเห็นอกเห็นใจต่อผู้สืบเชื้อสายโดยตรงหรือในวัฒนธรรมของเหยื่อเหล่านั้น ไม่ว่าผู้สืบเชื้อสายเหล่านั้นจะเห็นอกเห็นใจต่อนโยบายของไซออนิสต์/อิสราเอลที่มีต่อปาเลสไตน์หรือไม่ก็ตาม ปฏิกิริยาของผู้ถูกกดขี่เมื่อ "ได้รับอิสรภาพ" หรือขณะอยู่ภายใต้การกดขี่ ไม่จำเป็นต้องดูถูกการกดขี่ สถานการณ์อันน่าสยดสยองในสถานที่เช่นอินเดียหรือแอฟริกาใต้เมื่อผู้นำของผู้ถูกกดขี่ขึ้นสู่อำนาจไม่ได้ทำให้การกดขี่ที่มีอยู่ก่อนการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอำนาจมีความชอบธรรม จากสัญลักษณ์ดังกล่าว การใช้การก่อการร้ายค้าปลีกอย่างน่าเสียดายโดยกลุ่มชาวปาเลสไตน์บางกลุ่ม พร้อมด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างกว้างขวางในหมู่ชาวปาเลสไตน์ ไม่ควรถูกนำมาใช้เป็นข้อโต้แย้งว่าชาวปาเลสไตน์ไม่สมควรได้รับเสรีภาพน้อยกว่าสำหรับยุทธวิธีที่บางคนเลือกที่จะใช้และหลายคนเลือกที่จะสนับสนุน และหากโลกอาหรับต้องตอบโต้อิสราเอลจริง ๆ สำหรับการรุกรานและการยึดครองปาเลสไตน์ และ "ขับไล่อิสราเอลลงทะเล" นั่นไม่ได้หมายความว่าชาวปาเลสไตน์จะไม่ถูกอิสราเอลกดขี่อย่างรุนแรงและน่ารังเกียจตลอด 60 ปีที่ผ่านมา
จากนั้นข้อโต้แย้งของ Sophie ก็ยิ่งแปลกประหลาดมากขึ้น:
ชาวยิวเป็นเจ้าของสื่อ ดูเชิงอรรถ 1 บิล โอไรลีย์ หนึ่งในสิ่งมีชีวิตที่น่ารังเกียจที่สุดบนพื้นโลกเขียนไว้ในหนังสือของเขาเล่มหนึ่งว่าเขาพยายามปั่นป่วนเพื่อทำให้กระเป๋าเงินของเขาอ้วนขึ้นว่า 'บรรดาผู้ที่เป็นเจ้าของลูกหลานเป็นเจ้าของอนาคต' ผิด! เจ้าของสื่อเป็นเจ้าของทั้งลูกและอนาคต ตราบใดที่สื่อยังคงยึดแน่นอยู่ในมือของชาวยิว ลูกๆ หลานๆ ของคุณจะถูกเจาะเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวในขณะที่คุณเติบโตขึ้น
ขอย้ำอีกครั้ง ฉันจำไม่ได้ว่าสิ่งนี้ควรจะเป็นการขุดเจาะในช่วงวัยเยาว์ แต่อาจเป็นเพราะโซฟี "ล้างสมอง" ที่อื่นระบุว่าฉันได้ผ่านมานั้นละเอียดถี่ถ้วนพอที่จะลบความทรงจำทั้งหมดเกี่ยวกับการกระทำนั้นได้ อย่างไรก็ตาม เชิงอรรถ 1 เชื่อมโยงกับ เอกสารแปลกประหลาด อ้างว่าพิสูจน์ว่า "ความสำเร็จอันน่าทึ่งของชาวยิวครอบงำสื่ออเมริกัน" ห่างไกลจากความเป็นเจ้าของแต่เพียงผู้เดียวโดยนัยของข้อความที่ว่า "ชาวยิวเป็นเจ้าของสื่อ" หรือแม้แต่ความเป็นเจ้าของส่วนใหญ่หรือที่มีนัยสำคัญจริงๆ เอกสารนี้เพียงแต่ระบุรายชื่อชาวยิว 87 คนที่เกี่ยวข้องกับสื่อของสหรัฐฯ ในทางใดทางหนึ่ง เริ่มต้นด้วยผู้บริหาร ผู้จัดพิมพ์ และเจ้าของจำนวนมาก แต่ยังรวมถึงคอลัมนิสต์ นักข่าว และบรรณาธิการจำนวนมาก ซึ่งแทบจะไม่มีใครสันนิษฐานได้ว่า "เป็นเจ้าของ" สื่อที่พวกเขาทำงานให้ ในความเป็นธรรม รายการดังกล่าวอาจนานกว่านั้นมาก หากไม่ใช่เพราะสันนิษฐานว่าขาดทรัพยากร (หรือความเกียจคร้าน) ของผู้สร้าง แต่ก็ยังไม่สามารถพิสูจน์อะไรเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของสื่อของสหรัฐฯ ของชาวยิว ซึ่งเป็นส่วนแบ่งของชนกลุ่มน้อยอย่างแน่นอน ดังที่บอกเป็นนัยโดยช่องผู้บริหาร ผู้จัดพิมพ์ และเจ้าของหลายร้อยช่องที่ไม่ได้ระบุไว้ในเอกสาร
นอกเหนือจากความอ่อนแอของหลักฐานแล้ว ยังมีสิ่งอื่นที่การยืนยันดังกล่าวมองข้ามไป ฉันคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าหากไม่มีชาวยิวอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจในสื่อของสหรัฐฯ สื่อนั้นก็จะยังคงนำเสนอการรายงานข่าวอันน่าสยดสยองเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ/อิสราเอล และอิสราเอล/ปาเลสไตน์ ฉันสงสัยว่าสื่อของสหรัฐฯ ต้องการให้ชาวยิวเป็นเจ้าหน้าที่เพื่อเชื่อมโยงการรายงานข่าวและความคิดเห็นของพวกเขากับของวอชิงตัน และจำกัดการอภิปรายไว้เฉพาะเรื่องที่เกิดขึ้นที่แคปิตอลฮิลล์หรือที่สถาบันวิจัยหลักเท่านั้น สื่อได้จำกัดตนเองเช่นนี้ในความขัดแย้งนับไม่ถ้วน โดยการมีส่วนร่วมของชาวยิวอยู่รอบข้างหรือไม่มีนัยสำคัญโดยสิ้นเชิง เช่น สงครามกลางเมืองในอเมริกากลางระหว่างทศวรรษ 1980 (และตั้งแต่นั้นมา) ซึ่งการรายงานข่าวของสื่อเป็นเรื่องที่น่าเสียดายแม้จะขาดขวานของชาวยิวที่ต้องการบดขยี้ . การขาดการวิเคราะห์อันทรงคุณค่านี้ แลกกับ "หลักฐาน" โดยสรุปเกี่ยวกับอิทธิพลของชาวยิวเป็นปัจจัยสำคัญแทน ดังนั้นจึงทำให้ข้อโต้แย้งอ่อนแอลงจนกลายเป็นเรื่องไร้สาระ และนั่นเป็นสิ่งสำคัญ: เมื่อคุณใช้ข้อโต้แย้งที่ไร้สาระจนสมควรถูกดูหมิ่นหรือไล่ออก คุณจะทำให้กรณีที่กว้างขึ้นอ่อนแอลง ซึ่งอาจ (ดังที่นี่) รุนแรงอย่างยิ่งโดยไม่มีการแนะนำหรือสันนิษฐานว่ามีอคติทางชาติพันธุ์
การแลกเปลี่ยนครั้งนี้ดำเนินไปเล็กน้อย แต่ฉันจะแบ่งส่วนที่เหลือให้คุณ คุณสามารถอ่าน รอบที่สองและสาม ทั้งหมดบนเว็บไซต์ของโซฟี แต่ฉันต้องการที่จะรวมคำตอบสุดท้ายของฉันด้วย ซึ่งดูเหมือนว่าโซฟีไม่ได้ตั้งใจจะพิมพ์ เพียงเพื่อจะบันทึกไว้:
โซฟี คุณสามารถพิมพ์คำเหล่านี้ได้เช่นกัน
ฉันจะพูดว่า "ชาวเยอรมัน" หรือฉันจะพูดว่า "พวกนาซี"? คุณไม่สามารถโต้แย้งอย่างสมเหตุสมผลจนมองข้ามความจริงที่ว่าฉันเขียน "พวกนาซี" จริง ๆ และบอกเป็นนัยว่าฉันจะพูดว่า "ชาวเยอรมัน" หรือไม่? และแม้ว่าฉันจะเคยพูดว่า "ชาวเยอรมัน" โดยไม่ตั้งใจ และคุณชี้ให้เห็น ฉันก็คงจะบอกว่า ฮะ คุณพูดถูก ฉันควรจะพูดว่า "พวกนาซี" ในกรณีอื่น ฉันจะไม่ชี้ให้เห็นถึงวิธีที่ชาวเยอรมันส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการกำจัดชาวยิวในยุโรป ฉันจะไม่ดูถูกความพยายามของผู้กล้าเพียงไม่กี่คนที่ทำสิ่งที่พวกเขาทำได้เพื่อหลีกเลี่ยงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของนาซี
คุณเข้ามาโต้แย้งแบบไร้เหตุผลแบบนี้ ฉันไม่มีความอดทนกับผู้คนที่รวมกลุ่มเชื้อชาติทั้งหมด (หรือเชื้อชาติ) และประณามพวกเขาด้วยภาษาที่ขายส่งเช่นนั้น
ฉันไม่แน่ใจว่าการมีอยู่ของพิพิธภัณฑ์การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวจะเพียงพอที่จะประณามเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ หรือศาสนาทั้งหมดได้ ฉันแค่ไม่เข้าใจรากฐานของตรรกะนั้นด้วยซ้ำ...
มีพิพิธภัณฑ์ Holocaust ที่ Auschwitz บางทีคุณควรไปตรวจสอบก่อนที่จะปฏิเสธความเกี่ยวข้อง
คุณคิดว่ามีนักเคลื่อนไหวต่อต้านไซออนิสต์ชาวยิวเพียง 15 คนจริงๆ หรือ? จริงหรือ เพราะฉันสามารถตั้งชื่อได้อย่างน้อย 20 ตัวจากด้านบนของหัว ให้ตายเถอะ ฉันเจอคนประมาณ 15 คนในปาเลสไตน์ (ฉันไม่ได้ทำงานกับ ISM หรืออะไรเลยด้วยซ้ำ) การให้เหตุผลแบบนั้นมันไร้สาระ
ใช่แล้ว ชาวยิวส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเห็นอกเห็นใจอิสราเอลเป็นอย่างมาก แต่ฉันไม่แน่ใจว่า "ส่วนใหญ่" สมควรได้รับการปฏิบัติจาก "ทั้งหมด" ฉันค่อนข้างแน่ใจว่านั่นเรียกว่าอคติ และสมองที่ถูกล้างสมองของฉันก็พบว่าอคติเป็นปัญหา
[... ส่วนที่ซ้ำซ้อน สื่อถูกลบออก... ]
การจะบอกว่าโนม ชอมสกีเพิกเฉยต่ออาชญากรรมของอิสราเอลก็เป็นเรื่องที่แปลกประหลาดเช่นเดียวกัน ฉันไปที่ Chomsky.info และค้นหา "Israel" และได้รับความนิยม 263 ครั้ง มากกว่า "สองหรือสามคำ" ที่คุณอ้างอย่างผิดพลาด บางทีคุณอาจทำอะไรผิดที่นั่น? คุณเคยอ่านเรื่อง "The Fateful Triangle" บ้างไหม? เพิ่งเห็นว่ามันหนาขนาดไหน? เขาได้เขียนบทความมากมายเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ ไปที่ ZNet และค้นหาบทความของนิตยสาร ZNet และ Z โดย Chomsky ที่กล่าวถึงอิสราเอล คุณจะพบเพลงฮิตหลายสิบเพลง และฉันสงสัยว่ามีเพลงใดบ้างที่มีคำพูดดี ๆ สำหรับอิสราเอล การกล่าวอ้างของคุณในทางตรงกันข้ามนั้นค่อนข้างไร้สาระจริงๆ มีหนังสือหลายเล่มที่อ้างว่าชอมสกีเป็นนาซีเพราะเขาวิพากษ์วิจารณ์อิสราเอลมาก ชอมสกีได้เขียนคำวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับอิสราเอลมากกว่าที่ฉันคิดไว้มาก แม้ว่าคุณจะเขียนบล็อกเกี่ยวกับเรื่องนี้มานานหลายปีก็ตาม
ซึ่งไม่ได้หมายความว่าฉันเห็นด้วยกับทุกสิ่งที่เขาเขียน (เช่น ฉันชอบวิธีแก้ปัญหาแบบรัฐเดียว) แต่เป็นการบอกว่าคุณมีผู้มองไม่เห็นร้ายแรงหากคุณต้องการปฏิเสธว่า Chomsky ให้ความสนใจมากมาย ถึงเรื่องนี้
ที่แย่ที่สุดคือความจริงที่ว่าคุณดูไม่เต็มใจที่จะยอมรับว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของนาซีเป็นอาชญากรรมร้ายแรงต่อมนุษยชาติ ฉันไม่ต้องการที่จะคาดเดาถึงเหตุผลที่คุณปฏิเสธ แต่มันค่อนข้างน่ากลัวจริงๆ คุณบอกว่าคุณเชื่อว่าฉันใส่ใจมนุษยชาติอย่างแท้จริง ดูเหมือนว่าคุณจะสนใจแต่มนุษยชาติที่ไม่ใช่ชาวยิวเท่านั้น ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าเศร้าจริงๆ
ฉันเห็นในเว็บไซต์ของคุณ คุณบอกว่าชาวปาเลสไตน์เป็น "เหยื่อที่แท้จริงของฮิตเลอร์" คุณเชื่ออย่างนั้นอย่างจริงจังหรือไม่? ชาวยิวและโรมา และเควียร์และคอมมิวนิสต์ อนาธิปไตย และพรรคพวกที่เขาสังหารไม่ใช่เหยื่อจริงหรือ? พวกเขาไม่ใช่เหยื่อ หรือเป็นเหยื่อปลอม ในใจของคุณ?
ฉันขอร้องคุณเป็นครั้งสุดท้าย หากคุณใส่ใจต่อมนุษยชาติจริงๆ และคุณไม่เพียงแค่มีขวานต่อต้านชาวยิวให้บดขยี้ ทำไมคุณไม่ใช้หมึกมากถึง 100 เท่าในการรุกรานของสหรัฐฯ และการยึดครองอิรักของสหรัฐฯ เท่ากับที่คุณทำการรุกราน/ยึดครองของอิสราเอล ปาเลสไตน์? ฉันสงสัยว่าคุณเป็นพลเมืองสหรัฐฯ (โปรดแก้ไขฉันหากฉันผิด) นั่นหมายความว่าประเทศของคุณกำลังก่ออาชญากรรมร้ายแรง และขนาดก็หาที่เปรียบมิได้ สงครามของสหรัฐฯ กับอิรักมีความรุนแรงมากกว่ามาก ถูกควบคุมน้อยกว่ามาก และก่อให้เกิดค่าครองชีพที่สูงกว่ามาก โดยปัจจัยบางประการที่ใหญ่หลวง แม้จะเป็นการประมาณการที่อนุรักษ์นิยมที่สุดก็ตาม เหตุใดคุณจึงติดตามอิสราเอลด้วยความกระตือรือร้นแต่ไม่ใช่ประเทศของคุณเอง?
โอเค ก่อนที่คุณจะแสดงความคิดเห็นและถามว่าทำไมฉันถึงเสียเวลากับการแลกเปลี่ยนนี้ แล้วก็เอาเวลามาเขียนบล็อกเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย ในเมื่อคน ๆ นี้เป็นเพียงคนขี้ขลาดที่ไม่สมควรได้รับช่วงเวลาของวัน… กลับมาที่เดิมของฉัน วิทยานิพนธ์นี้ ฉันคิดว่าฉันยังคงมีความกังวลว่าอคติต่อชาวยิวเป็นส่วนหนึ่งของรากฐานของการวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายซ้ายเกี่ยวกับนโยบายของสหรัฐฯ/อิสราเอล ฉันรู้ว่ามันง่ายแค่ไหนที่จะโต้แย้งเรื่องนั้นมากเกินไป แต่ฉันก็คิดว่าการเพิกเฉยต่อสิ่งนี้เป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความอ่อนแอของฝ่ายซ้ายในแง่ของการทำความสะอาดบ้าน ฉันไม่เห็นคนหัวรุนแรงที่ไม่ใช่ชาวยิวจำนวนมากเต็มใจที่จะชี้ให้เห็นว่าในหมู่พวกเรา มีอคติต่อชาวยิวในระดับหนึ่งซึ่งเรามักจะปฏิเสธแทนที่จะเผชิญหน้า ฉันเผชิญเพียงกรณีง่ายๆ ที่นี่ แต่ขอให้ระวังกรณีที่ละเอียดอ่อนกว่าที่ฉันสงสัยว่ามีอยู่รอบตัวเรา ซึ่งจะทำให้การแก้ปัญหาที่แท้จริงในการต่อต้านการยึดครองปาเลสไตน์อย่างมีเหตุผลอ่อนแอลง
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค