ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค
Glenn Greenwald เป็นนักเขียนชาวอเมริกันผู้เก่งกาจ ผู้ซึ่งค้นพบวิธีหนึ่งเกี่ยวกับสื่อองค์กรในประเทศของเขาเอง เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกสองสามคน นั่นคือการเขียนให้กับร้านในสหราชอาณาจักร
อย่างไรก็ตาม กรีนวาลด์ก็แค่ เอาจุดมุ่งหมาย ใน "บทสัมภาษณ์" ล่าสุดของ Chomsky ของ Guardian เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าบรรณาธิการและนักข่าวสามารถหลีกเลี่ยงความรู้สึกเจ็บปวดจากการวิพากษ์วิจารณ์ของ Greenwald ได้อย่างไร
บทความที่ Greenwald กำหนดเป้าหมายนั้นยังห่างไกลจากการเป็นผลงานที่แย่ที่สุดของ Guardian ใน Chomsky และก็ไม่ได้น่ารังเกียจเท่ากับ "บทสัมภาษณ์" เมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วย ลงทุนจูเลียน.
ฉันใส่เครื่องหมายจุลภาคกลับหัวรอบ "สัมภาษณ์" เนื่องจากไม่มีการถอดเสียงคำถามและคำตอบ บทความ "สัมภาษณ์" เหล่านี้ใน Guardian ช่วยให้ผู้เขียนสามารถเลือกอ้างอิงคำพูดได้ จากนั้นจึงเติมส่วนที่เหลือด้วยการซุบซิบและช็อตเด็ด ตัวอย่างเช่นสิ่งนี้
"มีจิตวิทยาการครอบงำของอัลฟ่าชายจริงๆ ที่ทำงานอยู่ที่นั่น" เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งเคยกล่าวถึงเขา 'เขามีท่าทีในการครอบงำของไพรเมตบ้าง การจ้องมองลง น้ำเสียงที่เหี่ยวเฉา'"
[จาก "บทสัมภาษณ์" ของชัมสกี ล่าสุด]
หรือนี้
“…เขา [อัสซานจ์] ดูเหมือนผู้ป่วยในมากกว่าผู้ให้สัมภาษณ์ คำพูดเปิดของเขาช้าและลังเล เสียงแตกจนแทบจะไม่ได้ยิน หากคุณเคยไปเยี่ยมคนพักฟื้นหลังจากหมดสติ ท่าทางของเขาก็จะดูทันที เป็นที่จดจำได้ บรรดาผู้ชื่นชมยกย่องให้เขาเป็นเจสัน บอร์นคนใหม่ แต่ในช่วงไม่กี่นาทีแรกๆ นี้ ฉันกังวลว่าเขาอาจจะมุ่งหน้าเข้าหามิสฮาวิแชมมากขึ้น”
{จากล่าสุด อัสซานจ์ “สัมภาษณ์”]
อีเมลตอบกลับเดียวที่ฉันเคยได้รับจาก Alan Rusbridger หัวหน้าบรรณาธิการของ Guardian คือแบบฟอร์มจดหมายขอโทษสำหรับ เอ็มมา บร็อคส์ "สัมภาษณ์" ของชัมสกีซึ่งผู้พิทักษ์ได้รื้อถอนออกจากที่ตั้งของตน มวล Rusbridger ส่งจดหมายขอโทษไปยังผู้คนหลายร้อยคนที่ร้องเรียน นั่นคือแปดปีที่แล้ว
คุณคงคิดว่าความอับอายนี้เพียงอย่างเดียวอาจทำให้ Guardian เริ่มสัมภาษณ์จริงได้
เห็นได้ชัดว่า Guardian ทั้งหมดที่ได้เรียนรู้คือต้องระมัดระวังให้มากขึ้นกับการวางท่าของมัน – อย่างน้อยกับ Chomsky – ดังที่เราเห็นใน "บทสัมภาษณ์" ล่าสุดนี้
ดังที่กรีนวาลด์อธิบายไว้
“ยิ่งมีความขัดแย้งจากออร์โธดอกซ์ทางการเมืองมากเท่าใด การโจมตีก็ยิ่งเน้นไปที่บุคลิกภาพ สไตล์ และอุปนิสัยมากขึ้นเท่านั้น”
น่าเสียดาย หาก Greenwald พยายามโต้แย้งทุกผลงานที่ Guardian ทำเกี่ยวกับ Julian Assange เขาก็คงไม่ได้เขียนบทอยู่ที่นั่นนานนัก
จนกว่าหนังสือพิมพ์จะเป็นประชาธิปไตย ความขัดแย้งภายในจะหายากมาก