และเหตุผลเดียวที่ฉันร้องเพลงนี้ให้คุณฟังตอนนี้ก็เพราะว่าคุณอาจรู้จักใครบางคนในสถานการณ์ที่คล้ายกัน หรือคุณอาจตกอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายกัน และหากคุณตกอยู่ในสถานการณ์เช่นนั้น สิ่งเดียวที่คุณทำได้ และ ที่เดินเข้าไปใน The Shrink ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหน แค่เดินเข้าไปพูดว่า "Shrink คุณสามารถได้ทุกอย่างที่ต้องการ ที่ร้านอาหารของ Alice" แล้วเดินออกไป รู้มั้ย ถ้าคนๆ เดียว แค่คนเดียวทำ เขาอาจคิดว่าเขาป่วยจริง ๆ แล้วจะไม่พาเขาไป และถ้าคนสองคน สองคนทำสามัคคีกัน เขาอาจคิดว่าเป็นทั้งคู่ [เกย์] และพวกเขาจะไม่เอาอย่างใดอย่างหนึ่ง และถ้าสามคนทำ สามคน คุณนึกภาพออกไหมว่ามีคนสามคนกำลังร้องเพลงในบาร์ของร้านอาหารอลิซแล้วเดินออกไป พวกเขาอาจคิดว่าเป็นองค์กร และสามารถ คุณลองนึกภาพคนห้าสิบคนต่อวันได้ไหม ฉันบอกว่าห้าสิบคนต่อวันกำลังร้องเพลงในบาร์ของร้านอาหาร Alice's แล้วเดินออกไป และเพื่อน ๆ ที่พวกเขาอาจคิดว่ามันเป็นการเคลื่อนไหว
และนั่นคือสิ่งที่เป็นอยู่ ขบวนการต่อต้านการสังหารหมู่ที่ร้านอาหารของอลิซ และสิ่งที่คุณต้องทำเพื่อเข้าร่วมคือร้องเพลงนี้ในครั้งต่อไปที่มีการเล่นกีตาร์
-Arlo Guthrie, ร้านอาหารของอลิซ, 1966
แน่นอนว่าการสร้างความเคลื่อนไหวต้องใช้เวลามากกว่าการร้องเพลงหรือการเขียนโพสต์บนบล็อก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลาเช่นตอนนี้ ซึ่งดูเหมือนจะแห้งแล้งสำหรับผู้สนับสนุนความยุติธรรมทางเชื้อชาติ นักสิ่งแวดล้อม นักสันติภาพ ฝ่ายซ้าย ฯลฯ ในสหรัฐอเมริกา มากกว่าช่วงที่สถานการณ์ค่อนข้างวุ่นวายในทศวรรษ 1960
การฟังบันทึกการแสดงสดยอดนิยมของ Alice's Restaurant มีปฏิสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยมระหว่างเสียงร้องที่สนุกสนานของ Arlo Guthrie และเสียงหัวเราะและการร้องเพลงของผู้ชม โดยไม่ดูหมิ่นนักดนตรีและผู้ฟังที่ดีและใส่ใจสังคมในปัจจุบัน มีอีลานบางคนเข้ามาในการบันทึกซึ่งรู้สึกได้ยากขึ้นในสมัยนี้ สิ่งหนึ่งที่อาจคุ้มค่าแก่การคำนึงถึงสำหรับผู้ที่สนใจในการสร้างการเคลื่อนไหว
ต่อไปนี้เป็นคำถามบางส่วนที่เกิดจากใบเสนอราคาเปิดจากร้านอาหารของอลิซ เรา (ไม่ว่าเราจะเป็นใคร) ขอให้ผู้คนเข้าร่วมอะไร? มันกำลังสร้างไปสู่สิ่งที่เป็นรูปธรรมหรือไม่? ในขณะเดียวกันก็สนุกนิดหน่อยใช่ไหม? มันเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ยิ่งใหญ่และน่าเห็นใจแม้ว่าจะยอมรับการต่อสู้ … การเคลื่อนไหวหรือไม่? มีกลยุทธ์ในการจัดงานที่อาจดึงดูดกลุ่มคนในวงกว้าง หรือได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับคณะนักร้องประสานเสียงในลักษณะที่คาดเดาได้และไม่มีประสิทธิภาพหรือไม่?
คำถามเหล่านี้เกิดขึ้นใน Z บ่อยครั้งพอสมควร เกี่ยวกับโครงการต่างๆ เช่น ข้อเสนอสำหรับ Fifth International และการสร้างกรอบการทำงานเชิงสถาบันสำหรับเศรษฐศาสตร์แบบมีส่วนร่วม จากประสบการณ์ของฉันในฐานะทนายความในสหรัฐอเมริกา ฉันพบว่าการเข้าร่วม National Lawyers Guild เป็นสิ่งที่ดีมาก กิลด์มีพื้นฐานที่มั่นคงในด้านความยุติธรรมทางสังคมตามคติที่ว่า “เพื่อให้สิทธิมนุษยชนถือเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์มากกว่าผลประโยชน์ในทรัพย์สิน” โดยมีเครือข่ายทนายความของประชาชนทั่วประเทศ และแม้แต่เจ้าหน้าที่ที่ทุ่มเทบางส่วนในระดับชาติ สำนักงานและในบทใหญ่และโครงการต่างๆ ทั่วประเทศ โดยได้รับทุนสนับสนุนจากงบประมาณเพียงเล็กน้อยซึ่งองค์กรความยุติธรรมทางสังคมอื่นๆ จำนวนมากไม่มี แต่อย่างน้อยในบทท้องถิ่นของฉัน และในระดับหนึ่งในระดับประเทศ และในบทอื่นๆ ทั่วประเทศ เราไม่ได้รู้สึกเหมือนมีการเคลื่อนไหวมากนัก และนั่นเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค