If you wonder how the world could stumble into World War III – much as it did into World War I a century ago – all you need to do is look at the madness that has enveloped virtually the entire U.S. political/media structure over Ukraine where a false narrative of white hats vs. black hats took hold early and has proved impervious to facts or reason.
Дурӯғи аслӣ дар паси "фикри гурӯҳӣ"-и охирини Вашингтони расмӣ ин буд, ки раисиҷумҳури Русия Владимир Путин бӯҳрони Украинаро ҳамчун як қисми нақшаи шайтонӣ барои бозпас гирифтани қаламрави Иттиҳоди Шӯравӣ, аз ҷумла Эстония ва дигар кишварҳои соҳили Балтика таҳрик додааст. Ҳарчанд як зарра разведкаи ИМА ин сенарияро дастгирӣ накарда бошад ҳам, ҳама "одамони интеллектуалӣ"-и Вашингтон танҳо "донистанд".
Yet, the once-acknowledged – though soon forgotten – reality was that the crisis was provoked last year by the European Union proposing an association agreement with Ukraine while U.S. neocons and other hawkish politicos and pundits envisioned using the Ukraine gambit as a way to undermine Putin inside Russia.
Ин нақшаро ҳатто неокони амрикоӣ, аз қабили президенти Бунёди Миллии Демократия Карл Гершман эълон карда буд, ки тақрибан як сол пеш дар саҳифаи мухтасари рӯзномаи Вашингтон Пост Украинаро “бузургтарин ҷоиза” ва як қадами муҳими муваққатӣ барои сарнагун кардани Путин номид. дар Русия.
Гершман, ки NED-и онро Конгресси ИМА маблағгузорӣ мекунад, навишт: “Ukraine’s choice to join Europe will accelerate the demise of the ideology of Russian imperialism that Putin represents. … Russians, too, face a choice, and Putin may find himself on the losing end not just in the near abroad but within Russia itself.”
Яъне аз аввал Путин ҳадафи ташаббуси Украина буд, на фитнагар. Аммо ҳатто агар шумо нияти возеҳи Гершманро сарфи назар кунед, шумо бояд як назарияи аҷоиби тавтиъа эҷод кунед, то ҳикмати маъмулиро дар бораи нақшаи бузурги Путин дастгирӣ кунед.
Барои бовар кардан ба он ки Путин воқеан созмондиҳандаи бӯҳрон аст, шумо бояд фикр кунед, ки ӯ ба гунае ташкил карда буд, ки соли гузашта ба Иттиҳодияи Аврупо созишномаи иттиҳодияро пешниҳод кунад ва пас аз Сандуқи Байналмилалии Пул маҷбур кард, ки чунин “ислоҳоти” шадидеро, ки раисиҷумҳури Украина Виктор Янукович ба миён гузошт, илова кунад. аз созиш даст кашид.
Баъдан, Путин маҷбур шуд, ки дар майдони Майдони Киев алайҳи Янукович тазоҳуроти оммавӣ ташкил кунад ва дар ҳоле, ки милисаҳои неонасистӣ ҳамчун мушак барои сарнагун кардани раисиҷумҳури интихобшуда ва ба ҷои ӯ режими бартарияти миллатгароёни ростгарои украинӣ ва технократҳои аз ҷониби ИМА мақбули Амрико бартарӣ доштан ба ҳайси мушак амал кунанд. Баъдан, Путин маҷбур шуд, ки ҳукумати навро водор кунад, ки алайҳи русҳои этникӣ дар шарқ амалҳои иғвоангезе анҷом диҳад, аз ҷумла таҳдид мекунад, ки забони русиро ҳамчун забони расмӣ манъ мекунад.
And throw into this storyline that Putin – all the while – was acting like he was trying to help Yanukovych defuse the crisis and even acquiesced to Yanukovych agreeing on Feb. 21 to accept an agreement brokered by three European countries calling for early Ukrainian elections that could vote him out of office. Instead, Putin was supposedly ordering neo-Nazi militias to oust Yanukovych in a Feb. 22 putsch, all the better to create the current crisis.
Дар ҳоле, ки чунин сенарияи афсонавӣ шадидтарин назарияи тавтиъаро сурх мекунад, ин ривоятро сиёсатмадорони барҷастаи ИМА, аз ҷумла собиқ котиби давлатии ИМА Ҳилларӣ Клинтон ва "рӯзноманигорон" аз New York Times ба CNN пазируфтанд. Ҳамаи онҳо ба мувофиқа расиданд, ки Путин девона аст, ки миссияи таҷовузкоронаи зидди ҳамсоягони худро бо мақсади барқарор кардани империяи Русия дорад. Клинтон ҳатто ӯро бо Адольф Ҳитлер муқоиса кард.
Ин достони бардурӯғи асосгузор пас аз он бо як намунаи пайвастаи гузоришҳои таҳрифшудаи ИМА, ки дар ҷараёни бӯҳрон ба вуҷуд омадааст, гулдӯзӣ карда шуд. Воқеан, дар ҳашт моҳи охир, мо эҳтимолан яктарафа инъикоси бӯҳрони бузурги байналмиллалиро дар хотира дидем, гарчанде ки дигар издиҳомҳои девонашудаи MSM вуҷуд доштанд, ба монанди СПИД дар Ироқ дар солҳои 2002-03, бомбаи ҳастаии Эрон лоиҳа дар тӯли даҳсолаи охир, "бӯҳрони башардӯстона" дар Либия дар соли 2011 ва ҳамлаи гази зарин дар Сурия дар соли 2013.
But the hysteria over Ukraine – with U.S. officials and editorialists now trying to rally a NATO military response to Russia’s alleged “invasion” of Ukraine – raises the prospect of a nuclear confrontation that could end all life on the planet.
"Дурӯғи калон" -и "дурӯғи калон"
Ин девонавор бо фатхи куллахои нав расид сармаколаи 1 сентябрь дар рӯзномаи неоконсервативии "Вашингтон Пост", ки ба бисёре аз издиҳоми нодурусти қаблӣ роҳбарӣ мекард ва маъмулан хато гуфта буд, ки манПинҳон кардани силоҳи ҳастаӣ аз ҷониби Ироқ «ҳақиқати равшан» буд. Дар мақолаи нави худ, Пост бисёре аз унсурҳои калидии ривояти бардурӯғи Украинаро дар контексти Орвелли муттаҳам кардани Русия дар фиреб додани мардуми худ такрор кардааст.
The “through-the-looking-glass” quality of the Post’s editorial was to tell the “Big Lie” while accusing Putin of telling the “Big Lie.” The editorial began with the original myth about the aggression waged by Putin whose “bitter resentment at the Soviet empire’s collapse metastasized into seething Russian nationalism. …
“In prosecuting his widening war in Ukraine, he has also resurrected the tyranny of the Big Lie, using state-controlled media to twist the truth so grotesquely that most Russians are in the dark — or profoundly misinformed — about events in their neighbor to the west. …
"Ба хотири ҳимоят аз он милисаҳои таҳти сарпарастии Русия дар шарқи Украина, ки ҳоло аз ҷониби афзояндаи сарбозон ва аслиҳаи Русия пуштибонӣ мешаванд, Маскав хаёлеро эҷод кардааст, ки ба қурбонии Русия бозӣ мекунад. Бо ин баёния, нерӯҳои пуштибонӣ аз ҳукумати Украина дар Киев фашистҳо ва неонасистҳо ҳастанд, ки тасвири он Ҷаноби Путин шахсан пешрафт кард рӯзи ҷумъа, вақте ки ӯ кӯшишҳои артиши Украинаро барои дубора ба даст овардани қаламраваш ба муҳосираи фашистони Ленинград дар Ҷанги Дуюми Ҷаҳонӣ ташбеҳ дод, ин даъват барои барангехтани эҳсосоти бе ин ҳам аз ҳад гармшудаи миллатгароии русҳо буд.
"Пост" идома дод: "Дар муқобили абзорҳои густурдаи таблиғотии режими худкомаи Путин, Ғарб метавонад як варианти одилона ва воқеии рӯйдодҳоро таблиғ кунад, аммо барои бовар кардани мардуми оддии рус коре нест. Ҳатто дар кишваре, ки дастрасии нисбатан бемаҳдуд ба интернет дорад, қудрати монополистии расонаҳои таҳти контроли давлат як силоҳи тавоно дар дасти як золим аст.
"Ҷаноб. Дурӯғи бузурги Путин нишон медиҳад, ки чаро дастгирии матбуоти озод, ки ҳанӯз вуҷуд дорад ва расонаҳое, ба мисли Радиои Аврупои Озод, ки ҳақиқатро ба одамони ниёзманд мерасонад, муҳим аст».
Yet the truth is that the U.S. mainstream news media’s distortion of the Ukraine crisis is something that a real totalitarian could only dream about. Virtually absent from major U.S. news outlets – across the political spectrum – has been any significant effort to tell the other side of the story or to point out the many times when the West’s “fair and factual version of events” has been false or deceptive, starting with the issue of who started this crisis.
Дар назди фашистони нео-нацистй нобино шудаанд
Дар мисоли дигар, нашрияи Пост ва дигар расонаҳои умдаи Амрико ин ақидаро масхара кардаанд, ки гӯё фашистони нео-нацистӣ дар такони барканории Янукович дар рӯзи 22 феврал ва ё дар ҳамлаи бераҳмонаи режими Киев алайҳи русҳои қавмии шарқи Украина нақши муҳим доранд.
Аммо, баъзан, ҳақиқати ногувор аз байн меравад. Масалан, чанде пас аз табаддулоти феврали. Би-би-си тавсиф кардааст ки чи тавр неонацистхо ба забти хушунатомези бинохои давлати барои аз хокимият рондани Янукович сарварй карданд ва баъдан бо чор вазорат дар режиме, ки дар пайи табаддулот ба хам пайваст шуда буданд, мукофотонида шуданд.
Вақте ки русҳои этникӣ дар ҷануб ва шарқ ба фармонҳои қудратҳои нав дар Киев муқовимат карданд, баъзе милисаҳои неонацистӣ ба Гвардияи Миллӣ дохил карда шуданд ва ба хатти пеш фиристода шуданд, зеро сарбозони тундбод мехостанд бо одамоне, ки баъзеҳо онҳоро "Унтерменшен" меҳисобанд, биҷанганд ва кушанд. ё зеродам.
Even the New York Times, which has been among the most egregious violators of journalistic ethics in covering the Ukraine crisis, took note of Kiev’s neo-Nazi militias carrying Nazi banners while leading attacks on eastern cities – albeit with this embarrassing reality consigned to the last three paragraphs of a long Times story on a different topic. [See Consortiumnews.com’s “NYT неонацистҳои Украинаро дар ҷанг кашф мекунад."]
Баъдтар, муҳофизакори Телеграфи Лондон дар бораи он ки режими Киев огоҳона ин сарбозони фидокори тӯфонро, ки рамзи Вулфсангелро, ки СС-и гитлерӣ дӯст медоштанд, барои роҳбарӣ кардани набардҳои хиёбонӣ дар шаҳрҳои шарқӣ, ки бори аввал аз ҷониби артиллерияи артиш мулоим карда буданд, ҷалб кардааст, як ҳикояи муфассалтар навишт. . [Ба Consortiumnews.com нигаред "Ба кушунхои туфони неонацистии Украина эътибор надода."]
You might think that unleashing Nazi storm troopers on a European population for the first time since World War II would be a big story – given how much coverage is given to far less significant eruptions of neo-Nazi sentiment in Europe – but this ugly reality in Ukraine disappeared quickly into the U.S. media’s memory hole. It didn’t fit the preferred good guy/bad guy narrative, with the Kiev regime the good guys and Putin the bad guy.
Ҳоло, Вашингтон Пост як қадами дигарро рад кард, ки ишораи Путин ба хушунати ношоям аз ҷониби батальонҳои неонацистии Киев ҳамчун як қисми "Дурӯғи калон"-и Путин сурат гирифтааст. Пост ба хонандагони худ мегӯяд, ки ҳама гуна истинод ба ин неонацистҳо танҳо як "хаёл" аст.
Аз ин ҳам ташвишовартар аст, ки расонаҳои хабарии ИМА ва тамоми табақаи сиёсии Вашингтон кушта шудани ҳазорон русҳои этникӣ аз ҷониби ҳукумати Киев, аз ҷумла кӯдакон ва дигар ҷангиёнро нодида мегиранд. «Масъулияти хифзи» издихом якбора садои худро гум кард. Ё ин ки ҳама маргҳо ба гунае бар дӯши Путин муттаҳам мешаванд, ки гӯё дар навбати аввал бӯҳрони Украинаро барангехтааст.
"Таҷовуз"-и пурасрор
Ва ҳоло як парвандаи аҷибе дар бораи "таҷовузи"-и Русия ба Украина вуҷуд дорад, як иддаои дигари нигаронкунандае, ки режими Киев садо дод ва аз ҷониби мухолифони НАТО ва МСМ садо дод.
While I’m told that Russia did provide some light weapons to the rebels early in the struggle so they could defend themselves and their territory – and a number of Russian nationalists have crossed the border to join the fight – the claims of an overt “invasion” with tanks, artillery and truck convoys have been backed up by scant intelligence.
Як корманди собиқи хадамоти иктишофии ИМА, ки далелҳоро таҳқиқ кардааст, гуфт, ки маълумоти иктишофӣ барои тасдиқи иддаои ҳамлаи назарраси Русия "қариб ҳеҷ чиз" набудааст. Ба ҷои ин, чунин ба назар мерасад, ки шӯришиёни қавмии рус шояд ба як нерӯи ҷангии муассиртаре табдил ёфтаанд, ки дар Ғарб фикр мекарданд. Дар ниҳоят, онҳо дар майдони худ барои ояндаи худ мубориза мебаранд.
Бо нигаронӣ аз шитоби охирин барои доварӣ дар бораи "ҳуҷум", Мутахассисони собиқадори иктишофӣ барои солим, як гурӯҳи собиқ мансабдорон ва таҳлилгарони ИМА, як қадами ғайриоддии фиристодани ёддошт ба Ангела Меркел, садри аъзами Олмон, ҳушдор дод, ки эҳтимоли такрори иддаои бардурӯғ, ки боиси ҷанги Ироқ шудааст.
"Шумо бояд бидонед, ки" навиштааст ин гурӯҳ, - иттиҳомоти "ҳуҷуми" бузурги Русия ба Украина аз ҷониби истихбороти мӯътамад дастгирӣ намешавад. Баръакс, "разведка" аз ҳамон навъи шубҳанок ва аз ҷиҳати сиёсӣ "собит" аст, ки 12 сол пеш барои "сафед" кардани ҳамлаи таҳти раҳбарии Амрико ба Ироқ истифода мешуд."
Аммо ин шубҳаҳо ва нигарониҳо дар таҳририяи Post ё дигар гузоришҳои MSM дар бораи бӯҳрони хатарноки Украина инъикос наёфтаанд. Воқеан ҳам амрикоиҳое, ки ба ин хабаргузориҳои пурқудрат такя мекунанд, ба мисли ҳар касе, ки дар ҷомеаи тоталитарӣ зиндагӣ мекунанд, аз воқеият паноҳ мебаранд.
Хабарнигори муфаттиш Роберт Парри бисёре аз хабарҳои Эрон-Контра барои The Associated Press ва Newsweek дар солҳои 1980-умро пора карда буд.
ZNetwork танҳо тавассути саховатмандии хонандагонаш маблағгузорӣ мешавад.
щурбон шудан
1 шарҳ
Шумо мегӯед:
“The plan was even announced by U.S. neocons such as National Endowment for Democracy President Carl Gershman who took to the op-ed page of the Washington Post nearly a year ago to call Ukraine “the biggest prize” and an important interim step toward eventually toppling Putin in Russia.”
But when i read the article: http://www.washingtonpost.com/opinions/former-soviet-states-stand-up-to-russia-will-the-us/2013/09/26/b5ad2be4-246a-11e3-b75d-5b7f66349852_story.html
He says: “Ukraine is the biggest prize, and there Russia’s bullying has been particularly counter-productive.”
implying that Ukraine is the “biggest prize” for Russia… not the US….