Чаро ин қадар журналистика ба таблиғ афтодааст? Чаро сензура ва таҳриф таҷрибаи стандартӣ мебошанд? Чаро Би-Би-Си аксар вақт як даҳони қудрати таҷовузкор аст? Чаро газетахои «Нью-Йорк тайме» ва «Вашингтон пост» хонандагони худро фиреб медиханд?
Чаро ба рӯзноманигорони ҷавон фаҳмиши рӯзномаи ВАО ва мубориза бо иддаои баланд ва ҳадафи пасти объективии қалбакиро намеомӯзанд? Ва чаро ба онҳо таълим намедиҳанд, ки моҳияти ин қадар чизе, ки расонаҳои асосӣ меноманд, иттилоот нест, балки қудрат аст?
Инҳо саволҳои таъхирнопазиранд. Ҷаҳон бо дурнамои ҷанги бузург, шояд ҷанги ҳастаӣ рӯбарӯ аст - Иёлоти Муттаҳида ба таври возеҳ тасмим гирифтааст, ки Русия ва дар ниҳоят Чинро бунбаст ва таҳрик диҳад. Ин ҳақиқатро рӯзноманигорон, аз ҷумла онҳое, ки дурӯғҳоеро, ки дар соли 2003 ба хунрезӣ дар Ироқ оварда буданд, таблиғ кардаанд, чаппа ва аз дарун берун мекунанд.
Замоне, ки мо дар он зиндагӣ мекунем, чунон хатарнок ва дар тасаввури ҷамъиятӣ он қадар таҳрифшуда аст, ки таблиғ, чунон ки Эдвард Бернейс онро "ҳукумати ноаён" номид, дигар нест. Ин ҳукумат аст. Он бевосита бидуни тарси зиддият ҳукмронӣ мекунад ва ҳадафи асосии он ғалабаи мост: ҳисси ҷаҳонии мо, қобилияти ҷудо кардани ҳақиқат аз дурӯғ.
Аслан асри иттилоотӣ асри ВАО аст. Мо тавассути ВАО ҷанг дорем; сензура аз ҷониби ВАО; демонология тавассути ВАО; интиқом аз ҷониби ВАО; диверсификатсия аз ҷониби ВАО - як конвейери сюрреалистии клишеҳои итоаткор ва тахминҳои бардурӯғ.
Ин қудрат барои эҷоди як "воқеияти" нав муддати тӯлонӣ бунёд кардааст. Чилу панч сол пеш китобе бо номи «Сабзкунии Америка» боиси сенсация гардид. Дар муцова инхо навишта шуда буданд: «Инкилоб омада истодааст. Он мисли инқилобҳои гузашта нахоҳад буд. Он аз худи шахс сарчашма мегирад."
Ман он вақт дар Иёлоти Муттаҳида мухбир будам ва як шабонарӯз баланд шудани мақоми гуруи муаллиф, академики ҷавони Йел Чарлз Райхро ба ёд меорам. Паёми ӯ ин буд, ки амалҳои ҳақиқатгӯӣ ва сиёсӣ ноком шуд ва танҳо “фарҳанг” ва дарунбинӣ метавонад ҷаҳонро тағир диҳад.
Парастиши «ме-изм» дар давоми чанд сол, ки аз тарафи куввахои фоидаовар ба амал омада буд, хисси якчоя амал кардан, хисси адолати социалй ва интернационализми моро пурра фаро гирифт. Синф, ҷинс ва нажод ҷудо карда шуданд. Шахси сиёсӣ буд ва ВАО паём буд.
Дар паси чанги сард, сохтакории «тахдидхои» нав дисориентациям сиёсии шахсонеро, ки 20 сол пеш аз ин оппозицияи шадид ташкил медоданд, ба охир расонд.
Соли 2003 ман мусоҳибаеро дар Вашингтон бо Чарлз Льюис, рӯзноманигори барҷастаи таҳқиқотии амрикоӣ наворбардорӣ кардам. Мо чанд моҳ пештар дар бораи ҳамла ба Ироқ сӯҳбат кардем. Ман аз ӯ пурсидам: "Агар озодтарин васоити ахбори умуми ҷаҳон ба ҷои он ки таблиғоти хом буд, ба Ҷорҷ Буш ва Доналд Рамсфелд ба таври ҷиддӣ чолиш мекард ва иддаои онҳоро таҳқиқ мекард?"
Вай дар посух гуфт, ки агар мо рӯзноманигорон кори худро иҷро мекардем, "шонси хеле ва хеле хуб вуҷуд дорад, ки мо ба ҷанг дар Ироқ намерафтем".
Ин як изҳороти ҳайратангез аст ва аз ҷониби дигар рӯзноманигорони маъруф, ки ман ҳамин саволро ба онҳо додам, дастгирӣ карданд. Дэн Баръакс, ки қаблан аз CBS буд, ба ман ҳамин ҷавобро дод. Дэвид Роуз аз Обсервер ва рӯзноманигорон ва продюсерони аршади Би-би-сӣ, ки мехостанд ифшои худро бимонанд, ба ман ҳамин посухро доданд.
Яъне, агар рӯзноманигорон кори худро анҷом медоданд, агар таблиғро ба ҷои пурзӯр кардан бозпурсӣ ва таҳқиқ мекарданд, имрӯз метавонистанд садҳо ҳазор мардону занону кӯдакон зинда бошанд; ва миллионҳо нафар шояд аз хонаҳои худ гурехта наметавонистанд; шояд ҷанги мазҳабӣ байни сунниҳо ва шиъаҳо оташ нагирифтааст ва Давлати Исломии бадном ҳоло вуҷуд надорад.
Ҳатто ҳоло, сарфи назар аз миллионҳо нафаре, ки ба нишони эътироз ба кӯчаҳо баромаданд, аксарияти ҷомеаи кишварҳои ғарбӣ дар бораи миқёси бузурги ҷинояти содиркардаи ҳукуматҳои мо дар Ироқ тасаввуроти кам доранд. Ҳатто камтар аз он медонанд, ки дар 12 соли пеш аз ҳамла, ҳукуматҳои ИМА ва Бритониё бо инкор кардани мардуми осоиштаи Ироқ василаи зиндагӣ ба як Ҳолокост шурӯъ карданд.
Ин суханони як мақоми баландпояи бритониёӣ, ки масъули таҳримҳо алайҳи Ироқ дар солҳои 1990-ум аст - муҳосираи асримиёнагӣ, ки боиси марги ним миллион кӯдаки зери синни панҷсола шудааст, хабар медиҳад ЮНИСЕФ. Номи ин мансабдор Карне Росс аст. Дар Вазорати корҳои хориҷӣ дар Лондон ӯ бо номи "Ҷаноби. Ироқ». Имрӯз ӯ як ҳақиқатгӯи он аст, ки чӣ гуна ҳукуматҳо фиреб медиҳанд ва чӣ гуна рӯзноманигорон фиребро бо омодагӣ паҳн мекунанд. "Мо ба рӯзноманигорон далелҳои иктишофии тозашударо ғизо медодем" гуфт ӯ ба ман, "ё мо онҳоро ях мекунем."
Дар ин давраи даҳшатовар ва хомӯшӣ ифшогари асосӣ Денис Холлидей буд. Сипас, ёвари Дабири кулли Созмони Милали Муттаҳид ва як мақоми баландпояи СММ дар Ироқ, Ҳоллидей истеъфо дод, ба ҷои татбиқи сиёсатҳое, ки ӯ онро наслкушӣ номид. Ба гуфтаи ӯ, таҳримҳо беш аз як миллион ироқиро куштаанд.
Он гоҳ бо Ҳаллидей чӣ рӯй дод, ибратбахш буд. Ӯро бо ҳаво пошида буданд. Ё ӯро таҳқир карданд. Дар барномаи Newsnight-и Би-би-сӣ барандаи Ҷереми Паксман ба ӯ дод зад: "Оё шумо танҳо узрхоҳи Саддом Ҳусейн нестед?" Ба карибй газетаи «Гардиан» инро яке аз «лахзахои фаромушнашаванда»-и Паксман тавсиф кард. Ҳафтаи гузашта Паксман ба маблағи 1 миллион фунт стерлинг шартномаи китоб имзо кард.
Дастпарварони фурУш кори худро нагз ба чо оварданд. Таъсирҳоро ба назар гиред. Дар соли 2013 як назарсанҷии ComRes нишон дод, ки аксарияти ҷомеаи Бритониё бовар доранд, ки шумори қурбониён дар Ироқ камтар аз 10,000 XNUMX нафар аст - як қисми ночизи ҳақиқат. Як изи хуне, ки аз Ироқ ба Лондон меравад, қариб тоза карда шудааст.
Гуфта мешавад, ки Руперт Мёрдок падари таълидии издиҳоми расонаҳост ва ҳеҷ кас набояд ба тавоноии афзояндаи рӯзномаҳои ӯ шак кунад - ҳамаи 127 нашри онҳо бо тиражи умумии 40 миллион ва шабакаи Фокс. Аммо таъсири империяи Мердок аз инъикоси он дар расонаҳои васеътар нест.
Таблиғоти муассиртарин на дар Офтоб ё дар Fox News - балки дар зери галои либералӣ пайдо мешавад. Вақте ки рӯзномаи New York Times иддаоҳоеро нашр кард, ки Саддом Ҳусейн дорои силоҳи қатли ом буд, ба далелҳои қалбакии он бовар карданд, зеро он Fox News набуд; он газетаи «Нью-Йорк тайме» буд.
Айнан ҳамин чиз ба рӯзномаҳои Washington Post ва Guardian дахл дорад, ки ҳарду дар омода кардани хонандагони худ барои қабули ҷанги сарди нав ва хатарнок нақши муҳим бозидаанд. Ҳар се рӯзномаи либералӣ рӯйдодҳои Украинаро ҳамчун як амали ашаддии Русия шарҳ додаанд, ки дар асл табаддулоти фашистӣ дар Украина кори дасти Иёлоти Муттаҳида буд, ки бо кӯмаки Олмон ва НАТО.
Ин таѓйири воќеият чунон фарогир аст, ки муњосираи низомии Вашингтон ва тарсонидани Русия аз љониби Русия љанљол нест. Ин ҳатто хабар нест, аммо дар паси як маъракаи таҳқиромез ва тарсу ҳарос, ки ман дар давраи ҷанги сарди аввал ба воя расидаам, пахш карда шудааст.
Боз як империяи шарир меояд, ки моро бо роҳбарии Сталини дигар ё баръакс Гитлери нав ба даст орад. Номи деви худро гузоред ва бигзоред.
Саркӯб кардани ҳақиқат дар бораи Украина яке аз мукаммалтарин хабарҳоест, ки ман дар ёд дорам. Бузургтарин нерӯи низомии Ғарб дар Қафқоз ва Аврупои шарқӣ пас аз ҷанги дуввуми ҷаҳонӣ қатъ шудааст. Кӯмаки махфии Вашингтон ба Киев ва бригадаҳои неонатсистии он, ки барои ҷиноятҳои ҷангӣ алайҳи аҳолии шарқи Украина масъуланд, сиёҳ шудааст. Далелҳое, ки мухолифи таблиғоте, ки гӯё Русия масъули суқути як ҳавопаймои Малайзия аст, сиёҳ шудааст.
Ва боз, расонаҳои гӯё либералӣ сензура мебошанд. Як рӯзноманигор бо истинод ба ҳеҷ далел ва ҳеҷ далел, як раҳбари тарафдори Русия дар Украинаро шахсе муаррифӣ кард, ки ҳавопайморо сарнагун кардааст. Ин одам, навиштааст ӯ, бо номи Демон маъруф буд. Ӯ як марди даҳшатнок буд, ки рӯзноманигорро тарсонд. Ин далел буд
Бисёриҳо дар расонаҳои ғарбӣ талош кардаанд, то мардуми рустабори Украинаро ҳамчун бегонагон дар кишвари худ муаррифӣ кунанд, на ҳамчун украиниҳо, ки мехоҳанд дар дохили Украина федератсия пайдо кунанд ва шаҳрвандони Украина ба табаддулоти аз ҷониби хориҷиён алайҳи ҳукумати интихобкардаи онҳо муқовимат мекунанд.
Он чизе ки раиси ҷумҳури Русия мегӯяд, ҳеҷ натиҷае надорад; вай бадкирдори пантомимист, ки уро бе чазо суиистеъмол кардан мумкин аст. Як генерали амрикоие, ки НАТО-ро сарварӣ мекунад ва мустақиман аз доктор Стрэнҷлав - як генерал Бридлав хориҷ аст, бе ягон далели визуалӣ мунтазам ҳамлаҳои Русияро иддао мекунад. Тақлиди ӯ ба генерали Стэнли Кубрик Ҷек Д. Риппер хеле комил аст.
Ба гуфтаи Бридлав, 40 ҳазор рускиҳо дар сарҳад ҷамъ шуда буданд. Ин барои рӯзномаҳои New York Times, Washington Post ва Observer кофӣ хуб буд - онҳо қаблан худро бо дурӯғ ва сохтакорӣ, ки аз ҳамлаи Блэр ба Ироқ пуштибонӣ мекарданд, фарқ мекард, тавре ки хабарнигори собиқи он Дэвид Роуз ошкор кард.
Дар ин чо кариб шодмонии бозеозии синфхо вучуд дорад. Баронзанони газетаи «Вашингтон Пост» худи хамон нависандагони редак-ция мебошанд, ки мавчудияти яроки катли ом и Саддомро «фактхои аник» эълон карда буданд.
"Агар шумо ҳайрон бошед," навиштааст Роберт Парри, "чӣ гуна ҷаҳон метавонад ба ҷанги сеюми ҷаҳонӣ пешпо хӯрад - ҳамон тавре, ки дар як аср пеш ба ҷанги якуми ҷаҳонӣ дучор шуда буд - танҳо ба шумо лозим аст, ки ба девонагӣ назар кунед, ки амалан тамоми ИМА-ро фаро гирифтааст. Сохтори сиёсӣ/васоити ахбори омма дар Украина, ки дар он як достони бардурӯғ дар бораи кулоҳҳои сафед ва кулоҳҳои сиёҳ барвақт паҳн шуда буд ва ба далелҳо ё далелҳо тобовар набуд.
Паррӣ, рӯзноманигоре, ки Эрон-Контраро ифшо кардааст, аз чанд нафарест, ки нақши марказии расонаҳоро дар ин “бозии мурғ” таҳқиқ мекунад, ба гуфтаи вазири хориҷаи Русия. Аммо ин бозӣ аст? Вақте ки ман инро менависам, Конгресси ИМА ба резолюцияи 758 овоз медиҳад, ки дар он ба таври мухтасар гуфта мешавад: "Биёед ба ҷанг бо Русия омода шавем".
Дар асри 19 нависанда Александр Герцен либерализми дунявиро ҳамчун «дини ниҳоии дин» тавсиф карда буд, гарчанде ки калисои он на аз ҷаҳони дигар, балки аз ин аст». Имрӯз, ин ҳуқуқи илоҳӣ аз ҳар чизе, ки ҷаҳони мусулмонӣ мепартояд, хеле шадидтар ва хатарноктар аст, гарчанде ки шояд бузургтарин пирӯзии он тасаввуроти озод ва ошкор аст.
Дар хабарҳо, тамоми кишварҳо аз байн рафтанд. Арабистони Саудӣ, манбаи ифротгароӣ ва терроризм, ки аз ҷониби ғарб пуштибонӣ мешавад, ҳикоят нест, ба истиснои он ки нархи нафтро поин мебарад. Яман дувоздаҳ соли ҳамлаҳои ҳавопаймоҳои бесарнишини Амрикоро таҳаммул кардааст. Чӣ тавр донистан? Ки ғам махурад?
Дар соли 2009 Донишгоҳи Ғарбии Англия натоиҷи як пажӯҳиши даҳсолаи Би-би-сӣ дар бораи Венесуэларо нашр кард. Аз 304 гузориши пахшшуда танҳо сетоаш аз сиёсатҳои мусбате, ки ҳукумати Ҳуго Чавес ҷорӣ кардааст, ёдовар шудааст. Бузургтарин барномаи саводнокӣ дар таърихи инсоният базӯр як маълумотнома гирифт.
Дар Аврупо ва Иёлоти Муттаҳида, миллионҳо хонандагон ва тамошобинон дар бораи дигаргуниҳои аҷиб ва ҳаётбахше, ки дар Амрикои Лотинӣ амалӣ шудаанд, тақрибан чизе намедонанд, ки аксари онҳо аз Чавес илҳом гирифтаанд. Мисли Би-би-сӣ, гузоришҳои New York Times, Washington Post, Guardian ва дигар расонаҳои мӯътабари ғарбӣ ба таври бад бадном буданд. Чавесро ҳатто дар бистари маргаш масхара мекарданд. Аҷиб, дар мактабҳои журналистика инро чӣ гуна шарҳ медиҳанд?
Чаро миллионҳо одамон дар Бритониё боварӣ доранд, ки ҷазои дастаҷамъӣ бо номи "сарфакорӣ" зарур аст?
Пас аз суқути иқтисодӣ дар соли 2008 як системаи пӯсида фош шуд. Дар давоми як сония бонкҳо ҳамчун қаллобон бо ӯҳдадориҳои дар назди мардум хиёнаткардаашон саф кашиданд.
Аммо дар тӯли чанд моҳ - ба ғайр аз чанд сангҳо, ки бар "бонусҳои" аз ҳад зиёди корпоративӣ лобби карда шудаанд - паём тағир ёфт. Аксҳои банкирҳои гунаҳкор аз таблоидҳо нопадид шуданд ва чизе бо номи "сарфакорӣ" бори гарони миллионҳо одамони оддӣ гардид. Оё ягон вақт як ҷасади даст ба мисли беҳурматӣ буд?
Имрӯз, бисёре аз биноҳои ҳаёти мутамаддин дар Британияи Кабир барои баргардонидани қарзи қаллобӣ - қарзи қаллобон барҳам дода мешаванд. Гуфта мешавад, ки коҳиши "сарфакорӣ" 83 миллиард фунт стерлингро ташкил медиҳад. Ин тақрибан ҳамон маблағи андозест, ки аз ҷониби ҳамон бонкҳо ва корпоратсияҳо ба монанди Amazon ва Murdoch's News UK худдорӣ кардаанд. Ғайр аз он, ба бонкҳои қаллобӣ дар ҳаҷми 100 миллиард фунт стерлинг субсидияи ройгон ва кафолат дода мешавад - ин рақам, ки тамоми Хадамоти миллии тандурустиро маблағгузорӣ мекунад.
Бухрони иктисодй пропагандаи соф аст. Ҳоло сиёсатҳои шадид Бритониё, Иёлоти Муттаҳида, қисми зиёди Аврупо, Канада ва Австралияро идора мекунанд. Кӣ тарафдори аксарият аст? Кӣ достони онҳоро нақл мекунад? Кӣ сабтро дуруст нигоҳ медорад? Магар ин корро журналистон кардан лозим нест?
Дар соли 1977, Карл Бернштейн, ки машҳури Уотергейт буд, ошкор кард, ки беш аз 400 рӯзноманигор ва роҳбарони хабаргузорӣ дар CIA кор мекарданд. Ба онҳо рӯзноманигорони рӯзномаҳои New York Times, Time ва шабакаҳои телевизионӣ шомил буданд. Дар соли 1991 Ричард Нортон Тейлор аз Guardian як чизи шабеҳро дар ин кишвар ошкор кард.
Ҳеҷ кадоме аз ин имрӯз лозим нест. Ман шубҳа дорам, ки касе ба Washington Post ва бисёре аз расонаҳои дигар пул додааст, то Эдвард Сноуденро дар кумак ба терроризм муттаҳам кунад. Ман шубҳа дорам, ки касе ба онҳое, ки мунтазам Ҷулиан Ассанҷро бадном мекунанд, пардохт мекунад - гарчанде ки мукофотҳои дигар метавонанд фаровон бошанд.
Ба ман возеҳ аст, ки сабаби асосии Ассанҷ ба ин гуна заҳр, кина ва ҳасад ҷалб шудани он аст, ки WikiLeaks чеҳраи элитаи сиёсии фасодзадаро, ки аз ҷониби рӯзноманигорон дар боло буд, пора кард. Ассанҷ дар муждарасон аз як давраи фавқулоддаи ифшо, бо равшанӣ андохтан ва шарманда кардани посбонони ВАО, на камтар аз он дар рӯзномае, ки миқдори зиёди ӯро нашр ва азхуд кардааст, душманон сохт. Вай на танхо максад, балки гус-фаи тиллой гардид.
Муомилоти сердаромади китобҳо ва филмҳои Ҳолливуд баста шуд ва карераҳои ВАО дар пушти WikiLeaks ва муассиси он оғоз ё оғоз карданд. Одамон пули калон ба даст оварданд, дар ҳоле ки WikiLeaks барои зинда мондан мубориза мебарад.
Ҳеҷ яке аз инҳо дар Стокҳолм рӯзи 1 декабр ҳангоми мубодилаи муҳаррири рӯзномаи Guardian Алан Русбриджер бо Эдвард Сноуден Ҷоизаи дурусти зиндагӣ, ки ҳамчун ҷоизаи алтернативии сулҳи Нобел маъруф аст, ёдовар нашуд. Он чизе, ки дар ин ҳодиса ҳайратовар буд, ин буд, ки Ассанҷ ва WikiLeaks ҳавоӣ карда шуданд. Онҳо вуҷуд надоштанд. Онҳо ғайриоддӣ буданд.
Ҳеҷ кас дар бораи шахсе сухан нагуфт, ки пешвои ифшогарии рақамӣ буд ва ба Guardian яке аз бузургтарин ковокҳои таърихро дод. Гузашта аз ин, Ассанҷ ва дастаи ӯ WikiLeaks буданд, ки ба таври муассир ва олиҷаноб Эдвард Сноуденро дар Ҳонконг наҷот доданд ва ӯро ба бехатарӣ бурданд. Сухан нест.
Он чизе, ки ин сензура бо беэътиноӣ ин қадар таассуфовар ва аламовар ва нангин буд, ин буд, ки маросим дар парлумони Шветсия баргузор шуд - сукути шадиди он дар бораи парвандаи Ассанҷ бо як хатои ғайриоддии адлия дар Стокҳолм ҳамбастагӣ дошт.
«Вакте ки хакикатро сукут иваз мекунад, — гуфта буд диссиденти советй Евтушенко, — хомушй дуруг аст».
Ин гуна сукутро мо, рӯзноманигорон бояд вайрон кунем. Мо бояд ба оина нигоҳ кунем. Мо бояд расонаҳои бемасъулиятеро, ки қудрат ва психозро, ки ба ҷанги ҷаҳонӣ таҳдид мекунад, хидмат мекунанд, ба ҷавобгарӣ кашем.
Дар асри 18 Эдмунд Берк нақши матбуотро ҳамчун ҳокимияти чорум, ки қудратро тафтиш мекунад, тавсиф кард. Оё ин ягон вақт дуруст буд? Он бешубҳа дигар намешуст. Он чизе, ки ба мо лозим аст, Ҳокимияти панҷум: рӯзноманигорӣ, ки назорат, деконструкция ва муқобила бо таблиғотро назорат мекунад ва ба ҷавонон таълим медиҳад, ки агенти мардум бошанд, на қудрат. Ба мо он чизе лозим аст, ки русҳо перестройка меномиданд - шӯриши донишҳои тобеъшуда. Ман инро журналистикаи воқеӣ меномидам.
Аз чанги якуми чахон 100 сол пур шуд. Сипас, хабарнигорон барои хомӯшӣ ва ҳамкориҳои худ мукофотонида шуданд ва рыцарҳо шуданд. Дар авҷи куштор сарвазири Бритониё Дэвид Ллойд Ҷорҷ ба CP Скотт, муҳаррири рӯзномаи Манчестер Guardian итминон дод: «Агар одамон воқеан [ҳақиқатро] медонистанд, ҷанг қатъ карда мешуд. фардо, вале албатта, намедонанд ва донанд хам наметавонанд».
Вақти он расидааст, ки онҳо медонистанд.
Ин суханронии Ҷон Пилгер дар симпозиуми Логан буд, ки "Сохтани иттифоқ бар зидди махфият, назорат ва сензура", ки аз ҷониби Маркази таҳқиқотии журналистика, Лондон, 5-7 декабри соли 2014 ташкил карда шудааст.
ZNetwork танҳо тавассути саховатмандии хонандагонаш маблағгузорӣ мешавад.
щурбон шудан
5 Назарҳо
Юҳаннои азиз, ташаккур барои фароҳам овардани мувозинати хеле зарурӣ.
Энтони Болдуин
"Ҳадафи ВАО фурӯши маҳсулот аст"
(Хоуи Карр - мизбони ток-шоуи рост - Бостон ҳангоми пурсиш аз ҷониби як зангзан, ки умедвор буд, ки посухи бештарро дар баробари "пешидани маълумоти дуруст" дарёфт кунад.
Хуб, ҳақиқат ин аст, ки ҳама расонаҳо аз фурӯши вақти таблиғот пул кор мекунанд. Нархҳои сарпӯш барои онҳо кам нестанд.
Онҳо бояд аудиторияи тамошобин / муштариёни эҳтимолии он таблиғро писанд оваранд ё рейтингҳоро паст кунанд, ки онҳо барои таблиғашон чӣ қадар пул гирифта метавонанд.
Дар ин марҳилаи охири раванди дезинформатсия; пас аз даҳсолаҳои дуруғи расонаӣ ва тақаллуби ҳақиқат мардум аксаран он даҳсолаҳоро қабул мекунанд - дурӯғҳои тӯлонӣ ва ҳақиқате, ки ҳоло ба онҳо гуфта мешавад, ҳамчун дурӯғ ба назар мерасад.
Ноам Хомский гуфт, ки баромади ӯ дар як барномаи маъмулии хабарӣ боиси он хоҳад шуд, ки ӯ ба шахсе монанд шавад, ки ғояҳояш аз Плутон омадааст, зеро ба мардум дурӯғгӯён бигӯяд, ки Ҷорҷ Буш, Обама ва дигарон ҷинояткорони ҷангӣ ҳастанд, дар сурати ҳузури ӯ барои мардум чандон маънӣ намедиҳад. Диссертатсияи бисту панҷ дақиқа дар бораи ҷиноятҳои ҷангии онҳо ва ВАО-и корпоративӣ танҳо ба панҷ дақиқа имкон медиҳад, ки дар муддати тӯлонӣ ба саволҳои душвор/дабовар посух гӯянд.
Ба пул пайравӣ кунед.
Агар шумо ҳақиқатро гӯед, шумо наметавонед корро дар ВАО-и корпоративӣ нигоҳ доред.
Ин як тавтиъа НЕСТ, балки танҳо роҳе аст, ки васоити ахбори омма бояд барои наҷот ё муваффақ шудан пул кор кунанд.
Азбаски касе чизеро, ки ҳеҷ гоҳ маълум нест, фаромӯш карда наметавонад, ибораи замоне мувофиқи Гор Видал "Иёлоти Муттаҳидаи Амнезия" дубора кор кардан лозим аст. Паҳнкунандагони ҷаҳолат, титанҳои матбуоти мо ва ҳакерҳои устувори онҳо, дар баъзе толори шӯҳрат, ки ба қаллобӣ бахшида шудаанд, сазовори ҷои махсус мебошанд. Ҳангоми индуксия онҳоро даъват кардан мумкин аст, ки тамоми хуни дастҳояшонро бишӯянд (дигар дар он ҷо ранг нест).
«Голливуд ва Вашингтон муносибатхои симбиозй доранд; ҳардуи онҳо бо хаёл сару кор доранд».
– Гор Видал
"Dolce and decorum est pro patria mori."
Вилфред Оуэн (1893-1918)