Venezuelanalysis.com мусоҳибаи зеринро бо Грегори Вилперт анҷом дод. Вилперт ҷомеашинос, рӯзноманигори озод, ҳаммуассиси Venezuelanalysis.com ва муаллифи китоб аст, Тағйир додани Венесуэла бо гирифтани қудрат.
To what extent has Chavez really taken sides in the conflict in Libya?
Chavez seems to be torn on the issue of Libya. On the one hand he has declared that Gaddafi is his friend and that he trusts Gaddafi. On the other hand he says he does not know what is happening in Libya today, that one cannot trust the international media on this issue, and that he cannot support even a friend on everything they do. So, while Chavez has taken a fairly cautious approach with regard to Libya, he has in effect taken sides with Gaddafi to the extent that he has cast doubt on news reports about atrocities being committed by Gaddafi in Libya.
Чавес аксар вақт изҳор мекунад, ки он коре, ки ҳар як кишвар дар дохили кишвар мекунад, тиҷорати онҳост ва муҳим аст, ки раҳбарони дигари ҷаҳон дар бораи чунин чизҳо изҳори назар накунанд, то ба истиқлолияти он кишвар эҳтиром гузоранд. Вай чунин шарҳҳоро дар робита ба шӯриши мардумии ахир дар Миср баён дошт. Пас чаро шумо фикр мекунед, ки вай дар ин масъала агарчи ба таври махдуд бошад хам, тараф гирифт?
Ман фикр мекунам, ки Чавес ҷонибдорӣ кардааст, зеро дар сиёсати хориҷии худ то андозае бар равобити шахсӣ такя мекунад. Вақте ки ӯ бо як раҳбари хориҷӣ робитаи шахсӣ барқарор мекунад, ба он пешво бовар мекунад, ки хабарҳои манфӣ дар бораи ин пешво ӯро комилан мутаассир мекунанд, зеро ӯ аз таҷрибаи шахсиаш хеле хуб медонад, ки расонаҳои байналмилалӣ то чӣ андоза ғаразнок буда метавонанд.
Бархе мунаққидони Чавес мехоҳанд баҳс кунанд, ки ӯ аз афроде мисли Қаззофӣ дӯст медорад, зеро онҳо низ мисли ӯ худкома ҳастанд. Ин як далели аблаҳона аст, агар шумо ба назар гиред, ки Чавес бо одамоне мисли Лула да Силва аз Бразилия, ки обрӯи бенуқсони демократӣ дорад, дӯсти наздик аст. Баръакс, Чавес, новобаста аз услуби роҳбарии онҳо, дар саросари "демократҳо" - "автократҳо" дӯстон пайдо мекунад.
Ба назари шумо, таҷрибаҳои худи Чавес дар бораи табаддулоти аз ҷониби ИМА пуштибонӣшуда ва таҳрифи комил дар бораи Венесуэла аз ҷониби расонаҳои хусусии байналмилалӣ дар вокуниши ӯ ба ҳодисаҳои Либия нақш бозидаанд ё ин бештар як ҷузъи сиёсати умумии хориҷии ӯ аст?
Ҳарду. Як ҷузъи умумии сиёсати хориҷӣ вуҷуд дорад, ки Чавес ба таҳкими равобити Ҷануб ва Ҷануб хеле манфиатдор аст ва барои ин бояд бо шахсиятҳои ношоиста, ба мисли Қаззофӣ робита барқарор кунад. Ҳамчунин, азбаски Чавес дӯстдори таърих аст, вай инқилоби 1969-и Қаззофӣ дар Либияро як муборизаи озодихоҳии зиддиимпериалистӣ медонад ва Қаззофиро барои ҳамин қадр мекунад (бинобар ин ӯро бо нусхаи шамшери Симон Боливар қадрдонӣ кардааст). Дар ҳамин ҳол, ба назар мерасад, Чавес намедонад, ки Қаззофӣ ва Либия аз он замон ба таври қобили мулоҳиза тағйир ёфтаанд ва аз ин рӯ ӯ ба Қаззофӣ аз ин дидгоҳи таърихӣ нигоҳ мекунад.
Аксари чапи байналмилалӣ Чавесро барои маҳкум накардани Қаззофӣ шадидан интиқод кардаанд. Кадом хатаре вуҷуд дорад, ки ин иқдом Инқилоби Боливариро дар байни чапи байналмилалӣ ва инчунин дар байни кишварҳои ALBA ғайриқонунӣ мекунад?
Ман фикр мекунам, ки хатари аз даст додани қонунияташ Чавес, бахусус дар байни чапи байналмилалӣ, муҳим аст. Дар ҳоле ки чапгароён ҳастанд, ки баҳои мусбати Чавес аз Қаззофӣ доранд, аксарият намефаҳманд ва намефаҳманд, ки чаро Чавес ӯро маҳкум намекунад. Ҷонибдорони Чавес дар берун аз Венесуэла майл доранд, ки Чавес ё ба таври ноумед дар бораи Қаззофӣ соддалавҳона аст ва ё аз ӯ маслиҳатҳои даҳшатноки сиёсати хориҷӣ мегиранд. Аммо чунин ба назар мерасад, ки аксари ҳукуматҳои кишварҳои узви ALBA нуқтаи назари Чавесро дар бораи Либия доранд. Воқеан, Даниэл Ортега, раиси ҷумҳури Никарагуа, дар ҳимояти худ аз Қаззофӣ хеле ошкортар буд, назар ба мавқеъи шабеҳи Чавес ва Рафаэл Корреа аз Эквадор.
Ҳамчунин, дар ин ҷо, дар Венесуэла мухолифон ва расонаҳои хусусӣ аз мавқеъи Чавес дар мавриди Либия ва инчунин шӯриши умумии мардумии Африқои Шимолӣ ва Ховари Миёна истифода карда, ба як ҳамлаи ҳамаҷониба ба Чавес ҳамла карданд ва ба он ишора карданд, ки ӯ "метавонад дар оянда бошад" ва ишора мекунад, ки вай мисли Каддофй диктатор аст. Аввалан, ин иддаъоҳо то куҷо дурустанд ва дуввум, ин гуна маъракаи мухолифин дар Венесуэла чӣ оқибатҳо дошта метавонад?
Such claims are pure wishful thinking on the part of Venezuela’s opposition. The situation in Venezuela is the opposite of the situations in these Arabic countries. First of all, while inequality and repression have generally increased in these countries over the past decade or more, inequality decreased and political participation has increased in Venezuela during the Chavez years. None of these Arabic countries has a functioning democracy while Venezuela has a thriving democracy. The only similarity might be that Chavez, Mubarak, and Gaddafi are all military men. However, Chavez has repeatedly proven that despite his military instincts he is genuinely attempting to create a more participatory and socialist democracy in Venezuela.
Given the emphasis that Chavez places on people power in his own country, on an international level why does he focus more on the leaders of countries, even leaders who are not necessarily popular among their people, such as the president of Iran, and Gadaffi?
Таассуроти ман ин аст, ки таъкиди ӯ ба раҳбарон аз ду манбаъ бармеояд. Аввалан, вай ба аҳамияти пешвоён ва роҳбарӣ барои пешрафти ҷомеа боварӣ дорад. Дуввум, тавре ки ман қаблан зикр кардам, ӯ бештари сиёсати худро бар муносибатҳои шахсӣ асоснок мекунад ва муносибати хубаш бо онҳо боиси нодида гирифтани камбудиҳои онҳо мегардад, бо вуҷуди гузоришҳои манфии ВАО дар бораи ин раҳбарон (ё махсусан агар вуҷуд дошта бошанд).
Чавес барои миёнаравӣ дар Либия Комиссияи сулҳ пешниҳод кардааст. Чунин ба назар мерасад, ки ӯ аксар вақт шахсест, ки чунин ташаббусҳоро дар сатҳи байналмилалӣ пешниҳод мекунад. Оё ин дуруст аст ва чаро ин тавр мешавад?
Yes, Chavez seems to be quite interested in playing the role of mediator and certainly has tried to play that role on several occasions, such as in the Colombian civil war and during the coup in Honduras. I think a large part of his motivation might come from him wanting to project an image that counters his reputation as a belligerent world leader. However, while this might be a psychological motivation, I do think Chavez also wants to put in evidence that his foreign policy is peace-oriented, in contrast with the U.S. foreign policy, which is war-oriented.
ZNetwork танҳо тавассути саховатмандии хонандагонаш маблағгузорӣ мешавад.
щурбон шудан