IОё ҳуқуқи конститутсионӣ ба таҳсилот вуҷуд дорад? Олими ҳуқуқшинос ва ҳомии ҳуқуқи шаҳрвандӣ Эрвин Чемеринский мегӯяд, ки вуҷуд дорад. "Дар Конститутсия бояд ҳуқуқ ба таҳсилот вуҷуд дошта бошад," мегӯяд ӯ, "ва ҳифзи баробар як амри конститутсионӣ аст." Аммо ба гуфтаи Чемеринский, ин ҳуқуқро Додгоҳи олӣ ба таври куллӣ поймол кардааст. Бо ба нафақа баромадани адлия Дэвид Сотер ва эҳтимоли ба нафақа баромадан дар чанд соли ояндаи додситон Рут Бадер Гинсбург ва Ҷон Пол Стивенс, нақши додгоҳ дар дифоъ аз ҳуқуқ ба таҳсил дар маркази таваҷҷӯҳи миллӣ қарор хоҳад гирифт.
Ивазкунандагони онҳо дар кафолати таҳсил ба кӯдакони ИМА ва баргардонидани суръати консервативии се даҳсолаи охир чӣ нақш дошта метавонанд? Чемеринский чунин мешуморад, ки бидуни фишори мардум ва таъиноти нави судӣ, ки ҷараёни кунуниро бозмегардонад, ҳуқуқ ба таҳсил боз ҳам маҳдудтар мешавад ва ҳатто метавонад аз сабаби «қайри конститутсионии» ин ҳуқуқ аз даст дода шавад. "Додгоҳи Олӣ дар тӯли 35 соли охир як роҳи устувореро пеш гирифт, ки ҳуқуқи таҳсилро поймол мекунад."
Чемеринский таърихи тӯлонӣ ба ҳайси ҳимоятгари ҳуқуқи шаҳрвандӣ дорад, ки таъини ӯро дар соли 2007 ба ҳайси декани муассиси Донишгоҳи Калифорния, Мактаби Ҳуқуқи Ирвин ба ҷанг табдил дод. Ҳарчанд регентҳои донишгоҳ ӯро тасдиқ карданд, канцлери UCI Майкл В. Дрейк, ки аслан ӯро ба кор гирифт, даъватро бозпас гирифт ва гуфт, ки нуқтаи назари Чемеринский "қутбкунанда" аст.
Дар ҳоле ки Дрейк иддао кард, ки вай ҳеҷ гуна фишорро барои бозпас гирифтани номзадӣ нагирифтааст, гузориш медиҳад расонаҳои хабарӣ талошҳои муҳофизакори раиси Додгоҳи олии Калифорния Рональд Ҷорҷ, нозири Лос-Анҷелес Майк Антонович ва як гурӯҳи ҷумҳурихоҳони Оранҷ Каунтиро барои куштани ин таъинот ошкор кардаанд. Ҳарчанд Чемеринский яке аз муътабартарин донишмандони конститутсионии кишвар аст, аммо онҳо мухолифати ӯ ба ҳукми қатл ва ҳимояти ӯ аз ҳуқуқи шаҳрвандиро мисол овардаанд. Дар ниҳоят, обрӯи ӯ ва ҳимояи ӯ аз ҷониби мақомоти қонунӣ дар саросари кишвар UCI-ро барои барқарор кардани таъинот барангехт.
Ҳангоми суханронӣ дар мулоқоти муаллимони Калифорния дар авоили соли ҷорӣ, Чемеринский сабабҳои зиёдеро шарҳ дод, ки чаро баъзе аз унсурҳои ростгарои сиёсати Калифорния намехоҳанд, ки ӯро дар яке аз бонуфузтарин мактабҳои ҳуқуқшиносии он сарварӣ кунанд. У аз вокеаи ба хотир оварда Мактаби мустақили ноҳияи Сан Антонио против Родригес, қарор дар 1973. Дар ин ҳолат, ӯ фаҳмонд, даъвогарон нобаробарии маблағгузории чор ё панҷ ба як, байни ҷомеаҳои камбизоати лотинӣ ва одамони сарватмандтари Англия дар Сан Антонио исбот карданд. Бо вуҷуди ин, дар як қарори панҷ то чор, Суди Олӣ дар қароре, ки адлия Луис Пауэл навиштааст, дар Конститутсияи ИМА ҳуқуқ ба таҳсил надорад. Аз ин рӯ, нобаробарӣ дар сарват, ҳатто дар зери забони баробари ҳимояи ислоҳи 14 иҷозат дода мешуд.
"Бисёриҳо изҳори тааҷҷуб карданд," Чемеринский қайд кард, "чун иёлотҳо таҳсилоти ноболиғонро дар Конститутсияҳои худ талаб мекунанд. Аммо Пауэлл ҳукм кард, ки дар сатҳи федералӣ ба ин ҳуқуқ вуҷуд надорад." Дигар карорхои ба ин монанд кабул карда шуданд. Нобаробарии маблағгузорӣ, ки дар Техас қайд шудааст, ба гуфтаи ӯ, аз нобаробарӣ дар ноҳияҳои Калифорния фарқ надорад.
Чемеринский ин фалсафаро бо қарори Суди Олӣ дар бораи қонунӣ будани путёвкаҳои мактабҳо вобаста кардааст. "Онҳо танҳо як ҳадаф доранд" гуфт ӯ. "Яъне барои гирифтани маблағ аз системаи мактаби давлатӣ ва интиқоли онҳо ба мактабҳои маҳаллаҳо. Дар қарори соли 1982, додгоҳ муайян кард, ки дар Кливленд, ки 95 дарсади пули ваучер ба мактабҳои динии мазҳабӣ мерафт, ин система ба давлат намерасад. Хушбахтона, ӯ гуфт, ки системаи ваучер ба даст наомадааст, аммо додгоҳ онро қонунӣ донист.
Дар ин шароит тааҷҷубовар нест, ки вай амалиёти сиёсиро барои ҳифз ва густариши ҳуқуқҳои шаҳрвандӣ зарур мешуморад. Воқеан, дар ҳоле, ки ӯ тасвири торикии панорамаи қонуниро тасвир мекунад, вай имкони асосии тағиротро аз маъмурияти Обама мебинад. Равзанаи тағирот кушода шуд, аммо Чемеринский ҳушдор медиҳад, ки он дер боз нахоҳад монд. Вай солҳои аввали маъмурияти Клинтонро мисол меорад, ки таъини судяҳои навро ба таъхир меандозад. Пас аз ду соли раёсат ва бохти Конгресс ба ҷумҳурихоҳон дар соли 1994, он маъмурият додрасҳоро ҳамчун муҳофизакор, мисли онҳое, ки пешгузаштаи Клинтон таъин карда буданд, оғоз кард.
Чемеринский як мақоми қонунӣ дар бораи таъсири нажод ба таҳсилот аст ва мегӯяд, ки амалиёти сиёсӣ барои дастгирии ҷудоихоҳӣ бо васеъ кардани ҳуқуқ ба таҳсил пайваста аст. Баъзе одамон боварй доранд, ки вай, мегуяд у, ки обанбор Браузер v Шӯрои маориф мактабҳо фавран ҷудо карда шуда, ҳамин тариқ ҳуқуқи баробар ба таҳсилоти ҳама хонандагонро таъмин мекунад. Дар асл, дар ҳоле ки Суди Олӣ ин сегрегатсия, системаи "ҷудо, вале баробар" дар соли 1954 хилофи конститутсия буд, дар тӯли даҳ соли оянда ҳеҷ гуна ҳаракат барои иҷрои ин қарор вуҷуд надошт. Танҳо пас аз он буд, ки Сарлавҳаи 6-и Санади Ҳуқуқи шаҳрвандӣ таҳдид кард, ки маблағро аз мактабҳое, ки ҷудо накардаанд, нигоҳ медорад, риояи он оғоз шуд. "Аз соли 1964 то соли 1988 дар натиҷа мактабҳо аз ҷиҳати нажодӣ камтар ҷудо шуданд", ба ёд овард ӯ. "Аммо аз соли 1988, онҳо бештар ҷудо шудаанд ва бо суръати тезтар."
Вай тағиротро дар як парвандаи соли 1974 пайгирӣ кард, ки интиқоли хонандагонро байни ноҳияҳои гуногуни мактабҳо бо мақсади ҷудо кардани мактабҳо манъ кардааст. "Дар Чикаго, ки ман дар он ҷо ба воя расидаам, мактабҳо ҳоло 95% сиёҳ ва лотинӣ ҳастанд, аммо дар наздикии сарҳад онҳо 95% сафеданд ва ин тақрибан дар ҳама шаҳрҳо дуруст аст. Аммо суд гуфт, ки ҳеҷ гуна чорае барои мубориза бо онҳо вуҷуд надорад. ин." Пас аз он дар ибтидои солҳои 1990-ум қарорҳои дигаре қабул шуданд, ки дар он гуфта мешавад, ки вақте фармонҳои ҷудокунӣ барои як муддати кӯтоҳ амал мекарданд, ин фармонҳо бояд қатъ карда шаванд, новобаста аз он ки оқибати ин кор боиси дубора сегрегатсияи минбаъда мегардад ё не. Баъд аз панҷ то чор қарори Суди Олӣ муайян карданд, ки ҳатто нақшаҳои ҷудокунии ихтиёрӣ, ки нажодро ҳамчун як омили таъини донишҷӯён истифода мекарданд, хилофи конститутсия буданд.
Дар Калифорния, Чемеринский таъсири шабеҳро аз Пешниҳоди 209 тавсиф кард, ки вай барои мағлуб кардани он муваффақ набуд. Вай нобаробарии гуногунии нажодӣ байни мактабҳои ҳуқуқии хусусиро, ки бо пешниҳоди 209 манъи амали тасдиқкунанда маҳдуд нестанд ва мактабҳои ҳуқуқии ҷамъиятиро мисол меорад. "Пас аз панҷ сол, дар Мактаби ҳуқуқии Стэнфорд 9.5 дарсад донишҷӯёни африқои амрикоӣ ва USC 11 дарсад буданд. Мактаби ҳуқуқшиносии UC Беркли 3 дарсад ва UCLA 2 дарсад буд. Як донишҷӯ ба ман гуфт, ки дар тӯли се соли таҳсилаш дар Боалт вай ҳеҷ гоҳ сиёҳпӯст надошт. Додгоҳи олӣ дар синфи вай, "эҳтимол дорад, ба зудӣ Prop 209-ро конститутсия кунад."
Ҳатто аз байн рафтани озодии академӣ, мегӯяд Чемеринский, бо қарорҳои судӣ, ки ҳуқуқи таҳсил ва ҷудоихоҳиро поймол мекунанд, алоқаманд аст. Вай дар ин бора аз қарори Додгоҳи олӣ истинод кардааст Гарчетти парванда дар Лос-Анҷелес, бар он назар аст, ки кормандони давлатӣ барои суханронӣ дар ҷои кор, ҳатто вақте ки онҳо барои иҷрои ӯҳдадориҳои худ аз кор ронда мешаванд, ҳеҷ гуна ҳимояи ислоҳи аввал надоранд. Ба гуфтаи ӯ, додгоҳ низ ҳамин тавр, ҳуқуқи донишҷӯёнро ба озодии баён поймол кардааст. "Чӣ тавр шумо метавонед ба донишҷӯён дар бораи ислоҳи аввал таълим диҳед, агар одамоне, ки ба онҳо таълим медиҳанд ва худи онҳо ҳамчун донишҷӯ ҳуқуқҳои ислоҳи аввал надоранд?" мепурсад у.
"Инро метавон тағир дод ва бояд тағир дод" хулоса мекунад ӯ.