విస్కాన్సిన్ కార్మికులు క్యాపిటల్ను ఆక్రమించినప్పుడు మరియు వారి యూనియన్లు మరియు జీవన ప్రమాణాలను కాపాడుకోవడానికి ఫిబ్రవరి మరియు మార్చి, 2011లో వందల వేల మంది వీధుల్లోకి వచ్చినప్పుడు, దాని ప్రభావం విద్యుద్దీకరణగా ఉంది. 1930లను గుర్తుకు తెచ్చే విధంగా అమెరికా కార్మికులు ఇటువంటి మిలిటెంట్ చర్యలు తీసుకోవడం పట్ల US మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న కార్మికులు హర్షం వ్యక్తం చేశారు. సంఘీభావ సందేశాలు వెల్లువెత్తాయి. "మేమంతా విస్కాన్సిన్!" ప్రపంచవ్యాప్తంగా వినిపించింది. బాస్ల యూనియన్ ఛేదించడం మరియు పొదుపు చర్యలకు వ్యతిరేకంగా జరిగిన పోరాటం చివరకు US కార్మికులు పెద్ద సంఖ్యలో చేరింది.
జూన్ 7, 2012 వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్ యొక్క ప్రధాన కథనానికి ఇప్పుడే ఫాస్ట్ ఫార్వార్డ్ చేయండి, ఇది వాకర్ విజయం నేపథ్యంలో పేర్కొంది:
"విస్కాన్సిన్ మరియు కాలిఫోర్నియా ఎన్నికలలో ప్రభుత్వ ఉద్యోగుల దెబ్బల నుండి కొట్టుమిట్టాడుతున్న సంఘటిత కార్మికులు, రాజకీయ పలుకుబడి మరియు ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ఉద్యమం యొక్క ప్రధాన కేంద్రంగా ఏర్పడిన ప్రభుత్వ రంగ సంఘాలలో తక్కువ మంది సభ్యుల అవకాశాలతో పోరాడుతున్నారు." విస్కాన్సిన్ శాసనసభ్యులు గవర్నర్ స్కాట్ వాకర్ ద్వారా ఆమోదించబడిన చట్టాన్ని ఆమోదించిన తర్వాత విస్కాన్సిన్లో AFSCME సభ్యత్వం 45% పడిపోయిందని, ఇది యూనియన్ దుకాణాన్ని నిరోధించి యూనియన్ సభ్యత్వాన్ని ఐచ్ఛికం చేసింది.
ప్రస్తుత సంక్షోభానికి దారితీసిన విస్కాన్సిన్లో ఏమి తప్పు జరిగింది?
ఈ పోరాటం ప్రారంభంలో, కార్మిక నాయకులు, కొన్ని ముఖ్యమైన అసమ్మతివాదులతో, వాకర్ యొక్క ఆర్థిక డిమాండ్లకు అంగీకరించే వ్యూహంపై స్థిరపడ్డారు, యూనియన్ కార్మికులు తమ ఆరోగ్య సంరక్షణ మరియు పెన్షన్ ప్రయోజనాల కోసం ట్యాబ్లో గణనీయమైన భాగాన్ని ఎంచుకుంటారు. ఈ రాయితీలు బహిరంగంగా ప్రకటించబడ్డాయి మరియు మొత్తం $100 మిలియన్లకు పైగా ఉన్నాయి. కానీ వాకర్ యూనియన్లతో తన వివాదాన్ని పరిష్కరించుకోవడానికి ఇది తగిన ఆధారం అనే ఆలోచనను తిరస్కరించాడు. వాకర్ యొక్క ఆకలి మందగించినందున, పోలీసులు మరియు అగ్నిమాపక సిబ్బందిని మినహాయించి, వారి సభ్యుల సామూహిక బేరసారాల హక్కులను తొలగించడానికి యూనియన్లు అంగీకరించాలని అతను డిమాండ్ చేస్తూనే ఉన్నాడు.
రాష్ట్రం డబ్బుతో కొట్టుకుపోతోందని, కార్మికుల ప్రయోజనాలను తగ్గించడంలో ఎలాంటి సమర్థన లేదని అసమ్మతివాదులు తీవ్రంగా వాదించారు. నిజానికి, వాకర్ బడ్జెట్లో కార్పొరేషన్లు మరియు ధనవంతుల కోసం పన్ను మినహాయింపులు ఉన్నాయి, దీని వలన విస్కాన్సిన్ పన్ను చెల్లింపుదారుల రాష్ట్రానికి వచ్చే దశాబ్దంలో $2.3 బిలియన్ల నష్టం వాటిల్లుతుంది. సంపన్నులపై పన్నులు పెంచడం, బడ్జెట్ను బ్యాలెన్స్ చేయడం లేదా కార్మికుల వెన్నులో లోటును తగ్గించడం కాదు.
కానీ భిన్నాభిప్రాయాలు లేవనెత్తిన మరో ప్రశ్న ఇది: వాకర్తో చర్చలు నిర్వహించడంలో, ఏదైనా తిరిగి ఇవ్వడానికి వ్యతిరేకంగా దృఢమైన స్టాండ్ని తీసుకోవడం ద్వారా ప్రారంభించడం అనంతంగా మంచిది కాదా? "నో కట్స్!"కి మద్దతుగా మైదానంలోకి వచ్చేందుకు భారీ పోరాటాన్ని తిరిగి ఇచ్చే అవకాశాన్ని ఇవ్వకుండా వాకర్ మరియు అతని సన్నిహితులతో చర్చలు ఎందుకు ప్రారంభించాలి? డిమాండ్, కార్మికుల సామూహిక బేరసారాల హక్కులను నిర్మూలించడాన్ని నిరోధించడానికి ప్రచారాన్ని నిర్మించడంతోపాటు?
వీటన్నింటికీ చాలా ముఖ్యమైన కారణం ఏమిటంటే, ప్రభుత్వ రంగ యూనియన్ కార్మికులకు మితిమీరిన పరిహారం చెల్లించబడుతుందనే పూర్తిగా తప్పుడు భావనకు ఇది చట్టబద్ధత ఇచ్చింది. ఈ పొదుపు యుగంలో, "అవును, మా సభ్యులు 'త్యాగంలో పాలుపంచుకోవడానికి' సిద్ధంగా ఉన్నారు మరియు వారు వేతనాలు మరియు ప్రయోజనాలలో కోతలను తప్పక అంగీకరించాలని మేము అంగీకరిస్తున్నాము" అని యూనియన్ నాయకులు చెప్పడం కంటే కార్పొరేట్ తరగతికి సంతోషం కలిగించదు. మరియు విస్కాన్సిన్లోని రైట్ వింగ్ తన స్థానానికి ఆ రకమైన అద్భుతమైన ఆమోదంతో అమలు చేయడం సంతోషంగా ఉంది. ముఖ్యంగా ప్రభుత్వ ఉద్యోగులను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం దారుణం, ఎందుకంటే గత మూడు దశాబ్దాలలో ధనికుల సంపద ఖగోళపరంగా పెరిగింది, వారి పన్ను రేట్లు తగ్గడం చాలా వరకు కృతజ్ఞతలు.
మాస్ యాక్షన్ నుండి ఎలక్టోరల్ స్ట్రాటజీ వరకు
కాపిటల్ ఆక్రమణ మరియు భారీ ప్రదర్శనలు షోడౌన్ దశకు చేరుకోవడంతో, ఏదో ఒకటి ఇవ్వవలసి వచ్చింది. సౌత్ సెంట్రల్ ఫెడరేషన్ ఆఫ్ లేబర్ తదుపరి దశగా సార్వత్రిక సమ్మె ఆలోచనను అన్వేషించాలని పిలుపునిస్తూ ఒక తీర్మానాన్ని ఆమోదించింది.
కార్మిక ఉద్యమం ఆ సమయంలో జాతీయ ప్రాతిపదికన ఐక్యమై, నిజంగా భారీ సాలిడారిటీ డే 3ని “మార్చ్ ఆన్ మాడిసన్!” అని పిలిచినట్లయితే. విస్కాన్సిన్ కార్మిక ఉద్యమం ద్వారా సాధారణీకరించబడిన పనిని నిలిపివేయడం మరియు సామూహిక శాసనోల్లంఘనతో సహా ఇది మరింత విస్తృతమైన చర్యలను ప్రోత్సహించింది. అటువంటి జాతీయ మద్దతు లేనప్పుడు, వాకర్ యొక్క చట్టం ఆమోదించబడింది మరియు పోరాటాన్ని కార్మిక నాయకులు మరియు డెమోక్రటిక్ పార్టీ ఎన్నికల మార్గాలకు మళ్లించారు.
మొదటిది విస్కాన్సిన్ సుప్రీం కోర్ట్కు మరింత ఉదారవాద న్యాయాన్ని ఎన్నుకోవడంలో విఫల ప్రయత్నం; రిపబ్లికన్ రాష్ట్ర సెనేటర్లను రీకాల్ చేయడానికి మొదటి ప్రయత్నాలు, డెమొక్రాట్లకు రెండు సీట్లు గెలుచుకున్నప్పటికీ రిపబ్లికన్ మెజారిటీని అధిగమించడానికి ఇది సరిపోదు; ఆ తర్వాత డెమోక్రటిక్ ప్రైమరీలో పార్టీ గవర్నర్ అభ్యర్థిగా కాథ్లీన్ ఫాక్ను ఎన్నుకోవడం కోసం ఓడిపోయిన ప్రచారం (వాకర్ యొక్క పబ్లిక్ సర్వీస్ కోతలను పూర్తిగా పునరుద్ధరించడం లేదా ప్రభుత్వ ఉద్యోగుల ప్రయోజనాల పునరుద్ధరణ లక్ష్యాన్ని ఎవరు అంగీకరించరు మరియు ప్రచారం చేశారు ఆమె డేన్ కౌంటీ ఎగ్జిక్యూటివ్గా ఉన్నప్పుడు కార్మికుల వేతనాలు మరియు ప్రయోజనాల నుండి $10 మిలియన్లను తగ్గించిన ఆమె రికార్డులో, చివరకు వాకర్ను రీకాల్ చేసి టామ్ బారెట్ గవర్నర్ను ఎన్నుకునే ప్రయత్నం నిర్ణయాత్మకంగా ఓడిపోయింది.
[గమనిక: జూన్ 5 ఎన్నికల ఫలితంగా, డెమొక్రాట్లు సెనేట్లో ఒక సీటును కైవసం చేసుకున్నారు, అది అక్కడ మెజారిటీ పార్టీగా అవతరించింది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ప్రయోజనాలలో కోతలు విధించడంలో లేదా సామూహిక బేరసారాల హక్కులను తొలగించడంలో వాకర్ యొక్క విజయాన్ని ఇది ఏ విధంగానూ తిప్పికొట్టదు.]
బారెట్ నిజంగా పని యొక్క భాగం. మిల్వాకీ మేయర్గా, అతను AFSCME ప్రకటన ప్రకారం, వాకర్ యొక్క సామూహిక బ్యారేజింగ్ చట్టం ద్వారా నిర్దేశించిన వాటికి మించి యూనియన్ రాయితీలను కోరాడు. వాకర్తో జరిగిన చర్చలో తాను కార్మిక అభ్యర్థిని కాదని స్పష్టం చేశాడు. కార్పొరేషన్లు, సంపన్నులపై కూడా పన్నులు పెంచబోమన్నారు. వాకర్ యొక్క బడ్జెట్పై గత సంవత్సరం వ్యతిరేకత వెల్లువెత్తుతున్న సమయంలో, బారెట్ వాకర్ యొక్క ప్రయోజనాలు మరియు పెన్షన్లలో కోతలను కలిగి ఉన్న "ప్రత్యామ్నాయ బడ్జెట్ మరమ్మత్తు బిల్లు"ను ప్రతిపాదించాడు, అయితే వాకర్ విడిచిపెట్టిన పోలీసు మరియు అగ్నిమాపక సిబ్బందికి వాటిని విస్తరించాడు.
రీకాల్ ప్రచారంలో విస్కాన్సిన్ కార్మిక ఉద్యమం తీవ్రంగా విభజించబడింది. ఎగ్జిట్ పోల్స్ ప్రకారం, 38% యూనియన్ కుటుంబాలు వాకర్కు ఓటు వేసాయి, అలాగే 67% పురుష బ్లూ కాలర్ కార్మికులు కూడా ఉన్నారు.
బ్లాక్ ఎజెండా నివేదిక యొక్క మేనేజింగ్ ఎడిటర్ మరియు జార్జియా గ్రీన్ పార్టీ రాష్ట్ర కమిటీ సభ్యుడు బ్రూస్ A. డిక్సన్ ఇలా వ్రాశారు:
"ఉద్యమాలు చనిపోయే, ద్రోహం చేయబడటం లేదా చనిపోయే చోట రాజకీయ ప్రచారాలు ఉంటాయి, ఎందుకంటే ఒక ఉద్యమం లేదా సమీపంలోని కదలికను ప్రచారంగా మార్చడం వలన అది చాలా నిర్దిష్ట లక్షణాలను దోచుకుంటుంది ... ఇది ఉద్యమాలను శక్తివంతమైన మరియు తరచుగా అనూహ్య రాజకీయ నటులుగా చేస్తుంది. ఉద్యమాలు ప్రచారాలుగా మారినప్పుడు, వాటిలో పాల్గొనేవారు తమ స్వాతంత్ర్యం మరియు చొరవను కోల్పోతారు. చట్టానికి విరుద్ధంగా వ్యవహరించడానికి సిద్ధంగా మరియు సిద్ధంగా ఉండటానికి బదులుగా, వారు దాని అత్యంత విశ్వసనీయ మద్దతుదారులుగా మారారు. మరియు వారి స్వంత భాగస్వామ్య విలువలను చూసే బదులు, వారు రాజకీయ అభ్యర్థులు మరియు ఎన్నుకోబడిన అధికారుల వైపు చూస్తారు, వారు తమ అభ్యర్థులు మరియు/లేదా వృత్తిని కాపాడుకోవడానికి రాజకీయ ఆకృతి మరియు చట్టం యొక్క ఉన్నత-నిర్వచించిన నియమాలలో ఉండాలి.
కార్మిక ఉద్యమం వీధుల్లో స్వతంత్ర ప్రజా చర్య నుండి డెమోక్రటిక్ పార్టీ రాజకీయ నాయకులకు మద్దతు ఇవ్వడంపై దృష్టిని మరల్చడం ఓటమికి నిశ్చయమైన వంటకం. విస్కాన్సిన్ అనుభవం ఇతర పారిశ్రామిక దేశాలలో కార్మిక ఉద్యమం చేసినట్లుగా, US కార్మిక ఉద్యమం దాని స్వంత తరగతి-ఆధారిత కార్మిక పార్టీని స్థాపించాల్సిన అవసరాన్ని నొక్కి చెబుతుంది. అటువంటి పార్టీ శ్రామిక వర్గాన్ని ఏకం చేయడానికి మరియు యువత, రంగుల సంఘాలు మరియు జనాభాలోని ఇతర ప్రగతిశీల రంగాలతో సంబంధాలను సుస్థిరం చేయడానికి చాలా దూరం వెళ్ళగలదు. అలాంటి పార్టీ ఏర్పాటుపై సీరియస్గా చర్చించుకోవాల్సిన సమయం ఇదే!
ఎమర్జెన్సీ లేబర్ నెట్వర్క్ (ELN) ద్వారా జారీ చేయబడింది
మరింత సమాచారం కోసం వ్రాయండి [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది] లేదా PO బాక్స్ 21004, క్లీవ్ల్యాండ్, OH 44121 లేదా కాల్ చేయండి 216-736-4715 లేదా వద్ద మా వెబ్సైట్ను సందర్శించండి www.laborfightback.org. విరాళాలను కృతజ్ఞతాపూర్వకంగా స్వీకరించారు. దయచేసి చెక్కులను ELNకి చెల్లించేలా చేయండి మరియు పై PO బాక్స్కు మెయిల్ చేయండి.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం