సోమవారం పొద్దున్న, సేన్. ఎలిజబెత్ వారెన్, D-మాస్., విడుదల a వీడియో అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్కు ప్రతిస్పందనగా, ఆమెను "పోకాహోంటాస్" అని ఎగతాళి చేశారు. హార్వర్డ్ లా స్కూల్లో స్థానిక అమెరికన్ ఫ్యాకల్టీ మెంబర్గా గుర్తించినందుకు మరియు ఇతర సందర్భాల్లో, తెల్లగా కనిపించినప్పటికీ, వారెన్ను ట్రంప్ కొన్నాళ్లుగా ఎగతాళి చేశారు. ట్రంప్ మరియు ఇతర సంప్రదాయవాదుల సూచన ఏమిటంటే, వారెన్ నిశ్చయాత్మక చర్య ఫలితంగా హార్వర్డ్ చట్టంలో ఆమె స్థానాన్ని పొందారు మరియు తత్ఫలితంగా, ఆమె ఉద్యోగానికి అర్హత పొందలేదు.
అతను మంగళవారం ఆ దాడిని తిరిగి ఇచ్చాడు.
వారెన్ యొక్క ప్రతిస్పందన ఆమెకు స్థానిక అమెరికన్ వంశపారంపర్యంగా ఉందని నొక్కి చెప్పడం, కానీ నియామక ప్రక్రియలో ఆమె జాతి నేపథ్యం పాత్ర పోషించిందని తిరస్కరించడం. సోమవారం నాటి వీడియోలో, తన నియామక ప్రక్రియలో తన జాతిని పరిగణనలోకి తీసుకోలేదని ధృవీకరించడానికి, రాండాల్ కెన్నెడీ మరియు చార్లెస్ ఫ్రైడ్లతో సహా తన నియామకంలో పాల్గొన్న అనేక మంది హార్వర్డ్ లా ప్రొఫెసర్లను ఆమె నియమించుకుంది. వారెన్ DNA పరీక్ష రూపంలో కొత్త సాక్ష్యాలను అందించాడు, అలాగే ఆమె సోదరుల నుండి సాక్ష్యాన్ని అందించాడు, ఇది ఆమెకు సుదూర స్థానిక అమెరికన్ బంధువు ఉందని ఆమె వాదనకు మద్దతుగా కనిపిస్తుంది.
అయితే వారెన్కు స్థానిక వంశస్థులు ఉన్నారా లేదా అనేది ఏ చట్టబద్ధమైన ఆందోళనకు ఆధారం కాలేదు మరియు ఆమె సమాధానం చెప్పాల్సిన ఏకైక చర్యను పరిష్కరించడంలో ఆమె వీడియో విఫలమైంది: హార్వర్డ్ లా స్కూల్ను వైవిధ్యభరితమైన ఉద్యోగిగా నిలబెట్టడంలో ఆమె పాత్ర .
వారెన్ యొక్క ప్రతిస్పందన తెలివితక్కువగా చెడు-విశ్వాస వాదనలపై దృష్టి సారిస్తుంది - అంటే, ఆమె స్థానిక అమెరికన్ వారసత్వంపై ఆధారపడకుండా హార్వర్డ్లో పదవీకాల అధ్యాపక పదవిని సాధించలేకపోయింది. కానీ ఆమె మెరిట్లను ధృవీకరించడానికి మాజీ సహోద్యోగులను బయటకు తీసుకురాకుండా ఆ దావా సులభంగా తీసివేయబడుతుంది. వారెన్ కేవలం హార్వర్డ్ లా ప్రొఫెసర్ మాత్రమే కాదు. ఇటీవలి చరిత్రలో అత్యంత విశిష్ట న్యాయ ఆచార్యులలో ఒకరిగా ఆమె ఖ్యాతి తనకు తానుగా మాట్లాడుతుంది. ముఖ్యముగా, ఆమెకు అర్హత లేదని నొక్కి చెప్పే పక్షపాత సిద్ధాంతకర్తలు ఐవీ లీగ్ వాంగ్మూలం ద్వారా ఒప్పించే అవకాశం లేదు.
వారెన్ తన గుర్తింపు గురించి వారెన్ అబద్ధం చెప్పాడనే వాదనకు కూడా వారెన్ యొక్క వీడియో చాలా సమయం కేటాయించింది. సంప్రదాయవాదులు ఆమె ఓక్లహోమా కుటుంబం యొక్క పురాణం యొక్క చట్టబద్ధతను ప్రశ్నించారు, ఆమె తండ్రి కుటుంబం ఆమె తల్లి చెరోకీ వారసత్వాన్ని వ్యతిరేకించినందున వారెన్ తల్లిదండ్రులు పారిపోవాల్సి వచ్చింది. వీడియోలో ఎక్కువ భాగం బహుళ కుటుంబ సభ్యులు మరియు ఫోన్లో వారెన్ జన్యు విశ్లేషణ ఫలితాలను అందించే స్టాన్ఫోర్డ్ జెనెటిక్స్ ప్రొఫెసర్ నుండి సాక్ష్యం ద్వారా కథనాన్ని బ్యాకప్ చేయడానికి అంకితం చేయబడింది. "అధ్యక్షుడు మా అమ్మను అబద్దాలకోరు అని పిలవడం ఇష్టం, వాస్తవాలు ఏమి చెబుతున్నాయి?" అని అడుగుతాడు వారెన్. జన్యు పరీక్ష వారెన్ తల్లి పాత్రతో మాట్లాడనప్పటికీ, వారెన్కు కొంత స్థానిక అమెరికన్ వంశం ఉందని నిర్ధారించింది - సగటు తెల్ల అమెరికన్ కంటే కొంచెం తక్కువ.
కానీ వారెన్ స్థానిక అమెరికన్ సంతతికి చెందినవాడా లేదా ఆమె తన కుటుంబ చరిత్ర యొక్క ఖాతాను విశ్వసనీయంగా విశ్వసించాడా అనేది ప్రత్యేకించి సంబంధితమైనది కాదు. నైతిక దృక్కోణంలో ఉన్న ఏకైక సమస్య ఏమిటంటే, వారెన్ స్థానిక అమెరికన్గా తనను తాను నిలబెట్టుకున్నాడు, హార్వర్డ్ లా స్కూల్ తన నపుంసక వైవిధ్య ప్రయత్నాలకు ఆమెను కవర్గా ఉపయోగించుకునేలా చేసింది.
బోస్టన్ గ్లోబ్ ద్వారా చాలా ఉదహరించిన పరిశోధన ప్రకారం, వారెన్ స్థిరంగా ఉన్నాడు "తెలుపు1981, 1985, మరియు 1998లో యూనివర్శిటీ ఆఫ్ టెక్సాస్లో ఉద్యోగం చేస్తున్నప్పుడు సహా ఆమె కెరీర్ మొత్తంలో పర్సనల్ ఫారమ్లపై. కానీ అసోసియేషన్ ఆఫ్ అమెరికన్ లా స్కూల్ డైరెక్టరీ యొక్క 1986-1987 ఎడిషన్ మరియు ఎనిమిది తదుపరి సంచికలలో, వారెన్ తనను తాను మైనారిటీగా పేర్కొన్నాడు. ఆమె పెన్సిల్వేనియా విశ్వవిద్యాలయంలో తన ఉద్యోగానికి మూడు సంవత్సరాల పాటు సిబ్బంది రూపాలపై స్థానిక అమెరికన్గా గుర్తించడం ప్రారంభించింది. మరియు హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయంలో నియామక ప్రక్రియలో వారెన్ తెల్లగా పరిగణించబడ్డాడని అనేక మంది ప్రొఫెసర్లు ధృవీకరించారు, 1995లో ఆమె స్థానిక అమెరికన్గా స్వీయ-గుర్తింపు పొందింది మరియు పాఠశాల గణాంకాలు చాలా వరకు ప్రతిబింబించేలా నవీకరించబడ్డాయి. హార్వర్డ్ వారెన్ను స్థానిక అమెరికన్గా 1995 నుండి 2004 వరకు రికార్డ్ చేసింది.
వారెన్ ఇప్పుడు తన స్వీయ-గుర్తింపు తగినంతగా సూక్ష్మంగా లేనప్పటికీ, ఆమె తన వారసత్వం గురించి నిజాయితీగా ప్రవర్తించడం లేదని, ఆమె జన్యు పరీక్ష మరియు కుటుంబ చరిత్రను రుజువుగా పేర్కొంది. కానీ సాంస్కృతిక లేదా అనుభవపూర్వకమైన వాటి కంటే గుర్తింపు యొక్క వంశపారంపర్య అంశాలపై దృష్టి సారించడం ద్వారా, వారెన్ వైవిధ్య కార్యక్రమాల యొక్క పేర్కొన్న లక్ష్యాలను బలహీనపరుస్తాడు.
ఈ కథనానికి వ్యాఖ్య కోసం చేసిన అభ్యర్థనకు ప్రతిస్పందనగా, ఆమె ప్రతినిధి వారెన్ ఇంతకు ముందు ఉపయోగించిన ఒక ప్రకటనను అందించారు: “నేను వారసత్వం మరియు గిరిజన పౌరసత్వం మధ్య వ్యత్యాసాన్ని మరింత జాగ్రత్తగా చూసుకోవాలని కోరుకుంటున్నాను. గిరిజనులు మాత్రమే గిరిజన పౌరసత్వాన్ని నిర్ణయించగలరు మరియు నేను వారి హక్కును గౌరవిస్తాను. అందుకే నేను ఇక్కడ సెనేట్లో స్థానిక అమెరికన్గా జాబితా చేయను.
ఉద్దేశ్యం నిశ్చయాత్మక చర్య కేవలం వైవిధ్యభరితమైన వారిగా గుర్తించబడే వ్యక్తుల సంఖ్యను పెంచడం కాదు. (అది ఉంటే, రాచెల్ డోలెజల్ ఒక అర్హత కలిగిన వైవిధ్య దరఖాస్తుదారు.) అలాగే తెల్లవారిగా కనిపించే మరియు ఏ అర్థవంతమైన రీతిలో తెల్లజాతీయేతర సాంస్కృతిక సంప్రదాయాలతో సంబంధం లేని అధ్యాపకుల మధ్య మినిట్ బ్లడ్ క్వాంటం జరుపుకోవడం కూడా ఉద్దేశ్యం కాదు. బదులుగా, ఉన్నత విద్యలో వైవిధ్యం యొక్క ప్రధాన లక్ష్యాలు రెండు రెట్లు ఉన్నాయి: శ్వేతజాతీయులు మరియు చారిత్రాత్మకంగా అట్టడుగున ఉన్న వర్గాల ప్రజలు మరియు సమాన విద్య, ఉన్నత విద్యకు ప్రాప్యత నిరాకరించబడిన వ్యక్తులు మరియు మహిళలు వంటి వారి మధ్య ఆట మైదానాన్ని సమం చేసే ప్రయత్నం నిశ్చయాత్మక చర్య, పోటీ ఉపాధి, గృహనిర్మాణం లేదా సామర్థ్యం కూడా క్రెడిట్ కార్డులను పొందండి సాపేక్షంగా ఇటీవల వరకు. జాతి వైవిధ్యం ప్రయత్నాలు కూడా మేధో దృక్పథాలను వైవిధ్యపరచడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి, జాతి అనుభవాలకు ప్రాక్సీగా ఉంటుంది మరియు స్కాలర్షిప్ విస్తృత దృక్కోణాల ద్వారా సుసంపన్నం అవుతుంది.
అధ్యాపక వైవిధ్యం యొక్క అదనపు లక్ష్యం ఏమిటంటే, గుర్తింపు-నిర్దిష్ట అడ్డంకులను ఎదుర్కొనే విద్యార్థుల కోసం ఒక మద్దతు వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయడం, అదే విధంగా గుర్తించే అధ్యాపక సభ్యుడు సహాయం చేయడానికి మెరుగైన అర్హతను కలిగి ఉండవచ్చు. లాని గినియర్గా, శ్వేతజాతీయులు కాని మొదటి మహిళా హార్వర్డ్ లా ప్రొఫెసర్, వ్రాశారు, లా స్కూల్లో "దృక్కోణాల సోపానక్రమం" ఉంది. సంస్థతో గుర్తింపు పొందిన విద్యార్థులు ఇతర విద్యార్థుల కంటే తక్కువ వైరుధ్యాన్ని అనుభవిస్తారు “అధ్యాపకులలో తమను తాము చూడని వారు, మానసికంగా నిర్లిప్తమైన, 'ఆబ్జెక్టివ్' దృక్కోణాలను 'చట్టం' అని వ్రాసి, మరియు బాధపడుతున్న వ్యక్తుల జీవితాలను గుర్తించేవారు. ప్రస్తుత రాజకీయ ఏర్పాట్లు."
వారెన్ యొక్క స్థానిక అమెరికన్ DNA యొక్క మైనస్ మొత్తం, ఆమె కుటుంబ కథలతో కలిపి, వైవిధ్య లక్ష్యాలను ఎలా పెంచుతుందో చూడటం కష్టం. ఆమె స్థానిక అమెరికన్ సంప్రదాయాలతో పెరగలేదు మరియు చెరోకీ మహిళగా ఎలాంటి ప్రత్యేక అనుభవాన్ని ప్రదర్శించలేదు.
ఒక వ్యక్తి యొక్క రూపాన్ని వారి జాతికి అనుకూలంగా లేనప్పటికీ, ఒక వ్యక్తి బహిరంగంగా ఎలా గుర్తించబడతాడు అనే దానిపై ప్రభావం చూపుతుంది. మరియు ప్రతిగా, ఒక వ్యక్తి వివక్షను అనుభవిస్తున్నాడా అనేది అతను నిశ్చయాత్మక చర్య ప్రోగ్రామ్ల సమీకరణ ప్రభావాల నుండి ప్రయోజనం పొందేందుకు అర్హులా అనే దానిపై ప్రభావం చూపుతుంది. వివక్షను లెక్కించడం కష్టం, మరియు ఇది ఒక దైహిక స్థాయిలో అలాగే వ్యక్తిగతంగా పనిచేస్తుంది. కానీ వారెన్ తన జీవిత కాలంలో తెల్లగా గుర్తించబడితే, గుర్తింపు ఆధారంగా వివక్షతో అసమానంగా ఉన్న మైదానాన్ని సమం చేయడానికి ఉద్దేశించిన ప్రోగ్రామ్కు ఆమె లబ్ధిదారునిగా ఉండాలని విశ్వసనీయంగా వాదించడం కష్టం.
యూనివర్శిటీ ఆఫ్ పెన్సిల్వేనియా పత్రికలకు వారెన్ యొక్క మైనారిటీ హోదాను తెలియజేసేందుకు నిరాకరించినప్పుడు మౌనంగా అంగీకరించింది - యూనివర్శిటీ యొక్క 2005 మైనారిటీ ఈక్విటీ రిపోర్ట్లో ఇతర మైనారిటీ ఫ్యాకల్టీ సభ్యులతో పాటు ఆమె పేరును బోల్డ్ చేయడం మరియు ఇటాలిక్ చేయడం ద్వారా నాన్వైట్గా గుర్తించినప్పటికీ. గ్లోబ్కి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో ఆ సమయంలో లా స్కూల్ డీన్ అయిన కోలిన్ డైవర్ వివరించారు.
స్థానిక అమెరికన్గా తనను తాను నిలబెట్టుకోవడానికి అనుమతించడం ద్వారా, వారెన్ తన గుర్తింపును సాకుగా ఉపయోగించుకునేలా విశ్వవిద్యాలయాన్ని ప్రారంభించాడు మరియు అదనపు స్థానిక అమెరికన్ ఫ్యాకల్టీ సభ్యులను నియమించుకోవడానికి నిరాకరించాడు.
ఇది కేవలం ఊహాత్మక దావా కాదు: హార్వర్డ్ క్రిమ్సన్లోని 1996 కథనంలో, హార్వర్డ్ లా స్కూల్ ప్రతినిధి మైఖేల్ చ్మురా వారెన్ను ఉపయోగించారు హార్వర్డ్ లా స్కూల్ దాని వైవిధ్య వైఫల్యాల కోసం విమర్శలను వ్యాప్తి చేయడానికి: "లా స్కూల్ ఫ్యాకల్టీలో మైనారిటీ మహిళలు ఎవరూ ఉండరనేది విద్యార్థులు మరియు అధ్యాపకులలో సాంప్రదాయిక జ్ఞానం అయినప్పటికీ, లా ప్రొఫెసర్ ఎలిజబెత్ వారెన్ స్థానిక అమెరికన్ అని చ్మురా చెప్పారు."
వారెన్ తన గుర్తింపును ఈ విధంగా ఉపయోగించడాన్ని ఆమోదించినట్లు ఎటువంటి ఆధారాలు లేనప్పటికీ, ఆ సమయంలో వేడి రాజకీయ వాతావరణం కారణంగా స్థానిక అమెరికన్గా గుర్తించడం ఆమె అమాయకత్వం. 1992లో, వారెన్ మొదటిసారి హార్వర్డ్ లాలో బోధించినప్పుడు, పాఠశాల వైవిధ్యం కోసం భారీ, విద్యార్థుల నేతృత్వంలోని పుష్ మధ్యలో ఉంది. చివరికి విద్యార్థులు దావా వేసారు అధ్యాపకుల నియామకంలో వివక్ష కోసం లా స్కూల్, మరియు డీన్ కార్యాలయంలో సిట్-ఇన్లో పాల్గొన్నందుకు పాఠశాల అడ్మినిస్ట్రేటివ్ బోర్డు పబ్లిక్ ట్రయల్కు లోబడి ఉంది.
1990లో, హార్వర్డ్ లా యొక్క మొదటి ఆఫ్రికన్-అమెరికన్ పదవీకాల న్యాయ ప్రొఫెసర్ డెరిక్ బెల్, పదవీకాల అధ్యాపకులలో వైవిధ్యం లేకపోవడాన్ని నిరసిస్తూ వేతనం లేని సెలవును తీసుకున్నారు. రెండు సంవత్సరాల తర్వాత, హార్వర్డ్ ఇప్పటికీ మైనారిటీ మహిళలను పదవీకాలం లేదా పదవీకాల స్థానాలకు నియమించుకోలేదు మరియు బెల్ తన సెలవును పొడిగించమని అభ్యర్థించినప్పుడు, అతను తిరస్కరించబడ్డాడు - అతని స్వంత పదవీకాల స్థితిని ముగించాడు.
హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయం దశాబ్దాలుగా విభిన్న అధ్యాపక సభ్యులను నియమించుకోవడానికి కష్టపడుతోంది. ఇది తన మొదటి వాస్తవ పదవీకాల స్థానిక అమెరికన్ ప్రొఫెసర్ని నియమించుకుంది ఈ సంవత్సరం మరియు 1998 వరకు దాని మొదటి తెల్లజాతీయేతర మహిళ - లాని గినియర్ను నియమించుకోలేదు. ప్రతిస్పందన వైవిధ్యం ఫిర్యాదులలో చారిత్రాత్మకమైన క్యాంపస్ గందరగోళం నేపథ్యంలో, వారెన్ రంగు మహిళగా గుర్తించడం వల్ల కలిగే చిక్కులను అర్థం చేసుకోలేకపోయాడు.
వారెన్కి ఏమీ లేదు ఆమె అర్హతలకు సంబంధించి రక్షించడానికి. పోకాహొంటాస్ను ట్రంప్ పదేపదే కోరడం స్థానిక అమెరికన్ చరిత్రను స్థూలంగా తప్పుగా సూచించిన చిహ్నంగా మార్చడం మాత్రమే కాదు, సంప్రదాయవాదుల నుండి వారెన్ యొక్క యోగ్యతపై ఏదైనా దాడి కపటమైనది: గత వారం మాత్రమే, రిపబ్లికన్లు బ్రెట్ కవనాగ్ యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ ధృవీకరణను సమర్థించారు. అతను యేల్లో చేరే అవకాశం చాలా ఎక్కువగా ఉంది, అయితే అతను తనంతట తానుగా అన్నింటిలో చేరానని పేర్కొన్నాడు. 1980లలో, కవనాగ్ కళాశాలలో చేరినప్పుడు, యేల్ ఫ్రెష్మాన్లో నాలుగింట ఒక వంతు కనీసం ఒక లెగసీ పేరెంట్ని కలిగి ఉన్నారు, మరియు కళాశాలలో మెట్రిక్యులేటింగ్ గణనీయంగా పెరిగింది ప్రవేశం యొక్క అసమానత లా స్కూల్కి — కవనాగ్ తరగతికి చెందిన 27 మంది సభ్యులు హాజరయ్యారు యేల్ కళాశాల హార్వర్డ్ నుండి 10 మరియు స్టాన్ఫోర్డ్ నుండి ముగ్గురితో పోలిస్తే.
కానీ వారెన్ తనను తాను స్థానిక అమెరికన్గా నిలబెట్టుకోవడం ద్వారా, ఆమె తన గుర్తింపును దోపిడీ చేయడానికి మరియు వైవిధ్యం కోసం క్రెడిట్ను క్లెయిమ్ చేయడానికి హార్వర్డ్కు అధికారం ఇచ్చిందని అంగీకరించడంలో విఫలమైనందుకు విమర్శలకు అర్హుడు.
వారెన్ ఈ చర్చలో నైతిక ఉన్నత స్థానాన్ని పొందాలనుకుంటే, ఆమె నిశ్చయాత్మక చర్య యొక్క లక్ష్యాలను సమర్థించాలి మరియు వారెన్ యొక్క ప్రామాణికత గురించి అతని వెక్కిరింపుల ద్వారా సూచించబడిన వాటిని గుర్తించడానికి ట్రంప్పై ఒత్తిడి తీసుకురావాలి: క్యాంపస్ వైవిధ్యం మంచి విషయం, మరియు నిజమైన విభిన్న విద్యార్థులు మరియు అధ్యాపకులు విలువైన అనుభవాలను టేబుల్కి తీసుకువస్తారు. బదులుగా, వారెన్ తనకు అర్హత ఉందని నొక్కిచెప్పారు, వారి నియామకానికి కారకులైన వారి జాతి ఇతరులను కాదని నిశ్శబ్దంగా సూచించింది - సుప్రీం కోర్ట్ నిశ్చయాత్మక చర్యను సమర్థించినప్పటికీ. అర్హతగల వ్యక్తులు మాత్రమే, అర్హత లేనివి కాదు.
వారెన్ తన చరిత్ర గురించి ఎన్నడూ నమ్మేది కాదు, కానీ వారెన్ నైతికంగా సముచితమని నమ్ముతున్నాడు. హార్వర్డ్ లా తనని విభిన్న అధ్యాపకురాలిగా నిలబెట్టడం తప్పు అని ఆమె ఇప్పుడు అంగీకరించింది. హార్వర్డ్ యొక్క తప్పుగా సూచించడంలో ఆమె పాత్రకు జవాబుదారీతనం మరియు స్థానిక అమెరికన్ అణచివేతకు పూనుకునే పరిష్కార ప్రయత్నాలు ఆమెకు ప్రయోజనం చేకూర్చకూడదని మరియు క్యాంపస్లోని స్థానిక అమెరికన్ దృక్కోణాలు లేదా ఆసక్తులకు ఆమె సరిపోని ప్రతినిధి అని అంగీకరించడం మాత్రమే మిగిలి ఉంది. . అప్పుడే ఆమె ఈ వివాదాన్ని అధిగమించి తన రాజకీయ విధిగా మారకుండా తన జీవోను నిరోధించగలుగుతుంది.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం