మార్చి 3, 2009న బర్లింగ్టన్లోని ఓటర్లు మేయర్ని ఎన్నుకున్నారు. గత 28 సంవత్సరాలుగా అధికారంలో ఉన్న మూడవ ప్రగతిశీల వ్యక్తి అయిన ప్రస్తుత బాబ్ కిస్ డెమోక్రటిక్, రిపబ్లికన్, గ్రీన్ మరియు ఇండిపెండెంట్ ఛాలెంజర్లను ఓడించారు. ఎన్నికలను దృక్కోణంలో ఉంచడానికి, ఈ వ్యాసం మార్చి 3, 1981న బెర్నీ సాండర్స్ ఎన్నికతో ప్రారంభమైన ఉద్యమాన్ని చూస్తుంది మరియు తదనంతరం వెర్మోంట్ రాజకీయాల ముఖచిత్రాన్ని మార్చింది.
సాండర్స్ విప్లవం
ఇది నీలం నుండి ఒక బోల్ట్, లాంగ్ షాట్లలో పొడవైనది. బర్లింగ్టన్ యొక్క ఐదు పర్యాయాలు మేయర్ అయిన గోర్డాన్ పాక్వేట్కి ఒక థర్డ్ పార్టీ రాడికల్ షూస్ట్రింగ్ ప్రచారాన్ని నిజమైన సవాలుగా మార్చాడు. అయినప్పటికీ, 1981లో ఎన్నికల రోజున కూడా, పాక్వేట్ మరియు అతని డెమోక్రటిక్ సహచరులు నిర్ణయాత్మక విజయాన్ని అంచనా వేస్తున్నారు.
అన్నింటికంటే, రోనాల్డ్ రీగన్ నాలుగు నెలల ముందు మాత్రమే అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికయ్యారు. బెర్నీ సాండర్స్కు ఎలాంటి ముప్పు లేదు, మీడియా దృష్టిని ఆకర్షించినందుకు గాను ఒక అప్స్టార్ట్ వామపక్షవాది తప్ప మరేమీ లేదని వారు భావించారు.
"ఇది మార్పు కోసం సమయం... నిజమైన మార్పు." అది బెర్నీ నినాదం. మాజీ "థర్డ్ పార్టీ" రాడికల్, ఇప్పుడు ఇండిపెండెంట్గా నడుస్తున్నాడు, పన్ను సంస్కరణల కోసం పని చేస్తానని వాగ్దానం చేశాడు మరియు పాక్వేట్ ప్రతిపాదించిన 10 శాతం ఆస్తి పన్నులను వ్యతిరేకించాడు. అతను బహిరంగ ప్రభుత్వం మరియు కొత్త అభివృద్ధి ప్రాధాన్యతలను కోరుకున్నాడు. అతను ఉన్నత స్థాయి వాటర్ఫ్రంట్ ప్రాజెక్ట్ను మరియు సదరన్ కనెక్టర్ అని పిలువబడే డౌన్టౌన్కి ఇంటర్స్టేట్ యాక్సెస్ రహదారిని వ్యతిరేకించాడు. అతను అద్దె నియంత్రణకు మద్దతు ఇచ్చాడు. "బర్లింగ్టన్ అమ్మకానికి కాదు," అతను ప్రకటించాడు.
"ప్రస్తుత పట్టణ అభివృద్ధి ధోరణి గురించి నేను చాలా ఆందోళన చెందుతున్నాను" అని బెర్నీ ఓటర్లతో అన్నారు. "ప్రస్తుత ధోరణులు కొనసాగితే, బర్లింగ్టన్ నగరం సంపన్నులు మరియు ఉన్నత-మధ్యతరగతి మాత్రమే జీవించగలిగే ప్రాంతంగా మార్చబడుతుంది."
మార్చి 3, 1981న, కొన్ని వేల డాలర్లు, కొద్దిమంది వాలంటీర్లు మరియు సాపేక్షంగా అస్పష్టమైన సంస్కరణ ఎజెండాతో, సాండర్స్ కేవలం పది ఓట్ల తేడాతో రేసులో గెలిచారు. బర్లింగ్టన్ ఒక రాడికల్ మేయర్ను కలిగి ఉన్నాడు, అతను వెర్మోంట్ చరిత్ర యొక్క గమనాన్ని మార్చాలని నిశ్చయించుకున్న సోషలిస్ట్ అని స్వయంగా వివరించాడు.
జీన్ బెర్గ్మాన్, అప్పుడు తక్కువ-ఆదాయ న్యాయవాద సమూహంతో ఉన్న కార్యకర్త, తరువాత ప్రోగ్రెసివ్ సిటీ కౌన్సిల్మన్ మరియు ఈ రోజు బర్లింగ్టన్లోని అసిస్టెంట్ సిటీ అటార్నీ ప్రకారం, ఈ విజయం "చాలాకాలంగా నిర్లక్ష్యం చేయబడిన మరియు దోపిడీకి గురైన శ్రామిక వర్గాన్ని తీసుకురావడానికి ప్రయత్నాలకు ప్రారంభం మాత్రమే. నగరంలో దాని సరైన స్థానానికి." తరువాతి మూడు దశాబ్దాలు బెర్నీ యొక్క విజ్ఞప్తిని రాజకీయ వ్యవస్థ ఎంత తక్కువగా అంచనా వేసిందో రుజువు చేసింది, నగరంలో మరియు రాష్ట్రవ్యాప్తంగా ప్రగతిశీల ఉద్యమం యొక్క సంభావ్యత గురించి ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు. బర్లింగ్టన్ యొక్క అభ్యుదయవాదులు స్థానిక ప్రభుత్వంలో తమ స్థావరాన్ని ఏకీకృతం చేయడమే కాకుండా, నిర్వహణ యొక్క అన్ని అంశాలను ప్రభావితం చేసి సమస్యలపై చర్చను రూపొందించారు. వారు కమ్యూనిటీలు మరియు రాష్ట్రం మధ్య ఆమోదించబడిన సంబంధాన్ని సవాలు చేశారు మరియు రాష్ట్రవ్యాప్త ప్రగతిశీల ఉప్పెనకు ఆజ్యం పోశారు.
వారు వారసత్వ పోరాటం యొక్క తుఫానులను కూడా ఎదుర్కొన్నారు, ప్రోగ్రెసివ్ టిక్కెట్పై పీటర్ క్లావెల్లే యొక్క 1989 మేయర్ విజయాన్ని ప్రదర్శించారు - శాండర్ మాటలలో - "ఇది కేవలం ఒక వ్యక్తి ప్రదర్శన కాదు, ఇది ఒక ఉద్యమం." క్లావెల్లే తరువాతి 17 సంవత్సరాలలో రెండు మినహా అన్నింటికీ మేయర్గా కొనసాగారు మరియు ప్రస్తుత ప్రోగ్రెసివ్ మేయర్ బాబ్ కిస్ ఆయన స్థానంలో ఉన్నారు. సాండర్స్ ఈ సమయంలో ఒక దశాబ్దానికి పైగా స్వతంత్ర కాంగ్రెస్మన్గా మారారు మరియు 2006 నుండి US సెనేట్లో ఏకైక స్వతంత్ర సోషలిస్ట్గా మారారు.
1970వ దశకంలో, వామపక్ష-వాణి కార్యకర్తలు పత్రికలు మరియు అధికారాల దృష్టి కోసం పోరాడారు. ఎన్నికల సమయంలో, మూడవ పక్షం అభ్యర్థులను ఇబ్బందిగా పరిగణిస్తారు మరియు తరచుగా చర్చల నుండి మినహాయించబడ్డారు. కార్యకర్త సమూహాల నిరసనలను ప్రధాన స్రవంతి పత్రికలు సాధారణంగా గుర్తించాయి మరియు త్వరగా మరచిపోయాయి. 1980వ దశకం చివరినాటికి, దీనికి విరుద్ధంగా, వామపక్ష-వొంపు ఉన్న నాయకుల అంతర్గత ఆత్మాన్వేషణ మరియు "ప్రధాన స్రవంతి" అభ్యుదయవాదులు మరియు "రాడికల్" గ్రీన్స్ మధ్య వివాదాలు మొదటి పేజీ వార్తల విశ్లేషణ మరియు విందు తర్వాత డైలాగ్లకు ఆహారంగా ఉన్నాయి. బహుళ-పార్టీ వ్యవస్థ బర్లింగ్టన్ యొక్క రాజకీయ దృశ్యాన్ని పునర్నిర్వచించింది.
వెర్మోంట్ యొక్క అతిపెద్ద నగరంలో ఈ సుదూర పునర్నిర్మాణం రాత్రిపూట జరగలేదు. బెర్నీ సాండర్స్ తన మేయర్ పదవీకాలాన్ని కేవలం ఒక సహాయకుడు మరియు ఇద్దరు మిత్రులతో కౌన్సిల్మెన్తో ప్రారంభించాడు. అతను తన మొదటి సంవత్సరంలో చాలా వరకు ఎగతాళి మరియు కఠినమైన ప్రతిఘటనతో పోరాడుతూ కార్యాలయంలో గడిపాడు. కీలకమైన నగర అధికారులను తన స్వంత నియామకాలతో భర్తీ చేయడానికి అతని పోరాటం నెలల తరబడి వ్యాజ్యానికి దారితీసింది, చివరకు అతను సిటీ హాల్ను పునరుద్ధరించగలిగాడు.
కొత్త "సాండెరిస్టాస్", ఈ తాత్కాలిక సంకీర్ణానికి త్వరలో మారుపేరు పెట్టబడింది, చివరికి అది కనీసం దాని "పాత గార్డు" కంటే సమర్ధవంతంగా నగర వ్యవహారాలను నిర్వహించగలదని నిరూపించగలిగింది - మరియు కొంత డబ్బును కూడా ఆదా చేసింది. రిపబ్లికట్ల మొండితనం ప్రజల అసంతృప్తికి ఆజ్యం పోసింది. 1982లో, కౌన్సిల్లో డెమొక్రాట్ల స్థానంలో ఎక్కువ మంది ప్రోగ్రెసివ్లు వచ్చారు. మార్చి, 1983 నాటికి వారు అతిపెద్ద వర్గంగా ఉన్నారు. మరియు "బెర్నీ" గతంలో కంటే ఎక్కువ జనాదరణ పొందింది, మాజీ వెర్మోంట్ ప్రతినిధి జూడీ స్టెఫానీ మరియు స్కూల్ బోర్డ్ రిపబ్లికన్ ఛైర్మన్ జేమ్స్ గిల్సన్పై స్పష్టమైన మెజారిటీతో తిరిగి ఎన్నికయ్యారు.
బెర్నీ జాతీయ ప్రముఖుడయ్యాడు, యాంకీ వెర్మోంట్లో "సోషలిస్ట్ మేయర్" మరియు రాష్ట్రంలోని అత్యంత ప్రసిద్ధ రాజకీయ నాయకులలో ఒకడు. నైపుణ్యం కలిగిన డిబేటర్ మరియు మీడియా డైనమిక్స్లో టెలిజెనిక్ మాస్టర్, అతను పార్టీ మద్దతు లేదా సైద్ధాంతిక లోలకం యొక్క స్వింగ్లపై ఆధారపడని రాజకీయ పునాదిని నిర్మించాడు. 1985లో, రొనాల్డ్ రీగన్ యొక్క రెండవ పదవీకాలానికి ఓటు వేసిన 30 శాతం మంది ఓటర్లు బెర్నీ సాండర్స్ను మూడవసారి కార్యాలయానికి తిరిగి ఇవ్వడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు.
అతని గర్వించదగిన విజయాలలో ఒకటి, రాజకీయ భాగస్వామ్యంలో నాటకీయ పెరుగుదల అని బెర్నీ తరచుగా చెప్పాడు. స్థానిక ఎన్నికలలో "కొత్త గార్డు" ప్రధాన స్థానం తీసుకున్న తర్వాత ఓటు వేసిన వ్యక్తుల సంఖ్య వాస్తవంగా రెట్టింపు అయింది. అయితే దీని ప్రభావం నగర సరిహద్దులను దాటి వెళ్లింది. స్థానిక ఉద్యమం నుండి ప్రేరణ పొంది, వెర్మోంట్లోని ప్రగతిశీల కార్యకర్తలు రెయిన్బో అనే సంకీర్ణాన్ని ఏర్పరచారు, ఈ రెండూ డెమోక్రటిక్ పార్టీని లోపల నుండి ప్రభావితం చేశాయి మరియు అనేక సంవత్సరాలు బయట నుండి ఒత్తిడి తెచ్చాయి. రెయిన్బో కో-చైర్ స్టీవర్ట్ మీచమ్ వివరించిన ఆలోచన, "డెమోక్రటిక్ పార్టీని కమ్యూనిటీ-ఆర్గనైజింగ్ లక్ష్యంగా చూడటం."
బెర్నీ రెయిన్బో మరియు తరువాత వెర్మోంట్ ప్రోగ్రెసివ్ పార్టీకి కూడా జవాబుదారీతనం సందేహాస్పదంగా ఉన్నప్పటికీ, అతని రాజకీయ ఎంపికలు స్వచ్ఛంద సేవకుల సైన్యాన్ని ఆదేశించే శక్తిని కలిగి ఉన్నాయి. బెర్నీ పరిగెత్తినప్పుడు, వెర్మోంట్ యొక్క చాలా మంది హార్డ్కోర్ ప్రోగ్రెసివ్లు చివరికి అనుసరించారు.
అయితే గ్రీన్ పార్టీ కాదు, చివరికి ప్రోగ్రెసివ్ల సంస్కరణవాద విధానాలు పెట్టుబడిదారీ విధానంతో అపవిత్ర కూటమిని సూచిస్తున్నాయని, అది సాండర్స్ ప్రజాస్వామ్య సోషలిస్టు వాక్చాతుర్యాన్ని అర్థరహితంగా మార్చిందని నిర్ధారించింది.
వాక్చాతుర్యం & వాస్తవికత
వెర్మోంట్ అభ్యుదయవాదులు బర్లింగ్టన్లో తమ విజయాలను సంగ్రహించినప్పుడు, జాబితాలో సాండర్స్ పరిపాలనలో ప్రారంభించబడిన వినూత్న ప్రాజెక్ట్లు మరియు ప్రోగ్రామ్లు ఉంటాయి - కమ్యూనిటీ ల్యాండ్ ట్రస్ట్, ప్రజలకు అనుకూలమైన వాటర్ఫ్రంట్, కీలకమైన కళల సంఘం, మహిళలు మరియు పిల్లల కోసం కార్యక్రమాలు, సిస్టర్ సిటీ సంబంధాలు, ఇంకా చాలా. 1989లో బెర్నీ సాండర్స్ తర్వాత మేయర్గా వచ్చిన పీటర్ క్లావెల్లేకు మద్దతు లేఖలో, సాండర్స్ విజయాల జాబితాను అందించారు, ఇందులో వీధులు మరియు కాలిబాటలను పునర్నిర్మించడం, మురుగునీటి పునర్నిర్మాణం, ఆస్తి పన్నుకు ప్రత్యామ్నాయాలు, అద్దెదారుల హక్కులను మెరుగుపరచడం, అవార్డు గెలుచుకున్న కార్యక్రమాలు, మరియు వివిధ ప్రజా సౌకర్యాలు. ఇటీవల, బర్లింగ్టన్ దేశంలోని "ఆకుపచ్చ" నగరంగా, ఆరోగ్యవంతమైన (సిడిసి ప్రకారం), బీర్ మరియు ముందస్తు పదవీ విరమణకు గొప్ప ప్రదేశం మరియు బ్రిటిష్ ఎయిర్వేస్ ప్రకారం, "ప్రపంచంలో మూడవ-ఫంకీయెస్ట్ నగరం ."
మరింత లోతైన విజయాలు కూడా ఉన్నాయి: నిరాయుధీకరణ, జోక్యం మరియు మానవ అవసరాలను తీర్చడంలో స్థానిక సంఘం పాత్ర వంటి సమస్యలపై స్పృహలో మార్పులు. ఒక సూక్ష్మ మార్గంలో, ఒక కార్యకర్త రాజకీయ తరం ఆవిర్భావం ప్రభుత్వంపై విస్తృతంగా ఉన్న అపనమ్మకాన్ని తిప్పికొట్టడానికి సహాయపడింది. 1980ల చివరలో మంత్లీ రివ్యూలో వ్రాస్తూ, బెత్ బేట్స్ సాండర్స్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ విజయవంతంగా "ఫ్రీ-ఎంటర్ప్రైజ్ రీగానోమిక్స్ యొక్క దుర్భరమైన జలాలను నావిగేట్ చేసి, కొన్ని ప్రగతిశీల విత్తనాలను పుట్టించింది" అని ముగించారు.
మరోవైపు, విజయానికి కొలమానం ప్రాథమిక సంస్కరణల స్వభావం మరియు ప్రభావం అయితే, పోర్ట్రెయిట్ అంత రోజీగా ఉండదు. అనేక సందర్భాల్లో, సమాజంలోని నిర్మాణాత్మక అవరోధాలు మరియు విభజనల కలయికతో మార్పు కోసం ప్రయత్నాలు నిరోధించబడ్డాయి. ఆటోమొబైల్కు ఆచరణీయమైన ప్రత్యామ్నాయాలు వంటి కొన్ని ప్రగతిశీల పరిష్కారాలు ఎజెండాలో అగ్రస్థానానికి చేరుకోలేదు. కొన్ని సందర్భాల్లో, ఆలోచనలు "ముందుకు వెళ్లడం"గా కూడా వర్గీకరించబడవు.
ఇటీవలి మేయర్ రేసులో, చాలా మంది అభ్యర్థులు ప్రగతిశీల వాక్చాతుర్యం మరియు సాంప్రదాయిక అభ్యాసాల కలయికను స్వీకరించారు, ఇది సాండర్స్ మేయర్గా ఉన్న సమయంలో మొదట ఉద్భవించింది - మరియు అప్పటి నుండి కొద్దిగా మార్పు వచ్చింది. రిపబ్లికన్ అభ్యర్థి కర్ట్ రైట్ నాయకత్వం గురించి మాట్లాడినప్పటికీ, డెమొక్రాట్, ఆండీ మంట్రోల్, 20 నగరం "తీరప్రాంతంలో ఉంది" అని వాదించారు, ప్రాథమిక అంచనాలను లేదా సాంస్కృతిక స్థితిని సవాలు చేయలేదు. వాస్తవానికి, "మన వద్ద ఉన్నదానిపై" దృష్టి పెట్టడమే ఉత్తమమైన కోర్సు అని Montroll అన్నారు.
ఒక మేయర్ డిబేట్లో, ప్రస్తుత ప్రోగ్రెసివ్ మేయర్ బాబ్ కిస్పై ఉన్న ఏకైక విమర్శ, అకౌంటింగ్ మరియు పర్సనల్ విషయాలపై అతని నిర్వహణ చుట్టూ తిరుగుతుంది. ఇండిపెండెంట్ ఛాలెంజర్ డాన్ స్మిత్ "పోస్ట్-పార్టీసన్" యుగంలో "మనల్ని మనం తిరిగి ఆవిష్కరించుకోవాల్సిన" ఆవశ్యకతను నొక్కిచెప్పాడు, అయినప్పటికీ అదే విధంగా బూస్టర్-ఇష్ టోన్ను స్వీకరించాడు. ఇంతలో, కిస్ తన ప్రత్యర్థులతో కలిసి నగరం యొక్క అనేక పర్యాటక-స్నేహపూర్వక సౌకర్యాలను మరియు పట్టణ పునరుద్ధరణ ఫలితాలను ప్రచారం చేశాడు, అదే సమయంలో సదరన్ కనెక్టర్ను పూర్తి చేయడానికి ముందుకు వస్తానని హామీ ఇచ్చాడు. సాండర్స్ ఒకసారి మాట్లాడిన మార్పు అతను పడగొట్టిన సాంప్రదాయిక పాలన ద్వారా ప్రారంభించబడిన పునరాభివృద్ధి ప్రణాళికగా రూపాంతరం చెందింది.
సాండర్స్ పాలన రాష్ట్ర అధికారులు, శాసన ప్రతిఘటన మరియు దాని స్వంత సందిగ్ధ స్వభావాన్ని ఎదుర్కొన్నందున, పరిమితులు మరియు వైరుధ్యాలు ప్రారంభం నుండి స్పష్టంగా కనిపించాయి. వెర్మోంట్ ప్రభుత్వం=2 0నగర నిర్మాణం మరియు ఆచరణలో మార్పులను నియంత్రించడానికి మరియు కొన్నిసార్లు తిరస్కరించడానికి ప్రయత్నించింది. బర్లింగ్టన్ దాని గ్రాండ్ లిస్ట్ను తిరిగి అంచనా వేయడానికి బెదిరింపులకు గురైంది మరియు సదరన్ కనెక్టర్ హైవే నిర్మాణాన్ని అడ్డుకోవడానికి స్థానిక అధికారులు మొదట ప్రయత్నించినప్పుడు ప్రజా నిధులను కూడా కోల్పోతామని బెదిరించారు. ఆస్తి పన్నుకు ప్రత్యామ్నాయాలను ఎంచుకునే అధికారాన్ని స్థానిక సంఘాల నుండి తొలగించడానికి శాసనసభ యొక్క 1989 ప్రయత్నం బర్లింగ్టన్ యొక్క స్థూల రసీదుల పన్నుతో ప్రారంభమైన పోరాటంలో ఒక ఎపిసోడ్ మాత్రమే.
1980వ దశకం చివరినాటికి, కనీసం పన్ను విషయాలలో అయినా, అభ్యుదయవాదులు రేఖను కలిగి ఉన్నారు. ఫీజుల వినియోగం మరియు ఖర్చు-పొదుపు సంస్కరణలు కనీసం వాయిదా పెంపుదల. కానీ, ప్రాథమికంగా, ప్రోగ్రెసివ్లు చేయగలిగింది "రిపబ్లికన్ల వెలుపల".
కొన్ని ప్రగతిశీల కార్యక్రమాలు - ముఖ్యంగా ల్యాండ్ ట్రస్ట్ మరియు, క్లావెల్లే యొక్క పదవీకాలంలో, మునిసిపల్ కేబుల్ TV సేవ యొక్క సృష్టి - పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క తర్కాన్ని సవాలు చేసింది. ఇతరులు కేవలం ప్రయోజనాలను అందించారు కానీ సిస్టమ్ను మార్చలేదు. అయితే, కొన్ని కార్యక్రమాలు ప్రగతిశీల వాక్చాతుర్యాన్ని వ్యతిరేకించే ప్రతిచర్య ప్రతిస్పందనలు .=2 0ఉదాహరణకు, సరసమైన పిల్లల సంరక్షణకు నిధులు సమకూర్చడానికి మద్యం మరియు సిగరెట్లపై ఓడిపోయిన పన్ను వంటి స్థూల రశీదుల పన్ను వాస్తవానికి తిరోగమనంగా ఉందని చాలా మంది అంగీకరించారు. అదేవిధంగా, ఆస్తి పునఃపరిశీలన వ్యాపారాల నుండి ఇంటి యజమానులకు భారాన్ని మార్చింది. సమస్య ఏమిటంటే, సాండర్స్ మళ్లీ మళ్లీ వివరించారు, రాష్ట్ర మరియు సమాఖ్య విధానాలు అందుబాటులో ఉన్న ఎంపికలను తీవ్రంగా పరిమితం చేశాయి.
శాంతి మార్పిడిని స్వీకరించమని శాంతి ఉద్యమం నుండి వచ్చిన అభ్యర్ధనలకు సాండర్స్ యొక్క ప్రతిఘటన లేదా ఖరీదైన సముదాయాలు మరియు హోటల్తో కూడిన వాటర్ఫ్రంట్ ప్రణాళిక కోసం స్థిరపడటానికి అతని పరిపాలన యొక్క సుముఖత హేతుబద్ధం చేయడం చాలా కష్టం. ఈ ఫ్లాష్పాయింట్లు ప్రగతిశీల ప్రాధాన్యతల గురించి సందేహాలను లేవనెత్తాయి, విభజనలను సృష్టించాయి.
ఆర్థికాభివృద్ధి ముఖ్యంగా సంక్లిష్ట సమస్యలను అందించింది. సాండర్స్ "నిజమైన మార్పు" అని వాగ్దానం చేశాడు, అయినప్పటికీ అనేక రకాల అడ్డంకులను ఎదుర్కొన్నాడు. కన్జర్వేటివ్ ప్రత్యర్థులు అతన్ని వ్యాపార వ్యతిరేకి అని ఆరోపించారు, అయితే వామపక్ష విమర్శకులు అతను పన్ను స్థావరాన్ని నిర్మించడానికి అమ్ముకుంటున్నాడని అన్నారు. ప్రాథమిక పరిమితి, అయితే, చాలా మంది నివాసితులలో వృద్ధి అనుకూల ధోరణి. అందువల్ల, చాలా మంది ప్రోగ్రెసివ్లు "సమతుల్య వృద్ధి" అవసరంపై డెమొక్రాట్లు మరియు రిపబ్లికన్లతో ఏకీభవించడంలో ఆశ్చర్యం లేదు. ఈ ఉద్రిక్తతల ఫలితంగా ప్రజల కోసం కొన్ని ప్రయోజనాలను పొందేందుకు అద్భుతమైన ఒప్పందాలపై ఆధారపడిన అభివృద్ధి భంగిమ - ప్రజా సౌకర్యాలకు బదులుగా జెంట్రిఫైడ్ వాటర్ఫ్రంట్, "స్థోమత" యూనిట్లు కూడా అందించబడినంత వరకు విలాసవంతమైన గృహాలను నిర్మించే హక్కు మరియు మొదలైనవి. .
బీ బుక్చిన్, వాటర్ఫ్రంట్ కోసం వివాదాస్పద 1980ల ప్రణాళికను ఆపడానికి పోరాడుతున్న గ్రీన్ లీడర్, అభివృద్ధి గురించి సాండర్స్ యొక్క ప్రారంభ వాక్చాతుర్యం అతని తదుపరి చర్యలతో సరిపోలడం లేదని పేర్కొన్నాడు. అతని విధానం, ఆమె వాదించింది, "ప్రజల కోసం ఉత్తమంగా చేయడానికి మార్గం సాధ్యమైనంత ఎక్కువ డబ్బు సంపాదించడం…భూమిని వనరుగా, నగదు పంటగా ఉపయోగిస్తున్నారు."
ఆచరణలో, వృద్ధికి పరిమితులు ఎప్పుడూ సెట్ చేయబడలేదు. వారు కేవలం ప్రతి ట్రేడ్-ఆఫ్ నిబంధనలతో మార్చారు. రెండు దశాబ్దాలుగా, విషయాలు దాదాపు ఒకే విధంగా ఉన్నాయి.
1983 నుండి, స్థానిక జనరల్ ఎలక్ట్రిక్ ప్లాంట్ వద్ద నిరసనలు ఎడమ వైపున కూడా వాదనలు సృష్టించాయి: కార్యకర్తలు శాంతి మార్పిడికి నగర నిబద్ధతను కోరుకున్నారు, సాండర్స్ మరియు ఇతర అభ్యుదయవాదులు బదులుగా కాంగ్రెస్పై వేడిని తిప్పాలని కోరుకున్నారు. సమయం తప్పు అని బెర్నీ నమ్మాడు మరియు స్థానిక ప్లాంట్లో వేగవంతమైన గాట్లింగ్ తుపాకులను ఉత్పత్తి చేసినందుకు ఉద్యమం "కార్మికులను నిందించడాన్ని" నివారించలేకపోయింది. ప్రాథమిక ఆందోళన ఏమిటంటే, నిరసనలు మరియు ముఖ్యంగా శాసనోల్లంఘన, సంఘటిత కార్మికులను కుడి వైపునకు "బలవంతం" చేస్తుంది.
ఇది వ్యూహాలపై భిన్నాభిప్రాయాలు, కానీ చిక్కులు మరింత లోతుగా మారాయి. GE నిరసనలను వ్యతిరేకించడం ద్వారా, కొంతమంది సాండర్స్ కార్పొరేషన్ను మరియు దాని వెనుక ఉన్న సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయాన్ని రక్షిస్తున్నారని భావించారు. సెంట్రల్ అమెరికాలో జోక్యంపై నగరం యొక్క బలమైన ప్రకటనలకు అతని స్థానం విరుద్ధంగా కనిపించింది. కనీసం, పారిశ్రామికంగా ఆధారితమైన సోషలిజం పట్ల సాండర్స్ యొక్క నిబద్ధత, విదేశీ జోక్యాన్ని అంతం చేయడానికి సమాజ-ఆధారిత శాంతి ఉద్యమం యొక్క నిబద్ధతతో ఢీకొట్టింది. మరణించినవారు కొంత పరస్పర విశ్వాసం - మరియు తుపాకీలకు డిమాండ్ క్షీణించడంతో చివరికి వారి ఉద్యోగాలు=2 0 కోల్పోయిన కార్మికులు.
సాధారణంగా, సిటీ హాల్ మరియు శాంతి ఉద్యమం మధ్య పని సంబంధం సున్నితంగా ఉంటుంది. ఫలితాలు స్పష్టంగా మరియు ముఖ్యమైనవి. బర్లింగ్టన్ అభివృద్ధి చేసింది మరియు పరిమిత స్థాయిలో విదేశాంగ విధానాన్ని అమలు చేసింది. సోవియట్ యూనియన్తో సహకారం మరియు మార్పిడి, జోక్యానికి వ్యతిరేకంగా నిరసనలు, ప్రజల నుండి ప్రజల కార్యక్రమాలు - నగరవ్యాప్త ఓట్ల శ్రేణి స్థానిక కార్యక్రమాల కోసం ఫ్రేమ్వర్క్ను ఏర్పాటు చేసింది. స్పృహను మార్చడానికి మరియు ఆధిపత్య కమ్యూనిస్ట్ వ్యతిరేక తర్కాన్ని సవాలు చేయడానికి రూపొందించబడింది, వారు ఆ పని చేసారు.
1981 మరియు 1987 మధ్య, బర్లింగ్టన్ ఎల్ సాల్వడార్కు సహాయాన్ని తగ్గించడానికి, అణుయుద్ధం కోసం సంక్షోభ పునఃస్థాపన ప్రణాళికను వ్యతిరేకించడానికి, అణ్వాయుధాల ఉత్పత్తిని స్తంభింపజేయడానికి, సైనిక నిధులను పౌర కార్యక్రమాలకు బదిలీ చేయడానికి, నికరాగ్వాన్ కాంట్రా సహాయాన్ని ఖండించడానికి మరియు వర్ణవివక్ష సౌత్ ఆఫ్రికాతో వ్యాపారం చేస్తున్న సంస్థల నుండి వైదొలగడానికి ఓటు వేసింది. స్వతంత్ర శాంతి ఉద్యమం యొక్క ప్రయత్నాలను బట్టే, సాండర్స్ కొత్త విదేశాంగ విధానం కోసం స్థిరమైన మరియు బలవంతపు స్వరం.
నికరాగ్వాతో ఇటువంటి తీర్మానాలు, ప్రకటనలు మరియు దౌత్య సంబంధాలు కూడా పెట్టుబడిదారీ ప్రయోజనాలకు ముప్పు తెచ్చాయా? కష్టంగా. కానీ వారు వైఖరిలో మార్పుకు దోహదపడ్డారు మరియు రాష్ట్రంలోని ఇతర కార్యకర్తల ప్రయత్నాలతో బాగా కలిసిపోయారు. 1980ల చివరినాటికి, చాలా మంది వెర్మోంట్ రాజకీయ నాయకులు నిరాయుధీకరణ మరియు జోక్యం లేని విదేశాంగ విధానానికి మద్దతు ఇచ్చారు. శాంతి మరియు పరిమిత స్థాయిలో సామాజిక న్యాయం "ప్రధాన స్రవంతి" సమస్యలుగా మారాయి.
గుర్తింపు సంక్షోభం
బర్లింగ్టన్ యొక్క ప్రగతిశీల పునర్వ్యవస్థీకరణ యొక్క ప్రారంభ సంవత్సరాల్లో సంస్కరణల జోరు ప్రధానంగా ఆర్థికంగా ఉంది, మేయర్ యొక్క "సంపదను పునఃపంపిణీ" విధానం ద్వారా నడపబడింది. ఇతర ప్రశ్నలు విస్మరించబడటం చాలా కాదు; యువజన కార్యక్రమాలు, అద్దెదారుల హక్కు మరియు మహిళల సమస్యలపై పరిపాలన యొక్క రికార్డు, ఉదాహరణకు, విస్తృతంగా మరియు ఆకట్టుకునే విధంగా ఉంది. బదులుగా ఇది ప్రాధాన్యతలు మరియు దృష్టికి సంబంధించిన విషయం. స్త్రీలను మరియు స్వలింగ సంపర్కులను ప్రభావితం చేసే సమస్యలు కొన్నిసార్లు వెనుక సీటును తీసుకుంటాయి లేదా పౌర హక్కులు మరియు ఆర్థిక న్యాయం వంటి అంశాలలో పరోక్షంగా నిర్వహించబడతాయి.
పోల్చదగిన విలువను తీసుకోండి, ఉదాహరణకు, లైంగిక వివక్షకు ఆర్థిక విధానం, ఉద్దేశ్యంతో ప్రతిష్టాత్మకమైనది మరియు లైంగిక అణచివేత కంటే ఈక్విటీ గురించిన ఆందోళనల ఆధారంగా. నగరం యొక్క వివక్ష-వ్యతిరేక శాసనం స్వలింగ సంపర్కులు మరియు స్త్రీల సమస్యలను పౌర హక్కులకు సంబంధించి ప్రస్తావించింది, అయినప్పటికీ సాండర్స్, ఇతరులతో పాటు, గే మరియు లెస్బియన్ హక్కుల బ్యానర్ను మోయడానికి ఆసక్తి చూపలేదు. అందువల్ల, లైంగిక ప్రాధాన్యత మరియు లింగాల మధ్య సంబంధాలకు సంబంధించిన చాలా సంస్కరణలు సిటీ హాల్లో ఉద్భవించలేదు. సాధారణంగా, వారు సాండర్స్ సమయంలో అత్యంత జాగ్రత్తగా మద్దతు పొందారు.
స్వలింగ సంపర్కుల పట్ల ఉద్యోగ వివక్షను నిరోధించే ప్రతిపాదనలకు తన మద్దతు గురించి స్థానిక స్త్రీవాదుల నుండి వచ్చిన ప్రశ్నలకు బెర్నీ యొక్క ప్రతిస్పందన అద్భుతమైన ఉదాహరణ. "నేను దానిని ప్రధాన ప్రాధాన్యతగా తీసుకోను," అతను సూటిగా చెప్పాడు.
సంక్షిప్తంగా, సాండర్స్ "విప్లవం" లైంగిక సంబంధాల గురించి చర్చ యొక్క నిబంధనలను విస్తృతం చేయడానికి సహాయపడింది, కానీ సందిగ్ధతలను పరిష్కరించలేకపోయింది. పన్నులు మరియు అభివృద్ధి యొక్క అవగాహనలపై దాని ప్రభావం గురించి కూడా అదే చెప్పవచ్చు. స్పష్టంగా, ఏకాభిప్రాయం ఏర్పరచబడినప్పటికీ, ఏ స్థానిక సంఘం స్వయంగా పరిష్కరించలేని విషయాలు. అయితే కొన్ని ప్రాంతాలలో అభ్యుదయవాదుల మధ్య ఏకాభిప్రాయం కూడా లేదు.
స్థానిక జనాభా శాస్త్రంలో మార్పులు మరియు బలమైన వామపక్షవాద ఉద్యమం ఉన్నప్పటికీ, బర్లింగ్టన్ పారిశ్రామిక అనంతర పారిస్ కమ్యూన్గా రూపాంతరం చెందలేదు. బదులుగా, సిటీ హాల్లోని అధికారం "పాత గార్డ్" మధ్య విభజించబడింది, ఇది సిటీ కౌన్సిల్ మరియు కమీషన్లపై ఆధిపత్యం కొనసాగించింది మరియు కార్యనిర్వాహక శాఖను నడుపుతున్న "కొత్త గార్డు" మధ్య విభజించబడింది. కమ్యూనిటీ విభిన్నమైనది - సాంప్రదాయిక న్యూ నార్త్ ఎండ్ నుండి ప్రోగ్రెసివ్ ఇన్నర్ సిటీ స్ట్రాంగ్హోల్డ్లు మరియు ప్రధాన స్రవంతి డెమోక్రటిక్ సౌత్ ఎండ్ వరకు.
మెజారిటీ ఓటర్లు మూడు రీ-ఎన్నికల బిడ్లలో సాండర్స్కు మద్దతు ఇచ్చారు. అయినప్పటికీ, కారణం అతని సోషలిస్ట్ సానుభూతి కాదు. బదులుగా అది అతని స్థాపన వ్యతిరేక శైలి మరియు "పనులు పూర్తి చేయగల" సామర్థ్యం. బర్లింగ్టోనియన్లకు ఒక ప్రముఖ నాయకుడు ఉన్నారు, కానీ స్పష్టమైన దిశానిర్దేశం లేదు. ప్రోగ్రెసివ్ ప్రోగ్రామ్, అది ఉనికిలో ఉన్నంత వరకు మరియు అమలు చేయగలిగినంత వరకు, తప్పనిసరిగా ఆవేశపూరితమైన, ఇంకా అస్పష్టమైన ప్రసంగాలతో అతుక్కొని ఉన్న సంస్కరణల సమాహారం.
నిజమైన అర్థంలో, బర్లింగ్టన్ యొక్క ప్రగతిశీల ఉద్యమం తనను తాను సమర్థవంతంగా నిర్వహించుకోకముందే అధికారాన్ని నిర్వహించడానికి చరిత్రచే బలవంతం చేయబడింది. ఆ కారణంగా, కార్యకర్తలు మరియు ఉదారవాద నిపుణుల యొక్క విశృంఖల సేకరణ ద్వారా అనేక కార్యక్రమాలు ప్రారంభించడం విశేషమైనది. 1986 వరకు, కీలకమైన పరిపాలన మరియు ఎన్నికైన అధికారుల యొక్క అనధికారిక ఆదివారం సమావేశంలో మాత్రమే ప్రగతిశీల వ్యూహం యొక్క సాధారణ ప్రణాళిక జరిగింది.
1984లో ప్రోగ్రెసివ్ కూటమి నాయకులకు అంతర్గత మెమోలో, డేవిడ్ క్లావెల్లే మరియు టిమ్ మెకెంజీ అనే ఇద్దరు ముఖ్య నిర్వాహకులు, ప్రగతిశీలులు "కొన్ని వార్డులలో సమర్థవంతమైన ప్రచార సంస్థలను రూపొందించడంలో విజయవంతమయ్యారు, అయితే ఎన్నికల మధ్య కొన్ని రకాల సంస్థలను నిర్వహించడంలో విఫలమయ్యారు" అని పేర్కొన్నారు. వెర్మోంట్ మరియు దేశవ్యాప్తంగా కొత్త రాజకీయ పార్టీని ఏర్పాటు చేయాలనే ఆలోచనను సాండర్స్ తరువాత ఆమోదించినప్పటికీ, అతను మేయర్గా ఉన్నప్పుడు అది జరగడానికి ఆసక్తి చూపలేదు. 1970లలో లిబర్టీ యూనియన్ బ్యానర్లో "మైనర్ పార్టీ" అభ్యర్థిగా తన ప్రారంభ సంవత్సరాల్లో భ్రమపడి, రిపబ్లికన్లు మరియు డెమొక్రాట్లకు ప్రత్యామ్నాయం కోసం అమెరికా - అలాగే బర్లింగ్టన్ కూడా సిద్ధంగా లేదని అతను భావించాడు.
ప్రగతిశీల కూటమి రూపుదిద్దుకున్న తర్వాత కూడా దానితో ఆయన అనుబంధం అస్పష్టంగానే ఉంది. బర్లింగ్టన్ యొక్క "సోషలిస్ట్" ప్రభుత్వం గురించి అన్ని హూప్లా ఉన్నప్పటికీ, సాండర్స్ 1976 తర్వాత "స్వతంత్ర" వలె ఎన్నడూ పదవిని కోరలేదు. అతని రాజకీయ ఎంపికలు, సమూహ ఆమోదానికి సమర్పించకుండానే ఉత్తమమైనవి అని అతను భావించాడు. కౌన్సిల్ మిత్రులతో మరియు అగ్ర నియామకాలతో పని చేయడం ద్వారా, అతను వేగంగా మరియు అతను చెప్పినట్లుగా, "ధైర్యంగా" పని చేయగలడు. కానీ బాస్ మొరటుగా మాట్లాడే వ్యక్తి మరియు పరిమిత తెలివిగల వ్యక్తి కాబట్టి సిటీ హాల్లో వాతావరణం చమ్మీ కంటే తక్కువగా ఉంది. సిటీ హాల్ సమూహంతో సన్నిహితంగా ఉండని చాలా మంది మద్దతుదారులు నిర్ణయాలు తీసుకున్న తర్వాత వాటి గురించి పెద్దగా వినలేదు.
సమర్థవంతమైన మరియు సాహసోపేతమైనది, దురదృష్టవశాత్తు, ఎల్లప్పుడూ అంత ప్రజాస్వామ్యం కాదు. 1986లో ప్రగతిశీల కూటమి లాంఛనంగా ప్రారంభించబడే సమయానికి, ఆకర్షిస్తారని మరియు ప్రాతినిధ్యం వహించాలని ఆశించిన వారిలో కొందరు ఇతర దిశల్లో కూరుకుపోయారు. చాలా మంది మహిళలు, నిర్దిష్ట కార్యక్రమాలను స్వాగతిస్తున్నప్పుడు, "PC" చాలా ఎక్కువ "బాయ్స్ క్లబ్" అని కనుగొన్నారు. జెస్సీ జాక్సన్ యొక్క మొదటి అధ్యక్ష ఎన్నికల ప్రచారం మరియు రెయిన్బో కూటమి ప్రభావం కారణంగా, వామపక్ష-వాస్తవిక డెమొక్రాట్లు తిరిగి పార్టీలోకి వస్తున్నారు. కొంతమంది శాంతి కార్యకర్తలు మేయర్ స్పందించలేదని గుర్తించారు. మరియు గ్రీన్స్ పరిపాలన సమస్యలో భాగమని, ఉద్భవిస్తున్న పర్యావరణ బెదిరింపులకు ఎటువంటి పరిష్కారాలను అందించలేదని నిర్ధారించారు.
అధికారం కోసం పోరాడుతున్నప్పుడు పటిష్టమైన మరియు విస్తృత-ఆధారిత సంకీర్ణాన్ని నిర్మించడం అనేది డిమాండ్తో కూడిన పని. పెరుగుతున్న కొద్దీ, సంకీర్ణ నాయకులు కూడా నగర అధికారులు; వారి రోజువారీ పోరాటాలు చాలా ఎజెండాను నిర్ణయించాయి. ఆచరణాత్మక మరియు ఆదర్శాల మధ్య లేదా "గెలవగల" మరియు "మంచి" పోరాటాల మధ్య ఎంపిక చేయవలసి వస్తే, మునుపటిది సాధారణంగా అధికారంలో ఉంటుంది.
బెర్నీ దాటి
1980ల చివరినాటికి, వెర్మోంట్ యొక్క వామపక్షాలు ఒక రోజు రాష్ట్రాన్ని "ఆధీనంలోకి తీసుకోవచ్చు" అనే ఆలోచన ఇకపై కొంత దూరపు ఫాంటసీ కాదు. అయితే ఇది నిజానికి "వామపక్షం" కాదు, కానీ బెర్నీ సాండర్స్ విజయం సాధించారు.
పార్టీ విధేయత దశాబ్దానికి పైగా పడిపోయింది. వెర్మోంట్ ఓటర్లలో 40 శాతం మంది ఇప్పుడు తమను తాము స్వతంత్రులుగా భావించారు. చాలా మంది ప్రముఖులు కూడా ఒక రేసులో అత్యంత ఇష్టపడే, నమ్మదగిన లేదా సమర్థుడైన వ్యక్తికి ఓటు వేయడానికి పార్టీ లైన్లను దాటారు. బెర్నీ ఎన్నికల జీవితంలో ఈ మారుతున్న వాస్తవాల నుండి లాభం పొందారు. అనేక మంది విజయవంతమైన రాజకీయ నాయకుల వలె, అతను ఒక రాజకీయ సంస్థగా మారాడు, ఏ కాంక్రీట్ ప్రోగ్రామ్ లేదా సంస్థతో తనను తాను ముడిపెట్టకుండా గౌరవం మరియు ఓట్లను పొందగలడు.
1986లో, అతను వెర్మోంట్ యొక్క మొదటి మహిళా చీఫ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ డెమొక్రాట్ మడేలీన్ కునిన్కు వ్యతిరేకంగా గవర్నరుగా పోటీ చేయడాన్ని ఎంచుకున్నాడు, ఇది తప్పు సమయంలో తప్పు రేసు అని హెచ్చరించినప్పటికీ. దాదాపు ఏ ఇతర వామపక్ష వాదికైనా, అది విపత్తుగా ఉండేది. కానీ సాండర్స్ సంస్థాగత మద్దతు లేకుండా కూడా 15 శాతం ఓట్లను సాధించగలిగారు, రాష్ట్రంలోని అత్యంత సాంప్రదాయిక ప్రాంతం, ఈశాన్య రాజ్యంలో ఉత్తమ స్కోరు సాధించారు. 22 సంవత్సరాల తర్వాత రిపబ్లికన్గా ఉన్న జిమ్ డగ్లస్ను ఇండిపెండెంట్గా పోటీ చేసిన ఆంథోనీ పొల్లినా సవాలు చేసేంత వరకు గవర్నర్గా అభ్యర్ధించే అభ్యర్ధి ఆ రికార్డును బద్దలు కొట్టలేదు.
1986లో సాండర్స్తో అంటకాగిన రెయిన్బో కూటమి కార్యకర్తలకు, ఉద్యమాన్ని నిర్వహించడం కంటే ఓట్లను గెలుచుకోవాలనే తన ప్రాధాన్యతను ప్రదర్శించే ప్రయత్న అనుభవం ఇది. కానీ అది రెండేళ్ల తర్వాత తిరిగి రాకుండా అడ్డుకోలేదు. 1988లో కాంగ్రెస్ తరపున ఆయన చేసిన పరుగు ఎంతో ప్రాముఖ్యత సంతరించుకుంది. పార్టీ మద్దతు లేకుండా అతను సుమారు $300,000 సేకరించాడు, చర్చలో ఆధిపత్యం చెలాయించాడు, డెమొక్రాట్ పాల్ పోయియర్ను మట్టుబెట్టాడు మరియు గెలిచిన 3 శాతంలోపు వచ్చాడు. రిపబ్లికన్ పీటర్ స్మిత్ ఆ రేసులో పాల్గొన్నప్పటికీ, సాండర్స్ తిరిగి వచ్చి రెండేళ్ల తర్వాత అతన్ని ఓడించాడు. అప్పటి నుంచి కాంగ్రెస్లోనే కొనసాగుతున్నారు.
"నేను పదే పదే చెబుతున్నదేమిటంటే," 1988 రేసు తర్వాత సాండర్స్ ఇలా వివరించాడు, "చాలా మంది వ్యక్తులు ఉన్నప్పుడు చాలా సంపద మరియు చాలా అధికారం కలిగి ఉన్న కొన్ని భారీ సంస్థలు మరియు సంపన్న వ్యక్తులను కలిగి ఉండటం చాలా దారుణమైనది. సరైన షేక్ పొందడం లేదు. మరియు మీకు తెలుసా? ప్రజలు ఆ సందేశాన్ని అంగీకరిస్తారు. ప్రజలు దానిని అర్థం చేసుకుంటారు. వారు తెలివితక్కువవారు కాదు."
అతను స్థానిక స్థాయిలో చేసినట్లుగా, బెర్నీ కూడా డెమొక్రాట్లకు నిరాశపరిచే ఓటమిని అందించాడు, వారు ఏదో ఒక రోజు రాష్ట్ర "మూడవ పక్షం" అవుతారనే భయంతో వారిని విడిచిపెట్టారు. వాటి స్థానంలో రాష్ట్రవ్యాప్తంగా ప్రోగ్రెసివ్ పార్టీని ఏర్పాటు చేస్తారా లేక శాశ్వత ప్రచార యంత్రాన్ని ఏర్పాటు చేస్తారా అన్నది ప్రశ్న. రిపబ్లిక్రాట్లకు ప్రత్యామ్నాయం అవసరం గురించి సాండర్స్ చేసిన అన్ని చర్చల కోసం, అతను చివరికి ఉద్భవించిన దేనికైనా తనను తాను వాస్తవాధిపతిగా చేసుకోవడం మినహా చాలా తక్కువ చేశాడు.
సాండర్స్ మరియు ప్రోగ్రెసివ్లకు ముందు, మరోవైపు, బర్లింగ్టన్ అనేది వృద్ధాప్య తరంచే నిర్వహించబడే సాంస్కృతిక బ్యాక్వాటర్, ఇది సమాజం యొక్క మారుతున్న అవసరాలకు స్పందించలేదు. మీరు సమస్యతో కౌన్సిల్ సమావేశానికి హాజరైనట్లయితే, "మీరు ఇక్కడ ఎంతకాలం నివసిస్తున్నారు?" అని అడిగే మొదటి ప్రశ్న. రాజకీయ పోటీ మినహాయింపు; క్లానిష్ డెమొక్రాట్లు మరియు కంప్లైంట్ రిపబ్లికన్లు నిబంధనలను రూపొందించారు.
1990ల ప్రారంభంలో, క్వీన్ సిటీ జాతీయంగా దాని రాడికల్ మిస్టిక్ మరియు "జీవన సౌలభ్యం"కి ప్రసిద్ధి చెందింది. మాజీ-పట్టణవాసులు మరియు ప్రతి-సాంస్కృతికవాదులు దీనిని ప్రాంతీయ పట్టణం నుండి సాంస్కృతిక మక్కాగా మార్చారు, సామాజిక స్పృహ మరియు అధిక అభిరుచి కలిగినవారు. అయినప్పటికీ మార్పు యొక్క ప్రాథమిక స్వభావాన్ని గుర్తించడం కష్టంగా ఉంది. "ప్రగతిశీల" అనే పదానికి స్పష్టమైన నిర్వచనం కూడా అంతుచిక్కనిది.
ఒకప్పుడు ప్రగతిశీల వ్యక్తి కొత్త పారిశ్రామిక వ్యవస్థ యొక్క వినాశకరమైన ప్రభావాల నుండి ఉపశమనం కోసం పోరాడేవారు. 20వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో బర్లింగ్టన్లో జేమ్స్ బుర్కే అనే స్వీయ-వర్ణించిన "ప్రగతిశీల" మేయర్ ఉన్నారు, అతను ఒక ఆచరణాత్మక సంస్కరణ ఉద్యమానికి నాయకత్వం వహించిన ఐరిష్ కాథలిక్ కమ్మరి. 1960వ దశకంలో, వెర్మోంట్లో ఒక కొత్త రాజకీయ అమరిక డెమొక్రాటిక్ గవర్నర్ ఫిల్ హాఫ్ ఎన్నికకు దారితీసింది, శతాబ్దపు రిపబ్లికన్ పాలనకు ముగింపు పలికింది, ఆ వ్యక్తి వెనుక ఉన్న శక్తులు కూడా తమను తాము ప్రగతిశీలమైనవిగా చెప్పుకున్నాయి. హాఫ్ మరియు అతని మిత్రులకు ప్రగతిశీల అంటే ఆధునీకరించబడిన రాష్ట్ర ప్రభుత్వం, మెరుగైన పాఠశాలలు మరియు ప్రాంతీయ సేవలు. ఇరవై సంవత్సరాల తరువాత, నిర్వచనం మళ్లీ మారిపోయింది, పన్ను సంస్కరణ, బహిరంగ ప్రభుత్వం మరియు సంపద పునఃపంపిణీ వంటివి చేర్చబడ్డాయి.
ఏదైనా ప్రామాణిక స్కేల్లో, బర్లింగ్టన్ ప్రోగ్రెసివ్ల విజయాలు అధిక మార్కులను కలిగి ఉంటాయి. 1981 తర్వాత, బర్లింగ్టన్ స్పష్టంగా మరింత డైనమిక్గా, మరింత ఓపెన్గా మారింది. నిరుద్యోగిత రేటు వాస్తవంగా దేశంలోనే అత్యల్పంగా ఉంది. సాంస్కృతిక శక్తులు 80వ దశకంలో విశృంఖలంగా మారాయి మరియు స్థానిక ప్రభుత్వంచే పోషించబడినవి, పట్టణ కేంద్రాన్ని గతంలో కంటే మరింత అయస్కాంతంగా మార్చాయి. కానీ హోరిజోన్లో మేఘాలు ఉన్నాయి, కొన్ని కొత్తవి మరియు మరికొన్ని సంవత్సరాల నిర్లక్ష్యం తర్వాత శక్తిని సేకరించాయి. బర్లింగ్టన్ కోసం, విజయం యొక్క ధర ట్రాఫిక్ జామ్లు మరియు అధిక అద్దెలు, టాక్సిక్ డంప్లు మరియు ల్యాండ్ఫిల్ క్రంచ్, పేదరికం మరియు భవనాల విజృంభణలో కనిపించింది.
ఆమె 1989 మేయర్ రేసులో, శాండీ బైర్డ్, గ్రీన్ అభ్యర్థిగా ప్రోగ్రెసివ్లకు వామపక్ష సవాలును ఎదుర్కొన్నారు, బహుశా అత్యంత హేయమైన విమర్శను అందించారు. "మా నగరం యొక్క గత మరియు ప్రస్తుత పరిపాలనలు సహజ ప్రపంచం మరియు పేద ప్రజలతో ఢీకొన్న మార్గంలో ఉన్నాయి" అని ఆమె ఆరోపించింది. బైర్డ్ తరువాత గ్రీన్స్ ను విడిచిపెట్టి డెమొక్రాట్ అయ్యాడు, పార్టీ యొక్క సిటీ కమిటీకి అధ్యక్షత వహించాడు. 2009 మేయర్ రేసులో, ఆమె రిపబ్లికన్ అభ్యర్థి కర్ట్ రైట్కి, డెమొక్రాట్ ఆండీ మంట్రోల్, ప్రోగ్రెసివ్ మేయర్ బాబ్ కిస్ మరియు డాన్ స్మిత్కి మద్దతు ఇచ్చింది - పీటర్ స్మిత్ కుమారుడు, రాజకీయ నాయకుడు బెర్నీ సాండర్స్ 1990లో ఓడిపోయారు. బైర్డ్ మరియు అనేక ఇతర వ్యక్తుల కోసం, ఇది పొడవైన మరియు మూసివేసే రహదారి.
నాణ్యత నియంత్రణ
1997లో బర్లింగ్టన్లోని బ్యాటరీ స్ట్రీట్పై డ్రైవింగ్ చేస్తూ, నేను ఒక ప్రైవేట్ జైలులా కనిపించాను. "నువ్వు ఇక్కడికి వస్తే తప్ప వెళ్ళిపో" అన్నట్లుంది. న్యూ మెక్సికోలో రెండు సంవత్సరాలు నివసించిన తర్వాత, శిక్ష అనేది వృద్ధి పరిశ్రమగా మారింది, బహుశా జైలు శిక్ష నా మనస్సులో ఉంది. కానీ ఈ సందర్భంలో అది బర్లింగ్టన్ యొక్క ఉన్నత తరగతికి నివాసం, లగ్జరీ లివింగ్గా మారింది.
సరే, కనీసం ఇది వాటర్ఫ్రంట్లో కాదు, నేను అనుకున్నాను. మరియు గార్డ్ టవర్ల వలె కనిపించే భవనంలో నివసించడానికి ప్రజలు టాప్ డాలర్ చెల్లించడానికి సిద్ధంగా ఉంటే, అది వారి వ్యాపారం.
అయితే, నాకు కూడా అనిపించింది, దాని పరిమాణం. పెద్దది. టౌన్కి తిరిగి వచ్చే ముందు, నేను క్వీన్ సిటీని "వాట్ వర్క్స్"కి ప్రధాన ఉదాహరణగా వివరించే ఒక చక్కెర కథను ది నేషన్లో చదివాను. ఇది పాక్షికంగా హైప్ అయినప్పటికీ, లాస్ ఏంజెల్స్ మరియు అల్బుకెర్కీలో 1990లలో ఎక్కువ కాలం నివసించిన తర్వాత, ప్రజలు "మానవ స్థాయి"ని అర్థం చేసుకున్న ప్రదేశానికి తిరిగి రావాలని నేను ఆసక్తిగా ఉన్నాను. నేను దూరంగా ఉన్నప్పుడు, అయితే, నిర్వచనం స్పష్టంగా మారిపోయింది.
నన్ను తప్పుగా అర్థం చేసుకోకండి. బర్లింగ్టన్ ఇప్పటికీ నివసించడానికి మంచి ప్రదేశం. "సుస్థిరత" మరియు "జీవన నాణ్యత" వంటి అంశాలు స్థానిక విధానాలకు ఆధారం. వాస్తవానికి, ఆ ఫాల్ నగరం యొక్క ఆర్డినెన్స్ కమిటీ పాడుబడిన గృహాలు, చెత్త మరియు ఇతర పొరుగు ఉపద్రవాల గురించిన ఫిర్యాదులను అమలు చేయదగిన చట్టంగా ఎలా మార్చాలో పరిశీలిస్తోంది. కానీ ప్రజలు నిజంగా పచ్చిక పరిస్థితులను నియంత్రించాలనుకుంటున్నారా, నేను ఆశ్చర్యపోవాల్సి వచ్చింది లేదా వికృత పిల్లల నుండి స్కేట్బోర్డ్లను జప్తు చేయాలా?
మేయర్ పీటర్ క్లావెల్లే, ఇప్పుడు తన మూడవ టర్మ్లో, బర్లింగ్టన్ యొక్క రోడ్-బిల్డింగ్ యుగం ముగుస్తుందని అంచనా వేశారు. మరోవైపు, అతను డౌన్టౌన్ అర్బన్ పునరుద్ధరణ "తిరుగులేనిది" మరియు పూర్తి చేయాలని కూడా వాదించాడు. పాత రోజుల్లో, అభ్యుదయవాదులు దీనిని "పట్టణ తొలగింపు" అని పిలిచేవారు మరియు ఫైలేన్ మరియు బోర్డర్స్ రావడం గురించి చాలా ఉత్సాహంగా ఉండేవారు కాదు.
వాటర్ ఫ్రంట్ వైపు చూస్తూ, నేను మేయర్ గోర్డీ పాక్వేట్ యొక్క 20 దెయ్యాన్ని చూశాను. హామ్లెట్ తండ్రి లాగా, "నువ్వు నా పనిని పూర్తి చేయబోతున్నట్లయితే, కనీసం నాకు క్రెడిట్ ఇవ్వండి" అని ఏదో మూలుగుతూ ఉన్నాడు.
ఒక-కాల ఓటమి తర్వాత కార్యాలయానికి తిరిగి వచ్చినప్పటి నుండి, క్లావెల్లే మరింత రక్షణగా మారారు. అతని సలహాదారుల సర్కిల్ చిన్నది, మరియు ప్రగతిశీల కూటమి ఇకపై షాట్లను పిలవలేదు. Filene's పై చర్చ ప్రారంభమైనప్పుడు, సాండర్స్ యుగం యొక్క మొదటి ప్రోగ్రెసివ్ సిటీ కౌన్సిలర్ టెర్రీ బోరిషియస్, పట్టణ పునరుద్ధరణ ప్రాంతంలో మిగిలి ఉన్న వాటి కోసం డిపార్ట్మెంట్ స్టోర్ కాకుండా సూపర్ మార్కెట్ను సూచించాడు. ఇతర అభ్యుదయవాదులకు కూడా సందేహాలు ఉన్నాయి. కానీ ఎవరూ తమ నాయకుడితో బహిరంగంగా విరుచుకుపడేందుకు సిద్ధంగా లేరు. సుస్థిరత మరియు సంభాషణల గురించి మాట్లాడినప్పటికీ, పెద్ద నిర్ణయాలు పన్ను మరియు వ్యాపార అవసరాల ద్వారా నడపబడుతున్నాయి.
పొరుగు సంఘాలు పార్కులను అప్గ్రేడ్ చేయడం మరియు పగుళ్లు ఏర్పడిన సమస్యలను పరిష్కరిస్తున్నాయి. ఇంకా సాండర్స్ యుగంలో స్థాపించబడిన పొరుగు ప్రణాళిక సమావేశాలు పెద్దగా ఆసక్తిని రేకెత్తించలేదు. కొన్ని వార్డులలో, కొంత డబ్బును పంచే సమయం తప్ప, కోరం కోసం డ్రమ్ చేయడం కష్టం. సంక్షిప్తంగా, పరిపక్వత చెందుతున్న, పర్యాటక-ఆధారిత నగరానికి చిన్న-పట్టణ నాణ్యతను నిలుపుకోవడం కష్టతరంగా మారింది. నివాసితులు తక్కువ నిశ్చితార్థం, మరింత మురికిగా మరియు, కొన్ని సందర్భాల్లో, చాలా డిమాండ్ చేసేవారు.
మునుపటి శీతాకాలపు ట్రేసీ సాయర్స్ను సిటీ కౌన్సిల్కు పోటీ చేయడానికి బౌరిసియస్ నియమించారు. ఛాలెంజ్ని స్వీకరిస్తూ, వార్డ్ టూలో ఆమె తలుపులు తట్టినప్పుడు ఫైల్నే మరియు వాటర్ఫ్రంట్ అభివృద్ధి గురించి అడగాలని ఆమె ఆశించింది. కానీ చాలా మంది ఓటర్లు కొత్త డిపార్ట్మెంట్ స్టోర్ రాక గురించి కూడా వినలేదు మరియు అక్కడ షాపింగ్ చేస్తారని ఊహించలేదు. బదులుగా, వారు "పార్టీ హౌస్ల" వద్ద శబ్దం, గైర్హాజరైన భూస్వాముల యాజమాన్యంలోని ధ్వంసమైన భవనాలు, వారి యార్డుల్లోకి చెత్త పోయడం, గ్రాఫిటీ మరియు కుక్కల పూప్ గురించి ఫిర్యాదు చేశారు. గ్రీన్ స్పేస్ కోల్పోవడంతో పాటు, సాయర్స్ ఇలా ముగించారు, "బర్లింగ్టన్కు అత్యంత ముఖ్యమైన ముప్పు ఈ జీవన నాణ్యత సమస్యలు."
ఇది కొత్త సమస్య కాదు. కొంతకాలంగా, కౌన్సిల్ ప్రెసిడెంట్ షారన్ బుషోర్ "పొరుగు క్షీణతను" ఎదుర్కోవడానికి ఒక సమగ్ర కార్యక్రమం కోసం ముందుకు వస్తున్నారు. అసిస్టెంట్ సిటీ అటార్నీ జెస్సికా ఓస్కీ ప్రకారం, ప్రధాన అడ్డంకి అమలు. ఫిర్యాదుపై ఆధారపడి, అది హౌసింగ్ లేదా బిల్డింగ్ ఇన్స్పెక్టర్లు, అగ్నిమాపక శాఖ లేదా పోలీసులకు పడవచ్చు.
కొంతమంది నివాసితులు విద్యార్థులపై, ముఖ్యంగా వెర్మోంట్ విశ్వవిద్యాలయానికి హాజరయ్యే వారిపై క్షీణించడాన్ని నిందించారు. మరికొందరు హాజరుకాని భూస్వాములను లేదా ఇప్పటికే ఉన్న శాసనాలను అమలు చేయడంలో నగరం యొక్క వైఫల్యాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకున్నారు. అయితే, సమస్య అమలు కంటే లోతుగా ఉంది. చివరికి, ఇది నగరం యొక్క మారుతున్న సంస్కృతితో ముడిపడి ఉంది మరియు ప్రజలు ఆ అస్పష్టమైన పదబంధాన్ని, జీవన నాణ్యతను ఎలా నిర్వచించారు.
1950వ దశకంలో, US జాన్ కెన్నెత్ గెయిల్బ్రైత్ ఏజ్ ఆఫ్ అఫ్లూయెన్స్ అని పేరు పెట్టడంతో, "జీవన నాణ్యత" అనేది మెరుగైన జీవన ప్రమాణాలకు మించిన ప్రజల కోరికను వివరించే మార్గంగా ఉద్భవించింది. డెమొక్రాటిక్ అధ్యక్ష అభ్యర్థి అడ్లై స్టీవెన్సన్ తన 1956 ప్రచార సమయంలో టీవీ వ్యాఖ్యాత ఎరిక్ సెవెరీడ్ నుండి ఈ పదబంధాన్ని స్వీకరించారు. "గుణాత్మక ఉదారవాదం" కోసం పెరుగుతున్న మధ్యతరగతి కోరికతో 1930ల కొత్త ఒప్పందం యొక్క "పరిమాణాత్మక ఉదారవాదం"కి విరుద్ధంగా దీనిని ఆర్థర్ ష్లెసింగర్ ఉపయోగించారు.
1960లలో, ఉద్భవిస్తున్న పర్యావరణ ఉద్యమం కాలుష్యం వంటి సమస్యలకు నాణ్యతకు సంబంధించి నిర్వచనాన్ని విస్తరించింది. కానీ ఇది ప్రాథమికంగా న్యూ క్లాస్ అని పిలిచే దాని ఆవిర్భావానికి సంబంధించినది, ఇది ఎక్కువగా వృత్తిపరమైన మరియు విద్యావంతులైన సమూహం, ఇది శుభ్రమైన, సురక్షితమైన మరియు సౌకర్యవంతమైన పరిసరాలపై ప్రీమియంను ఉంచింది.
మధ్యతరగతి కుటుంబాలు క్షీణిస్తున్న పట్టణ ప్రాంతాలను విడిచిపెట్టినందున వెర్మోంట్ ప్రభావాన్ని అనుభవించింది. రాష్ట్రం యొక్క నెమ్మది వేగం, స్వచ్ఛమైన గాలి మరియు నీరు మరియు సాపేక్షంగా సురక్షితమైన కమ్యూనిటీలచే ఆకర్షించబడిన అనేక మంది కొత్తవారు "అధిక" జీవన నాణ్యతకు బదులుగా తక్కువ జీతాలను అంగీకరించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు. 1970ల నాటికి, నాణ్యత నియంత్రణ సమస్యలు ఇప్పటికే స్పష్టంగా కనిపిస్తున్నాయి. చాలా మంది యువకులు దూరమయ్యారు, సబర్బన్ విస్తరణ హోరిజోన్లో ఉంది మరియు బర్లింగ్టన్ యొక్క "జెంట్రిఫికేషన్" జీవన వ్యయాన్ని పెంచింది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, సంపన్న యుగం కొన్ని ప్రతికూల దుష్ప్రభావాలను కలిగి ఉంది.
20వ శతాబ్దం చివరి నాటికి రాష్ట్రంలోని అతిపెద్ద పట్టణ ప్రాంతం ఒక మలుపు తిరిగింది. పరిస్థితులు పూర్తిగా అధ్వాన్నంగా ఉన్నాయని చెప్పడం సాధ్యం కానప్పటికీ - వాస్తవానికి, కొన్ని తక్కువ-ఆదాయ పొరుగు ప్రాంతాలు ఒకప్పటి కంటే మెరుగ్గా కనిపించాయి - వైఖరులు మారాయి. ప్రజలు క్రిటికల్ మాస్కు చేరువైన చిన్న చిన్న పగలను కలిగి ఉన్నారు. 90వ దశకం మధ్యలో బోస్టన్ నుండి మారిన సాయర్స్, "ప్రజలను పట్టించుకోని వాతావరణం" గురించి మాట్లాడారు. మేయర్ క్లావెల్లే మాట్లాడుతూ, ముందు యార్డ్లలో వదిలివేయబడిన కార్ల వంటి ఉపద్రవాలు "ప్రజల చర్మం కిందకి వస్తున్నాయి."
ప్రతిపాదిత పరిష్కారం, సాయర్స్ చెప్పినట్లుగా, "ఆమోదయోగ్యమైన సంస్కృతిని మార్చడానికి" ఏకీకృతం చేయడం మరియు అమలును కఠినతరం చేయడం. కానీ అది మరిన్ని ప్రశ్నలను తెరిచింది; ఉదాహరణకు, మీరు అణచివేత ప్రమాణాలను సృష్టించకుండా ఆ రకమైన ప్రవర్తనను నియంత్రించగలరా? మంచి పౌరులుగా ఉండాలని మీరు నిజంగా ప్రజలను బలవంతం చేయగలరా? మరియు, "జీవన నాణ్యత" అంటే పరిశుభ్రమైన మరియు ప్రశాంతమైన పరిసరాలేనా?
ప్రాగ్మాటిక్ పాపులిజం
1970వ దశకంలో బెర్నీ సాండర్స్ ఏదో ఒకరోజు అమెరికా అధ్యక్షుడికి మద్దతుగా వైట్హౌస్ లాన్పై నిలబడతారని లేదా అధ్యక్ష పదవికి మరొక డెమొక్రాట్కు ఉత్సాహంగా మద్దతు ఇస్తారని ఒక మానసిక శాస్త్రవేత్త అంచనా వేసి ఉంటే, అతనికి తెలిసిన చాలా మంది వ్యక్తులు దానిని విచిత్రమైన జోక్గా భావించేవారు. బెర్నీ స్వయంగా అవమానించబడి ఉండవచ్చు.
ఆ సమయంలో అతను శాశ్వత "థర్డ్ పార్టీ" అభ్యర్థిగా, నాలుగు రాష్ట్రవ్యాప్త రేసుల్లో, పెట్టుబడిదారీ విధానం మరియు దాని అనుచరులు - రెండు ప్రధాన రాజకీయ పార్టీలపై విస్తృత దాడులకు తనను తాను అంకితం చేసుకున్నాడు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, డిసెంబర్ 19, 1998న, US హౌస్ దేశ చరిత్రలో రెండవసారి అధ్యక్షుడిని అభిశంసించడానికి ఓటు వేసిన కొద్ది గంటల తర్వాత, అక్కడ అతను బిల్ క్లింటన్ వెనుక డెమొక్రాటిక్ ప్రముఖులతో వరుసలో ఉన్నాడు. పదేళ్ల తర్వాత అతను US సెనేట్లో బరాక్ ఒబామాకు మద్దతు ఇచ్చాడు.
US రాజకీయ చరిత్రలో ఇది అత్యంత గొప్ప రూపాంతరాలలో ఒకటిగా ఉండాలి. ఒక కోపోద్రిక్తుడైన బయటి వ్యక్తి జాతీయ రాజకీయ స్థాపనలో అనుభవజ్ఞుడైన ఆటగాడు అయ్యాడు. సుదీర్ఘకాలం స్వతంత్రంగా పనిచేసిన వ్యక్తిగా, కాంగ్రెస్లో ఏకైక బహిరంగ సోషలిస్టుగా రికార్డు పుస్తకాల్లోకి ఎక్కారు. సమర్థవంతమైన సంకీర్ణ-బిల్డర్గా పరిగణించబడే అతను కొన్నిసార్లు GOP సంప్రదాయవాదులను డెమోక్రటిక్ ఉదారవాదులతో బాల్ ఆడేలా చేయవచ్చు. అతను ప్రోగ్రెసివ్ కాకస్ అనే కాంగ్రెస్ కూటమిని స్థాపించాడు, ఇది పన్ను సంస్కరణ, సింగిల్ పేయర్ హెల్త్ కేర్, మిలిటరీ=2 0ఖర్చు కోతలు మరియు అంతర్జాతీయ ఆర్థిక సంస్థల నియంత్రణ కోసం పోరాడింది. అలాగే, అతను ఎన్నికల దాడికి వాస్తవంగా అభేద్యంగా నిరూపించబడ్డాడు.
అయినప్పటికీ, బెర్నీ చూసినట్లుగా, "నేను ఏది సరైనదని నమ్ముతున్నాను మరియు ఈ దేశంలో నేను చూడాలనుకుంటున్న దాని గురించి నా అభిప్రాయాలు చాలా తక్కువగా మారాయి." మరియు అదే అతని విజయ రహస్యం కావచ్చు. బెర్నీ స్థిరంగా లేకుంటే ఏమీ కాదు, రాజకీయ వాతావరణంతో సంబంధం లేకుండా తప్పనిసరిగా అదే ర్యాప్తో కట్టుబడి ఉంటాడు. ఉపరితల చిత్రం ఖచ్చితంగా అభివృద్ధి చెందింది - జీన్స్ మరియు చెప్పులలో దూకుడుగా, వేగంగా మాట్లాడే రాడికల్ నుండి, వినడానికి కోపంగా కష్టపడటం, ప్రత్యర్థుల పట్ల గౌరవం మరియు ఆచరణాత్మక వాస్తవికతలను తరచుగా అంగీకరించి తన విమర్శలను స్వీయ-హామీతో, చక్కగా దుస్తులు ధరించే రాజనీతిజ్ఞుని వరకు. కానీ సందేశం, అయితే కొత్త సాక్ష్యంతో నవీకరించబడింది, వాస్తవంగా ఒకేలా ఉంటుంది.
దాదాపు పదేళ్ల క్రితం ఒకరితో ఒకరు ఇంటర్వ్యూలో ఆయన చెప్పినట్లుగా, "మీకు ధన ప్రయోజనాలతో నియంత్రించబడే రెండు రాజకీయ పార్టీలు ఉన్నాయి... మీకు కార్పొరేట్ మీడియా ఉంది. మీరు కన్సాలిడేషన్ గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, మీరు చమురు మరియు గ్యాస్ గురించి మాట్లాడుతున్నారు, బ్యాంకింగ్, మరియు బహుశా ముఖ్యంగా, మీడియా - ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థపై మన ప్రస్తుత స్థితికి సంబంధించి చాలా తక్కువ అసమ్మతి స్వరాలు ఉన్నాయి.
"అది మరింత ప్రాథమిక సమస్య - అమెరికన్ ప్రజాస్వామ్యం యొక్క ఆరోగ్యం. ప్రజలకు ఏమి జరుగుతుందో తెలుసా? మరియు ఏమి జరుగుతుందో వారు ఎలా పోరాడగలరు? వారు చేయరని నేను భయపడుతున్నాను."
మేము మనస్సును కదిలించే వారం ప్రారంభంలో మాట్లాడుతున్నాము. బిల్ క్లింటన్ కొత్త రౌండ్ ఇరాక్ బాంబు దాడులను ప్రారంభించి కేవలం రెండు రోజులు మాత్రమే ఉంది - తన అభిశంసన సందర్భంగా. బెర్నీ అప్పటికే క్లింటన్పై తన మనస్సును ఏర్పరచుకున్నాడు: అవును నిందించడానికి, తొలగించడానికి లేదా రాజీనామా చేయడానికి కాదు. కానీ అతను జోక్యం విషయంపై మరింత సందేహాస్పదంగా ఉన్నాడు. గల్ఫ్ యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేసిన అధిక రక్షణ వ్యయం విమర్శకుడు, అయినప్పటికీ అతను సైనిక చర్య కొన్నిసార్లు సముచితమని నమ్ముతాడు, ఉదాహరణకు యుగోస్లేవియాలో లేదా సద్దాం హుస్సేన్ వంటి నియంతను వదిలించుకోవడానికి. "ఇలాంటి వ్యక్తి జీవ లేదా రసాయన ఆయుధాలను అభివృద్ధి చేయడం నాకు ఇష్టం లేదు" అని అతను వివరించాడు. "కాబట్టి, ఇది సులభమైన పరిస్థితి కాదు."
అసలు ఇబ్బంది ఏమిటంటే, 1999 ప్రారంభంలో అతను వాదించాడు, వియత్నాం యుద్ధానికి ఉద్భవించిన విస్తృత ప్రజా వ్యతిరేకత వలె కాకుండా, ఈ రోజుల్లో బలాన్ని ఉపయోగించాలనే ఏ నిర్ణయానికైనా 80 శాతం మంది ప్రజలు మద్దతు ఇస్తారు. "కాంగ్రెస్లోని వ్యక్తులు దానిని వ్యతిరేకించడం కష్టతరం చేస్తుంది," అని అతను చెప్పాడు, అయినప్పటికీ "తంత్రం తరచుగా ఎదురుదెబ్బ తగిలింది." "పది లక్షల మంది ప్రజలు నో చెప్పేంత వరకు" పరిస్థితి మారుతుందని అతను ఊహించలేదు మరియు చాలా మంది శాంతి కార్యకర్తలు సరైన మార్గంలో ఉన్నారని అనుకోలేదు. విశ్వసనీయతను గెలవడం అనేది విస్తృత ఆధారిత ఉద్యమాన్ని నిర్మించడానికి మొదటి మెట్టు," అని అతను వివరించాడు మరియు దానికి మార్గం బ్రెడ్ మరియు వెన్న సమస్యలపై తీసుకోవడం. "మీరు యుద్ధం మరియు శాంతి సమస్యను మాత్రమే చూడగలరని నేను అనుకోను. "మీరు వారి పక్షాన ఉన్నారని ప్రజలు తెలుసుకున్నారు" అని అతను చెప్పాడు.
ఇప్పుడు ఒక రోల్లో, అతను ఇలా అన్నాడు, "కొందరు 'ప్రగతిశీల కార్యకర్తలు' నిలబడి సమర్థవంతంగా పోరాడడం లేదా సాధారణ అమెరికన్ల అవసరాలపై తగినంత శ్రద్ధ చూపడం లేదని నేను చాలా కాలంగా ఆందోళన చెందుతున్నాను. ప్రస్తుతం, నేను చాలా ఆందోళన చెందుతున్న సమస్యలలో ఒకటి సామాజిక భద్రత కోసం ప్రతిపాదించబడినది, ఇది విపత్తు అని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది ఈ రోజు సీనియర్ సిటిజన్లను ప్రభావితం చేస్తుంది. ఇది భవిష్యత్ తరాలను ప్రభావితం చేస్తుంది. ఉద్యమకారులలో = 2 0 మరియు మేధావులలో ఆ సమస్య గురించి ఎంత చర్చ ఉంది, ఎవరు అర్థం చేసుకోవాలి? నేను వెర్మోంట్లో చాలా తక్కువగా విన్నాను."
అతను రాకముందు కాంగ్రెస్ ఎలా పనిచేస్తుందో బెర్నీకి పెద్దగా తెలియదు, అతను ఒప్పుకున్నాడు. బర్లింగ్టన్ మేయర్గా అతని ప్రారంభ రోజులలో, సానుభూతి లేని శాసనసభ మరియు స్థిరపడిన స్థానిక బ్యూరోక్రసీతో వ్యవహరించడం, ఇది ఒక అనాగరికమైన మేల్కొలుపు. సంవత్సరాల తరువాత, ఆట ఎలా ఆడబడుతుందో అతనికి ఇప్పుడు తెలిసినప్పటికీ, "బిల్లు ఎలా చట్టంగా మారుతుందనే దాని గురించి మనం పాఠ్యపుస్తకాలలో చదివినది కేవలం కేసు కాదు" అని అతనిని ఆశ్చర్యపరిచింది.
మేము మాట్లాడినప్పుడు, అతను శాసన విభేదాలను తొలగించాల్సిన సమావేశ కమిటీలను సూచించాడు. "మీరు హౌస్ మరియు సెనేట్ ఒక స్థానాన్ని అంగీకరించినప్పుడు, ఆ గదిలో ఉన్న పది మంది వ్యక్తులు దానిని పూర్తిగా జంక్ చేయగలరని ఎంత మందికి తెలుసు - ఒప్పందం ఉన్నప్పటికీ?" ఇది అతని ప్రసంగంలో కారం చల్లిన అలంకారిక ప్రశ్న, ఇది సాధారణ అధికార దుర్వినియోగం మరియు ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియల అవినీతి గురించి ప్రజలను చీకటిలో ఉంచుతుందనే అతని ప్రధాన నమ్మకాన్ని తెలియజేస్తుంది. "ఈ ప్రక్రియ ఎలా పనిచేస్తుందనే దాని గురించి ప్రజలకు అవగాహన కల్పించడానికి వారు నిరాకరించినందుకు టెలివిజన్ మరియు వార్తాపత్రికలు రెండింటిపై నేను ఆగ్రహం చెందాను" అని అతను చెప్పాడు.
ఒక అంశం ఏమిటంటే, కాంగ్రెస్ పోరాటాలను గెలవడం అనేది మీరు అసహ్యించుకునే ఇతర సమస్యలపై ఉన్న వ్యక్తులతో కలిసి పనిచేయడం. వాస్తవానికి, బెర్నీ యొక్క ప్రారంభ శాసన విజయంలో ఎక్కువ భాగం సైద్ధాంతిక వ్యతిరేకతలతో ఒప్పందాలు కుదుర్చుకోవడం ద్వారా వచ్చింది. డిఫెన్స్ కాంట్రాక్టర్ విలీనాలకు మద్దతుగా బార్ ఖర్చుకు సవరణ, ఉదాహరణకు, అబార్షన్పై ప్రముఖ ప్రత్యర్థి క్రిస్ స్మిత్ సహాయంతో ముందుకు వచ్చింది. జాన్ కాసిచ్, సంక్షేమం, కనీస వేతనం మరియు విదేశాంగ విధానం గురించి బెర్నీ యొక్క అభిప్రాయాలు చాలా భిన్నంగా ఉండవు, అతను విదేశీ పెట్టుబడులకు ప్రమాద బీమాను దశలవారీగా తొలగించడంలో అతనికి సహాయపడింది. మరియు అతని "ఎడమ-కుడి సంకీర్ణం" బిల్ క్లింటన్ చేత నెట్టివేయబడిన అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలపై "ఫాస్ట్ ట్రాక్" చట్టాన్ని పట్టాలు తప్పించడంలో సహాయపడింది.
ఆర్చ్-కన్సర్వేటివ్లను మిత్రపక్షాలుగా కలిగి ఉండటం వింతగా భావించాడు, అతను అంగీకరించాడు. కానీ "నైతికంగా మరియు ధర్మబద్ధంగా ఉండండి మరియు ఎవరితోనూ మాట్లాడకుండా ఉండండి.... మీరు మంచి రాజకీయవేత్త అయితే - నేను దానిని సానుకూల కోణంలో ఉపయోగిస్తాను - మీరు విషయాలు జరిగే అవకాశాన్ని ఉపయోగించుకోండి."
మరొక పాత్ర, బహుశా అతని హృదయానికి దగ్గరగా ఉంటుంది, రెచ్చగొట్టేది. "రాజకీయ ప్రక్రియలో ఉన్న వ్యక్తులను నేను గౌరవిస్తాను," అని అతను వివరించాడు, కానీ అతను వారిని బయటకు పంపడం కూడా ఆనందిస్తాడు. "ఏమి జరుగుతుందో తెలియక ప్రపంచంలోని కోట్లాది మంది ప్రజలను ప్రభావితం చేసే సమస్యలు. నేను మరియు ఇతరులు పోషించిన పాత్ర ఫలితంగా మరింత పారదర్శకత ఉండవచ్చునని నేను భావిస్తున్నాను. కానీ స్పష్టంగా సమస్య అంతకు మించినది."
మేము బెర్నీ యొక్క విశ్లేషణ యొక్క ప్రధానాంశాన్ని పొందుతున్నాము: పేదలు మరియు శ్రామిక ప్రజల ఖర్చుతో స్పెక్యులేటర్లు మరియు బ్యాంకుల ప్రయోజనాలను రక్షించే అంతర్జాతీయ ఆర్థిక సమూహాలు - పర్యావరణం గురించి చెప్పనవసరం లేదు - గోప్యత ముసుగులో. అంతర్జాతీయ పెట్టుబడిదారీ నిర్వహణలో ప్రభుత్వాలు ఫిగర్ హెడ్స్ స్థాయికి దిగజారాయి. రెండు రాజకీయ పార్టీలు పెద్దఎత్తున డబ్బుకు లొంగిపోతున్నాయి. మరియు మీడియా మయోపియా ప్రజల అజ్ఞానానికి ఆజ్యం పోస్తుంది. అతని పని, స్పృహను పెంచడం మరియు సాధ్యమైనప్పుడు, శక్తివంతుల నిజమైన ఎజెండాలను బహిర్గతం చేయడం అని అతను వాదించాడు.
"ప్రజలు చాలా కష్టమైన పనిపై పని చేయడం అత్యవసరమని నేను భావిస్తున్నాను; అంటే, అమెరికాలో మూడవ పక్షాన్ని సృష్టించడం" అని అతను చెప్పాడు. అయితే, ఆ అభిప్రాయం ఉన్నప్పటికీ, వెర్మోంట్లో ఒకదాన్ని అభివృద్ధి చేయడంలో అతనికి ఎలాంటి ప్రణాళికలు లేవు. "నేను చాలా నిమగ్నమై ఉన్నాను మరియు వెర్మోంట్ యొక్క కాంగ్రెస్ సభ్యునిగా చాలా కష్టపడి పని చేస్తున్నాను" అని అతను వివరించాడు. "నేను మూడవ పార్టీని నిర్మించడంలో క్రియాశీల పాత్ర పోషించను."
పైకి మాత్రం తనకే విరుద్ధం అనిపించింది. అయినప్పటికీ, బెర్నీ 1970ల చివరలో స్వతంత్రంగా మారినప్పటి నుండి పార్టీ రాజకీయాలతో ఆయుధ-పొడవు సంబంధాన్ని కొనసాగించారు. ప్రోగ్రెసివ్ స్థావరం బర్లింగ్టన్కు మించి విస్తరించగలదని మరియు కొన్నిసార్లు స్థానిక అభ్యర్థులకు మద్దతునిస్తుందని అతను ఆశించాడు. కానీ పార్టీ నిర్మాణంలో క్రియాశీల ప్రమేయం అనివార్యంగా హోవార్డ్ డీన్, అప్పటి వెర్మోంట్ గవర్నర్ వంటి వ్యక్తులకు వ్యతిరేకంగా ఇతర రాష్ట్రవ్యాప్త అభ్యర్థులకు మద్దతు ఇవ్వడం మరియు వెర్మోంట్ డెమోక్రాట్లతో అతని వ్యక్తిగత ద్వేషాన్ని దెబ్బతీయవచ్చు.
వాక్చాతుర్యాన్ని పక్కన పెడితే, బెర్నీ వ్యావహారికసత్తావాదంతో తన శాంతిని సాధించాడు మరియు గెలవడానికి ఆడటంలో ఇబ్బంది పడలేదు. "సద్గుణం" మరియు ప్రభావవంతంగా ఉండటం మధ్య ఎంచుకోవలసి వచ్చింది, అతను విజయాన్ని ఎంచుకున్నాడు - ఇది దీర్ఘకాలంగా ఉన్న నమ్మకాలను ఉల్లంఘించనంత కాలం.
మరోవైపు, "నా అభిప్రాయాలను కలిగి ఉన్న కాంగ్రెస్ సభ్యులు చాలా మంది లేరు" అని ఆయన అన్నారు. "అధ్యక్షుడు నా అభిప్రాయాలను కలిగి ఉండడు. కార్పొరేట్ మీడియా నా అభిప్రాయాలను కలిగి లేదు. ఇది నేను ప్రతిరోజూ వ్యవహరించాల్సిన వాస్తవికత." అతని పని, అతను సంవత్సరాలుగా నిర్వచించినట్లుగా, పరిమితులను అర్థం చేసుకోవడం మరియు "మీకు ఉన్న అధికారాలతో మీరు చేయగలిగినంత ఉత్తమంగా చేయండి. మీరు కేవలం వీధి మూలలో ప్రసంగించడం లేదు."
ఇది కొంచెం వ్యంగ్యంగా ఉంది, నేను అనుకున్నాను, ఎందుకంటే ప్రసంగం ఇవ్వడం - నిజానికి, అదే ప్రాథమిక ప్రసంగం - బహుశా బెర్నీ ఉత్తమంగా చేసింది. సంవత్సరాలుగా అది అతనిని మూడవ పార్టీ అస్పష్టత నుండి రోజ్ గార్డెన్ మరియు సెనేట్కు తీసుకువెళ్లింది. ఇంతలో, సమయం గడిచేకొద్దీ, అతని మార్గంలో వస్తువులను చూడటానికి ఎక్కువ మంది వ్యక్తులు వచ్చారు. బరాక్ ఒబామా ప్రచారంలో అంతిమంగా మూర్తీభవించిన ఈ రకమైన వ్యావహారిక ప్రజానీకం ప్రధాన సమయానికి వచ్చే వరకు ఇది సమయం మాత్రమే.
మిశ్రమ సందేశాలు
చరిత్ర నిజంగా విజేతలచే వ్రాయబడినట్లయితే, 20వ శతాబ్దంలో వెర్మోంట్ కథ కనీసం గత సహస్రాబ్ది చివరిలో దాని రాజకీయాలను మార్చిన మూడు ప్రగతిశీల ఉద్యమాలచే సహ-రచయితగా ఉండాలి. బర్లింగ్టన్ యొక్క మండుతున్న ఐరిష్ కాథలిక్ మేయర్, జేమ్స్ బర్క్ నేతృత్వంలోని 1900ల ప్రారంభంలో సంస్కరణల యుగం మొదటిది మరియు తక్కువగా తెలిసినది. నగరం యొక్క పెరుగుతున్న జాతి మరియు వలస సమూహాలను ఏకం చేస్తూ, అతను ప్రజాశక్తికి నాంది పలికాడు, స్వతంత్ర రాజకీయాలతో ప్రయోగాలు చేశాడు మరియు - ఒక బర్లింగ్టన్ ఫ్రీ ప్రెస్ స్తుతి మాటలలో - "ప్రజాస్వామ్యం యొక్క మండుతున్న నిప్పులు చచ్చిపోతున్నట్లు కనిపించినప్పుడు" కదిలించాడు.
బర్లింగ్టన్ పురోగతి ఉన్నప్పటికీ, రాష్ట్రం తదుపరి ప్రగతిశీల ఉప్పెన వరకు రిపబ్లికన్ కంచుకోటగా ఉంది. ఇది 1962 నుండి మొదటి డెమోక్రటిక్ గవర్నర్ ఫిల్ హాఫ్ ఎన్నికతో అధికారికంగా 1853లో ప్రారంభమైంది. మునుపటి ఉద్యమం వలె, ఇది సంస్కరణల పట్ల మక్కువ మరియు వలసదారుల ప్రవాహంతో ప్రేరేపించబడింది - ఈ సందర్భంలో మాజీ-పట్టణవాసులు అధిక నాణ్యత కోసం చూస్తున్నారు. జీవితం. అది ముగియకముందే, వెర్మోంట్ పర్యావరణ ఆవిష్కరణ మరియు స్వతంత్ర ఆలోచనకు ఖ్యాతి గడించిన రెండు-పార్టీల సెయింట్గా మారింది.
మూడవ ప్రగతిశీల యుగం ఇంకా కొనసాగుతోంది. 1980లలో వెర్మోంట్ రాజకీయాలను పునర్నిర్వచించిన తరువాత, బెర్నీ సాండర్స్ జాతీయ ప్రకృతి దృశ్యం వైపుకు వెళ్లారు, కాంగ్రెస్లో ప్రోగ్రెసివ్ కాకస్ను ఏర్పరచారు మరియు కార్పొరేట్ ప్రపంచీకరణ ప్రభావాలను తగ్గించడానికి పోరాటాలకు నాయకత్వం వహించారు. 2006లో, US హౌస్లో వెర్మోంట్ యొక్క ఏకైక ప్రతినిధిగా 16 సంవత్సరాల తర్వాత, అతను జార్జ్ W. బుష్ యొక్క రిపబ్లికన్ పార్టీని విడిచిపెట్టి స్వతంత్రంగా మారడం ద్వారా తన స్వంత రాజకీయ జీవితాన్ని ముగించుకున్న US సెనేటర్ జిమ్ జెఫోర్డ్స్ను పదవీ విరమణ చేశాడు. బెర్నీ యొక్క ప్రధాన ప్రత్యర్థి సంపన్న రిపబ్లికన్గా ఉన్నప్పుడు, అతని తర్వాత మరొక స్వతంత్రుడిని ఎన్నుకోవడం ఆశ్చర్యం కలిగించలేదు.
తిరిగి బర్లింగ్టన్లో, బెర్నీ యొక్క ప్రారంభ విజయాల నుండి ఉద్భవించిన ప్రోగ్రెసివ్ కూటమి రాజకీయ సన్నివేశంలో ఆధిపత్యాన్ని కొనసాగించింది. 1990ల చివరలో ప్రభావం గురించి వ్రాస్తూ, లేబర్ ఆర్గనైజర్ ఎల్లెన్ డేవిడ్ ఫ్రైడ్మాన్, దీర్ఘకాల సాండర్స్ సహచరుడు, ఫలితంగా "వెర్మోంట్ యొక్క గురుత్వాకర్షణ కేంద్రంలో ఎడమవైపుకి ఖచ్చితమైన మార్పు" అని వాదించారు. సాక్ష్యము? ఫ్రైడ్మాన్ రాష్ట్ర రాజకీయాల్లో డెమోక్రాట్ల ఆధిపత్యం, దేశంలో రెండవ అత్యధిక కనీస వేతనం, యుటిలిటీ సడలింపు ఆలస్యం, "అత్యుత్తమ-చెత్త" సంక్షేమ సంస్కరణ మరియు ప్రతిఘటన చీలిక సమస్యలపై పట్టు సాధించడంలో వైఫల్యం గురించి ప్రస్తావించారు. దీని నుండి ఆమె డెమోక్రటిక్ సోషలిజం గణనీయమైన అనుచరులను పొందిందని, "వెర్మోంట్ రాజకీయాల్లో జీవిత వాస్తవం"గా మారిందని నిర్ధారించింది.
అటువంటి చర్చనీయమైన విజయాన్ని క్లెయిమ్ చేసినప్పటికీ, ఉద్యమం పూర్తిగా విజయవంతం కాలేదని ఆమె అంగీకరించింది. డజన్ల కొద్దీ ప్రచారాల తర్వాత, ఉదాహరణకు, ప్రోగ్రెసివ్ కోయలిషన్ (ఇది 1999లో వెర్మోంట్ ప్రోగ్రెసివ్ పార్టీగా మారింది) బర్లింగ్టన్ వెలుపలి నుండి రాష్ట్ర శాసనసభకు ఒక్క "ప్రగతిశీల స్వతంత్ర"ను ఎన్నుకోలేదు. 2004 నాటికి, ఇది బర్లింగ్టన్ సరిహద్దులకు ఆవల ఉన్న ముగ్గురుతో సహా ఆరుగురు రాష్ట్ర ప్రతినిధులను కలిగి ఉంది, కానీ సిటీ కౌన్సిల్లో స్థానం కోల్పోయింది. 2009 ఎన్నికలలో, 14 మంది సభ్యుల కౌన్సిల్లో ప్రస్తుతం మూడు స్థానాలను కలిగి ఉన్న అభ్యుదయవాదులు ఏడు రేసుల్లో కేవలం రెండింటిలో మాత్రమే అభ్యర్థులను నమోదు చేశారు. ఆరు స్థానాలతో డెమొక్రాట్లకు ఆరుగురు అభ్యర్థులు ఉన్నారు. లాంగ్ షాట్లు ఉన్నప్పటికీ, ఐదుగురు గ్రీన్ పార్టీ ఛాలెంజర్లు ఉన్నారు.
"రెండు దశాబ్దాల పని ప్రారంభమైన తర్వాత," ఫ్రైడ్మాన్ ఒక దశాబ్దం క్రితం ఇలా వ్రాశాడు, "మేము విశృంఖలమైన నిర్మాణాలతో మాత్రమే కలిసి బంధించాము." రాష్ట్రవ్యాప్త రాజకీయ పార్టీని ఏర్పాటు చేయడం ద్వారా ఆ సమస్య పరిష్కరించబడినప్పటికీ, ఎన్నికలకు ఎంత ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి మరియు డెమొక్రాట్లతో ఎలా సంబంధం కలిగి ఉండాలి అనే చర్చలు అప్పటి నుండి కొనసాగుతూనే ఉన్నాయి. వాస్తవానికి, కొంతమంది బర్లింగ్టన్ ప్రగతిశీలవాదులు, వారు అనూహ్యమైన, కంచెతో కూడుకున్న డెమొక్రాట్లతో చర్చలు జరపడం కంటే, సైద్ధాంతిక విభేదాలు ఉన్నప్పటికీ, రిపబ్లికన్లతో వ్యవహరించడాన్ని ఇష్టపడతారని చెప్పారు.
బర్లింగ్టన్ మేయర్ పీటర్ క్లావెల్లే యొక్క ఎజెండా, వివిధ బహిరంగ ప్రకటనలలో వ్యక్తీకరించబడింది, ఇది "ఆర్థిక అభివృద్ధి, పర్యావరణ పరిరక్షణ మరియు సామాజిక సమానత్వం" మధ్య సమతుల్యతను సాధించిన నగరం. అతని దీర్ఘకాలిక లక్ష్యాలలో సరసమైన గృహాలను "ప్రాథమిక హక్కు, వస్తువు కాదు," మరియు "ప్రాథమికంగా స్థానికంగా యాజమాన్యం మరియు నియంత్రణలో ఉండే ఆర్థిక వ్యవస్థ" చేయడం. ఇది ఖచ్చితంగా ప్రజాస్వామ్య సోషలిజం లాగా అనిపించింది, కానీ సంభవించే అవకాశం చాలా దూరంగా ఉంది.
క్లావెల్లే యొక్క విశ్లేషణ ఉద్యమం యొక్క ఆదర్శవాదం మరియు లోపాలు రెండింటినీ వివరించింది. చాలా మంది అభ్యుదయవాదుల మాదిరిగానే, అతను వేతనాలను పెంచాలని, బహిరంగ ప్రదేశాలను కాపాడాలని, సామాజిక విచ్ఛిన్నం నుండి సమాజాన్ని రక్షించాలని మరియు రాజకీయ నిశ్చితార్థాన్ని ప్రోత్సహించాలని కోరుకున్నాడు. సంపద యొక్క అన్యాయమైన పంపిణీ మరియు మరింత న్యాయమైన పన్ను వ్యవస్థకు నిబద్ధత గురించి బెర్నీ యొక్క బాధను కూడా అతను పంచుకున్నాడు. మరోవైపు, అటువంటి "జీవించదగిన" భవిష్యత్తుకు మార్గం మార్కెట్ అవసరాలకు అనుగుణంగా ఉందని అతను భావించాడు. అందువల్ల, "మా ఆర్థిక వ్యవస్థను మా సంఘంలో నివసించే వ్యక్తులచే నియంత్రించబడదు" అనే ఆందోళన ఉన్నప్పటికీ, అతను నగరంలోని డౌన్టౌన్ మాల్ను విస్తరించడాన్ని స్వాగతించాడు, ఇది 400-అవుట్లెట్ మే కంపెనీకి చెందిన డిపార్ట్మెంట్ స్టోర్ (తరువాత మాకీస్ ద్వారా భర్తీ చేయబడింది) మరియు బోర్డర్స్ . నిస్సందేహంగా గణనీయమైన ప్రయోజనాలు ఉన్నాయి, ముఖ్యంగా వినియోగ వస్తువుల యొక్క ఎక్కువ వరుస. కానీ వారి రాక స్థానిక ఆర్థిక వ్యవస్థ వెలుపల-రాష్ట్ర యజమానులపై ఆధారపడటాన్ని మరియు ప్రపంచ పోకడలను తీవ్రతరం చేసింది, ఖచ్చితంగా క్లావెల్లే నివారించాలని ఆశించారు.
హౌసింగ్ ఇదే తికమక పెట్టింది. ప్రోగ్రెసివ్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ మరిన్ని ఎంపికలను అందించాలని, నాసిరకం యూనిట్లను మెరుగుపరచాలని మరియు పాడుబడిన భవనాలను ఉత్పాదక వినియోగానికి తిరిగి ఇవ్వాలని కోరుకుంది. కానీ ఇవేవీ బర్లింగ్టన్లోని అపార్ట్మెంట్ అద్దెలు లాస్ ఏంజిల్స్లో ఉన్నంత ఖరీదైన మార్కెట్ పరిస్థితులను మార్చవు. వాణిజ్యం, ఈక్విటీ మరియు పర్యావరణం మధ్య సరైన సంతులనాన్ని కనుగొనడం నిజంగా కష్టమని నిరూపించబడింది.
చిన్న మార్పులు
బర్లింగ్టన్ ప్రోగ్రెసివ్ మేయర్గా 15 సంవత్సరాల తర్వాత, పీటర్ క్లావెల్లే 2006లో పదవీ విరమణ చేశారు - అయితే 2004లో గవర్నర్ రేసు కోసం డెమొక్రాటిక్ పార్టీకి తిరిగి రాకముందే. అతని ప్రత్యర్థి రిపబ్లికన్ జిమ్ డగ్లస్గా పనిచేశాడు, అతను అప్పటికే రాజకీయ బ్యూరో కలిగి ఉన్న ఆర్కిటిపాల్, బిగుతుగా పెదవి విప్పాడు. రాష్ట్ర కార్యదర్శిగా మరియు రాష్ట్ర కోశాధికారిగా. క్లావెల్లే ఆ రేసులో మొద్దుబారిన మరియు అసాధారణంగా ఉద్వేగభరితంగా ఉండేవాడు, అతను కోల్పోయిన ఉద్యోగాల గురించి లేదా ఆరోగ్య బీమా లేని 63,000 వెర్మోంటర్స్ గురించి మాట్లాడుతున్నప్పుడు తరచుగా కోపంగా కనిపించాడు. ఇద్దరు వ్యక్తుల చర్చను చూడటం సమ్మెతో ముగియాల్సిన కార్మిక-నిర్వహణ చర్చలను వినడం లాంటిది.
బెర్నీలా కాకుండా, అభ్యర్థి పాత్రలో క్లావెల్లే తరచుగా అస్పష్టంగా అసౌకర్యంగా కనిపించాడు మరియు 2004 రేసులో మేము మాట్లాడినప్పుడు, అతను ప్రచారం కంటే ఎక్కువగా పరిపాలించడాన్ని ఆస్వాదించాడని ఒప్పుకున్నాడు. "ప్రజలను ఏకతాటిపైకి తీసుకురావడమే నన్ను ఉత్తేజపరిచేది" అని అతను చెప్పాడు. ప్రోగ్రెసివ్ నుండి డెమొక్రాట్కు తిరిగి వెళ్లడం గురించి అడిగినప్పుడు కూడా అతను కొంచెం డిఫెన్స్గా ఉన్నాడు. "నేను ఎవరు మరియు నేను దేని కోసం ఇసుకతో ఉన్నాను అనే విషయంలో ఏమీ మారలేదు...నేను 'ఎల్లో డాగ్' డెమోక్రాట్ల కుటుంబం మరియు సంప్రదాయం నుండి వచ్చాను," అని తన తల్లి ఒకప్పుడు ఈ పదాన్ని ఎలా నిర్వచించిందో గుర్తుచేసుకుంటూ వివరించాడు. "రిపబ్లికన్ కంటే ముందు మేము పసుపు కుక్కకు ఓటు వేస్తాము" అని ఆమె తన ఆరేళ్ల కొడుకుతో చెప్పింది. "నిజం ఏమిటంటే చాలా మంది అభ్యుదయవాదులు ప్రజాస్వామ్యవాదులు" అని ఆయన అన్నారు. "మరియు మేము సాధారణ మైదానాన్ని కనుగొనకపోతే, రిపబ్లికన్లు మాత్రమే విజేతలు అవుతారు."
ఆ నవంబర్లో, క్లేవెల్ను డగ్లస్ నిర్ణయాత్మకంగా ఓడించాడు (ఇటీవల బరాక్ ఒబామా ఉద్దీపన పథకాలకు ప్రముఖ GOP మద్దతుదారు). 2005లో, క్లావెల్లే మరో ఓటమిని చవిచూశాడు: గ్రేటర్ బర్లింగ్టన్ YMCA నగరం యొక్క వాటర్ ఫ్రంట్లో క్షీణిస్తున్న మోరన్ ఉత్పాదక స్టేషన్ను అత్యాధునిక వినోద సౌకర్యంగా మార్చడానికి అనుమతించాలనే అతని ధైర్యమైన ప్రణాళికను స్థానిక నివాసితులు "సలహా" ఓటులో తిరస్కరించారు. ప్రతిపక్షంలో కర్ట్ రైట్, స్థానిక రిపబ్లికన్ మేయర్ ఆశలు మరియు శాండీ బైర్డ్, గ్రీన్-టర్న్-డెమోక్రాట్ ఉన్నారు. 2009లో మేయర్ కోసం రైట్కు బైర్డ్ ఆమోదం తెలిపినందున, ఆ కూటమి స్పష్టంగా కొనసాగింది.
వాటర్ఫ్రంట్ ప్లాన్లు తరచుగా=2 0met నిరోధకతను కలిగి ఉన్నాయి. 1970లలో, మేయర్ పాక్వేట్, బలమైన డెమొక్రాటిక్ మరియు రిపబ్లికన్ మద్దతుతో, అధిక-ధరతో కూడిన కాండోలు మరియు నీటి అంచున భూగర్భ పార్కింగ్ను ఊహించిన అత్యంత వాణిజ్య ప్రణాళికను ముందుకు తెచ్చారు. ఆ ఆలోచనను నిరసనలతో స్వాగతించారు, ప్రత్యేకించి ప్రక్కనే ఉన్న కింగ్ స్ట్రీట్ పరిసరాల నివాసితులు పునరాభివృద్ధి అధిక అద్దెలకు దారితీస్తుందని మరియు వారి ఇళ్ల నుండి వెళ్లగొట్టబడుతుందని భయపడ్డారు.
ప్రాజెక్ట్ చాలా దూరం కానప్పటికీ, ఇది సమీపంలోని తక్కువ-ఆదాయ ప్రాంతంలో గృహ పునరావాసం మరియు రాయితీల కోసం ప్రభుత్వ నిధులకు స్పిగోట్ను తెరిచింది. చాలా మంది దీనిని విమర్శకులను కొనుగోలు చేసే ప్రయత్నంగా భావించారు, కానీ తిరస్కరించడం కష్టమైన ఆఫర్గా కూడా భావించారు. తన ఆపరేషన్కు సమీపంలో ఉన్న సముద్ర మ్యూజియం గురించి ఇప్పటికే కలలు కంటున్న రే పెకోర్, లేక్ చాంప్లైన్ ట్రాన్స్పోర్టేషన్ యజమాని మరియు వాటర్ఫ్రంట్ ప్లానింగ్లో ఒక శక్తి, కింగ్ స్ట్రీట్ ఏరియా యూత్ సెంటర్కు అవసరమైన పునరుద్ధరణకు నిధులు సమకూర్చడానికి అడుగుపెట్టాడు.
వాటర్ఫ్రంట్ పునరాభివృద్ధి బెర్న్ సాండర్స్ చుట్టూ ఏర్పడిన ఎన్నికల ఉద్యమానికి ఒక ర్యాలీ పాయింట్గా కూడా పనిచేసింది. అతను మొదటిసారి మేయర్ పదవికి పోటీ చేసినప్పుడు, అతను నేరుగా తీరం వైపు చూపిస్తూ, "బర్లింగ్టన్ అమ్మకానికి లేదు" అని చెప్పాడు.
అయితే, కొన్ని సంవత్సరాలు పదవిలో ఉన్న తర్వాత, బెర్నీ వైఖరి మరింత ఆచరణాత్మకంగా మారింది. క్లావెల్లే కొత్త కమ్యూనిటీ మరియు ఎకనామిక్ డెవలప్మెంట్ ఆఫీస్ను నడుపుతున్నందున, నగరం $100 మిలియన్ల ప్రాజెక్ట్ను అభివృద్ధి చేసింది, అది మునుపటి దర్శనాలన్నింటినీ మరుగుజ్జు చేసింది. ఆల్డెన్ ప్లాన్ అని పిలుస్తారు, ఇది బోట్హౌస్ మరియు నిరాడంబరమైన బైక్ మార్గం నుండి కాండోస్ మరియు ఏడు అంతస్తుల హోటల్ వరకు ప్రతిదీ కలిగి ఉంది. ఆ సమయంలో క్లావెల్లే దీనిని "పట్టణ అభివృద్ధికి ప్రత్యేకమైన నమూనా" అని పిలిచారు.
డెవలపర్ మరియు అధికారుల మధ్య "రహస్య సమావేశాల"పై మొదటి విమర్శలు కేంద్రీకృతమై ఉన్నాయి. ఒక పౌరుల సమూహం బహిరంగ చర్చలు మరియు చాలా పెద్ద బైక్ మార్గం కోసం ముందుకు వచ్చినప్పుడు, బెర్నీ దానిని డెమోక్రటిక్ ఫ్రంట్ గ్రూప్ అని లేబుల్ చేసాడు, కానీ చివరికి దాని ప్రధాన ఆలోచనకు మద్దతు ఇచ్చాడు. పర్యావరణ విమర్శకులు కూడా మరింత బహిరంగ స్థలాన్ని డిమాండ్ చేస్తూ సిద్ధమయ్యారు. అప్పుడు పబ్లిక్ బాండ్ ఓటు వచ్చింది. నిరంతర విమర్శలు మరియు గ్రీన్స్ మరియు డెమొక్రాట్ల సంకీర్ణం కారణంగా, ఈ కొలత అవసరమైన మూడింట రెండు వంతుల మెజారిటీకి తగ్గింది మరియు ప్రాజెక్ట్ చనిపోయింది. ఇరవై ఏళ్లుగా, కొనసాగుతున్న వాటర్ఫ్రంట్ చర్చలో చాలా మంది ఆటగాళ్లు అలాగే ఉన్నారు. విమర్శలకు కూడా తెలిసిన రింగ్ ఉంది.
2006 నాటికి, క్లావెల్లే సరిపోయింది. కానీ అతను మరియు అనేక ఇతర స్థానిక అభ్యుదయవాదులు మరొక ప్రోగ్రెసివ్ ఎన్నుకోబడతారని లేదా స్థానిక పార్టీ దీర్ఘకాలం మనుగడ సాగిస్తుందని విశ్వసించలేదు, అందువలన అతని తర్వాత పోటీ చేస్తున్న డెమొక్రాట్ హిందా మిల్లర్ను ఆమోదించాలని నిర్ణయించుకున్నారు. బర్లింగ్టన్ ప్రోగ్రెసివ్ పార్టీ నాయకులు దాని సమయం గడిచిపోయిందనే ఆలోచనను అంగీకరించడానికి ఇష్టపడలేదు మరియు బాబ్ కిస్, ఒక అనుభవజ్ఞుడైన మానవ సేవల బ్యూరోక్రాట్ను నామినేట్ చేశారు. కిస్ దాదాపు తొమ్మిది శాతంతో మిల్లర్ను ఓడించింది మరియు తక్షణ రన్ఆఫ్ ఓటింగ్ని ఉపయోగించి ఎన్నికైన మొదటి బర్లింగ్టన్ మేయర్గా నిలిచింది. GOP అభ్యర్థి అయిన రైట్ మద్దతుదారులకు వారి రెండవ స్థానంలో ఉన్న ఓటును కిస్ ఇవ్వాలని సూచించినట్లు పుకార్లు వ్యాపించాయి. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ప్రగతిశీల యుగం ముగిసిపోయిందని మరియు స్థానిక డెమోక్రాట్లతో బేరం కుదుర్చుకోవడమే తెలివైన చర్య అని క్లావెల్లే యొక్క తీర్మానాన్ని ప్రజలు స్పష్టంగా తిరస్కరించారు.
కార్యాలయంలో, కిస్ ఆచరణాత్మకమైన, మధ్యస్తంగా ప్రజాదరణ పొందిన మార్గంలో కొనసాగింది - లీన్ బడ్జెట్లు, "నిరాడంబరమైన వృద్ధి" మరియు మున్సిపల్ కేబుల్ టెలివిజన్ వంటి ఆచరణాత్మక ఆవిష్కరణలు. బిజినెస్ వీక్ ఇటీవల బర్లింగ్టన్ను "మీ పిల్లలను పెంచడానికి" అత్యుత్తమ ప్రదేశాలలో ఒకటిగా పేర్కొంది మరియు సెంటర్స్ ఫర్ డిసీజ్ కంట్రోల్ దీనిని దేశం యొక్క "ఆరోగ్యకరమైన నగరం"గా పట్టాభిషేకం చేసింది. కమ్యూనిటీ సెయిలింగ్ సెంటర్, పిల్లల మ్యూజియం మరియు లాభాపేక్షతో కూడిన వినోద సదుపాయాన్ని కలిపి ఒక పబ్లిక్-ప్రైవేట్ భాగస్వామ్యంతో స్థానిక నివాసితులు ఆమోదించగలిగే మోరన్ ప్లాంట్ కోసం "పునరాభివృద్ధి" ప్రణాళికను రూపొందించడంలో కిస్ సహాయపడింది. నగరం భవనంపై యాజమాన్యాన్ని కలిగి ఉంటుంది.
గ్రీన్స్ ఇప్పటికీ సంతోషంగా లేరు మరియు 2009లో వారి మేయర్ అభ్యర్థి జేమ్స్ సింప్సన్ ప్రతిపాదిత స్కేట్ పార్క్ మరియు స్ప్లాష్ పార్క్ సమీపంలోని చిత్తడి నేలలపై ప్రతికూల ప్రభావం చూపుతుందని వాదించారు. కానీ విస్తృత మద్దతు లేకుండా మరియు డెమొక్రాట్లు, రిపబ్లికన్లు మరియు ప్రోగ్రెసివ్లు ప్రాజెక్ట్ వెనుక వరుసలో ఉండటంతో, అటువంటి విమర్శలు తక్కువ ట్రాక్షన్ను సాధించాయి. అతనికి 50 శాతం ఓట్లు రానప్పటికీ, రిపబ్లికన్ కర్ట్ రైట్ తక్షణ రన్ఆఫ్లో అధికారంలో ఉన్న బాబ్ కిస్ గెలిచాడు.
జాతీయ స్థాయిలో సాండర్స్కు ఈ ప్రయాణం సులభమైంది, అయితే తక్కువ వ్యంగ్యం లేదు. అతను ఒక నిధుల సేకరణ లేఖలో పేర్కొన్నట్లుగా, అతను డెమొక్రాట్లచే "రియాక్షన్ రిపబ్లికన్ ఎ జెండా మాత్రమే కాకుండా కుడివైపుకు వెళ్లడం"తో పోరాడుతున్నాడు. అయితే, అలా చేయడానికి, అతను కొన్నిసార్లు తన లక్ష్యాలకు భిన్నంగా ఉన్న కాంగ్రెస్ సంప్రదాయవాదులతో పొత్తు పెట్టుకోవలసి వచ్చింది. ఉదాహరణకు, 1990ల చివరిలో అంతర్జాతీయ ద్రవ్య నిధి యొక్క బెయిలౌట్ ఓటమి మానవ హక్కుల కోసం మరియు విదేశీ సహాయంపై జాతివాద విమర్శకుల విజయంగా భావించబడింది. ఉత్తర అమెరికా స్వేచ్ఛా వాణిజ్య ఒప్పందం (NAFTA) మరియు ఇతర వాణిజ్యం మరియు పెట్టుబడి ఒప్పందాలకు వ్యతిరేకత కూడా రెట్టింపు అంచుని కలిగి ఉంది. కొందరికి, క్యూబా ఆర్థిక దిగ్బంధనాన్ని కొనసాగించడం, బిల్ క్లింటన్కు ఓటమిని అప్పగించడం లేదా వివాదాల పరిష్కారానికి అంతర్జాతీయ యంత్రాంగాల అభివృద్ధిని నిరోధించడం వంటి లక్ష్యాలు. బెర్నీ యొక్క లక్ష్యాలు చాలా పరోపకారమైనవి అయినప్పటికీ, ఓటమి ఆర్థిక జాతీయవాదులు మరియు ప్రతిచర్యల ప్రయోజనాలకు కూడా ఉపయోగపడింది, దీని అంతిమ లక్ష్యం రాష్ట్రాల హక్కులు మరియు ఒంటరివాదం.
కేంద్రీకృత శక్తి మరియు సంపద శక్తులకు వ్యతిరేకంగా ఎడమ-కుడి సంకీర్ణాన్ని నిర్మించాలనే భావన సమ్మోహనకరంగా ఉంటుంది. 1970ల చివరలో వెర్మోంట్లో దీనిని క్లుప్తంగా ప్రయత్నించినప్పుడు, రాజకీయ స్పెక్ట్రం యొక్క రెండు చివరలు కొన్ని ప్రాంతాలలో ఉమ్మడి మైదానాన్ని కనుగొన్నాయి. ఇద్దరూ మెగా-ప్లాంట్ల కంటే చిన్న తరహా శక్తి ఉత్పత్తిని, భూమి మరియు వ్యాపారం యొక్క విస్తృత యాజమాన్యాన్ని మరియు "ప్రభుత్వ అడ్డంకులను" తొలగించడాన్ని ఇష్టపడతారు. కానీ చర్చ సంక్షేమం, పర్యావరణ నియంత్రణ, నిశ్చయాత్మక చర్య మరియు అబార్షన్కి మారినప్పుడు విషయాలు అతుక్కొని ఉన్నాయి - వాటిలో ఏవీ చిన్నవిషయం కాదు. రబ్ ఏమిటంటే, "వికేంద్రీకరణ" మరియు సార్వభౌమాధికారం కోసం అదే వాదనలు కొన్ని సందర్భాల్లో ప్రగతిశీలమైనవిగా ధ్వనించవచ్చు, అవి అపరిమిత పెట్టుబడిదారీ విధానం మరియు వివక్షకు మద్దతుగా ఉపయోగించబడతాయి.
20వ శతాబ్దం ప్రారంభంలో దేశం యొక్క ప్రగతిశీల ఉద్యమం యొక్క గుండె కేంద్రీకృత సంపదను నియంత్రించడానికి మరియు ప్రజాస్వామ్య భాగస్వామ్యాన్ని విస్తృతం చేసే ప్రయత్నం. పావు శతాబ్దం పాటు, సంస్కరణలు కార్మికుల హక్కులు, గుత్తాధిపత్యం మితిమీరిపోవడం, రాజకీయ అవినీతి, అనియంత్రిత అభివృద్ధి మరియు ప్రారంభ పారిశ్రామిక యుగం యొక్క వినాశకరమైన ప్రభావాలను పరిష్కరించాయి. అయినప్పటికీ, చాలా ప్రయత్నాలు ప్రాథమిక మార్పులను ఉత్పత్తి చేయడం కంటే జనాదరణ పొందిన అసంతృప్తిని అణిచివేసాయి. ఫలితంగా వచ్చిన సంస్కరణలు ప్రధానంగా వ్యాపార సమూహాలు తమ స్వంత దీర్ఘ-శ్రేణి ప్రయోజనాలను అందించడానికి సహకరించాయి. దేశాన్ని ఏదో ఒక విధమైన సామాజిక పరివర్తన వైపు నడిపించే బదులు, తొలి ప్రగతివాదం దానిని దారిలోకి తెచ్చింది.
ఈ ప్రక్రియలో, అనేక మంది ప్రజలు అనియంత్రిత పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క చెత్త ప్రభావాల నుండి ఉపశమనం పొందారు, ఇది గణనీయమైన సాఫల్యం. బర్లింగ్టన్లో ఇటీవలి ప్రగతిశీల యుగం గురించి మరియు పొడిగింపు ద్వారా వెర్మోంట్ గురించి కూడా ఇదే చెప్పవచ్చు. కానీ బేరం ధర ఎక్కువగానే ఉంది. వెర్మోంట్ ప్రోగ్రెసివిజం యొక్క జన్మస్థలంలో, ఇది వాణిజ్య సజాతీయత, పర్యావరణ ట్రయాజ్ మరియు గృహ మరియు ఇతర వనరుల నిరంతర వస్తువులకు దారితీసింది. మార్కెట్ శక్తుల ఆచరణాత్మక అంగీకారంతో "సుస్థిరత"ని సమతుల్యం చేసే ప్రయత్నం, నిరంతర వృద్ధి మరియు లాభదాయకతపై ఆధారపడిన ఆర్థిక వ్యవస్థను మానవ అవసరాలకు మరియు సహజ ప్రపంచాన్ని గౌరవించడానికి సమర్థవంతంగా ఉపయోగించుకోవచ్చని ఊహిస్తుంది. అదే జరిగితే, అది పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క అత్యంత రహస్యంగా ఉంచబడుతుంది.
గ్రెగ్ గుమా 40 సంవత్సరాలుగా వెర్మోంట్లోని వార్తాపత్రికలకు ఎడిటింగ్ మరియు వ్రాసారు మరియు పీపుల్స్ రిపబ్లిక్లోని వెర్మోంట్లో ప్రగతిశీల రాజకీయాల గురించి ఒక పుస్తకాన్ని రాశారు. అతను 60 ఏళ్ల ప్రగతిశీల మీడియా సంస్థ అయిన పసిఫికా రేడియోకి మాజీ ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ కూడా. ఈ వ్యాసం యొక్క సంక్షిప్త సంస్కరణ, అలాగే వెర్మోంట్ మరియు రాజకీయాల గురించి ఇతర రచనలు అతని వెబ్సైట్, మావెరిక్ మీడియా (http://muckraker-gg.blogspot.com)లో అందుబాటులో ఉన్నాయి.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం