జానైన్ జాక్సన్: "ట్రంప్ మరియు కార్పొరేట్ అమెరికా మధ్య కొత్త సంస్కృతి విభజన ఉంది" చెప్పారు సిఎన్ఎన్. "చాలా వ్యాపారాలు ట్రంప్ యొక్క నియంత్రణ నియంత్రణ ఎజెండాను వ్యతిరేకిస్తున్నాయి" చెప్పారు వోక్స్. “కార్పొరేట్ అమెరికా వర్సెస్ ట్రంప్: ఎన్విరాన్మెంట్ ఎడిషన్” a బ్లూమ్బెర్గ్ ఫీచర్. కార్పొరేట్ CEO లు, పన్ను మినహాయింపులు మరియు పాలసీ కోరికల జాబితాలను పారవేసే అధ్యక్షుడిని కేవలం సహించలేరని మేము నమ్ముతున్నాము.
ఈ దిక్కుతోచని కథనాల మధ్య, పబ్లిక్ సిటిజన్ నుండి విలేఖరులకు ఒక గమనికతో నేను ఆశ్చర్యపోయాను: "ట్రంప్ యొక్క శక్తి మరియు పర్యావరణ రోల్బ్యాక్లను క్లెయిమ్ చేసే ముఖ్యాంశాలు కార్పొరేట్ డిమాండ్లను తప్పుదారి పట్టించేవి." రెగ్యులేటరీ పాలసీ అడ్వకేట్ అయిన అమిత్ నారంగ్ ఎలా ఉన్నాడో చూడడానికి ఇక్కడ మాకు సహాయం చేయండి పబ్లిక్ సిటిజన్. అతను ఇప్పుడు వాషింగ్టన్, DC నుండి ఫోన్ ద్వారా మాతో చేరాడు. స్వాగతం తిరిగి కు కౌంటర్ స్పిన్, అమిత్ నారంగ్.
అమిత్ నారంగ్: ఓహ్, మీతో తిరిగి రావడం చాలా ఆనందంగా ఉంది.
JJ: AP "వాతావరణ మార్పుల రాజకీయాలు సంస్థలను కష్టతరమైన ప్రదేశంలో ఉంచాయి," అని వారి హెడ్లైన్. మరియు పాఠకులకు చెప్పబడింది:
వాతావరణ మార్పు యొక్క ధ్రువణ రాజకీయాలు కంపెనీలు లాభాలను పెంచగల ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క నియంత్రణ సడలింపు విధానాలకు మద్దతు ఇవ్వడం లేదా పర్యావరణ స్పృహ ఉన్న వినియోగదారులను గెలవడానికి వాటిని వ్యతిరేకించడం మధ్య ఎంచుకోవలసి వచ్చింది.
కొన్ని సంస్థలు, AP చెప్పారు, కలిగి
దీర్ఘకాలిక ప్రణాళిక మరియు గ్లోబల్ వార్మింగ్ను ఎదుర్కోవడానికి అనుకూలంగా స్వల్పకాలిక లాభాలను వదులుకోవడానికి సుముఖత చూపడం ద్వారా సాంప్రదాయ ఆలోచనలకు వ్యతిరేకంగా వ్యవహరించింది. అయితే అది వారి బాటమ్ లైన్ను దెబ్బతీసే ప్రమాదం ఉంది, అదే సమయంలో ట్రంప్ ఆగ్రహానికి గురవుతుంది Twitter.
మీరు నిబంధనల చుట్టూ కార్పొరేట్ అమెరికా యొక్క మనస్సాక్షి యొక్క సంక్షోభానికి సంబంధించిన రుజువులను చూస్తున్నారా, or ఆ కారణాలపై కార్పొరేషన్లు మరియు ట్రంప్ మధ్య యుద్ధం?
సంవత్సరం: ఇటీవల వచ్చిన మీడియా కథనాన్ని, కార్పొరేషన్లు ఇప్పుడు విస్తృతంగా వ్యతిరేకిస్తున్నాయని, ఒక రకమైన దుప్పటి పద్ధతిలో, అన్నింటిని రోల్బ్యాక్లు ప్రజారోగ్యం, భద్రత మరియు పర్యావరణ పరిరక్షణల గురించి చాలా ఎక్కువగా చెప్పబడింది మరియు చాలా సూక్ష్మబేధాలను కోల్పోతుంది మరియు స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, ట్రంప్ పరిపాలనలో, నియంత్రణ సడలింపు ఎజెండా, ఎజెండా చాలా వెనక్కి తీసుకోవాలనేది చాలా స్పష్టంగా ఉంది. ఒబామా అడ్మినిస్ట్రేషన్ వారి రెగ్యులేటరీ ఏజెన్సీల నుండి తెచ్చిన రక్షణలు కార్పొరేషన్లచే మరియు కార్పొరేషన్ల ప్రయోజనాల కోసం నడపబడుతున్నాయి.
కాబట్టి నన్ను బ్యాకప్ చేయనివ్వండి, ఎందుకంటే నేను చివరిసారిగా ఉన్నప్పుడు, మేము ఉన్నాము మాట్లాడటం మేము 2017లో ట్రంప్ పరిపాలన యొక్క పర్యావరణ ఆరోగ్యం మరియు భద్రతను వెనక్కి తీసుకోవాలనే అజెండా, నియంత్రణ నియంత్రణ ఎజెండా నుండి మేము ఆశించిన దాని గురించి. మరియు ఇది మన దేశంలో మరియు మన ప్రభుత్వ చరిత్రలో అత్యంత తీవ్రమైన నియంత్రణ కాలాలలో ఒకటిగా ఉంటుందని నేను ప్రాథమికంగా చెప్పాను.
కాబట్టి ఇప్పుడు, నేను అనుకుంటున్నాను, వెనక్కి తిరిగి చూస్తే, నిజానికి, అది చాలా బలమైన భాష అయినప్పటికీ, నేను నిజానికి దానిని తక్కువ చేసి ఉండవచ్చని అనుకుంటున్నాను. ప్రభుత్వం అంతటా అనేక విభిన్న ప్రాంతాలలో మరియు అనేక విభిన్న ఏజెన్సీలలో మనం చూసిన అన్ని రోల్బ్యాక్లు నేను ఊహించిన దానికంటే మరింత తీవ్రంగా మరియు విపరీతంగా ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను.
మరియు ఆ రోల్బ్యాక్లు నిజంగా ప్రభుత్వం రక్షించాల్సిన అనేక విభిన్న ప్రాంతాలను తాకాయి. ప్రజా, కార్పొరేట్ లాభాలను రక్షించడం లేదు. నా ఉద్దేశ్యం, మీరు పర్యావరణం గురించి మాట్లాడుతున్నారు. మేము పౌర హక్కులు, LGBTQ హక్కుల గురించి మాట్లాడుతున్నాము. మేము వినియోగదారుల రక్షణ గురించి మాట్లాడుతున్నాము. మరియు మేము వాల్ స్ట్రీట్లో జరుగుతున్న అన్ని సడలింపుల గురించి మాట్లాడుతున్నాము, ఆర్థిక ఏజెన్సీల నుండి, మేము 2008లో చూసినట్లుగా ఆర్థిక సంక్షోభాన్ని నివారించడానికి ఉంచిన ప్రతిదాన్ని వెనక్కి తీసుకుంటాము. మరియు మేము మహిళలపై దాడుల గురించి మాట్లాడుతున్నాము. ఆరోగ్యం మరియు గర్భస్రావంతో సహా మహిళల ఆరోగ్య సేవలకు ప్రాప్యత.
రోల్బ్యాక్లు ఒబామా పరిపాలనలో మరియు అంతకు ముందు కూడా మా నియంత్రణ ఏజెన్సీలు ఉంచిన వాస్తవంగా ప్రతి ముఖ్యమైన ప్రజా రక్షణను తాకుతున్నాయి. మరియు నేను సాధారణ ఇతివృత్తంగా భావిస్తున్నాను, వాస్తవంగా ప్రతి సందర్భంలోనూ, ఈ నిబంధనలను గట్ చేయడానికి ముందుకు వస్తున్న సంస్థలు ఉన్నాయి, ఎందుకంటే వారు వాటిని పాటించడానికి ఇష్టపడలేదు. వారు ఒబామా పరిపాలనలో వారిని వ్యతిరేకించారు మరియు ట్రంప్ పరిపాలనలో వారిని చంపే అవకాశాన్ని వారు చూశారు. మరియు ట్రంప్ పరిపాలన చేసింది అదే.
కానీ మళ్ళీ, అతను చాలా దూరం వెళ్ళాడు, అధ్యక్షుడు ట్రంప్, మన ప్రజా రక్షణ వ్యవస్థను పునర్నిర్మించడంలో, ఇప్పుడు కొన్ని సంస్థలు కూడా వెనక్కి నెట్టడం ప్రారంభించాయి మరియు కొన్ని నిర్దిష్ట సందర్భాలలో, అవి సడలింపుకు మద్దతు ఇవ్వలేదు లేదా సమస్యలో వెనక్కి తగ్గుతుంది, కానీ వారు ఆర్థిక వృద్ధిని సృష్టించడంలో లేదా ఆ వ్యాపారాలకు సహాయం చేయడంలో సహాయపడకుండా, సడలింపు అనేది తమను దెబ్బతీస్తుందని కూడా క్లెయిమ్ చేస్తున్నారు.
అదే సమయంలో, కొన్ని కార్పోరేషన్లు వెనక్కి నెట్టివేయబడుతున్న ఆ రోల్బ్యాక్లు కూడా ప్రయోజనం కోసం జరుగుతున్నాయని గుర్తుంచుకోవడం ముఖ్యం. ఇతర ట్రంప్ పరిపాలన ద్వారా ఈ సడలింపు చర్యలకు నోచుకోని ఇతర పెద్ద సంస్థలు ఉన్నప్పటికీ, ఇప్పటికీ ఆ నియంత్రణలను తగ్గించే చర్యల కోసం ఒత్తిడి చేస్తున్న సంస్థలు. కాబట్టి నేను ఆ ప్రత్యేకతలను పొందగలను.
JJ: అవును, ఇది కొంత కఠినత్వం కోసం, కొంత వ్యత్యాసం కోసం వాదన. మరియు వివిధ కార్పొరేషన్ల మధ్య లేదా కార్పొరేషన్లు మరియు వైట్ హౌస్ మధ్య సున్నా పగటి వెలుగు ఉందని నేను చెప్పను.
కవరేజ్లో విలియం కోహన్ లాగా దాదాపుగా సరిహద్దురేఖ అధివాస్తవికమైనది న్యూ యార్కర్, పేరు తెలియని కార్పొరేట్ ఎగ్జిక్యూటివ్లను కలిగి ఉన్నారు మాట్లాడుతూ:
అమెరికన్ వర్క్ఫోర్స్ గతంలో కంటే మతాలు, జాతులు మరియు మతాల మొజాయిక్, మరియు ఎగ్జిక్యూటివ్లకు తమను తాము ఏకం కాకుండా సమూహాల మధ్య చీలికను నడపడానికి రౌడీ పల్పిట్ను ఉపయోగించాలని పట్టుబట్టే అధ్యక్షుడి నుండి తమను తాము దూరం చేసుకోవడం తప్ప వేరే మార్గం లేదు.
మరియు నేను అనుకుంటున్నాను, ఇప్పుడు ఏమి చెప్పాలి? ట్రంప్ యొక్క గజిబిజి, డిక్లాస్ వివక్ష మరియు కార్పొరేషన్ల స్వచ్ఛమైన మరియు శాస్త్రీయ వేతన దొంగతనం మరియు కార్మికుల అణిచివేత మధ్య తేడాను గుర్తించమని మేము కోరుతున్నట్లు నేను భావిస్తున్నాను. మీరు చెప్పినట్లుగా, అది ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది oversold, వాస్తవానికి కార్పొరేషన్ల మధ్య తేడాను గుర్తించే సామర్థ్యం లేకపోవడం మరియు వాస్తవానికి వారి PR నుండి వారి ఉద్దేశాలను వేరు చేయడం, ముఖ్యంగా.
సంవత్సరం: అది నిజమే. అన్ని విషయాలను పరిగణలోకి తీసుకుంటే, కొన్ని నిర్దిష్ట సందర్భాలలో సడలింపుకు వ్యతిరేకంగా కొన్ని సంస్థలు వెనక్కి నెట్టడం మంచిదని నేను భావిస్తున్నాను, అది జరగకపోతే దాని కంటే మెరుగ్గా ఉంటుంది. కానీ వారు మళ్ళీ, వారి బాటమ్ లైన్ ఆధారంగా చేస్తున్నారు; ఆరోగ్యం, ప్రజల భద్రత లేదా పర్యావరణాన్ని పరిరక్షించడంలో వారికి నిజాయితీ, నిజమైన ఆసక్తి ఉన్నందున ఇది నిజంగా కాదు. ఈ సంస్థలు చెబుతున్న కొన్ని వ్యాపార కారణాలు ఉన్నాయి: “హే, ట్రంప్ పరిపాలన, ఇంత దూరం వెళ్లవద్దు. ఈ చర్య తీసుకోవద్దు. ”
అయితే అదే సమయంలో, మీకు ఇతర పోటీ సంస్థలు ఉన్నాయి, అవి ప్రాథమికంగా, ట్రంప్ పరిపాలనకు ఇలా చెబుతున్నాయి: “మీరు ఈ నిర్దిష్ట సడలింపు సందర్భాలలో కొన్నింటిని కొనసాగించాలి, ఎందుకంటే ఇది మాకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది. మేము ఈ రోల్బ్యాక్లలో కొన్నింటికి మద్దతు ఇవ్వడానికి వ్యాపార కారణం ఉంది.
మరియు మీడియా దృష్టిని ఆకర్షించినవి ఎక్కువగా పర్యావరణ సందర్భంలో ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను, మూడు ప్రత్యేకంగా: ఒకటి శుభ్రమైన కారు ప్రమాణాలు, ఒబామా హయాంలో EPA మరియు డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ ట్రాన్స్పోర్టేషన్ రూపొందించిన ఇంధన సామర్థ్య ప్రమాణాలు. మరొకటి ప్రాథమికంగా నిర్ణయం EPA ద్వారా వారు మీథేన్ను నియంత్రించడం లేదు, ఇది అత్యంత శక్తివంతమైన గ్రీన్హౌస్ వాయువులలో ఒకటి మరియు వాతావరణ మార్పుల పరంగా కార్బన్ ఉద్గారాల కంటే 50 నుండి 80 రెట్లు ఎక్కువ ప్రభావం చూపుతుంది.
చివరి సందర్భంలో-మరియు ఇది నిజంగా మనసును కదిలించేది-మళ్లీ, EPA అది నిర్ణయించింది అది నియంత్రించగలదని నమ్మదు మెర్క్యురీ అని పిలువబడే చాలా బాగా తెలిసిన టాక్సిన్. మీ శ్రోతలలో చాలా మందికి పాదరసం న్యూరోటాక్సిన్ అనే విషయం తెలిసి ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను. EPA, ఒబామా పరిపాలనలో, పవర్ ప్లాంట్లు వాటి ఉద్గారాలను శుభ్రపరచడానికి బలవంతంగా ఒక నియమాన్ని రూపొందించింది, తద్వారా అవి పాదరసం బయటకు రాదు, అది నీటిలోకి వెళ్లి మనం తినే చేపలలోకి వస్తుంది. మరియు ఈ EPA ఇప్పుడే చాలా రాడికల్గా మరియు విపరీతంగా తయారైంది, వారు ఆ రక్షణను వెనక్కి తీసుకోవడానికి ప్రయత్నించారు మరియు పాదరసం తగ్గించడానికి వాటి ఉద్గారాలను నియంత్రించకుండా పవర్ ప్లాంట్లను ఆపారు.
నేను చూసిన చాలా ఆశ్చర్యకరమైన రోల్బ్యాక్లలో ఇదొకటి అని నేను అనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే ఇది మనం చేయాల్సిన అవసరం లేదు రక్షించే ప్రజలు, కానీ ముఖ్యంగా పిల్లలు, పాదరసం బహిర్గతం నుండి. మరియు ఈ EPA పాదరసంని నియంత్రించలేకపోతే, నిజంగా, వారు ఏమి నియంత్రించగలరు? కాబట్టి ఒకటి నిజంగా అతుక్కుపోయిందని నేను భావిస్తున్నాను.
కానీ ఈ ప్రతి సందర్భంలోనూ, "ట్రంప్ పరిపాలన, అంత దూరం వెళ్లవద్దు" అని చెబుతున్న కొన్ని కంపెనీలు మరియు కార్పొరేషన్లు మనకు ఉన్నప్పటికీ, మళ్లీ విజేతలు కూడా ఉన్నారు, ఈ రోల్బ్యాక్ల నుండి ప్రయోజనం పొందే కార్పొరేషన్లు కూడా ఉన్నాయి.
మరియు జర్నలిస్టులు మరియు మీడియా కొంచెం లోతుగా త్రవ్వినట్లయితే, వారు ఈ రోల్బ్యాక్ల నుండి ప్రయోజనం పొందుతున్న కంపెనీలు మాత్రమే కాకుండా, ఇతరులు లేకపోయినా, ఆ కంపెనీలు ట్రంప్ పరిపాలనకు అనుకూలంగా ఉండవచ్చని నేను భావిస్తున్నాను. రాజకీయాలలో డబ్బు, ప్రచారానికి విరాళాలు ఇవ్వడం, కానీ ట్రంప్ హోటల్ ప్రాపర్టీలలో బస చేయడం వంటి వివిధ మార్గాల్లో వారు ట్రంప్ పరిపాలనకు అనుకూలంగా ఉండటానికి ఇది చాలా మంచి అవకాశం అని నేను భావిస్తున్నాను. ప్రతిస్పందించడం మరియు ఇతర కంపెనీలు వ్యతిరేకించినప్పటికీ, ఈ కంపెనీలు చెప్పేదానిని చేయాలనుకోవడం.
JJ: రిపోర్టర్లు బహుమతిపై తమ దృష్టిని ఉంచే విషయానికొస్తే, నేను దీనిపై దాదాపుగా కిక్కర్తో కొట్టబడ్డాను న్యూ యార్కర్ ముక్క, దీనిలో వాల్ స్ట్రీట్ ఎగ్జిక్యూటివ్ మరియు దీర్ఘకాల రిపబ్లికన్ దాత, ట్రంప్కు సంవత్సరాల తరబడి తెలుసు- "అతను పేరు పెట్టకూడదని కోరినందున" ముక్కలో అతని పేరు లేదు-కానీ అతను ఇలా చెప్పాడు
వ్యాపారవేత్తలు ఒకప్పుడు ట్రంప్ తమకు తక్కువ నియంత్రణ, తక్కువ పన్నులు మరియు కార్పొరేట్ లాభాలను ప్రయోజనకరమైన మార్గంలో స్వదేశానికి పంపే అవకాశం కల్పిస్తారని "ఆశించారు". "అతని ధోరణులు ఆ వైపుగా ఉన్నాయని వారు ఇప్పటికీ ఆశిస్తున్నారని నేను భావిస్తున్నాను" అని కార్యనిర్వాహకుడు వివరించారు.
నా ఉద్దేశ్యం, అతనికి ఉన్న భావన ఉందా కాదు తక్కువ నియంత్రణ మరియు తక్కువ పన్నుల కోసం, ఇది నిజంగా ట్రంప్ నుండి "భవిష్యత్తు" కోసం "ఆశించాల్సిన" విషయమా? విలేఖరులు ట్రాక్ చేయగల విషయం నాకు అనిపిస్తోంది; ఇది అనామక మూలాలను ఊహించడానికి మీరు అనుమతించాల్సిన అవసరం లేదు.
మరియు దానితో, నేను మిమ్మల్ని ఆకర్షించాలనుకున్నాను నివేదిక, నీ కోరిక నాకు శాసనం, ఇది ఈ సంబంధాలలో కొన్నింటిని డేటా ఆధారితంగా చూస్తుంది. కాబట్టి మీరు దాని గురించి మాకు కొంచెం చెప్పగలరా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను మరియు తక్కువ నియంత్రణ, తక్కువ పన్నులు మరియు లాభదాయకమైన మార్గంలో లాభాలను స్వదేశానికి పంపించే అవకాశం ట్రంప్ నుండి భవిష్యత్తులో వ్యాపారవేత్తలు ఆశించవచ్చు. వైట్ హౌస్?
సంవత్సరం: అని ఓ ఎగ్జిక్యూటివ్ చెప్పడం షాకింగ్గా ఉంది. క్రమబద్ధీకరించడానికి ఏమి మిగిలి ఉందో నాకు తెలియదు, స్పష్టంగా. కాబట్టి వారి మనసులో ఏమి ఉందో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు. మరియు నిజాయితీగా, నేను చెప్పవలసింది, అది వచ్చినప్పుడు సూచించడానికి ఇది మంచి ఉదాహరణ అని నేను భావిస్తున్నాను, ట్రంప్ చాలా దూరం పోయారని కార్పొరేషన్లు చెబుతున్నట్లయితే, అది వారి స్వంత తప్పు, ఎందుకంటే వారు అధ్యక్షుడు ఒబామా బయట పెట్టిన ప్రతిదానికీ వారు వ్యతిరేకించారు. నియంత్రణ పరంగా. మరియు వారు ఉద్యోగ-హత్య నియంత్రణ మరియు ఆర్థిక వృద్ధిని దెబ్బతీసే నిబంధనల గురించి ఈ అర్ధంలేని వాక్చాతుర్యాన్ని పునరావృతం చేస్తున్నారు.
కాబట్టి అధ్యక్షుడు ట్రంప్ వచ్చినప్పుడు, ప్రజలను రక్షించే నిబంధనలను తీవ్రంగా వ్యతిరేకిస్తూ మరియు వారందరినీ గట్టెక్కించాలని చూస్తున్నప్పుడు, కార్పొరేషన్లు అప్పుడు నిరసన వ్యక్తం చేయలేదు; వాస్తవానికి, వారు అధ్యక్షుడు ట్రంప్ను అలా చేయమని ఒత్తిడి చేశారు.
మరియు మీరు ఉదహరించిన నివేదికకు సంబంధించి, మా వెబ్సైట్లో మీరు కనుగొనగలిగే మా నియంత్రణ లేని కోరికల జాబితా నివేదికకు సంబంధించి మేము చూడాలనుకుంటున్నాము, www.citizen.org. ఏజెన్సీల అంతటా, కార్పొరేషన్ల కోరికలకు ట్రంప్ పరిపాలన ఎంతగా ప్రతిస్పందిస్తుందో చూడాలని మరియు చూడాలని మేము కోరుకుంటున్నాము. మరియు మేము కనుగొన్నది, ఆశ్చర్యకరం కాదు, ట్రంప్ పరిపాలన ఉంది చాలా నియంత్రణ విషయానికి వస్తే వాటిని చంపమని కార్పోరేషన్లు అడుగుతున్నాయనే దానిపై స్పందించారు.
మేము దానిని విశ్లేషించిన విధానం ఏమిటంటే, మేము ఒక పెద్దదాన్ని తీసుకున్నాము, దానిని మేము "కోరికల జాబితా" అని పిలుస్తాము. ఇది ఒక జాబితా ఒక పెద్ద వ్యాపార లాబీయింగ్ వాణిజ్యానికి సంబంధించిన నిబంధనలు అసోసియేషన్ దేశవ్యాప్తంగా తయారీదారులకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న నేషనల్ అసోసియేషన్ ఆఫ్ మ్యానుఫ్యాక్చరర్స్ అని ట్రంప్ పరిపాలన ప్రారంభంలో పంపారు. వాళ్ళు కోణాల దాదాపు 130 నిబంధనలకు, ట్రంప్ పరిపాలనను పూర్తిగా చంపాలని లేదా వాటిని బలహీనంగా మరియు కార్పొరేట్-స్నేహపూర్వకంగా చేసే విధంగా మార్చాలని వారు కోరుకున్నారు. మరి వీటికి ఏజెన్సీలు ఎంతవరకు స్పందిస్తాయో చూడాలి. ఏజెన్సీలు చర్య తీసుకున్నాయా, ఆ బడా వ్యాపార వర్తక సంఘం వారు చేయమని కోరినట్లు చేసే ప్రక్రియను ప్రారంభించారా? మరియు వారు ఎంత దూరంలో ఉన్నారు మరియు ఆ ప్రతిస్పందన రేటు ఎంత?
మరియు ఇప్పటికే ఇప్పటివరకు, ట్రంప్ ఏజెన్సీలు అధికంగా ఉన్నాయని మేము కనుగొన్నాము నటించాడు పెద్ద వ్యాపార వర్తక సంఘం పంపిన అభ్యర్థనలు, కోరికల జాబితా మరియు ఖచ్చితంగా ఆ ట్రేడ్ అసోసియేషన్లోని కార్పొరేషన్లు ట్రంప్ ఏజెన్సీలను చంపాలని లేదా నిబంధనలను మార్చాలని కోరుకునే మార్గాల్లో. పంపబడిన కోరికల జాబితాలో దాదాపు 90 శాతం ట్రంప్ పరిపాలన ద్వారా చర్య తీసుకున్నట్లు మేము కనుగొన్నాము.
కాబట్టి మేము చూడగలిగే వాటికి ఇది మంచి ప్రాక్సీ అని మేము భావిస్తున్నాము, నేను అనుకుంటున్నాను మరియు మీ శ్రోతలందరూ చాలా స్పష్టంగా చూడగలరు, ఇది ట్రంప్ పరిపాలన బోర్డు అంతటా ఆరోగ్యం, భద్రత, పర్యావరణ నిబంధనలను తొలగిస్తోంది మరియు పూర్తిగా సేవలో చేస్తోంది ట్రంప్ పరిపాలనను అలా చేయమని ఒత్తిడి చేస్తున్న సంస్థలు.
మరియు మాకు, అది ఎంత అవినీతికి గురవుతుందో, అవినీతికి మాత్రమే కాకుండా, అదే సమయంలో ప్రజలకు హాని కలిగించేలా ఉందని మేము భావిస్తున్నాము.
JJ: మరియు ఆ నివేదిక, మళ్ళీ, పబ్లిక్ సిటిజన్ వెబ్సైట్లో చూడవచ్చు, పౌరుడు.org. మేము అమిత్ నారంగ్తో మాట్లాడుతున్నాము; అతను వద్ద రెగ్యులేటరీ పాలసీ న్యాయవాది పబ్లిక్ సిటిజన్. అమిత్ నారంగ్, ఈరోజు మాతో చేరినందుకు చాలా ధన్యవాదాలు కౌంటర్ స్పిన్.
సంవత్సరం: ఓహ్, నన్ను కలిగి ఉన్నందుకు చాలా ధన్యవాదాలు.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం