ఒకదాని తర్వాత ఒకటి, ఆఖరి లైట్లు ఆపివేయబడుతున్నాయి మరియు అగాధం యొక్క అంచున నిలబడినప్పుడు మనపై నైతిక చీకటి పడిపోతుంది. గత వారం, మరో మూడు లైట్లు ఆఫ్ చేయబడ్డాయి. వినోగ్రాడ్ నివేదిక ఇజ్రాయెల్ అర్ధంలేని యుద్ధాన్ని ప్రారంభించిందన్న వాస్తవానికి వ్యతిరేకంగా స్పష్టంగా రాలేదు; సుప్రీంకోర్టు సామూహిక శిక్షకు అధికారం ఇచ్చింది మరియు 12 మంది ఇజ్రాయెల్ పౌరులను మరియు భూభాగాలకు చెందిన వారిని పోలీసులు చంపడం విచారణకు హామీ ఇవ్వదని అటార్నీ జనరల్ నిర్ధారించారు. ఆర్డర్ యొక్క చివరి కీపర్లు, న్యాయం మరియు చట్టం యొక్క లైట్హౌస్లు, అధికార సంస్థల యొక్క అత్యంత తీవ్రమైన అన్యాయాలతో తమను తాము పునరుద్దరించుకుంటున్నారు మరియు దాని గురించి ఎవరూ పెద్దగా మాట్లాడరు. ఒకే వారంలో కలతపెట్టే మరియు నిరుత్సాహపరిచిన పంట దేశం యొక్క నైతిక చిత్రపటాన్ని గీసింది.
ఊహించినట్లుగానే వినోగ్రాడ్ కమిటీ అప్రస్తుతం అయింది. ఇది దాని ఎజెండాలో ఉండవలసిన మొదటి ప్రశ్నతో వ్యవహరించకుండా తప్పించుకుంది: యుద్ధాన్ని ప్రారంభించడానికి ఏదైనా సమర్థన ఉందా? పొరుగు దేశంపై యుద్ధం ప్రకటించి, వెయ్యి మంది పౌరులను చంపి, సామూహిక విధ్వంసం సృష్టించే, భయంకరమైన ఆయుధాలను వినియోగించి, డజన్ల కొద్దీ అమాయకులను నేటికీ చంపేస్తున్న దేశం గురించి ఏమీ మాట్లాడని కమిటీ - ఒక నిర్లక్ష్య కమిటీ.
కమిటీ ఈ కీలక అంశాలను లోతుగా పరిశోధించకపోతే, ఎవరు చేస్తారు? ఒక సింగిల్, సర్క్యూటస్ వ్యాఖ్య గేమ్ను బహిర్గతం చేసింది: "[ఇద్దరు రిజర్విస్టుల] అపహరణ తర్వాత యుద్ధాన్ని ప్రారంభించాలనే నిర్ణయం సమర్థించబడదని మేము నిర్ధారించలేదు మరియు నిర్ధారించలేదు." బాగా, అది ఏమి ముగించింది? అది చెప్పినప్పటికీ, మీరు నిజంగా వినేది ఇదే: అపహరణకు గురైన ఇద్దరు సైనికులపై యుద్ధానికి వెళ్లడం కమిటీ దృష్టిలో చట్టబద్ధమైనది. యుద్ధం యొక్క సాధనాన్ని ఉపయోగించడం, విచక్షణారహితంగా చంపడం, అసమానంగా బాంబులు వేయడం మరియు నాశనం చేయడం - అన్నింటిని ఇష్టపడే మొదటి ప్రతిస్పందనగా ఉపయోగించడం చట్టబద్ధమైనది. చర్చలు లేవు, పరిమిత సైనిక కార్యకలాపాలు లేవు - కేవలం యుద్ధం - మరియు అటువంటి సందేహాస్పదమైన కారణాలపై మరియు అటువంటి దయనీయమైన ఫలితాలతో. మేము ఫలించని హత్యలు మరియు విధ్వంసం గురించి ఒక్క మాట కూడా చెప్పలేదు. గౌరవప్రదంగా కనిపించే కమిటీ పబ్లిక్ ఇన్ఫర్మేషన్ ఆఫీస్ లాగా నిర్వహించబడింది మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా చాలా మంది యుద్ధ నేరాలుగా వర్ణించిన వాటికి మద్దతు ఇచ్చింది. మనం ఎప్పుడూ ఉపయోగించాలని ఉవ్విళ్లూరుతున్న శక్తి భాష గురించి నైతికంగా చెప్పే సువర్ణావకాశం తప్పిపోయింది. అందువల్ల వినోగ్రాడ్ కమిటీ నైతిక వెన్నెముక లేని ప్యానెల్, ఇది ముఖ్యమైన ప్రశ్నలతో నిబంధనలకు రాకుండా చేసింది.
కమిటీ తన తుది నివేదికను విడుదల చేసిన అదే రోజున, సుప్రీం కోర్టు, అందరి దృష్టిని మరల్చిన అదే సంస్థ, మరియు ఎవరి ప్రభావంపై చేదు, కొనసాగుతున్న యుద్ధం ఉంది, పనిలో మరొక బగ్కు అధికారం ఇచ్చింది. కోర్ట్ ప్రెసిడెంట్ డోరిట్ బీనిష్ నేతృత్వంలోని న్యాయమూర్తుల ప్యానెల్ గాజా స్ట్రిప్కు విద్యుత్, గ్యాసోలిన్ మరియు డీజిల్ సరఫరాను పరిమితం చేయడానికి ఇజ్రాయెల్కు అధికారం ఉందని తీర్పు చెప్పింది, "ఈ తగ్గిన పరిమాణాలు కూడా మానవతా అవసరాలను సరిపోతాయి."
బీనిష్ ప్రకారం "మానవతా అవసరాలు" ఏమిటో చెప్పడం కష్టం, కానీ గాజా స్ట్రిప్లో మిలియన్న్నర మంది ప్రజలు ఇంధనం, నీరు మరియు విద్యుత్ కోసం ఏడుస్తున్నారు. న్యాయస్థాన అధ్యక్షుడిని అడగడం న్యాయమే: ఆమె ఎప్పుడైనా గాజా స్ట్రిప్లో దౌర్భాగ్య దృశ్యాలను ఎదుర్కొన్నారా? ఈజిప్టు నుండి ఫ్యూయెల్ జెర్రీ క్యాన్లను తీసుకువెళుతున్న అక్కడి దయనీయమైన వ్యక్తులను ఆమె ఎప్పుడైనా చూసారా? విద్యుత్ లేదా ఇంధనం లేకుండా ఎదుర్కోలేని చలిని ఆమె పరిగణించిందా? ఈ అవసరాలు లేకుండా పిల్లలు, బలహీనులు మరియు వృద్ధులకు ఏమి జరుగుతుందో ఆమె ఏదైనా తీవ్రంగా ఆలోచించిందా? వారంతా అమాయకులు.
కానీ సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయం యొక్క తీవ్రత మానవ స్థాయిలో మాత్రమే కాదు: అంతర్జాతీయ చట్టం (జెనీవా కన్వెన్షన్ యొక్క ఆర్టికల్ 33) ప్రకారం ప్రత్యేకంగా నిషేధించబడిన సామూహిక శిక్షను సుప్రీంకోర్టు అధికారం చేస్తోంది. ఇకమీదట, ఇజ్రాయెల్లోని అమాయకులపై దాడుల గురించి ఇజ్రాయెల్ ఇకపై ఫిర్యాదు చేయదు: కస్సామ్ రాకెట్ల కారణంగా గాజా స్ట్రిప్లోని నివాసితులందరూ శిక్షకు అర్హులైతే, ఆక్రమణ కారణంగా ఇజ్రాయెల్లందరూ శిక్షించబడతారా?
"ఇజ్రాయెల్, చట్టం యొక్క చట్రంలో తన జీవితం కోసం పోరాడుతున్న ప్రజాస్వామ్యానికి మరియు దానికి వ్యతిరేకంగా పోరాడుతున్న ఉగ్రవాద సంస్థలకు మధ్య ఉన్న తేడా ఇదే" అని సుప్రీం కోర్టు విదేశాంగ మంత్రిత్వ శాఖ నుండి ఒక నీచమైన ప్రతినిధి వలె పవిత్రంగా పేర్కొంది.
"చట్టం ప్రకారం?" ఏ చట్టం? అంతర్జాతీయ చట్టం కాదు. "ఇజ్రాయెల్ తన ప్రాణాల కోసం పోరాడుతోందా?" మరియు బహుశా పాలస్తీనియన్లు ఆక్రమణ మరియు జైలు శిక్షకు వ్యతిరేకంగా తక్కువ సమర్థనీయమైన యుద్ధంలో పోరాడుతున్నారా? ఇదంతా సుప్రీంకోర్టు ఎజెండాలో లేదు.
మరియు చివరిది, కానీ కనీసం కాదు: అటార్నీ జనరల్ మెనాచెమ్ మజుజ్. పన్నెండు మంది పౌరులు మరియు భూభాగాల నివాసి పోలీసులచే చంపబడ్డారు, మరియు ఇంత ఆలస్యమైన దశలో నేర పరిశోధనను ప్రారంభించే ప్రసక్తే లేదని మజుజ్ తీర్పునిచ్చారు. (లేదా కమిషన్ ఆఫ్ ఎంక్వైరీ తన పనిని పూర్తి చేసే వరకు దర్యాప్తును ఆలస్యం చేయాలని రాష్ట్ర ప్రాసిక్యూషన్ అప్పట్లో నిర్ణయించింది.) కోర్టు ఎందుకు నిర్ణయించకూడదు? శవపరీక్షలను అనుమతించని బాధితురాలి కుటుంబాలపై నిందలు వేయడంతో సహా అన్ని సాకులు, బాగా స్థిరపడిన అనుమానాన్ని ఏమాత్రం తగ్గించవు: చనిపోయినవారు యూదు పౌరులు అయితే, ఇది జరిగేది కాదు; పోలీసులు చంపి ఉండరు మరియు అటార్నీ జనరల్ కేసును ముగించలేదు.
వీటన్నింటి తరువాత, ఇక్కడి ప్రజలు మరింత న్యాయమైన దేశంలో జీవించాలనుకునే వారి గురించి ఫిర్యాదు చేస్తారు, వారు అంతర్జాతీయ న్యాయ సంస్థల వైపు మొగ్గు చూపవలసి వస్తుంది. వారు ఎవరిని ఆశ్రయించగలరు? సుప్రీం కోర్టు? వినోగ్రాడ్? అటార్నీ జనరల్? వాటి లైట్లు అన్నీ ఆఫ్ చేయబడ్డాయి.
హారెట్జ్, ఫిబ్రవరి 4, 2008లో ప్రచురించబడింది.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం