నా ఇటీవలి పోస్ట్ జూలియన్ అస్సాంజ్ని యునైటెడ్ స్టేట్స్కు రప్పించడంపై ఓల్డ్ బెయిలీలో ప్రస్తుత విచారణలపై, జర్నలిజం చేసిన నేరానికి అతను దాదాపు తన జీవితాంతం లాక్ చేయబడతాడు, నేను గార్డియన్పై రెండు ప్రధాన విమర్శలు చేసాను.
ఒక దశాబ్దం క్రితం, వార్తాపత్రిక అసాంజే మరియు వికీలీక్స్తో కలిసి ఇరాక్ మరియు ఆఫ్ఘన్ వార్ డైరీలను ప్రచురించడానికి కలిసి పని చేసిందని గుర్తుంచుకోండి, ఇప్పుడు అసాంజ్ను సూపర్-మాక్స్ జైలులో బంధించడానికి US తన కేసును ఆధారం చేసుకుంటోంది.
నా మొదటి విమర్శ ఏమిటంటే, పత్రికా స్వేచ్ఛపై సజీవ స్మృతిలో అత్యంత ఏకీకృత దాడి అయినప్పటికీ, వినికిడిని కవర్ చేయడానికి పేపర్ ఇబ్బంది పెట్టలేదు. యుద్ధ దినచర్యలను ప్రచురించడంలో దాని స్వంత పాత్రను బట్టి ఆ స్థానం మనస్సాక్షి లేకుండా బాధ్యతా రహితమైనది. కానీ పాపం అది వివరించలేనిది కాదు. నిజానికి, ఇది నా రెండవ విమర్శ ద్వారా చాలా సులభంగా వివరించబడింది.
ఆ విమర్శ ప్రధానంగా గార్డియన్లోని ఇద్దరు ప్రముఖ పాత్రికేయులు, మాజీ ఇన్వెస్టిగేషన్స్ ఎడిటర్ డేవిడ్ లీ మరియు రిపోర్టర్ ల్యూక్ హార్డింగ్లు కలిసి 2011లో ఒక పుస్తకాన్ని వ్రాసారు, ఇది ఉదారవాద మీడియా ఎలైట్లోని ఒక విభాగంలో వేగంగా ఒక శైలిగా మారుతుందనడానికి ఇది తొలి ఉదాహరణ. , ముఖ్యంగా గార్డియన్ వద్ద, అస్సాంజ్ను దూషించడం.
నా మునుపటి పోస్ట్లో నేను అసాంజే పట్ల లీ మరియు హార్డింగ్లకు బాగా తెలిసిన శత్రుత్వాన్ని వివరించాను - ఒక సీనియర్ ఇన్వెస్టిగేటివ్ జర్నలిస్ట్, నిక్కీ హేగర్, ఓల్డ్ బెయిలీ కోర్ట్రూమ్కి ఈ జంట యొక్క 2011 పుస్తకం "నమ్మకమైన మూలం కాదు" అని చెప్పడానికి కారణం. అది కొంతమేరకు, అసాంజే తన అధికారిక జీవిత చరిత్రను వ్రాయడానికి వారిని అనుమతించలేదు, బహుశా పెద్ద డబ్బు సంపాదించే వ్యక్తి. అసాంజే తన వెనుక పని చేస్తున్నప్పుడు అనధికారిక జీవిత చరిత్రను వ్రాస్తున్నట్లు తెలుసుకున్నప్పుడు శత్రుత్వం తీవ్రమైంది మరియు పరస్పరం పెరిగింది.
కానీ చెడు రక్తం సాధారణంగా గార్డియన్కు వ్యాపించింది, ఇది లీ మరియు హార్డింగ్ల వలె పదేపదే విశ్వాసాలకు ద్రోహం చేసింది మరియు వికీలీక్స్కు సహకరించకుండా విన్యాసాలు చేసింది. అసాంజే ప్రత్యేకంగా మండిపడ్డారు కనుగొనడంలో న్యూయార్క్ టైమ్స్తో సహా బయటి వ్యక్తులతో రహస్య పత్రాలను రహస్యంగా పంచుకోవడం ద్వారా వికీలీక్స్తో వ్రాతపూర్వక ఒప్పంద నిబంధనలను పేపర్ ఉల్లంఘించిందని.
లీ మరియు హార్డింగ్ యొక్క పుస్తకం ఇప్పుడు "గూఢచర్యం" ఆరోపణలు అని పిలవబడే USకి అస్సాంజ్ను అప్పగించడం కోసం US కేసు యొక్క గుండె వద్ద ఉంది. US మిలిటరీ చేసిన క్రమబద్ధమైన యుద్ధ నేరాలను బహిర్గతం చేసిన అప్పటి ఆర్మీ ప్రైవేట్ అయిన చెల్సియా మానింగ్ అందించిన లీక్లను వికీలీక్స్ ప్రచురించడంపై ఆరోపణలు వచ్చాయి.
సత్యం యొక్క విలోమం
వికీలీక్స్ ప్రచురించిన లీకైన ఫైల్లలో పేరున్న US ఇన్ఫార్మర్ల భద్రత పట్ల అసాంజే నిర్లక్ష్యంగా ఉదాసీనంగా ఉన్నారని లీ రాసిన గార్డియన్ పుస్తకం వాదనల నుండి US తరపు న్యాయవాదులు అచ్చువేశారు.
అసాంజే యొక్క రక్షణ బృందం లీ యొక్క వాదనను ఎదుర్కోవడానికి మరియు ఇది వాస్తవానికి విలోమమని వాదించడానికి ప్రఖ్యాత జర్నలిస్టులను మరియు వికీలీక్స్తో పనిచేసిన ఇతరులను తయారు చేసింది. పత్రాల్లోని పేర్లను సవరించడంలో అసాంజే చాలా నిశితంగా వ్యవహరించాడు. పూర్తి జాగ్రత్తలు తీసుకోకుండా ప్రచురించమని అసాంజేపై ఒత్తిడి తెచ్చిన వారు - లీతో సహా - జర్నలిస్టులు.
వాస్తవానికి, ఈ కార్పొరేట్ జర్నలిస్టులు ఎవరూ - అస్సాంజ్పై మాత్రమే విచారణ జరగలేదు, ఇది అస్సాంజ్ని నిశ్శబ్దం చేయడానికి మరియు వికీలీక్స్ని నిలిపివేయడానికి రాజకీయ విచారణ అని స్పష్టంగా వెల్లడించింది.
అయితే అసాంజేకి వ్యతిరేకంగా తన బలహీనమైన దావాను బలపరిచేందుకు - అతను రెడిక్షన్ల పట్ల నిర్లక్ష్యంగా ఉన్నాడు - సెప్టెంబర్ 2011లో, ఇరాక్ మరియు ఆఫ్ఘన్ డైరీలను ప్రచురించిన చాలా కాలం తర్వాత, వికీలీక్స్ నిజంగానే పత్రాలను విడుదల చేసింది - అధికారిక US కేబుల్స్ - అసాంజే సరిదిద్దడంలో విఫలమయ్యాడు.
ఇది నిజం. కానీ US విజయవంతంగా తప్పుదారి పట్టించే గేమ్ను ఆడగలిగితే అది అస్సాంజ్ రక్షణకు హాని చేస్తుంది - మరియు ఆ వ్యూహం యొక్క విజయానికి గార్డియన్ కీలకమైనది. అసాంజే మరియు జర్నలిజంపై దాని యుద్ధంలో సహకరించడానికి US ఇప్పటి వరకు పేపర్ను లాక్ చేసింది - దాని నిశ్శబ్దం ద్వారా మాత్రమే - గార్డియన్ను సమర్థవంతంగా బ్లాక్మెయిల్ చేయడం ద్వారా పేపర్ బహిర్గతం చేయని చీకటి, తీవ్ర ఇబ్బందికరమైన రహస్యం.
వాస్తవానికి, వికీలీక్స్ ద్వారా సెప్టెంబరు 2011లో రిడాక్ట్ చేయని పత్రాలను విడుదల చేయడం వెనుక ఉన్న కథ, కోర్టు మరియు పబ్లిక్ చెబుతున్న కథనానికి పూర్తిగా భిన్నమైనది. గార్డియన్ ఒక సాధారణ కారణం కోసం ఈవెంట్ల వాస్తవ సంస్కరణ గురించి నిశ్శబ్దంగా ఉంచడానికి కుట్ర పన్నింది - ఎందుకంటే గార్డియన్ ఆ విడుదలకు కారణం.
అస్సాంజ్ మరియు జర్నలిజం యొక్క ద్రోహం
అప్పగింత ప్రక్రియ సమయంలో పేపర్కు విషయాలు చాలా కష్టతరంగా మారాయి, అయినప్పటికీ, దాని పాత్ర కోర్టు గది లోపల మరియు వెలుపల పెరుగుతున్న పరిశీలనలో ఉంది. ఇప్పుడు గార్డియన్ను తొలగించారు, విమర్శలకు ప్రతిస్పందనగా ఒక ప్రకటనను ప్రచురించడానికి ముందుకు వచ్చారు.
ఎట్టకేలకు మౌనం వీడింది కానీ తొమ్మిదేళ్ల క్రితం ఏం జరిగిందన్న దానిపై స్పష్టత ఇవ్వకుండా చేసింది. బదులుగా అది మోసాన్ని మరింతగా పెంచింది మరియు అసాంజే మరియు పత్రికా స్వేచ్ఛ రెండింటికీ ద్రోహం చేయడంలో కాగితాన్ని మరింత ముంచెత్తింది.
US ఉదహరిస్తున్న ఫిబ్రవరి 2011 గార్డియన్ పుస్తకంలో అసాంజే పేర్లను సరిదిద్దడంలో నిర్లక్ష్య వైఖరిని కలిగి ఉన్నారని లీ నుండి చాలా వివాదాస్పదమైన మరియు వివాదాస్పదమైన దావాకు అదనంగా కొంత ఉంది. ఈ పుస్తకం 250,000 ఎన్క్రిప్టెడ్ కేబుల్లను కలిగి ఉన్న ఫైల్కు రహస్యంగా ఉంచాల్సిన కఠినమైన షరతులపై లీకి ఇచ్చిన పాస్వర్డ్ను కూడా వెల్లడించింది. గార్డియన్ పుస్తకం పిల్లిని సంచిలోంచి బయటికి పంపింది. ఒకసారి అది అస్సాంజ్ పాస్వర్డ్ను ఇచ్చింది, ఓల్డ్ బెయిలీ హియరింగ్లు విన్నాను, వెనక్కి వెళ్లేది లేదు.
ప్రపంచంలోని ఏదైనా భద్రతా సేవ ఇప్పుడు కేబుల్లను కలిగి ఉన్న ఫైల్ను అన్లాక్ చేయగలదు. వేసవి చివరిలో ఫైల్ ఎక్కడ దాచబడిందో వారు ఆశ్రయించడంతో, అస్సాంజ్ తీరని నష్టం పరిమితి ఆపరేషన్లోకి నెట్టబడ్డాడు. సెప్టెంబరు 2011లో అతను సరిదిద్దబడని కేబుల్లను ప్రచురించాడు, తద్వారా వాటిలో పేర్కొన్న ఎవరికైనా ముందస్తు హెచ్చరిక ఉంటుంది మరియు అజ్ఞాతంలోకి వెళ్లవచ్చు - ఏదైనా శత్రు భద్రతా సేవలు వాటిని వెతుక్కునే ముందు.
అవును, అసాంజ్ కేబుల్లను సరిదిద్దకుండా ప్రచురించాడు, కానీ అతను అలా చేసాడు - లీ మరియు గార్డియన్ యొక్క క్షమించరాని చర్యల వల్ల అలా చేయవలసి వచ్చింది.
కానీ మేము పేపర్ యొక్క మోసపూరిత తిరస్కరణ ప్రకటనను పరిశీలించే ముందు, మనం మరో రెండు పాయింట్లను జోక్యం చేసుకోవాలి.
మొదట, అస్సాంజ్ను దూషించడానికి మరియు తరువాత అతని అప్పగింత మరియు జైలు శిక్షను సమర్థించడానికి US చేత ఉద్దేశపూర్వకంగా మరియు స్థూలంగా పెంచిన నష్టం గురించి గుర్తుంచుకోవడం ముఖ్యం. వాస్తవానికి, వికీలీక్స్ ప్రచురణల ఫలితంగా ఏ ఇన్ఫార్మర్కు కూడా నష్టం వాటిల్లినట్లు ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు - అది కూడా ఒప్పుకున్నాడు మానింగ్ విచారణలో US అధికారి ద్వారా. ఎవరైనా గాయపడినా లేదా చంపబడినా, ఓల్డ్ బెయిలీ విచారణలో US దాని గురించి గట్టిగా చెబుతుందని మరియు మీడియాకు వివరాలను అందజేస్తుందని మీరు అనుకోవచ్చు.
రెండవది, యుఎస్ వెబ్సైట్ క్రిప్టోమ్ ఎడిటర్ ఈ వారం విచారణలో వికీలీక్స్ ప్రచురించడానికి ఒక రోజు ముందు తాను సవరించని కేబుల్లను ప్రచురించినట్లు ఎత్తి చూపారు. అతను ఫైల్ను ప్రచురించడంపై US చట్ట అమలు సంస్థలు సున్నా ఆసక్తిని చూపించాయని మరియు దానిని తీసివేయమని తనను ఎప్పుడూ అడగలేదని అతను పేర్కొన్నాడు. ఆందోళన లేకపోవడం ఎల్లప్పుడూ అంతర్లీనంగా ఉన్నదానిని స్పష్టంగా తెలియజేస్తుంది: సమస్య ఎప్పుడూ ఫైల్లకు సంబంధించినది కాదు, సవరించబడింది లేదా కాదు; ఇది ఎల్లప్పుడూ అస్సాంజ్ని నిశ్శబ్దం చేయడానికి మరియు వికీలీక్స్ను నిలిపివేయడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొనడం.
ది గార్డియన్ యొక్క మోసాలు
US ప్రతిసారీ లీ మరియు హార్డింగ్ యొక్క పుస్తకాన్ని ఉదహరిస్తుంది, ఇది అస్సాంజ్కు వ్యతిరేకంగా మరియు పత్రికా స్వేచ్ఛకు వ్యతిరేకంగా గార్డియన్ను సమర్థవంతంగా నియమించింది. కాగితంపై వేలాడదీయడం అనేది ప్రభావవంతంగా ముప్పుగా ఉంది - ఇది అస్సాంజ్ను జీవితాంతం లాక్ చేయాలనే US ప్రచారంతో బంతిని ఆడకపోతే - US తన పాత్రను బహిరంగంగా బహిర్గతం చేయడం ద్వారా ఇబ్బంది పెట్టవచ్చు లేదా అసాంజేకి బాధ కలిగించిన విధంగా చికిత్స కోసం పేపర్ను లక్ష్యంగా చేసుకోవచ్చు.
మరియు చాలా ఆశ్చర్యకరంగా, అస్సాంజ్ మరియు జర్నలిజం కోసం వాటాలను ఇచ్చిన గార్డియన్ ఉంది బాల్ ఆడుతున్నాడు - నిశ్శబ్దంగా ఉండటం ద్వారా. ఈ వారం వరకు, కనీసం.
ఒత్తిడిలో, గార్డియన్ చివరకు శుక్రవారం నాడు ఒక చిన్న, స్కెచ్ మరియు చాలా సరళంగా ప్రచురించింది ఖాతా గత వారం విచారణలు, ఆపై లీ అండ్ హార్డింగ్ పుస్తకంలో పాస్వర్డ్ను ప్రచురించడంలో దాని పాత్రపై పెరుగుతున్న విమర్శలకు ప్రతిస్పందించడానికి దానిని ఒక అవకాశంగా ఉపయోగించుకుంది.
అప్పగింత విచారణల నివేదికలో గార్డియన్ యొక్క ప్రకటన తీవ్ర ద్వంద్వంగా మాత్రమే కాకుండా, పాస్వర్డ్ను ప్రచురించే బాధ్యత నుండి తప్పించుకోవడం ద్వారా అస్సాంజ్ను నదిలో విక్రయించింది. తద్వారా అతన్ని లాక్ చేయాలనే US ప్రచారానికి మరింత హాని కలిగిస్తుంది.
దాని ప్రకటన ఇక్కడ ఉంది:
మోసాలను హైలైట్ చేద్దాం:
- పాస్వర్డ్ "తాత్కాలికమైనది" అనే దావా కేవలం - డేవిడ్ లీచే స్వీయ-నిర్ధారణ దావా. అసాంజే చెప్పినట్లు లీ ప్రకటనకు మించిన ఆధారాలు లేవు. మరియు అస్సాంజ్ చెప్పే ఆలోచన అన్ని కారణాలను ధిక్కరిస్తుంది. చేయాల్సి వచ్చిందని లీగ్ స్వయంగా పుస్తకంలో పేర్కొన్నాడు రౌడీ అసాంజే తన పాస్వర్డ్ని ఖచ్చితంగా కలిగి ఉండేలా అనుమతించాడు, ఎందుకంటే లీ వంటి టెక్ నియోఫైట్ తెలివితక్కువ పని లేదా నిర్లక్ష్యంగా ఏదైనా చేయగలడని అస్సాంజ్ ఆందోళన చెందాడు. అతను అంగీకరించే ముందు అస్సాంజ్ను ఒప్పించడం చాలా అవసరం. మేఫ్లై కంటే తక్కువ జీవితకాలం ఉండే పాస్వర్డ్ భద్రత గురించి అతను చాలా ఆందోళన చెందుతున్నాడనే ఆలోచన నమ్మదగినది కాదు.
- పాస్వర్డ్ తాత్కాలికమైనది కాదు, కానీ ఇది చాలా స్పష్టంగా అన్ని వికీలీక్స్ పాస్వర్డ్ల కోసం ఉపయోగించిన సంక్లిష్ట సూత్రంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, వాటిని ఇతరులు పగులగొట్టడం అసాధ్యం కానీ అతనికి సులభంగా గుర్తుంచుకోవడానికి. పాస్వర్డ్ను బహిర్గతం చేయడం ద్వారా, అసాంజే యొక్క సూత్రాన్ని లీ ఇచ్చాడు మరియు ఇతర ఎన్క్రిప్టెడ్ ఫైల్లను అన్లాక్ చేయడానికి ప్రపంచంలోని ప్రతి భద్రతా సేవను అందించాడు. పాస్వర్డ్ను రహస్యంగా ఉంచడం చాలా ముఖ్యమైనది కాదని అసాంజే లీకి సూచించిన వాదన మళ్లీ నమ్మదగినది కాదు.
- అయితే పాస్వర్డ్ తాత్కాలికమైనదని లీ భావించారా లేదా అనేది పాయింట్ పక్కన ఉంది. లీ, అనుభవజ్ఞుడైన పరిశోధనాత్మక జర్నలిస్ట్గా మరియు టెక్ ప్రపంచం గురించి అంతగా అవగాహన లేని వ్యక్తిగా, పాస్వర్డ్ను ప్రచురించడం సరైందేనా అని అస్సాంజ్తో తనిఖీ చేయాల్సిన బాధ్యత ఉంది. మరేదైనా చేయడం నిర్లక్ష్యానికి మించినది. ఇది లీగ్ గురించి పూర్తిగా ఏమీ తెలియని ప్రపంచం.
కానీ అసాంజ్తో లీ తనిఖీ చేయకపోవడానికి ఒక కారణం ఉంది: అతను మరియు హార్డింగ్ అసాంజే వెనుక పుస్తకాన్ని రాశారు. అతను మరియు గార్డియన్ వికీలీక్ వ్యవస్థాపకుడి ప్రారంభ కీర్తిని పొందేందుకు ఉద్దేశపూర్వకంగా అసాంజేను రచన మరియు ప్రచురణ ప్రక్రియ నుండి తొలగించారు. కాదు అస్సాంజ్తో తనిఖీ చేయడం వ్యాయామం యొక్క మొత్తం పాయింట్.
- అయితే అన్ని నిందలను లీపై వేయడం తప్పు. ఇది గార్డియన్ ప్రాజెక్ట్. కొన్నాళ్లు పేపర్లో పనిచేశాను. ఏదైనా కథనాన్ని ప్రచురించే ముందు, దానిని బ్యాక్బెంచ్ ఎడిటర్లు, సబ్-ఎడిటర్లు, రివైజ్ ఎడిటర్లు, పేజీ ఎడిటర్లు మరియు అవసరమైతే, లాయర్లు మరియు చీఫ్ ఎడిటర్లలో ఒకరు పరిశీలించారు. పెంటగాన్ పేపర్ల నుండి అత్యంత వివాదాస్పదమైన, దాహక పత్రాల యొక్క రహస్య కాష్ ప్రచురణపై గార్డియన్ పుస్తకం, కాకపోయినా కనీసం అదే స్థాయి పరిశీలనలో ఉండాలి.
కాబట్టి ఈ పర్యవేక్షణ గొలుసులోని ఎవరూ గుప్తీకరించిన పత్రాల వికీలీక్స్ ఫైల్కి పాస్వర్డ్ను ప్రచురించడం సమంజసమా అని ఎలా ఆలోచించలేదు? సమాధానం ఏమిటంటే, న్యూయార్క్ టైమ్స్ మరియు డెర్ స్పీగెల్తో సహా దాని ప్రత్యర్థుల కంటే ముందు గార్డియన్ ఇరాక్ మరియు ఆఫ్ఘన్ డైరీల యొక్క భూమిని పగిలిపోయేలా విడుదల చేసిన దాని ఖాతాను పొందడానికి ప్రచురణ రేసులో ఉంది. పులిట్జర్ గెలవాలనే ఆశతో తనకు సాధ్యమైనంత ఎక్కువ కీర్తిని పొందాలనుకుంది. మరియు న్యూయార్క్ టైమ్స్ లేదా డెర్ స్పీగెల్ పుస్తకాలలో అతని ఈవెంట్ల వెర్షన్ ప్రసారం కావడానికి ముందే అసాంజేతో స్కోర్లను సెటిల్ చేయాలని కోరుకుంది. వానిటీ మరియు దురాశ జీవితాలను అపాయం కలిగించే విధంగా ఉన్నప్పటికీ, మూలలను కత్తిరించే గార్డియన్ నిర్ణయాన్ని నడిపించింది.
- అయితే, వికారంగా, గార్డియన్ తన స్వంత తప్పుకు అసాంజేని నిందించడమే కాకుండా, పరిస్థితుల గురించి స్పష్టమైన అబద్ధాన్ని చెబుతుంది. దాని ప్రకటన ఇలా చెబుతోంది: "ఫిబ్రవరి 2011లో పుస్తకం ప్రచురించబడినప్పుడు భద్రతపై రాజీ పడటం గురించి అస్సాంజ్ లేదా వికీలీక్స్ ఎటువంటి ఆందోళనలు వ్యక్తం చేయలేదు. వికీలీక్స్ సెప్టెంబరు 2011లో సవరించని ఫైల్లను ప్రచురించింది."
అస్సాంజ్ మరియు వికీలీక్స్ ఎటువంటి ఆందోళన వ్యక్తం చేయలేదనేది నిజం కాదు. వారు వ్యక్తిగతంగా తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. కానీ వారు బహిరంగంగా అలా చేయలేదు - మరియు చాలా మంచి కారణంతో.
గార్డియన్ దాని భయంకరమైన లోపం కోసం ఏదైనా పబ్లిక్ అప్బ్రెయిడింగ్ పాస్వర్డ్ను లీ పుస్తకంలో సులభంగా గుర్తించగలదనే వాస్తవం దృష్టిని ఆకర్షించింది. ఈ దశలో, పాస్వర్డ్ను మార్చడానికి లేదా ఫైల్ను తొలగించడానికి మార్గం లేదు, బెర్న్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన కంప్యూటర్ ప్రొఫెసర్ క్రిస్టియన్ గ్రోథాఫ్ ఓల్డ్ బెయిలీ హియరింగ్కి వివరించినట్లు. అతను లీను "చెడు విశ్వాసం గల నటుడు" అని పిలిచాడు.
కాబట్టి పాస్వర్డ్ను ప్రచురించిన విషయం బయటకు రాకముందే మరియు ఫైల్ని గుర్తించేలోపు, తెరవెనుక నిశ్శబ్దంగా నష్టాన్ని పరిమితం చేయవలసి వచ్చింది అస్సాంజ్. అంతిమంగా, ఆరు నెలల తర్వాత, ఆధారాలు గుర్తించబడకుండా చాలా ఎక్కువగా మారినప్పుడు మరియు క్రిప్టోమ్ తన వెబ్సైట్లో సవరించని ఫైల్ను ప్రచురించినప్పుడు, అస్సాంజ్కి దానిని అనుసరించడం తప్ప వేరే మార్గం లేదు.
ఇది నిజమైన కథ, గార్డియన్ చెప్పడానికి సాహసించలేదు. ఓల్డ్ బెయిలీ విచారణలో US న్యాయవాదులు మరియు న్యాయమూర్తి ఉత్తమ ప్రయత్నాలు చేసినప్పటికీ, చివరకు నిజం బయటపడటం ప్రారంభించింది. అస్సాంజ్కి వ్యతిరేకంగా మరియు అతను ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న పత్రికా స్వేచ్ఛకు వ్యతిరేకంగా జరిగిన ఈ నేరంలో గార్డియన్కు సహకరించడం కొనసాగించడానికి అనుమతించబడకుండా చూసుకోవాల్సిన బాధ్యత ఇప్పుడు మనపై ఉంది.
ఈ వ్యాసం మొదట జోనాథన్ కుక్ యొక్క బ్లాగులో కనిపించింది: https://www.jonathan-cook.net/blog/
జోనాథన్ కుక్ జర్నలిజం కోసం మార్తా గెల్హార్న్ ప్రత్యేక బహుమతిని గెలుచుకున్నారు. అతని పుస్తకాలలో "ఇజ్రాయెల్ అండ్ ది క్లాష్ ఆఫ్ సివిలైజేషన్స్: ఇరాక్, ఇరాన్ మరియు మిడిల్ ఈస్ట్ రీమేక్ ప్లాన్" (ప్లూటో ప్రెస్) మరియు "డిస్పియరింగ్ పాలస్తీనా: ఇజ్రాయెల్ యొక్క ప్రయోగాలు మానవ నిరాశలో" (జెడ్ బుక్స్) ఉన్నాయి. అతని వెబ్సైట్ www.jonathan-cook.net.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం