గాజాపై ఇజ్రాయెల్ యొక్క తాజా దాడి తరువాత, మేము జేమ్స్ టర్నర్ యొక్క మా 2009 ముద్రణ సంచిక నుండి ఒక ప్రధాన వ్యాసాన్ని తిరిగి ప్రచురిస్తాము, దీనిలో అతను ఇజ్రాయెల్ మరియు పరిస్థితి యొక్క మీడియా కవరేజీని మరియు పండితుల విశ్లేషణను కూడా రూపొందించే "ఫోర్ బిగ్ లైస్"ను గుర్తించాడు. పాలస్తీనా
జాక్వెస్ ఎల్లుల్ ఒకసారి మేధావులు ముఖ్యంగా ప్రచారానికి గురవుతారని వాదించారు, కొన్ని వాస్తవాల నుండి పెద్ద సమాధానాలను కోరుకుంటారు. సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయంలోని మేధావులను మచ్చిక చేసుకునే విధానాన్ని నోమ్ చోమ్స్కీ ఖండించారు. స్వీయ-శైలి మేధావులు రాజకీయ నాయకులు మరియు మీడియా యొక్క సంభాషణను కొంత సంశయవాదంతో సంప్రదించాలని మీరు ఆశించవచ్చు - కాని వారు అదే వాక్చాతుర్యం యొక్క కార్బన్ కాపీని అందించడానికి ఇష్టపడతారు: అనుకోకుండా రాజకీయంగా ఉపయోగించబడతారు. ఇజ్రాయెల్, నిజమైన స్ట్రాస్సియన్ ధోరణిలో, ప్రపంచ మీడియాలో ప్రచారం చేసిన అనేక పెద్ద అబద్ధాలను సృష్టించింది. US నాయకుల వాక్చాతుర్యం మరియు విధేయతతో కూడిన ప్రెస్ల మద్దతుతో, ఇది అంతర్జాతీయ వ్యవహారాలలో 'కామన్ సెన్స్' స్థాయికి తన పెద్ద అబద్ధాలను పెంచింది.
పెద్ద అబద్ధం #1 - విశ్వవిద్యాలయాలు మరియు పౌరులు 'సైనిక మౌలిక సదుపాయాలు'
ఈ ఖాతాలోని మొదటి పెద్ద అబద్ధం ఏమిటంటే, ఇజ్రాయెల్ సైనిక మౌలిక సదుపాయాలను నాశనం చేయడానికి గాజాపై దాడి చేసిందనే వాదన: దీనిని తరచుగా "హమాస్పై దాడి"గా వర్ణించారు. ఇజ్రాయెల్ సైనిక సిద్ధాంతాలను చర్చిస్తున్న ఇజ్రాయెలీ జనరల్లు, రాజకీయ నాయకులు లేదా సానుభూతిగల పండితులను ఎవరైనా చదివితే, "ఉగ్రవాద మౌలిక సదుపాయాలను నాశనం చేయడం" వంటి పదబంధాలు తరచుగా తగినంతగా కనిపిస్తాయి. మైదానంలో ఏమి జరుగుతుందో ఎవరైనా గమనిస్తే, అమాయక పాలస్తీనియన్లు చంపబడటం, ప్రాథమిక పౌర మౌలిక సదుపాయాలను ధ్వంసం చేయడం, పాఠశాలలు, ఆట స్థలాలు, గృహాలు, అంబులెన్స్లు, పొలాలు మరియు పౌర జీవితానికి సంబంధించిన మొత్తం ప్రాతిపదికన ఉద్దేశపూర్వకంగా మరియు ముందస్తుగా దాడులు చేయడం చూడవచ్చు. పాలస్తీనా భూభాగాలు. నొక్కిచెప్పబడిన దానితో ఏమి జరుగుతుందో పోల్చి చూస్తే, ఇజ్రాయెల్ సైనిక సిద్ధాంతంలో, పౌరులు మరియు పౌర మౌలిక సదుపాయాలు 'ఉగ్రవాద మౌలిక సదుపాయాలు'గా పరిగణించబడుతున్నాయని మాత్రమే నిర్ధారించవచ్చు. తిరిగి 2002లో, ఎడ్వర్డ్ సైద్ 'టెర్రరిస్ట్ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్' ఆలోచన గురించి ఇలా అన్నాడు: "'ఉగ్రవాద నెట్వర్క్ను తొలగించడం,' 'ఉగ్రవాద అవస్థాపనను నాశనం చేయడం' మరియు 'ఉగ్రవాద గూళ్ళపై దాడి చేయడం' వంటి పదబంధాలు (ప్రమేయం ఉన్న మొత్తం మానవీకరణను గమనించండి) చాలా తరచుగా మరియు చాలా అనాలోచితంగా వారు పాలస్తీనా పౌర జీవితాన్ని నాశనం చేసే హక్కును ఇజ్రాయెల్కు ఇచ్చారు, దిగ్భ్రాంతికరమైన విధ్వంసం, హత్యలు, అవమానాలు మరియు విధ్వంసం... భవనాన్ని ధ్వంసం చేసి, ఆపై రికార్డులను తొలగించడం ద్వారా ఉగ్రవాద వ్యతిరేక ప్రయోజనం ఏమిటి విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ; రామల్లా మునిసిపాలిటీ; సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ స్టాటిస్టిక్స్; పౌర హక్కులు, ఆరోగ్యం, సంస్కృతి మరియు ఆర్థిక అభివృద్ధిలో ప్రత్యేకత కలిగిన వివిధ సంస్థలు; ఆసుపత్రులు, రేడియో మరియు టీవీ స్టేషన్లు? షరోన్ పాలస్తీనియన్లను విచ్ఛిన్నం చేయడమే కాకుండా, జాతీయ సంస్థలతో కూడిన ప్రజలుగా వారిని తొలగించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు స్పష్టంగా తెలియదా?
ఇది గాజా [2008] దాడి సమయంలో పౌరులపై జరిగిన అవాంఛనీయ హింసకు అనుగుణంగా ఉంటుంది. పాలస్తీనియన్ సెంటర్ ఫర్ హ్యూమన్ రైట్స్ ప్రకారం, గాజా [1434]పై ఇజ్రాయెల్ దాడి సమయంలో మరణించిన 2008 మంది పాలస్తీనియన్లలో, 960 మంది పిల్లలతో సహా 288 మంది పౌరులు. గాజా నుండి తిరిగి వస్తున్న ఇజ్రాయెల్ సైనికులు, పౌరులు తండోపతండాలుగా హత్య చేయబడ్డారని చిల్లింగ్ ఖాతాలను అందించారు. హమాస్ నాయకుల వ్యక్తిగత గృహాలు, పౌర పోలీసు స్టేషన్లు మరియు ప్రభుత్వ భవనాలను లక్ష్యంగా చేసుకున్నట్లు ఇజ్రాయెల్ అంగీకరించింది. జనవరి 3న, బీట్ లాహియాలోని ఇబ్రహీం అల్-మఖద్నా మసీదులో భక్తులు ఉండగానే IDF షెల్ దాడి చేసింది. మరుసటి రోజు, UNRWA నిర్వహిస్తున్న పాఠశాలను ఇజ్రాయెల్ కొట్టిందని UN ఆరోపించింది. జనవరి 15న వారు అల్-ఖుద్స్ ఆసుపత్రి మరియు అనేక ఎత్తైన ఫ్లాట్లపై దాడి చేశారు. జనవరి 17న వారు UNRWA ప్రధాన కార్యాలయంపై షెల్ దాడి చేసి ఆహార సరఫరాలను ధ్వంసం చేశారు.
ఇస్లామిక్ యూనివర్శిటీ ఆఫ్ గాజాపై ఇజ్రాయెల్ దళాలు ఉద్దేశపూర్వకంగా లక్ష్యంగా చేసుకోవడం ఆక్రమణ ఉద్యమంలో ప్రధానమైనది. ఈ దాడిని ఇజ్రాయెల్ సైన్యం అధికారికంగా అంగీకరించింది, విశ్వవిద్యాలయం "ఆయుధాల క్యాచీలు" (ఎప్పుడూ కనుగొనబడలేదు), శిక్షణ "ఉగ్రవాదులకు" (ఇంజనీరింగ్ మరియు కెమిస్ట్రీ గ్రాడ్యుయేట్లు ఉగ్రవాదులకు ఉపయోగపడే నైపుణ్యాలను కలిగి ఉంటారని అర్థం - ఇలాంటి గ్రాడ్యుయేట్లు ప్రతిచోటా), మరియు హమాస్ యొక్క రాజకీయ సమూహాల సమావేశాలకు ఆతిథ్యమివ్వడం (ప్రభుత్వ విధాన యంత్రాంగంతో చాలా మంది బ్రిటీష్ విద్యావేత్తల అనుబంధాల మాదిరిగానే). గ్లోబల్ మీడియా దాడిని "సింబాలిక్ టార్గెట్" మరియు పాలస్తీనియన్ అహంకారానికి మూలం అని వర్ణించడంలో చాలా ఎక్కువ.
ఇజ్రాయెల్ సైనిక ఉపన్యాసంలో, పాలస్తీనియన్లు తీవ్రవాద ప్రజలు. ప్రజాయుద్ధాన్ని ఓడించడానికి ప్రజలను నాశనం చేయడమే ఏకైక మార్గం అని నోమ్ చోమ్స్కీ యొక్క పాత సామెత - వారు ఇకపై పోరాటం గురించి ఆలోచించలేని దుర్భరమైన పేదరికం మరియు మనుగడ కోసం నిరాశతో కూడిన స్థితికి వారిని తగ్గించడం. ఇది ఇజ్రాయెల్ సైనిక సిద్ధాంతం యొక్క ప్రధాన అంశం. ఇజ్రాయెల్ కేవలం ప్రమాదవశాత్తు లేదా వ్యక్తిగత సైనికులచే అతిగా పౌరులను చంపదు; భారీ దౌర్జన్యాలు ఇజ్రాయెల్ వ్యూహంలో తగ్గించలేని భాగం.
పెద్ద అబద్ధం #2 - హమాస్ దీన్ని ప్రారంభించింది
ఈ వాదన ఈ క్రింది విధంగా నడుస్తుంది: గాజాపై దాడికి హమాస్ కారణం ఎందుకంటే వారు రాకెట్ కాల్పులతో ఇజ్రాయెల్ను రెచ్చగొట్టారు, ఇది 'ఊహించదగిన' ప్రతిస్పందనకు దారితీసింది.
ఈ అపోహతో ఎక్కడ ప్రారంభించాలో తెలుసుకోవడం కష్టం. అన్నింటిలో మొదటిది, ఇస్లామిక్ జిహాద్ మరియు ఫతా వంటి అనేక పాలస్తీనా సమూహాలచే క్లెయిమ్ చేయబడిన చాలా దాడులను హమాస్ నిర్వహించలేదు. 2007లో గాజాను అప్పగించినప్పటి నుండి రాకెట్ దాడులన్నింటికీ కాకపోయినా అనేకమందికి హమాస్ వెలుపలి సమూహాలు బాధ్యత వహిస్తున్నాయి. రెచ్చగొట్టే విధంగా ఉన్న సరిహద్దు పట్టణంపై దాడులు, ఇంట్లో తయారు చేసిన బాణసంచా ఎంత మొత్తంలో ఉన్నాయి, అనేక సంవత్సరాలుగా కొన్ని ప్రాణాలను మాత్రమే బలిగొన్నాయి, అయితే ఇజ్రాయెల్ హింస - ఆవర్తన రకం కూడా, వివిధ చొరబాట్లను పక్కన పెడితే - చాలా ఎక్కువ మందిని చంపారు.
రెండవది, హమాస్కు సైనిక శక్తి లేకపోవడంతో దాడులను ఆపడం సైనికపరంగా అసాధ్యం, మరియు దాని స్థానం ప్రకారం రాజకీయంగా అసాధ్యం. నిజమైన పాలస్తీనా నిపుణుడు ఏమి చెబుతున్నాడో ఇక్కడ చూద్దాం - పాలస్తీనా అధ్యయనాల జర్నల్లో కామిల్లె మన్సూర్. మన్సూర్ ప్రకారం, గాజాలో సైనిక చర్య కేంద్రీకృతమైంది; "చర్యలు మరియు ప్రతిచర్యలు చాలా తరచుగా స్థానిక, ఎక్కువ లేదా తక్కువ ఆకస్మిక, చొరవ ఫలితంగా ఉంటాయి". ఈ సందర్భంలో, గాజాలో రాజ్యాధికారం ఎవరిదైనా - అది హమాస్, ఫతా లేదా మరెవరైనా - మూడు ఎంపికలను ఎదుర్కొంటుంది. ఆల్-అవుట్ యుద్ధం "ఆత్మహత్య"గా కనిపిస్తుంది; కానీ "ఇజ్రాయెల్ యొక్క జెండర్మ్గా వ్యవహరించడం" ఎంపిక కూడా ఉంది. పాలస్తీనా అథారిటీ తన సొంత ప్రజలపై సైనిక పాలనను అమలు చేయకుండా ఇజ్రాయిల్ అథారిటీని పదే పదే నిరోధించిన సందర్భంలో ఇది భారీ ప్రజావ్యతిరేకతకు హామీ ఇస్తుంది. ఇది "పర్యవేక్షకుడు" విధానాన్ని వదిలివేస్తుంది, దీనిలో 'PA కొన్నిసార్లు విషయాలు జరిగేలా చేస్తుంది, కొన్నిసార్లు ప్రేక్షకుడిగా ఉంటుంది మరియు ఇతర సమయాల్లో ప్రత్యర్థి సమూహాల మధ్య మధ్యవర్తిత్వం చేస్తుంది, చాలా సందర్భాలలో చొరవ తీసుకోకుండా ఉండటానికి. ఇజ్రాయెల్లు తప్పులు చేసే వరకు వేచి ఉండటం, పాలస్తీనా జనాభా నుండి గణనీయమైన మద్దతుతో మాత్రమే జోక్యం చేసుకోవడం, అవతలి వైపు ఒత్తిడి చాలా బలంగా ఉన్నప్పుడు తుఫానును దాటవేయడం మరియు మొదలైనవి. (1970లలోని PLO వ్యూహానికి దగ్గరగా ఉన్న నాల్గవ ఎంపికను కూడా మన్సూర్ సూచించాడు, ఇది రాజకీయ కారణాల వల్ల తిరస్కరించబడింది, ఎందుకంటే ఇది PAని విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది). "పర్యవేక్షకుడు" విధానం అధికారంలో ఉన్న వర్గం ద్వారా స్వీయ-సంరక్షణ యొక్క ఫలితం. రాకెట్ దాడులను ఆపడానికి హమాస్ సైనికంగా ప్రయత్నించినట్లయితే, అది ఇతర వర్గాలతో మద్దతు కోల్పోవడం మరియు అంతర్యుద్ధం వంటి ద్వంద్వ దృశ్యాలను ఎదుర్కొంటుంది.
ఇజ్రాయెల్ గాజాను దిగ్బంధించడం, పాలస్తీనా మిలిటెంట్లు క్రమానుగతంగా రాకెట్లను ప్రయోగించడం 'స్టేటస్ కో'. ఈ స్థితిని మించి పరిస్థితిని పెంచి, సర్వత్రా యుద్ధంగా మార్చింది ఎవరు?
ఇజ్రాయెల్ ప్రతిస్పందన 'ఊహించదగినది' కాబట్టి హమాస్ బాధ్యత వహిస్తుందని వాదన తరచుగా పేర్కొంది. నిజానికి, అధికారంలో ఉన్నవారు చాలా తరచుగా చేసే దౌర్జన్యాలు - ఉదాహరణకు, టిబెట్లో చైనీస్ అణిచివేత "ఊహించదగినది" మరియు 1960ల US సౌత్లో పౌర హక్కుల కార్యకర్తలను కొట్టడం. ఇజ్రాయెల్ దిగ్బంధనం, నిరంతర శబ్ద దూకుడు మరియు కాలానుగుణ సైనిక దాడులు పాలస్తీనియన్లు ప్రతీకార చర్యలకు దారితీస్తాయని కూడా "ఊహించదగినది". ఇటువంటి దాడులకు ఒక ప్రధాన కారణం పాలస్తీనియన్ల నిరంతర హింస, సామూహిక శిక్ష మరియు అమానవీయత వారి సంకల్పాన్ని విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది మరియు ప్రతిఘటనను అంతం చేస్తుందని ఇజ్రాయెల్ రక్షణ సిద్ధాంతం నిర్వహిస్తుంది. ఈ సిద్ధాంతం కొనసాగుతున్నప్పటికీ, కొంతమంది పాలస్తీనియన్లు సిద్ధాంతం తప్పు అని నిరూపించడానికి బయలుదేరడం అనివార్యం. (సామాజిక శాస్త్రవేత్త మైఖేల్ మాన్ పాలస్తీనా ఆత్మాహుతి బాంబు దాడులకు ఉద్దేశ్యం ఇజ్రాయెల్ భద్రతా సిద్ధాంతాన్ని తిరస్కరించడం అని వాదించాడు.)
పరిస్థితి పాలస్తీనియన్ స్వేచ్ఛా ఎంపిక వర్సెస్ ఇజ్రాయెలీ నిర్ణయాత్మకత కేసుగా రూపొందించబడింది: హమాస్ వారు వేరే విధంగా చేయగలిగినప్పుడు 'విమోచన' వ్యూహాన్ని ఎంచుకున్నారు; ఇజ్రాయెల్ కేవలం సంకల్పం లేకుండా ఒక యంత్రం వలె ఊహించదగిన విధంగా ప్రవర్తించింది. అటువంటి స్థానం యొక్క పద్దతి యొక్క అసమర్థత స్పష్టంగా ఉంది: హమాస్ కూడా "ఊహించదగినదిగా" వ్యవహరిస్తోంది; ఎలా ప్రవర్తించాలో ఇజ్రాయెల్కు కూడా ఎంపిక ఉంది.
ఈ వాదనను తిరస్కరించకపోతే, నైతికంగా సవాలు చేయదగిన ఏజెన్సీ హోదా నుండి 'ఊహించదగిన' ప్రతీకార చర్యను మినహాయించాలంటే, ఇరాకీ కువైట్ దాడి నుండి 911 దాడులు లేదా సూడానీస్ వరకు ఒక పోరాట యోధుడు చేసే ప్రతి ఇతర చర్యను ఎందుకు క్షమించకూడదు డార్ఫర్లో దాడులు? గాని ప్రతి ఒక్కరూ అదే విధంగా 'అనుకూలంగా' వ్యవహరించడానికి అనుమతించబడతారు, ఈ సందర్భంలో యుద్ధంపై నైతిక విమర్శ సాధ్యం కాదు; లేదా ఇజ్రాయెల్కు మాత్రమే ఈ ప్రత్యేక హక్కు కల్పించబడింది, ఇది క్రమబద్ధమైన, అన్యాయమైన పక్షపాతం.
పెద్ద అబద్ధం #3 – Israel wants peace, the Palestinians want war
హమాస్ ఇజ్రాయెల్ యొక్క 'అస్తిత్వ హక్కు'ని గుర్తించనందున మరియు రెండు-రాష్ట్రాల పరిష్కారం కోసం బహిరంగంగా పిలుపునివ్వదు, కాబట్టి ఇది ఇజ్రాయెల్ను నిరంతరం రెచ్చగొట్టడం, ఇది చాలా అర్థమయ్యేలా (ఇది దావా వేయబడింది) దానితో చర్చలు జరపడానికి లేదా దానిని గుర్తించడానికి నిరాకరిస్తుంది. తిరిగి. ఇజ్రాయెల్ 'శాంతి కోసం సిద్ధంగా ఉంది' - 'హింస ఆగిపోతే' (తానే హింసకు పాల్పడినట్లు కానట్లుగా) చర్చలు జరపడానికి సిద్ధంగా ఉంది మరియు ఈ సందేశాన్ని బిగ్గరగా మరియు స్పష్టంగా పంపడంలో విఫలమైనందుకు మాత్రమే తప్పు చేయవచ్చు. మరోవైపు హమాస్ ఇజ్రాయెల్ను తుడిచిపెట్టడానికి కట్టుబడి ఉన్న తీవ్రవాద సంస్థ, ఇది "భావజాలం" ద్వారా ఆజ్యం పోసింది.
మళ్ళీ, ఈ దృక్పథం వక్రంగా ఏకపక్షంగా ఉంది. అపరిష్కృతమైన సంఘర్షణలలో ఇరు పక్షాలు మరొకరిని గుర్తించకపోవడం సర్వసాధారణం. ఇజ్రాయెల్ కూడా సూత్రప్రాయంగా, పాలస్తీనా రాజ్య ఉనికిని లేదా ఉనికిని అంగీకరించదు. అనేక రాష్ట్రాలు అధికారిక గుర్తింపు లేకుండా చర్చలను కొనసాగించాయి మరియు కొనసాగిస్తున్నాయి - ఉదాహరణకు, 1970లలో తూర్పు మరియు పశ్చిమ జర్మనీ, ఉత్తర మరియు దక్షిణ కొరియా, తైవాన్ మరియు చైనా, సెర్బియా మరియు కొసోవా, బ్రిటన్ మరియు IRA. ప్రత్యర్థి ఇజ్రాయెల్ వాదనలలోని సారాంశాన్ని ప్రత్యర్థి అంగీకరించే వరకు విరోధితో చర్చలు జరపడానికి ఇజ్రాయెల్ సూత్రప్రాయంగా నిరాకరిస్తే, అది చర్చల అవకాశాన్ని నిరాకరిస్తుంది, శాంతికి ఏదైనా అవకాశం ఉన్న మార్గంలో అడ్డుపడుతుంది, 'వద్దు' అనే వైఖరిని తీసుకుంటుంది. విజయం లేకుండా శాంతి'. ఇజ్రాయెల్ను నిర్మూలించే సామర్థ్యం హమాస్కు లేదు. ఇది ఇజ్రాయెల్కు ముప్పు కాదు, ఉదాహరణకు, చైనా ప్రధాన భూభాగానికి తైవాన్లు దావా వేయడం కంటే. హమాస్ యొక్క ఈ నైరూప్య లక్ష్యాన్ని ఇజ్రాయెల్ ఒక షిబ్బోలేత్గా, ఒక సాకుగా చూపింది. హమాస్ రాజకీయాల గురించి ఎవరైనా ఏమనుకున్నా, ఉద్యమం విజయవంతమైంది రాజకీయ పరిస్థితుల వల్లే తప్ప నైరూప్య “భావజాలం” వల్ల కాదు. దాని మద్దతు ఇజ్రాయెల్ పట్ల అహేతుక ద్వేషంతో ఆజ్యం పోయదు. ఇది ఆక్రమణ మరియు యుద్ధం నుండి పుట్టిన కోపం మరియు నిరాశతో పాటు ప్రాథమిక అవసరాలను తీర్చలేని అవినీతి స్థానిక పరిపాలనగా భావించే హమాస్ రాజకీయ ప్రత్యామ్నాయాన్ని అందించడం మరియు విఫలమైనట్లు అనిపించిన ఇజ్రాయెల్ను శాంతింపజేసే వ్యూహంతో ఆజ్యం పోసింది. (పరిమిత సామాజిక సేవలు మరియు సంక్షేమ మౌలిక సదుపాయాలను సృష్టించడంలో హమాస్ విజయం గురించి ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు).
వాస్తవానికి, చాలా మంది పాలస్తీనియన్లు చాలా నిర్మొహమాటంగా వదులుకోవడానికి ఉత్సాహంగా లేరు. లక్షలాది మంది పాలస్తీనియన్లను గతంలో వారి స్వంత భూమి నుండి బలవంతంగా బహిష్కరించడం ద్వారా ఇజ్రాయెల్ స్థాపించబడినందున, ఈ శరణార్థులకు పునరావాసం లేదా పరిహారం ఇవ్వబడలేదు మరియు అంతర్జాతీయ చట్టం ప్రకారం వారు ఏ సరిహద్దుల్లో నివసించే హక్కును కలిగి ఉన్నారు ఇప్పుడు ఇజ్రాయెల్ ఉంది, మరియు ఇజ్రాయెల్ దాని "ఉనికిలో ఉన్న హక్కు" యొక్క సరిహద్దులు ఎక్కడ ముగుస్తుందో ఖచ్చితంగా పేర్కొనలేదు, పాలస్తీనియన్లు అటువంటి "ఉనికిలో ఉండే హక్కు" కలిగి ఉన్నట్లు అంగీకరించడానికి ఇష్టపడకపోవటంలో ఆశ్చర్యం లేదు.
ఇతర కేసులు ఎప్పుడూ ఒకే విధంగా చూడబడవు. ఉదాహరణకు, బోస్నియన్ యుద్ధం బోస్నియన్ల తప్పుగా పరిగణించబడదు, ఎందుకంటే వారు రిపబ్లికా స్ర్ప్స్కా ఉనికిలో ఉన్న హక్కును గుర్తించడానికి నిరాకరించారు; డార్ఫర్ సంఘర్షణను డార్ఫర్ తిరుగుబాటుదారుల తప్పుగా పేర్కొనలేదు, ఎందుకంటే దాని సరిహద్దుల సమగ్రతపై సుడానీస్ ప్రభుత్వ హక్కును వారు గుర్తించలేదు. ఈ సందర్భాలలో, దౌర్జన్యాల భారాన్ని మోస్తున్న జనాభా తమ అణచివేతదారులను గుర్తించడానికి ఉత్సాహంగా ఉండకూడదు.
హమాస్ యొక్క అస్థిరత, ఇజ్రాయెల్ యొక్క ఉనికి పట్ల దాని వ్యతిరేకత మరియు దాని తీవ్ర భావజాలం, ఈ కథనం ప్రకారం సంఘర్షణకు మూలం (లక్షణం కాకుండా) అని నిర్ధారించబడింది. కొన్ని ప్రశ్నలకు దూరంగా ఉండాలి. చాలా మంది పాలస్తీనియన్లు ఇజ్రాయెల్ను తీవ్రంగా వ్యతిరేకిస్తున్న సమూహం కోసం ఎందుకు ఓటు వేస్తారు మరియు చేరతారు మరియు పోరాడుతారు? ఫతా హయాంలో పరిస్థితులు మెరుగ్గా ఉండేవా? ఇజ్రాయెల్ గత పదేళ్లలో ఇదే విధమైన దండయాత్రలను పదేపదే నిర్వహించింది - 2002లో బెత్లెహెమ్లో ఫతా నాయకత్వం ముట్టడి, అదే సంవత్సరంలో జెనిన్ దండయాత్ర, 2004లో రఫాపై దాడి మరియు 2006లో లెబనాన్ దాడి. వీటిలో కొన్ని మరింత అనుకూలమైన ఫతా నాయకత్వాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకున్నాయి. ఇది హమాస్ యొక్క మొండితనమే సంఘర్షణను పొడిగించిందని వాదనకు అబద్ధం ఇచ్చింది. బదులుగా, శాంతికి ప్రతిఫలంగా ఇజ్రాయెల్ను శాంతింపజేయాలనే ఫతా వ్యూహం వైఫల్యం గాజాలో హమాస్ ఎన్నికల విజయానికి ప్రధాన కారణం.
ఎడ్వర్డ్ సైద్ నుండి మళ్ళీ మరొక కథనాన్ని పరిశీలిద్దాం. Saïd ప్రకారం, "[w] పాలస్తీనియన్లు 'ఓడిపోయిన ప్రజలు' అని అంగీకరించడానికి మొండిగా నిరాకరించిన వాస్తవం కాకపోతే... శాంతి ప్రణాళిక ఉండదు". అటువంటి కార్యక్రమాలలో ఇది కీలకమైన అంశం. "పాలస్తీనా ప్రతిఘటన యొక్క శక్తి గురించి మనం ఆ సత్యాన్ని కోల్పోయినట్లయితే ... మేము ప్రతిదీ కోల్పోతాము".
పాలస్తీనియన్లు ప్రతిఘటించకపోతే, ఇజ్రాయెల్ దాడిని ఎదుర్కొనే వారు ప్రజలుగా ఉండేవారు కాదు. శాంతి గురించి చర్చ ఉండదు. పాలస్తీనియన్లు ఒక సైనిక 'పరిష్కారం'ను నిరోధించేంత పట్టుదలతో ఉన్నారని మరియు పట్టుదలతో ఉన్నారని కొనసాగుతున్న రుజువు ద్వారా ఇజ్రాయెల్ శాంతి పట్టికకు బలవంతంగా రావడానికి కారణాలు ఉన్నాయి.
పాలస్తీనా ప్రతిఘటన యొక్క పట్టుదల కారణంగా వెస్ట్ బ్యాంక్ మరియు గాజా యొక్క సమగ్ర ఆక్రమణ ముగిసింది (లేదా బదులుగా, తగ్గించబడింది). సైనిక సేవ యొక్క తిరస్కరణ పెరుగుదల, శాంతి ఉద్యమం యొక్క పెరుగుదల మరియు నిరంతర సైనిక వ్యయంతో సహా అనేక కారణాల వల్ల ఇజ్రాయెల్ ఆక్రమణను ఖరీదైనదిగా గుర్తించింది. ఇజ్రాయెలీ జనరల్లు తీవ్రమైన హింసాత్మక దండయాత్రలను నిర్వహించడం మరింత ఆచరణాత్మకమైనదిగా భావిస్తారు, ఇది క్వశ్చితార్దం లాంటి ఆక్రమణను కొనసాగించడం కంటే క్లుప్తంగా ఒక సంఘటిత ఆగ్రహాన్ని నివారించడానికి సరిపోతుంది. గాజా విషయంలో, దళాలు మరియు స్థిరనివాసుల ఉపసంహరణ (గాజా యొక్క గగనతలం, తీరప్రాంతాలు మరియు సరిహద్దులను ఆక్రమించడం కొనసాగిస్తున్నప్పుడు) ఒక సైనిక ప్రయోజనం ఉంది: పాలస్తీనియన్ జనాభాను సుదూర వైమానిక మరియు ఫిరంగి బాంబు దాడులకు గురిచేయడం ఇజ్రాయెల్ కలిగి ఉంటే అది నిర్వహించబడదు. నేలపై దాని స్వంత ప్రజలు.
రెండు-రాష్ట్రాల పరిష్కారం, అది సాధ్యపడాలంటే, రెండు పక్షాల మధ్య గుర్తింపు అవసరం - కానీ పరిష్కారంలో భాగంగా, ముందుగా చెప్పబడినది కాదు. హమాస్తో చర్చలు జరపడానికి ఇజ్రాయెల్ కూడా ఏకపక్షంగా నిరాకరించింది; హమాస్కు విరుద్ధంగా, దాని ప్రత్యర్థిని సంభావ్య సంభాషణకర్తగా గుర్తించడానికి నిరాకరించింది. ఇరుపక్షాలు ఒకరినొకరు గుర్తించడానికి నిరాకరించినప్పుడు, ఒక వైపు గుర్తింపు లేకపోవడాన్ని ఈ సంభాషణ లేకపోవడాన్ని నిందించడం చాలా అన్యాయం. ఇది ఒక తార్కిక తప్పు, శాంతి పరిష్కారం లేకపోవడాన్ని శాంతి పరిష్కారం లేకపోవడానికి కారణం.
ఈ కథనం తరచుగా పాలస్తీనా భూభాగాల నుండి ఇజ్రాయెల్ దళాల పాక్షిక మరియు షరతులతో కూడిన ఉపసంహరణను రెండు-రాష్ట్రాల పరిష్కారం వైపుగా చదువుతుంది. ఇది అమాయకత్వం. ముందుగా, ఉపసంహరణ పాక్షికంగా మరియు షరతులతో కూడుకున్నది. ఇజ్రాయెల్ ఇప్పటికీ వెస్ట్ బ్యాంక్లోని పెద్ద భాగాలను ఆక్రమించింది, అందులో స్థావరాలు మరియు వాటికి ఆనుకుని ఉన్న ప్రాంతాలు మరియు చాలా ప్రధాన రహదారి నెట్వర్క్లు ఉన్నాయి. ఇజ్రాయెల్ తన "సెపరేషన్ ఫెన్స్" ప్రాజెక్ట్లో భాగంగా వెస్ట్ బ్యాంక్ నుండి అదనపు భూమిని కూడా చెక్కుతోంది. ఇజ్రాయెల్ కూడా పాలస్తీనా భూభాగాలకు చెక్పోస్టులను నియంత్రించాలని పట్టుబట్టింది. ఇజ్రాయెల్ ఓస్లోను ఆచరణీయమైన పాలస్తీనా రాజ్యానికి మొదటి అడుగుగా ఎన్నడూ చూడలేదని స్పష్టమైంది.
రెండు రాష్ట్రాల పరిష్కారం సాకారం కాకుండా అడ్డుకుంటున్నది హమాస్ కాదా? ఓస్లో ఒప్పందాలు అటువంటి పరిష్కారానికి నాందిగా పలువురు అభినందించారు. ఫతాహ్ ఇజ్రాయెల్ యొక్క "ఉనికిలో ఉండే హక్కు"ని సమర్థవంతంగా గుర్తించింది, అది రెండు-రాష్ట్రాల ఏర్పాటులో భాగంగా ఉంటుంది. ఇంకా వెస్ట్ బ్యాంక్ ఓస్లో సంతకం చేసిన సమయంలో కంటే రెండవ "రాష్ట్రం"గా ఉండటానికి దగ్గరగా లేదు. వెస్ట్ బ్యాంక్లో ఇజ్రాయెల్ హింస కొనసాగుతోంది. ఫతా గతంలో రెండు భూభాగాల్లో అధికారంలో ఉంది, కానీ ప్రజాస్వామ్య ఎన్నికలలో గాజాలో అధికారాన్ని కోల్పోయింది. ఓస్లో తర్వాత ఇజ్రాయెల్ చర్యలు లేకుంటే, ఒక రకమైన రెండు-రాజ్యాల ఏర్పాటు బాగానే వచ్చి ఉండేది - కానీ ఇజ్రాయెల్ పాలస్తీనా భూభాగాల్లో రోజువారీ జీవితంలో మౌలిక సదుపాయాలకు వ్యతిరేకంగా యుద్ధం చేయడంలో కొనసాగింది మరియు చివరికి, ప్రజాస్వామ్యంలో జరిగే విధంగా, పాలక పార్టీ స్థానంలో ప్రతిపక్షం వచ్చింది. ఇజ్రాయెల్ మొండితనం కారణంగా ఓస్లో ఒప్పందాలు పెంచిన ఆశలను ఫతా అందించలేకపోయింది.
కాబట్టి, హమాస్ అసహ్యకరమైన మరియు రాజకీయంగా ఆత్మహత్యగా భావించే నిబంధనలను మినహాయించి, హమాస్తో చర్చలు జరపడానికి ఇజ్రాయెల్ సూత్రప్రాయంగా నిరాకరించే పరిస్థితి మనకు మిగిలిపోయింది. ఇజ్రాయెల్ ఎటువంటి కాల్పుల విరమణలు మరియు శాంతి ఒప్పందాలు తలెత్తినా విధ్వంసం చేయడం ద్వారా దాని మొండితనంతో వ్యవహరిస్తుంది. పాలస్తీనియన్లు హింసను ఆపితే ఇజ్రాయెల్ చర్చలను అందిస్తుంది (ఇది హమాస్కు విస్తరించడానికి ముందు ఫతాపై గతంలో చేసిన డిమాండ్), కానీ దాని స్వంత విధానాల యొక్క రోజువారీ హింసను అరికట్టడానికి ఎటువంటి చర్య తీసుకోకుండా - దిగ్బంధనం, సెటిల్మెంట్లు, వేధింపులు తనిఖీ కేంద్రాలు, ఆవర్తన దాడులు మరియు చొరబాట్లు. చర్చలకు ముందు శాంతిని నెలకొల్పాలని డిమాండ్ చేయడం ద్వారా ఇజ్రాయెల్ శాంతి ప్రయత్నాలను నిరవధికంగా అడ్డుకోవడం లేదా అధ్వాన్నంగా, ఇజ్రాయెల్ తన స్వంత హింసను కొనసాగిస్తున్నప్పుడు మరొక వైపు తన హింసను వదులుకోవడం ద్వారా నిరవధికంగా నిలుపుతోందని స్పష్టమైంది.
పెద్ద అబద్ధం #4 – అంతర్జాతీయ సమాజం యుద్ధాన్ని ఆపలేదు
ఇది ఇలా ఉంటుంది: మొదటిగా, ఇతరులు పాల్గొనడానికి పరిస్థితి చాలా రాజకీయంగా సున్నితమైనది; రెండవది, గాజా దురాగతాలు అంత పెద్ద విషయం కాదు, ఎందుకంటే అక్కడ దారుణమైన విషయాలు జరుగుతున్నాయి (ఉదా. కాంగో మరియు డార్ఫర్లో); మూడవది, సంఘర్షణ పరిష్కారానికి అంతర్జాతీయ సమాజానికి నిధులు లేవు; నాల్గవది, అంతర్జాతీయ సమాజానికి హమాస్ (గతంలో సంఘర్షణకు ప్రధాన కారణమని చెప్పబడింది)పై అధికారం లేదు. ఈ చిత్రం అంతర్జాతీయ సమాజం (మరింత ఖచ్చితంగా, పెద్ద విదేశీ రాష్ట్రాలు మరియు ఏజెన్సీలు) ఇజ్రాయెల్ను క్షమించడం లేదా కంటికి రెప్పలా చూసుకోవడం లేదు, కానీ ఇది కేవలం పని చేయలేనిది - చాలా బిజీగా, చాలా పేద, చాలా శక్తిలేనిది. అమెరికా, బ్రిటన్, EU, UN, NATO మరియు ఇతర పెద్ద రాష్ట్రాలు చాలా బిజీగా ఉన్నాయి, చాలా పేదవిగా ఉన్నాయి మరియు పని చేయలేని శక్తిలేనివి. అయినప్పటికీ, అనేక ఇతర సందర్భాల్లో ఖరీదైన, అసమానమైన, శక్తివంతమైన మార్గాల్లో పనిచేసే ఏజెంట్లు ఇవే.
ప్రతివాదం, బహుశా వారు నటించవచ్చు కానీ నటించడానికి ఇష్టపడరు, తరచుగా ఖండన ప్రయత్నానికి హామీ ఇచ్చేంత సాధారణ కథనంలోకి ప్రవేశించదు. హాస్యాస్పదంగా, అమెరికా నిశ్చితార్థం లేకుండా పాలస్తీనా-ఇజ్రాయెల్ వివాదం పరిష్కరించబడదని మరియు బుష్ 'మిడిల్ ఈస్ట్'లో చాలా తక్కువగా నిమగ్నమయ్యాడని సాధారణంగా నిర్ధారించబడింది. కాబట్టి ఈ శక్తిలేని, పేద, బిజీగా ఉన్న దిగ్గజం - ఇది గాజాపై దాడిని ఆపలేకపోయింది - అయినప్పటికీ శాంతిని తీసుకురాగల సామర్థ్యం ఉంది!
ఈ సమస్యలను ఒక్కొక్కటిగా తీసుకుందాం. మొదటిది, గాజాపై దాడి అనేది డార్ఫర్ లేదా కొసోవా సంఘర్షణల కంటే కొంత 'సున్నితమైనది' అని అర్థం. కానీ ఎందుకు? అన్ని మానవతా మరియు మానవ హక్కుల పరిస్థితులు భౌగోళిక రాజకీయ పరిస్థితులను లేవనెత్తుతాయి, ఇక్కడ విమర్శించబడిన దేశాలు మరియు వారి మిత్రదేశాలు దురాగతాలను తిరస్కరించడానికి లేదా తగ్గించడానికి ప్రయత్నిస్తాయి. డార్ఫర్ విషయంలో, సుడాన్పై పశ్చిమ దేశాల ఒత్తిడి పాశ్చాత్య ఇస్లామోఫోబియాతో ముడిపడి ఉందని, సుడాన్ మరియు చాద్ల మధ్య యుక్తులు మరియు 1998లో సూడాన్ ఔషధాల కర్మాగారంపై అమెరికన్ బాంబు దాడికి సంబంధించిన కోపంతో కూడిన జ్ఞాపకాల ద్వారా సంక్లిష్టంగా ఉంటుంది. డార్ఫర్ సంక్షోభం కంటే పరోక్షంగా ఎక్కువ మందిని చంపింది. కొసోవాలో, సెర్బ్లకు రష్యా మద్దతు ఇవ్వడంతో సమస్య జటిలమైంది. రెండు సందర్భాల్లోనూ, ఎవరు ఏమి చేశారనే ఆరోపణలు మరియు ప్రత్యారోపణలతో పరిస్థితి క్లిష్టంగా ఉంది, ఆరోపించిన హక్కుల ఉల్లంఘనలు ఆ ప్రాంతంలో చురుకుగా ఉన్న సాయుధ ప్రతిపక్ష సమూహాలకు సమర్థనీయమైన ప్రతిస్పందనలు మరియు ప్రభుత్వ దళాలు మరియు స్థానిక పారామిలిటరీల మధ్య విభజనను ప్రకటించడం దుర్వినియోగాల కోసం. గాజా చొరబాటు ఇజ్రాయెల్ దృక్కోణం నుండి పూర్తిగా సమర్థించబడితే, సూడానీస్ కోణం నుండి డార్ఫర్ లేదా సెర్బియా దృక్కోణం నుండి కొసోవా సమానంగా ఉంటుంది. ఇతర సందర్భాల్లో ఏదీ అమెరికా, UN మొదలైనవాటిని పని చేయకుండా సంక్లిష్టత నిరోధించదు. కాబట్టి, గాజా కేసులో నిష్క్రియాత్మకతకు సంక్లిష్టత కారణమని నిర్ధారించడం తార్కికం కాదు. బదులుగా, పాలస్తీనాపై అదే వైఖరిని అంతర్జాతీయ సమాజం నిరోధించే ఏకైక విషయం ఇజ్రాయెల్కు అమెరికా మద్దతు. ఇది 'సంక్లిష్టత' కాదు. ఇది యుద్ధ నేరాలకు పూర్తి మద్దతు.
రెండవది, మానవతా పరంగా గాజా సంక్షోభం కంటే ఘోరంగా వర్ణించబడిన ఇతర చోట్ల సంఘర్షణలతో అంతర్జాతీయ సమాజం నిమగ్నమై ఉందనే వాదన ఉంది. ఇది స్పష్టమైన ప్రమాదాన్ని లేవనెత్తుతుంది : మానవ హక్కుల సమస్యలను సంఖ్యల విషయాలకు తగ్గించడం. అంతర్జాతీయ చట్టంలో ఏదైనా మారణహోమం లేదా మానవత్వానికి వ్యతిరేకంగా నేరం అయినప్పుడు సంఖ్యలు నిర్వచించవు. మరియు మనం సంఖ్యలతో పోల్చినట్లయితే, ఇజ్రాయెల్ మరియు పాలస్తీనా వైపుల మరణాలను పోల్చడం ద్వారా ఎందుకు ప్రారంభించకూడదు?
గాజాలో ఖచ్చితంగా ఎంతమంది చంపబడ్డారో నిర్ధారించడం కష్టం. పైన, నేను 1,434 మంది నేరుగా చంపబడ్డారని పేర్కొన్నాను. కానీ ఈ సంఖ్య పరోక్షంగా చంపబడిన సంఖ్యల ద్వారా, కొనసాగుతున్న ముట్టడి ద్వారా మరియు చొరబాటు సమయంలో మానవతా మౌలిక సదుపాయాలు మరియు జీవనోపాధిని నాశనం చేయడం వలన మరుగుజ్జు అవుతుంది. అపరిశుభ్రమైన పరిస్థితులు, ఆరోగ్య సంరక్షణ లేకపోవడం, పోషకాహార లోపం, మురుగునీటి విషప్రయోగం మరియు ఇలాంటి వాటి కారణంగా మరణిస్తున్న సంఖ్యలను స్థాపించడం కష్టం, కానీ పది లేదా వందల వేల సంఖ్యలో ఉండవచ్చు. ప్రస్తుత సంక్షోభానికి ముందు కూడా, గాజా స్ట్రిప్లో ఆయుర్దాయం ఇజ్రాయెల్తో పోలిస్తే ఏడేళ్లు తక్కువగా ఉంది. డార్ఫర్లో బాధలను తగ్గించడానికి ప్రయత్నించకుండా, ప్రస్తుతం ప్రపంచవ్యాప్తంగా 7 మిలియన్ల మంది పాలస్తీనా శరణార్థులు ఉన్నారని, డార్ఫర్ నుండి 2 మిలియన్ల మంది శరణార్థులు ఉన్నారని జోడించాలి. కొసోవా విషయానికొస్తే, చంపబడిన వారి సంఖ్య 2,500 మరియు 12,000 మధ్య ఉంటుంది. NATO జోక్యం చేసుకున్న సమయంలో గాజా కంటే సంక్షోభం బహుశా చిన్న స్థాయిలో ఉండవచ్చు. ఇంకా చెప్పాలంటే, ఈ కేసులను సరిగ్గా పట్టించుకోలేదు. శాంతి పరిరక్షణ చొరవ, మానవ హక్కులను ఉల్లంఘించిన వారిపై ఉన్నత స్థాయి విచారణలు మరియు సుడాన్పై అంతర్జాతీయ ఆంక్షలు ఉన్నాయి. DR కాంగో విషయానికొస్తే, గ్లోబల్ నేరారోపణ మరియు దుర్వినియోగాలకు బాధ్యులుగా భావించే నాయకుల అరెస్టుతో పాటు, మొత్తం 25,000 మంది వ్యక్తులతో పాటు, చాలా హాని కలిగించే అనేక సైట్లలో ఇప్పటికే ఐక్యరాజ్యసమితి శాంతి పరిరక్షకులు ఉన్నారు. సెర్బియా అంతర్జాతీయంగా ఒంటరిగా ఉంది మరియు దాని మాజీ నాయకులు చాలా మంది జైలులో ఉన్నారు.
దీనికి విరుద్ధంగా, ఇజ్రాయెల్పై అలాంటి ఆంక్షలు లేవు. గాజా సరిహద్దుల వెంబడి శాంతి పరిరక్షకులు లేరు, లేదా UNRWA సైట్లను కూడా రక్షించేవారు. ఇజ్రాయెల్ నాయకులపై ICC నేరారోపణలు లేవు. ఇజ్రాయెల్ అధికారులు మరియు జనరల్స్ ప్రపంచాన్ని స్వేచ్ఛగా పర్యటిస్తారు.
మూడవది, 'పబ్లిక్ ఫైనాన్స్' అనే ప్రశ్న ఉంది. నిజానికి, ఇవి ప్రస్తుతం ప్రతిచోటా తీవ్ర ఇబ్బందుల్లో ఉన్నాయి. కానీ ఇలాంటి సందర్భంలో నిష్క్రియాత్మకంగా ఉండటానికి అవి చాలా తక్కువ కారణం. అమెరికా ఇజ్రాయెల్కు ఏటా 3.5 బిలియన్ డాలర్లు సబ్సిడీ ఇస్తోంది (ఇజ్రాయెల్తో శాంతిని కొనసాగించడానికి ఈజిప్ట్కు భారీ లంచాన్ని లెక్కించదు). సహాయాన్ని నిలిపివేయడం ద్వారా ఇజ్రాయెల్ను సెటిల్మెంట్లోకి నెట్టడానికి అమెరికా తక్షణ చర్య తీసుకోవచ్చు. అమెరికాకు రాజకీయ సంకల్పం ఉంటే రాత్రికి రాత్రే ఇజ్రాయెల్ను శాంతింపజేయగలదు. ఇది వాస్తవానికి అమెరికాకు డబ్బు ఆదా చేస్తుంది. ఇది మనల్ని నాల్గవ దావాకు తీసుకువస్తుంది: హమాస్పై పరపతి లేకపోవడం. వాస్తవానికి, పాశ్చాత్య దేశాలు మరియు గ్లోబల్ ఏజెన్సీలు హమాస్పై గణనీయమైన సానుకూల పరపతిని కలిగి ఉన్నాయి: ఉదాహరణకు సమూహాన్ని నేరరహితం చేయడానికి లేదా గాజాలోని పాలస్తీనియన్ అథారిటీని ఒక రాష్ట్రంగా గుర్తించడానికి వారు సులభంగా ఆఫర్ చేయవచ్చు. అటువంటి చర్యలను వారు తిరస్కరించడం ఇజ్రాయెల్ అనుకూల పక్షపాతానికి సంకేతం.
సంఘర్షణను పరిష్కరించడానికి అమెరికన్ ఎంగేజ్మెంట్ సమస్యతో క్లుప్తంగా ముగిద్దాం. దీనిని తోసిపుచ్చలేనప్పటికీ, ఇజ్రాయెల్కు సహాయాన్ని నిలిపివేయడం ద్వారా అమెరికా కోరుకుంటే రాత్రిపూట వివాదాన్ని ముగించవచ్చని మనం గుర్తుంచుకోవాలి. అమెరికా, ఇజ్రాయెల్కు బేషరతుగా మద్దతు ఇవ్వడం ద్వారా సంఘర్షణకు ఆజ్యం పోసింది. అమెరికా జోక్యం స్వాగతించబడుతుందా లేదా అనేది కూడా సందేహమే, దాని నిరంతర యుద్ధోన్మాదం అరబ్ ప్రపంచంలో తీవ్ర ప్రజాదరణ పొందలేదు.
బుష్ 'మిడిల్ ఈస్ట్తో పెద్దగా సంబంధాలు పెట్టుకోలేదు' అని తరచుగా పునరావృతమయ్యే ప్రకటన చాలా హాస్యాస్పదంగా ఉంది, ఇది ప్రతిస్పందనకు తగినది కాదు. దీని అర్థం 'పాలస్తీనాతో బుష్ పెద్దగా నిమగ్నమవ్వలేదు' (మిడిల్ ఈస్ట్లోని మిగిలిన ప్రాంతాలను విస్మరించి), దీని అర్థం ఏమిటంటే, అమెరికన్ 'యుద్ధం' ముసుగులో పాలస్తీనియన్లపై దాడి చేయడానికి అతను ఇజ్రాయెల్ పాలనకు స్వేచ్ఛనిచ్చాడు. తీవ్రవాదంపై' (యాసర్ అరాఫత్ "మా బిన్ లాడెన్" అని షారోన్ ఒక సందర్భంలో ప్రకటించాడు). చాలా మంది బుష్ పాలనా నాయకులు PNAC మరియు AIPAC వంటి తీవ్ర ఇజ్రాయెల్ అనుకూల థింక్ ట్యాంక్లలో సభ్యులు. హోలీ ల్యాండ్ ఫౌండేషన్ వంటి స్వచ్ఛంద సంస్థల నుండి సామి అల్-అరియన్ వంటి విద్యావేత్తల వరకు అమెరికాలోని పాలస్తీనా న్యాయవాదులను బుష్ పాలన నేరంగా పరిగణించింది. మధ్యప్రాచ్యంలో శాంతి స్థాపనలో అమెరికా బిజీగా లేదు ఎందుకంటే అది వార్మకింగ్లో చాలా బిజీగా ఉంది! మరియు ఈ యుద్ధాలను ఇజ్రాయెల్-పాలస్తీనా వివాదం నుండి చక్కగా వేరు చేయలేము. ఇరాక్ మరియు ఇరాన్ రెండూ సాధ్యమైన ప్రాంతీయ ప్రతి-శక్తులుగా ఇజ్రాయెల్తో ముడిపడి ఉన్నాయి; దాడికి ముందు ఇరాక్ పాలస్తీనియన్లకు ప్రధాన మద్దతుదారుగా ఉంది, అయితే ఇరాన్ ఈ ప్రాంతంలో ఇజ్రాయెల్ యొక్క అణు గుత్తాధిపత్యాన్ని విచ్ఛిన్నం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తోంది. గాజా చొరబాటు సమయాన్ని కూడా గమనించండి: బుష్ ఒబామాకు అప్పగించిన క్షణం (పాలస్తీనా రాయితీలు లేకుండా) ముగిసేలా ఏర్పాటు చేయబడింది. ఈ దండయాత్ర ఇజ్రాయిలీలకు బుష్ ఇచ్చిన చివరి బహుమతి.
బహుశా ఒక అమెరికన్ హృదయ మార్పు శాంతిని కలిగిస్తుంది, కానీ నేను నా శ్వాసను పట్టుకోవడం లేదు. ఇంతలో, శాంతి రావడానికి అనేక ఇతర మార్గాలు ఉన్నాయి. మొదటిగా, ఇజ్రాయెల్ను మరొక రాష్ట్రం లేదా శక్తి ద్వారా అరికట్టవచ్చు, దానిని గట్టిగా కొట్టే సామర్థ్యం ఉంది, ఇది శక్తి సమతుల్యతను సృష్టిస్తుంది. రెండవది, ఇజ్రాయెల్ దాని స్వంత జనాభాలో పెరుగుతున్న అసంతృప్తి ద్వారా శాంతికి బలవంతంగా ఉంటుంది, ప్రత్యేకించి అది ఖరీదైన కోత వివాదంలో ముగుస్తుంది. మూడవది, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ఇతర రాష్ట్రాలు మరియు సామాజిక శక్తులు ఇజ్రాయెల్ మరియు అమెరికా రెండింటికి వ్యతిరేకంగా ఏకం కావచ్చు మరియు శాంతికి దారితీసే ఆంక్షలు విధించవచ్చు. నాల్గవది, ఇరాక్ అపజయం తర్వాత అమెరికా ప్రపంచ శక్తి క్షీణించడంతో, శాంతి స్థాపనలో ఇతరులు మరింత ముఖ్యమైనవిగా మారే అవకాశం ఉంది. అంతర్జాతీయ సాలిడారిటీ మూవ్మెంట్ నిరసనలు మరియు గాజా మానవతావాద పడవలు వంటి కార్యక్రమాలను కొనసాగించడం అత్యంత ఆచరణీయమైన విధానం, అదే సమయంలో ఇజ్రాయెల్ యొక్క మిలిటరీ మరియు కార్పొరేట్ మద్దతుదారులను మరెక్కడా కత్తిరించడం మరియు ప్రపంచంలోని ఇతర ఆర్థిక వ్యవస్థలతో దాని పరస్పర సంబంధాలను బలహీనపరచడం. గొంగళి పురుగు వంటి కంపెనీలను లక్ష్యంగా చేసుకోవడం, ఇజ్రాయెల్తో వారి సంబంధాలను విచ్ఛిన్నం చేయమని బలవంతం చేయడం, అది మరింత ఒంటరిగా ఉంచబడుతుంది మరియు శాంతి కోసం దావా వేయడానికి బలవంతం చేస్తుంది.
జేమ్స్ టర్నర్ UKలో ఉన్న రచయిత మరియు కార్యకర్త.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం