దాని ప్రారంభం నుండి, US కార్మిక ఉద్యమం యొక్క విధి రాజకీయ ప్రజాస్వామ్యం యొక్క విధితో సన్నిహితంగా ముడిపడి ఉంది. ఆ చారిత్రాత్మక కనెక్షన్ ఈ సమయంలో గతంలో కంటే చాలా నిజం అనిపిస్తుంది. స్టార్బక్స్ నుండి అమెజాన్ వరకు, కాలిఫోర్నియాలోని ఫాస్ట్ ఫుడ్ వర్కర్ల శాసనపరమైన విజయాల నుండి AFLCIO యొక్క కొత్త సెంటర్ ఫర్ ట్రాన్స్ఫర్మేషనల్ ఆర్గనైజింగ్ వరకు, అనేక సంకేతాలు తప్పుడు ప్రారంభాలు, ఉపసంహరణలు మరియు తిరోగమనాల తర్వాత జీవితాన్ని కదిలించే కార్మిక ఉద్యమాన్ని సూచిస్తున్నాయి. ఇంకా ఈ ఆశాజనక శక్తి ఈ దేశంలో రాజకీయ ప్రజాస్వామ్యం-ప్రపంచం అంతటా- తీవ్ర సంక్షోభాన్ని ఎదుర్కొంటున్నట్లే కలిసిపోతోంది. కార్మిక వ్యవస్థ తన క్షీణించిన బలాన్ని పునర్నిర్మించగలదా అనేది రాజకీయ ప్రజాస్వామ్యం ప్రస్తుత సంక్షోభం నుండి బయటపడుతుందా లేదా అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మరియు ప్రజాస్వామ్యం మనుగడ సాగిస్తుందా లేదా అనేది కార్మికులను సంఘటితం చేసే ప్రయత్నమే కాకుండా ప్రజాస్వామ్యాన్ని రక్షించడానికి మరియు విస్తరించడానికి పోరాటానికి నాయకత్వం వహించడానికి కార్మికుడు అడుగులు వేస్తారా అనే దానిపై ఎక్కువగా ఆధారపడి ఉంటుంది.
లేబర్స్ ఎవల్యూషన్ యాజ్ ఎ డెమోక్రసీ-అడ్వాన్సింగ్ ఫోర్స్
ఈ విధిలేని సమయంలో ప్రజాస్వామ్య ఉద్యమానికి నాయకత్వం వహించే సవాలును స్వీకరించడం US యూనియన్ల పరిణామానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది. దాని చరిత్రలో, నేను సూచించినట్లుగా, అమెరికా యొక్క అత్యంత శక్తివంతమైన ప్రజాస్వామిక శక్తిగా మారడానికి నిర్ణయాత్మక అసంపూర్ణ ప్రారంభం నుండి శ్రమ ఉద్భవించింది.[1] మన ప్రజాస్వామ్య మనుగడ ప్రమాదంలో ఉన్న ప్రస్తుత తరుణంలోని సవాళ్లను మనం గ్రహించాలంటే ఈ చారిత్రక సందర్భాన్ని అర్థం చేసుకోవడం చాలా కీలకం.
ప్రజాస్వామ్యం మరియు యూనియన్లు మొదటి నుండి ముడిపడి ఉన్నాయని గుర్తించడం చాలా ముఖ్యం. మొదటి US యూనియన్ల ఏర్పాటు దాదాపుగా రిపబ్లిక్ స్థాపనతో సమానంగా జరిగింది. ప్రారంభం నుండి, ఈ సంస్థలు తమ (శ్వేతజాతీయుల) సభ్యుల ప్రజాస్వామిక ఆకాంక్షలను వినిపించాయి. పంతొమ్మిదవ శతాబ్దం ప్రారంభంలో, ప్రయాణీకుల సంఘాలు తమ సభ్యులను "టోరీ" ఎలైట్గా చూసిన దానికి వ్యతిరేకంగా సమీకరించాయి. 1820లలో, "సిటీ సెంట్రల్స్" ఆవిర్భావం, మొదటి సెంట్రల్ లేబర్ కౌన్సిల్స్, బహుళ నగరాల్లో వర్కింగ్మెన్ పార్టీలను, కార్యాలయానికి "మెకానిక్లను" ఎన్నుకోవడానికి పోరాడిన పార్టీలు మరియు ఫ్రాంచైజీని విస్తరించడానికి ప్రచారం చేయడంలో సహాయపడింది. 1840ల ప్రారంభంలో, రోడ్ ఐలాండ్ యొక్క మెకానిక్స్ "డోర్ తిరుగుబాటు"కి వెన్నెముకను అందించింది, ఈ ఉద్యమం కార్మికులను ఎన్నికల నుండి తప్పించే ఆస్తి అవసరాల తొలగింపును గెలవడానికి పౌర అశాంతిని బెదిరించింది.
ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, ఈ యాంటెబెల్లమ్ ప్రయత్నాల యొక్క ప్రజాస్వామిక దృష్టి శ్వేత-పురుష-ఆధిపత్య రాజకీయ సంస్కృతి వలె ఇరుకైన మరియు మయోపిక్గా ఉంది. ప్రారంభ సంఘాలు 1848లో సెనెకా జలపాతం వద్ద లేవు, మహిళల ఓటు హక్కు కోసం వాదించారు; లేదా వారు నిర్మూలనవాదం మరియు నల్లజాతీయుల ఓటు హక్కును సమర్థించలేదు. 1843లో రోడ్ ఐలాండ్లో నల్లజాతీయులు ఫ్రాంచైజీని గెలుచుకున్నారు, అయితే శ్వేతజాతీయులు డోర్ ఉద్యమాన్ని శ్వేతజాతీయుల మాదిరిగానే ఓటింగ్ హక్కులను పొందాలనే దాని ప్రారంభ డిమాండ్ను విరమించుకోవాలని విజయవంతంగా ఒత్తిడి చేసినప్పటికీ అలా చేశారు.
కార్మిక ఉద్యమం ప్రజాస్వామ్యాన్ని రక్షించడం మరియు ఆ రక్షణలో శ్వేతజాతీయులకు ప్రత్యేక హక్కు కల్పించడం రెండూ అంతర్యుద్ధం అనంతర కాలంలో కూడా కొనసాగాయి. ఆ సంవత్సరాల్లో, నేషనల్ లేబర్ యూనియన్ (NLU), నైట్స్ ఆఫ్ లేబర్ (K of L), మరియు అమెరికన్ ఫెడరేషన్ ఆఫ్ లేబర్ అన్నీ కూడా బెదిరింపులో ఉన్న ప్రజాస్వామ్యాన్ని రక్షించే కవచాన్ని చేపట్టాయి.
ప్రభుత్వంపై పెరుగుతున్న గుత్తాధిపత్య నియంత్రణను వారు విమర్శించారు, సమ్మెలు మరియు కార్మిక సంస్కరణలను అణగదొక్కడం కోసం "న్యాయమూర్తులు చేసిన చట్టం"పై దాడి చేశారు, వారి సభ్యులను ఎన్నికలకు ఆహ్వానించారు మరియు NLU మరియు K ఆఫ్ L విషయంలో స్వతంత్ర రాజకీయ పార్టీలతో ప్రయోగాలు చేశారు. కానీ వారిది సమ్మిళిత ప్రజాస్వామ్యం కాదు. NLU మరియు AFL విభజించబడిన యూనియన్లను సహించాయి, K of L పాక్షికంగా స్థాపించబడింది, ఎందుకంటే నల్లజాతీయులు మరియు శ్వేతజాతీయులను ఒకే సంస్థలోకి తీసుకురావడానికి దాని ప్రయత్నం చాలా వివాదాస్పదమైంది, మరియు మూడు సంస్థలు చైనీస్ మినహాయింపుకు మద్దతు ఇచ్చాయి, ఆసియా వలసదారులను పౌరసత్వానికి అనర్హులుగా నిర్ధారించాయి. ప్రజాస్వామ్యం. ఆఫ్రికన్-అమెరికన్ల హక్కులను రద్దు చేయడంతో, సుప్రీంకోర్టు 1898 తర్వాత దక్షిణాదిని తుడిచిపెట్టింది విలియమ్స్ v. మిస్సిస్సిప్పి అర్హత కలిగిన ఓటర్ల జాబితా నుండి నల్లజాతీయులను ప్రక్షాళన చేయడానికి ఉపయోగించే వివిధ యంత్రాంగాల రాజ్యాంగబద్ధతను ధృవీకరించిన నిర్ణయం, AFL సమస్యను విస్మరించింది మరియు ఓపెన్ షాప్తో పోరాడటంపై దృష్టి పెట్టింది.
పాక్షికంగా దాని సంకుచిత దృష్టి కారణంగా, వ్యవస్థీకృత కార్మిక ప్రజాస్వామ్య రక్షణ పంతొమ్మిదవ శతాబ్దంలో స్వల్ప ఫలితాలను సాధించింది. ఆ విధంగా, ఇరవయ్యవ శతాబ్దం ప్రారంభమైనప్పుడు, యునైటెడ్ స్టేట్స్ తనను తాను ప్రజాస్వామ్యమని పేర్కొంది మరియు AFL అమెరికన్ కార్మికుల కోసం మాట్లాడుతుందని పేర్కొంది, కానీ వాస్తవానికి రెండు వాదనలు బలహీనంగా ఉన్నాయి. యునైటెడ్ స్టేట్స్లోని చాలా మంది పెద్దలకు ఓటింగ్ చేసే అవకాశం లేదు, అయితే AFL దేశం యొక్క విభిన్న శ్రామిక వర్గానికి చెందిన ఒక చిన్న ముక్కను సూచిస్తుంది. ప్రజాస్వామ్యాన్ని విస్తరించడం మరియు కార్మిక ఉద్యమ శ్రేణులను విస్తృతం చేయడం అనుసంధాన ప్రాజెక్టులుగా మారినప్పుడు మాత్రమే ఈ వాస్తవాలు మారడం ప్రారంభించాయి.
ఆ బంధాన్ని నిర్మించడం కష్టమైంది. మొదటి ప్రపంచ యుద్ధానికి ముందు యునైటెడ్ స్టేట్స్ దాని పౌరులలో కొంత భాగానికి మాత్రమే ప్రజాస్వామ్యంగా ఉంది. నల్లజాతి పురుషులను తాత నిబంధనలు మరియు నైట్రైడర్లు ఎన్నికలకు దూరంగా ఉంచారు. పేద నల్లజాతీయులు మరియు శ్వేతజాతీయులు కూడా చెల్లించలేని పోల్ పన్నులకు లోబడి ఉన్నారు. అర్ధ శతాబ్దపు ఓటు హక్కు ఆందోళన ఉన్నప్పటికీ, మహిళలు వ్యోమింగ్, ఉటా, కొలరాడో మరియు ఇడాహోలలో మాత్రమే ఓటు వేశారు. న్యూ బెడ్ఫోర్డ్, మసాచుసెట్స్ వంటి ఫ్యాక్టరీ పట్టణాలలో, సమ్మె చేస్తున్న కార్మికులు ప్రజా ఉపశమనం పొందినట్లయితే వారి ఓటు హక్కును కోల్పోయారు. బ్రాడ్డాక్, పెన్సిల్వేనియాలో, US స్టీల్ యొక్క ఫోర్మెన్ కేవలం బ్యాలెట్లను అందజేసి, ఎవరికి ఓటు వేయాలో కార్మికులకు సూచించారు. కొలరాడోలోని హుర్ఫానో కౌంటీలో, బొగ్గు ఆపరేటర్లు ఎన్నికల ప్రాంగణాలను గీయడానికి స్థానిక అధికారులతో కలిసి పనిచేశారు, తద్వారా పోలింగ్ స్థలాలు కంపెనీ ఆస్తిపై ఉన్నాయి మరియు ఎన్నికల రోజున సాయుధ గార్డులు "విశ్వసనీయ" కార్మికులను ఓటు వేయకుండా ఆపారు. కార్మిక ఉద్యమం, అదే సమయంలో, US కార్మికుల యొక్క సన్నని పొర కోసం మాత్రమే మాట్లాడింది. ఉక్కు, ఆటోలు మరియు ఎలక్ట్రికల్ తయారీ వంటి పెరుగుతున్న పరిశ్రమల నుండి AFL మినహాయించబడింది, ఇది వేతన సంపాదనలో పదవ వంతు కంటే తక్కువ మందిని సభ్యులుగా పేర్కొంది మరియు దాని అనుబంధ సంఘాలు చాలా వరకు మహిళలను, ఆఫ్రికన్-ని చేర్చడానికి విస్తరిస్తున్నట్లు పూర్తిగా వ్యతిరేకతను వ్యక్తం చేశాయి. అమెరికన్లు, ఇటీవలి వలసదారులు మరియు సెమీ-స్కిల్డ్ పారిశ్రామిక కార్మికులు.
అయితే, నెమ్మదిగా, కార్మిక ఉద్యమం మారడం ప్రారంభమైంది, ప్రజాస్వామ్యం మరియు దాని సభ్యత్వం రెండింటినీ పరస్పరం బలోపేతం చేసే మార్గాల్లో విస్తృతం చేసింది. "పారిశ్రామిక ప్రజాస్వామ్యం" కోసం యూనియన్ హక్కుల కోసం వారి పిలుపులను యూనియన్వాదులు మరియు వారి మిత్రపక్షాలు పునశ్చరణ చేయడం ప్రారంభించిన ప్రగతిశీల యుగంలో ఆ మార్పు యొక్క మొదటి సూచనలు వెలువడ్డాయి. ఆ పదబంధం 1914లో జరిగిన లుడ్లో ఊచకోత మరియు నాలుగు సంవత్సరాల తర్వాత మొదటి ప్రపంచ యుద్ధం ముగిసే మధ్య సంవత్సరాల్లో విస్తృతంగా మారింది, యుద్ధం యొక్క ప్రభావానికి చాలా కృతజ్ఞతలు. వుడ్రో విల్సన్ "ప్రజాస్వామ్యం కోసం ప్రపంచాన్ని సురక్షితంగా చేయండి" అనే క్రూసేడ్గా యుఎస్ని యుద్ధంలోకి ప్రవేశించాడు. పనిలో ప్రజాస్వామ్యం-పారిశ్రామిక ప్రజాస్వామ్యం-తమ హక్కుగా డిమాండ్ చేయడం ప్రారంభించిన కార్మికులకు ఆ ఫ్రేమింగ్ పరపతిని అందించింది. తమ నిరంకుశ శత్రువును సూచిస్తూ, కార్మికులు "పరిశ్రమను తొలగించాలని" డిమాండ్ చేయడం ప్రారంభించారు మరియు "వర్క్షాప్లో స్వయం-ప్రభుత్వం" అనేది "ఫ్రాన్స్లో మన సైన్యాలు పోరాడుతున్న ప్రజాస్వామ్యంలో భాగం" అని పిలుస్తున్నారు. అటువంటి మనోభావాలను శాంతింపజేయడానికి, విల్సన్ 1918లో నేషనల్ వార్ లేబర్ బోర్డ్ (NWLB)ని సృష్టించాడు. ఇది కార్మికులు తమ యజమానులతో బేరసారాలు సాగించే షాప్ కమిటీని ఎన్నుకునేలా యుద్ధ-సంబంధిత పరిశ్రమలను ఆదేశించడం ద్వారా పారిశ్రామిక ప్రజాస్వామ్యం కోసం డిమాండ్లను మరింత చట్టబద్ధం చేసింది. విశేషమేమిటంటే, ఈ ఎన్నికలు యుద్ధ పరిశ్రమలలో సంఘటితమైన సెమీ-స్కిల్డ్ కార్మికులకు ఎన్నడూ తెరవబడలేదు-ఇమిగ్రెంట్లు, మహిళలు మరియు ఆఫ్రికన్-అమెరికన్లతో సహా రాజకీయ ఎన్నికలలో ఓటు వేయలేకపోయారు. నిజానికి, బోర్డు కొన్ని దుకాణాలలో షాప్ కమిటీ బ్యాలెట్లను పంపిణీ చేసినప్పుడు, మహిళలు ఓటు వేయమని ప్రోత్సహించడమే కాకుండా, ఎన్నుకోబడిన కమిటీలలో మహిళలకు వాయిస్ ఉండేలా చూసేందుకు నిర్ధిష్ట సంఖ్యలో మహిళా అభ్యర్థులకు ఓటు వేయాలని ఓటర్లకు సూచించబడింది.[2]
దేశం యొక్క యుద్ధకాల తిరుగుబాటు స్వల్పకాలికంగా ఉన్నప్పటికీ, మరియు NWLB వంటి అత్యవసర చర్యలు రాడికల్స్ యొక్క అణచివేతతో భర్తీ చేయబడినప్పటికీ, యుద్ధం తర్వాత పారిశ్రామిక ప్రజాస్వామ్యం యొక్క జెనీని తిరిగి బాటిల్ చేయడం సాధ్యం కాలేదు. యూనియన్ లాభాలు వెనక్కి వచ్చాయి, కానీ యజమానులు యథాతథ స్థితిని పునరుద్ధరించలేకపోయారు. యుద్ధ ప్రయత్నంలో మహిళలు పాల్గొనడం వల్ల 1920లో పందొమ్మిదవ సవరణ ఆమోదం పొందడం ద్వారా వారికి ఓటు హక్కు లభించింది. ఆఫ్రికన్-అమెరికన్లు యుద్ధ-సంబంధిత ఉద్యోగాల కోసం ఉత్తరం వైపుకు వెళ్లి షాప్ కమిటీలలో పాల్గొనేవారు వివక్షత మరియు క్రాఫ్ట్ యూనియన్ల నుండి వారి నిరంతర బహిష్కరణతో విసిగిపోయారు మరియు ఉత్తర నగరాల్లో క్రియాశీల రాజకీయ శక్తిగా మారారు. పారిశ్రామిక ప్రజాస్వామ్యం కోసం కార్మికుల డిమాండ్లను సంతృప్తిపరిచే ప్రయత్నంలో యజమానులు కంపెనీ యూనియన్లతో ఎక్కువగా ప్రయోగాలు చేశారు. 1930ల పునరుజ్జీవనానికి విత్తనాలు వేసిన స్టీల్ మరియు మీట్ప్యాకింగ్ వంటి పరిశ్రమలలో పారిశ్రామిక యూనియన్-వంటి ప్రచారాలతో కార్మిక ఉద్యమం కూడా దాని యుద్ధకాల ప్రయోగాల ద్వారా మార్చబడింది.
యూనియన్-నిర్మాణం మరియు ప్రజాస్వామ్యం-విస్తరణ మధ్య ప్రతిధ్వని 1930 మరియు 1940ల సమయంలో నాటకీయంగా పెరిగింది. వాగ్నర్ చట్టం మరియు పారిశ్రామిక సమైక్యవాదం రెండూ ఆ ప్రతిధ్వనిని విస్తరించాయి. తన ముఖ్యమైన 1935 చట్టం యొక్క పెద్ద ప్రాముఖ్యతను వివరిస్తూ, సెనేటర్ రాబర్ట్ వాగ్నెర్ "సామూహిక బేరసారాల ప్రక్రియల ద్వారా పరిశ్రమలో వాయిస్ కోసం పోరాటం అమెరికాలో రాజకీయ మరియు ఆర్థిక ప్రజాస్వామ్యాన్ని కాపాడటం కోసం పోరాటంలో గుండె వద్ద ఉంది" అని వాదించారు. [3] జాన్ ఎల్. లూయిస్, తన వంతుగా, పారిశ్రామిక సంస్థల కాంగ్రెస్ "పారిశ్రామిక ప్రజాస్వామ్యం యొక్క సూత్రాలను వాస్తవికంగా రూపొందించడం" గురించి వివరించాడు. [4] CIO సామూహిక ఉత్పత్తి కార్మికులు, మహిళలు, ఆఫ్రికన్-అమెరికన్లు మరియు ఇతర మైనారిటీలను నిర్వహించింది మరియు జాతీయ నీగ్రో కాంగ్రెస్ (NNC) వంటి సమూహాలతో పొత్తు పెట్టుకుంది, ఇది జాతి సమానత్వం మరియు నల్లజాతీయుల ఓటింగ్ హక్కుల పునరుద్ధరణ కోసం ప్రచారం చేసింది. విస్తృత రాజకీయ ప్రజాస్వామ్య పురోగమనానికి వాహకంగా మారింది. రెండవ ప్రపంచ యుద్ధంలో US పాల్గొనడం యూనియన్ ఆర్గనైజేషన్ మరియు రాజకీయ ప్రజాస్వామ్యీకరణ యొక్క మాండలికానికి దారితీసింది. యుద్ధ సమయంలో, CIO మరియు ఫెడరల్ ప్రభుత్వం జాతి వివక్ష మరియు మినహాయింపును ఎదుర్కోవడానికి పనిచేశాయి, అయితే US సుప్రీం కోర్ట్ 1944 నాటికి దక్షిణాదిలో నల్లజాతీయుల హక్కులను తొలగించడంపై మొదటి ముఖ్యమైన దెబ్బ కొట్టింది. స్మిత్ v. ఆల్ రైట్ నిర్ణయం, ఇది శ్వేతజాతీయులు-మాత్రమే డెమోక్రటిక్ రాజకీయ ప్రైమరీలను తొలగించింది.[5]
లేబర్ రాడికల్స్పై టోల్ తీసుకున్నప్పటికీ మరియు అది ప్రోత్సహించిన రాజకీయ చర్చల సంకుచితం ఉన్నప్పటికీ, యూనియన్ సంస్థ మరియు ప్రజాస్వామ్య వృద్ధి మధ్య పరస్పరం బలపరిచే మాండలికంలో ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ యుగం మరో అడుగు ముందుకు వేయడానికి సందర్భాన్ని నిర్దేశించింది. ప్రభుత్వ రంగ సమైక్యవాదం మరియు పౌర హక్కుల పోరాటాలు, ఒకదానికొకటి బలపరిచే ఉద్యమాలు మరియు దేశాన్ని నిజమైన బహుళజాతి ప్రజాస్వామ్యంగా మార్చడం ద్వారా ఏకకాలంలో ఆవిర్భవించడం ద్వారా ఆ దశ మూర్తీభవించింది. 1961లో AFL-CIOతో మాట్లాడుతూ, డాక్టర్ మార్టిన్ లూథర్ కింగ్ జూనియర్, కార్మిక మరియు పౌర హక్కుల ఉద్యమాలను "ప్రజాస్వామ్య రూపశిల్పులు"గా కలిసి "మొత్తం దేశానికి ప్రజాస్వామ్య సరిహద్దులను విస్తరించడానికి" పిలుపునిచ్చారు.[6] యూనియన్ ఉద్యమం పౌర హక్కుల పోరాటం అసమానంగా పెరగడానికి ప్రతిస్పందించింది, అయితే ప్రభుత్వ రంగ సంఘాలు ఎక్కువగా నిమగ్నమై ఉన్నాయి. AFL-CIO 1963లో జాబ్స్ అండ్ ఫ్రీడం కోసం వాషింగ్టన్లో కింగ్స్ మార్చ్కు మద్దతు ఇవ్వడంలో విఫలమైనప్పటికీ, అమెరికన్ ఫెడరేషన్ ఆఫ్ టీచర్స్ (AFT) మార్చ్కు మద్దతు ఇచ్చిన యూనియన్లలో ఒకటి. ఒక సంవత్సరం తరువాత, పౌర హక్కుల ఉద్యమంతో కూటమికి బలమైన ప్రతిపాదకుడు, జెర్రీ వుర్ఫ్, వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న ప్రభుత్వ రంగ యూనియన్, అమెరికన్ ఫెడరేషన్ ఆఫ్ స్టేట్, కౌంటీ మరియు మునిసిపల్ ఎంప్లాయీస్ (AFSCME) మరియు యూనియన్ లాబీయిస్ట్లకు అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికయ్యారు. పౌర హక్కుల చట్టం. 1965 నాటికి, ఓటింగ్ హక్కుల చట్టాన్ని పొందడంలో కార్మికులు ప్రధాన పాత్ర పోషించారు. 1968 మెంఫిస్ పారిశుధ్య సమ్మె, దానిలో పాల్గొన్నవారు "నేను మనిషిని" అనే నినాదాన్ని లేవనెత్తారు మరియు విధిగా రెవ. మార్టిన్ లూథర్ కింగ్ జూనియర్ మరియు AFSCME యొక్క అధ్యక్షుడు జెర్రీ వుర్ఫ్ను తమ వైపుకు లాగారు, ఇది విస్తరించడానికి అర్ధ శతాబ్దపు పోరాటానికి పరాకాష్టగా నిలిచింది. ప్రజాస్వామ్యం, మరియు యూనియన్ల ర్యాంకులు లోతుగా పెనవేసుకున్నాయి.
ది రివర్సల్ ఆఫ్ ది డెమోక్రటైజేషన్/యూనియనైజేషన్ డైలెక్టిక్
మొదటి ప్రపంచ యుద్ధం ముగియడానికి మరియు డాక్టర్ కింగ్ హత్యకు మధ్య అర్ధ శతాబ్దంలో అమెరికాను ప్రజాస్వామ్యీకరించడానికి విస్తృత పోరాటానికి ఎంత లోతుగా వ్యవస్థీకృత కార్మికుల పెరుగుదల ముడిపడి ఉందో గుర్తుంచుకోవడం, గత మూడేండ్లలో ఊపందుకున్న విపర్యయ స్వభావాన్ని బాగా గ్రహించడంలో మాకు సహాయపడుతుంది. ఇరవయ్యవ శతాబ్దానికి చెందినది. యూనియన్ సాంద్రత క్షీణించడమే కాకుండా, సమైక్యవాదం మరియు ప్రజాస్వామ్యం యొక్క పరస్పర బలపరిచే విస్తృతి కుళ్ళిపోయింది మరియు పరస్పరం బలపరిచే క్షీణత యొక్క మాండలికం దానిని భర్తీ చేసింది.
1970లో మెంఫిస్ సమ్మె మరియు 1968లో రోనాల్డ్ రీగన్చే విచ్ఛిన్నమైన PATCO సమ్మె కారణంగా "సుదీర్ఘమైన 1981లలో" తిరోగమనం ప్రారంభమైంది. ఈ సంఘటనల మధ్య, అనేక అరిష్ట పరిణామాలు బయటపడ్డాయి. వ్యాపారం మరింత కఠినంగా యూనియన్ వ్యతిరేకత మరియు మెరుగైన వ్యవస్థీకృతమైంది. 1971 "పావెల్ మెమో," భవిష్యత్ సుప్రీం కోర్ట్ అసోసియేట్ జస్టిస్ లూయిస్ ఎఫ్. పావెల్ రూపొందించిన ప్రతిష్టాత్మక ఎజెండా, సంస్కరణ రాజకీయాలకు వ్యతిరేకంగా ప్రతివిప్లవాన్ని ర్యాలీ చేయడంలో సహాయపడింది; ఒక సంవత్సరం తరువాత బిజినెస్ రౌండ్టేబుల్ యొక్క సంస్థను అనుసరించి, యజమానులు వారి యూనియన్ వ్యతిరేక ప్రయత్నాలను ముమ్మరం చేసారు మరియు దశాబ్దం చివరి నాటికి, వారు సమ్మెలను విచ్ఛిన్నం చేయడానికి సుముఖత చూపుతున్నారు, రీగన్ కార్పొరేట్ నిరోధాలను తొలగించిన తర్వాత అది అధిక గేర్లోకి వెళుతుంది PATCO స్ట్రైకర్లను తొలగించడం ద్వారా స్ట్రైక్ బ్రేకింగ్ గురించి. US సెనేట్లో, అదే సమయంలో, యూనియన్ ఆర్గనైజింగ్ను సులభతరం చేసే కార్మిక చట్ట సంస్కరణ బిల్లును ఆమోదించడానికి 1978 ప్రయత్నాన్ని ఒక ఫిలిబస్టర్ అడ్డుకున్నారు (ఒక ఫిలిబస్టర్ ముప్పు తరువాత స్ట్రైకర్ రీప్లేస్మెంట్ను నిషేధించే ప్రయత్నాలను అడ్డుకుంటుంది, ఎంప్లాయీ ఫ్రీ చాయిస్ యాక్ట్ను ఆమోదించింది 2009, లేదా నేటి ప్రొటెక్ట్ ది రైట్ టు ఆర్గనైజ్ [PRO] చట్టాన్ని సెనేట్లో ఓటు వేయడానికి తీసుకురండి).
ఈ ఇటీవలి కాలంలో, US సుప్రీం కోర్ట్ పంతొమ్మిదవ శతాబ్దాల చివరలో మరియు ఇరవయ్యవ శతాబ్దం ప్రారంభంలో పోషించిన పాత్రను తిరిగి ప్రారంభించింది, యూనియన్ అధికారం మరియు ప్రజాస్వామ్యాన్ని వెనక్కి తిప్పికొట్టే శక్తులకు మద్దతు ఇచ్చింది. నుండి బక్లీ v. వాలెయో (1976), ఇది ప్రచార ఖర్చుపై పరిమితులు స్వేచ్ఛా వాక్చాతుర్యాన్ని ఉల్లంఘించినట్లు తీర్పు ఇవ్వడం ద్వారా డబ్బును ప్రసంగానికి సమానం చేసింది; సిటిజెన్స్ యునైటెడ్ (2010), రాజకీయ ప్రచారాలలో "చీకటి డబ్బు" యొక్క మహాసముద్రాలకు వరద గేట్లను తెరిచింది; కు షెల్బీ కౌంటీ v. హోల్డర్ (2013), ఇది ఓటింగ్ హక్కుల చట్టాన్ని తొలగించింది, పౌరులకు ఓటు వేయడం కష్టతరం చేయడానికి రాష్ట్రాలను విముక్తి చేసినప్పటికీ, విస్తారమైన రహస్య డబ్బుపై పరిమితులను కోర్టు తొలగించింది. షెల్బీ సృష్టించిన అవకాశాన్ని ఉపయోగించుకుని, శాసనసభ్యులు 395 మరియు 2011 మధ్య కాలంలో నలభై-తొమ్మిది రాష్ట్రాల్లో 2015 కొత్త ఓటింగ్ పరిమితులను ప్రవేశపెట్టారు. అదే సమయంలో, న్యాయస్థానం యూనియన్ హక్కులకు వ్యతిరేకంగా వరుస దెబ్బలు కొట్టింది, ప్రభుత్వ రంగ యూనియన్ ఫైనాన్సింగ్ను తగ్గించింది. జానస్ వి. AFSCME (2018), వ్యవసాయ కార్మికులకు యూనియన్ నిర్వాహకుల ప్రవేశాన్ని పరిమితం చేయడం సెడార్ పాయింట్ నర్సరీ v. హసిద్ (2021), మరియు జాబితా కొనసాగుతుంది. 1970ల నుండి, కోర్టు ప్రభావం నిర్ణయాత్మకంగా పెరిగింది. లా ప్రొఫెసర్లు లీ ఎప్స్టీన్ మరియు మిటు గులాటీ ఇటీవల చూపినట్లుగా, జాన్ రాబర్ట్స్ సుప్రీం కోర్ట్ గత శతాబ్దపు ఇతర న్యాయస్థానాలను మించిపోయింది, వ్యాపారానికి అనుకూలంగా మరియు కార్మికులు మరియు సంఘాలకు వ్యతిరేకంగా నిర్ణయం తీసుకునే ధోరణిలో లోచ్నర్ యుగం మరియు న్యాయస్థానాలను పోలి ఉంటుంది. పంతొమ్మిదవ శతాబ్దం (దయచేసి చూడండి"ట్రంప్ సుప్రీం కోర్ట్ కొత్తదేమీ కాదు: ఎ హిస్టరీ ఆఫ్ ది టైరనీ ఆఫ్ ది సుప్రీంస్” ఈ సంచికలో స్టీవ్ ఫ్రేజర్ ద్వారా).[7]
విస్కాన్సిన్లో కార్మిక వ్యతిరేక/ప్రజాస్వామ్య వ్యతిరేక దాడి యొక్క ఖర్చులు బహుశా చాలా స్పష్టంగా కనిపిస్తాయి, ఇక్కడ 2009లో గవర్నర్ స్కాట్ వాకర్ యూనియన్ అధికారంపై విజయవంతమైన దాడి మెజారిటీ పాలన యొక్క అసాధారణమైన సాహసోపేతమైన విధ్వంసానికి తలుపులు తెరిచింది. విస్కాన్సిన్ ప్రభుత్వ రంగ కార్మికులలో యాభై శాతం మరియు విస్కాన్సిన్ కార్మికులలో 15.2 శాతం మొత్తం మార్చి 2011లో సంఘటితమయ్యారు, వాకర్ చట్టం 10పై సంతకం చేయడంతో చాలా మంది ప్రభుత్వ ఉద్యోగులపై సామూహిక బేరసారాల హక్కులను తొలగించారు. 2012 చివరి నాటికి, సంఘటిత ప్రభుత్వ ఉద్యోగుల శాతం 37 శాతానికి పడిపోయింది మరియు యూనియన్ సాంద్రత మొత్తం 11.2 శాతానికి క్షీణించింది, ఇది ఆ కాలంలో ఏ రాష్ట్రంలోనూ లేనంత పదునైన తగ్గుదల. కోత కొనసాగింది. 2021 నాటికి, విస్కాన్సిన్లో మొత్తం యూనియన్ సాంద్రత 7.9 శాతానికి పడిపోయింది, ఇది చట్టం 10కి ముందు ఉన్న గణాంకాలలో సగం మాత్రమే.[8] యూనియన్ బలం క్షీణించడంతో, యూనియన్ వ్యతిరేక విస్కాన్సిన్ రిపబ్లికన్లు మెజారిటీ పాలనను బలహీనపరిచేందుకు వెళ్లారు. చట్టం 10 అమలులోకి వచ్చినప్పటికీ, వారు కొత్త ఎన్నికల మ్యాప్లో రహస్యంగా పనిచేశారు, పక్షపాత కారణాలతో ఫెడరల్ కోర్టు దీనిని రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటించింది, ఈ అరుదైన చర్య తరువాత US సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క 2019 నిర్ణయం ద్వారా పక్కన పెట్టబడింది. రుచో మరియు ఇతరులు. v. సాధారణ కారణం et al., ఫెడరల్ కోర్టులు పక్షపాత ప్రయోజనాల కోసం గెర్రీమాండర్ చేసిన ఎన్నికల మ్యాప్లను సవాలు చేసే వ్యాపారం లేదని తీర్పు చెప్పింది. 2018లో డెమొక్రాట్లు గవర్నర్ మరియు అటార్నీ జనరల్ కార్యాలయాలను గెలుచుకున్నప్పుడు, రిపబ్లికన్-ఆధిపత్య శాసనసభ రెండు కార్యాలయాల అధికారాలను వెంటనే తొలగించింది. US మరియు విస్కాన్సిన్ సుప్రీం కోర్ట్ల తదుపరి నిర్ణయాల ఫలితంగా 2022 మ్యాప్ కంటే 2011 ఎన్నికల మ్యాప్ రిపబ్లికన్లకు మరింత అనుకూలమైనప్పుడు, పోటీలో ఉన్న రాష్ట్ర సెనేట్లో డెమొక్రాట్ల కంటే తక్కువ ఓట్లను సంపాదించినప్పటికీ రిపబ్లికన్లు రాష్ట్ర శాసనసభలో వెటోప్రూఫ్ మెజారిటీలను గెలుపొందారు. జాతులు, మరియు ప్రస్తుత డెమొక్రాటిక్ గవర్నర్ టోనీ ఎవర్స్ సాపేక్షంగా సౌకర్యవంతమైన తేడాతో తిరిగి ఎన్నికైనప్పటికీ. అనేక రాష్ట్రాలు ఇప్పుడు విస్కాన్సిన్ నమూనాను అనుసరిస్తున్నాయి.[9]
ప్రజాస్వామ్య ఉద్యమంగా లేబర్ను పునరుద్ధరించడం
గత రెండేళ్ళుగా, మన ప్రజాస్వామ్యం యొక్క ప్రమాదకర స్థితికి సంబంధించిన చాలా చర్చలు సహజంగానే డొనాల్డ్ ట్రంప్, అతని పెద్ద అబద్ధం మరియు జనవరి 6, 2021న అతని మద్దతుదారులు క్యాపిటల్పై దాడి చేయడం వంటి వాటి చుట్టూ తిరుగుతున్నాయి మరియు అర్థం చేసుకోవచ్చు. తిరుగుబాటు విఫలమైన పన్నెండు నెలల్లోనే, నలభై-తొమ్మిది రాష్ట్రాలలో 440 ఓటింగ్ యాక్సెస్ను నిరోధించే బిల్లులు ప్రవేశపెట్టబడ్డాయి మరియు పంతొమ్మిది రాష్ట్రాలు ముప్పై నాలుగు చట్టాలను ఆమోదించడంలో విజయం సాధించాయి. 10 అయితే, నిజం ఏమిటంటే, ప్రజాస్వామ్యానికి ప్రస్తుత ముప్పు ట్రంప్తో ప్రారంభం కాలేదు. , లేదా ఎన్నికలలో ట్రంప్వాదాన్ని ఓడించడం ద్వారా అది వెనక్కి తగ్గదు. ప్రజాస్వామ్యంపై దాడి 2022 మిడ్టర్మ్లో పొరపాట్లు చేసినప్పటికీ, యుద్ధం ముగిసిపోలేదు. ప్రజావ్యతిరేక మరియు యూనియన్ వ్యతిరేక శక్తులు ఒకదానితో ఒకటి ముడిపడి ఉన్నాయి మరియు వాటిని ఏకకాలంలో ఎదుర్కోవాలి.
యూనియన్లు ఈ పోరాటానికి నాయకత్వం వహించడమే కాదు, రాబోయే సంవత్సరాల్లో పెరుగుతున్న అట్టడుగునను నివారించాలని వారు భావిస్తే వారు నాయకత్వం వహించాలి, ఎందుకంటే ప్రజాస్వామ్యం క్షీణించడం కొనసాగితే, దానితో యూనియన్ బలం క్షీణిస్తుంది. ఇరవై ఒకటవ శతాబ్దపు ఆర్థిక వ్యవస్థలో కార్మికులను సంఘటితం చేసే వారి ప్రయత్నానికి యూనియన్లు ప్రజాస్వామ్య రక్షణ మరియు విస్తరణను కేంద్రంగా చేయకపోతే, గత అర్ధ శతాబ్దంలో మెజారిటీ పాలనను నిరాశపరిచేందుకు వచ్చిన అప్రజాస్వామిక సంస్థలచే ఆ ప్రయత్నాన్ని ఖచ్చితంగా అణచివేయవచ్చు: వ్యతిరేక -యూనియన్ న్యాయవ్యవస్థ, US సెనేట్ ఫిలిబస్టర్ మరియు జెర్రీమాండర్డ్ లెజిస్లేటివ్ జిల్లాలు. ఇరవయ్యవ శతాబ్దంలో, యూనియన్లు అసంపూర్ణమైన ఇంకా పూర్తిగా అనివార్యమైన ప్రజాస్వామ్య ఉద్యమంగా ఉద్భవించాయి, ఇది బహుళజాతి ప్రజాస్వామ్యం యొక్క విస్తరణకు శక్తిని పొందింది మరియు దోహదపడింది. తక్షణం రాబోయే సంవత్సరాల్లో ఇలాంటి పాత్రను పోషించకపోతే, సమైక్యవాదం లేదా ప్రజాస్వామ్యం గుర్తించదగిన రూపంలో మనుగడ సాగించే అవకాశం లేదు.
NAACP, సియెర్రా క్లబ్ మరియు గ్రీన్పీస్ భాగస్వామ్యంతో 2013లో డెమోక్రసీ ఇనిషియేటివ్ను ప్రకటించినప్పుడు కమ్యూనికేషన్స్ వర్కర్స్ ఆఫ్ అమెరికన్ (CWA) ద్వారా యూనియన్-నేతృత్వంలోని ప్రజాస్వామ్య ఉద్యమాన్ని రూపొందించే ప్రయత్నం ప్రారంభించబడింది. ఆ చొరవ ఒక గొడుగు సంకీర్ణాన్ని సృష్టించింది, ఇది కాలక్రమేణా 20 మిలియన్ల మందికి ప్రాతినిధ్యం వహించే యాభైకి పైగా సభ్యత్వ సంస్థలను ఆకర్షించింది మరియు "ప్రజాస్వామ్యానికి అడ్డంకులు" సెనేట్ ఫిలిబస్టర్, రాజకీయాల్లో డబ్బు మరియు ఓటింగ్ హక్కులపై పరిమితిపై దాడికి వారిని సమీకరించడానికి ప్రయత్నించింది. [11] అయితే, ఈ చొరవను ప్రారంభించిన లారీ కోహెన్ CWA అధ్యక్ష పదవి నుండి వైదొలిగిన తర్వాత, అది ఊపందుకుంది. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, AFT యొక్క రాండి వీన్గార్టెన్ మరియు SEIU యొక్క మేరీ కే హెన్రీతో సహా ఇతర యూనియన్ నాయకులు ప్రజాస్వామ్యానికి ముప్పు గురించి మాట్లాడారు. కానీ చాలా యూనియన్లు మరియు వాటి నాయకులు తక్షణ ఎన్నికల లక్ష్యాలతో నిమగ్నమై ఉన్నారు మరియు 2022 మిడ్టర్మ్ల నుండి మనం ఉద్భవిస్తున్నప్పుడు ప్రజాస్వామ్య రక్షణ/పొడిగింపును కార్మిక పనికి కేంద్రంగా మార్చడానికి కార్మిక ఉద్యమం మొత్తం నిరంతర బహుళ-యూనియన్ ప్రయత్నం లేదు.
కార్మిక నేతృత్వంలోని ప్రజాస్వామ్య ఉద్యమం ఎలా ఉంటుంది? ఇరవయ్యవ శతాబ్దంలో కార్మిక అనుభవం ఏదైనా పాఠాన్ని అందిస్తే, అటువంటి ఉద్యమం విజయవంతం కావాలంటే, ఫిలిబస్టర్ను తొలగించడానికి మరియు ఓటింగ్ హక్కులను విస్తరించడానికి లాబీయింగ్ ప్రచారం కంటే ఎక్కువగా ఉండాలి, ఆ లక్ష్యాలు అంతే ముఖ్యమైనవి. యూనియన్ల అత్యంత ముఖ్యమైన పనిలో ప్రజాస్వామ్యం కోసం దాని పోరాటాలను కార్మిక భూమిని చూడాలి. ఇరవయ్యవ శతాబ్దపు మధ్యకాలంలో పారిశ్రామిక ప్రజాస్వామ్యం మరియు మెంఫిస్ పారిశుధ్య కార్మికుల వంటి పోరాటాలకు మద్దతు ఇచ్చిన సమయంలో, కార్మికుడు దాని ప్రాథమిక సాధనాల సామూహిక బేరసారాలు మరియు సామూహిక చర్యలో ప్రజాస్వామ్యాన్ని రక్షించాలి. అదృష్టవశాత్తూ, బేరసారాల క్షితిజాలను విస్తరించడానికి మరియు కార్మిక మిలిటెన్సీని పునరుద్ధరించడానికి అంకితమైన యూనియన్లు మరియు కమ్యూనిటీ సంస్థల నెట్వర్క్, కామన్ గుడ్ కోసం బేరసారాలు వంటి కార్యక్రమాలు ఇప్పుడు దీన్ని చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయి.[12]
అటువంటి సమూహాలు ప్రారంభించడానికి మంచి ప్రదేశం ఓటింగ్ కోసం తగిన చెల్లింపు సమయాన్ని డిమాండ్ చేయడం. అనేక రాష్ట్రాలు (పెన్సిల్వేనియా, కనెక్టికట్ మరియు న్యూజెర్సీ వంటి బలమైన యూనియన్ ఉనికిని కలిగి ఉన్న కొన్నింటితో సహా) ఓటింగ్ కోసం యజమానులు చెల్లించని సమయాన్ని కూడా కేటాయించాల్సిన అవసరం లేని దేశంలో, మరియు అలబామా వంటి మరికొన్ని యజమానులు తక్కువ మంజూరు చేయవలసి ఉంటుంది. ఒక గంట వేతనం లేని సెలవుగా, ఓటింగ్ కోసం వేతనంతో కూడిన సెలవును పొందడం అనేది కార్మిక ప్రాధాన్యతగా ఉండాలి.[13] సెలవుల కోసం చట్టాలను ఆమోదించడం కష్టమని రుజువైన చోట, యూనియన్లు మరియు వారి మిత్రపక్షాలు నేరుగా యజమానుల వద్దకు పోరాటాన్ని తీసుకురావాలి, కార్మికులు తమ ప్రజాస్వామ్యంలో పాల్గొనడానికి అవసరమైన సమయాన్ని వారు అంగీకరించాలని డిమాండ్ చేశారు.
మరియు ఓటింగ్ సమయం గెలవడంతో ప్రయత్నం ఆగదు; ప్రజాస్వామ్యం కోసం పోరాటం ప్రతి యూనియన్ మిషన్ను నింపాలి. లేని పక్షంలో ప్రజాస్వామ్యం, సమైక్య ఉద్యమం రెండింటి మనుగడకే ప్రమాదం ఏర్పడుతుంది. ఇప్పుడు 2024 ఎన్నికలు సమీపిస్తున్నందున, గడియారం టిక్టిక్గా ఉంది.
గమనికలు
1. ఈ వాదన యొక్క సుదీర్ఘ సంస్కరణ కోసం, సరితా గుప్తా, లారెన్ జాకబ్స్, స్టీఫెన్ లెర్నర్ మరియు జోసెఫ్ ఎ. మెక్కార్టిన్, “ది లివర్ అండ్ ది ఫుల్క్రమ్: ఆర్గనైజింగ్ అండ్ బార్గేనింగ్ ఫర్ డెమోక్రసీ అండ్ ది కామన్ గుడ్,” లో చూడండి ది కేంబ్రిడ్జ్ హ్యాండ్బుక్ ఆఫ్ లేబర్ అండ్ డెమోక్రసీ, eds. మార్క్ బారెన్బర్గ్ మరియు ఏంజెలా బి. కార్నెల్ (న్యూయార్క్: కేంబ్రిడ్జ్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్, 2022), 102-16.
2. జోసెఫ్ ఎ. మెక్కార్టిన్, లేబర్స్ గ్రేట్ వార్: ది స్ట్రగుల్ ఫర్ ఇండస్ట్రియల్ డెమోక్రసీ అండ్ ది ఆరిజిన్స్ ఆఫ్ మోడరన్ అమెరికన్ లేబర్ రిలేషన్స్ (చాపెల్ హిల్: ది యూనివర్సిటీ ఆఫ్ నార్త్ కరోలినా ప్రెస్, 1997), 111-14, 60.
3. సెనే. రాబర్ట్ ఎఫ్. వాగ్నెర్, "వాగ్నర్ చూసినట్లుగా ఆదర్శ పారిశ్రామిక రాష్ట్రం," న్యూయార్క్ టైమ్స్ సండే మ్యాగజైన్, మే 9, 1937, 23.
4. జాన్ ఎల్. లూయిస్, పారిశ్రామిక ప్రజాస్వామ్యం (వాషింగ్టన్, DC: కమిటీ ఫర్ ఇండస్ట్రియల్ ఆర్గనైజేషన్, 1937), 12.
5. ప్యాట్రిసియా సుల్లివన్, డేస్ ఆఫ్ హోప్: న్యూ డీల్ ఎరాలో జాతి మరియు ప్రజాస్వామ్యం (చాపెల్ హిల్: ది యూనివర్సిటీ ఆఫ్ నార్త్ కరోలినా ప్రెస్, 1996).
6. రెవ. మార్టిన్ లూథర్ కింగ్ జూనియర్.' AFLCO, 1962కి ప్రసంగం, అందుబాటులో ఉంది http://umdlabor.weebly. com/uploads/2/9/3/9/29397087/speech_transcript. pdf, p. 288.
7. లోచ్నర్ v. న్యూయార్క్, 198 US 45 (1905), US సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క ఒక మైలురాయి నిర్ణయం, ఇది పని సమయానికి చట్టబద్ధమైన పరిమితులు ఒప్పంద స్వేచ్ఛ యొక్క హక్కును ఉల్లంఘిస్తుందని పేర్కొంది.
పద్నాలుగో సవరణ కింద. లీ ఎప్స్టీన్ మరియు మిటు గులాటీ, “ఏ సెంచరీ ఆఫ్ బిజినెస్ ఇన్ సుప్రీం కోర్ట్, 1920-2020,” యూనివర్శిటీ ఆఫ్ వర్జీనియా స్కూల్ ఆఫ్ లా పబ్లిక్ లా అండ్ లీగల్ థియరీ రీసెర్చ్ పేపర్ సిరీస్ 2022-55, లా అండ్ ఎకనామిక్స్ రీసెర్చ్ పేపర్ సిరీస్ 2022-16 కూడా చూడండి , ఆగస్టు 2022, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4178504.
8. జోసెఫ్ ఎ. మెక్కార్టిన్, “ప్రజా రంగ యూనియన్వాదం కింద దాడి: వ్యవస్థీకృత కార్మికుల బలిపశువును ఎలా ఎదుర్కోవాలి,” కొత్త లేబర్ ఫోరం 22, నం. 3 (2013): 54-62; బ్యూరో ఆఫ్ లేబర్ స్టాటిస్టిక్స్,
విస్కాన్సిన్ 2012లో యూనియన్ సభ్యత్వం, ఇక్కడ అందుబాటులో ఉంది: http://www.bls.gov/ro5/unionwi.htm.
9. డాన్ కౌఫ్మన్, ది ఫాల్ ఆఫ్ విస్కాన్సిన్: ది కన్జర్వేటివ్ కాంక్వెస్ట్ ఆఫ్ ఎ ప్రోగ్రెసివ్ బాస్టన్ అండ్ ది ఫ్యూచర్ ఆఫ్ అమెరికన్ పాలిటిక్స్ (న్యూయార్క్: WW నార్టన్, 2018); మరియు డాన్ కౌఫ్మాన్, "విస్కాన్సిన్ రిపబ్లికన్లు ఓటింగ్ను అర్ధంలేనిదిగా చేస్తారా లేదా కష్టంగా చేస్తారా?" న్యూ యార్కర్, జూలై 25, 2022, ఇక్కడ అందుబాటులో ఉంది https://www.newyorker.com/magazine/2022/08/01/will-wisconsins-republica…; బ్రిడ్జిట్ బౌడెన్, "విస్కాన్సిన్ రిపబ్లికన్లు వీటో ప్రూఫ్ మెజారిటీని సాధించడంలో విఫలమయ్యారు," విస్కాన్సిన్ పబ్లిక్ రేడియో, నవంబర్ 9, 2022, ఇక్కడ అందుబాటులో ఉంది https://www.wpr.org/wisconsin-republicans-fail-achieve-veto-proof-major….
10. “ఓటింగ్ లాస్ రౌండప్: డిసెంబర్ 2021,” ది బ్రెన్నాన్ సెంటర్, ఇక్కడ అందుబాటులో ఉంది https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/voting-laws-rou….
<span style="font-family: arial; ">10</span> 50 మిలియన్ల మంది ప్రజలు ఆర్థిక న్యాయం మరియు ప్రజాస్వామ్యం కోసం ఉద్యమాన్ని నిర్మిస్తున్నారు (వాషింగ్టన్, DC: కమ్యూనికేషన్స్ వర్కర్స్ ఆఫ్ అమెరికా, 2014), ఇక్కడ అందుబాటులో ఉంది https://www.scribd.com/document/99007004/BUILDING-AMOVEMENT-FOR-ECONOMI….
12. గుప్తా, "ది లివర్ అండ్ ది ఫుల్క్రమ్," 110-14 చూడండి; జోసెఫ్ ఎ. మెక్కార్టిన్, మార్లిన్ స్నీడర్మాన్ మరియు మారిస్ బిపి-వీక్స్, “దీని భాగాల మొత్తం: BCG యొక్క వినూత్న నిర్మాణం,” లాభాపేక్ష లేని త్రైమాసికం, సెప్టెంబర్ 21, 2022, ఇక్కడ అందుబాటులో ఉంది https://nonprofitquarterly.org/greater-than-the-sum-of-its-parts-bcgs-i….
13. కార్మికుల ఓటింగ్ హక్కులకు సంబంధించి రాష్ట్ర చట్టాలపై వివరాల కోసం, చూడండి https://www.workplacefairness.org/voting-rights-time-off-work.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం