జర్నలిస్ట్ గ్లెన్ గ్రీన్వాల్డ్ మరియు సంరక్షకుడు US ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్ జానైన్ గిబ్సన్ మంగళవారం మధ్యాహ్నం Redditలో 90 నిమిషాల లైవ్ Q&Aలో పాల్గొన్నారు, దీనిలో వారు విజిల్బ్లోయర్ ఎడ్వర్డ్ స్నోడెన్ విడుదల చేసిన పత్రాల ద్వారా సాధ్యమైన NSA వెల్లడిపై గత, ప్రస్తుత మరియు భవిష్యత్తు రిపోర్టింగ్లకు సంబంధించిన ప్రశ్నలకు సమాధానమిచ్చారు.
బుధవారం, గ్రీన్వాల్డ్ కొన్ని ముఖ్యాంశాలను పోస్ట్ చేసింది ఆ ఆన్లైన్ ఫోరమ్ నుండి—Redditలో "నన్ను ఏదైనా అడగండి" సెషన్ (లేదా AMA) అని పిలుస్తారు—అతని పేజీలో సంరక్షకుడు. పూర్తి AMAని వీక్షించవచ్చు <span style="font-family: Mandali; ">ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి .
గ్రీన్వాల్డ్ ప్రకారం, సెషన్ "చాలా తెలివిగా మరియు రెచ్చగొట్టేది" మరియు గంటన్నర చర్చలో బయటపడిన రెండు సమస్యల గురించి అతను ప్రత్యేకంగా ప్రస్తావించాడు: 1) స్నోడెన్ తక్కువ ప్రొఫైల్ను కొనసాగించడానికి దూకుడుగా ప్రయత్నించిన స్థాయి అతనిని మరియు NSA కార్యక్రమాలపై దృష్టిని ఆకర్షించింది; మరియు 2) డెమొక్రాటిక్ పార్టీ, ప్రత్యేకంగా ఒబామా ఆధ్వర్యంలో, జాతీయ భద్రత మరియు నిఘా సమస్యలపై తన లోతైన వంచనను బహిర్గతం చేసిన నేపథ్యంలో బహిర్గతం చేసింది.
అదనంగా, సాధారణ డ్రీమ్స్ AMAని స్కాన్ చేసి, కొన్ని ముఖ్యమైన ప్రశ్నలు మరియు వాటికి సంబంధించిన ప్రతిస్పందనలను ఎంచుకున్నారు.
ఇంకేమైనా సంచలనాత్మక లీకులు వస్తాయా? అలాగే, అమెరికన్ ప్రజల నుండి వచ్చిన స్పందన గురించి మీకు ఎలా అనిపిస్తుంది?
గ్రీన్వాల్డ్ (GG): ఖచ్చితంగా రాబోయే భారీ కొత్త కథలు ఉన్నాయి: ఇంకా చాలా ఉన్నాయి. నేను అడిగిన ప్రతిసారీ నేను మొదటి నుండి చెప్పాను మరియు ఇది నిజమని ప్రజలు ఇప్పుడు చూస్తున్నారని నేను భావిస్తున్నాను. వాస్తవానికి, ఇతర రోజు జానిన్ చెప్పినట్లుగా, పత్రాలు మరియు వార్తా విశేషమైన వెల్లడి చాలా భారీగా ఉన్నాయి, ఏ ఒక్క వార్తా సంస్థ వాటన్నింటినీ ప్రాసెస్ చేయలేకపోవచ్చు.
ప్రజాభిప్రాయం విషయానికొస్తే, అమెరికన్లు మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న ప్రజలు ఈ సమస్యలతో నిమగ్నమై ఉన్నందుకు నేను చాలా సంతోషిస్తున్నాను మరియు వారి స్వంత ప్రభుత్వం నుండి వారి గోప్యత/పౌర స్వేచ్ఛకు ముప్పు వాటిల్లుతుందని ప్రజలు ఎలా గ్రహిస్తారో ప్రజాభిప్రాయ సేకరణలు సమూల మార్పులను చూపుతున్నాయి. తీవ్రవాదుల నుండి వారి భద్రతకు బెదిరింపుల కంటే గొప్పవి.
నిఘా స్థితిని వెనక్కి తీసుకురావడం చాలా ఆలస్యం కాదా?
గిబ్సన్ (JG): ఇది మనమందరం అడిగే ప్రశ్న అని నేను అనుకుంటున్నాను. ఇది ఈ కథ యొక్క గుండె వద్ద ఉంది. మరియు మేము ప్రాథమికంగా ఇది బహిరంగంగా జరిగిన చర్చగా భావిస్తున్నాము. పౌరులు, వినియోగదారులు మరియు ఓటర్లు సురక్షితంగా భావించడం కోసం ఎంత వరకు వదులుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారనే దాని గురించి ఏమనుకుంటున్నారో అది క్రిందికి రాబోతోంది. ఇది సులభమైన ప్రశ్న కాదు.
మేము ఇటీవల NYCలో ఒక ఈవెంట్ను కలిగి ఉన్నాము మరియు NSA యొక్క మాజీ సాధారణ న్యాయవాది మాట్లాడుతూ ఇది ఒక తరానికి ఒకసారి జరగాల్సిన చర్చ అని అన్నారు - ప్రతి తరం వారు సమ్మతి ఇచ్చినట్లు భావించాలి. ఇది ఆసక్తికరమైన పాయింట్ అని నేను అనుకుంటున్నాను. నిఘా పరిమాణం మరియు స్థాయిని చూసి ఆశ్చర్యపోయిన కొన్ని తరాలు ఉన్నట్లు ఖచ్చితంగా అనిపిస్తుంది.
చాలా మంది వ్యక్తులు ఈ పత్రాలతో చాలా స్థానాల్లో పని చేస్తున్నందున, మీరు ఈ పత్రాలను ఎలా సురక్షితంగా ఉంచుతారు (తక్కువ వివేచనతో కూడిన పాత్రికేయ కార్యకలాపాల నుండి మరియు వ్యతిరేక ప్రభుత్వాల నుండి)?
(GG): మేము గుప్తీకరణ యొక్క అత్యంత అధునాతన మార్గాలను ఉపయోగిస్తాము.
గుర్తుంచుకోండి, op sec భయంకరమైనదిగా నిరూపించబడిన మరియు భారీ సంఖ్యలో డాక్యుమెంట్లపై నియంత్రణ కోల్పోయిన వారు NSA మరియు GCHQ మాత్రమే.
మేము దేనిపైనా నియంత్రణ కోల్పోయాము. మా వద్ద ఉన్న అన్ని పత్రాలు సురక్షితంగా ఉంటాయి.
జర్నలిస్టులు లెక్కించే రక్షణలు కనుమరుగవుతున్నాయని మీరు భావిస్తున్నారా? జర్నలిజం మొత్తం ప్రమాదంలో ఉందా? USలో మనం నిజమైన కథ కోసం మా ప్రధాన ప్రచురణలను విశ్వసించగలమా లేదా చాలా తారుమారు ఉందా? రూపర్ట్ మర్డోక్ క్రీస్తు వ్యతిరేకుడా?
(JG): ఇది పాత్రికేయ స్వేచ్ఛకు క్లిష్టమైన సమయం మరియు ముఖ్యమైన పనిని బెదిరించే రెండు ప్రధాన మార్పులు ఉన్నాయి. ఒకటి మనం ప్రమాదంలో ఉన్న "ఎవరు జర్నలిస్టు" అని వర్గీకరించే ప్రయత్నం, పరిశ్రమగా, ఎనేబుల్ చేయడం. "నిజమైన" జర్నలిస్ట్ని నిర్వచించే వేతనం, యజమాని, గంటలు లేదా పని పరిమాణం గురించి గీసిన ఏదైనా గీత గురించి నేను తీవ్ర అసౌకర్యంగా భావిస్తున్నాను. ఆపై "నిజమైన" జర్నలిస్టులు మాత్రమే రక్షించబడతారు.
ప్రపంచం ఇకపై ఎలా పనిచేస్తుందని నేను అనుకోను, కనుక ఇది సమస్యాత్మకం.
రెండవది జర్నలిజాన్ని జాతీయ ప్రయోజనాలకు అతీతంగా నిర్వచించే ప్రయత్నం మరియు గార్డియన్ UKలో దాని ప్రభావాన్ని అనుభవించింది, మేము పని చేస్తున్న కొన్ని అంశాలను నాశనం చేయాలని ప్రభుత్వం కోరినప్పుడు. మేము మొదటి సవరణ యొక్క రక్షణను ఆస్వాదిస్తున్న USలో ఇది చాలా తక్కువ సమస్యాత్మకమైనది. మంచి రిపోర్టింగ్ చేయడానికి మనమందరం ఆ రక్షణను ఉపయోగించడం కొనసాగించగలమని ఆశిద్దాం.
రూపర్ట్ మర్డోక్ క్రీస్తు వ్యతిరేకుడా? ఒక్కటే ఉందా?
స్నోడెన్ లీక్ చేసిన ఏకైక దిగ్భ్రాంతికరమైన వెల్లడి మరియు ఎందుకు అని మీరు చెబుతారు?
(GG): NSA యొక్క లక్ష్యం అక్షరాలా గ్లోబల్ గోప్యత నిర్మూలన అని సాధారణ వెల్లడి: మానవ ఎలక్ట్రానిక్ కమ్యూనికేషన్ యొక్క ప్రతి రూపాన్ని - టెర్రరిస్ట్స్™ మాత్రమే కాకుండా - సేకరించడం, నిల్వ చేయడం, విశ్లేషించడం మరియు పర్యవేక్షించడం.
NSA తన నిజమైన ఉద్దేశ్యం గురించి చాలా కాలం పాటు ప్రతి ఒక్కరినీ తప్పుదారి పట్టించింది, దాని వాస్తవ సంస్థాగత పనితీరును బహిర్గతం చేయడం చాలా మందికి దిగ్భ్రాంతిని కలిగించింది మరియు ఈ ఇతర నిర్దిష్ట వెల్లడిని అర్థం చేసుకోవడానికి ఇది కీలక సందర్భం.
US యొక్క ప్రమాదకర సైబర్యాక్షన్ల గురించి నేను ఆసక్తిగా ఉన్నాను. మీరు దాని గురించి మరింత వ్రాస్తారా? అమెరికా చేసిన దురాక్రమణల గురించి చెప్పగలరా?
(GG): నా దృష్టిలో, మేము ప్రచురించిన రెండు అత్యంత విస్మరించబడిన కథనాలు మీరు సూచించినవి (ప్రమాదకరమైన సైబర్ కార్యకలాపాలకు సిద్ధం కావడానికి ఒబామా సంతకం చేసిన రహస్య అధ్యక్ష ఆదేశం గురించి: ముఖ్యంగా ఇంటర్నెట్ యొక్క సైనికీకరణ) మరియు మేము ఇటీవలి పత్రం NSA చాలా తక్కువ కట్టుదిట్టమైన రక్షణలతో ఇజ్రాయెల్కు US వ్యక్తుల యొక్క కనిష్టీకరించబడని కమ్యూనికేషన్లను అందిస్తుంది.
ఇప్పటివరకు సమాచారం పరిమితంగా ఉన్నప్పటికీ, మీరు అడిగిన అంశం గురించి మేము మరింత తెలుసుకోవాలని ఆశిస్తున్నాను.
జాతీయ భద్రత కారణంగా మీరు వ్యక్తిగతంగా విడుదల చేయని పత్రాలు ఏవైనా ఉన్నాయా?
(GG): ఇతర రాష్ట్రాలు తమ సొంత పౌరులపై గూఢచర్యం చేయడం ఎలాగో తెలుసుకోవడంలో సహాయపడే పత్రాలను నేను వ్యక్తిగతంగా ప్రచురించను. నేను రహస్య ఏజెంట్లు లేదా ఏజెన్సీ ఉద్యోగుల పేర్లను (బహిరంగంగా గుర్తించబడిన ఉన్నత స్థాయి రాజకీయ అధికారులను మినహాయించి) లేదా ఎవరినైనా అన్యాయంగా స్మెర్ చేసే/పరువు తీయగల పత్రాలను ప్రచురించను.
మీ భద్రత గురించి మీరు ఎప్పుడైనా చింతిస్తున్నారా?
(GG): అన్ని మంచి జర్నలిజం నిర్వచనం ప్రకారం ప్రమాదాన్ని కలిగిస్తుంది, ఎందుకంటే అన్ని మంచి జర్నలిజం ఒకరిని శక్తివంతంగా కోపంగా చేస్తుంది. ఆ ప్రమాదాల గురించి హేతుబద్ధంగా తెలుసుకోవడం మరియు సహేతుకమైన జాగ్రత్తలు తీసుకోవడం చాలా ముఖ్యం, కానీ వాటిపై స్థిరపడకుండా లేదా, ఎట్టి పరిస్థితుల్లోనూ, మీరు చేయవలసిన పనిని చేయడంలో మిమ్మల్ని నిరోధించడానికి వారిని అనుమతించండి. నిర్భయత్వం దాని స్వంత శక్తి రూపం కావచ్చు.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం