అక్టోబర్ 16, 2007న, పారిస్ ఆధారిత సంస్థ రిపోర్టర్స్ వితౌట్ బోర్డర్స్ (RSF) తన "వరల్డ్ వైడ్ ప్రెస్ ఫ్రీడమ్స్ ఇండెక్స్ 2007"ని ప్రచురించింది. RSF తటస్థంగా, నిష్పాక్షికంగా మరియు పత్రికా స్వేచ్ఛపై పూర్తిగా ఆసక్తిని కలిగి ఉందని పేర్కొంది. కానీ ఈ దావా పరిశీలనకు తగినది కాదు. వాస్తవానికి 2007 సూచిక, వైరుధ్యాలతో నిండి ఉంది, ఇది మోసం తప్ప మరొకటి కాదు మరియు దీనికి విరుద్ధంగా, 1985 నుండి రాబర్ట్ మెనార్డ్ దర్శకత్వం వహించిన సంఘం చాలా నిర్దిష్ట ఆసక్తిని మరియు రాజకీయ ఎజెండాను సమర్థిస్తుంది. (1)
సెప్టెంబర్ 2007, 1 మరియు సెప్టెంబర్ 2006, 1 మధ్య కాలాన్ని కవర్ చేసే వారి 2007 సూచికను స్థాపించడానికి, RSF 50 ప్రమాణాలను 7 వర్గాలుగా విభజించి, ప్రాముఖ్యత క్రమంలో జాబితా చేసింది. మొదటి కేటగిరీ "భౌతిక దాడులు, ఖైదు మరియు ప్రత్యక్ష బెదిరింపులు" కింద హత్యకు గురైన, ఖైదు చేయబడిన, చిత్రహింసలకు గురైన లేదా దుర్మార్గంగా ప్రవర్తించిన, కిడ్నాప్ చేయబడిన లేదా అదృశ్యమైన, దాడి చేయబడిన లేదా గాయపడిన మరియు బెదిరింపులకు గురైన జర్నలిస్టులు మరియు మీడియా సహాయకుల సంఖ్యకు అత్యధిక ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడుతుంది. జర్నలిస్టులను లక్ష్యంగా చేసుకునే సాయుధ మిలీషియాలు లేదా రహస్య సంస్థల ఉనికి,” అలాగే జర్నలిస్టులు తమ పనిని చేస్తున్నప్పుడు అంగరక్షకులు లేదా భద్రతా చర్యలను (బుల్లెట్ ప్రూఫ్ జాకెట్లు, సాయుధ వాహనాలు మొదలైనవి) ఉపయోగించాలా వద్దా అనేది కూడా చాలా ఆందోళనగా పరిగణించబడుతుంది. (2)
RSF పరిగణించబడే తదుపరి వర్గం "పరోక్ష బెదిరింపులు మరియు సమాచారానికి ప్రాప్యత" మరియు దీనిని పత్రికా స్వేచ్ఛ కార్యకర్తలపై దాడులు లేదా బెదిరింపులు, జర్నలిస్టులపై నిఘా, పబ్లిక్ లేదా అధికారిక సమాచారాన్ని యాక్సెస్ చేయడంలో సమస్యలు, భౌతిక లేదా రిపోర్టింగ్ యాక్సెస్ని పరిమితం చేయడం వంటివి నిర్వచించారు. దేశం మరియు విదేశీ మీడియా కోసం జర్నలిస్టు వీసాలు పొందడంలో సమస్యలు. (3)
ఫ్రెంచ్ సంస్థ "లీగల్ సిట్యుయేషన్ అండ్ జస్టిఫైడ్ ప్రాసిక్యూషన్" అని జాబితా చేసింది, ఇది జర్నలిస్టులపై అన్యాయమైన చట్టపరమైన చర్యలు, పాత్రికేయ వనరుల గోప్యతను ఉల్లంఘించిన కేసులు, అలాగే పత్రికా స్వేచ్ఛను తీవ్రంగా ఉల్లంఘించినందుకు బాధ్యులను ప్రాసిక్యూట్ చేయడంలో వైఫల్యం అని వివరించబడింది. సెన్సార్షిప్ మరియు స్వీయ సెన్సార్షిప్, మీడియా యొక్క రాష్ట్ర గుత్తాధిపత్యం, ఇంటర్నెట్కు ఉచిత ప్రాప్యత మరియు ఆర్థిక మరియు పరిపాలనా ఒత్తిడి కూడా వర్గీకరణలో చేర్చబడ్డాయి. (4)
ఈ ప్రమాణాలను ఉపయోగించి, RSF వారి వార్షిక సూచికను 169 దేశాలను కలిగి ఉంటుంది. సంస్థ లెక్కల ప్రకారం ఏడాది కాలంలో 105 మంది జర్నలిస్టులు హత్యకు గురయ్యారు. ఇరాక్లో కనీసం 62 మంది మరణించారు, అత్యంత ప్రమాదకరమైన ప్రదేశంగా మెక్సికో (8), సోమాలియా (7), పాకిస్తాన్ (4), ఆఫ్ఘనిస్తాన్ (4), శ్రీలంక (2) మరియు ఎరిట్రియా (2) ఉన్నాయి. ఈ దేశాలు అత్యల్ప స్కోర్లతో ముగిసినా ఆశ్చర్యం లేదు. అయితే, ఎరిట్రియా 169వ ర్యాంక్ మినహా, ఇది అలా కాదు. చివరికి, రాబర్ట్ మెనార్డ్ యొక్క రాజకీయ మరియు సైద్ధాంతిక ప్రమాణం మిగిలిన వాటిని కప్పివేసింది. (5)
ఇరాక్ (157), మెక్సికో (136), సోమాలియా (159), పాకిస్థాన్ (152), ఆఫ్ఘనిస్తాన్ (142), శ్రీలంక (156) కంటే కేవలం ఇద్దరు జర్నలిస్టులు మాత్రమే హత్యకు గురైన ఎరిట్రియా ఎలా ఉంది? బహుశా ఆ దేశం వాషింగ్టన్ బ్లాక్ లిస్ట్లో ఉన్నందున మరియు RSF CIA ఫ్రంట్ నేషనల్ ఎండోమెంట్ ఫర్ డెమోక్రసీ, NED నుండి నిధులను పొందుతుందా? (7)
అదే విధంగా 165 నుండి అక్కడ ఒక్క జర్నలిస్టు కూడా చంపబడనప్పుడు క్యూబా 1959వ ర్యాంక్కి వివరణ ఏమిటి? ఈ దేశం ఇరాక్, మెక్సికో, సోమాలియా, పాకిస్తాన్, ఆఫ్ఘనిస్తాన్, శ్రీలంక, బ్రెజిల్ (84), చైనా (163), యునైటెడ్ స్టేట్స్ (48), హైతీ (75), నేపాల్ (137), పరాగ్వే (90) కంటే ఎందుకు దిగువన ఉంది పెరూ (117), డెమొక్రాటిక్ రిపబ్లిక్ ఆఫ్ కాంగో (133), టర్కీ (101) మరియు జింబాబ్వే (149), ఇక్కడ కనీసం ఒక జర్నలిస్టు చంపబడ్డాడు? జర్నలిస్టులు జైలుకెళ్లడం వల్లనే క్యూబా పేలవమైన ర్యాంక్ను పొందిందని RSF వివరిస్తోంది. ఈ విషయంలో సంస్థ సరైనదేనని అనుకుందాం - వాస్తవానికి ఇది చాలా దూరంగా ఉంది-, జర్నలిస్టులను చంపడం వారిని జైలులో పెట్టడం కంటే ఇంకా తీవ్రమైనది కాదా? (8)
RSF క్యూబా పట్ల చాలా నిమగ్నమై ఉంది, అది నిర్మొహమాటంగా తనకు తాను విరుద్ధంగా మాట్లాడటానికి వెనుకాడదు. ఉదాహరణకు, ఒక జర్నలిస్ట్ను చంపిన చైనాను - "ప్రపంచంలో అతిపెద్ద జర్నలిస్టు జైలు"గా RSF పరిగణిస్తుంది, 33 మంది మీడియా నిపుణులు నిర్బంధంలో ఉన్నారు మరియు 50 మంది "సైబర్ అసమ్మతివాదులు" ఖైదు చేయబడ్డారు, సంస్థ ప్రకారం అన్ని గణాంకాలు క్యూబా కంటే ఎగువ స్థానంలో ఉన్నాయి. RSF తీవ్రంగా పరిగణించబడుతుందని ఎలా ఆశించవచ్చు? ఫ్రీ క్యూబా (దీనినే వాషింగ్టన్చే సమృద్ధిగా నిధులు సమకూరుస్తుంది) క్యూబాకు చెందిన తీవ్రవాద సంస్థకు మాజీ నాయకుడు అయిన క్యూబన్ అమెరికన్ మాజీ నాయకుడు అయిన సెంటర్ ఫర్ ఎ ఫ్రీ క్యూబా నుండి ఆర్ఎస్ఎఫ్ ఆర్థిక సహాయాన్ని పొందుతుందనే వాస్తవం ద్వారా బహుశా ఈ దుర్మార్గాన్ని వివరించవచ్చు. నేషనల్ ఫౌండేషన్. (9)
అదనంగా, వెనిజులా యొక్క 114 ర్యాంక్ను ఎలా వివరించవచ్చు? అక్కడ ఒక్క జర్నలిస్ట్ కూడా చంపబడనప్పటికీ, వెనిజులా బ్రెజిల్, యునైటెడ్ స్టేట్స్, హైతీ, పరాగ్వే మరియు టర్కీల కంటే తక్కువ స్థానంలో ఉంది, అక్కడ కనీసం ఒక జర్నలిస్టు ప్రాణాలు కోల్పోయారు. వెనిజులాలో పత్రికలకు అతి పెద్ద పశ్చిమ ప్రజాస్వామ్యంలో (కొన్ని ప్రైవేట్ మీడియాలు అధ్యక్షుడు చావెజ్ను హత్య చేయాలని బహిరంగంగా వివిధ సందర్భాలలో పిలుపునిచ్చాయి) సహించలేని స్వేచ్ఛను అనుభవిస్తున్నప్పుడు ఈ ర్యాంక్ను ఎలా సమర్థించవచ్చు? లాటిన్ అమెరికాలో US యొక్క కేంద్ర లక్ష్యం అయిన అధ్యక్షుడు హ్యూగో చావెజ్కి వ్యతిరేకంగా RSF యొక్క ప్రచార యుద్ధంలో ఇది ఒక భాగం మాత్రమే కావచ్చు. (10)
ఈ దేశం 16లో 2006వ స్థానం నుంచి ఏడాది తర్వాత 68కి పడిపోయేలా బొలీవియాలో ఏం జరిగింది? జర్నలిస్టు హత్య ఎక్కడ? ప్రైవేట్ మీడియా మూలాలు ఎక్కడ మూతపడ్డాయి? అలాంటిదేమీ లేదు. కానీ అద్భుతమైన ఆర్థిక మరియు సామాజిక సంస్కరణలను ప్రారంభించిన అధ్యక్షుడు ఈవో మోరేల్స్ ఇప్పుడు వాషింగ్టన్ సైట్లలో ఉన్నారు. RSF, దాని ప్రిన్సిపాల్లకు విశ్వాసపాత్రంగా, దాని స్పాన్సర్ల నాయకత్వాన్ని అనుసరిస్తుంది మరియు లాటిన్ అమెరికాలోని అన్ని ప్రగతిశీల మరియు ప్రజాదరణ పొందిన ప్రభుత్వాలను దూషిస్తుంది. (11)
అలాగే, ఇరాన్ వర్గీకరణ (166), ఒక్క జర్నలిస్టు కూడా చంపబడలేదు, ఈ దేశం బుష్చే నియమించబడిన చెడు యొక్క అక్షం యొక్క భాగం అనే వాస్తవం ద్వారా తప్ప ఎలా వివరించబడుతుంది? US (48 మరియు 111) ఎందుకు రెండు వర్గాలుగా (జాతీయ భూభాగం మరియు అదనపు భూభాగం) విభజించబడింది? RSF ఆక్రమించిన భూభాగాల్లో జరిగిన ఉల్లంఘనలకు USను నిర్దోషిగా ప్రకటించే స్పష్టమైన లక్ష్యం కాకుండా ఈ వ్యత్యాసాన్ని ఏ ఇతర కారణం కలిగి ఉంటుంది? (12)
ఒకరు సులభంగా చూడగలిగినట్లుగా, రిపోర్టర్స్ వితౌట్ బోర్డర్స్ నమ్మదగిన మూలం కాదు. దాని రహస్య రాజకీయ ఎజెండా చాలా స్పష్టంగా కనిపించింది మరియు US బ్లాక్లిస్ట్లో ఉన్న కొన్ని దేశాల పట్ల దాని దురుద్దేశం యాదృచ్చికం కాదు. NED నుండి లభించిన ఉదార సహకారాలు వైట్ హౌస్తో RSF యొక్క అమరికను వివరిస్తాయి. రాబర్ట్ మెనార్డ్ పత్రికా స్వేచ్ఛను రక్షించే సంస్థకు దర్శకత్వం వహించలేదు, బదులుగా ప్రపంచంలోని శక్తిమంతుల సేవలో ఆర్థిక మరియు ఆర్థిక సమ్మేళనాల ద్వారా నిధులు సమకూర్చే ప్రచార కార్యాలయానికి.
డాన్ గేబుల్ ద్వారా అనువదించబడింది
గమనికలు
(1) రిపోర్టర్స్ సాన్స్ ఫ్రంటీయర్స్, «క్లాస్మెంట్ మోండియల్ డి లా లిబర్టే డి లా ప్రెస్సే 2007. ఎల్'ఎరిత్రీ ఎన్ డెర్నియర్ పొజిషన్ పోర్ లా ప్రీమియర్ ఫోయిస్; లెస్ మెంబ్రెస్ డు G8 రీగాగ్నెంట్ డు టెర్రైన్, సాఫ్ లా రస్సీ», 16 డిసెంబర్, 2007. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24011 (అక్టోబర్ 17, 2007న సైట్ను సంప్రదించారు).
(2) రిపోర్టర్స్ సాన్స్ ఫ్రంటియర్స్, «క్లాస్మెంట్ మోండియల్ డి లా లిబర్టే డి లా ప్రెస్సే 2007. క్రిటెర్స్ పోర్ ఎల్'ఎటాబ్లిస్మెంట్ డు క్లాస్మెంట్ మోండియల్ 2007 డి లా లిబర్టే డి లా ప్రెస్సే», 16 అక్టోబర్, 2007. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24018 (సైట్ కన్సల్టెడ్ 17 అక్టోబర్, 2007), ప్రమాణం 1 నుండి 12.
(3) Ibid., ప్రమాణం 13 నుండి 19.
(4) Ibid., ప్రమాణం 20 నుండి 50.
(5) రిపోర్టర్స్ సాన్స్ ఫ్రంటీయర్స్, «బారోమెట్రే డి లా లిబర్టే డి లా ప్రెస్సే 2006», 2006. http://www.rsf.org/tues_2006.php3 (సైట్ కన్సల్టెడ్ 17 అక్టోబర్, 2007); రిపోర్టర్స్ సాన్స్ ఫ్రంటీయర్స్, «బారోమెట్రే డి లా లిబర్టే డి లా ప్రెస్సే 2007», 2007. http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=73 (సైట్ కన్సల్టెడ్ 17 అక్టోబర్, 2007).
(6) రిపోర్టర్స్ సాన్స్ ఫ్రంటీయర్స్, «క్లాస్మెంట్ మోండియల్ డి లా లిబర్టే డి లా ప్రెస్సే 2007. ఎల్'ఎరిత్రీ ఎన్ డెర్నియర్ పొజిషన్ పోర్ లా ప్రీమియర్ ఫోయిస్; లెస్ మెంబ్రేస్ డు G8 రీగాగ్నెంట్ డు టెర్రైన్, సాఫ్ లా రస్సీ», op. cit.
(7) రాబర్ట్ మెనార్డ్, «ఫోరమ్ డి డిస్కషన్ అవెక్ రాబర్ట్ మెనార్డ్», లే నౌవెల్ అబ్జర్వేటర్, 18 ఏప్రిల్, 2005. www.nouvelobs.com/forum/archives/forum_284.html (సైట్ కన్సల్టెడ్ 22 ఏప్రిల్, 2005).
(8) రిపోర్టర్స్ సాన్స్ ఫ్రంటీయర్స్, «క్లాస్మెంట్ మోండియల్ డి లా లిబర్టే డి లా ప్రెస్సే 2007. ఎల్'ఎరిత్రీ ఎన్ డెర్నియర్ పొజిషన్ పోర్ లా ప్రీమియర్ ఫోయిస్; లెస్ మెంబ్రేస్ డు G8 రీగాగ్నెంట్ డు టెర్రైన్, సాఫ్ లా రస్సీ», op. cit.
(9) రిపోర్టర్స్ సాన్స్ ఫ్రంటీయర్స్, «బారోమెట్రే డి లా లిబర్టే డి లా ప్రెస్సే 2007. జర్నలిస్ట్స్ ఎంప్రిసన్స్», 2007. http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=76 (సైట్ కన్సల్టెడ్ 17 అక్టోబర్, 2007); రిపోర్టర్స్ సాన్స్ ఫ్రంటీయర్స్, «బారోమెట్రే డి లా లిబర్టే డి లా ప్రెస్సే 2007. సైబర్డిసిడెంట్స్ ఎంప్రిసన్స్», 2007. http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=79 (సైట్ కన్సల్టెడ్ 17 అక్టోబర్, 2007); రిపోర్టర్స్ సాన్స్ ఫ్రంటీయర్స్, «లెట్ట్రే ఓవెర్టే ఎ సెస్ డిట్రాక్చర్స్», రిసో వోల్టైర్, 12 సెప్టెంబర్, 2006. http://www.voltairenet.org/article143413.html?var_recherche=Reporters+sans+fronti%C3%A8res?var_recherche=Reporters%20sans%20frontières (సైట్ 12 డిసెంబర్ 2006న సంప్రదించబడింది); సలీం లామ్రానీ, "లా ఫోండేషన్ నేషనల్ క్యూబానో-అమెరికాయిన్ ఎస్ట్ యునె ఆర్గనైజేషన్ టెర్రరిస్ట్", మోండియలైజేషన్, 27 జూలై, 2006.
(10) రిపోర్టర్స్ సాన్స్ ఫ్రంటీయర్స్, «క్లాస్మెంట్ మోండియల్ డి లా లిబర్టే డి లా ప్రెస్సే 2007. ఎల్'ఎరిత్రీ ఎన్ డెర్నియర్ పొజిషన్ పోర్ లా ప్రీమియర్ ఫోయిస్; లెస్ మెంబ్రేస్ డు G8 రీగాగ్నెంట్ డు టెర్రైన్, సాఫ్ లా రస్సీ», op. cit.
(11) రిపోర్టర్స్ సాన్స్ ఫ్రంటీయర్స్, «క్లాస్మెంట్ మోండియల్ డి లా లిబర్టే డి లా ప్రెస్ 2006. కోరీ డు నోర్డ్, తుర్క్మెనిస్తాన్, ఎరిత్రీ: లే ట్రియో ఇన్ఫెర్నల్», అక్టోబర్, 2006. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=19318 (సైట్ కన్సల్టెడ్ 17 అక్టోబర్, 2007).
(12) రిపోర్టర్స్ సాన్స్ ఫ్రంటీయర్స్, «క్లాస్మెంట్ మోండియల్ డి లా లిబర్టే డి లా ప్రెస్సే 2007. ఎల్'ఎరిత్రీ ఎన్ డెర్నియర్ పొజిషన్ పోర్ లా ప్రీమియర్ ఫోయిస్; లెస్ మెంబ్రేస్ డు G8 రీగాగ్నెంట్ డు టెర్రైన్, సాఫ్ లా రస్సీ», op. cit.
సలీం లామ్రానీ ఒక ఫ్రెంచ్ ప్రొఫెసర్, రచయిత మరియు పాత్రికేయుడు, అతను US-క్యూబా సంబంధాలలో నైపుణ్యం కలిగి ఉన్నాడు. అతను వాషింగ్టన్ కాంట్రే క్యూబా (Pantin: Le Temps des Cerises, 2005), Cuba face à l'Empire (Genève: Timeli, 2006) మరియు Fidel Castro, Cuba et les États-Unis (Pantin: desC-2006 Temps) పుస్తకాలను ప్రచురించాడు. )
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం