కార్పొరేట్ మీడియా యొక్క నిర్వచించే లక్షణాలలో ఒకటి పాశ్చాత్య నేరాలు విస్మరించబడ్డాయి లేదా తక్కువగా చూపబడ్డాయి. అక్టోబరు 3వ తేదీ రాత్రి ఆఫ్ఘనిస్తాన్లోని కుందుజ్లోని మెడెసిన్స్ సాన్స్ ఫ్రాంటియర్స్ ఆసుపత్రిపై US బాంబు దాడి ఒక ఆర్కిటైపాల్ ఉదాహరణ.
యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఎయిర్ ఫోర్స్ AC-130 ఒక గంటకు పైగా ఐదు స్ట్రాఫింగ్ పరుగులతో ఆసుపత్రిపై పదేపదే దాడి చేయడంతో కనీసం ఇరవై రెండు మంది మరణించారు. MSF అభ్యర్ధనలు దాడిని ఉపసంహరించుకోవాలని ఆఫ్ఘన్, US మరియు నాటో అధికారులకు. అత్యవసర ఆపరేషన్ గది మరియు రికవరీ గదులతో కూడిన ఆసుపత్రి ప్రధాన భవనం భారీగా దెబ్బతింది. డేవ్ లిండోర్ఫ్ గుర్తించారు:
'ఆసుపత్రి ఉద్దేశపూర్వకంగా దాహక ఆయుధాలతో నిప్పంటించబడింది మరియు లోపల ఉన్న వ్యక్తులు కాల్చివేయబడలేదు, బుల్లెట్లు మరియు యాంటీ-పర్సనల్ ఫ్లెచెట్ల స్ప్రే ద్వారా చంపబడ్డారు.'
లిండోర్ఫ్ జోడించారు:
'AC-130 గన్షిప్ అనేది ఖచ్చితత్వంతో లక్ష్యపెట్టే ఆయుధం కాదు, కానీ విస్తృత స్థాయిలో మృత్యువును వ్యాప్తి చేయడానికి రూపొందించిన ఆయుధ వ్యవస్థ.'
దిగ్భ్రాంతికరంగా, ఎటువంటి దాడులను నిరోధించడానికి MSF ఇప్పటికే US సైనిక దళాలకు ఆసుపత్రి యొక్క ఖచ్చితమైన కోఆర్డినేట్లను తెలియజేసింది. వాస్తవానికి, ఆసుపత్రి:
ఇటీవలి వరకు పూర్తి [ఆఫ్ఘన్] ప్రభుత్వ నియంత్రణలో ఉన్న నగరంలో విలక్షణమైన ఆకృతిని కలిగి ఉన్న ప్రసిద్ధ మరియు దీర్ఘకాలంగా స్థిరపడిన సంస్థ. US/NATO ఆదేశానికి ఆ నిర్మాణం యొక్క పనితీరు స్పష్టంగా తెలియకపోవడం అనూహ్యమైనది.
MSF ఉన్నాయి నిస్సందేహంగా అమెరికా దాడిని ఖండిస్తూ. ఆసుపత్రి 'ఉద్దేశపూర్వకంగా లక్ష్యంగా' 'ముందస్తుగా జరిగిన ఊచకోత'లో జరిగింది. ఇది, వారు చెప్పారు, a 'యుద్ధ నేరం'. US, నాటో మరియు ఆఫ్ఘన్ ప్రభుత్వం చేసిన మూడు విచారణల US హామీలను సంస్థ తిరస్కరించింది. బదులుగా, MSF డిమాండ్ స్వతంత్ర అంతర్జాతీయ విచారణ.
దాడి తర్వాత రోజులలో, US తన అధికారిక కథనాన్ని చాలాసార్లు మార్చింది. ఒక సమయంలో, గ్లెన్ గ్రీన్వాల్డ్ వలె పరిశీలిస్తారు, US మరియు దాని ఆఫ్ఘన్ మిత్రదేశాల నుండి వచ్చిన ప్రధాన కథనం ఏమిటంటే, బాంబు దాడి ప్రమాదవశాత్తు జరిగినది కాదు, కానీ తాలిబాన్ ఆసుపత్రిని స్థావరంగా ఉపయోగిస్తున్నందున అది సమర్థించబడింది; MSF తీవ్రంగా తిరస్కరించిన దారుణమైన వాదన. ఇది కూడా నివేదించారు ఒక అమెరికన్ ట్యాంక్ తరువాత ఆసుపత్రి కాంపౌండ్లోకి ప్రవేశించి, ఇప్పుడే జరిగిన యుద్ధ నేరానికి సంబంధించిన సాక్ష్యాలను నాశనం చేయగలదు.
అవును, బాంబు దాడి గురించి 'మెయిన్ స్ట్రీమ్' మీడియాలో నివేదించబడింది; కొన్నిసార్లు శిధిలమైన ఆసుపత్రి కారిడార్లు మరియు గదుల భయంకరమైన దృశ్యాలతో. పేషెంట్లు కాలిపోయి మరణించిన హాస్పిటల్ బెడ్లను కూడా చూపించారు. కానీ US బాంబు దాడికి అర్హమైన విస్తృత శీర్షిక కవరేజీ మరియు సంపాదకీయ ఆగ్రహం రాలేదు.
మీకు అది తెలియకుంటే, దాడిని విరమించమని వైద్యులు విజ్ఞప్తి చేసినప్పటికీ, 22 మంది ప్రాణాలు కోల్పోయిన ఆసుపత్రిపై బాంబు దాడి చేసిన రష్యన్ గన్షిప్ అయితే బ్రిటిష్ మీడియా ప్రతిస్పందనను ఊహించుకోండి. పాశ్చాత్య నాయకులు రష్యా బాంబు దాడిని తక్షణమే 'యుద్ధ నేరం'గా ఖండించారు మరియు వాషింగ్టన్ మరియు లండన్లోని అధికార కార్యాలయాల నుండి వెలువడే ప్రకటనల నుండి కార్పొరేట్ మీడియా తమ నాయకత్వం వహించి ఉండేది.
దీనికి విరుద్ధంగా, మేము కనుగొనలేదు ఒకే సంపాదకీయం ఏదైనా UK జాతీయ వార్తాపత్రికలో US ఆసుపత్రిపై బాంబు దాడిని ఖండిస్తూ లేదా స్వతంత్ర దర్యాప్తు కోసం పిలుపునిచ్చింది. రాష్ట్రానికి కార్పొరేట్ మీడియా యొక్క నాటకీయ విధేయత మరియు వాస్తవానికి మానవత్వానికి వ్యతిరేకంగా రాష్ట్ర నేరాలలో దాని దీర్ఘకాలిక భాగస్వామ్యానికి ఇది మరొక ఉదాహరణ.
ఈలోగా, తో కుందుజ్ గురించి చెప్పడానికి ఏమీ లేదు, గార్డియన్ సంపాదకీయాలను ప్రచురించడానికి స్థలాన్ని కనుగొంది hoverboards మరియు గ్రేట్ బ్రిటిష్ బేక్ఆఫ్, అలాగే గార్డియన్ ఎడిటర్ కాథరిన్ వినెర్స్ 'గ్రిల్లింగ్' టోరీ పార్టీ సమావేశంలో జార్జ్ ఒస్బోర్న్. పేపర్ యొక్క అవమానాన్ని పెంచడానికి, ఇది ఇప్పటికీ గర్వంగా తీసుకువెళుతుంది టోనీ బ్లెయిర్ దాని వ్యాఖ్య విభాగంలో అది అతనిని కేవలం 'ఒక మాజీ బ్రిటీష్ ప్రధాన మంత్రి' అని వర్ణించింది, అతను చాలా స్పష్టంగా పేరు పొందిన మరియు ప్రజాదరణ లేని యుద్ధ నేరస్థుడు. ఆ ఖచ్చితమైన వివరణ వారాంతంలో మాత్రమే నొక్కి చెప్పబడుతుంది వెల్లడైన జార్జ్ బుష్ యొక్క US సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ కోలిన్ పావెల్ వ్రాసిన మెమోలో, బ్లెయిర్ ఇరాక్పై US దాడికి పూర్తిగా ఒక సంవత్సరం ముందుగానే తన మద్దతునిచ్చారని, పార్లమెంటుకు మరియు దేశానికి 'దౌత్యపరమైన పరిష్కారం' ఇంకా జరుగుతోందని చెప్పినప్పటికీ కోరింది.
సోపెల్ యొక్క 'తప్పు'
అక్టోబరు 15, 2015న పది వద్ద BBC న్యూస్లో, BBC నార్త్ అమెరికా కరస్పాండెంట్ జోన్ సోపెల్ ధ్వంసమైన కుందుజ్ ఆసుపత్రి ఫుటేజీపై వీక్షకులకు చెప్పారు. 'అమెరికన్లచే పొరపాటున బాంబు దాడి చేయబడింది'. కాదు ఉద్దేశపూర్వకంగా బాంబులు పేల్చారు, MSF చెబుతున్నట్లుగా, కానీ 'పొరపాటున బాంబు పేల్చబడింది'. BBC న్యూస్ ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో US సీనియర్ కమాండర్ జనరల్ జాన్ కాంప్బెల్ గతంలో అందించిన పెంటగాన్ దృక్పథాన్ని స్వీకరించింది. పేర్కొన్నారు ఆ:
'ఒక ఆసుపత్రిని పొరపాటున కొట్టారు. మేము ఉద్దేశపూర్వకంగా రక్షిత వైద్య సదుపాయాన్ని ఎప్పుడూ లక్ష్యంగా చేసుకోము.
నిజానికి, US ఇంతకు ముందు చాలాసార్లు చేసింది. నవంబర్ 2003లో, అనేక వారాల బాంబు దాడి తరువాత, ఫల్లుజాపై అమెరికా భారీ భూదాడిలో మొదటి లక్ష్యం నగరం యొక్క జనరల్ హాస్పిటల్. ఇది 'యుద్ధ నేరం', నోమ్ చోమ్స్కీ గుర్తించారు, మరియు అది సమానంగా ఉంది చిత్రీకరించబడింది న మొదటి పత్రం న్యూయార్క్ టైమ్స్ యొక్క, కానీ అది పేపర్ ద్వారా లేబుల్ చేయబడకుండా లేదా గుర్తించబడకుండా:
'ప్రపంచపు ప్రముఖ వార్తాపత్రిక యొక్క మొదటి పేజీ యుద్ధ నేరాలను ఉల్లాసంగా చిత్రీకరిస్తోంది, దీని కోసం రాజకీయ నాయకత్వానికి US చట్టం ప్రకారం తీవ్రమైన జరిమానాలు విధించవచ్చు, రోగులు వారి మంచం మీద నుండి చింపి నేలపై మానవీయంగా చనిపోతే మరణశిక్ష. '
కాలానికి మరింత వెనుకకు వెళితే, వియత్నాం యుద్ధం యొక్క US అనుభవజ్ఞులు కంబోడియా మరియు లావోస్లోని ఆసుపత్రులను నివేదించారు. 'సాధారణంగా జాబితా చేయబడింది' అమెరికా బలగాలు చేధించబడే లక్ష్యాలలో ఒకటి. 1973లో, న్యూస్వీక్ మాజీ US ఆర్మీ ఇంటెలిజెన్స్ విశ్లేషకులను ఉటంకిస్తూ పత్రిక పేర్కొంది మాట్లాడుతూ ఆ:
'ఆసుపత్రి ఎంత పెద్దదైతే అంత బాగుండేది'.
ఇప్పుడు, కుందుజ్లోని MSF ఆసుపత్రి విషయంలో, అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ నివేదించారు ఆ:
'US విశ్లేషకులకు ఆఫ్ఘన్ సైట్ ఆసుపత్రి అని తెలుసు'.
అంతేకాకుండా, AC-130 గన్షిప్ యొక్క అమెరికన్ సిబ్బంది కూడా ఉన్నట్లు అప్పటి నుండి బయటపడింది ప్రశ్నించారు అది చట్టబద్ధమైనదా ఆసుపత్రిపై దాడికి
ట్విట్టర్లో మా పదే పదే సవాళ్లు సోపెల్ మరియు అతని BBC న్యూస్ ఎడిటర్ పాల్ రాయల్ పట్టించుకోలేదు. నిష్పాక్షికత యొక్క తీవ్రమైన ఉల్లంఘన గురించి బహిరంగంగా ప్రశ్నించబడినప్పుడు సీనియర్ BBC నిపుణులు నిజంగా ఇలాగే ప్రవర్తిస్తారా? సమాధానం చెప్పకూడదా?
అయినప్పటికీ, మా పాఠకులలో ఒకరు సోపెల్కు ఇమెయిల్ పంపారు మరియు సంగ్రహించారు ఒక విశేషమైన స్పందన దయతో మాకు ఫార్వార్డ్ చేయబడిన BBC ఉత్తర అమెరికా ప్రతినిధి నుండి.
సోపెల్ తన ఇమెయిల్లో ఇలా వ్రాశాడు:
'ఈ దశలో కుందుజ్లోని ఆసుపత్రిపై బాంబు దాడి ఉద్దేశపూర్వకంగా జరిగిందా లేదా ప్రమాదవశాత్తు జరిగిందా అనేది దర్యాప్తు అంశం - మరియు విచారణ యొక్క స్వతంత్రతపై సందేహాలు ఉన్నాయని నాకు తెలుసు - కానీ అది ఖచ్చితంగా తప్పుగా భావించబడింది. బాంబు దాడి రేకెత్తించిన ఆగ్రహావేశాలు, అది యుఎస్ని బలవంతం చేసిన అవమానకరమైన క్షమాపణ, నిస్సందేహంగా అది సంభవించిన PR విపత్తు, దీనిని తప్పుగా భావించడం కంటే ఎవరైనా ఎలా వర్ణించగలరు? నేను అనుకోకుండా ఆ పదాన్ని ఉపయోగించినట్లయితే, మీకు ఒక పాయింట్ ఉండేది.'
కానీ ఇది ఉత్తమంగా, సోపెల్ నుండి అసహ్యకరమైన అర్ధంలేనిది. చాలా మంది అతని భాగాన్ని చూస్తున్నారు మరియు ఆసుపత్రిని 'అమెరికన్లు పొరపాటుగా బాంబు పేల్చారు' అని అతను చెప్పడం విని, అతను అమెరికన్లను ఉద్దేశించినట్లు భావించేవారు. ఆసుపత్రిపై బాంబు పెట్టాలని అనుకోలేదు ఆ బాంబు దాడి కాకుండా ఆసుపత్రిని తప్పుదారి పట్టించారు.
మనం పైన చూసినట్లుగా, US దళాలకు లక్ష్యం ఆసుపత్రి అని తెలియదనే భావన పెంటగాన్ ప్రచార దావా మరియు MSF యొక్క అభిప్రాయం కాదు. అంతేకాకుండా, ఇది సోపెల్ యొక్క BBC న్యూస్ నివేదిక సమయంలో అందుబాటులో ఉన్న సాక్ష్యాధారాలకు విరుద్ధంగా ఉంది మరియు ఆ తర్వాత వెలుగులోకి వచ్చింది (US ఎయిర్క్రూ వాస్తవానికి ఆసుపత్రిపై సమ్మె యొక్క చట్టబద్ధతను ప్రశ్నించింది). క్రిస్టోఫర్ స్టోక్స్, MSF జనరల్ డైరెక్టర్, చెప్పారు అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ US బాంబు దాడి 'తప్పు కాదు' అని పేర్కొంది.
'ఈ ఆసుపత్రి యొక్క విస్తృతమైన, చాలా ఖచ్చితమైన విధ్వంసం ... తప్పును సూచించదు. ఆసుపత్రిని పదే పదే కొట్టారు'.
లో సోపెల్ యొక్క మిగిలిన వ్యాఖ్యలు మార్పిడి అసంబద్ధం (యుద్ధ జర్నలిస్టుల ధైర్యసాహసాలు), భయంకరమైనవి (స్టాండింగ్ ఆర్డర్తో MSFకి అతని గర్వకారణమైన మద్దతు).
సోపెల్ తన 'తప్పుగా బాంబు దాడి'ని ఉపయోగించడాన్ని సమర్థించుకోవడానికి 'దౌర్జన్యం', 'అవమానకరమైన క్షమాపణ' మరియు 'PR విపత్తు'లను ఉపయోగించుకునే ప్రయత్నం నిరాశాజనకమైన వితండవాదం. యుద్ధ నేరం 'పొరపాటు' ఎందుకంటే అది 'PR డిజాస్టర్' అని, 'అవమానకరమైన క్షమాపణ' అవసరమని అతను నిజంగా చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడా?
బహుశా వైమానిక దాడి కూడా అదే విధంగా 'పొరపాటు' అయి ఉండవచ్చు అమెరికా నేతృత్వంలోని సైనికులు ఎనిమిది మంది ఆఫ్ఘన్ పాఠశాల విద్యార్థులను చంపారు 2009లో 'తప్పు' జరిగిందా? ఇది నాటో చెల్లింపులతో తొలగించిన 'తప్పు' చనిపోయిన ప్రతి బిడ్డకు $2,000, ఒక రకమైన భయంకరమైన 'ఫైర్ సేల్'లో.
BBC దౌత్య కరస్పాండెంట్ బ్రిడ్జేట్ కెండాల్ దృష్టిలో 2003లో ఇరాక్పై దాడి జరిగిన విధంగానే వైమానిక దాడి కూడా 'పొరపాటు' అయి ఉండవచ్చు. ఆమె ఆరు వద్ద BBC న్యూస్లో ఇలా ప్రకటించింది:
'ఇరాక్పై దాడి చేయడంపై ఇంకా తీవ్ర విభేదాలు ఉన్నాయి. ఇది సమర్థించబడిందా లేక వినాశకరమైన తప్పుడు లెక్కా?' (BBC1, మార్చి 20, 2006)
ఇరాక్ దండయాత్ర నిజానికి చట్టవిరుద్ధమైన మరియు అనైతికమైన దురాక్రమణ యుద్ధం - నిజానికి 'అత్యున్నత అంతర్జాతీయ నేరం' యుద్ధ నేరాల యొక్క న్యూరేమ్బెర్గ్ ప్రమాణం ద్వారా నిర్ధారించబడింది - ఇది BBC న్యూస్కు అనుమతించదగిన వివరణ కాదు.
కానీ అది కార్పొరేట్ మీడియా అవుట్పుట్ మరియు 'మెయిన్ స్ట్రీమ్' చర్చను రూపొందించే సైద్ధాంతిక ప్రమాణం. పాశ్చాత్య రాజకీయ మరియు సైనిక నాయకులు అప్పుడప్పుడు 'తప్పులు' లేదా 'వినాశకరమైన తప్పుడు లెక్కలు' చేయవచ్చు. కానీ వారి ముఖ్యమైన ఉద్దేశ్యం ఎల్లప్పుడూ గౌరవప్రదమైనది: కు 'తాలిబాన్లను దూరంగా ఉంచండి' (మళ్లీ సోపెల్), ఇస్లామిక్ స్టేట్ను నాశనం చేయడానికి లేదా 'మధ్య ప్రాచ్యానికి శాంతిని తీసుకురావడానికి'.
BBC న్యూస్ కోసం జోన్ సోపెల్ యొక్క నివేదిక మరియు ఇమెయిల్లో అతని తదుపరి వ్యాఖ్యలపై వ్యాఖ్యానించమని మేము జాన్ పిల్గర్ను అడిగాము. Pilger మాకు చెప్పారు (ఇమెయిల్ ద్వారా, అక్టోబర్ 19, 2015):
'సీరియస్ జర్నలిజం అంటే సవాలక్ష సాక్ష్యాధారాలతో రికార్డు సృష్టించడానికి ప్రయత్నించడమే. జోన్ సోపెల్ యొక్క నివేదికలో ఆశ్చర్యకరమైన విషయం ఏమిటంటే, ఆసుపత్రిపై US దాడి "తప్పు" అని అతని వాదనకు మద్దతుగా అతను పాత్రికేయ సాక్ష్యం యొక్క సంగ్రహావలోకనం ఇవ్వలేదు - తద్వారా MSF సమర్పించిన వాస్తవాలను ప్రశ్నించింది: తిరస్కరించబడని వాస్తవాలు మరియు అతను ఖండించే ప్రయత్నం చేయడు. సోపెల్ ద్వారా US మిలిటరీని విడదీయడం కూడా సవాలు చేయలేదు. బదులుగా, అతను దాడి తప్పుగా "ఖచ్చితంగా" ఉన్నాడు. అతని "నిశ్చయత" యొక్క ఆధారం ఏమిటి? అతను చెప్పడు; మరియు అతను స్పష్టంగా చెప్పాల్సిన అవసరం లేదని అనిపిస్తుంది. బదులుగా, పూర్తి డిఫెన్స్ క్రైలో, అతను ఎంత అనుభవజ్ఞుడైన ఫ్రంట్లైన్ రిపోర్టర్ అని మాకు చెబుతాడు, అతని మాట సరిపోతుందని సూచిస్తుంది. సరే, సోపెల్ వైట్ హౌస్ బ్రీఫింగ్లను కలిగి ఉన్న దానికంటే ఎక్కువ యుద్ధాలను నేను నివేదించాను మరియు నాకు తెలుసు - అతనికి తెలిసినట్లుగా - ఈ రకమైన జర్నలిజం అధికారిక లైన్ యొక్క బలహీనమైన ప్రతిధ్వని కంటే ఎక్కువ కాదు. అధ్యక్షుడు ఒబామాకు "చాలా తక్కువ అవకాశం" ఉంది, కానీ ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో తన విధ్వంస ప్రచారాన్ని కొనసాగించాలని మాకు చెప్పడం ద్వారా అతను తన ఏజెన్సీని వెల్లడించాడు. కొందరు దీనిని క్షమాపణ అని పిలుస్తారు; నిజానికి ఇది జర్నలిజానికి వ్యతిరేకం.'
బహుశా అది ఆశ్చర్యం లేదు శీర్షిక ఫోటో ఎగువన సోపెల్ యొక్క ట్విట్టర్ పేజీ అతను US అధ్యక్షుడు ఒబామాను గౌరవంగా వింటున్నట్లు చూపించాలి. విషాదకరమైన వ్యంగ్యం ఏమిటంటే, 2009లో నోబెల్ శాంతి బహుమతి గ్రహీత అయిన ఒబామా, 1999లో నోబెల్ శాంతి బహుమతి విజేత అయిన మెడెసిన్స్ సాన్స్ ఫ్రాంటియర్స్పై బాంబు దాడి చేయడంలో యుద్ధ నేరానికి పాల్పడ్డారు.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం