మూలం: ఇప్పుడు ప్రజాస్వామ్యం!
అమీ కోనీ బారెట్కు సెనేట్ నిర్ధారణ విచారణల మధ్య, ఫెడరల్లో మితవాద న్యాయమూర్తులను నియమించడానికి సంప్రదాయవాదులు దశాబ్దాలుగా చేసిన ప్రాజెక్ట్ను అనుసరించి, నవంబర్ 3 ఎన్నికలకు ముందు ఆమెను సుప్రీంకోర్టులో కూర్చోబెట్టడానికి సంప్రదాయవాదులు డార్క్ మనీని ఎలా ఉపయోగించారో మేము పరిశీలిస్తాము. న్యాయవ్యవస్థ. ట్రూ నార్త్ రీసెర్చ్ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్, మాజీ సెనేట్ జ్యుడిషియరీ కమిటీ స్టాఫర్ లిసా గ్రేవ్స్ మాట్లాడుతూ, "మేము ఎదుర్కొంటున్నది ఎక్కువగా మైనారిటీ పాలన అని చెప్పడంలో ఎటువంటి సందేహం లేదు. "కోర్టు ప్యాక్ చేయబడాలని ప్రజలు చెప్పినప్పుడు, అది నిజంగా అన్ప్యాక్ చేయబడాలి."
AMY మంచి మనిషి: ఈ ప్రజాస్వామ్యం ఇప్పుడు!, democracynow.org, ది క్వారంటైన్ రిపోర్ట్. నేను అమీ గుడ్మాన్, జువాన్ గొంజాలెజ్తో.
ఎన్నికల రోజుకు ఒక నెల కంటే తక్కువ సమయం ముందు మరియు ఇప్పటికే ముందస్తు ఓటింగ్ జరుగుతున్నందున - 10 మిలియన్లకు పైగా ప్రజలు ఓటు వేశారు - అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క సుప్రీం కోర్ట్ నామినీ, అమీ కోనీ బారెట్ కోసం ధృవీకరణ విచారణలు సోమవారం జ్యుడిషియరీ కమిటీలోని సెనేటర్లు మరియు బారెట్ నుండి ప్రారంభ ప్రకటనలతో ప్రారంభమయ్యాయి. ఆమె. జ్యుడీషియరీ కమిటీలోని రిపబ్లికన్లలో నలుగురు తిరిగి ఎన్నికయ్యారు, వీరిలో సౌత్ కరోలినా సెనేటర్ లిండ్సే గ్రాహం, సౌత్ కరోలినాలో చాలా దగ్గరి రేసులో ఉన్నారు.
సెనేటర్ కమలా హారిస్ డెమోక్రటిక్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ నామినీ. కరోనావైరస్ జాగ్రత్తల మధ్య ప్రజలకు మూసివేయబడిన గదిలో విచారణ జరిగింది. న్యాయమూర్తి బారెట్ తన భర్త మరియు ఆమె వెనుక వారి ఏడుగురు పిల్లలలో ఆరుగురితో కూర్చున్నారు. సెనేటర్ హారిస్ క్యాపిటల్ హిల్లోని ఆమె కార్యాలయం నుండి సాక్ష్యమిచ్చారు. మహమ్మారి కారణంగా, ఆమె నేరుగా గదిలో లేదు. బారెట్ నామినేషన్ దివంగత జస్టిస్ రూత్ బాడర్ గిన్స్బర్గ్ పోరాడిన ప్రతిదానికీ హాని కలిగిస్తుందని ఆమె హెచ్చరించింది మరియు పిల్లల చిత్రాల పుస్తకం ముందు మాట్లాడింది ఐ డిసెంట్: రూత్ బాడర్ గిన్స్బర్గ్ తన మార్క్ మేక్స్.
SEN. కమల హారిస్: జస్టిస్ రూత్ బాడర్ గిన్స్బర్గ్ను ఆమె వారసత్వాన్ని రద్దు చేసే వ్యక్తితో భర్తీ చేయడం ద్వారా, అధ్యక్షుడు ట్రంప్ రాబోయే దశాబ్దాలుగా అమెరికన్ల హక్కులను వెనక్కి తీసుకునే ప్రయత్నం చేస్తున్నారు. ఈ నామినేషన్తో, చట్టం ప్రకారం సమాన న్యాయం ప్రమాదంలో పడుతుందని ప్రతి అమెరికన్ అర్థం చేసుకోవాలి. మన ఓటు హక్కు ప్రమాదంలో పడింది. కార్మికుల హక్కులు ప్రమాదంలో పడ్డాయి. వినియోగదారుల హక్కులు ప్రమాదంలో ఉన్నాయి. సురక్షితమైన మరియు చట్టబద్ధమైన గర్భస్రావం హక్కు ప్రమాదంలో ఉంది. మరియు కార్పొరేషన్లను జవాబుదారీగా ఉంచడం ప్రమాదంలో ఉంది. మరియు మళ్ళీ, చాలా ఎక్కువ ఉంది. కాబట్టి, మిస్టర్ చైర్మన్, ఇప్పటికే 214,000 కంటే ఎక్కువ మంది అమెరికన్లను చంపిన ఘోరమైన మహమ్మారి సమయంలో మిలియన్ల మంది ప్రజల నుండి ఆరోగ్య సంరక్షణను దూరం చేసే సుప్రీం కోర్ట్ నామినీ ద్వారా జామ్ చేయడానికి ఈ విచారణ స్పష్టమైన ప్రయత్నమని నేను నమ్ముతున్నాను.
AMY మంచి మనిషి: వైస్ ప్రెసిడెంట్ నామినీ కమలా హారిస్ తన సెనేట్ కార్యాలయం నుండి జ్యుడిషియరీ కమిటీ విచారణ జరుగుతున్న సెనేట్ ఛాంబర్కు వెళ్లకుండా మాట్లాడటం. Covid ముందుజాగ్రత్తలు.
ఉదాహరణకు, సెనేట్ జ్యుడీషియరీ కమిటీకి అధ్యక్షత వహిస్తున్న వ్యక్తి, సెనేటర్ లిండ్సే గ్రాహం, ఒక దానిని తీసుకోవడానికి నిరాకరించారు. Covid పరీక్ష మరియు విచారణ సమయంలో ఈ సమస్యను ప్రస్తావిస్తూ, “నేను ఒకటి రెండు శుక్రవారాల క్రితం తీసుకున్నాను. నేను ఏమి చేయాలో ఎవరూ చెప్పరు, ముఖ్యంగా నా ప్రత్యర్థి. అతను ఒక తీసుకోవాలని డిమాండ్ చేసిన జైమ్ హారిసన్ గురించి మాట్లాడుతున్నాడు Covid శుక్రవారం రాత్రి చర్చకు ముందు పరీక్ష. మరియు సెనేటర్ లిండ్సే గ్రాహం నిరాకరించడంతో, చర్చ రద్దు చేయబడింది.
బాగా, సెనేటర్ హారిస్ మరియు న్యాయవ్యవస్థ కమిటీలోని ఇతర సభ్యులు తమ ప్రారంభ ప్రకటనలను ముగించిన తర్వాత, న్యాయమూర్తి బారెట్ ప్రమాణ స్వీకారం చేశారు. ఆమె తన న్యాయశాస్త్ర తత్వాన్ని తన గురువు, దివంగత జస్టిస్ ఆంటోనిన్ స్కాలియాతో పోల్చడం ద్వారా తన వాంగ్మూలాన్ని ప్రారంభించింది.
న్యాయమూర్తి AMY కోనీ బారెట్: అతని రచనా శైలి కంటే, జస్టిస్ స్కాలియా యొక్క తార్కికం యొక్క కంటెంట్ నన్ను ఆకృతి చేసింది. అతని న్యాయపరమైన తత్వశాస్త్రం సూటిగా ఉంటుంది: న్యాయమూర్తి చట్టాన్ని ఆమె కోరుకున్నట్లుగా కాకుండా వ్రాసిన విధంగానే వర్తింపజేయాలి. కొన్నిసార్లు ఆ విధానం అంటే తనకు నచ్చని ఫలితాలను చేరుకోవడం. కానీ అతను తన అత్యంత ప్రసిద్ధ అభిప్రాయాలలో పేర్కొన్నట్లుగా, మనకు చట్టాల ప్రభుత్వం ఉంది మరియు పురుషులది కాదని చెప్పడం అంటే అదే.
AMY మంచి మనిషి: సోమవారం న్యాయమూర్తి అమీ కోనీ బారెట్ సాక్ష్యం చెప్పారు. ఈ రోజు ఆమె సెనేటర్ల నుండి ప్రశ్నలను ఎదుర్కొంటుంది, ఆమెను గ్రిల్ చేయడానికి ఒక్కొక్కరికి 30 నిమిషాల సమయం ఉంది. ధృవీకరించబడితే, బారెట్ సంప్రదాయవాదులకు కోర్టులో 6 నుండి 3 మెజారిటీని ఇస్తాడు. ఆ చివరి పూర్తి సెనేట్ కన్ఫర్మేషన్ ఓటింగ్ అక్టోబర్ 29వ తేదీన జరగవచ్చని అంచనా వేయబడింది, ఎన్నికల రోజుకు కొన్ని రోజుల ముందు ఎటువంటి ఆశ్చర్యకరమైనవి తప్ప.
సరే, మరిన్ని విషయాల కోసం, న్యాయపరమైన నియామకాలలో నిపుణుడైన వ్యక్తితో మేము చేరాము. లిసా గ్రేవ్స్ సెనేట్ జ్యుడిషియరీ కమిటీకి చైర్ మరియు ర్యాంకింగ్ సభ్యునికి నామినేషన్లకు ప్రధాన న్యాయవాదిగా పనిచేశారు. ఆమె ఇప్పుడు పాలసీ రీసెర్చ్ గ్రూప్ ట్రూ నార్త్ రీసెర్చ్కి ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్గా ఉన్నారు, ఇక్కడ ఆమె న్యాయపరమైన ఎంపికలతో సహా డార్క్ మనీ ప్రభావాన్ని ట్రాక్ చేస్తుంది.
లిసా, తిరిగి స్వాగతం ప్రజాస్వామ్యం ఇప్పుడు! నేను ఈ విషయాన్ని మీతో పంచుకోవాలనుకుంటున్నాను. గత ఏడు అధ్యక్ష ఎన్నికలలో ఐదింటిలో రిపబ్లికన్లు ప్రజాదరణ పొందిన ఓట్లను కోల్పోయారు, అయితే వారు గత ఏడుగురు సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులలో ఐదుగురికి సీటు సాధించే మార్గంలో ఉన్నారు. మీరు జరుగుతున్న దాని ప్రాముఖ్యత గురించి మాట్లాడగలరా?
LISA గ్రేవ్స్: తప్పకుండా. ధన్యవాదాలు, అమీ.
నేను భావిస్తున్నాను, మీకు తెలుసా, మనం ఎదుర్కొంటున్నది, ఈ దేశంలో మైనారిటీ పాలనలో ఎటువంటి సందేహం లేదు. ప్రాథమికంగా, మనం మైనారిటీ పాలనతో పీడించబడుతున్న ప్రజాస్వామ్యంలో జీవిస్తున్నాము - సారాంశంలో, పాలనకు చాలా ప్రజాస్వామ్య వ్యతిరేక విధానం. మరియు ఇక్కడ మేము సుప్రీం కోర్ట్తో ఉన్నాము, ఇది దాని స్వభావం ప్రకారం, ప్రజాస్వామ్య సంస్థ కాదు. నియామకాల విషయంలో ప్రజలకు సమానమైన అభిప్రాయం ఉన్న చోట ఇది ఒకటి కాదు. నియామకాలను పూర్తిగా సెనేట్ నిర్వహిస్తుంది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ సెనేట్ అమెరికాలో మైనారిటీ ప్రజలకు ప్రాతినిధ్యం వహించే మెజారిటీ ఆధిపత్యం ఎక్కువగా ఉంది. కాబట్టి మీకు ఇది ఉంది — ప్రజాస్వామ్య వ్యతిరేకత యొక్క ఈ రెండు కోణాలు మన మెజారిటీ పాలనకు విరుద్ధం, చాలా మంది ప్రజలు విశ్వసిస్తారు మరియు అమెరికా నిజంగా నిలబడాలి మరియు విస్తరించాలి అని అనుకుంటారు.
కానీ నేను మీ గణాంకాలకు జోడిస్తాను, అమీ, వాస్తవానికి, నా జీవితకాలంలో, 1970 నుండి - నన్ను క్షమించండి, రిచర్డ్ నిక్సన్ నుండి, రిపబ్లికన్ అధ్యక్షుడిగా యునైటెడ్ స్టేట్స్ సుప్రీం కోర్ట్కు 15 నామినేషన్లు ధృవీకరించబడ్డాయి. మరియు డెమొక్రాట్లకు నాలుగు. కాబట్టి, కోర్టుకు ప్యాక్ చేయాల్సిన అవసరం ఉందని ప్రజలు చెప్పినప్పుడు, అది నిజంగా విప్పాలి. నా జీవితకాలంలో ఏమి జరిగిందంటే, ఇది రిపబ్లికన్ నామినేషన్ తర్వాత రిపబ్లికన్ నామినేషన్, కొంతవరకు విధి కారణంగా మరియు కొంతవరకు ఈ రిపబ్లికన్లు ప్రస్తుతం నిమగ్నమై ఉన్న ఈ అధికార దోపిడీ కారణంగా. ప్రారంభంలో ఓపెన్ అయిన సీటును వారు దొంగిలించకపోతే 2016లో, మరియు వారు ప్రస్తుతం ఈ సీటును దొంగిలించే ప్రక్రియలో లేకుంటే, రిపబ్లికన్ల మెజారిటీతో నియమితులైన వారితో కోర్టు 6-3గా ఉండదు. ఇది చాలా బాగా ఇతర మార్గం చుట్టూ ఉండవచ్చు.
JUAN గొంజాలెజ్: మరియు, లిసా గ్రేవ్స్, నేను మిమ్మల్ని అడగాలనుకుంటున్నాను, అయితే, మేము ఇప్పుడు ఎక్కడికి వచ్చామో దాని గురించి కొంచెం చరిత్ర గురించి. తిరిగి 2013లో, సెనేట్ మెజారిటీ నాయకుడు హ్యారీ రీడ్, రిపబ్లికన్లు అధ్యక్షుడు ఒబామా యొక్క న్యాయ నామినీలను నిరోధించడం ద్వారా విసుగు చెందారు, అణు ఎంపికపై నిర్ణయం తీసుకున్నారు, అధ్యక్ష నియామకాలు మరియు దిగువ కోర్టు ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులపై కూడా 60-ఓట్ల నియమాన్ని తొలగించారు. ఆపై, 2017లో, మెజారిటీ లీడర్ మెక్కన్నెల్ సుప్రీంకోర్టుకు 60 ఓట్ల నియమాన్ని తొలగించడం ద్వారా ప్రతిఘటించారు. కాబట్టి, అది గోర్సుచ్ నామినేషన్కు ముందు. కాబట్టి, డెమొక్రాటిక్ మెజారిటీలు మరియు రిపబ్లికన్ మెజారిటీల మధ్య ఇది ఎంతవరకు ముందుకు వెనుకకు సాగిందో, కోర్టులో కూడా తీవ్రమైన ధ్రువణత యొక్క ఈ స్థాయికి మమ్మల్ని నడిపిస్తుంది?
LISA గ్రేవ్స్: సరే, నేను చెప్పినట్లుగా, మనకు 5-4 కోర్టు ఉంటుంది, అయితే ఈ గత నాలుగు సంవత్సరాలుగా రిపబ్లికన్లు యునైటెడ్ స్టేట్స్ సెనేట్ను డెమొక్రాటిక్ నియామకాల పరంగా నిర్వహించే విధానం. కానీ వాస్తవం ఏమిటంటే ఇది చాలా కాలంగా సాగుతున్న ప్రక్రియ. సారాంశంలో, రిపబ్లికన్లు డెమొక్రాటిక్ అధ్యక్షుల నామినీలను గత, ప్రాథమికంగా, 30 సంవత్సరాలుగా, వారికి వీలైనప్పుడల్లా నిరోధించడంలో నిమగ్నమై ఉన్నారు. 2016లో — నన్ను క్షమించండి, 1996 ఎన్నికల సంవత్సరంలో ప్రెసిడెంట్ క్లింటన్కి, వారు ఆ సంవత్సరం మొత్తం 16 లేదా 17 మంది న్యాయమూర్తులను మాత్రమే ధృవీకరించడానికి అనుమతించారు - సుప్రీంకోర్టుకు ఎవరూ లేరు, స్పష్టంగా; ఖాళీ లేదు. డెమోక్రాట్లు అటువంటి దిగ్బంధనం, విస్తృత దిగ్బంధనంలో పాల్గొనలేదు. నేను సెనేట్ జ్యుడీషియరీ కమిటీకి చీఫ్ కౌన్సెల్గా ఉన్నప్పుడు, యునైటెడ్ స్టేట్స్ సెనేట్ ఫ్లోర్లో డజనుకు పైగా రిపబ్లికన్ నియామకాలను మేము నిరోధించాము. ఇంతలో, బుష్ నామినీలలో 200 మందిని నిర్ధారించారు.
కాబట్టి, మీకు తెలుసా, సెనేటర్ రీడ్ నిబంధనలను మార్చినప్పుడు లేదా దిగువ కోర్టు నామినీల కోసం నియమాలను మార్చినప్పుడు, అది తీవ్రమైన నిరాశతో ఉంది, కానీ వాస్తవమేమిటంటే, రిపబ్లికన్లు ఆ ఫిలిబస్టర్ నియమాన్ని ఎన్నడూ గౌరవించరు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ సుప్రీం కోర్ట్, మిచ్ మెక్కానెల్ చేయలేదు. మరియు రాజీ లేని ఈ పరిస్థితి ఏర్పడింది. మరియు, వాస్తవానికి, ఆట యొక్క నియమాలు ప్రాథమికంగా రిగ్గింగ్ చేయబడ్డాయి.
మరియు వారు ఈ వారం రిగ్గింగ్ చేస్తున్నారు. సెనేటర్ లిండ్సే గ్రాహం ఈ వారంలో ఆమెకు సమర్పించే వ్రాతపూర్వక ప్రశ్నల నుండి సమాధానాలు రాకముందే, ఈ గురువారం అమీ బారెట్ నామినేషన్పై ఓటు వేయబోతున్నారు. కాబట్టి వారు ప్రాథమికంగా ప్రతి నియమాన్ని ఉల్లంఘించడానికి, ప్రతి నియమాన్ని వంచడానికి, ప్రతి నియమాన్ని మార్చడానికి, సుప్రీంకోర్టును ప్యాక్ చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు, ఎందుకంటే వారు ఈ చట్టాలను, విస్తృతంగా గౌరవించే చట్టాలను, విస్తృతంగా గౌరవించే పూర్వాపరాలను రద్దు చేయడానికి చాలా తహతహలాడుతున్నారు. అమెరికన్ ప్రజలు.
మరియు అమీ కోనీ బారెట్ ఖచ్చితంగా ఆమె ఏమి చేస్తుందనే అభిప్రాయంతో ఖచ్చితంగా ఎంపిక చేయబడిందనడంలో సందేహం లేదు. ఆమె న్యాయంగా ఉంటుందనే అభిప్రాయంతో ఆమెను ఎంపిక చేయలేదు. ఆమెకు అన్యాయం జరుగుతుందని, ఆమె ఈ పూర్వాపరాలను తిప్పికొడుతుందని వారు చాలా గట్టిగా నమ్ముతారు కాబట్టి ఆమె ఎంపిక చేయబడింది.
కాబట్టి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ సెనేట్ చాలా కాలంగా దాని చరిత్రలో భాగమైన ఈ నిబంధనల పరంగా దాని దారిని కోల్పోవడం దురదృష్టకరం. కానీ వాస్తవం ఏమిటంటే, రిపబ్లికన్లు ఆ నిబంధనలను కమిటీలో, అలాగే సెనేట్ అంతస్తులో పదే పదే ఉల్లంఘించారు. నామినీలను డెమోక్రటిక్ అధ్యక్షులు ముందుకు తెచ్చారు.
JUAN గొంజాలెజ్: అయితే, ప్రెసిడెన్షియల్ డిబేట్ మరియు వైస్ ప్రెసిడెంట్ డిబేట్ రెండింటిలోనూ, జో బిడెన్ మరియు కమలా హారిస్ ఇద్దరూ కోర్టు కూర్పును మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తారా అనే ప్రశ్న నుండి తప్పించుకున్నారు. ఏమి చేయాలి అనే దాని గురించి మీ అభిప్రాయం ఏమిటి? మరియు డెమొక్రాట్లు ప్రారంభం నుండి రిపబ్లికన్లకు తెలియజేయాలి, మీరు ఈ మార్గంలో వెళితే, కాంగ్రెస్ మరియు వైట్ హౌస్ రెండింటిలోనూ డెమొక్రాటిక్ మెజారిటీ ఉన్న తర్వాత మీరు సంభావ్య పరిణామాలను ఎదుర్కొంటారా?
LISA గ్రేవ్స్: సరే, కోర్టులో ఇంతకుముందే ఎలా నిండిపోయిందనే సందర్భం లేకుండా తరచుగా వారికి వేసిన ప్రశ్న అని నేను అనుకుంటున్నాను. వాస్తవం ఏమిటంటే, నేను చెప్పినట్లుగా, గత 50 సంవత్సరాలలో రిపబ్లికన్ అధ్యక్షులు నియమించబడ్డారు - యునైటెడ్ స్టేట్స్ సుప్రీం కోర్ట్కు 15 నామినేషన్లు ధృవీకరించబడ్డాయి మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ సుప్రీం కోర్ట్కు డెమోక్రటిక్ అధ్యక్షుల యొక్క నలుగురు నామినీలు మాత్రమే ధృవీకరించబడ్డారు. షెల్డన్ వైట్హౌస్, సెనేటర్ వైట్హౌస్ మాటల్లో ఇది భారీ, భారీ ప్యాకింగ్ మరియు కోర్టును స్వాధీనం చేసుకుంది. కాబట్టి, మీకు తెలుసా, అది పరిష్కరించబడాలని నేను భావిస్తున్నాను.
అమెరికాను ప్రతిబింబించే ఆధునిక, 21వ శతాబ్దపు న్యాయవ్యవస్థ మనకు అవసరమని కూడా నేను భావిస్తున్నాను. అయితే అంతకంటే ఎక్కువ న్యాయమైన కోర్టులు అవసరమని నేను భావిస్తున్నాను. న్యాయస్థానం నిర్ణయాలకు కట్టుబడి ఉండడానికి ఏకైక కారణం, న్యాయమూర్తులు న్యాయంగా ఉంటారనే భావన ఉంది. న్యాయమూర్తి యొక్క సారాంశం వారు తెలివిగా ఉన్నారా లేదా వారి తోటి లా ప్రొఫెసర్లు వారిని సహోద్యోగిగా ఇష్టపడుతున్నారా లేదా వారు మార్గదర్శకత్వం వహించిన వ్యక్తులు ఉన్నారా అనేది కాదు. మీకు తెలుసా, ప్రతి ఒక్కరూ వారి వృత్తి జీవితంలో వారు న్యాయవాది అయితే. వారి గురించి గొప్పగా మాట్లాడే వ్యక్తులు ఉన్నారు. న్యాయమూర్తిగా ఉండటం యొక్క సారాంశం న్యాయంగా ఉండాలి. మరియు మీరు మీ వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలను పక్కనపెట్టి, న్యాయబద్ధంగా కేసులను నిర్ణయించే న్యాయమైన రికార్డును కలిగి ఉండాలి.
అమీ కోనీ బారెట్ తాను న్యాయ పాలనకు జస్టిస్ స్కాలియా యొక్క ప్రశంసనీయమైన కట్టుబడి ఉన్నానని చెప్పినప్పుడు, జస్టిస్ స్కాలియా యొక్క అభిప్రాయాలలో, పదే పదే మనం చూసేది, అవి ఆప్-ఎడ్ కాలమ్లుగా వ్రాసిన అభిప్రాయాలు. వాల్ స్ట్రీట్ జర్నల్. తన విశ్వాసాలకు అనుగుణంగా ఉన్నప్పుడు తన ఆదర్శాలకు కట్టుబడి ఉన్నానని చెప్పుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉన్న వ్యక్తిని మనం చూస్తాము. ఇతర సందర్భాల్లో, అతను చేయలేదు. అతను తన అభిప్రాయాలతో పొత్తులో లేనప్పుడు అతను విషయాలను చదవలేదు లేదా విషయాలను ఖచ్చితంగా అర్థం చేసుకోలేదు. కాబట్టి, అతని అభిప్రాయాల నుండి చాలా స్వతంత్రంగా ఉందని చెప్పుకోవడం ద్వారా అతని న్యాయ తత్వానికి ముసుగు వేయడానికి ప్రయత్నించిన వ్యక్తి మీ వద్ద ఉన్నారు. మరియు, వాస్తవానికి, మీరు ప్రాథమికంగా కోర్టులో వ్రాసే వ్యక్తిని కలిగి ఉన్నారు, సారాంశంలో, అభిప్రాయాలను వ్యక్తీకరించడం మరియు అనేక సందర్భాల్లో తన వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలను ముందుకు తెచ్చి, వాటిని చట్టం కోసం ప్రత్యామ్నాయం చేయడం మరియు అది చరిత్ర అని క్లెయిమ్ చేయడం.
AMY మంచి మనిషి: కాబట్టి, నేను సోమవారం విచారణలో మాట్లాడుతున్న రోడ్ ఐలాండ్కు చెందిన డెమొక్రాటిక్ సెనేటర్ షెల్డన్ వైట్హౌస్కి వెళ్లాలనుకుంటున్నాను.
SEN. షెల్డన్ వైట్హౌస్: మనం ఎందుకు ముందుకు పరుగెత్తాలి? సరే, సమాధానం అందంగా లేదు. పెద్ద దాతలకు ఇచ్చిన వాగ్దానాన్ని తప్పనిసరిగా నిలబెట్టుకోవాలి. డేవిడ్ కోచ్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ కోసం పోటీ చేసినప్పుడు, అతను మెడికేర్ మరియు మెడిసిడ్ నుండి బయటపడాలని ప్రచారం చేశాడు. ఒబామాకేర్ పాస్ అయినప్పుడు అతని కోపాన్ని ఊహించుకోండి. ఈ నామినేషన్ కోసం ఆయన వర్గాలు ప్రస్తుతం లక్షల్లో ఖర్చు చేస్తున్నాయి.
AMY మంచి మనిషి: కాబట్టి, అది సెనేట్ జ్యుడీషియరీ కమిటీలో డెమొక్రాటిక్ సెనేటర్ షెల్డన్ వైట్హౌస్. లిసా గ్రేవ్స్, అతను నవంబర్ 10న మౌఖిక వాదనలకు స్థోమత రక్షణ చట్టం గురించి మాట్లాడుతున్నాడు. అమీ కోనీ బారెట్ ఆమోదించబడితే, ఆమె ఆ మౌఖిక వాదనలలో భాగం కావచ్చు. వీటన్నింటితో ముడిపడి ఉన్న నల్లధనం మరియు సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాల గురించి మీరు మాట్లాడగలిగితే, మేము స్థోమత రక్షణ చట్టం గురించి మాట్లాడుతున్నామా లేదా, బహుశా, అధ్యక్షుడు ట్రంప్ ఎన్నికలకు దారితీసే కేసులో తన స్వంత న్యాయమూర్తిని ఎన్నుకున్నా సుప్రీం కోర్టు?
LISA గ్రేవ్స్: అవును. బాగా, మీకు తెలుసా, బెన్ ఫ్రాంక్లిన్ ప్రాజెక్ట్తో నేను కోరిన వాటిలో ఒకటి ఆమె ఈ ఎన్నికలకు సంబంధించిన ఏదైనా కేసు నుండి తప్పుకోవడం మరియు నిస్సందేహంగా విరమించుకోవడం. మరియు ఆమె చేయదని సంకేతాలు ఉన్నాయి.
కానీ వాస్తవం ఏమిటంటే, ఆమెను కోర్టులో ప్రవేశపెట్టడానికి ఈ చట్టవిరుద్ధమైన ప్రక్రియ ముందుకు సాగుతోంది. మరియు ఆ చట్టవ్యతిరేకతలో భాగం, చాలా స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, ఈ కోర్టును ప్యాక్ చేయడానికి ఈ ప్రయత్నం చుట్టూ తిరుగుతున్న చీకటి డబ్బు.
మరియు నిజంగా మధ్యలో ఉన్న వ్యక్తి లియోనార్డ్ లియో అనే వ్యక్తి. ఇటీవలి పుస్తకంలో, అమీ కోనీ బారెట్ను సంభావ్య సుప్రీం కోర్ట్ నామినీల జాబితాలో ఉంచడానికి, నీల్ గోర్సుచ్ ధృవీకరించబడిన తర్వాత ఆమెను ప్రత్యేకంగా ఆ జాబితాలో ఉంచడానికి అధ్యక్షుడు ట్రంప్తో విందు కోసం కలిశాడని గుర్తించబడింది. ఆమె తమ ఎజెండాను ముందుకు తీసుకువెళుతుందని వారు విశ్వసిస్తున్నందున ఆమెను ఆ జాబితాలో చేర్చారు. లియోనార్డ్ లియో గత సంవత్సరం ఒక ప్రసంగం ఇచ్చారు, అది వాషింగ్టన్ పోస్ట్ నివేదికలో, ఈ నియామకాల కారణంగా, అమెరికా తాను వర్ణించిన "నిర్మాణ రాజ్యాంగం" యొక్క "పునరుద్ధరణ" యొక్క కొండచిలువ వద్ద నిలుస్తుందని మరియు దాతల గదిలో ఎవరూ లేరని చెప్పారు. అతను చట్టంలో జరగబోయే విప్లవాన్ని చూశానని, ప్రాథమికంగా వంద సంవత్సరాల పూర్వపు పూర్వస్థితికి చేరుకుంటానని అతను మాట్లాడుతున్నాడు. ఇది లియోనార్డ్ లియో ముందుకు తెచ్చే అత్యంత తీవ్రమైన, ప్రతిచర్యాత్మక ఎజెండా. ఇది ప్రాథమికంగా తీసివేయవలసిన ఎజెండా -
AMY మంచి మనిషి: ఫెడరలిస్ట్ సొసైటీ యొక్క.
LISA గ్రేవ్స్: అతను ఫెడరలిస్ట్ సొసైటీకి ఉపాధ్యక్షుడు. కౌన్సిల్ [ఫర్] నేషనల్ పాలసీ అనే బృందానికి ఆయన ఆ ప్రసంగం చేశారు. మరియు అతను ప్రాథమికంగా చెప్పాడు - మరియు అతను సారాంశంలో, డోనాల్డ్ ట్రంప్ కోసం న్యాయమూర్తి గుసగుసలాడేవాడు, ఒక, కోట్, ప్రెసిడెంట్ కోసం “వాలంటీర్”, అతను 2018లో కవనాగ్ నామినేషన్ సమయంలో సుమారు $100,000 వేతనం కోత తీసుకున్నాడు. ఇంకా, ఈ ఇతర సమూహాలతో అతని ప్రమేయం కారణంగా, అతను తన ఇంటి కోసం తనఖాని చెల్లించగలిగాడు మరియు బ్రెట్ కవనాగ్కు నిర్ధారణ ఓటు సందర్భంగా గత వారం రెండు సంవత్సరాల క్రితం, అతను మైనేలో ఒక భవనాన్ని కొనుగోలు చేశాడు. , యాచ్ క్లబ్కు ఎదురుగా ఉన్న 12-పడక గదుల భవనం. అది బ్రెట్ కవనాగ్పై క్లాచర్ ఓటు వేయబడింది. కాబట్టి అతను అధ్యక్షుడు ట్రంప్ను ఎంచుకునే జాబితాలో ఉన్న వ్యక్తులతో ఈ కోర్టును ప్యాక్ చేయడానికి ప్రయత్నించినందుకు అతను తన పని నుండి చాలా ధనవంతుడయ్యాడు.
మరియు అతను ఇటీవల ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో ఒక కొత్త ప్రయత్నాన్ని ప్రారంభించాడు, రీబ్రాండెడ్ ప్రయత్నం, లాభాపేక్షతో కూడిన ఆపరేషన్, ఇది విస్కాన్సిన్ సుప్రీం కోర్ట్తో సహా మన సుప్రీం కోర్ట్ మరియు మన రాష్ట్ర సుప్రీం కోర్ట్లలో ఎవరిని ప్రాథమికంగా ప్రభావితం చేయాలో మరియు సహాయం చేయడానికి దాతలకు సలహా ఇస్తుంది. కార్పొరేట్ ఎజెండాకు చాలా అనుకూలమైన మరియు తీవ్ర-రైట్-వింగ్ సామాజిక ఎజెండాకు చాలా అనుకూలమైన వ్యక్తులతో ఈ కోర్టులను ప్యాక్ చేయండి, ఇది రద్దు చేస్తుంది - చాలా చట్టాలను రద్దు చేయగలదు, ACA, రద్దు రో వి. వాడే, మరియు బహుశా కూడా గ్రిస్వోల్డ్ వి. కనెక్టికట్, కానీ, దాని కంటే ఎక్కువగా, కార్బన్ను నియంత్రించడానికి చట్టాన్ని రూపొందించే మన సామర్థ్యానికి అడ్డంకులు, న్యాయపరమైన అడ్డంకులు పెట్టడం ద్వారా వాతావరణ మార్పులను తగ్గించడం ద్వారా మా ఫెడరల్ ప్రభుత్వాన్ని ఆపవచ్చు.
కాబట్టి, ఇక్కడ ప్రతిదీ లైన్లో ఉంది మరియు లియోనార్డ్ లియో సామాజిక దృక్కోణం నుండి మరియు కార్పొరేట్ దృక్కోణం నుండి కూడా తీవ్రమైన ఎజెండా అయిన ఎజెండాను సూచిస్తుంది. సెనేటర్ వైట్హౌస్ చెప్పినట్లుగా, ఇది ఒక అవాస్తవ పరిస్థితి, ఇక్కడ మేము తక్కువ సంఖ్యలో, సంభావ్యంగా, బిలియనీర్ల నుండి డబ్బును సేకరించే సమూహాలను కలిగి ఉన్నాము, వారు పూర్వజన్మను తారుమారు చేయడానికి ప్రజలను కోర్టులో ఉంచడానికి డబ్బు ఖర్చు చేస్తున్నారు. ఇంతలో, ప్రగతిశీల వైపు, మీరు కేవలం ఉనికిలో ఉన్న పూర్వాపరాలను రక్షించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న వ్యక్తులను కలిగి ఉన్నారు. చట్టాన్ని మార్చడానికి, పూర్వాపరాలను తిప్పికొట్టడానికి వారు న్యాయమూర్తులను ఉంచడానికి ప్రయత్నించడం లేదు. చాలా మంది అమెరికన్లు దశాబ్దాలుగా ఆధారపడ్డ పూర్వాపరాలను రక్షించడానికి వారు ప్రయత్నిస్తున్నారు. కాబట్టి ఇది జరగడం మన ప్రజాస్వామ్యంలో నిజమైన సంక్షోభం.
JUAN గొంజాలెజ్: కానీ, లిసా గ్రేవ్స్, అబార్షన్ విషయంలో అమీ కోనీ బారెట్ గురించి మనం చాలా విన్నాం. మరి కార్మికుల హక్కుల సమస్య ఏంటి? కార్పోరేషన్లు వర్సెస్ కార్మికుల సమస్యపై ఆమె రికార్డు ఏమిటి?
LISA గ్రేవ్స్: బాగా, లియోనార్డ్ లియో మరియు ప్రెసిడెంట్ మరియు అతని సలహాదారు డాన్ మెక్గాన్ చేసిన పని ఏమిటంటే, 2017 చివరిలో ఆమెను బెంచ్పై కూర్చోబెట్టడం, తద్వారా ఆమె సన్నని న్యాయపరమైన రికార్డును కలిగి ఉండటం ప్రారంభించింది, తద్వారా ఆమెకు తగిన అనుభవం ఉందని వారు చెప్పగలరు. సుప్రీం కోర్టులో, ఇది సుప్రీంకోర్టుకు ఈ నియామకాల నమూనాగా ఉంది.
కానీ వాస్తవం ఏమిటంటే, ఆమె న్యాయమూర్తిగా వ్యవహరించిన చాలా తక్కువ సమయంలో, ఉద్యోగ వివక్షత కేసులతో సహా వ్యక్తుల హక్కులకు వ్యతిరేకంగా ఆమె తరచుగా కార్పొరేషన్లకు అనుకూలంగా నిర్ణయం తీసుకుంటుంది, నిజానికి జాతిపరంగా వేరు చేయబడిన శ్రామికశక్తి ఉన్న చోట కూడా. ఇతర కార్మికుల హక్కులకు సంబంధించిన కేసుల్లో కూడా ఆమె వాదిదారులకు వ్యతిరేకంగా తీర్పునిచ్చింది. మరియు సారాంశంలో, ఆమె తమ హక్కులను నిరాకరించిన లేదా వారి ఉద్యోగాలను కోల్పోయేలా చేసిన సంస్థల నుండి కొంత న్యాయం పొందడానికి ఫెడరల్ కోర్టులకు వస్తున్న వ్యక్తుల చట్టబద్ధమైన హక్కుల పట్ల ఈ విధమైన శత్రుత్వాన్ని ప్రదర్శించింది. వారు సవాలు చేసిన నిర్ణయాలు. కాబట్టి, మీకు ఎవరైనా ఉన్నారు — అమీ బారెట్లో, అతను అమెరికన్ కార్మికుడి హక్కులకు కూడా విరుద్ధంగా ఉన్నాడు.
స్థోమత రక్షణ చట్టాన్ని రద్దు చేస్తానని అధ్యక్షుడు ట్రంప్ చేసిన ప్రతిజ్ఞను నెరవేర్చడానికి ఆమె ఎంపిక చేయబడిందని నాకు ఎటువంటి సందేహం లేదు, ఇది కార్మికుల హక్కుల కేసు కానప్పటికీ, ఇది శ్రామిక ప్రజల హక్కుల కేసు, ఎందుకంటే చాలా మంది ఆరోగ్యాన్ని భరించలేరు. భీమా, మరియు చాలా మంది యజమానులు ఆరోగ్య బీమాను అందించరు మరియు మేము ఈ గిగ్ ఎకానమీని కలిగి ఉన్నాము, ఇక్కడ ప్రజలు కాంట్రాక్టర్లను ఉపయోగిస్తున్నారు, వారు ఎటువంటి ప్రయోజనాలను పొందలేరు మరియు స్థోమత రక్షణ చట్టం లేకుండా ఆరోగ్య బీమాను పొందలేరు.
AMY మంచి మనిషి: బాగా, లిసా గ్రేవ్స్, పాలసీ రీసెర్చ్ గ్రూప్ ట్రూ నార్త్ రీసెర్చ్ మరియు బెన్ ఫ్రాంక్లిన్ ప్రాజెక్ట్ యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ మాతో ఉన్నందుకు మేము మీకు చాలా ధన్యవాదాలు చెప్పాలనుకుంటున్నాము. సెనేట్ జ్యుడీషియరీ కమిటీకి అప్పటి ర్యాంకింగ్ మెంబర్గా, చైర్మన్కు నామినేషన్ల కోసం ఆమె ప్రధాన న్యాయవాది. ఆమె గతంలో US డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్లో డిప్యూటీ అసిస్టెంట్ అటార్నీ జనరల్గా పనిచేసింది, అక్కడ ఆమె న్యాయపరమైన ఎంపికపై వర్కింగ్ గ్రూప్కు స్టాఫ్ లీడర్గా ఉన్నారు, అటార్నీ జనరల్ జాన్ ఆష్క్రాఫ్ట్ కింద పనిచేశారు.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం