"ఇక్కడ ఏదో జరుగుతోంది, అది సరిగ్గా స్పష్టంగా లేదు" (స్టీఫెన్ స్టిల్స్): ఒక సమీక్ష లాటిన్ అమెరికా యొక్క రాడికల్ లెఫ్ట్: ఇరవై ఒకటవ శతాబ్దంలో రాజకీయ శక్తి యొక్క సవాళ్లు మరియు సంక్లిష్టతలు, స్టీవ్ ఎల్నర్ (రోవ్మాన్ మరియు లిటిల్ఫీల్డ్, 2014)చే సవరించబడింది మరియు మేము చావెజ్ని సృష్టించాము: వెనిజులా విప్లవం యొక్క ప్రజల చరిత్ర జార్జ్ సిక్కారిల్లో-మహెర్ ద్వారా (డ్యూక్ యూనివర్శిటీ ప్రెస్, 2013).
కిమ్ సైప్స్ ద్వారా సమీక్షించబడింది
మధ్యప్రాచ్యం మంటల్లో, NATO ఉక్రెయిన్లో మూడవ ప్రపంచ యుద్ధాన్ని ప్రారంభించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది, యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క ఆర్థిక వ్యవస్థ స్తబ్దత చెందుతుంది, ఆఫ్రికా తక్కువ స్థాయి యుద్ధాలతో నలిగిపోతుంది మరియు చైనా ప్రపంచ వేదికపైకి దృఢమైన పద్ధతిలో తిరిగి ప్రవేశించింది, ప్రపంచంలోని ఒక ప్రాంతం ఉంది. సాపేక్షంగా నిశ్శబ్దంగా ఉంది: దక్షిణ అమెరికా. (అయ్యో—ఒబామా వెనిజులాను యుఎస్కి "జాతీయ భద్రతా ముప్పు"గా ప్రకటించడం ద్వారా ఊదరగొట్టారు. కానీ, పర్వాలేదు.) అయినప్పటికీ ప్రపంచంలోని అత్యంత ఆసక్తికరమైన మరియు సుదూర మార్పులు ఈ ప్రాంతంలో జరుగుతున్నాయి. మరియు ఈ రెండు పుస్తకాలు ఈ ప్రాంతంలోని ప్రస్తుత పరిణామాలను అర్థం చేసుకోవడానికి అద్భుతమైన ఎంట్రీలు.
లాటిన్ అమెరికాస్ రాడికల్ లెఫ్ట్, స్టీవ్ ఎల్నర్ ఎడిట్ చేయబడింది, ముఖ్యంగా బొలీవియా, ఈక్వెడార్ మరియు వెనిజులాలో పరిణామాలను పరిశీలించే కథనాల సమాహారం. ఇది సోషలిజమా, ఇది నయా ఉదారవాదానికి వ్యతిరేకమా, ఇది సామాజిక ప్రజాస్వామ్యమా: ఇది ఏమిటి? రోజర్ బర్బాచ్ ప్రకారం, “లాటిన్ అమెరికాలో కొత్తది జరుగుతోంది. కొత్త ఆర్డర్ పుట్టడానికి కష్టపడుతుండగా US ఆధిపత్యం బలహీనపడుతోంది. ఇది సోషలిస్ట్ ఆదర్శధామం కోసం అన్వేషణ అని అతను వాదించాడు.
చాలా అనుభవజ్ఞులైన లాటిన్ అమెరికన్ల ఈ గుంపు ఏమి జరుగుతుందో అసాధారణంగా స్పష్టమైన అవగాహనను అందించడానికి సాధనాలు మరియు జ్ఞానాన్ని కలిగి ఉంది మరియు వారు దానిని బాగా తెలియజేస్తారు. క్యూబా, చిలీ లేదా నికరాగ్వాలో 20వ శతాబ్దంలో అర్ధగోళంలో సోషలిజాన్ని స్థాపించడానికి చేసిన ప్రయత్నాల కంటే ఇది భిన్నమైనది. ఇది చాలా క్లిష్టమైనది, సాధారణ సమాధానాలు లేవు. ఇది పారిశ్రామిక శ్రామికవర్గం నాయకత్వం యొక్క ఆవశ్యకత యొక్క సాంప్రదాయ మార్క్సిస్ట్ దృక్పథం నుండి గణనీయంగా మారుతుంది మరియు ఇది చాలా భిన్నమైనది. అంటే సాధారణ సమాధానాలు లేవు.
వాల్యూమ్ అంతటా చర్చించబడే విషయాలలో ఒకటి ఈ దేశాల మధ్య "మంచి ఎడమ" మరియు "చెడు ఎడమ" మధ్య భేదాన్ని తిరస్కరించడం, ఈ వాదనను సంప్రదాయవాద మెక్సికన్ మేధావి, జార్జ్ కాస్టానెడా ముందుకు తెచ్చారు. బ్రెజిల్ మరియు చిలీ ప్రభుత్వాల నుండి బొలీవియా, ఈక్వెడార్ మరియు వెనిజులా ప్రభుత్వాలను విభజించే ప్రయత్నం ఇది. మొదట, ఈ సేకరణలోని అనేక కథనాలలో చూపినట్లుగా, ఏమి జరుగుతుందో అర్థం చేసుకోవడానికి అతనిది చాలా సరళమైనది. మరియు, వివిధ రచయితలు చూపించినట్లు, ఇది తప్పు.
ఈ సేకరణ ప్రాంతంలో సామాజిక మార్పును సృష్టించడానికి ఒక సాధారణ విధానం లేదా సాధారణ సమాధానాలు ఉన్నాయనే ఆలోచనను ఖచ్చితంగా సవాలు చేస్తుంది. ఈ రచయితలు తమ దేశాలను విమర్శనాత్మకంగా పరిశీలిస్తారు మరియు వినూత్న కార్యక్రమాలకు క్రెడిట్ ఇస్తూ, మార్పుల ప్రక్రియ ఎక్కడ పరిమితంగా ఉందో లేదా స్వల్పంగా మారుతున్నదని సూచిస్తూ, పరిష్కరించబడుతున్న సంక్లిష్టతలను వివరించడానికి ప్రయత్నిస్తారు. స్టీవ్ ఎల్నర్ తన ఉపోద్ఘాతంలో వ్రాసినట్లుగా, “ఈ పుస్తకంలోని అధ్యాయాలు ఇరవై ఒకటవ శతాబ్దపు లాటిన్ అమెరికన్ రాడికల్గా మిగిలిపోయిన విశిష్ట లక్షణాలు మరియు ఎదుర్కొనే సవాళ్లపై దృష్టి సారించాయి. ఈ అనుభవాల నుండి ఉత్పన్నమయ్యే అవరోధాలు మరియు సంక్లిష్టతలు ఇరవయ్యవ శతాబ్దపు వామపక్ష పాలన కేసుల నుండి పరిమాణాత్మకంగా మరియు గుణాత్మకంగా విభిన్నంగా ఉన్నాయని పుస్తకం యొక్క ప్రాథమిక సిద్ధాంతం.
విలియం I. రాబిన్సన్, తన ఫార్వార్డ్లో, లాటిన్ అమెరికాలో ప్రస్తుతం ఏమి జరుగుతుందో అర్థం చేసుకోవడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను వాదించాడు: “ప్రపంచ పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క ఈ యుగంలో పరివర్తనాత్మక ప్రాజెక్టుల అవకాశాలను మరియు సంక్లిష్టతలను అర్థం చేసుకోవాలనుకునే ఎవరైనా దీనిని పరిశీలించాలి. ఇరవై ఒకటవ శతాబ్దపు లాటిన్ అమెరికా రాడికల్ లెఫ్ట్ అనుభవాలు." అతను గ్రహం అంతటా జరుగుతున్న ప్రపంచ తిరుగుబాటు గురించి మాట్లాడుతుంటాడు, కానీ "ప్రపంచ తిరుగుబాటు రాజకీయ అధికారం యొక్క విషయాన్ని ఇంకా పరిష్కరించలేదు" అని గుర్తించాడు. ఈ బలహీనత చాలా ముఖ్యమైనది: "రాజకీయ అధికారం గురించి ప్రస్తావించకుండా నిజమైన విముక్తి ప్రాజెక్టులు ఉండవు." ఈ సంపుటిలో ప్రధానంగా వెనిజులా, బొలీవియా మరియు ఈక్వెడార్, కానీ నికరాగ్వా, ఎల్ సాల్వడార్ మరియు క్యూబా వంటి కేసులను పరిశీలిస్తారు - "ఒక భిన్నమైన సమూహంగా ఉన్నప్పుడు, వామపక్షాలు రాజకీయ అధికారాన్ని వినియోగించుకునే లేదా కనీసం నెట్టడానికి ప్రయత్నించే దేశాలు. రాష్ట్రంలోనే ఒక ప్రముఖ ప్రాజెక్ట్ను ముందుకు తీసుకువెళ్లండి. రాబిన్సన్-లాటిన్ అమెరికాలో స్వయంగా చాలా అనుభవజ్ఞుడైన మరియు దీర్ఘకాలిక పరిశీలకుడు ఇలా వ్రాశాడు, "లాటిన్ అమెరికాలోని కొత్త రాడికల్ వామపక్ష రాజకీయాల నుండి నాకు స్పష్టంగా కనిపించేది ఏమిటంటే, వాన్గార్డిజం మరియు క్షితిజ సమాంతరవాదం జంట ఆపదలు" అని వ్రాశాడు. ద్వంద్వ ఆలోచనకు వ్యతిరేకంగా వాదించండి, లేదా/లేదా విధానం సమస్యగా ఉంటుంది మరియు మనం “మరియు/కానీ” పద్ధతిలో సంప్రదించాలి. (ఎల్నర్, మునుపటి పుస్తకం, వెనిజులా రాజకీయాలను పునరాలోచించడంలో, నిలువుగా-రాష్ట్రం మరియు సమాజం మధ్య-మరియు అడ్డంగా ఉద్యమాలు మరియు వాటి పరస్పర చర్యల మధ్య పరస్పర చర్యల గురించి చర్చించారు.)
ఈ సంపుటం ప్రారంభించడానికి ఒక అద్భుతమైన ప్రదేశం-మరియు రచయితలు అదే సమయంలో జరుగుతున్న ఈ ఇతర కేసుల గురించి తెలుసుకోవడం వల్ల అదనపు ప్రయోజనం ఉంది, కాబట్టి ఈ రచనలలో చాలా వరకు వెంటనే చేతిలో ఉన్న విషయం కంటే మరింత విలువైనదిగా చేసే తులనాత్మక స్పృహ ఉంది.
ఈ పుస్తకం రోజర్ బర్బాచ్ యొక్క “ది రాడికల్ లెఫ్ట్ యొక్క టర్బులెంట్ ట్రాన్సిషన్స్,” డయానా రాబీ యొక్క “బ్రీఫ్ హైపోథీసెస్ ఆన్ ది స్టేట్, డెమోక్రసీ, అండ్ రివల్యూషన్ ఇన్ లాటిన్ అమెరికా టుడే” మరియు మార్సెల్ నెల్సన్ యొక్క “ఇన్స్టిట్యూషనల్ కాన్ఫ్లిక్ట్ అండ్ ది బొలివేరియన్ రివల్యూషన్: వెనిజులాస్ ట్రాడీయేషన్ ఆఫ్ ది ఫ్రీ నెగోషియేషన్తో ప్రారంభమవుతుంది. మొత్తం సంపుటానికి "సైద్ధాంతిక, చారిత్రక మరియు అంతర్జాతీయ నేపథ్యం" అందించే ప్రయత్నాలలో అమెరికా యొక్క ప్రాంతం.
రాబీ రాజ్య నియంత్రణ యొక్క ప్రాముఖ్యతను వాదించాడు, ప్రత్యేకంగా ప్రస్తుతం వాడుకలో ఉన్న స్వయంప్రతిపత్తి సిద్ధాంతాలను సవాలు చేస్తాడు: "రాజ్యం-ఒక విప్లవాత్మక రాష్ట్రం ... ఏదైనా నిజమైన పరివర్తన (అంటే, సోషలిస్ట్) ప్రాజెక్ట్కి చాలా అవసరం. సామూహిక ప్రజా మద్దతు, కీలక ఆర్థిక రంగాలపై నియంత్రణ మరియు విప్లవ సాయుధ బలగాల నుండి పొందిన బలంతో ఒక విప్లవాత్మక రాజ్యం మాత్రమే ప్రజా రంగాన్ని తిరిగి పొందగలదు మరియు అనియంత్రిత వ్యాపారీకరణ మరియు సామాజిక ఆర్థిక వ్యవస్థ, సామాజిక న్యాయం మరియు ప్రజాదరణ రంగాన్ని రక్షించే ప్రపంచ దౌర్జన్యాన్ని ఎదుర్కోగలదు. శక్తి."
నెల్సన్ చాలా ముఖ్యమైన సహకారాన్ని అందించాడు మరియు లాటిన్ అమెరికా కంటే చాలా ఎక్కువ. రాష్ట్రంపై నికోస్ పోలాంట్జాస్ యొక్క సైద్ధాంతిక పనిని నిర్మించడం ద్వారా, నెల్సన్ వాదించాడు, రాష్ట్రం అనేది స్వాధీనం చేసుకోవలసిన విషయం కాదు, కానీ పోరాట క్షేత్రంగా, ఇందులో అనేక విభిన్న సంబంధాలు మరియు శక్తులు ఉంటాయి. దీనర్థం, ఒకరు దేశాధినేత పదవిని గెలుచుకున్నందున, రాష్ట్రంలోని ప్రతి ఇతర భాగం స్వయంచాలకంగా వరుసలో ఉండి నాయకుడిని అనుసరిస్తుందని దీని అర్థం కాదు. (ఇది USలో ప్రోగ్రెసివ్ మేయర్ల మధ్య తేడాలను అర్థం చేసుకోవడంలో మాకు సహాయపడుతుంది, ఉదాహరణకు, పోలీసులతో.) రాష్ట్ర యంత్రాంగంలోని ప్రతి భాగాన్ని ప్రగతిశీల వైపు గెలవాలి మరియు ప్రతి ఒక్కటి స్వయంచాలకంగా మారుతుందని భావించలేము. ఎందుకంటే ఎవరైనా ఎన్నికల్లో గెలిచారు.
అక్కడ నుండి, పుస్తకం "వెనిజులా, బొలీవియా మరియు ఈక్వెడార్లో అధికారంలో ఉన్న ఇరవై-మొదటి-శతాబ్దపు రాడికల్ లెఫ్ట్" చర్చకు మారుతుంది. ఇందులో స్టీవ్ ఎల్నర్ అధ్యాయం “సోషల్ అండ్ పొలిటికల్ డైవర్సిటీ అండ్ ది డెమోక్రటిక్ రోడ్ టు ఛేంజ్ ఇన్ వెనిజులా,” ఫెడెరికో ఫ్యూయెంటెస్ “బాడ్ లెఫ్ట్ గవర్నమెంట్” వర్సెస్ ‘గుడ్ లెఫ్ట్ సోషల్ మూవ్మెంట్స్’? బొలీవియా యొక్క మార్పు ప్రక్రియలో సృజనాత్మక ఉద్రిక్తతలు, మరియు మార్క్ బెకర్ యొక్క "రాఫెల్ కొరియా మరియు ఈక్వెడార్లో సామాజిక ఉద్యమాలు." ఈ మూడు దేశాలలో ప్రతి ఒక్కటి మరియు వారి ప్రస్తుత రాజకీయ పోరాటాల గురించి అద్భుతమైన చర్చలతో పాటు, ఈ విభాగాలలో అందించిన ముఖ్యమైన విషయాలలో ఒకటి, ఎన్నుకోబడిన ప్రగతిశీల నాయకులు తమ అధికారంలోకి వచ్చిన వామపక్ష శక్తులను వదిలివేయకూడదు లేదా వారిపై తిరగకూడదు. నాయకులపై కుడివైపు దాడి చేస్తే, వామపక్ష శక్తులు లేకుండా, వారిని ఎవరు రక్షిస్తారు? మరో మాటలో చెప్పాలంటే, "వామపక్షాలు" అధికారంలోకి వచ్చిన తర్వాత, ప్రగతిశీల ఎన్నికైన అధికారులు మరియు ప్రగతిశీల సామాజిక శక్తుల మధ్య ప్రతిదీ తీపి మరియు వెలుగుగా ఉంటుందని నమ్మడం హాస్యాస్పదంగా ఉన్నప్పటికీ, ప్రగతిశీల అధికారులకు ఇది ఒక ముఖ్యమైన హెచ్చరిక. వ్యూహాత్మక మిత్రులు.
కింది విభాగం "నికరాగ్వా, ఎల్ సాల్వడార్ మరియు క్యూబాలో ఇరవై-మొదటి-శతాబ్దపు రాడికల్ లెఫ్ట్ యొక్క ప్రభావాలు." ఇందులో హెక్టర్ పెర్లా, జూనియర్, మరియు హెక్టర్ M. క్రుజ్-ఫెలిసియానో "ది ట్వంటీ-ఫస్ట్-సెంచరీ రోడ్ టు సోషలిజం ఇన్ ఎల్ సాల్వడార్ మరియు నికరాగ్వా: మేకింగ్ సెన్స్ ఆఫ్ అపెరెంట్ పారడాక్స్" అనే వ్యాసం కూడా ఉంది. దీని తరువాత "క్యూబాస్ న్యూ సోషలిజం: డిఫరెంట్ విజన్స్ షేపింగ్ కరెంట్ ఛేంజెస్" అనే అంశంపై కెమిలా పినిరో హార్నెకర్ రచించిన చాలా ఆసక్తికరమైన అధ్యాయం. ప్రస్తుతం క్యూబాలో జరుగుతున్న మార్పుల నేపథ్యంలో రెండోది చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది మరియు క్యూబా ప్రజలలో జరుగుతున్న ఆలోచనా పరిధికి సంబంధించిన విభిన్న అంశాలను పినిరో హార్నెకర్ పరిజ్ఞానంతో చర్చిస్తున్నారు.
చివరి విభాగం "ఆర్థిక వ్యవస్థ, సమాజం మరియు మీడియా." థామస్ పర్సెల్ "వెనిజులాలోని సామాజిక ఉత్పత్తి కంపెనీల రాజకీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ"పై వ్రాశారు, ఇది వెనిజులా ఆర్థిక వ్యవస్థను చమురుపై తక్కువ ఆధారపడేలా చేసే ప్రయత్నాలను చర్చిస్తుంది. జార్జ్ సికారియెల్లో-మహెర్ "రాజ్యాంగ క్షణాలు, రాజ్యాంగ ప్రక్రియలు: సామాజిక ఉద్యమాలు మరియు కొత్త లాటిన్ అమెరికన్ లెఫ్ట్"పై వ్రాశాడు మరియు "దిగువ నుండి రాజ్యాంగ అధికారాన్ని లేదా రాష్ట్ర వ్యవస్థీకృత శక్తిని ఫెటిషింగ్ చేయకుండా నివారించడానికి ప్రయత్నిస్తాడు, బదులుగా వాటి మధ్య డైనమిక్ ఇంటర్ప్లేపై దృష్టి పెట్టాడు. రెండు." మరియు దీని తరువాత కెవిన్ యంగ్ యొక్క వ్యాసం "ది గుడ్, ది బ్యాడ్, అండ్ ది బెనివొలెంట్ ఇంటర్వెన్షనిస్ట్: US ప్రెస్ అండ్ ఇంటెలెక్చువల్ డిస్టార్షన్స్ ఆఫ్ ది లాటిన్ అమెరికన్ లెఫ్ట్."
దీని తరువాత సంపాదకుడు స్టీవ్ ఎల్నర్ యొక్క "ముగింపు పరిశీలనలు: ది ట్వంటీ-ఫస్ట్-సెంచరీ రాడికల్ లెఫ్ట్ మరియు లాటిన్ అమెరికన్ రోడ్ టు చేంజ్." దీనిలో, ఎల్నర్, ముఖ్యంగా బొలీవియా, ఈక్వెడార్ మరియు వెనిజులాలో జరుగుతున్న మార్పులను క్లుప్తంగా పేర్కొన్నాడు, అవి "లాటిన్ అమెరికన్ సంప్రదాయం మరియు జాతీయవాదంతో గుర్తింపు పొందడం ద్వారా ప్రభావితమయ్యాయి, అయితే దాని నాయకుల ఆలోచనలు మార్క్సిజంలో కూడా పాతుకుపోయినప్పటికీ."
లాటిన్ అమెరికా యొక్క రాడికల్ లెఫ్ట్ సేకరణ అందించిన ఈ విస్తృత సందర్భాన్ని కలిగి ఉండటం వలన వెనిజులా కేసును వివరంగా పరిశోధించడానికి అనుమతిస్తుంది. మేము సృష్టించిన చావెజ్: ఎ పీపుల్స్ హిస్టరీ ఆఫ్ ది వెనిజులాన్ రివల్యూషన్లో, జార్జ్ సిక్కారిల్లో-మహెర్ వెనిజులాలో పరిణామాలను అర్థం చేసుకోవడానికి ఎడమ మరియు కుడి రెండింటి యొక్క వాక్చాతుర్యాన్ని వెనుకకు తీసుకుంటాడు.
ఇటీవలి వెనిజులా చరిత్రలో ఎక్కువ భాగం దివంగత అధ్యక్షుడు హ్యూగో చావెజ్ లెన్స్ ద్వారా వీక్షించబడింది. చావెజ్, ప్రగతిశీల, మాజీ సైనిక నాయకుడు ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా 1998లో అధ్యక్ష పదవికి ఎన్నికయ్యారు, మరుసటి సంవత్సరం అధికారం చేపట్టారు. కానీ ఏప్రిల్ 2002లో జరిగిన తిరుగుబాటు ప్రయత్నం-చావెజ్ను పదవి నుండి తొలగించి, కారకాస్ ప్రజల తిరుగుబాటు మరియు సైనిక దళాల తిరుగుబాటు ద్వారా అతను విముక్తి పొందే వరకు మితవాద పుట్చిస్టులచే నిర్బంధించబడ్డాడు-మరియు ఒక ఐరిష్ చలనచిత్రం ద్వారా తిరుగుబాటు యొక్క అద్భుతమైన చిత్రం "ది రివల్యూషన్ విల్ నాట్ బి టెలివిజన్" అనే సంస్థ చావెజ్ను ప్రపంచ దృష్టికి తెచ్చింది.
ఛావెజ్ను మరియు దేశంలో ఏమి జరుగుతుందో అర్థం చేసుకోవడానికి వెనిజులాలో చలనచిత్ర సంస్థ ఉంది మరియు తిరుగుబాటు సమయంలో నేషనల్ ప్యాలెస్ "మిరాఫ్లోర్స్" లోపల కనిపించింది మరియు వారు మనుగడ సాగిస్తారో లేదో తెలియక, కెమెరాలను రోలింగ్ చేస్తూనే ఉన్నారు. చావెజ్ను చాలా ఆకర్షణీయమైన మరియు ప్రజాదరణ పొందిన అధ్యక్షుడిగా చూపడం, తిరుగుబాటుకు ముందు దేశంలోని పేదలు మరియు సాంప్రదాయకంగా ఓటు హక్కును కోల్పోయిన వారిచే బలంగా మద్దతు ఇవ్వడం, ఆపై మిరాఫ్లోర్స్ లోపల నుండి తిరుగుబాటును చూపడం-అలాగే వారి క్లుప్త “క్షణం” సమయంలో తిరుగుబాటు నాయకుల అహంకారాన్ని ప్రదర్శించడం సూర్యునిలో”-ఆ తర్వాత చావెజ్ మిరాఫ్లోర్స్కు తిరిగి రావడంతో, ఈ చిత్రం ఈ విప్లవకారుడిని ప్రపంచానికి పరిచయం చేసింది.
మరియు చావెజ్ పురోగమిస్తూనే ఉన్నాడు, వెనిజులాలో ఏమి చేయవచ్చనే దాని గురించి మరింత రాడికల్ దృక్పధానికి పరిమితమైంది-జనాదరణ, అట్టడుగు ప్రజాస్వామ్యం యొక్క రాడికల్ ఆలోచనల ఆధారంగా-చివరికి 21ల మధ్యలో "2000వ శతాబ్దానికి సోషలిజం" అనే భావనను ముందుకు తెచ్చాడు. . మరియు US సామ్రాజ్యాన్ని సవాలు చేయడానికి అతని సుముఖత అతనికి బయట నుండి మరియు దేశం లోపల నుండి చాలా మంది అనుచరులను తీసుకువచ్చింది.
Ciccariello-Maher చావెజ్ వెనుక ఏమి ఉందో అర్థం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తాడు: అతను ఎందుకు అక్కడ ఉన్నాడని అడిగిన ఒక సంభాషణకర్తకు అతను వివరించినట్లుగా, “వెనిజులా హ్యూగో చావెజ్ యొక్క అత్యంత తీవ్రమైన మద్దతు స్థావరాన్ని కలిగి ఉన్న విప్లవాత్మక సమిష్టిలను మేము అర్థం చేసుకున్నాము, వారి రాజకీయ దృష్టిని గ్రహించడం మరియు బొలివేరియన్ విప్లవం అని పిలువబడే రాజకీయ పరివర్తన ప్రక్రియలతో వారి తరచుగా ఉద్రిక్త సంబంధాన్ని కలిగి ఉంటారు."
ఈ పుస్తకాన్ని అర్థం చేసుకోవాలంటే, ఇది చావెజ్ గురించి కాదని మనం గుర్తించాలి.
అప్పుడు పుస్తకం ఎవరి గురించి? పుస్తకం "ప్రజలు" గురించి, కానీ అది ఎవరికీ కాదు. అర్జెంటీనా-మెక్సికన్ విముక్తి తత్వవేత్త ఎన్రిక్ డ్యూసెల్ యొక్క రచనల ఆధారంగా, "లాటిన్ అమెరికన్ ప్యూబ్లో అనేది చీలిక మరియు పోరాటం రెండింటికి బదులుగా ఒక వర్గం, ఇది ప్రబలమైన సామాజిక క్రమంలో అణచివేయబడినవారు మరియు దాని నుండి మినహాయించబడినవారు జోక్యం చేసుకునే పోరాట క్షణం. వ్యవస్థను మార్చడానికి, దీనిలో సమాజంలోని బాధిత భాగం మాట్లాడుతుంది మరియు మొత్తం సమూలంగా మార్చడానికి ప్రయత్నిస్తుంది" (అసలులో ఉద్ఘాటన). మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వ్యవస్థలో చేర్చబడినా లేదా దాని నుండి మినహాయించబడినా, రచయిత అణచివేయబడిన మరియు వ్యవస్థను మార్చడానికి నిలబడిన వారిపై దృష్టి పెడతాడు: ఇది అణచివేయబడిన వారిని కాదు, పోరాడటానికి ఎంచుకున్న అణచివేతకు గురవుతుంది.
అయితే, దీనిని అర్థం చేసుకోవడానికి, వెనిజులా "ప్రక్రియ" గురించి Ciccariello-Maher చాలా అధునాతనమైన అవగాహనను అందించాడు: "ప్రత్యేకించి లాటిన్ అమెరికాలో విప్లవాత్మక మార్పు గురించి సమకాలీన చర్చలను పీడించే జంట ప్రమాదాలను నివారించడం ఇక్కడ లక్ష్యం: రాష్ట్రాన్ని ఫెటిషైజ్ చేసే ధోరణి , అధికారిక అధికారం, మరియు దాని సంస్థలు, మరియు వ్యతిరేక శక్తిని ఫెటిషైజ్ చేయడానికి వ్యతిరేక ధోరణి."
Ciccariello-Maher కథను చెబుతుంది-వాస్తవానికి, ఇది చాలా కథలు-అణచివేతకు వ్యతిరేకంగా ప్రజల పోరాటాలు, 1958 మరియు వెనిజులాలో చివరి నియంతృత్వం ముగింపు. అతను గెరిల్లా పోరాటం గురించి మాట్లాడాడు, ప్రజలు పోరాడటానికి నగరాల్లోని కొండలు మరియు సందులకు వెళ్ళినప్పుడు. అది విఫలమైనప్పటికీ, ప్రజలు ఆ అనుభవాల నుండి పాఠాలు నేర్చుకుని, తిరిగి బారియోల్లోకి వెళ్లి, అక్కడ ఉన్న వ్యక్తులతో మళ్లీ కనెక్ట్ అయ్యారు, అయినప్పటికీ కొందరు సైనిక కార్యకలాపాలను కొనసాగించారు. వారు సంవత్సరాలుగా విపరీతమైన పోలీసు అణచివేత నుండి బయటపడ్డారు-అణచివేత కేవలం నియంతృత్వాలకు మాత్రమే పరిమితం కాదు. అతను కారకాస్కు పశ్చిమాన ఉన్న ఒక బారియో, 23 డి ఎనెరో (జనవరి 23వ తేదీ), మరియు ఆర్గనైజింగ్ కేంద్రం గురించి మాట్లాడాడు.
రచయిత 1983లో బొలివర్ యొక్క ఆర్థిక విలువ తగ్గింపు గురించి మాట్లాడాడు. ప్రభుత్వం ఉపశమనం కోసం అంతర్జాతీయ ద్రవ్య నిధిని ఆశ్రయించింది: “స్థూల ఆర్థిక సంక్షోభం తీవ్రమవుతున్నందున, వెనిజులా ప్రభుత్వం అంతర్జాతీయ ద్రవ్య నిధి యొక్క పెరుగుతున్న కఠినమైన నయా ఉదారవాద నిబంధనలలో ప్రతిస్పందిస్తుంది. దాని సామర్థ్యం మరియు స్వేచ్ఛా పతనంలో జనాభాకు అందించడానికి సుముఖత రెండూ, దేశం ప్రతిఘటన యొక్క నిజమైన టిండర్బాక్స్గా మారింది. మరియు ప్రభుత్వం గెరిల్లాలకు వ్యతిరేకంగా ఉపయోగించిన లక్ష్య అణచివేతతో పోలిస్తే విస్తృతమైన అణచివేత ద్వారా ఈ ప్రతిఘటనకు ప్రతిస్పందించింది. అయితే, అంతిమంగా, "బాలియోరియన్ విప్లవానికి కేంద్రంగా నిలిచిన స్వయం-ప్రభుత్వం, మాదకద్రవ్యాల వ్యాపార నిర్మూలన మరియు సాయుధ స్వీయ-రక్షణ వంటి కొత్త సంస్థాగత రూపాల వైపునకు బారియో నివాసితులకు వ్యతిరేకంగా జరిగిన ఈ విస్తృత దాడి."
ఇది వెనిజులా విప్లవ ప్రక్రియ యొక్క హృదయానికి ఒకదానిని పొందుతుంది, ఎందుకంటే ఇది అభివృద్ధి చేయబడింది, "ప్రాసెసో". వాస్తవం ఏమిటంటే విప్లవకారులు మరియు బహుశా చాలా మంది కార్యకర్తలు రాష్ట్రాన్ని విశ్వసించరు, అయినప్పటికీ వారు చావెజ్కు మద్దతు ఇస్తున్నారు. దానిని ఎలా వివరించవచ్చు? వర్తమానం మరియు భవిష్యత్తు మధ్య వ్యత్యాసం కూడా ఉంది: దేశాధినేతగా చావెజ్ మరియు ప్రక్రియల మధ్య వ్యత్యాసం. మొదటి సందర్భంలో, చావెజ్ వారి వ్యక్తిగత మద్దతును గెలుచుకున్నాడు, అయినప్పటికీ అతని చుట్టూ ఉన్నవారికి ఇది నిజం కాదు. అయితే, ఆ నమ్మకం ఖాళీ చెక్ కాదు: వ్యక్తి కంటే ప్రాసెసో చాలా ముఖ్యమైనది. కాబట్టి, మరో మాటలో చెప్పాలంటే, చావెజ్ క్రమంగా పని చేసినప్పుడు, వారు అతనికి మద్దతు ఇస్తారు; అతను ప్రతిచర్య పద్ధతిలో ప్రవర్తించినప్పుడు, వారు అతనిని మరియు సాధారణంగా ప్రభుత్వ యంత్రాంగాన్ని సవాలు చేస్తారు: రెండవ స్థానం "పరిస్థితులకు హామీ ఇస్తే అధ్యక్షుడిని మించి నిర్ణయాత్మకంగా కదిలే అవకాశాన్ని నిర్వహిస్తుంది."
అయినప్పటికీ, ప్రాసెసో అభివృద్ధిని అర్థం చేసుకునే ప్రయత్నంలో, సికారియెల్లో-మహెర్ చావెజ్ యొక్క "సాంప్రదాయ" కథను మరియు అతని అధికారానికి ఎదుగుదలను దిగ్భ్రాంతికి గురి చేశాడు: 1992లో చావెజ్ తిరుగుబాటు ప్రయత్నంపై దృష్టి సారించడానికి బదులుగా అధ్యక్ష పదవికి అతని ఎన్నికకు ముందుకు దూకాడు. 1998, ఫిబ్రవరి 1989లో పేలిన కారకాస్లో కేంద్రీకృతమైన పట్టణ తిరుగుబాటు "కరకాజో"పై ఈ ఖాతా మొదట దృష్టి సారిస్తుంది. ఇది "ప్రజల శక్తి నిర్ణయాత్మక నటుడిగా కనిపించే అరుదైన మరియు పేలుడు ఉదాహరణలలో ఒకటి, ” మరియు 1992 మరియు 1998 1989లో జరిగిన సంఘటనల నుండి బయటపడ్డాయని అతను వాదించాడు. ఇంకా, తిరుగుబాటు ప్రయత్నాన్ని తిప్పికొడుతూ, కారకాస్ ప్రజలు మిరాఫ్లోర్స్లో చేరి తమ గుడిసెల నుండి ప్రవహించిన తదుపరి కీలక క్షణాన్ని అతను చూస్తున్నాడు. ఏప్రిల్ 13, 2002న.
మరియు ప్రజల మద్దతు కారణంగా-2006లో వెనిజులాలో ఒక చిన్న పర్యటన సందర్భంగా నేను త్వరగా అర్థం చేసుకున్నాను, ఈ వ్యక్తులను అధ్యక్షుడికి మద్దతిచ్చే సంస్థ చావెజ్కి లేదని-చావెజ్ వ్యక్తిగతంగా మరింత రాడికల్ అయ్యాడు మరియు ప్రక్రియను తీవ్రతరం చేసింది, కానీ 2002 చివరిలో-2003 ప్రారంభంలో ఉన్నతవర్గాలు చేసిన ఆర్థిక విధ్వంసాన్ని ప్రోసెసో తట్టుకోగలిగింది, అది చేసిన అన్నింటినీ అణగదొక్కే ప్రమాదం ఉంది. మరియు ఆ ప్రక్రియ ఈ తేదీ వరకు కొనసాగుతూనే ఉంది.
ఈ గుర్తింపు - ఇది విప్లవ ప్రక్రియ యొక్క గుండె అని ఎల్ ప్యూబ్లో ఉంది, ఎన్నుకోబడిన నాయకుడు కాదు, హ్యూగో చావెజ్ వలె ఆకర్షణీయమైన వ్యక్తి కూడా కాదు - సికారియెల్లో-మహెర్ ఖాతా చాలా ముఖ్యమైనది. మార్చి 2013లో చావెజ్ మరణానంతరం ఇది చాలా స్పూర్తిదాయకమైన కథనం: ప్రోసెసోలో సమీకరించబడిన వ్యక్తుల పాత్రను అర్థం చేసుకోవడం ద్వారా, ప్రాసెసో చావెజ్పై ఆధారపడలేదని మరియు కొనసాగుతుందని ఎవరైనా తెలుసుకుంటారు. స్పష్టంగా చావెజ్ను ఎవరు విజయవంతం చేస్తారో వారు ప్రక్రియను ముందుకు నడిపిస్తారు లేదా అడ్డుకుంటారు.
వ్యాఖ్యానించవలసిన పరిమితి ఉంది: రచయిత అభివృద్ధి చేసిన అద్భుతమైన ఖాతా ఉన్నప్పటికీ, మరియు కారకాస్ చుట్టూ ఉన్న అనేక అడ్డంకులకు ఇది చాలా వరకు వర్తిస్తుంది, ఈ దృగ్విషయం దేశవ్యాప్తంగా ఎంత విస్తృతంగా వ్యాపించిందో చెప్పడానికి మార్గం లేదు. కొంతమంది దీనిని "చిన్న బంగాళాదుంపలు"గా పరిగణించవచ్చు, కానీ వెనిజులా రాజధాని కారకాస్ కంటే ఎక్కువ, అయినప్పటికీ ఇది అతిపెద్ద పట్టణ కేంద్రీకరణ. ఈ ప్రాజెక్ట్లు, సిక్కారిల్లో-మహెర్ చేత బాగా వివరించబడ్డాయి, దేశంలోని మిగిలిన ప్రాంతాలలో మరియు ముఖ్యంగా ఇతర ప్రధాన నగరాల్లో సాధారణం కాదా?
హ్యూగో చావెజ్ అధికారికంగా స్థాపించిన "చావిస్మో" భావజాలాన్ని వెనిజులాలోని ప్రతిపక్షం వ్యతిరేకించింది మరియు సవాలు చేసింది, కొన్నిసార్లు మరింత ప్రభావవంతంగా మరియు కొన్నిసార్లు తక్కువ, కానీ ఇప్పటికీ చాలా స్థిరంగా ఉన్నందున, ఈ సమస్యను లేవనెత్తడం చాలా ముఖ్యం. ఈ వ్యతిరేకత ఉన్నత వర్గాల సభ్యులచే నాయకత్వం వహిస్తుంది, అయితే ఇది కనీసం కొంతవరకు సైన్యంలోని ఉన్నత స్థాయికి విస్తరించింది మరియు ఇది ఖచ్చితంగా సాంప్రదాయ, ప్రైవేట్ ఉన్నత విద్యా వ్యవస్థలో ఉన్న విద్యార్థులను కలిగి ఉంటుంది-మరియు ప్రభుత్వం చేయలేకపోయింది నేరాలను అధిగమించడం లేదా దుకాణాల్లోని అల్మారాల్లో వస్తువులను తరచుగా పరిమితం చేసే వాణిజ్య ప్రయోజనాలను అణచివేయడం, ఇది శ్రామిక ప్రజలు మరియు పేదల మధ్య కొంత మద్దతును పొందింది. అదనంగా, యుఎస్ ప్రభుత్వం ప్రతిపక్షాలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి చాలా కాలంగా పని చేసిందని మాకు తెలుసు, వారి స్వంతంగా గెలవగలిగే దానికంటే ఎక్కువ శక్తిని మరియు సామర్థ్యాన్ని వారికి ఇస్తుంది.
చావెజ్ మరియు అతని మిత్రపక్షాలు నేర్చుకున్న విషయాలలో ఒకటి, అధికార యంత్రాంగాన్ని ప్రజానీకంలోకి క్రిందికి పంపిణీ చేయడానికి ఉపయోగించాల్సిన అవసరం. కమ్యూనల్ కౌన్సిల్ల ప్రాజెక్ట్ మరియు రాడికల్ ట్రేడ్ యూనియన్కు మద్దతు ఇవ్వడం- "సాధారణ" వ్యక్తులకు నిర్ణయాలు తీసుకునేలా శిక్షణ ఇవ్వడం మరియు వారి సామూహిక జీవితాలపై అధికారం చేపట్టడం- ప్రక్రియ యొక్క పొడిగింపు. ఇంతకుముందు చేసిన వాటి ఆధారంగా, వ్యతిరేకతను అంచుల వరకు ఉంచవచ్చని మరియు ఈగల్ వెనిజులాలో దిగకుండా ఉండగలదని నాకు ఆశను ఇస్తుంది.
-
సంక్షిప్తంగా, లాటిన్ అమెరికాలో ఏమి జరుగుతుందో అర్థం చేసుకోవడంలో మాకు సహాయపడే రెండు అద్భుతమైన సంపుటాలు, దక్షిణ అమెరికాపై ఎక్కువ శ్రద్ధ పెట్టారు. అవి అవసరమైన వనరులు అని నేను భావిస్తున్నాను మరియు రాజకీయంగా క్రియాశీలకంగా ఉన్న మనలో "అక్కడ" మాత్రమే కాకుండా "ఇక్కడ" పరిణామాల గురించి కూడా ఆలోచించడానికి అవి చాలా ఆహారాన్ని అందిస్తాయని నేను భావిస్తున్నాను.
కిమ్ సైప్స్, Ph.D. వెస్ట్విల్లే, INలోని పర్డ్యూ యూనివర్శిటీ నార్త్ సెంట్రల్లో సోషియాలజీ అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్ మరియు దీర్ఘకాల రాజకీయ కార్యకర్త. అతను KMU: బిల్డింగ్ జెన్యూన్ ట్రేడ్ యూనియనిజం ఇన్ ది ఫిలిప్పీన్స్, 1980-1994, మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశ కార్మికులకు వ్యతిరేకంగా AFL-CIO యొక్క రహస్య యుద్ధం: సాలిడారిటీ లేదా విధ్వంసం యొక్క రచయిత కూడా. అతను ప్రస్తుతం 1933-1955లో స్టీల్ అండ్ మీట్ప్యాకింగ్లో క్లాస్ స్ట్రగుల్, శ్వేత ఆధిపత్యం మరియు చికాగో ప్రోలెటేరియన్స్ అనే పుస్తకం కోసం ప్రచురణకర్తలకు ప్రతిపాదనను పంపుతున్నారు. అతని వెబ్సైట్: http://faculty.pnc.edu/kscipes ద్వారా అతన్ని చేరుకోవచ్చు.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం