US-శైలి ఎన్నికలు చాలా సరళంగా కనిపిస్తున్నాయి: మీరు శాసనసభ జిల్లాకు ఒక ప్రతినిధిని ఎన్నుకుంటారు మరియు అభ్యర్థుల శ్రేణిలో అత్యధిక ఓట్లు పొందిన వ్యక్తి గెలుపొందారు. అందులో తప్పేముంది?
చాలా చాలా, అది మారుతుంది. ఈ సందర్భంలో, ఈ "సింపుల్" విన్నర్-టేక్-ఆల్ పద్ధతికి మరో పదం "వెనుకబడినది." ఇటలీలో గత ఆదివారం జరిగిన ఎన్నికలు దీనికి తాజా ఉదాహరణ.
ఇటలీపై "కుడివైపు" నియంత్రణ సాధించిందని, త్వరలో ఇటలీ ఫాసిజం వైపు తిరిగి వస్తుందని ("ముస్సోలినీ ఈజ్ బ్యాక్!"), ఇటలీ (యూరోపియన్ యూనియన్లో నాల్గవ అతిపెద్ద దేశం) ఐరోపా ఐక్యతను దెబ్బతీస్తుందని మరియు అట్లాంటిక్కు అతీతమైన సంబంధం, ప్రజాస్వామ్యాలపై విపరీతమైన నిరంకుశత్వానికి మరో దెబ్బ.
ఈ ఎన్నికల్లో చాలా ప్రమాదం ఉన్నందున, ఎన్నికలను ఎలా నిర్వహించారనే దానిపై బహుశా ఎక్కువ మంది నాయకులు మరియు నిపుణులు దృష్టి సారించి ఉండవచ్చు. నుండి పాఠాలు ప్రపంచమంతటా తప్పుడు ఎన్నికల పద్ధతిని ఉపయోగించడం వల్ల అనాలోచిత పరిణామాలకు దారితీస్తుందని అనేక సందర్భాల్లో చూపించారు.
ఇటలీ ఎన్నికలలో విజేత-టేక్-ఆల్ ఎలక్టోరల్ సిస్టమ్ (దీనిని "ఫస్ట్ పాస్ట్ ది పోస్ట్" అని కూడా పిలుస్తారు) పతనమైన ఫలితాలకు దారితీస్తుందని నిరూపించడానికి ఇటలీ ఎన్నికలలో మొదటిది కాదు, దీనిలో ఒక పక్షం అసమానమైన సీట్లను గెలుచుకుంటుంది, ప్రజాస్వామ్య న్యాయమైన భావనలను విసిరింది. మరియు సల్సిసియా గ్రైండర్లో చట్టబద్ధత. ముఖ్యంగా ఇటలీ వంటి ధ్రువణ సమాజాలలో ఎన్నికలు జరిగినప్పుడు, ధ్రువణాన్ని సులభంగా తీవ్రతరం చేసే ప్రబలమైన ప్రజాదరణతో ఇది ఒక సమస్య.
గత ఆదివారం నాటి ఎన్నికల్లో ఇటాలియన్ శైలిలో ప్రజాస్వామ్యం ఎలా పనిచేసిందో ఇక్కడ చూడండి. ప్రముఖ సెంటర్-రైట్ సంకీర్ణం, బ్రదర్స్ ఆఫ్ ఇటలీ పార్టీ నేతృత్వంలోని నాలుగు-పార్టీల సమూహం (వాస్తవానికి ఇది ఒక మహిళ నేతృత్వంలో ఉంది, కానీ ఏది ఏమైనా), కలిసి దాదాపు 44% ప్రజాదరణ పొందిన ఓట్లను గెలుచుకుంది. ఇంకా అది ముగిసింది అత్యధికంగా 59% శాసనసభ స్థానాలతో ఛాంబర్ ఆఫ్ డిప్యూటీస్ లో. ఇంతలో, ఐదు-పార్టీల సంకీర్ణం నేతృత్వంలోని భిన్నమైన సెంటర్-లెఫ్ట్ పార్టీలు, ఇతర వామపక్ష లేదా మధ్యేవాద-పాపులిస్ట్ పార్టీలతో పాటు (సంకీర్ణంలో చేరడానికి నిరాకరించాయి) కలిసి 49% ఓట్లను సాధించాయి. అయితే మొత్తం సీట్లలో కేవలం 39% మాత్రమే గెలుపొందారు.
వెళ్లి కనుక్కో. మైనారిటీ ఓట్లతో మెజారిటీ సీట్లు సాధించారు. ప్రాతినిధ్య ప్రజాస్వామ్యం ఏదైనా ఉంటే, అది "మెజారిటీ యొక్క సంకల్పం" తప్పక గెలవాలి. అది కీలకమైన అంతర్లీన విలువ. అయితే ఇటలీలో అలా జరగలేదు.
విన్నర్-టేక్-ఆల్ యొక్క నాడీ బ్రేక్డౌన్
కానీ ఇక్కడ ఇది నిజంగా ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది - లేదా విషాదకరమైనది, మీరు ఇటాలియన్ అయితే. ఇటలీ చాలా కాలంగా US-శైలి విజేత-టేక్-ఆల్ ఎన్నికల విధానాన్ని ఉపయోగించింది, ఈ పద్ధతి ద్వారా తన శాసనసభ స్థానాలలో 147 (400%)లో 37ని ఎన్నుకుంది. మిగిలిన స్థానాలు పార్టీ జాబితా అని పిలువబడే దామాషా ప్రాతినిధ్య పద్ధతి ద్వారా ఎన్నుకోబడతాయి. దామాషా ఓటింగ్ రాజకీయ పార్టీలను వారి ఓటింగ్ బలానికి అనులోమానుపాతంలో ఎన్నుకుంటుంది, తద్వారా ఒక పార్టీ 10% ప్రజాదరణ పొందిన ఓట్లను గెలుచుకుంటే 10% సీట్లు పొందుతాయి మరియు మరొక పార్టీకి 40% లేదా 60% ప్రజాదరణ పొందిన 40% లభిస్తే అది 60% పొందుతుంది. లేదా XNUMX% సీట్లు. మెజారిటీ మరియు మైనారిటీ దృక్పథాలు రెండూ శాసన సభ పట్టికలో స్థానాన్ని గెలుచుకోగలవు మరియు వారు జనాదరణ పొందిన ఓట్లలో ప్రదర్శించిన అదే నిష్పత్తిలో సీట్లను గెలుచుకుంటారు.
ఇటలీ ఎన్నికలలో, విన్నర్-టేక్-ఆల్ డిస్ట్రిక్ట్ వర్సెస్ ప్రొపోర్షనల్ రిప్రజెంటేషన్ ద్వారా ఎన్నికైన ఫలితాల్లో భారీ విభేదాలు ఉన్నాయి. విజేత అన్ని జిల్లాలను తీసుకుంటే, సెంటర్-రైట్ కూటమి తన 44% మైనారిటీ ప్రజాదరణ పొందిన ఓట్లను పొందగలిగింది. జిల్లాల సీట్లలో ఆశ్చర్యపరిచే విధంగా 82%. వాస్తవానికి, జిల్లాల్లోనే ఆ పార్టీలు తమ ఓవరాల్ మెజారిటీని గెలుచుకున్నాయి, ఎందుకంటే అదే కూటమి దామాషా ప్రాతినిధ్యం ద్వారా ఎన్నికైన 46 సీట్లలో 245% గెలుచుకుంది, ఇది 44% ఉన్న సమూహం కోసం మీరు ఆశించే మార్జిన్లో ఉంది. ప్రజాదరణ పొందిన ఓటు.
దురదృష్టవశాత్తు విజేత-టేక్-ఆల్ సిస్టమ్ ఈ రకమైన వాటికి ప్రసిద్ధి చెందింది "సీట్లు-ఓట్లు" వక్రీకరణలు దీనిలో ఒక పార్టీ అసమాన సంఖ్యలో సీట్లను గెలుచుకుంటుంది. ఆ ప్రజాస్వామ్య లోపాలు అనేక కారణాల వల్ల ఉత్పన్నమవుతాయి. ఇటలీ విషయంలో, ఈ జిల్లా ఎన్నికలలో కొన్ని తక్కువ ఓట్లతో అభ్యర్థులు గెలుపొందడం ఒక అంశం. ఉదాహరణకు, ఒక నియోజక వర్గంలో గెలుపొందారు 38% ఓట్లు. ఇతర నియోజకవర్గాల్లో 30% కంటే తక్కువ సీట్లు వచ్చాయి.
మీకు చాలా తక్కువ ఓట్లు ఉన్న విజేతలు ఉన్నప్పుడు, ఆ జిల్లాలోని అత్యధిక మంది ఓటర్లు వాస్తవానికి ఓడిపోయిన అభ్యర్థికి ఓటు వేసినట్లు అర్థం. మరికొందరు ఇతర అభ్యర్థులు రాజకీయంగా సారూప్యత కలిగి ఉండి, వారి ఓటింగ్ కూటమి యొక్క మొత్తం ఓటును చీల్చినట్లయితే, వాస్తవానికి తప్పు అభ్యర్థి గెలిచినట్లు అర్థం. అందుకే ఆస్ట్రేలియా, ఐర్లాండ్, స్కాట్లాండ్ వంటి అనేక దేశాలు మరియు USలోని అధిక సంఖ్యలో అధికార పరిధులు ర్యాంక్ ఎంపిక ఓటింగ్ను ఉపయోగిస్తాయి, ఆ రకమైన చీలిక ఓట్లను మరియు ఒకే-విజేత ఎన్నికలలో పాడు చేసే అభ్యర్థులను నిరోధించడానికి.
మరింత అవమానకరమైన విషయం ఏమిటంటే, జర్మనీ మరియు న్యూజిలాండ్ వంటి ఇతర దేశాలు దామాషా ఓటింగ్ను విజేత-తీసుకునే జిల్లాలతో కలిపి ఉంటాయి, కానీ అవి "పరిహారం" వ్యవస్థగా పిలువబడే వాటిని ఉపయోగిస్తాయి. అంటే, ఎన్నికల ముగింపులో, కొంతమంది శాసనసభ్యులు ఒకే సీటు జిల్లాలు మరియు ఇతరుల ద్వారా ఎన్నికైనప్పటికీ, ప్రతి రాజకీయ పార్టీకి మొత్తం సీట్ల శాతం దేశవ్యాప్త ప్రజాదరణ పొందిన ఓట్లకు అనులోమానుపాతంలో ఉండేలా చూస్తారు. బహుళ సీట్ల అనుపాత జాబితాలు.
ఇది “మిశ్రమ సభ్యుడు దామాషా” వ్యవస్థ – దాని సంక్షిప్త MMP ద్వారా పిలుస్తారు — ఇది యాపిల్కార్ట్ లేకుండానే భౌగోళిక ఆధారిత ప్రాతినిధ్యం (మీరు ఎక్కడ నివసిస్తున్నారనే దాని ఆధారంగా) అలాగే సైద్ధాంతిక ప్రాతినిధ్యం (మీరు ఏమనుకుంటున్నారో దాని ఆధారంగా) రెండింటినీ అనుమతించడానికి ఉత్తమమైన మార్గం. విన్నర్-టేక్-ఆల్ సిస్టమ్ యొక్క వక్రీకరణల ద్వారా తారుమారు చేయబడింది.
కానీ ఇటాలియన్ ఎన్నికల వ్యవస్థ పరిహారం కాదు, కాబట్టి విజేత-టేక్-ఆల్ జిల్లాలు ఫలితాలతో గరిష్ట వినాశనం ఆడాయి.
ఇటలీ తన "మైనారిటీ పాలన"లో ఒంటరిగా లేదు.
ఈ "మైనారిటీ పాలన" రోలర్ కోస్టర్ ఇటీవల సంభవించిన ఏకైక దేశం ఇటలీ కాదు. a లో మునుపటి DemocracySOS కథనం, హంగేరీలోని విక్టర్ ఓర్బన్ తన దేశం యొక్క విజేత-టేక్-ఆల్ జిల్లాలను ఎలా స్థూలంగా మార్చాడనే భయంకరమైన కథను నేను చెప్పాను. ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో జరిగిన ఎన్నికలలో, ఒర్బన్ పార్టీ ఫిడెజ్ 82% సింగిల్-సీట్ జిల్లా రేసులను గెలుచుకుంది, మరియు 67% సీట్లు మొత్తంగా, అతని పార్టీ ప్రజాదరణ పొందిన ఓట్లలో 54% మాత్రమే గెలుచుకున్నప్పటికీ.
హంగేరీ విషయంలో, ఓర్బన్ మరియు అతని సన్నిహితులు రూపొందించిన ఎన్నికల చట్టాలను మార్చారు తన ప్రయోజనాన్ని సిమెంట్ చేయండి రాబోయే సంవత్సరాలలో సహా శాతాన్ని పెంచుతోంది విజేత అన్ని జిల్లాలను అన్ని సీట్లలో 46% నుండి 53%కి తీసుకుంటాడు మరియు స్వతంత్ర కమిషన్కు బదులుగా తన రాజకీయ పార్టీకి పునర్విభజన చేసే అధికారాన్ని ఇస్తాడు. ఫిడెజ్ యొక్క కంప్యూటర్-గైడెడ్ జెర్రీమాండర్స్ నిండిపోయిన ఓటర్లు ప్రత్యర్థి పార్టీల నుండి తక్కువ సంఖ్యలో అధిక జనాభా కలిగిన జిల్లాల్లోకి, మరియు తక్కువ జనాభా కలిగిన జిల్లాల మధ్య దాని స్వంత మద్దతుదారులను విస్తరించింది. ఇది స్టెరాయిడ్స్పై జెర్రీమాండర్, మరియు ఇది ఓర్బన్ పార్టీని ఎక్కువగా ప్రాతినిధ్యం వహించడం నుండి ప్రయోజనం పొందేలా చేసింది.
హంగరీలో వలె, ఇటాలియన్ ఎన్నికల వ్యవస్థ జనాదరణ పొందిన ఓటును అసలైన ప్రాతినిధ్యంగా తప్పుగా అనువదించింది మరియు ఇది ఇప్పుడు చాలా మంది ఇటాలియన్లు నిజంగా మద్దతు ఇవ్వని తప్పుడు శాసన "ఆదేశాన్ని" అందించింది. ఇది బాగా ముగియదు. ఆస్ట్రియాలోని జోర్గ్ హైదర్, ఫ్రాన్స్లోని లే పెన్స్, నెదర్లాండ్స్లోని పిమ్ ఫోర్టుయిన్ మరియు గీర్ట్ వైల్డర్స్ వంటి తీవ్రవాద నాయకులు ఎన్నికల విజయాన్ని సాధించి, వారి ఆదేశాలను తప్పుగా చదవడం మరియు పేల్చివేయడం కోసం ఇతర దేశాలలో గత ఎపిసోడ్లను మేము ఖచ్చితంగా చూశాము. వారి స్వంత మద్దతు లేని మితిమీరిన ఓటర్లతో.
కానీ మేము అమెరికన్లు చాలా ఎక్కువ మరియు శక్తివంతమైన పొందకూడదు. మన వ్యవస్థ నిరంతరం "మైనారిటీ పాలన"తో బాధపడుతోంది. కేవలం ఒక ఉదాహరణగా, US సెనేట్ను చూడండి. సెనేట్ ప్రస్తుతం ప్రతి పక్షానికి 50-50 సెనేటర్లుగా విభజించబడింది, డెమొక్రాటిక్ సగం రిపబ్లికన్ సగం కంటే 41 మిలియన్లకు పైగా ఓట్లను గెలుచుకుంది మరియు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది 56% అమెరికన్ ప్రజలు – కాబట్టి డెమొక్రాట్లు పాపులర్ ఓట్లలో వారి దామాషా వాటా కంటే ఆరు తక్కువ సీట్లు కలిగి ఉన్నారు. ప్రతి US రాష్ట్రానికి జనాభా పరిమాణంతో సంబంధం లేకుండా ఇద్దరు సెనేటర్లు ఉన్నందున, కాలిఫోర్నియా కంటే తక్కువ మొత్తం జనాభా కలిగిన పదహారు సంప్రదాయవాద రాష్ట్రాలు 32 సెనేట్ సీట్లు. GOP సెనేటర్లు 1999 నుండి అధిక జనాభాకు ప్రాతినిధ్యం వహించలేదు, అయినప్పటికీ రిపబ్లికన్లు గత 20 సంవత్సరాలలో ఎక్కువ సెనేట్ స్థానాలను కలిగి ఉన్నారు, పాసింగ్ లేదా కీలక చట్టాన్ని నిరోధించడం.
బ్రదర్స్ ఆఫ్ ఇటలీ పార్టీ నాయకురాలు జార్జియా మెలోనీ ఇటలీకి మొట్టమొదటి మహిళా ప్రధాన మంత్రిగా అవతరిస్తున్నారు. పితృ కుటుంబాలు ఇటలీ లాంటి దేశం అద్భుతమైన పరిణామం. కొత్త ఎన్నికల ఫలితాలు ఇంకా అందుబాటులో లేనప్పటికీ, ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ఇటలీలో మహిళా శాసనసభ్యుల సంఖ్య ఎన్నడూ లేనంతగా అత్యధికంగా 36% మంది పార్లమెంటేరియన్లకు చేరుకుంది. ఇటలీ స్థానంలో ఉంది ప్రపంచంలో 41వది మహిళల ప్రాతినిధ్యం కోసం, US 70వ ర్యాంక్ కంటే మెరుగ్గా ఉంది.
అయితే నాలుగు పార్టీల పాలక కూటమి అస్థిరంగా ఉండే అవకాశం ఉంది, కీలక సమస్యలపై అంతర్గత వైరుధ్యం మరియు మహిళా నాయకత్వాన్ని అంగీకరించని బలమైన వ్యక్తిత్వం కారణంగా. ఒక సంకీర్ణ భాగస్వామి, ది లీగ్ అని పిలవబడే పార్టీ, ఒక తోడేలుతో కూడిన ప్రతిష్టాత్మకమైన మాటియో సాల్విని నాయకత్వంలో మెలోని ఎదుగుదల పట్ల ఆగ్రహంతో ఉన్నాడు, అది అతని ఖర్చుతో వచ్చింది; మరియు మరొకటి ఫోర్జా ఇటాలియా, ఇటలీలో దీర్ఘకాల సంప్రదాయవాద పార్టీ, మరియు ఇప్పటికీ ఆ ఫార్సికల్, ప్లాస్టిక్-ఫేస్డ్, లెచెరస్ వాంపైర్, సిల్వియో బెర్లుస్కోనీ నేతృత్వంలో ఉంది.
చట్టవిరుద్ధమైన ఇమ్మిగ్రేషన్పై కఠినంగా వ్యవహరించడంలో వారు ఐక్యంగా ఉన్నారు, అయితే యూరో నుండి నిష్క్రమించాలా వద్దా, రష్యాపై ఉక్రెయిన్కు మద్దతు ఇవ్వడం మరియు ఇతర ప్రధాన సమస్యలతో సహా మరేమీ కాదు. ఇటలీ యొక్క దెబ్బతిన్న ఆర్థిక వ్యవస్థకు EU నుండి చాలా అవసరమైన నిధుల ఎర ఈ నాయకత్వాన్ని చాలా వరకు లైన్లో ఉంచుతుంది.
ఇటలీ ఎన్నికల నుండి టేక్ అవే సందేశం ఏమిటంటే, విజేత-టేక్-ఆల్ ఎన్నికల వ్యవస్థ అనేక విధాలుగా నిజమైన క్లంకర్. సామూహిక సమాజంలో పెద్ద మరియు విభిన్నమైన జనాభా తమ ప్రాతినిధ్య వాటాను గెలుచుకోవడానికి అనుపాత ఓటింగ్ అత్యంత ప్రభావవంతమైన మార్గం. అనేక ముఖ్యమైన దేశాలు వెనుకబడిన విన్నర్-టేక్-ఆల్ పద్ధతిని ఉపయోగిస్తాయి - భారతదేశం మరియు UK మరో రెండు ఉన్నాయి - ఇది ప్రపంచం అలాగే పని చేయడం ఆశ్చర్యంగా ఉంది.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం