మే 4-5 వారాంతంలో సిరియాలోని లక్ష్యాలపై రెండు ఇజ్రాయెల్ వైమానిక దాడులు చేసిన నేపథ్యంలో, రెండవది డమాస్కస్కు సమీపంలో భారీ పేలుళ్లకు కారణమైంది మరియు కనీసం అనేక డజన్ల మంది సిరియన్ దళాలను చంపింది, ఈ దురాక్రమణ యొక్క లక్ష్యాలు మరియు దానితో సంబంధం గురించి చర్చలు రేగుతున్నాయి. సిరియాలో కొనసాగుతున్న సామూహిక తిరుగుబాటు మరియు అంతర్యుద్ధం.
రెండు దాడులు ఇరాన్ లాంగ్-రేంజ్ రాకెట్లు లేదా సిరియా మీదుగా లెబనాన్లోని హిజ్బుల్లాకు రవాణాలో ఉన్న సైనిక డిపోలను లక్ష్యంగా చేసుకున్నాయని ఇజ్రాయెల్ పేర్కొంది. జియోనిస్ట్ పాలన నిరంతరం సూచించినట్లుగా, దాని "రెడ్ లైన్" ఏదైనా ముఖ్యమైన "గేమ్-ఛేంజింగ్" ఆయుధాలను లెబనాన్లోని హిజ్బుల్లాకు (ప్రస్తుతం సిరియా ముట్టడిలో ఉన్న అస్సాద్ పాలనకు అనుగుణంగా ఉంది) లేదా పడగొట్టడానికి పోరాడుతున్న సున్నీ ఇస్లామిస్ట్ తిరుగుబాటుదారులకు బదిలీ చేయడం. ఆ పాలన, ఈ వివరణ ఆమోదయోగ్యంగా ఉంది.
వాస్తవానికి, జనవరి చివరిలో హిజ్బుల్లాహ్ కోసం ఉద్దేశించిన పశ్చిమ సిరియాలోని రాకెట్ల కాన్వాయ్పై ఇజ్రాయెల్ బాంబు దాడి చేసింది మరియు కొన్ని నివేదికల ప్రకారం, డమాస్కస్ సమీపంలోని ఒక జీవ ఆయుధాల పరిశోధనా కేంద్రం కూడా "అది పడిపోతుందనే ఆందోళనతో చదును చేయబడింది. సిరియా అధ్యక్షుడు బషర్ అసద్ ప్రభుత్వాన్ని పడగొట్టేందుకు పోరాడుతున్న ఇస్లామిక్ తీవ్రవాదుల చేతులు", ఆరోన్ క్లైన్ మరియు కార్ల్ విక్ వ్రాసిన ప్రకారం సమయం పత్రిక.
నిజానికి, తాజా బాంబు దాడుల తర్వాత, ఇజ్రాయెల్ నాయకులు ఈ దాడులు అస్సాద్ పాలనను లక్ష్యంగా చేసుకున్నవి కాదని, సాయుధ ప్రతిపక్షాలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి ఇంకా తక్కువగా ఉన్నాయని నొక్కిచెప్పారు.
అయితే అటువంటి దూకుడును విస్తృత సందర్భంలో కూడా చూడాలి. స్పష్టంగా సిరియాలో పరిస్థితి క్షీణిస్తోంది మరియు ప్రతిరోజూ యుద్ధం మరింత దుర్మార్గంగా మరియు నేరపూరితంగా మారుతోంది (రెండు వైపులా, కానీ అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా పాలన వైపు), దృష్టిలో ఎటువంటి ముగింపు లేకుండా. దాదాపు అసాధ్యమైన పరిస్థితిపై సాధ్యమైన ఏ విధంగానైనా తన ముద్ర వేయడానికి ప్రయత్నించినప్పటికీ, స్పష్టంగా ఏదో ఒక సమయంలో ప్రస్తుతం కంటే ప్రత్యక్ష సామ్రాజ్యవాద జోక్యం ఉండవచ్చు. "సిరియన్ పాలన ద్వారా ఇటీవలి లాభాలు" గురించి అపోహలు ఉత్తర తీర ప్రాంతంలోని తాజా రౌండ్ల భయంకరమైన ఊచకోతలను గురించి మాట్లాడటానికి కేవలం ధైర్యసాహసాలు మాత్రమే, ఇది గత రెండు సంవత్సరాల క్రూరమైన హత్యాకాండల కంటే ఎక్కువ స్థిరత్వాన్ని వాగ్దానం చేస్తుంది.
మాస్ టెర్రర్
అందువల్ల, అటువంటి సందర్భంలో, ఇజ్రాయెల్ ప్రతిరోజూ ఆక్రమిత గోలన్ ఉత్తర సరిహద్దులో "కోల్పోయిన శాంతి" గురించి విలపిస్తోంది (అనగా, అస్సాద్ పాలనలో 40 సంవత్సరాలుగా అది అనుభవిస్తున్న శాంతి జియోనిస్ట్ ఆక్రమణ మరియు దాని గోలన్ భూభాగాన్ని ఎన్నడూ సవాలు చేయలేదు) , ఇజ్రాయెల్ కూడా "ఇజ్రాయెల్ ఇక్కడ ఉంది, మరియు ఇది మేము చేయగలం" అని సిరియాలోని అన్ని వైపులకి మరియు సిరియన్ ప్రజలకు బిగ్గరగా మరియు స్పష్టంగా ప్రకటిస్తోంది. మొత్తం లక్ష్యం, ఇతర మాటలలో, మాస్ టెర్రర్.
అయినప్పటికీ, పరిస్థితి ఏదో ఒక విధమైన సామ్రాజ్యవాద జోక్యానికి దారితీసినప్పటికీ, ఇప్పటి వరకు ఉన్న విశిష్టమైన వాస్తవం ఏమిటంటే, సామ్రాజ్యవాద రాజ్యాలు - మరియు అన్నింటికంటే ముఖ్యంగా ఇజ్రాయెల్ - ప్రతిపక్షానికి ఏదైనా నిర్దిష్ట మద్దతు (లేదా ఇజ్రాయెల్ విషయంలో, మౌఖిక మద్దతు కూడా) ఇవ్వడానికి ఇష్టపడకపోవడమే. అసద్ నిరంకుశ పెట్టుబడిదారీ నియంతృత్వాన్ని కూలదోయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు.
మరియు లిబియాలో అత్యంత వేగవంతమైన జోక్యానికి (2011 ప్రారంభంలో తిరుగుబాటు ప్రారంభమైన కొన్ని వారాలలో) సరళమైన పోలిక రెండు సందర్భాలలో జోక్యం చేసుకోవడానికి ఆచరణాత్మక తేడాలను విస్మరించవచ్చు, US మరియు ముఖ్యంగా ఇజ్రాయెల్ యొక్క ప్రకటనలు మరియు చర్యల యొక్క ఏదైనా విశ్లేషణ ఈ రెండేళ్ళలో ప్రతిపక్ష స్వభావంపై ఇద్దరికీ ప్రాథమిక రాజకీయ అభ్యంతరాలు ఉన్నాయని స్పష్టం చేసింది. ఇది చాలా బలమైన సామ్రాజ్యవాద నియంత్రణలో సంభవించినట్లయితే తప్ప, పాలనను కూలదోయడానికి కూడా ఇవి విస్తరించాయి, ఇది చాలా అసంభవమైన అవకాశం.
సెక్యులర్ ఫైటర్స్ లేరా?
లో ఇటీవలి కథనాన్ని చూడటం విలువైనదే న్యూయార్క్ టైమ్స్ ఇది, అనేక కథనాల వలె, సాయుధ తిరుగుబాటులో రాడికల్ ఇస్లామిస్ట్ మూలకం యొక్క ప్రాముఖ్యతను ఎక్కువగా నొక్కి చెబుతుంది. ఈ విషయంలో, ది NYT కేసును మరింత సంపూర్ణంగా చేసింది:
"తిరుగుబాటుదారుల నియంత్రణలో ఉన్న సిరియాలో ఎక్కడా మాట్లాడటానికి లౌకిక పోరాట శక్తి లేదు".
విచిత్రమేమిటంటే, బషర్ అస్సాద్ పాలనకు వ్యతిరేకంగా సిరియన్ తిరుగుబాటుకు మద్దతు ఇవ్వడానికి యుఎస్ నరకయాతన పడుతోందని లేదా దానిలోని ఈ "ఇస్లామిస్ట్" శక్తులకు యుఎస్ స్పష్టంగా మద్దతు ఇస్తోందని చెప్పుకునే వామపక్షంలో ఉన్న చాలా మందికి నమ్మకం ఉంది. మొత్తం సిరియన్ తిరుగుబాటు "సిరియాపై యుఎస్ యుద్ధం", ఈ ప్రకటన "యుఎస్ కూడా" తిరుగుబాటుదారులు "అది మద్దతిచ్చే" ఎంత చెడ్డదో అర్థం చేసుకోవడానికి సంకేతంగా పలకరించబడింది.
అనేక కారణాల వల్ల ఇది చాలా బేసి వాదన. అయితే దానికి గల కారణాలను విశ్లేషించే ముందు NYTయొక్క ప్రకటన, ఇది సాక్ష్యం చూడటం విలువ. సాయుధ ప్రతిపక్షంలో బలమైన "ఇస్లామిస్ట్" మూలకం ఉందనేది ఖచ్చితంగా నిజం, మరియు అసద్ యొక్క క్రూరత్వం పెరుగుతున్న కొద్దీ, అనేక తిరుగుబాటు సమూహాల భావజాలం యొక్క "రాడికల్" స్వభావం మరియు కొన్ని వ్యతిరేక క్రూరత్వం కూడా పెరుగుతుంది. సాయుధ తిరుగుబాటుదారులు (సెక్యులర్ లేదా ఇస్లామిస్ట్ అయినా). ఇస్లామిస్ట్ వ్యతిరేకతలో కొంత భాగం సౌదీ అరేబియా మరియు ఖతార్లు ప్రతిచర్యాత్మక-సెక్టారియన్ ప్రాంతీయ ఆటలో భాగంగా మద్దతునిచ్చాయన్నది కూడా నిజం (క్రింద చూడండి). అల్-నుస్రా వంటి కొన్ని ఇస్లామిస్ట్ గ్రూపులు అల్-ఖైదాతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని ఆరోపించబడినది మరింత నిజం.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, అనేక కథనాలు, ఇంటర్వ్యూలు, పత్రాలు, ఫోటోలు, వీడియోలు మరియు సాయుధ మరియు నిరాయుధ, మరియు ప్రతిపక్ష-నియంత్రిత పట్టణాలు రెండింటిలోనూ వ్యతిరేకతకు సంబంధించిన ఇతర సాక్ష్యాలు కూడా ఉన్నాయి, ఇవి సెక్యులర్గా లేదా కనీసం మతపరమైన ఉద్దేశ్యంలో ఏవీ లేకుండానే ఉన్నాయి. "షరియా చట్టం", లేదా ఉద్యమం యొక్క ఇస్లామీకరణకు వ్యతిరేకం. ఈ కథనం దీనిని రుజువు చేయడానికి ఉద్దేశించినది కానప్పటికీ, ఇక్కడ కొన్ని ఉపయోగకరమైన లింక్లు ఉన్నాయి:
"సిరియన్ విప్లవం నన్ను రచయితగా మార్చింది",
http://www.guardian.co.uk/books/2013/may/03/samar-yazbek-syrian-revolution-writing?CMP=twt_gu.
"స్వేచ్ఛ సిరియాకు స్వాగతం పలుకుతున్న దేశం యొక్క తిరుగుబాటు ప్రభుత్వం",
http://harpers.org/archive/2012/08/welcome-to-free-syria/.
"ఇద్లిబ్ యొక్క ఇస్లాంవాదులను ఎలా నిర్వహించాలి?",
http://syriasurvey.blogspot.com.au/2012/12/what-to-do-with-idlibs-islamists.html.
"సిరియన్ తిరుగుబాటుదారులు స్థానిక ప్రభుత్వాన్ని ఎదుర్కొంటారు",
"సిరియా: 'నో సెక్యులర్ ఫైటర్స్' మిత్",
"సిరియాలో జిహాదీలు మరియు సెక్యులర్ కార్యకర్తలు ఘర్షణ",
www.nytimes.com/2013/01/27/world/.../syria-war-developments.html.
"కొందరు తిరుగుబాటుదారులు తీవ్రవాదుల గురించి ఆందోళన చెందుతున్నారు, అయితే అసద్ మొదటి స్థానంలో ఉంటాడు",
http://www.truthdig.com/report/item/some_rebels_worry_about_extremists_but_assad_comes_first_20120822/.
"సిరియా తిరుగుబాటుదారులు భవిష్యత్తులో విదేశీ రాడికల్స్తో పోరాటాన్ని చూస్తారు",
"FSA ఫారమ్ల మొదటి క్రిస్టియన్ యూనిట్",
http://www.thenorthstar.info/?p=2528.
"సిరియా యొక్క శుక్రవారం నిరసనలకు పేరు పెట్టడానికి యుద్ధం",
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2012/04/201241314026709762.html.
అసద్ వ్యతిరేక తిరుగుబాటులో కొన్ని రకాల క్రూరమైన, ప్రతిచర్య మరియు మతపరమైన-సెక్టారియన్ చర్యలకు ఇదే విధమైన జాబితా ఉంటుంది. కానీ అటువంటి వైవిధ్యభరితమైన, దిగువ నుండి పైకి, సామూహిక తిరుగుబాటులో ప్రశ్నార్థకం అది కాదు. సెక్టారియన్ ఎలిమెంట్ ఏ విధంగానూ పూర్తి నియంత్రణలో ఉండదని పై ఆధారాలు స్పష్టం చేస్తున్నాయి.
'సిరియాపై యుఎస్ యుద్ధం' అంటే సరిగ్గా ఏమిటి?
కాబట్టి, సాక్ష్యం ఇచ్చినప్పుడు, ఎందుకు చేసింది NYT ఈ హాస్యాస్పదమైన, విపరీతమైన, స్పష్టంగా తప్పుడు ప్రకటన చేస్తారా? ఒక స్పష్టమైన వివరణ ఖచ్చితంగా కావచ్చు NYT, ఇది US పాలక-తరగతి ఆలోచనను దగ్గరగా ప్రతిబింబించేలా ఉంది, గత రెండు సంవత్సరాలలో స్థిరంగా US విధానాన్ని సమర్థించడం కోసం ఈ రేఖను ఖచ్చితంగా ముందుకు తెస్తోంది. కాదు సిరియా తిరుగుబాటుకు మద్దతిస్తోంది.
అత్యధికంగా, తిరుగుబాటుదారులకు మద్దతు లేకపోవడానికి US ప్రభుత్వం నిరంతరం నొక్కిచెప్పడానికి కారణం తిరుగుబాటులో పెరుగుతున్న "ఇస్లామిస్ట్" భాగానికి శత్రుత్వం, ప్రత్యేకించి, US అధికారికంగా కలిగి ఉన్న అల్-నుస్రా సంస్థ మాత్రమే. "ఉగ్రవాద సంస్థ"గా జాబితా చేయబడింది. ఇస్లామిస్ట్ శక్తులు సాధారణంగా US సామ్రాజ్యవాదానికి శత్రుత్వం కలిగి ఉంటాయి మరియు ఇజ్రాయెల్కు చాలా శత్రుత్వం కలిగి ఉంటాయి, ఇది సిరియాలో ఎక్కడైనా అధికారానికి సమీపంలోకి వచ్చే ఈ శక్తుల పట్ల తన వ్యతిరేకతను మరింత బలంగా వ్యక్తం చేసింది (క్రింద చూడండి). ది రాడికల్ ఇస్లామిస్ట్ తిరుగుబాటుదారులపై డ్రోన్ దాడుల కోసం CIA ఆకస్మిక ప్రణాళికలను కూడా రూపొందించింది.
యుఎస్ ఈ ఇస్లామిస్టులకు మద్దతు ఇవ్వాలనుకుంటోంది మరియు అలా చేయనట్లు నటిస్తోంది అనే ఆలోచన కొంత మంది కల్పితం.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం