ఇరాక్‌లో రంజాన్ దాడులకు మరియు వియత్నాంలో టెట్ దాడికి మధ్య ఉన్న పోలిక “సరైనదే కావచ్చు” అని అక్టోబర్ చివరలో అధ్యక్షుడు బుష్ అంగీకరించడం ఇరాక్-వియత్నాం చర్చను దృష్టిలో పెట్టుకుంది.
ఈ చర్చ, ఇతర విషయాలతోపాటు, ప్రజాస్వామ్యాలు సాధారణంగా హింసను అనియంత్రిత ఉపయోగానికి దూరంగా ఉన్నందున, బాగా నిర్ణయించబడిన ప్రతిఘటన ఉద్యమాలకు యుద్ధాలను కోల్పోతాయని సూచిస్తున్నాయి.

ప్రజాస్వామ్య దేశాలు మాత్రమే ఎక్కువ హింసను ఉపయోగించగలిగితే, వారు తమ ఆధిపత్యం మరియు ఇతర ప్రజలపై దోపిడీకి సంబంధించిన అన్ని ప్రతిఘటనలను తొలగించేవారని వాదించడం స్వీయ-ధర్మపూరిత దృక్పథం.
ఇరాక్-వియత్నాం చర్చను తెలియజేసే ఈ దృక్పథం మరియు ఇలాంటి ఇతర అభిప్రాయాలు స్వీయ భ్రమను దూరం చేయడానికి చాలా తక్కువ చేస్తాయి. ఎందుకంటే అవి తప్పు విశ్లేషణపై ఆధారపడి ఉంటాయి లేదా వియత్నాం మరియు ఇరాక్‌ల అంతర్లీన వాస్తవాలపై తక్కువ లేదా శ్రద్ధ చూపకుండా ఉపరితల వ్యూహాత్మక సారూప్యతలు లేదా తేడాలపై దృష్టి పెడతాయి.

ఉదాహరణకు, వియత్నాం మరియు ఇరాక్ మధ్య చాలా స్పష్టమైన సారూప్యతలు చర్చకు పూర్తిగా దూరంగా ఉన్నాయి. ఈ తప్పిపోయిన స్పష్టమైన సారూప్యతలలో మొదటిది ఏమిటంటే, రెండు యుద్ధాలు కఠోరమైన అబద్ధం ఆధారంగా ప్రారంభించబడ్డాయి.

టోన్కిన్ గల్ఫ్‌లోని యుఎస్ డిస్ట్రాయర్‌లపై ఉత్తర వియత్నాం దాడి చేసినట్లుగా కనిపించడానికి నేషనల్ సెక్యూరిటీ ఏజెన్సీ "తెలిసి తెలియకుండానే ఇంటెలిజెన్స్‌ను తప్పుబట్టింది" అని గత ఏడాది నవంబర్‌లో వెల్లడైన సమాచారం మరియు గత ఏడాది నవంబరులో ఇది ధృవీకరించబడింది. , నవంబర్ 21, 2005)

ఉత్తర వియత్నాంపై దాడులకు ఆదేశించడానికి మరియు వియత్నాంలో యుద్ధాన్ని తీవ్రతరం చేయడానికి జాన్సన్‌కు చట్టపరమైన అధికారాన్ని అందించిన 1964 గల్ఫ్ ఆఫ్ టోంకిన్ రిజల్యూషన్‌ను ఆమోదించడానికి కాంగ్రెస్‌ని పొందడానికి అధ్యక్షుడు జాన్సన్ ఈ మోసాన్ని ఉపయోగించారు.

నేషనల్ ఆర్కైవ్స్ నవంబర్ 2005లో కూడా పత్రాలను విడుదల చేసింది, మాజీ అధ్యక్షుడు నిక్సన్ 1970లో కంబోడియాపై "రహస్యంగా" దాడి చేయాలనే తన నిర్ణయంపై అమెరికన్ ప్రజలను ఎలా మోసం చేయడానికి ఉద్దేశపూర్వకంగా బయలుదేరారో ధృవీకరించింది.

ఇరాక్ యుద్ధం కోసం, బుష్ పరిపాలన ఇరాక్‌పై ముందస్తు ప్రణాళికాబద్ధమైన యుద్ధానికి మద్దతుగా అమెరికన్ ప్రజలను మోసగించడానికి ఇంటెలిజెన్స్‌ను వక్రీకరించిందని కూడా కొంతకాలంగా తెలుసు.

ఈ ఏడాది సెప్టెంబరు 8న విడుదల చేసిన మరో సెనేట్ ప్యానెల్ నివేదిక ద్వారా ఇది ఇటీవల మళ్లీ ధృవీకరించబడింది. ఇరాక్ తన అణు కార్యక్రమాన్ని పునర్నిర్మించిందని, జీవ ఆయుధాలను కలిగి ఉందని లేదా బయోలాజికల్ వార్‌ఫేర్ ఏజెంట్లను ఉత్పత్తి చేయడానికి మొబైల్ సౌకర్యాలను అభివృద్ధి చేసిందని 2002 నాటి ఇంటెలిజెన్స్ కమ్యూనిటీ నివేదికకు యుద్ధానంతర పరిశోధనలు మద్దతు ఇవ్వలేదని నివేదిక నిర్ధారించింది.

డెమొక్రాటిక్ సెనేటర్ కార్ల్ లెవిన్ సద్దాం హుస్సేన్‌ను అల్-ఖైదాతో అనుసంధానించడానికి బుష్-చెనీ పరిపాలన యొక్క అలుపెరగని, తప్పుదోవ పట్టించే మరియు మోసపూరిత ప్రయత్నాలకు ఈ నివేదిక వినాశకరమైన నేరారోపణ అని అన్నారు. (NYT, సెప్టెంబర్ 8, 06).

వియత్నాం మరియు ఇరాక్‌ల మధ్య రెండవ అత్యంత స్పష్టమైన సారూప్యత రెండు సందర్భాలలోనూ యుద్ధాన్ని సమర్థించడానికి హేతుబద్ధీకరణ యొక్క సాధారణ మార్గాలలో ఉంది.

రెండు సందర్భాల్లోనూ హేతుబద్ధీకరణ అనేది శత్రు భూభాగాల్లోకి యుద్ధాన్ని తీసుకురాకపోతే, అది చివరికి అమెరికా గడ్డపై పోరాడవలసి వస్తుందనే హ్రస్వదృష్టి వాదన. అమెరికా యొక్క మిత్రదేశాలలో ఒకదానిని - ఎంత అవినీతిపరుడు మరియు హంతకుడు అయినా- పతనానికి అనుమతించినట్లయితే, ఇతర అమెరికా యొక్క అన్ని మిత్రదేశాలు డొమినో-వంటి ప్రభావంలో పడతాయి.

ప్రెసిడెంట్ జాన్సన్ 1960 లలో అమెరికా వియత్నాంలో ఎందుకు పోరాడవలసి వచ్చింది అనే దాని గురించి XNUMX లలో చెప్పాడు, దాని ప్రభావం ఏదో ఒకదానిపై కుడివైపు విజయం సాధిస్తే, వారు అంటే ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న అసంఖ్యాక పేద ప్రజలు వచ్చి ఏమి తీసుకుంటారు మన దగ్గర ఉంది.
ఈ సంవత్సరం ఆగస్టులో డిఫెన్స్ సెక్రటరీ డోనాల్డ్ రామ్‌స్‌ఫెల్డ్ సెనేట్ ఆర్మ్‌డ్ సర్వీసెస్ కమిటీకి “మేము అకాలంగా ఇరాక్‌ను విడిచిపెట్టినట్లయితే, శత్రువులు ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌ను విడిచిపెట్టి, ఆపై మధ్యప్రాచ్యం నుండి వైదొలగమని చెబుతారు. మరియు మేము మధ్యప్రాచ్యాన్ని విడిచిపెడితే, వారు మమ్మల్ని మరియు వారి మిలిటెంట్ భావజాలాన్ని పంచుకోని వారందరినీ ఆక్రమిత ముస్లిం భూములను స్పెయిన్ నుండి ఫిలిప్పీన్స్‌కు వదిలివేయమని ఆదేశిస్తారు. మరియు చివరికి, అతను అమెరికాను హెచ్చరించాడు. "ఇంటికి దగ్గరలో ఒక స్టాండ్ పెట్టుకోమని" బలవంతం చేయబడతారు

 మూడవదిగా, ఇరాక్-వియత్నాం చర్చలో చాలా స్థిరంగా లేని లక్షణం, ప్రజలు తమను లొంగదీసుకోవడానికి, ఆక్రమించుకోవడానికి మరియు ఆధిపత్యం చెలాయించే వారిని అనివార్యంగా వ్యతిరేకిస్తారనే సాధారణ సత్యం. మొదటి ప్రపంచ యుద్ధం యొక్క సామ్రాజ్య శక్తులను అధ్యక్షుడు విల్సన్ ఆదేశించినట్లుగా, ప్రజలు వారి స్వంత సమ్మతితో మాత్రమే పరిపాలించబడవచ్చని ఆధునిక సామ్రాజ్యవాదులకు స్పష్టంగా తెలిసి ఉండాలి.

ఇరాక్-వియత్నాం చర్చ ఇరాకీ తిరుగుబాటు ప్రాథమికంగా ఒక సెక్టారియన్ అంతర్యుద్ధమని ఆక్రమణదారుని వ్యతిరేకించడం ద్వారా ప్రేరేపించబడదని సూచిస్తుంది. ఈ తప్పుడు తీర్మానాన్ని కార్పొరేట్ మీడియా కూడా బలపరుస్తుంది.

అయితే, వాస్తవాలు మరోలా సూచిస్తున్నాయి. ఉదాహరణకు, 1980 నుండి 2003 వరకు ఆత్మాహుతి బాంబు దాడులపై తన అధ్యయనంలో, రాబర్ట్ పాపే ఇరాక్‌తో సహా ఆ కాలంలో దాదాపు అన్ని ఆత్మాహుతి దాడులను ప్రాథమికంగా జాతీయవాదం ద్వారా ప్రేరేపించబడిందని మరియు ఆక్రమణదారులకు లేదా వారికి మద్దతు ఇచ్చేవారికి వ్యతిరేకంగా నిర్వహించబడ్డాయని నిర్ధారించారు. (జెఫ్రీ రికార్డ్స్ ఇన్ పారామీటర్స్, వింటర్ 2005-06)

ఇంకా, జూలై 1,666లో పేలిన 2006 బాంబుల యొక్క US సైనిక విశ్లేషణ, బాగ్దాద్‌లోని మిలిటరీ కమాండ్ ప్రతినిధి ప్రకారం, 70 శాతం అమెరికా నేతృత్వంలోని ఆక్రమణ దళాలకు వ్యతిరేకంగా నిర్దేశించబడినట్లు చూపిస్తుంది. ఇరవై శాతం మంది ఇరాకీ భద్రతా దళాలకు వ్యతిరేకంగా మరియు 10 శాతం మంది పౌరులకు వ్యతిరేకంగా నిర్దేశించబడ్డారు. (NYT, ఆగస్టు 17.06)

అందువల్ల విధాన రూపకల్పన స్థాయిలో మరియు విధాన-విశ్లేషణ స్థాయిలో, స్వీయ-ధర్మం మరియు స్వీయ-భ్రాంతి బాగా నిర్ణయించబడిన మరియు ప్రజాదరణ పొందిన ప్రతిఘటన ఉద్యమాలను అణచివేయడంలో ప్రజాస్వామ్యాల వైఫల్యానికి గల కారణాల యొక్క వాస్తవిక అంచనాను అడ్డుకుంటున్నాయి. ఇది బలవంతంగా ప్రజలను లొంగదీసుకోవడానికి, ఆధిపత్యం చెలాయించడానికి మరియు దోపిడీ చేయడానికి ప్రయత్నించడం యొక్క నిష్ఫలత యొక్క వాస్తవిక ప్రశంసలను నిరోధిస్తుంది.

చివరగా, ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థల దుర్బలత్వం మరియు ఎన్నికైన అధికారులు తమ ప్రజలను మోసగించడం, వనరులను సంకుచిత ప్రయోజనాల కోసం మళ్లించడం మరియు అనవసరమైన మరియు అన్యాయమైన యుద్ధాలకు ఇంజనీర్ అనుమతిని గుర్తించడం తక్షణమే అవసరం. దుర్వినియోగదారులు మరియు నాగరిక అంతర్జాతీయ ప్రవర్తన దాని ఉల్లంఘించిన వారి నుండి రక్షించబడింది. ఇది ఒక పౌరుని బాధ్యత.

అడెల్ సాఫ్టీ రష్యాలోని సైబీరియన్ అకాడమీ ఆఫ్ పబ్లిక్ అడ్మినిస్ట్రేషన్‌లో విశిష్ట విజిటింగ్ ప్రొఫెసర్. అతని తాజా పుస్తకం, లీడర్‌షిప్ అండ్ డెమోక్రసీ న్యూయార్క్‌లో ప్రచురించబడింది.

---