1967 నుండి, జవహర్లాల్ నెహ్రూ స్మారక నిధి ద్వారా దాదాపు ప్రతి సంవత్సరం నవంబర్ నెలలో తీన్ మూర్తి హౌస్లో జవహర్లాల్ నెహ్రూ మెమోరియల్ లెక్చర్ నిర్వహించబడుతుంది.
తాజా ఉపన్యాసాన్ని కొలంబియా విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన ప్రొఫెసర్ జోసెఫ్ ఇ. స్టిగ్లిట్జ్ అందించారు. ప్రపంచ ప్రఖ్యాత ఆర్థికవేత్త మరియు నోబెల్ గ్రహీత అయిన స్టిగ్లిట్జ్ తన అభిప్రాయాల పట్ల స్పష్టత మరియు నమ్మకానికి భారతదేశంలో ప్రసిద్ధి చెందారు. అతని పుస్తకాలు ఆర్థికవేత్తలు మాత్రమే కాకుండా విస్తృత మేధావుల మధ్య కూడా విస్తృతంగా చదవబడతాయి మరియు చర్చించబడతాయి. ప్రెసిడెంట్ క్లింటన్ యొక్క ఆర్థిక సలహా మండలి ఛైర్మన్గా లేదా ప్రపంచ బ్యాంక్ చీఫ్ ఎకనామిస్ట్గా ఉన్నా, అతను స్పేడ్ని స్పేడ్గా పిలవడానికి ఎప్పుడూ వెనుకాడడు.
దేశ వ్యవహారాలను నిర్వహించే వ్యక్తులు హాజరైనప్పటికీ అతని ఉపన్యాసాన్ని భారతీయ మీడియా దాదాపుగా విస్మరించడంలో ఆశ్చర్యం లేదు. నిధితో పాటు యుపిఎ ఛైర్పర్సన్ శ్రీమతి సోనియా గాంధీ మరియు ప్రధాన మంత్రి డా. మన్మోహన్ సింగ్ ఇద్దరూ అంతటా హాజరయ్యారు. అయినా పట్టించుకోలేదు. 1990ల ప్రారంభం నుండి దేశంలో జరుగుతున్న ఆర్థిక సంస్కరణల సైద్ధాంతిక ప్రాతిపదికపై స్టిగ్లిట్జ్ లేవనెత్తిన తీవ్రమైన సందేహాల గురించి ప్రజలకు తెలియజేయడం డబ్బుబ్యాగ్లు మరియు మీడియాలోని వారి కిరాయిదారులకు నచ్చకపోవచ్చు. ఈ సైద్ధాంతిక ఆధారం విస్తృతంగా ప్రసిద్ధి చెందింది వాషింగ్టన్ ఏకాభిప్రాయం మరియు దాని పది పాయింట్లు, జాన్ విలియమ్సన్ ద్వారా వివరించబడ్డాయి మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలపై IMF, ప్రపంచ బ్యాంక్, US డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ ట్రెజరీ మరియు US పరిపాలన యొక్క ఆదేశానుసారం.
మనం ఇప్పుడు స్టిగ్లిట్జ్ చెప్పిన దాని వైపుకు వెళ్దాం. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో భారతదేశం అద్భుతమైన ప్రదర్శనను నమోదు చేసిందని అతను అంగీకరించాడు. ఉల్లేఖించడానికి, “ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద ప్రజాస్వామ్య దేశమైన భారతదేశం, గత 25 ఏళ్లలో సాధించిన విజయాల గురించి మరియు ఇటీవలి సంవత్సరాలలో దాని అభివృద్ధి గురించి గర్వపడాలి. 2009లో తలసరి తలసరి GDP 2.3లో ఉన్నదాని కంటే 1990 రెట్లు ఉంది మరియు కనీసం ప్రపంచ బ్యాంక్ డేటా ప్రకారం, పేదరికం 50లో జనాభాలో 1994 శాతం కంటే తక్కువగా ఉండగా 42 నాటికి 2005 శాతానికి తగ్గించబడింది. ఈ పురస్కారాలపై విశ్రాంతి తీసుకోండి. ఇప్పటికీ 400 మిలియన్లకు పైగా పేదరికంలో ఉన్నారు, మరియు తలసరి ఆదాయం ఇప్పటికీ కొనుగోలు శక్తి సమానత్వంలో చైనా కంటే సగం కంటే తక్కువగా ఉంది.
భారతదేశం ముందున్న అత్యంత అత్యవసరమైన ప్రశ్నలు: ఇది తన వృద్ధి వేగాన్ని ఎలా నిలబెట్టుకోగలదు మరియు దాని ఫలాలను పెద్దగా ప్రజలకు ఎలా అందించగలదు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, దాని ప్రస్తుత ఆర్థిక విధానాలు దాని పౌరుల శ్రేయస్సుకు దారితీస్తున్నాయా మరియు వృద్ధి యొక్క ప్రయోజనాలు సమానంగా పంచబడుతున్నాయా లేదా అనేది జాగ్రత్తగా పరిశీలించాలి. ఈ ప్రశ్నలను పక్కన పెట్టడం సాధ్యం కాదు ఎందుకంటే “ఇటీవలి సంవత్సరాలలో జరిగిన సంఘటనలు ఈ ప్రశ్నలకు సరైన సమాధానాల గురించి ప్రపంచంలోని చాలా ప్రాంతాలలో ఉన్న సాంప్రదాయిక జ్ఞానాన్ని, దీర్ఘకాల అంచనాలను ప్రశ్నించాయి. ప్రత్యామ్నాయంగా వాషింగ్టన్ ఏకాభిప్రాయం, మార్కెట్ ఫండమెంటలిజం లేదా నయా ఉదారవాదం అని పిలువబడే ఆలోచనల సమితి ఆ దేశంలోనే విఫలమైంది. ఇతరులు అనుసరించడానికి ఉదాహరణగా చూపబడిన సంస్థలు మరియు విధానాలు విఫలమయ్యాయి: అవి స్థిరమైన వృద్ధిని ఉత్పత్తి చేయడంలో విఫలమయ్యాయి మరియు అభివృద్ధి జరిగిన దాని ఫలాలు కొందరికే దక్కాయి. నేడు, చాలా మంది అమెరికన్లు మునుపటి మాంద్యం కంటే ముందు 1999లో ఉన్నదానికంటే అధ్వాన్నంగా ఉన్నారు. సంక్షోభానికి ముందే, ట్రికిల్-డౌన్ ఎకనామిక్స్-అభివృద్ధి నిర్ధారించబడినంత కాలం, అందరికీ ప్రయోజనం చేకూరుతుందనే భావన-అపఖ్యాతి పాలైంది. కానీ అమెరికన్ వృద్ధి పేదలకు వ్యతిరేకం మాత్రమే కాదు; మధ్యతరగతి కూడా నష్టపోయింది. ఈ ఆర్థిక సూచికలను మించిన సామాజిక దుఃఖానికి పుష్కలమైన సాక్ష్యాలు ఉన్నాయి-ప్రపంచంలో అత్యధిక హత్యల రేటు మరియు ప్రపంచంలో అత్యధిక ఖైదు రేటు. వ్యక్తిగత శ్రేయస్సుకు దోహదపడే ఇతర అంశాలు-సామాజిక అనుసంధానం వంటివి-కూడా బాగా లేనట్లు కనిపిస్తున్నాయి."
రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం ముగిసిన వెంటనే, డీకోలనైజేషన్ ప్రక్రియ ప్రారంభమైంది మరియు పెద్ద సంఖ్యలో పూర్వ కాలనీలు స్వతంత్ర దేశాలుగా ఉద్భవించాయి. వారు కష్టపడి సంపాదించుకున్న రాజకీయ స్వాతంత్ర్యాన్ని ఎలా సురక్షితంగా మరియు అర్థవంతంగా వారి ప్రజలకు అందించాలనేది వారి ముందున్న అతి ముఖ్యమైన ప్రశ్న, తద్వారా వారు ఐక్యంగా మరియు సంఘటితంగా ఉండి, వారి పేదరికం మరియు బాధలను అధిగమించవచ్చు. ఈ లక్ష్యాన్ని సాధించడం అసాధ్యమని పాశ్చాత్య దేశాలకు చెందిన నిపుణులు అని పిలవబడే వారు మరియు భారతదేశంలోని వారి నియామకాలు ఎలా ప్రచారం చేశారో గుర్తు చేసుకోవచ్చు. జనాభా పరిమాణం మరియు దాని వృద్ధి రేటు అధిగమించడానికి అతిపెద్ద బండరాయిగా భావించబడింది. తులనాత్మక ప్రయోజన సిద్ధాంతానికి విరుద్ధంగా పారిశ్రామికీకరణ జరగాలని భావించారు. అందువల్ల భారతదేశం వ్యవసాయం మరియు కుటీర మరియు చిన్న పరిశ్రమలకే పరిమితం కావాలని చెప్పారు. వ్యవసాయం 'చిన్న అందంగా ఉండేది'తో పాటు శాంతి మరియు ప్రశాంతతను తీసుకురావాలి. గాంధీని నెహ్రూకు వ్యతిరేకంగా నిలబెట్టాలని కోరారు.
భారతదేశం వంటి దేశాలలో మూలధనం లేదని మరియు ప్రపంచ మూలధన మార్కెట్లు అసంపూర్ణంగా ఉన్నాయని పశ్చిమ దేశాలలో ఒక ఆలోచనా విధానం బయటకు వచ్చింది. "అందుచేత, నిధుల ప్రవాహాన్ని సులభతరం చేయడానికి మరియు అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు తలసరి ఆదాయాన్ని పెంచే ప్రాజెక్టులను చేపట్టడంలో సహాయపడటానికి ఒక బ్యాంకు-ప్రపంచ బ్యాంకు-ని సృష్టించడం అవసరం." సహజంగానే, పశ్చిమ దేశాలు ఈ వ్యూహం సహాయంతో తన స్వంత సమస్యలను పరిష్కరించడానికి ప్రయత్నించాయి. కొత్తగా స్వాతంత్ర్యం పొందిన దేశాలను వారి వస్తువులకు మార్కెట్గా మరియు వారి మిగులు మూలధన పెట్టుబడికి మార్గాలుగా పరిరక్షించాలని కోరుకుంది. వారిని అదుపులో ఉంచేందుకు, వారిపై విధించిన క్రమశిక్షణ నుంచి బయటపడకుండా చూసేందుకు ప్రపంచ బ్యాంకు, ఐఎంఎఫ్లను రంగంలోకి దింపారు.
అయితే నెహ్రూ ఆధ్వర్యంలోని భారతదేశం వీటన్నింటినీ అంగీకరించలేదు మరియు దాని దేశీయ పొదుపులు, అంతర్గత మార్కెట్ మరియు తన స్వంత మానవ వనరుల ఆధారంగా, ప్రాథమికంగా తన స్వంత ప్రజల ప్రయోజనాల ఆధారంగా అభివృద్ధి చెందాలని కోరుకుంది. ఇది అప్పటి సోవియట్ యూనియన్ మరియు దాని ప్రాథమిక వ్యూహాన్ని నాశనం చేయకూడదని అంగీకరించిన ఇతర దేశాలతో ఆర్థిక సంబంధాలను ఏర్పరచుకుంది. ఈ వ్యూహాన్ని ధ్వంసం చేసి అపకీర్తి తెచ్చేందుకు స్వార్థ ప్రయోజనాల ప్రయత్నాలను ఎలా చేశారో గుర్తు చేసుకోవచ్చు. మీడియాలోని ఒక విభాగం, కొన్ని రాజకీయ పార్టీలు మరియు సమూహాలు, బ్యూరోక్రసీ మరియు వ్యాపార వర్గాలు నెహ్రూవియన్ వ్యూహం గురించి తప్పుడు సమాచారాన్ని వ్యాప్తి చేయడానికి మరియు తారుమారు చేయడానికి తమ శాయశక్తులా కృషి చేశాయి. ఒక ఉదాహరణ చెప్పాలంటే, ప్రాంతీయ అసమతుల్యతలను మరియు ఇప్పటికే ఉన్న సామాజిక-ఆర్థిక అసమానతలను అధిగమించడానికి ఉద్దేశించిన 1956 పారిశ్రామిక విధానం, ‘లైసెన్స్-పర్మిట్ రాజ్’ను తీసుకువస్తున్నట్లు అపహాస్యం చేయడానికి ప్రయత్నించారు.
వారు ఎంత ప్రయత్నించినప్పటికీ, స్వార్థ ప్రయోజనాలు విధానాల రూపకల్పనలో వక్రీకరణలు తీసుకురాగలిగినప్పటికీ విజయం సాధించలేకపోయాయి. అయినప్పటికీ, సోవియట్ యూనియన్ పతనం మరియు సోషలిస్ట్ శిబిరం విచ్ఛిన్నం అయినప్పుడు మరియు NAM చాలా బలహీనంగా మారినప్పుడు వారికి ఒక సువర్ణావకాశం లభించింది. ఈ దేశాల అభివృద్ధికి మూలధన కొరత ప్రధాన అడ్డంకి కాదని నొక్కి చెప్పారు. అవసరమైనది "సరైన విధానాలు", స్టిగ్లిట్జ్ మాటలలో, "సాధారణంగా వాషింగ్టన్ ఏకాభిప్రాయం, నయా ఉదారవాద, మార్కెట్ ఫండమెంటలిస్ట్ విధానాలను సూచిస్తుంది."
భారతదేశ సందర్భంలో, నెహ్రూ కాలం నుండి అనుసరించిన విధానాలు మరియు కార్యక్రమాల సమితిని తప్పుగా పేర్కొనడం మాత్రమే కాదు, అవి కూడా ఎగతాళి చేయబడ్డాయి మరియు ఆర్థిక వృద్ధి మందగమనానికి మూలకారణంగా ప్రకటించబడ్డాయి, దీనిని 'హిందూ రేట్ ఆఫ్ గ్రోత్' అని నామకరణం చేశారు. ఆర్థిక వ్యవస్థలో రాష్ట్ర పాత్ర అధికారీకరణ మరియు అవినీతి చర్యలకు దారితీసే ప్రధాన కారకంగా ప్రకటించబడింది. 'లైసెన్స్-పర్మిట్ రాజ్' అనేది భారతదేశం యొక్క ముందుకు సాగడంలో ప్రధాన అడ్డంకిగా ప్రకటించబడింది. ఒక ప్రముఖ న్యాయనిపుణుడు, లాఫర్స్ కర్వ్ నుండి క్యూ తీసుకొని, భారతదేశాన్ని అత్యధిక పన్ను విధించే దేశంగా ప్రకటిస్తూ ఒక పుస్తకంతో బయటకు వచ్చాడు మరియు పన్ను ఎగవేత మరియు పన్ను ఎగవేత రెండింటినీ తనిఖీ చేయడానికి మరియు నల్లజాతీయుల సమస్యను తుడిచిపెట్టడానికి ఉపాంత పన్ను రేటును భారీగా తగ్గించాలని కోరుకున్నాడు. డబ్బు! ప్రభుత్వ రంగ సంస్థలు డ్రాగ్గా ఉన్నాయని, పూర్తి ప్రైవేటీకరణకు దారితీసే పెట్టుబడుల ఉపసంహరణే మార్గంగా ప్రకటించబడింది.
V. P. సింగ్ మరియు చంద్రశేఖర్ నేతృత్వంలోని రెండు కాంగ్రెసేతర ప్రభుత్వాలు దేశాన్ని ఎంతగానో దివాళా తీయించాయి, విదేశీ మారకద్రవ్య సంక్షోభాన్ని అధిగమించడానికి దాని బంగారు నిల్వలను బ్యాంక్ ఆఫ్ ఇంగ్లాండ్కు తాకట్టు పెట్టవలసి వచ్చింది. పి.వి.నరసింహారావు నేతృత్వంలోని తదుపరి ప్రభుత్వం వాషింగ్టన్ ఏకాభిప్రాయానికి అంగీకరించవలసి వచ్చింది. ఆ విధంగా LPG లేదా సరళీకరణ, ప్రైవేటీకరణ మరియు ప్రపంచీకరణ దశ ప్రారంభమైంది. అప్పటి నుండి విభిన్న సైద్ధాంతిక రంగులతో కూడిన అనేక ప్రభుత్వాలు వచ్చాయి మరియు పోయాయి, అయితే వాషింగ్టన్ ఏకాభిప్రాయానికి సంబంధించిన పది అంశాల అమలు నిరాటంకంగా కొనసాగింది. హిందూ హక్కుల నుండి కమ్యూనిస్టుల వరకు అందరూ అధికారాన్ని పంచుకున్నారు, కానీ వారి వినాశకరమైన పరిణామాలకు వ్యతిరేకంగా సమర్థమైన స్వరం ఎప్పుడూ లేవలేదు.
సంవత్సరాలుగా, ప్రాంతీయ అసమతుల్యతలు పెరిగాయి, సామాజిక-ఆర్థిక అసమానతలు విస్తృతమయ్యాయి మరియు గ్రామాల నుండి పట్టణ ప్రాంతాలకు మానవశక్తి వలసలు వేగవంతమయ్యాయి. అవినీతి అనే వైరస్ సమాజంలోని ఏ వర్గాన్నీ విడిచిపెట్టలేదు, అది అగ్రస్థానంలో ఉన్నా, దిగువన ఉన్నా. పన్నుల రేట్లు తగ్గినప్పటికీ, లైసెన్స్-పర్మిట్ రాజ్ను బహిష్కరించినప్పటికీ, మనం ప్రతిరోజూ కొత్త మోసాల గురించి వింటూనే ఉంటాము. ద్రవ్యోల్బణం 'హైపర్' అనే ఉపసర్గను తీసుకుంటుందని బెదిరిస్తోంది మరియు ఎనిమిది దశాబ్దాల క్రితం జర్మనీలో జరిగిన దాని వెలుగులో దాని రాజకీయ పరిణామాల గురించి ఆలోచించినప్పుడు ఇది ప్రజలను భయపెడుతుంది.
స్టిగ్లిట్జ్ తన ప్రేక్షకులను ఉద్దేశించి ఇలా అన్నాడు: “ఇటీవలి సంక్షోభం నయా ఉదారవాదం యొక్క శవపేటికలో గోరును అందించడానికి ముందే, ఈ ఆలోచనలు పూర్తిగా అపఖ్యాతి పాలయ్యాయి: వారి మేధో ప్రాంగణాలు బలహీనపడ్డాయి మరియు దాదాపు మినహాయింపు లేకుండా, అత్యంత విజయవంతమైన దేశాలు, దేశాలు తూర్పు ఆసియా, చాలా భిన్నమైన మార్గాన్ని అనుసరించింది.
నయా ఉదారవాదం/వాషింగ్టన్ ఏకాభిప్రాయ విధానాల యొక్క సైద్ధాంతిక ప్రాతిపదికను ప్రశ్నిస్తూ, స్టిగ్లిట్జ్ అండర్లైన్ చేసాడు: “మార్కెట్లు తమంతట తాముగా సమర్థవంతంగా మరియు స్థిరంగా ఉన్నాయని మరియు వృద్ధి యొక్క ప్రయోజనాలు పౌరులందరికీ అందుతాయని వారు ఊహించారు. అంతర్జాతీయ ఆర్థిక సంస్థల ఆధ్వర్యంలో అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలు ఈ కొత్త విధాన ప్రయోగాలకు గురికాకముందే, సిద్ధాంతం మరియు సాక్ష్యాలు రెండూ ఈ నమ్మకాలకు పిలుపునిచ్చాయి. ఎకనామిక్స్ ఆఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్పై నా స్వంత పని (బ్రూస్ గ్రీన్వాల్డ్తో కలిసి) ఆడమ్ స్మిత్ యొక్క అదృశ్య హస్తం తరచుగా కనిపించకుండా ఉండటానికి కారణం అది వాస్తవంగా లేదని చూపించింది. అసంపూర్ణ మరియు అసమాన సమాచారం మరియు అసంపూర్ణ సమాచారంతో మార్కెట్లు సమర్థవంతంగా లేవు-మరియు అన్ని మార్కెట్లు అసంపూర్ణ మరియు అసమాన సమాచారంతో వర్గీకరించబడినందున, మార్కెట్లు తప్పనిసరిగా ఎప్పుడూ సమర్థవంతంగా ఉండవని దీని అర్థం. మార్కెట్లు తప్పనిసరిగా సమర్థవంతంగా ఉండకపోవడమే కాకుండా, అవి స్థిరంగా ఉండవు మరియు స్వీయ-సరిదిద్దేవి కావు (కనీసం, సంబంధిత సమయ వ్యవధిలో కాదు) అని మహా మాంద్యం నుండి మనం నేర్చుకోవాలి. ఇప్పుడు మళ్లీ ఈ పాఠాలు నేర్చుకున్నాం.
"వాషింగ్టన్ ఏకాభిప్రాయ విధానాలతో అనుభవం ఇప్పుడు దాని ప్రతి కేంద్ర విధాన సిద్ధాంతాలను మరింత బలహీనపరిచింది. ఉదాహరణకు, సడలింపు మరియు సరళీకరణ సామర్థ్యం మరియు స్థిరత్వాన్ని మెరుగుపరచకపోవచ్చు. నిజానికి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ఇతర దేశాలు కఠినమైన బ్యాంకింగ్ మరియు ఆర్థిక రంగ నిబంధనలను విధించిన మహా మాంద్యం తర్వాత మూడు నుండి నాలుగు దశాబ్దాలుగా మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థలు ఆర్థిక సంక్షోభాలకు లోబడి ఉండని ఏకైక కాలం. ఈ దశాబ్దాలు వేగంగా వృద్ధి చెందుతున్న కాలం, పండ్లు విస్తృతంగా పంచుకోబడ్డాయి.
వాషింగ్టన్ ఏకాభిప్రాయం నుండి ప్రవహించే విధానాలు దాని ఫలాల సమాన పంపిణీతో ఆర్థిక వృద్ధిని తీసుకురాలేదని గమనించాలి. నక్సలిజం వంటి అన్ని రకాల అరాచక పోకడలు మరియు ఉద్యమాల నుండి స్పష్టంగా కనిపించే విధంగా స్థిరత్వం గురించి ఎటువంటి ప్రశ్న లేదు. వివిధ రకాల మత ఛాందసవాదం, తీవ్రవాదం తలలు ఎత్తుతున్నాయి. గుర్తించినట్లుగా, అవినీతి మరియు కుంభకోణాలు ప్రతిచోటా కనిపిస్తున్నాయి మరియు నేర కార్యకలాపాలు పెరుగుతున్నాయి. ప్రణాళికా సంఘానికి నాయకత్వం వహిస్తున్న "ట్రికిల్-డౌన్" యొక్క దృఢ విశ్వాసం ఉన్నప్పటికీ, భారతదేశంలో అది సంభవించినట్లు ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు. స్టిగ్లిట్జ్ ఇలా చెప్పినప్పుడు పూర్తిగా సరైనదే: “ట్రికిల్-డౌన్ ఎకనామిక్స్కు ఎప్పుడూ పెద్దగా అనుభావిక మద్దతు లేదు, కానీ ఇటీవలి సంవత్సరాలలో, ఇది చాలా ఘోరంగా ఉన్న ఆలోచన. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, ఉదాహరణకు, 1999 మరియు 2009 మధ్య, యునైటెడ్ స్టేట్స్లో వాస్తవ మధ్యస్థ గృహ ఆదాయం 5% పడిపోయింది. నేడు, చాలా మంది అమెరికన్లు (మరియు నేను నొక్కి చెప్పనివ్వండి: వంతెన అమెరికన్లు) దశాబ్దం క్రితం కంటే అధ్వాన్నంగా ఉన్నారు. అన్ని ప్రయోజనాలు మరియు మరెన్నో అగ్రస్థానంలో ఉన్నవారికి చేరాయి. మేము ట్రికిల్-అప్ వృద్ధిని కలిగి ఉన్నాము, ట్రికిల్-డౌన్ కాదు. నేడు, మొత్తం ఆదాయంలో ఐదవ మరియు పావు వంతు మధ్య ఎగువ 1%కి వెళుతుంది. సంపదలో అసమానత మరింత దారుణంగా ఉంది.
భారత జాతీయ కాంగ్రెస్ ఇటీవల తన 126లోకి ప్రవేశించడానికి ఇది చాలా సమయంth దాని ఉనికి యొక్క సంవత్సరం మరియు దాని నాయకుడు కొంత పునరాలోచనను కలిగి ఉండాలి మరియు వాషింగ్టన్ ఏకాభిప్రాయం-ప్రేరేపిత ఆర్థిక విధానాలు ముందుకు సాగుతున్నాయా లేదా దాని వారసత్వాలను నిరాకరిస్తున్నాయా అని చూడాలి.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం