2008 అధ్యక్ష ఎన్నికలలో డెమొక్రాట్లు ఒక అంశంపై ఏకమయ్యారు: జాన్ మెక్కెయిన్ విజయం సాధించిన సంపూర్ణ విపత్తు. మరియు వారు సరైనవారు. అధ్యక్షుడిగా మెక్కెయిన్ సుదీర్ఘమైన విపత్తులను స్పష్టంగా సృష్టించి ఉండేవాడు: అతను బహుశా ఆమోదించి ఉండవచ్చు విఫలమైంది ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో దళాల పెరుగుదల, ప్రపంచవ్యాప్తంగా న్యాయవిరుద్ధ హత్యకు పాల్పడింది, అస్థిరపరిచారు అణ్వాయుధ పాకిస్థాన్, విఫలమైంది ఇజ్రాయెల్ యొక్క బెంజమిన్ నెతన్యాహును చర్చల పట్టికకు తీసుకురావడానికి, విచారణను విస్తరించారు విజిల్ బ్లోయర్స్, ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ అధికారాన్ని విస్తరించడానికి ప్రయత్నించారు, గ్వాంటనామోను మూసివేయడంలో విఫలమయ్యారు, వాతావరణ మార్పుపై చర్య తీసుకోవడంలో విఫలమయ్యారు, రెండింటినీ ముందుకు తెచ్చారు అణు శక్తి మరియు కొత్త ప్రాంతాలను తెరిచింది దేశీయ చమురు డ్రిల్లింగ్, విఫలమైంది సంస్కరణ మరొక ఆర్థిక విపత్తును నిరోధించడానికి తగినంత ఆర్థిక రంగం, బుష్ యొక్క పొడిగింపుకు మద్దతు ఇచ్చింది పన్ను తగ్గింపులు ధనవంతుల కోసం, ఒక పెరుగుతున్న అధ్యక్షత వహించారు విభజన ధనిక మరియు పేద మధ్య, మరియు నిరుద్యోగులను తగ్గించడంలో విఫలమైంది రేటు.
అయితే, డెమొక్రాటిక్ అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా ఈ చర్యలన్నింటినీ చేపట్టి, మెక్కెయిన్ ఎన్నికైనట్లయితే డెమొక్రాటిక్ పార్టీని బలహీనంగా వదిలేసిందనే వాస్తవం కంటే ఈనాటి అమెరికన్ రాజకీయాల వాస్తవ స్థితిని ఏదీ వెల్లడించలేదు. పురాణాలను రూపొందించే మాస్ మీడియా తెర వెనుక చూడటం కంటే కొన్ని సమస్యలు చాలా ముఖ్యమైనవి మరియు అమెరికాలో అధికారం నిజంగా ఎలా పని చేస్తుందో మరియు దానిని మార్చడానికి ఏమి చేయాలి అనే దాని గురించి ఇది ఏమి చూపుతుందో అర్థం చేసుకోవడం.
మొట్టమొదటగా, మెక్కెయిన్ నిస్సందేహంగా వాల్ స్ట్రీట్ ద్వారా నామినేట్ చేయబడిన వ్యక్తిని ట్రెజరీ సెక్రటరీగా ఎంపిక చేసి ఉంటాడు-ఇది మొత్తం కార్పొరేట్ లాభాలలో 30 నుండి 40 శాతం అనుభవిస్తున్న కారణంగా ఆర్థిక వ్యవస్థపై ఉక్కిరిబిక్కిరి అవుతోంది. అతను టిమ్ గీత్నర్ను ఎన్నుకోకపోతే, అతని నామినేషన్ మెక్కెయిన్ తన "మావెరిక్" ఆధారాలను ట్రంపెట్ చేయడానికి అనుమతించే ఆర్థిక ప్రయోజనాలకు నమ్మకమైన సేవకుడు, అతను ఎంచుకున్న వ్యక్తి కూడా స్పష్టంగా ఆర్థిక సంస్థలకు బెయిల్ ఇవ్వడానికి మరియు వాటిని నీరుగార్చడానికి అనుమతించబడ్డాడు. ఆర్థిక సంస్కరణలు అవసరం.
తన జాతీయ ఆర్థిక మండలి అధిపతికి డిట్టో. లారీ సమ్మర్స్ను నియమించడం కొంచెం సాగేది అయినప్పటికీ, అతను చాలా పనిచేసినప్పటికీ నాశనం ఆర్థిక నియంత్రణ-తద్వారా అతని పాత బాస్ రాబర్ట్ రూబిన్ను సుసంపన్నం చేయడం మరియు 2008 క్రాష్కు కారణం కావడం-మెక్కెయిన్ సులువుగా జాక్ కెంప్-వంటి రిపబ్లికన్ "సప్లయ్-సైడర్"ని కనుగొనగలిగాడు, అతను లోటును అత్యధిక స్థాయికి విస్తరించడంలో సమ్మర్స్ సంకేత సాఫల్యతను నకిలీ చేస్తాడు. 1950 నుండి (బహుశా ఒబామా ఉద్దీపన కంటే కొంచెం ఎక్కువ శాతం పన్ను తగ్గింపులతో). వృద్ధి రేట్లు మరియు నిరుద్యోగిత స్థాయిలు నేటి స్థాయికి కొద్దిగా భిన్నంగా ఉండి, బహుశా మరింత దారుణంగా ఉండడంతో ఆర్థిక వ్యవస్థ చిందరవందరగా కొనసాగుతుంది.
కానీ మెక్కెయిన్ ఎన్నిక పెద్ద రాజకీయ వ్యత్యాసాన్ని సృష్టించి ఉండేది: ఇది హౌస్ మరియు సెనేట్లో డెమొక్రాటిక్ ప్రాబల్యాన్ని పెంచింది. మొదటి ఆఫ్, ఏ టీ పార్టీ ఉండేది కాదు, ఏ "మేము పేదలు గుట్ తప్ప రుణ పరిమితి పెంచడానికి లేదు," ఏ "డెత్ ప్యానెల్" పురాణం, ఏ "ఒబామా యూత్" అర్ధంలేని. రష్ లింబాగ్ వంటి వారి నుండి పుష్కలంగా విమర్శలు వచ్చినప్పటికీ, రిపబ్లికన్, కాకేసియన్ వార్ హీరో అయిన మెక్కెయిన్, "సీక్రెట్-ముస్లిం కెన్యా-బోర్న్ బిగ్-గవర్నమెంట్" వలె టీ పార్టీ యానిమస్ను ఎప్పటికీ ఉత్తేజపరచలేడనే వాస్తవం మిగిలి ఉండేది. ఫాసిస్ట్ వైట్-హేటింగ్ పాకులాడే” ఒబామా. గ్లెన్ బెక్ క్రేజ్ లేని వ్యక్తిగా మిగిలి ఉండేవాడు మరియు అతని కంటే ఫాక్స్ న్యూస్ ద్వారా చాలా త్వరగా తొలగించబడ్డాడు. మరియు వైస్ ప్రెసిడెంట్ సారా పాలిన్, మెక్కెయిన్ మరియు అతని కఠినమైన వైట్ హౌస్ సిబ్బంది ఇద్దరిచే తృణీకరించబడినప్పటికీ, ఏదైనా నిజమైన అధికారాన్ని కోల్పోయారు మరియు మెక్కెయిన్ యొక్క సాపేక్షంగా సెంట్రిస్ట్ (ఆమె స్థానాలతో పోల్చితే) విధానాలను విమర్శించడంపై గట్టిగా మండిపడతారు.
2010లో హౌస్ మరియు సెనేట్పై డెమోక్రటిక్ నియంత్రణను ఓటర్లు దాదాపుగా పెంచుకుని ఉంటారు, ఎందుకంటే బలహీనమైన US ఆర్థిక వ్యవస్థకు రిపబ్లికన్లు బాధ్యులుగా భావించేవారు. ఒకటి లేదా రెండు సభలలో ఫిలిబస్టర్ను చంపడానికి అవసరమైన 60 శాతం మెజారిటీని కూడా డెమొక్రాట్లు సాధించి ఉండవచ్చు.
వినాశకరమైన రిపబ్లికన్ విధానాల ద్వారా పెంపొందించబడిన హౌస్ మరియు సెనేట్పై ప్రజాస్వామ్య నియంత్రణ సామాజిక భద్రత, మెడికేర్, మెడికేడ్, నిరుద్యోగ భీమా మరియు అవసరమైన వారికి అత్యంత సహాయపడే ఇతర కార్యక్రమాలను బలహీనపరిచే మెక్కెయిన్ సామర్థ్యాన్ని (జార్జ్ డబ్ల్యూ. బుష్తో జరిగినట్లుగా) తీవ్రంగా పరిమితం చేసింది. (అవును, మెక్కెయిన్ గెలిస్తే దేశీయ వ్యయం తక్కువగా తగ్గించబడి ఉండవచ్చు.)
మరియు మెక్కెయిన్ "ఆరోగ్య భీమా సంస్కరణ"ను ప్రతిపాదించినట్లయితే, ఆరోగ్య బీమా సంస్థలు తమ నియంత్రణను నిలుపుకుంటూ తమ కస్టమర్ బేస్ మరియు లాభాలను పెంచుకోవడానికి ఒక సువర్ణావకాశాన్ని చూసాయి, డెమొక్రాట్లు కనీసం మద్దతు ధరగా "పబ్లిక్ ఆప్షన్"ని ఆమోదించి ఉండేవారు. మరియు సాధ్యమైన ఆరోగ్య మరియు మానవ సేవల కార్యదర్శి న్యూట్ గింగ్రిచ్-ఆ స్థానంలో అతనిని ఆర్థిక లేదా విదేశాంగ విధానానికి దూరంగా ఉంచడానికి తెలివైన చర్యలో ఉంచారు-రోగి రికార్డులను కంప్యూటరీకరించడంలో అవసరమైన మెరుగుదలలు మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ ఖర్చులను తగ్గించడానికి అవసరమైన ఇతర హైటెక్ చర్యలను కూడా వేగవంతం చేసి ఉండవచ్చు. , అతను ఈ అంశంపై తన పుస్తకంలో పేర్కొన్న చర్యలు.
విదేశాంగ మరియు సైనిక విధానంలో, మెక్కెయిన్ ఖచ్చితంగా జనరల్ డేవిడ్ పెట్రేయుస్ యొక్క "ఆఫ్ఘనిస్తాన్ ఉప్పెన"ని ఆమోదించి ఉండేవాడు, బహుశా అక్కడ US సైనికుల సంఖ్యను 40,000కి బదులుగా 33,500 పెంచవచ్చు. అయితే జనరల్ స్టాన్లీ మెక్క్రిస్టల్ బహుశా ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో అధికారంలో ఉండి ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే అతను మరియు అతని సహాయకులు మెక్కెయిన్ను ఎప్పటికీ కించపరచలేదు.దొర్లుచున్న రాయి. మెక్క్రిస్టల్ తన వారసుడు పెట్రాయస్ లాగా కాకుండా, నిశ్చితార్థం యొక్క సాపేక్షంగా కఠినమైన నియమాలను పాటిస్తూ "కౌంటర్రింజన్సీ" వ్యూహాన్ని కొనసాగించి ఉండవచ్చు, అతను ఆ నిబంధనలను తుడిచిపెట్టాడు మరియు బదులుగా "కౌంటర్ టెర్రర్" యొక్క క్రూరమైన చక్రాన్ని విప్పాడు. హింస దక్షిణ ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో. (అవును, మెక్కెయిన్ గెలిచినట్లయితే చాలా తక్కువ మంది ఆఫ్ఘన్ పౌరులు మరణించి ఉండవచ్చు.)
మెక్కెయిన్, ఒబామా వలె బహుశా అణ్వాయుధ పాకిస్తాన్ను అస్థిరపరిచి, డ్రోన్ దాడులను విస్తరించడం ద్వారా మరియు పాకిస్తానీ మిలిటరీని గిరిజన ప్రాంతాల్లోకి వినాశకరమైన దాడులను ప్రారంభించడం ద్వారా అక్కడ తీవ్రవాద బలగాలను బలోపేతం చేసి ఉండవచ్చు. శాంతి ఒప్పందానికి ఇజ్రాయెల్ ప్రధాన మంత్రి నెతన్యాహు యొక్క వ్యతిరేకతకు ఒబామా ఇచ్చినంత మద్దతును అతను అందించి ఉంటాడు ఎందుకంటే గాజాను గొంతు పిసికి చంపడం, తూర్పు జెరూసలేంను స్వాధీనం చేసుకోవడం, వెస్ట్ బ్యాంక్ స్థావరాలను విస్తరించడం మరియు పాలస్తీనియన్ల నుండి గోడకట్టడం వంటి ప్రస్తుత విధానాలు విజయవంతమవుతున్నాయని అతను నమ్ముతున్నాడు. (అయితే, మెక్కెయిన్ స్టేట్ సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ నిరాయుధులైన అమెరికన్ పౌరులపై హింసను ప్రేరేపించి ఉండకపోవచ్చు-ఆమె హిల్లరీ క్లింటన్ చేసినట్లుగా పేర్కొన్నాడు 2010 గాజా ఫ్లోటిల్లాకు చెందిన తొమ్మిది మంది నిరాయుధ సభ్యులను చంపిన ఇజ్రాయెల్లు, 2011 గాజా ఫ్లోటిల్లా సభ్యులకు లేఖలు మోసే వారికి వ్యతిరేకంగా "తమను తాము రక్షించుకునే హక్కు" ఉంది.)
100,000 వరకు ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో 2014 US సైనికులను ఉంచాలని మెక్కెయిన్ కోరుకున్నప్పటికీ, ఒబామా వలె వారి సంఖ్యను తగ్గించవలసి వచ్చింది. మెక్కెయిన్ బలమైన మరియు ధైర్యవంతమైన డెమొక్రాటిక్ కాంగ్రెస్ను ఎదుర్కొంటారు, ఇది ప్రజలు ఆఫ్ఘనిస్తాన్ యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా మారారని సూచించే పోల్స్కు ప్రతిస్పందించడంలో ఎన్నికల బంగారాన్ని చూసే అవకాశం ఉంది-అలాగే రిపబ్లికన్లకు వ్యతిరేకంగా చాలా బలమైన శాంతి ఉద్యమం ఇప్పుడు విభజించబడింది. శాంతి కోరికలు మరియు 2012లో ఒబామా గెలవడాన్ని చూడటం మధ్య.
మరీ ముఖ్యంగా, మెక్కెయిన్ గెలిస్తే, డెమొక్రాట్లు 2012 ప్రెసిడెంట్ రేసులో డెమొక్రాటిక్ పరాజయాన్ని చూడడమే కాకుండా, 2013లో కొత్తగా ఎన్నికైన డెమొక్రాటిక్ ప్రెసిడెంట్ ఉభయ సభలలో 60 శాతం లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మెజారిటీని మరియు స్పష్టమైన ప్రజా అవగాహనను పొందవచ్చు. రిపబ్లికన్ విధానాలే ఆర్థిక వ్యవస్థను కుదిపేశాయి. అతను లేదా ఆమె 2008లో ఒబామా కంటే గణనీయమైన సంస్కరణలను అమలు చేయడంలో మెరుగ్గా ఉండవచ్చు లేదా ఒబామా 2012లో తిరిగి ఎన్నికైనప్పటికీ.
ఫ్రాంక్లిన్ డెలానో రూజ్వెల్ట్ మార్చి 1933లో 42 నెలల మాంద్యం తర్వాత పూర్తిగా రిపబ్లికన్లపై బాధ్యతలు స్వీకరించారు. అతను మితవాదిగా ప్రచారం చేసినప్పటికీ, లక్ష్య పరిస్థితులు రెండూ ప్రాథమిక మార్పు కోసం అతనిని ఒప్పించాయి-సామాజిక భద్రత, కఠినమైన ఆర్థిక నియంత్రణ, ఉద్యోగాలను సృష్టించే కార్యక్రమాలు మొదలైన వాటితో సహా భద్రతా వలయాన్ని సృష్టించడం మరియు అతను సాధించడానికి అవసరమైన కాంగ్రెస్ బహుత్వాలను అతనికి అందించింది. వాటిని. 2013 సంవత్సరాల వినాశకరమైన రిపబ్లికన్ ఆర్థిక దుష్పరిపాలన తర్వాత 12లో పదవీ బాధ్యతలు స్వీకరించిన డెమొక్రాటిక్ అధ్యక్షుడు గణనీయమైన మార్పును సృష్టించడానికి ఆబ్జెక్టివ్ ఈవెంట్ల ద్వారా కూడా ముందుకు వచ్చి ఉండవచ్చు.
ఒబామా యొక్క డెమొక్రాటిక్ విమర్శకులలో ఈ రోజు జాన్ మెక్కెయిన్ చేసినట్లుగా అతను పెద్ద సమస్యలపై ఎందుకు ఎక్కువగా పరిపాలించాడనే దానిపై తీవ్ర చర్చ జరుగుతోంది. అతను తన సూత్రాలను నిలుపుకున్నాడని కొందరు నమ్ముతారు, అయితే రాజకీయ వాస్తవాల ద్వారా రాజీ పడవలసి వచ్చింది. మరికొందరు అతను తారుమారు చేసే రాజకీయవేత్త అని నమ్ముతారు, అతను మొదటి స్థానంలో నిజమైన నమ్మకాలు లేనివాడు.
కానీ చాలా ఎక్కువ అవకాశం ఉంది మరియు కలవరపెట్టే అవకాశం ఉంది. అతనిని మరియు అతని పుస్తకాలను తెలిసిన వారి ఆధారంగా, అధ్యక్ష పదవికి ముందు ఒబామా తన ఉదారవాద సమితి యొక్క నమ్మక వ్యవస్థను పంచుకున్న కళాశాల ప్రొఫెసర్-రకం అని అనుమానించడానికి చాలా తక్కువ కారణం ఉంది: వాతావరణ మార్పును అంతం చేయడం మరియు అణ్వాయుధాలను తగ్గించడం విలువైన లక్ష్యాలు, ముస్లిం ప్రపంచం పట్ల US విధానాన్ని "రీసెట్" చేయడం ముఖ్యం అని, హింస మరియు హత్యలు చెడ్డ విషయాలు అని, కెనడియన్ తరహా సింగిల్-పేయర్ హెల్త్ ఇన్సూరెన్స్ అర్ధవంతంగా ఉందని, విజిల్ బ్లోయింగ్ మరియు ప్రెస్ స్వేచ్ఛను కాపాడాలని, కాంగ్రెస్ చేయాలి కార్యనిర్వాహక వ్యవస్థ దేశాన్ని యుద్ధంలోకి నెట్టినా, ప్రభుత్వం సమాజ అభివృద్ధికి మరియు పేద కమ్యూనిటీలకు సాధికారత కల్పించడానికి మద్దతు ఇవ్వాలి.
అయితే, అధికారం చేపట్టిన తర్వాత, ఒబామా-ఆ సమయంలో అతని నమ్మక వ్యవస్థ ఏమైనప్పటికీ- అతను ఒక ప్రాథమిక కారణంతో ఈ లక్ష్యాలను సాధించలేకపోయాడని కనుగొన్నాడు: యునైటెడ్ స్టేట్స్ అధ్యక్షుడు మీడియా పురాణాల కంటే చాలా తక్కువ శక్తిమంతుడు. దేశీయ అధికారం నిజంగా ఆర్థిక ప్రముఖులు మరియు వారి లాబీయిస్టుల చేతుల్లో ఉంది మరియు విదేశాంగ విధానం నిజంగా US ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ జాతీయ భద్రతా నిర్వాహకులు మరియు "సైనిక-పారిశ్రామిక సముదాయం"చే నియంత్రించబడుతుంది. ఇరాక్పై దాడి చేయడంలో బుష్ చేసినట్లుగా, ఒక అధ్యక్షుడు వారి ప్రయోజనాలకు మద్దతిస్తే, అతను లేదా ఆమె చాలా నష్టం చేయవచ్చు. కానీ, సంక్షోభం లేకుండా, ఈ ఉన్నత వర్గాలను వ్యతిరేకించే అధ్యక్షుడు-2009 చివరలో ఆఫ్ఘనిస్తాన్ దళాల పెరుగుదలకు ప్రత్యామ్నాయంగా సైన్యాన్ని అందించడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు ఒబామా కనుగొన్నట్లుగా- సాపేక్షంగా శక్తిలేనివాడు.
రోనాల్డ్ రీగన్ 1980లలో ప్రభుత్వాన్ని విస్తరింపజేసి భారీ లోటును ఎదుర్కొన్నా, ప్రభుత్వమే సమస్య అని అతను విశ్వసించినా, లేదా బిల్ క్లింటన్ పేదలకు సహాయం చేయడం కోసం వాక్చాతుర్యాన్ని అందించినప్పటికీ, 1990లలో మూడవ ప్రపంచంలో వందల మిలియన్ల మందిని పేదరికంలోకి నెట్టి నయా ఉదారవాద పాలనను విధించాడు. , ప్రెసిడెంట్ అయిన ఎవరికైనా గాఢమైన నైతిక మరియు హింసాత్మక కార్యనిర్వాహక శాఖ మరియు వారి వెనుక ఉన్న సంస్థల యొక్క సంస్థాగత ప్రయోజనాలకు సేవ చేయడం తప్ప వేరే మార్గం లేదు.
US ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ విదేశాలలో US ఆర్థిక మరియు భౌగోళిక రాజకీయ ప్రయోజనాల సంస్కరణను ప్రోత్సహించడానికి పనిచేస్తుంది-ఇండోచైనా మరియు ఇరాక్లలో కలిపి 21 మిలియన్ల మంది ప్రజలను చంపడం, గాయపరచడం లేదా నిరాశ్రయులను చేసిన భారీ హింసతో సహా. మరియు రాజకీయ ప్రచారాలకు నిధులు సమకూర్చే సంస్థలు మరియు వ్యక్తుల ప్రయోజనాలను పెంచడానికి ఇది ఇంట్లో పనిచేస్తుంది-ఈరోజు US సుప్రీం కోర్ట్ మద్దతు ఇస్తుంది, ఎన్నికలపై కార్పొరేషన్ల నియంత్రణను విస్తరించాలనే రాజకీయ నిర్ణయం "తనిఖీలు మరియు నిల్వలు" అనే భావనను అపహాస్యం చేసింది. ” ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ యొక్క అధికారం మాస్ మీడియాకు విస్తరించింది, వీరిలో ఎక్కువ మంది జర్నలిస్టులు ఎగ్జిక్యూటివ్ సమాచారం లీక్లు మరియు పెరుగుతున్న కేంద్రీకృత మీడియా సంస్థల నుండి వచ్చే చెల్లింపులపై ఆధారపడి ఉంటారు. ఆ విధంగా వారు కార్యనిర్వాహక అధికారాన్ని సవాలు చేసే దానికంటే చాలా ఎక్కువ సేవ చేస్తారు.
1969 వెల్లెస్లీ ప్రారంభమైన మాజీ శాంతి ఉద్యమ మద్దతుదారు హిల్లరీ క్లింటన్ కంటే ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్లో చేరిన మానవుడికి ఏమి జరుగుతుందో ఎవరూ ప్రదర్శించరు. చిరునామా "మా ప్రబలమైన, సముపార్జన మరియు పోటీ కార్పొరేట్ జీవితం మాకు జీవన విధానం కాదు. మేము మరింత తక్షణ, పారవశ్యం మరియు చొచ్చుకుపోయే జీవన విధానాల కోసం వెతుకుతున్నాము”; "చాలా కొత్త వామపక్షాలు [అది] చాలా పాత ధర్మాలను తిరిగి పొందుతాయి" అని ప్రశంసించారు; మరియు "కోపం మరియు ద్వేషం యొక్క బోలు పురుషులు, నీతిపరమైన అధోకరణం యొక్క ధనవంతులైన స్త్రీలు, అందరూ పాత యుగానికి వదిలివేయబడాలి" అని నిలదీశారు. క్లింటన్ అనే వ్యక్తి చిల్డ్రన్స్ డిఫెన్స్ ఫండ్ బోర్డ్లో పనిచేశాడు, స్వదేశంలో పేదలకు మరియు విదేశాలలో ఉన్న మూడవ ప్రపంచ మహిళలకు సహాయం చేయడాన్ని ప్రోత్సహించాడు మరియు ఒక సమయంలో తరచుగా ఎలియనోర్ రూజ్వెల్ట్తో పోల్చబడ్డాడు.
ఆమె అధ్యక్షురాలు కావాలని నిర్ణయించుకున్న తర్వాత ఆమె పరివర్తన ప్రారంభమైనప్పటికీ, ఆమె ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్లో రాష్ట్ర కార్యదర్శిగా చేరిన తర్వాత అది చాలా స్పష్టంగా కనిపించింది. మాజీ శాంతి న్యాయవాది ఇప్పుడు యుద్ధానికి ప్రధాన న్యాయవాదిగా మారారు, విజిల్-బ్లోయర్ల శాపంగా మరియు ఇజ్రాయెల్ హింసను సులభతరం చేసేవారు.
ధనవంతులు మరియు శక్తివంతమైన ఉన్నతవర్గాలు ఎల్లప్పుడూ అమెరికాలో పాలించినప్పటికీ, జాతీయ సంక్షోభం సమయంలో వారి శక్తి క్రమానుగతంగా విజయవంతంగా సవాలు చేయబడింది: అంతర్యుద్ధం, ప్రగతిశీల యుగం, డిప్రెషన్. పరాన్నజీవి వాల్ స్ట్రీట్, పెరుగుతున్న రుణాలు, బలమైన ఆర్థిక పోటీదారులు, మిలిటరీపై అధిక వ్యయం, ప్రైవేట్ ఆరోగ్య సంరక్షణ రంగంలో వ్యర్థాలు మరియు వర్గయుద్ధం ప్రకటించే ఉన్నతవర్గాల కారణంగా అమెరికా ఆర్థిక వ్యవస్థ క్షీణిస్తూనే ఉన్నందున, రాబోయే దశాబ్దంలో అమెరికా అటువంటి తరుణంలో దూసుకుపోతోంది. మెజారిటీ అమెరికన్లకు వ్యతిరేకంగా.
నవోమి క్లైన్ చొచ్చుకుపోయేలా రాశారు "డిజాస్టర్ క్యాపిటలిజం,” ఇది ఆర్థిక మరియు కార్పొరేట్ ఉన్నతవర్గాలు వారు కలిగించే ఆర్థిక సంక్షోభాల నుండి ప్రయోజనం పొందినప్పుడు సంభవిస్తుంది. కానీ రివర్స్ కూడా తరచుగా నిజమని నిరూపించబడింది: స్వీయ-ఆసక్తి ఉన్న ఉన్నతవర్గాలు చాలా బాధలను కలిగించినప్పుడు ప్రజాస్వామ్యం మరియు మెజారిటీకి అనుకూలమైన విధానాలు సాధ్యమైనప్పుడు ఒక రకమైన "విపత్తు ప్రగతివాదం" తరచుగా సంభవిస్తుంది.
రాబోయే దశాబ్దంలో అమెరికా అటువంటి సంక్షోభాన్ని స్పష్టంగా ఎదుర్కొంటుంది. చాలా మంది అమెరికన్లు 2012లో ఒబామాను తిరిగి ఎన్నుకోవడంపై దృష్టి పెట్టాలనుకుంటున్నారని అర్థం చేసుకోవచ్చు. 2008లో మెక్కెయిన్ గెలిచి ఉంటే డెమొక్రాట్లు మరియు దేశం మెరుగ్గా ఉండేదేమో, 2012లో రిపబ్లికన్ పార్టీ గెలిస్తే ఇది నిజం కానవసరం లేదు-ముఖ్యంగా GOP సారా పాలిన్ లేదా మిచెల్ బాచ్మన్ను నామినేట్ చేస్తుంది.
అయితే 2012 ఎన్నికలలో ఎంత ముఖ్యమైనది, శ్రేష్టమైన శక్తిని సవాలు చేసే బహుజన సంస్థలను నిర్మించడానికి మరియు "స్వచ్ఛ ఇంధన ఆర్థిక విప్లవం"లో భారీ పెట్టుబడి, కార్బన్ పన్ను మరియు ఇతర కఠినమైన చర్యలతో సహా అనేక రకాల విధానాలను అభివృద్ధి చేయడానికి మరింత శక్తిని కేటాయించాల్సిన అవసరం ఉంది. వాతావరణ మార్పు, ఆర్థిక రంగాన్ని నియంత్రించడం మరియు విచ్ఛిన్నం చేయడం, సింగిల్-పేయర్ హెల్త్ ఇన్సూరెన్స్ మరియు ప్రైమరీ మరియు జనరల్ ఎలక్షన్లకు పబ్లిక్ ఫైనాన్సింగ్ వంటి తక్కువ ఖర్చుతో కూడిన అర్హతలు-ఇవి మాత్రమే రాబోయే బాధాకరమైన దశాబ్దంలో అమెరికా మరియు దాని ప్రజాస్వామ్యాన్ని రక్షించగలవు.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం