ప్రతి ప్రధాన జాతీయ ప్రశ్నపై రిపబ్లికన్ ఆలోచనలకు డెమొక్రాటిక్ అంగీకారం ద్వారా సాధించబడిన అమెరికా యొక్క రెండు ప్రధాన రాజకీయ పార్టీల మధ్య రాజకీయ వ్యత్యాసాల అస్పష్టత, డెమోక్రాట్లు మరియు రిపబ్లికన్లు ఇప్పుడు తప్పనిసరిగా ఒకేలా ఉన్నారని కొందరు ప్రగతిశీలవాదులు నిర్ధారించడానికి ప్రేరేపించారు. ఈ గందరగోళం ఒక ప్రమాదకరమైన లోపం: ఇది డెమోక్రటిక్ పార్టీ యొక్క మూల్యాంకనం. డెమొక్రాట్లను కేవలం రిపబ్లికన్ క్లోన్లుగా చూడడం అంటే రాజకీయంగా సంప్రదాయవాద ఫ్రేమ్వర్క్ను ప్రోత్సహించడంలో వారు పోషిస్తున్న మరింత హానికరమైన పాత్రను తగ్గించడం, ఇది చాలా మంది అమెరికన్లను రైట్-వింగ్ స్థానాలను అవలంబించేలా ట్రాప్ చేస్తుంది మరియు నిరుత్సాహపరుస్తుంది.
డెమొక్రాట్లు రిపబ్లికన్లకు సమాంతరంగా ఉంటే, వారు రాజకీయంగా అనవసరంగా ఉంటారు. కానీ డెమొక్రాట్లు నకిలీ కాదు - వారు నకిలీ. కొంచెం తక్కువ ప్రతిచర్యాత్మక కార్యక్రమాలను పెడ్డింగ్ చేయడం మరియు వాటిని మరింత ఆకర్షణీయమైన వాక్చాతుర్యంతో ప్యాక్ చేయడం, అవి మితవాద దాడులకు సాధ్యమైన ప్రజా వ్యతిరేకతను మృదువుగా చేస్తాయి, శాంతింపజేస్తాయి మరియు స్తంభింపజేస్తాయి. ఇది రైట్ ద్వారా భవిష్యత్తులో జరిగే దాడులకు పునాదిని సృష్టిస్తుంది. రిపబ్లికన్ ఎజెండా, వికారమైన, క్రూరమైన మరియు ఇత్తడి, దాని స్వంతంగా ప్రజలను గుచ్చుకోలేకపోయింది - కాని డెమొక్రాటిక్ బుజ్జగింపు యొక్క దుర్మార్గపు రికార్డు మితవాద పురోగతిని లాక్ చేసింది, లోడ్ చేసింది మరియు ప్రారంభించింది.
ఇది ఎలా జరుగుతుంది? ప్రక్రియను వివరించడానికి, దాని సాధారణ లక్షణాలను విస్తృత పరంగా వివరించడం అవసరం, ఆపై ప్రముఖ సమస్యలపై కుడివైపు డెమోక్రటిక్ లొంగిపోవడాన్ని పరిశీలించడం ద్వారా దానిని చలనంలో చూపడం అవసరం: ఇరాక్, అబార్షన్, గే వివాహం, సామాజిక భద్రత మరియు సంప్రదాయవాద ఎదురుదెబ్బ.
స్థూలంగా చెప్పాలంటే, డైనమిక్కు అంతర్లీనంగా స్పష్టమైన సాధారణ నమూనా ఉంది, దీని ద్వారా లెఫ్ట్ నిరంతరం కుడి వైపున ఉంటుంది. రిపబ్లికన్ పార్టీ తన రాడికల్ లక్ష్యాల కోసం పని చేయడానికి దాని ఆస్తులు, ఆలోచనలు మరియు భావజాలాన్ని చురుకుగా సమీకరించడం ద్వారా చొరవను స్వాధీనం చేసుకుంటుంది. ఇంతలో, డెమోక్రటిక్ పార్టీ వ్యతిరేక దిశలో లాగడం లేదు. ఇది తన స్వంత లక్ష్యాల కోసం దూకుడుగా ఉద్యమించదు. లేదా అది కుడి-వింగ్ డిజైన్లకు వ్యతిరేకంగా తీవ్రంగా రక్షించదు. ఈ నిష్క్రియాత్మకత ప్రధాన ప్రాముఖ్యతను సంతరించుకుంది, ఎందుకంటే పార్టీ సాధారణ ప్రజల స్నేహితుని వలె కనిపిస్తుంది. ఈ సందర్భంలో దాని నిష్క్రియాత్మకత చర్యగా మారుతుంది - మితవాద విన్యాసాల యొక్క నిశ్శబ్ద అంగీకారం మరియు ఆమోదం. మితవాద వైఖరికి చట్టబద్ధత కల్పించే ఏజెంట్గా డెమొక్రాటిక్ పార్టీ పాత్ర కేవలం మితవాద ఆలోచనలు మాత్రమే ప్రబలంగా ఉండే రాజకీయ సరిహద్దులను అనుమతిస్తుంది మరియు లాక్ చేస్తుంది. ఈ ప్రారంభ అంగీకారం డెమోక్రటిక్ పార్టీ సంప్రదాయవాదాన్ని పెంపొందించే దశ (a)ని ఏర్పరుస్తుంది.
అమెరికన్ వ్యావహారికసత్తావాదం మరియు అమెరికన్ రాజకీయ నిర్మాణం యొక్క ఏకైక కలయిక ఈ ప్రక్రియను చాలా విషపూరితం చేస్తుంది. అమెరికన్ వ్యావహారికసత్తావాదం, లేదా రాజకీయాలపై ప్రజల అవగాహన, అరిస్టాటిల్ వెనుక ఉన్న తత్వశాస్త్రం వంటి "తీవ్రతల మధ్య న్యాయమైన మధ్యస్థం" - రోజు చివరిలో గొడవలకు మరియు ఒక విధమైన ద్వైపాక్షిక రాజీకి ముగింపు ఉండాలని నిర్దేశిస్తుంది. €™ గోల్డెన్ మీన్. అమెరికన్ రాజకీయ నిర్మాణం, లేదా రెండు ఆధిపత్య పార్టీల నిర్మాణం, ప్రతి పక్షం ఒకదానికొకటి వ్యతిరేకంగా ఉనికిలో ఉందనే భావనను పెంపొందిస్తుంది, ఇది ఒక రకమైన సమరూప ధ్రువణాన్ని సృష్టిస్తుంది. వ్యావహారికసత్తావాదం మరియు రాజకీయాలు, అప్పుడు, చక్కగా అతివ్యాప్తి చెందాలి: రాజకీయ కేంద్రం రెండు పార్టీల మధ్య ఉండాలి.
కానీ రిపబ్లికన్ దాడులను ఎదుర్కొనే నిజ-జీవిత డెమోక్రటిక్ నిష్క్రియాత్మక ధృవ వ్యతిరేక పార్టీల యొక్క ఈ ఊహను దెబ్బతీస్తుంది. ఒక "మధ్య మైదానం", ఎంచుకున్నప్పుడు, రెండు విపరీతాల మధ్య కాదు, కానీ రిపబ్లికన్ల యొక్క రైట్ వింగ్ ఎక్స్ట్రీమ్ మరియు ‘కొద్దిగా-ఎడమ-అదే- మధ్య ముగుస్తుంది. తీవ్ర డెమొక్రాట్లు. స్పెక్ట్రమ్లో నిజమైన ఎడమ వైపున ఉన్నదంతా చిత్రం నుండి పూర్తిగా తొలగించబడుతుంది. సమయం గడిచేకొద్దీ, పాత స్పెక్ట్రమ్ నుండి రైట్-వింగ్ రిపబ్లికన్-డెమోక్రటిక్ స్నిప్పెట్ కొత్త స్పెక్ట్రమ్కు ఆధారం అవుతుంది. మరియు ఈ కొత్త మరింత రైటిస్ట్-ఆధారిత స్పెక్ట్రమ్ నుండి, ప్రక్రియ పునరావృతమవుతుంది, ఇది మరింత మితవాద "మధ్య మైదానాన్ని" ఉత్పత్తి చేస్తుంది. కొనసాగుతున్న ఫలితం సంప్రదాయవాద దృక్కోణం యొక్క వ్యయంతో నిరంతరం పెరుగుతున్న విస్తరణ. త్వరితంగా-తగ్గుతున్న ప్రగతిశీల దృక్కోణం. స్పెక్ట్రం యొక్క ఈ వక్రీకరణ సాంప్రదాయిక-సృష్టించే డైనమిక్ యొక్క దశ (బి)ని కలిగి ఉంటుంది.
డెమొక్రాట్ ఏ స్థాయిలోనైనా అధికారాన్ని చేజిక్కించుకున్నప్పుడు మాత్రమే ప్రక్రియ మరింత లోతుగా ఉంటుంది. అతని కొంచెం వామపక్ష వాక్చాతుర్యం ప్రజలను ఆకర్షిస్తుంది కాబట్టి అతను ఎన్నికయ్యాడు. కానీ ఈ వాక్చాతుర్యాన్ని ప్రాథమికంగా మితవాద ప్రాతిపదికన తప్పుబట్టారు, ఇది అర్థవంతమైన మార్పు, విపత్తు ఫలితాల యొక్క అన్ని అవకాశాలను అడ్డుకుంటుంది. ఇచ్చిన సామాజిక లేదా ఆర్థిక సమస్యను పరిష్కరించడానికి డెమొక్రాట్ను ఎన్నుకున్న ఓటర్లు, కొన్ని ఖాళీగా ఉన్న “వామపక్ష” ప్రోగ్రామ్ను అమలు చేసిన తర్వాత అది పరిష్కరించబడకపోవడం లేదా మరింత దిగజారడం చూసిన తర్వాత, సాధారణ ప్రగతిశీల ఆలోచనలు మరియు భావనలపై నిందలు మోపుతారు. ఆ కార్యక్రమాన్ని మొదటి స్థానంలో నడిపించారు.
రిపబ్లికన్ సన్నివేశానికి వచ్చిన తర్వాత నింద ద్వేషం మరియు ధిక్కారంగా మారుతుంది. రెండు-పార్టీ డైనమిక్ స్వభావం కారణంగా, డెమొక్రాట్ వైఫల్యం అంటే ప్రజల విశ్వాసం యొక్క బంతి రిపబ్లికన్ కోర్టులోకి ప్రవేశించడం - మరియు రిపబ్లికన్ ఆటను బాగా ఆడుతుంది. తన పార్టీ ఎజెండాను భద్రపరచడానికి మరియు ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి అతను డెమోక్రాట్పై మాత్రమే కాకుండా, ప్రజలు డెమొక్రాట్తో అనుబంధించే వామపక్ష ఆలోచనలపై కూడా దాడి చేస్తాడు - పార్టీలు ధృవ వ్యతిరేకాలు మరియు డెమొక్రాట్లు ఆసరాగా ఉన్నాయని తప్పుడు నమ్మకంతో ప్రోత్సహించబడిన సంఘం. తన సొంత ప్రజా సంబంధాల ప్రయోజనాల కోసం ఆ నమ్మకం. నకిలీల ద్వారా వామపక్ష ఆలోచనలను ఇలా అపఖ్యాతి పాలు చేయడం గతిశీలత యొక్క చివరి దశ (సి).
ఈ గతిశీలత అమెరికన్ రాజకీయ రంగాన్ని ఎంత గంభీరంగా వికృతీకరించి, వికృతీకరించిందో గమనించడానికి పెద్దగా పరిశోధన అవసరం లేదు. దాని మూడు దశలు - (ఎ) రైటిస్ట్ పురోగతులను అంగీకరించడం, (బి) ఈ పురోగతుల ఫలితంగా పెరుగుతున్న మితవాద "మధ్య మైదానాలకు" అంగీకరించడం మరియు (సి) వామపక్షవాదుల వల్ల ఏర్పడిన ఎదురుదెబ్బ ఈ వక్రీకరించిన "మధ్య మైదానాల" ద్వారా దంతాలు లేని ప్రోగ్రామ్లు - ప్రతి మలుపులోనూ మెరుగైన ప్రపంచాన్ని సాధించే సామర్థ్యాన్ని తీవ్రంగా విచ్ఛిన్నం చేశాయి.
ఇప్పుడు, మేము నిర్దిష్ట ఉదాహరణలకు తిరుగుతాము.
ఇరాక్లో యుద్ధాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు మూడు దశల అద్భుతమైన విధ్వంసక శక్తి పూర్తి వీక్షణలోకి వస్తుంది. ముందుగా, యుద్ధం కోరుకోని అమెరికన్లకు డెమొక్రాటిక్ పార్టీ ఏ ఎంపికలను అందుబాటులోకి తెచ్చింది? ఏదీ లేదు. సాక్ష్యాల ద్వారా నిరూపించబడని లేదా వాస్తవంగా అవసరం లేని యుద్ధం కోసం ఒక కేసును కొట్టివేయడానికి రైట్ కఠోరమైన అబద్ధాలు మరియు భయాన్ని కలిగించే ప్రచారాన్ని ప్రారంభించినప్పుడు అది పిరికి నిశ్శబ్దాన్ని కొనసాగించింది. అలా చేయడం ద్వారా, పార్టీ ఎప్పుడూ యుద్ధాన్ని కోరుకోని అమెరికన్లను విఫలం చేయడమే కాకుండా - మరియు చాలా మంది ఉన్నారు - కానీ అది మితవాద ప్రచార యంత్రాన్ని ద్వేషాన్ని ప్రేరేపించడానికి మరియు చాలా మంది అమెరికన్లను యుద్ధానికి అనుకూలంగా మార్చడానికి వీలు కల్పించింది. అంటే దశ (a), అంగీకారం, చర్యలో.
రెండవది, యుద్ధం స్లిప్, మార్పు మరియు విఫలం కావడానికి సమర్థనలను చూసిన అమెరికన్లకు డెమొక్రాటిక్ పార్టీ ఎలాంటి ఎంపికలను అందించింది, యుద్ధానంతర ప్రణాళిక యొక్క దయనీయమైన కొరత గురించి తెలుసుకున్న వారు, ఇరాకీ సాయుధ ప్రతిఘటనను తీవ్రతరం చేయడం గమనించి, నిరంతరం అనుభూతి చెందారు. అమెరికన్ మరణాల ప్రవాహం, వారు యుద్ధం పట్ల మరింత సందేహాస్పదంగా మరియు వ్యతిరేకించేలా చేస్తున్నారా? పార్టీ వారిని నోరుమూసుకుని కూర్చోమని చెప్పింది - బోస్టన్లోని DNC విషయంలో చాలా మంది ప్రతినిధులు యుద్ధ వ్యతిరేకులు అయినప్పటికీ, యుద్ధ వ్యతిరేక భావాలను వ్యక్తపరచడం నిషేధించబడింది. మరింత విస్తృతంగా, దాడి ఇప్పటికే జరిగినందున, ఇప్పుడు యుద్ధ ప్రయత్నాన్ని మరింత లోతుగా చేయాల్సిన అవసరం ఉందని పార్టీ వైఖరిని అవలంబించింది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, యుద్ధ-వ్యతిరేక రాజకీయాలు ఇకపై గౌరవప్రదంగా ఉండవని నిర్దేశించే రైట్-వింగ్ ఊపుకు అది లొంగిపోయింది. వారి సూచనను తీసుకొని, డెమొక్రాట్లు ఆ రాజకీయాలను విస్మరించారు, దశ (బి)ని వర్ణించే రాజకీయ స్పెక్ట్రమ్లో కుడి-వార్డ్ మార్పుకు అంగీకరించారు.
అయితే, అత్యంత ఇబ్బందికరమైన మరియు అవమానకరమైనది, డెమొక్రాటిక్ పార్టీ తన యుద్ధ రికార్డును ప్రచారం చేయడం ద్వారా అభ్యర్థిని నిర్మించి, సైనికవాదంపై బుష్కు కొద్దిగా ఎడమ వైపున కనిపించే బాధ్యతను అప్పగించినప్పుడు, దశ (సి) వద్ద ఆగిపోయిన ప్రయత్నం. ఇది చైనా దుకాణంలో బ్యాలెట్ ప్రదర్శించమని ఏనుగును ఆదేశించినట్లుగా ఉంది. ఫలితంగా అత్యంత అలంకరించబడిన ఒక యుద్ధ అనుభవజ్ఞుడు యుద్ధంలో "ఫ్లిప్-ఫ్లాపర్"గా నలిగిపోతూ, ఎగతాళి చేయబడ్డాడు మరియు ఒక ప్రత్యర్థి తన స్వంత సైనిక సేవను దయనీయంగా వర్ణించగల అద్భుతమైన దృశ్యం. ఈ సందర్భంలో కొంచెం వామపక్ష వాక్చాతుర్యం ప్రతిచర్య విధాన ప్రాతిపదికతో చాలా అసంబద్ధంగా కనిపించింది, ఎన్నికల విజయం సాధించడానికి ముందు అది ఎదురుదెబ్బ తగిలింది; యుద్ధం, దూకుడు మరియు వాగ్వివాదం యొక్క కుడి-వింగ్ ఫ్రేమ్వర్క్లో, కఠినమైన-ధ్వనించే బలహీనుడు అద్భుతమైన యోధుని కంటే బలంగా వచ్చాడు.
అయినప్పటికీ, జాన్ కెర్రీ యొక్క దయనీయమైన విధి ప్రధాన విషయం కాదు. రైట్-వింగ్ ఫ్రేమ్వర్క్ను అవలంబించడం ద్వారా, డెమొక్రాటిక్ పార్టీ యుద్ధ వ్యతిరేక భావాలను పెంపొందించే మరియు లోతుగా చేసే అవకాశాన్ని నాశనం చేసింది మరియు బదులుగా నిజమైన ప్రత్యామ్నాయం మరియు యుద్ధాన్ని ముగించే మార్గం కోసం చూస్తున్న వారిని నిరుత్సాహపరిచింది మరియు నిరాశపరిచింది. యుద్ధ వివరాలను విమర్శించడానికి కెర్రీ యొక్క ఇబ్బందికరమైన ప్రయత్నాలు కొన్నిసార్లు బుష్ యుద్ధ వ్యతిరేక రాజకీయాలను అపహాస్యం చేయడం కంటే యుద్ధప్రాతిపదికన మరిన్ని చర్యలు తీసుకోవాలని డిమాండ్ చేస్తూ నిజమైన యుద్ధ వ్యతిరేక ఉద్యమం యొక్క ప్రతిష్టను దెబ్బతీశాయి.
అబార్షన్ మరియు స్వలింగ సంపర్కుల వివాహాలపై నైతిక ప్రవాహానికి సంబంధించిన డెమోక్రటిక్ సంక్లిష్టతను కూడా పరిశీలిద్దాం. డెమొక్రాట్లు తమ యుద్ధ రేఖలను గంభీరంగా గీయాలి మరియు మరింత కుడివైపుకి వెనుకకు వెళ్ళే కొత్త వాస్తవికతగా "నైతిక విలువలు" ఆవిర్భవించడం గురించి చాలా సిరా వృధా చేయబడింది. వామపక్ష వైఖరిని సమర్థించడంలో ఆసక్తి ఉన్న ఎవరైనా రిపబ్లికన్ "విలువలను" అణగదొక్కే నకిలీ-నైతికతకు అంగీకరించడానికి నిరాకరిస్తారు. అమెరికన్ లాగా వాస్తవానికి జీవిస్తున్న వ్యక్తులకు "జీవన సంస్కృతి" ఎందుకు విస్తరించదని అతను లేదా ఆమె అడుగుతారు. పేదరికంలో ఉన్న పిల్లలు మరియు తల్లులు, లేదా బాంబుల క్రింద ఉన్న ఇరాక్ పౌరులు మరియు "వివాహం యొక్క పవిత్రత" ఎందుకు నిర్ణయించబడాలి అనేది అసలు వివాహాన్ని కోరుకునే వ్యక్తులు కాదు, కానీ ఫెడరల్ ప్రభుత్వం.
అయితే డెమోక్రటిక్ పార్టీకి వేరే ప్రణాళికలు ఉన్నాయి. దాని నాయకత్వం ఇప్పటికే అబార్షన్పై మరిన్ని "న్యూయన్స్డ్" స్థానాలను ప్రకటించింది మరియు సూత్రప్రాయంగా స్వలింగ సంపర్కుల వివాహాన్ని సమర్థించడంలో స్పష్టంగా ఉంది. ఈ తిరోగమనం, ఇటీవలి నెలల్లో కాదనలేని విధంగా వ్యక్తమైంది, కానీ ఇప్పటికే సంవత్సరాల క్రితం దాని పిండ దశలలో ఉంది, సాంప్రదాయిక ఎజెండాను అక్షరాలా సక్రియం చేసింది: గత ఎన్నికలలో బుష్ కోసం మారిన లక్షలాది మంది క్రైస్తవ మత ప్రచారకులలో అత్యధికులు రాజకీయంగా క్రియాశీలకంగా కూడా లేరు. గతం. రాజకీయ వర్ణపటంలో రైట్-వింగ్ (మరియు వామపక్షం యొక్క సంకోచం) ఉనికిని విస్తరించడం ద్వారా వారు సమీకరించబడ్డారు, ఇది సాంప్రదాయిక-సృష్టించే డైనమిక్ యొక్క దశ (బి) ద్వారా సూచించబడిన వాస్తవికత. డెమొక్రాట్లు అబార్షన్ మరియు స్వలింగ సంపర్కుల వివాహాలపై సాంకేతికంగా తక్కువ "రియాక్షనరీ" అని పూర్తిగా అసంబద్ధం; వారు సైద్ధాంతిక వాతావరణానికి వాస్తవికంగా సహకరిస్తున్నారు, ఇది చివరికి ఈ కారణాలకు మద్దతును నాశనం చేస్తుంది.
నిజానికి, "వైట్ బ్యాక్లాష్" లేదా "నిశ్శబ్ద మెజారిటీ"గా సూచించబడే విస్తృత దృగ్విషయానికి ఆధారం ఈనాడు సంప్రదాయవాద శ్రామిక-వర్గ మద్దతుకు వెన్నెముకగా నిలుస్తుంది. ప్రధాన శ్రామిక-తరగతి ఆర్థిక ప్రయోజనాలను ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా వదిలివేయడం, థామస్ ఫ్రాంక్ యొక్క వాట్స్ ది మ్యాటర్ విత్ కాన్సాస్లో వివరించబడిన ధోరణి, న్యూ డీల్ వారసత్వంపై బుష్ యొక్క దాడిని మరియు "యాజమాన్యాన్ని నకిలీ చేయడానికి అతని ప్రయత్నాన్ని సాధ్యం చేసింది. సమాజం యొక్క భావజాలం. డెమొక్రాట్లు అమెరికన్ సమాజానికి ఆధారమైన భద్రతా వలయాన్ని మరింత నగ్న పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క ఒత్తిడిలో కూలిపోవడానికి అనుమతించినందున, భద్రతా వలయం వెనుక ఉన్న భావజాలం నిరంతర దాడికి గురవుతోంది. ఫేజ్ (సి) యొక్క వ్యక్తీకరణలో, రిపబ్లికన్లు సామాజిక భద్రత అనే "మృగానికి ఆకలి వేయడానికి" ప్రయత్నిస్తున్నారు, ఆర్థికవేత్త పాల్ క్రుగ్మాన్ దానిని "" అని పిలుస్తూ, "మృగం" యొక్క బలహీనతను గుర్తుగా సూచిస్తారు. సరిగ్గా తినిపించినప్పుడు అది తగ్గించగలిగే సమస్యలను పరిష్కరించడంలో విఫలమైంది.
ఈ బుష్ దాడి, అయితే, పౌర హక్కుల కాలం నుండి ఒత్తిడితో కెన్నెడీ మరియు జాన్సన్ చేత అమలు చేయబడిన సంక్షేమ మరియు సామాజిక కార్యక్రమాలపై ఇప్పటికే ఉన్న ఎదురుదెబ్బ యొక్క పొడిగింపు మాత్రమే. సంప్రదాయవాద పురాణాలు ఈ ప్రభుత్వ కార్యక్రమాలను సోమరితనాన్ని ప్రోత్సహిస్తాయి మరియు సంక్షేమ రాణులను మాత్రమే ఉత్పత్తి చేస్తాయి, నల్లజాతి పేదరికం, నేరం మరియు నిరుద్యోగం వామపక్ష దివాళాకోరుతనానికి నిదర్శనంగా సూచిస్తున్నాయి. కానీ మైఖేల్ హారింగ్టన్ యొక్క ది న్యూ అమెరికన్ పావర్టీ మరియు జిల్ క్వాడాగ్నోస్ ది కలర్ ఆఫ్ వెల్ఫేర్లో వివరించిన అనుభావిక సాక్ష్యం, ఈ కార్యక్రమాలు వాస్తవానికి నిధుల కొరత, రాజకీయంగా వికలాంగులయ్యాయి లేదా డెమొక్రాటిక్ పార్టీ విఫలమైనందున పూర్తిగా నిలిపివేయబడిందని వివరిస్తుంది. పాతుకుపోయిన ఆర్థిక ప్రయోజనాలను సవాలు చేయండి, శ్వేతజాతి వివక్షను ఎదుర్కోండి లేదా వియత్నాం నుండి బయటపడండి. సామాజిక మార్పు కోసం అమెరికా యొక్క చివరి నిజమైన ప్రయత్నాన్ని ఈ విధ్వంసం సామాజిక సమస్యలకు పరిష్కారాలు తమకే సమస్య అనే భావనను పెంపొందించాయి. ఈ దురభిప్రాయంతో నిండిన ఆగ్రహం ఇప్పుడు అమెరికా యొక్క ఆరోహణ రైట్ వింగ్కు ఆజ్యం పోసే శక్తులను కదిలించింది.
డెమొక్రాట్లు సంప్రదాయవాదానికి అడ్డుగా పనిచేసే మొత్తం ప్రక్రియ యొక్క అంతర్గత గతిశీలత ఇప్పటికి స్పష్టంగా ఉండాలి. ఖచ్చితంగా ఇది ఎందుకు జరుగుతుంది, అయితే - డెమొక్రాట్లలోకి రిపబ్లికన్లు ఎందుకు చేరరు, లేదా ఇద్దరూ ఎందుకు సమతౌల్యంలో లేరు - ఈ భాగం యొక్క పరిధిలో తగినంతగా పరిష్కరించలేని చాలా క్లిష్టమైన ప్రశ్న. ప్రజాస్వామ్య అంగీకారానికి దారితీసే రెండు సంభావ్య కారకాలను సూచించడం మాత్రమే ఇక్కడ సాధ్యమవుతుంది: సోవియట్ ప్రయోగం పతనం కారణంగా సోషలిస్ట్ ఒత్తిడి లేకపోవడం మరియు చైనాతో పోలిస్తే US ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క సాపేక్ష క్షీణత కారణంగా పెట్టుబడిదారీ ఒత్తిడి ఏర్పడింది. ఐరోపా సంఘము. సైద్ధాంతిక విజయం మరియు ఆర్థిక స్ట్రెయిట్జాకెటింగ్ యొక్క ఈ పిన్సర్ ఉద్యమం నిరాడంబరమైన నిజమైన ప్రజాస్వామ్య పురోగమనవాదానికి కూడా ప్రాతిపదికను తీవ్రంగా పరిమితం చేస్తుంది.
కానీ ఈ దృగ్విషయం వెనుక ఉన్న ఖచ్చితమైన కారణాలతో సంబంధం లేకుండా, దాని అంతిమ ఫలితాల నుండి నేర్చుకోవలసిన పాఠాలు పూర్తిగా ఒకే విధంగా ఉంటాయి: డెమోక్రటిక్ పార్టీ తీవ్రమైన సామాజిక మార్పు కోసం ఎలాంటి పోరాటానికి వ్యతిరేకం. ప్రతి స్థాయిలో, ఇది ప్రగతిశీల ఆలోచనలు, చర్యలు మరియు సూత్రాలకు భారీ అడ్డంకులను విసురుతుంది. పార్టీ యొక్క అత్యంత ప్రాథమిక కార్యకలాపం సంప్రదాయవాద-సృష్టించే ప్రక్రియ యొక్క మూడు దశలతో ముడిపడి ఉంది మరియు వామపక్షాలను సమాధి మార్గాల్లో బలహీనపరచడానికి దోహదం చేస్తుంది. ఇది సాధారణ ప్రజలలో మెరుగైన ప్రపంచం కోసం ఆశను తొలగిస్తుంది, చాలా మందిని ప్రతిచర్యాత్మక స్థానాల వైపు నడిపించే రైట్-వింగ్ ఫ్రేమ్వర్క్ను సక్రియం చేస్తుంది మరియు వాస్తవిక వామపక్ష ఆలోచనలను వాస్తవంగా చూడడానికి కట్టుబడి ఉన్నవారు కూడా సమర్పించకముందే వాటిని కించపరుస్తుంది.
ఈ స్థిరమైన వాస్తవికతను బట్టి, మనం మనల్ని మనం ప్రశ్నించుకోవాలి: ఏమి చేయాలి? ముందుగా, నాయకత్వ స్థాయిలలో డెమోక్రటిక్ పార్టీతో సంస్థాగతంగా మరియు ఆర్థికంగా ముడిపడి ఉన్న శక్తులతో కలిసి పనిచేయడం ఆత్మహత్యాసదృశ్యమని నిక్కచ్చిగా చెప్పాలి. ఒక్క మాటలో చెప్పాలంటే, డెమొక్రాటిక్ పార్టీ నుండి క్లీన్ బ్రేక్ చేయడం అవసరం. MoveOn ద్వారా యుద్ధ వ్యతిరేక ఉద్యమానికి ఇటీవల జరిగిన ద్రోహం, ఈ క్లీన్ బ్రేక్ చేయవలసిన అవసరాన్ని మరియు అప్టన్ సింక్లెయిర్ యొక్క సాటిలేని అంతర్దృష్టి గురించి తీవ్రమైన అభ్యుదయవాదులకు స్పష్టమైన రిమైండర్గా ఉపయోగపడుతుంది, "ఒక మనిషిని అర్థం చేసుకోవడం కష్టం అతని జీతం అతనిని అర్థం చేసుకోకపోవడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.â€
సందేహం లేకుండా మనం ఇప్పటికే చూసిన ఒక విషయం: రిపబ్లికన్ల కంటే డెమొక్రాట్లు "మెరుగవు" కాదా అని చర్చించడం అనేది కొంత నైతిక లేదా మెటాఫిజికల్ కోణంలో పూర్తిగా అర్థరహితమైన మరియు ప్యూరిల్ వ్యాయామం. డెమొక్రాట్లు మరియు రిపబ్లికన్లు కలిసి పూర్తిగా ప్రాణాంతకమైన కలయిక కోసం తయారు చేస్తారు - మరియు అంతే ముఖ్యం. రెండు పార్టీలు సంప్రదాయవాద ప్రయోజనాలను పెంపొందించే మరియు సహకరించే మొత్తం ప్రక్రియలో పని చేయడం కోర్టు విపత్తు.
రిపబ్లికన్లు లేదా డెమొక్రాట్ల శ్రేణుల మధ్య ఎక్కడ వరుసలో ఉండాలనే దానిపై ఆందోళన చెందడం మా పని. బదులుగా, ఈ పార్టీలచే కనికరంలేని దాడికి గురవుతున్న వారి పక్షాన మనల్ని మనం విసిరేయడం: అమెరికన్ ప్రజలలో అత్యధికులు. పదునైన దాడులు, పదేపదే ద్రోహాలు, అంతులేని మోసాలు మరియు అపారమైన అబద్ధాల యొక్క నిరంతర దాడి - ఇవన్నీ చాలా కాలంగా సవాలు చేయబడలేదు మరియు తనిఖీ లేకుండా పోయాయి - సాధారణ అమెరికన్లను దెబ్బతీస్తున్నాయి. ఈ ర్యాంకులనే మనం చేరాలి మరియు ప్రస్తుత పోరాటం యొక్క తక్కువ స్థాయిని బట్టి, ఈ ర్యాంక్లను మనం శక్తివంతం చేయడానికి మరియు సమీకరించడంలో సహాయపడాలి.
ఇది చాలా బోల్డ్ డిక్లరేషన్ అని కొందరు నిరసిస్తారు - ముందుకు వెళ్లే మార్గం చాలా కష్టం. రహదారి కష్టతరంగా ఉందని వెంటనే అంగీకరించాలి - వాస్తవానికి, మనం ఒక అడుగు ముందుకు వేసి, రహదారిని ఇంకా నిర్మించలేదని చెప్పాలి, ఇంకా, ఇది గొప్ప ఉపశమనం అని చెప్పాలి - ఎందుకంటే చరిత్ర మనకు న్యాయానికి సంబంధించిన రహదారులకు విలువైన కొన్ని ఉదాహరణలను చూపుతుంది. పైనుండి కొంత దేవత ద్వారా ముందుగానే నిర్దేశించబడినవి; బంగారంతో మెరుస్తున్న లేదా సంపదతో అలంకరించబడిన రోడ్లు యజమానులచే ప్రయాణించబడతాయని, బానిసలచే సుగమం చేయబడి నేరుగా నరకానికి దారితీస్తుందని కూడా ఇది మనకు చూపుతుంది.
న్యాయానికి మార్గం, మరోవైపు, ప్రజలచే సృష్టించబడాలి, ఎందుకంటే వారి స్వంత సామూహిక భవిష్యత్తు ప్రమాదంలో ఉంది. ఆధునిక పెట్టుబడిదారీ విధానం వల్ల బాధితులైన లక్షలాది మంది అమెరికన్లు - కార్మికులు, మహిళలు, అనుభవజ్ఞులు, రంగుల ప్రజలు మరియు వలసదారులతో పక్కపక్కనే పని చేయడం మరియు అందరినీ నడిపించే మార్గాన్ని రూపొందించడంలో వారితో కలిసి పనిచేయడం మన కాలపు కర్తవ్యం. మనలో మరింత సురక్షితమైన మరియు మానవీయ భవిష్యత్తు వైపు.
M. జునైద్ ఆలం, 22, లెఫ్ట్ హుక్ (లెఫ్ట్ హుక్) అనే లెఫ్ట్ యూత్ జర్నల్కి సహ సంపాదకుడు.http://www.lefthook.org ), మరియు బోస్టన్లోని ఈశాన్య విశ్వవిద్యాలయంలో ఒక విద్యార్థి. వద్ద అతన్ని చేరుకోవచ్చు [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం