మూలం: వేజింగ్ అహింస
1980ల మధ్యకాలంలో అది తన మొట్టమొదటి సాహసోపేతమైన భూ ఆక్రమణలను ప్రారంభించినప్పటి నుండి, పేద రైతుల సమూహాలు దక్షిణ బ్రెజిల్లో ఉపయోగించని ఎస్టేట్లను స్వాధీనం చేసుకుని, వాటిని సహకార పొలాలుగా మార్చాయి, భూమిలేని కార్మికుల ఉద్యమం (పోర్చుగీస్లో ఉద్యమం డోస్ ట్రబల్హడోర్స్ రురైస్ సెమ్ అని పిలుస్తారు. టెర్రా, లేదా MST) ప్రపంచంలోని అత్యంత వినూత్నమైన మరియు స్ఫూర్తిదాయకమైన సామాజిక ఉద్యమాలలో ఒకటిగా నిలిచింది. 2016 నాటికి, అంచనా వేయబడింది సుమారు మిలియన్ మంది సభ్యులు ఏర్పాటు చేసింది 2,000 శాశ్వత నివాసాలు బ్రెజిల్ అంతటా, దాదాపు 350,000 కుటుంబాలు తమ హక్కుల కోసం నిర్వహించడం ద్వారా భూమిని గెలుచుకున్నాయి. మహమ్మారి ప్రారంభం నాటికి, ఉద్యమం కూడా నిర్వహించబడుతుంది 170 కంటే ఎక్కువ కమ్యూనిటీ హెల్త్ క్లినిక్లు మరియు 66 ఫుడ్ ప్రాసెసింగ్ సౌకర్యాలు, సమూహం ఇవ్వడం ప్రారంభించడంతో త్వరగా పరస్పర సహాయానికి కీలక కేంద్రాలుగా మారాయి. భారీ పరిమాణంలో అవసరమైన వ్యక్తులకు ఆహారం.
భూ సంస్కరణలను గెలవడానికి ప్రత్యక్ష చర్యను ఉపయోగించడంతో పాటు, MST బ్రెజిలియన్ యువత మరియు పెద్దలకు, ముఖ్యంగా గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో నివసించే వారికి రాడికల్ పాఠశాల విద్యను అందించడానికి ముందుంది. 2018 నాటికి, ఈ ఉద్యమం 2,000 పాఠశాలల్లో నిర్వహించబడుతోంది - వేలాది మంది MST-సమలేఖనం చేయబడిన ఉపాధ్యాయులు 250,000 మంది విద్యార్థులకు బోధించారు. విశేషమేమిటంటే, రాష్ట్ర మరియు స్థానిక ప్రభుత్వాలు ఈ పాఠశాలల్లో చాలా వరకు నిధులు సమకూర్చి, నిర్వహించినప్పటికీ, MST తన స్వంత ఉపాధ్యాయులను ఉంచి, రాడికల్ బోధనా విధానాన్ని అమలు చేయగలిగింది. ఇందులో ఉన్నాయి అధ్యయనం వ్యవసాయ సంస్కరణలు మరియు సామాజిక న్యాయ ఉద్యమాలు, అలాగే వ్యవసాయ శాస్త్రం వెనుక ఉన్న ఆలోచనలు — కార్పొరేట్ వ్యవసాయ వ్యాపారాన్ని తిరస్కరించే స్థిరమైన వ్యవసాయం యొక్క నమూనా.
USలో మరియు అంతకు మించిన కదలికల కోసం వారు సహ-ఆప్ట్ చేయకుండా సిస్టమ్తో ఎలా నిమగ్నమవ్వవచ్చు అని ఆశ్చర్యానికి, MST ఒక శక్తివంతమైన ఉదాహరణను అందిస్తుంది. రాష్ట్ర మరియు ప్రధాన స్రవంతి రాజకీయ పార్టీలు తమ డిమాండ్లు మరియు కార్యక్రమాలను స్వీకరించడం ద్వారా ఉద్యమాలు దీర్ఘకాలికంగా తమ విజయాలను సంస్థాగతీకరించగలవని చాలా మంది సామాజిక ఉద్యమ పండితులు విశ్వసిస్తున్నారు. అయితే, ఈ విద్వాంసులు కూడా అటువంటి సంస్థాగతీకరణ ధరతో కూడుకున్నదని వాదించారు: చాలా తరచుగా, ఉద్యమ కార్యక్రమాలు ప్రధాన స్రవంతి నిర్మాణాలలోకి చేర్చబడినందున, అట్టడుగు శక్తులు దౌర్జన్యానికి గురవుతాయి, వారి రాడికల్ అంచుని మందగిస్తాయి మరియు వ్యాయామం చేసే సామర్థ్యాన్ని కోల్పోతాయి. విఘాతం కలిగించే శక్తి.
రెబెక్కా తర్లౌ, పెన్ స్టేట్ యూనివర్శిటీలో విద్య యొక్క ప్రొఫెసర్, ఇది ఈ విధంగా ఉండవలసిన అవసరం లేదని అభిప్రాయపడ్డారు. ఆమె 2019 పుస్తకంలో “పాఠశాలలను ఆక్రమించడం, భూమిని ఆక్రమించడం: భూమిలేని కార్మికుల ఉద్యమం బ్రెజిలియన్ విద్యను ఎలా మార్చింది,” Tarlau వాదిస్తూ, కార్యకర్తలు రాష్ట్రం నుండి ఆచరణాత్మక సంస్కరణలను గెలవడానికి "వివాదాస్పద సహ-పరిపాలన" యొక్క వ్యూహాన్ని ఎలా ఉపయోగించవచ్చో MST ఒక నమూనాను అందిస్తుంది.
ఈ వ్యూహాన్ని చర్చించడానికి మేము ఇటీవల టార్లౌతో మాట్లాడాము — అలాగే బ్రెజిల్లోని భూమిలేని కార్మికుల 40 ఏళ్ల పోరాటం నుండి మనం నేర్చుకోగల విస్తృత పాఠాలు. మా సంభాషణ పొడవు మరియు స్పష్టత కోసం సవరించబడింది.
మీ పుస్తకంలో, మీరు "సంస్థల ద్వారా లాంగ్ మార్చ్" గురించి మాట్లాడతారు. మీరు ఈ ఆలోచనను వివరించగలరా మరియు ఇది MSTకి ఎలా వర్తిస్తుంది?
చాలా మంది వ్యక్తులు ఈ ఆలోచనను [ఇటాలియన్ మార్క్సిస్ట్] ఆంటోనియో గ్రామ్స్కీతో అనుబంధించారు, అయితే ఇది వాస్తవానికి అతను ఉపయోగించిన పదబంధం కాదు. "లాంగ్ మార్చ్ త్రూ ఇన్స్టిట్యూషన్స్" జర్మన్ కార్యకర్త రూడి డట్ష్కే నుండి వచ్చింది, అతను విద్యార్థులు విశ్వవిద్యాలయాలను సంస్థలుగా ఎలా మార్చగలరనే దాని గురించి ప్రస్తావిస్తున్నారు - మరియు విద్యార్థులు గ్రాడ్యుయేషన్ తర్వాత ఇతర సంస్థలను మార్చడానికి వెళ్ళే విధానాన్ని కూడా సూచిస్తున్నారు.
గ్రామ్స్కీని ఆకర్షిస్తున్న ఆలోచన ఏమిటంటే, సామాజిక ఉద్యమాలు రాష్ట్ర నిర్మాణాలతో నిమగ్నమైనప్పుడు, అవి తప్పనిసరిగా సహ-ఆప్ట్ చేయబడవలసిన అవసరం లేదు. వాస్తవానికి, అది జరగవచ్చు. కానీ మీరు ఒక సమిష్టి ఉద్యమం కలిగి ఉంటే, పాఠశాలలు మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థల వంటి నిర్మాణాల ద్వారా ఆలోచించడం - అలాగే యూనియన్లు మరియు పౌర సమాజ సంస్థలు వంటి రాష్ట్రేతర నిర్మాణాల గురించి ఆలోచించడం చాలా ముఖ్యం, ఎందుకంటే అవి ప్రజలు తమ రోజువారీ జీవితాన్ని గడిపే సంస్థలు. మేము పాఠశాలల్లో, ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థల్లో, గృహాలను అందించే సంస్థలలో వందల గంటలు గడుపుతారు. కాబట్టి మీరు ఆదర్శధామ దృష్టిని కలిగి ఉండవచ్చు, కానీ మీరు రోజువారీ వ్యక్తులను ప్రభావితం చేయబోతున్నట్లయితే, మీరు ఈ ప్రధాన స్రవంతి సంస్థలను నిమగ్నం చేయడానికి మరియు మార్చడానికి కూడా ప్రయత్నించాలి.
కాబట్టి, కార్యకర్తలు "సంస్థల ద్వారా లాంగ్ మార్చ్" చేపట్టాలనే ఆలోచనలో అంతర్లీనంగా, అలాంటి నిశ్చితార్థాన్ని నివారించడానికి వారు క్రమం తప్పకుండా ప్రయత్నించవచ్చనే భావన?
అవును. మరియు కోప్టేషన్ యొక్క ప్రమాదం నిజమైనది కాబట్టి. మరియు రాష్ట్రంతో నిశ్చితార్థం చాలా తరచుగా ఎన్నికల రాజకీయాలకు తగ్గించబడుతుంది. ముఖ్యంగా యునైటెడ్ స్టేట్స్లో, మీరు ఎవరినైనా ఎన్నుకుంటే, వారు మార్పు చేయబోతున్నారనే ఆలోచనతో ప్రజలు భ్రమపడతారు. మరియు, మొదట, ఇది ఎప్పుడూ జరగదు, సరియైనదా? కానీ, ఈ భావన శక్తిని తప్పుగా అర్థం చేసుకుంటుంది.
సంస్థల ద్వారా లాంగ్ మార్చ్తో, ఎన్నికల రాజకీయాలు పజిల్లో ఒక భాగం మాత్రమే. బ్రెజిల్ ప్రెసిడెంట్ దిల్మా రౌసెఫ్ను సంప్రదాయవాద శాసనసభ్యులు పదవి నుండి తరిమివేయడంతోపాటు, మితవాదులు వీధుల్లో ఉద్యమిస్తున్నట్లే, 2015లో MST ఉపాధ్యాయుల సదస్సులో ప్రసంగించిన MST నాయకులలో ఒకరైన జోయో పెడ్రో స్టెడైల్ను నేను ఉటంకిస్తున్నాను. ఆయన ఇలా అన్నారు, “కొంతమంది మనం రాష్ట్రపతి భవనాన్ని కైవసం చేసుకుని, ఆ తర్వాత అధికారం చేజిక్కించుకోవచ్చని అనుకుంటారు. కానీ అధ్యక్ష భవనం కంటే తక్కువ శక్తితో బ్రెజిల్లో ఎక్కడా లేదు! దిల్మా అభిశంసనకు గురికానున్నందున అందరూ నవ్వుకున్నారు. ఆపై ఆయన మాట్లాడుతూ మనం శక్తిని విభిన్నంగా అర్థం చేసుకోవాలి — మీడియా లేదా పాఠశాలలు లేదా భూమితో అయినా, సామాజిక జీవితంలోని అన్ని రంగాలలో అధికారం కోసం పోటీ చేయాల్సిన అవసరం ఉందని చెప్పిన గ్రామ్స్కీ లాగా మనం దానిని అర్థం చేసుకోవాలి. మరియు MST చాలా కాలంగా ఆ పని చేస్తోంది.
మీరు రాష్ట్రంతో MST యొక్క పరస్పర చర్యలను "వివాదాస్పద సహ-పరిపాలన" ప్రక్రియగా వివరిస్తారు. ఈ పదానికి అర్థం ఏమిటి మరియు ఇది ఎందుకు ముఖ్యమైనది?
కో-ఆప్ట్ చేయకపోవడానికి ఇది కీలకమని నేను భావిస్తున్నాను. సామాజిక ఉద్యమాలు నిజంగా బలంగా ఉన్న క్షణాల్లో మనం సంస్థాగత సంస్కరణలను చూడటం అలవాటు చేసుకున్నాము. ఆపై సంస్కరణ కొనసాగుతుంది మరియు సామాజిక ఉద్యమాలు నశిస్తాయి.
విద్యా రంగంలో యునైటెడ్ స్టేట్స్లో దీనికి ఒక ఉదాహరణ బ్లాక్ స్టడీస్ మరియు ఎత్నిక్ స్టడీస్ విభాగాలు. ఇవి థర్డ్ వరల్డ్ లిబరేషన్ ఫ్రంట్, చికానో ఉద్యమం మరియు బ్లాక్ లిబరేషన్ ఉద్యమం నుండి పుట్టాయి. కాబట్టి సామాజిక ఉద్యమాలు మరియు సంస్థాగత సంస్కరణల మధ్య నిజంగా బలమైన సంబంధం ఉంది. కానీ ఉద్యమాలు తగ్గుముఖం పట్టడంతో మరియు సంస్కరణ కొనసాగడంతో, మీరు డిస్కనెక్ట్ చేయడం ప్రారంభించారు. నేను తప్పుగా అర్థం చేసుకోకూడదనుకుంటున్నాను: దేశవ్యాప్తంగా ఆ కార్యక్రమాలలో ఇప్పటికీ అద్భుతమైన, రాడికల్ ఫ్యాకల్టీ ఉన్నారు. అయితే సామాజిక మరియు రాజకీయ మార్పు యొక్క పెద్ద వ్యూహంలో భాగంగా ఈ కార్యక్రమాల గురించి ఆలోచిస్తున్న సంఘటిత సామాజిక ఉద్యమంతో విభాగాలు సేంద్రీయంగా అనుసంధానించబడవు.
దాదాపు 40 సంవత్సరాలుగా MST తన దీర్ఘకాలిక క్రియాశీలతను పాక్షికంగా నిర్వహించగలిగింది ఎందుకంటే ఇది రోజువారీ ప్రజలకు అవసరమైన సంస్థాగత సేవలను అందిస్తుంది.
నాకు, వివాదాస్పద సహ-పరిపాలన వెనుక ఉన్న ఆలోచన ఏమిటంటే, మీరు సంస్కరణను అమలు చేయడం మాత్రమే కాదు, సామాజిక మార్పు కోసం విస్తృత ప్రణాళికలో భాగంగా మీరు ఒక సామాజిక ఉద్యమం సంస్థలోకి ప్రవేశిస్తున్నారు. అందులో చాలా వివాదాలు ఉంటాయి. ఆ ప్రణాళిక జాతి పెట్టుబడిదారీ మరియు భిన్న-పితృస్వామ్య వ్యవస్థలను సమూలంగా మార్చడమే అయితే మీరు ఆ వ్యవస్థల్లోని సంస్థలను ఉపయోగిస్తున్నట్లయితే, అది సంఘర్షణకు కారణం అవుతుంది. ఎందుకంటే మీరు ఆ సంస్థ యొక్క ఆదర్శాలకు విరుద్ధంగా ఉండే ఆదర్శాలను నిరంతరం ముందుకు తీసుకువెళుతున్నారు. నేను దీనిని "వివాదాస్పద సహ-పరిపాలన"గా సూచిస్తాను.
ఈ నమూనాలో, సంస్కరణలు ముందుకు సాగడానికి సామాజిక ఉద్యమం వీధుల్లోకి వెళ్లడం మరియు సమీకరించడం కొనసాగించడం వల్ల వివాదం కొనసాగడమే కాకుండా, ఇది వివాదాస్పదమైనది ఎందుకంటే — మీరు సరిగ్గా చేస్తున్నట్లయితే — మీరు కూడా వస్తున్నారు. సంస్థలలో మీ మిత్రులతో విభేదాలు.
సామాజిక ఉద్యమ సిద్ధాంతంలో ఒక సాధారణ దృక్పథం ఏమిటంటే, ఉద్యమాలు సంస్థాగతంగా మారినప్పుడు తక్కువ అంతరాయం కలిగిస్తాయి, తక్కువ రాడికల్ మరియు నిస్సందేహంగా తక్కువ ప్రభావవంతంగా మారతాయి మరియు వాటి మార్పు కార్యక్రమాలు ప్రధాన స్రవంతి నిర్మాణాలలో విలీనం అవుతాయి - మరియు ఈ డీరాడికలైజేషన్ విజయవంతమైన ధరలో భాగం. కానీ మీరు వేరే స్థానం తీసుకుంటారు. వాస్తవానికి, సంస్థాగతీకరణ అనేది MST యొక్క దీర్ఘాయువులో కీలకమైన భాగమని మీరు వాదిస్తున్నారు - ఇంకా, MST రాష్ట్ర సంస్థల ద్వారా మార్చ్ను చేపట్టినప్పటికీ ఒక తీవ్రమైన దృష్టిని కొనసాగించగలిగింది. మీరు ఈ డైనమిక్ గురించి మరింత చెప్పగలరా?
ఫ్రాన్సెస్ ఫాక్స్ పివెన్ మరియు రిచర్డ్ క్లోవార్డ్ డాక్యుమెంట్ వంటి విద్వాంసులు జరిగే ప్రక్రియను నేను భావిస్తున్నాను. సాంఘిక ఉద్యమాలు తరచుగా విజయం సాధించి ఆ తర్వాత నిర్వీర్యం చేయబడతాయి. కానీ ఒక ఉద్యమం సంస్థాగత సంస్కరణలు చేస్తున్నప్పుడు అది ఏకైక మార్గం అని నేను అనుకోను. వాస్తవానికి, దాదాపు 40 సంవత్సరాలుగా MST తన దీర్ఘకాలిక క్రియాశీలతను పాక్షికంగా నిర్వహించగలిగింది ఎందుకంటే ఇది రోజువారీ ప్రజలకు అవసరమైన సంస్థాగత సేవలను అందిస్తుంది.
ఇది మీరు పాఠశాలల్లో చూస్తారు. కొన్ని కమ్యూనిటీలలో MST ప్రోగ్రామ్లు మాత్రమే పాఠశాలలు. మీరు గ్రామీణ ప్రాంతానికి చెందిన వారైతే మరియు ఉన్నత పాఠశాలకు వెళ్లాలనుకుంటే - ఇది తీవ్రమైన లక్ష్యం కాదు, కానీ సామాజిక చలనశీలతను కోరుకునే ఎవరికైనా ప్రధాన స్రవంతి లక్ష్యం - MST మీ కోసం దానిని అందించగలదు. ఆపై ఈ ఉన్నత పాఠశాలలో, ప్రపంచాన్ని విమర్శనాత్మకంగా ఎలా చదవాలో మరియు పెట్టుబడిదారీ విధానం మరియు వ్యవసాయ సంస్కరణల చరిత్రను ఎలా అర్థం చేసుకోవాలో చర్చించే ఈ నిజంగా రాడికల్ బోధనా విధానాలకు మీరు పరిచయం చేయబడ్డారు. ఈ ప్రోగ్రామ్లు సామాజిక ఉద్యమంలో భాగం కావడం అంటే ఏమిటో అభ్యాసం చేయమని మిమ్మల్ని బలవంతం చేస్తాయి, ఎందుకంటే పాఠశాల వ్యవస్థలు విద్యార్థుల చిన్న సమూహాలచే నడపబడేలా నిర్వహించబడతాయి. కాబట్టి మీరు రూపాంతరం చెందుతారు మరియు అది తిరిగి ఉద్యమంలోకి వస్తుంది. మీరు రాష్ట్రంచే గుర్తింపు పొందిన డిగ్రీని పొందుతారు, కానీ మీరు పరివర్తన కార్యక్రమంలో నాలుగు సంవత్సరాలు గడిపారు.
అవును, ఒక ఉద్యమం అధికారికం కాని కోర్సుల ద్వారా విద్యను చేయగలదు. కానీ రాష్ట్రంచే గుర్తింపు పొందిన పాఠశాలలో నమోదు చేయడంతో పోలిస్తే, ప్రతి ఒక్కరికీ నాన్-ఫార్మల్ ప్రోగ్రామ్కు ఇవ్వడానికి నాలుగు సంవత్సరాలు ఉండవు. రాష్ట్ర సంస్థలను ఉపయోగించడం ద్వారా, మీరు ఈ తీవ్రమైన అనుభవాలను పొందేందుకు సమాజంలోని పెద్ద భాగాన్ని పొందుతారు. మరియు చాలా మంది ఉద్యమంలో ఉన్నారు.
సామాజిక సేవలు అందించే ఉద్యమాలు చూడడం మామూలే. కానీ MST గురించి నాకు తెలిసిన విషయమేమిటంటే, వారు ఈ సేవలను రాష్ట్రంచే నిధులు పొందేలా పొందుతున్నారు మరియు ఇంకా వాటిని సమూలంగా ఉంచుతున్నారు. మీరు మీ పుస్తకాన్ని బ్రెజిలియన్ కార్యకర్త ఆంటోనియో మునారిమ్ నుండి కోట్తో తెరిచారు, అతను "మేము ఈ ఉద్యమాన్ని ఎలా నిర్వహించాలి?" మరియు అతని సమాధానం, "రాష్ట్రంతో సమ్మతించకుండా చర్చలు జరపడం." ఇతర ఉద్యమాలు ఉన్నప్పుడు MSTని శోషించకుండా అనుమతించిన కేంద్ర పద్ధతులు ఏవి అని మీరు అనుకుంటున్నారు?
నేను ఎరివాన్ హిలారియో అనే పుస్తకంలో మరొక MST నాయకుడిని ఉటంకిస్తున్నాను, అతను "మీరు ఉద్యమంతో కనెక్ట్ అవ్వడం మానేస్తే అది సహకారం మాత్రమే." MST దీన్ని చేయగలిగింది ఒక కారణం అని నేను భావిస్తున్నాను, ఆ వ్యక్తులు సంస్థల్లో భాగమైనప్పటికీ, ఉద్యమంలో వ్యక్తులను పాల్గొనేలా చేయడం.
ఉదాహరణకు, మీరు వెళ్లి టీచర్గా లేదా డాక్టర్గా లేదా వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తగా మారితే, మీరు ఇప్పటికీ MST పరిధిలోనే ఉన్నారు మరియు మీరు ఇప్పటికీ సామూహిక సంస్థకు జవాబుదారీగా ఉంటారు. చాలా మంది వ్యక్తులు MSTతో విస్తృతంగా అనుబంధం కలిగి ఉన్నారు ఎందుకంటే వారు భూ ఆక్రమణ ప్రక్రియ ద్వారా భూమిని సంపాదించారు లేదా MST సెటిల్మెంట్లో నివసిస్తున్నారు - 1.5 మిలియన్ల సభ్యుల సంఖ్య దాని నుండి వచ్చింది. కానీ చాలా తక్కువ సంఖ్యలో ప్రజలు ఉన్నారు, బహుశా దేశవ్యాప్తంగా 30,000 నుండి 40,000 మంది వరకు, వారు చాలా లోతైన స్థాయిలో ఉన్నారు. వీరు ఉద్యమానికి "సేంద్రీయ" అని మేము చెప్పే వ్యక్తులు. వారు ఉద్యమం యొక్క నిర్ణయాత్మక ప్రదేశాలలో పాల్గొంటున్నారు.
మీరు నిరసన వ్యక్తం చేయని క్షణం ఎప్పుడైనా ఉంటే, మీరు ఇకపై ఏదైనా రాడికల్ కోసం పోరాడరు, లేదా మీరు ఓడిపోతారు.
ప్రతి సెటిల్మెంట్ లేదా క్యాంప్లో, "న్యూక్లియైలు" ఉన్నాయి, అవి సమిష్టి నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో 10 లేదా 20 మంది వ్యక్తులు ఉండవచ్చు. ఆ తర్వాత ప్రాంతీయ మరియు రాష్ట్రవ్యాప్త మరియు జాతీయ నిర్ణయాధికార సంస్థలు ఈ నిర్మాణాన్ని ప్రతిబింబిస్తాయి. నేపథ్య సంస్థలు కూడా ఉన్నాయి — మీరు విద్యా రంగం లేదా మహిళల విభాగంలో భాగమైతే లేదా ఇప్పుడు LGBT సామూహిక రంగం ఉన్నట్లయితే, మీరు ఇన్స్టాన్సియా అని పిలవబడే దానిలో భాగమై ఉండవచ్చు — అక్షరాలా, లోపల నిర్ణయం తీసుకునే “ఉదాహరణ” ఉద్యమం. ఉద్యమంలో భాగమైన వ్యక్తులు ఈ సామూహిక సంస్థలలో ఎక్కువ సమయం గడుపుతున్నారు, కాబట్టి వారు జవాబుదారీగా ఉంటారు.
ఇతర విషయాలు కూడా ఉన్నాయి. చాలా మంది ఉపాధ్యాయులు లేదా MST నాయకులుగా ఉన్న వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు కూడా ఉద్యమాన్ని కొనసాగించడానికి వారి జీతంలో కొంత భాగాన్ని ఇవ్వాలని కోరతారు. ఇది కొన్ని సర్కిల్లలో పెద్ద చర్చ: ఉపాధ్యాయులు ఎంత ఇవ్వాలి? వారు తమ జీతంలో సగం వదులుకోవాలా? ఉపాధ్యాయులు అంతగా చేయరు, కాబట్టి ఇది సమిష్టి నిర్ణయం తీసుకునే ప్రదేశాలలో నిర్ణయించబడటం పెద్ద విషయం. కానీ ఒక వ్యక్తి నిర్ణయించుకుంటే, “నా జీతంలో నాలుగవ వంతు వదులుకోవడం నాకు ఇష్టం లేదు” అని మీకు తెలుసు, వారు వెళ్లిపోవచ్చు మరియు ఇకపై ఉద్యమానికి సేంద్రీయంగా ఉండరు. కానీ వారు ఇప్పటికీ ఉద్యమం ద్వారా ప్రభావితమయ్యారని నేను వాదిస్తాను ఎందుకంటే వారు MST డిగ్రీ ప్రోగ్రామ్ ద్వారా ఉద్యోగం పొందారు మరియు వారు ఈ సామూహిక ప్రక్రియ ద్వారా వెళ్ళారు.
డబ్బుతో పాటు, ఇక్కడ సమయం పెట్టుబడి పెట్టడం విపరీతంగా కనిపిస్తుంది. ఉపాధ్యాయుడిగా లేదా రాష్ట్ర వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తగా పూర్తి సమయం పని చేయడం, ఆపై సాయంత్రం వేళల్లో ఈ సమావేశాలన్నింటికీ వెళ్లడం - అది పెద్ద నిబద్ధత.
అందుకే జనం వెళ్లిపోతారు. MST ప్రతి సమావేశంలో పిల్లల సంరక్షణను కలిగి ఉంది, కాబట్టి మీకు పిల్లలు ఉంటే మీరు వారిని తీసుకురావచ్చు. కానీ ఇది ఇప్పటికీ చాలా తీవ్రంగా ఉంది. వారి భాగస్వామి అక్కడ ఎక్కువ సమయం గడపడం సరికాని భర్తలు లేదా భార్యలను కలిగి ఉన్న చాలా మంది వ్యక్తులు నాకు తెలుసు. అది సాధారణంగా వారి సంబంధాన్ని విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది లేదా MSTతో వ్యక్తి యొక్క సంబంధాన్ని విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది. ఇది US మాదిరిగానే ఉంటుంది: పూర్తి సమయం కార్యకర్తగా ఉండటం కష్టం, సరియైనదా?
MST దాని కార్యక్రమాలకు రాష్ట్రం ద్వారా నిధులు ఎలా పొందగలుగుతుంది? సానుభూతిగల రాజకీయ పార్టీ అధికారంలో ఉండటంపై ఆధారపడి ఉందా?
చాలా మంది వ్యక్తులు MST మరియు వర్కర్స్ పార్టీ లేదా PT ఒకటే అని భావిస్తారు - లేదా వారు ఎల్లప్పుడూ ఒకరికొకరు మద్దతు ఇస్తున్నారు. కానీ అది నిజం కాదు. MST ఎల్లప్పుడూ రాజకీయ పార్టీల నుండి స్వయంప్రతిపత్తిని కలిగి ఉంది. ఇప్పుడు, కొన్నిసార్లు వారి ప్రయత్నాలు PTతో ముడిపడి ఉంటాయి: ఖచ్చితంగా 2003లో లూలా అధికారం చేపట్టినప్పుడు, అది చాలా MST ప్రోగ్రామ్ల కోసం భారీ విస్తరణ యొక్క క్షణం. కాబట్టి వామపక్ష రాజకీయ శక్తి ముఖ్యం.
అయితే బ్రెజిల్లోని ఈశాన్య ప్రాంతంలో నిజంగా ప్రగతిశీల రాజకీయ పార్టీ లేని స్థానాలు ఉన్నాయి మరియు ఉద్యమానికి భిన్నమైన విధానం ఉంది. మీరు బలహీన స్థితిలో ఉన్న చోట్ల, ప్రజలకు సేవలను అందించే సామర్థ్యం అంతగా లేని రాష్ట్రం, MST అడుగు పెట్టగలిగింది. ఒక రకంగా చెప్పాలంటే, వారు రాష్ట్రానికి సహాయం చేస్తున్నారు. నేను ఈ ప్రదేశాలలో కొంతమంది సంప్రదాయవాద మేయర్లతో మాట్లాడాను, నేను US విద్యావేత్త అయినందున వారు నాతో మాట్లాడతారు. మరియు నేను ఇలా అంటాను, “ఈ MST వ్యక్తులు మీ ఉపాధ్యాయులకు మార్క్సిజం గురించి బోధిస్తున్నారు మరియు మీరు బ్రెజిల్లోని అత్యంత సంప్రదాయవాద పార్టీలో భాగం. మీరు దీనికి ఎందుకు బాగానే ఉన్నారు? ” మరియు వారు ఇలా అంటారు, “మీకు తెలుసా, మా ఉపాధ్యాయులకు శిక్షణ అవసరం. దేశవ్యాప్తంగా డాక్టరేట్లు పొందిన వారిని ఎంఎస్టీ తీసుకువస్తోంది. వారు మేము అందించలేని ఒక రకమైన శిక్షణను అందిస్తున్నారు. మరియు మా ఉపాధ్యాయులు శిక్షణలను ఇష్టపడతారు. కాబట్టి ఇది మాకు మంచిది.
రాష్ట్రానికి నిధులు సమకూరుస్తున్నప్పటికీ, చివరికి దానిని కూలదోయవచ్చు, స్వల్పకాలంలో సామాజిక ఉద్యమం ఈ పనులను చేయడం చాలా సౌకర్యంగా ఉంది.
రాష్ట్రం ఒక్కటే కాదు. ఇది జాతీయ, ఉప-జాతీయ మరియు స్థానిక స్థాయిలలో వివిధ రకాల సంస్థలతో బహుముఖంగా ఉంది. MST అనేది నీరు లాంటిది, అది వీలైన చోట నానబెట్టడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.
బేయార్డ్ రస్టిన్ యొక్క ప్రసిద్ధ పదబంధం "నిరసన నుండి రాజకీయాల వరకు" అంతర్లీనంగా ఒక డైనమిక్ ఉంది, ఇది సామాజిక ఉద్యమాలు బయట నుండి ప్రారంభమవుతాయని, అయితే కాలక్రమేణా క్రమంగా అంతర్గత పాత్రల వైపు కదులుతుందని సూచిస్తుంది. మీరు ఈ ఆలోచనను సవాలు చేస్తారు మరియు "రెండు రకాల రాజకీయ జోక్యాలు అనేక దశాబ్దాలుగా ఒకేసారి జరుగుతాయి" అని వాదించారు.
బయటి ఒత్తిడి, చర్చలు మరియు సంస్థల లోపల సహ-పరిపాలన అన్నీ కలిసి సాగాలని నేను భావిస్తున్నాను. వ్యవసాయం, విద్య, ఆరోగ్యం, రవాణా వంటి విధానాల కోసం MST పోరాడుతోంది - ఇది ఖరీదైనది మాత్రమే కాదు, సాధారణంగా పెట్టుబడి పెట్టని కమ్యూనిటీలలో పెట్టుబడి పెట్టడం. ఆపై ఈ ఉద్యమం చాలా తీవ్రమైనది మరియు స్పష్టంగా మార్క్సిస్ట్. కాబట్టి చాలా ప్రతిఘటన ఉంది. ఈ విధానాలను అమలు చేయడానికి మరియు ఆ తర్వాత విధానాలను కొనసాగించడానికి వారు నిరంతరం నిరసనలు నిర్వహించవలసి ఉంటుంది.
అక్కడ ఒక పాఠం ఉందని నేను భావిస్తున్నాను: మీరు నిరసన వ్యక్తం చేయని క్షణం ఎప్పుడైనా ఉంటే, మీరు ఇకపై ఏదైనా రాడికల్ కోసం పోరాడరు, లేదా మీరు ఓడిపోతారు. ఎందుకంటే మీరు ఏదైనా రాడికల్ కోసం పోరాడుతుంటే, అధిగమించాల్సిన ప్రతిఘటన ఉంటుంది.
మీరు గెలిచినప్పుడు కూడా, మీ సంస్థాగత లాభాలను కాపాడుకోవడానికి మీకు నిరసన అవసరం. 2010లో, MSTని బ్రెజిల్లోని న్యాయవ్యవస్థ సవాలు చేసింది, ఈ ఉద్యమం ఇకపై విశ్వవిద్యాలయాలతో వారి ఉన్నత విద్యా కార్యక్రమాలలో భాగస్వామిగా ఉండదని పేర్కొంది. కార్యక్రమాలను తిరిగి పొందేందుకు, MST నిరసన మరియు సమీకరణ చేయాల్సి వచ్చింది - కానీ వారు సంపాదించిన అన్ని సంస్థాగత శక్తిని ఉపయోగించుకోవచ్చు. MST మొదట దాని విశ్వవిద్యాలయ కార్యక్రమాన్ని ప్రారంభించినప్పుడు, వారితో ఎవరూ పని చేయలేదు. కానీ వారు ప్రాజెక్ట్లో భాగస్వామిగా ఒక విశ్వవిద్యాలయాన్ని పొందారు, ఆపై వారు దానిని పెంచారు మరియు పెంచారు. 2010 నాటికి, యూనివర్శిటీ ప్రెసిడెంట్లు కూడా మద్దతు ఇచ్చేంతగా, యూనివర్సిటీ యాక్సెస్ లేని వ్యక్తుల జనాభాకు సేవ చేయడంలో ప్రోగ్రామ్ చాలా విజయవంతమైంది. న్యాయస్థానాలు జోక్యం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, మీరు ప్రగతిశీల రాజకీయ నాయకులు మరియు వీధుల్లో నిరసనలు చేయడమే కాకుండా, మీకు 52 మంది విశ్వవిద్యాలయ అధ్యక్షులు ఉన్నారు, వారు "మేము ఇష్టపడే మరియు మద్దతు ఇచ్చే ఈ కార్యక్రమాన్ని తగ్గించే ప్రయత్నం ఆపండి" అని అన్నారు. మీరు దానిని నిరసనలతో పాటు ఉంచినప్పుడు, అది ఒప్పందాన్ని మూసివేసింది. MST ప్రోగ్రామ్లను తిరిగి పొందింది.
మీ పుస్తకంలో మీరు MST ఒకవైపు విఘాతం కలిగించే సామూహిక నిరసనలను నిర్వహించడం మరియు వారి సేవలను కొనసాగించడం మరియు మరోవైపు గేమ్లో రాజకీయాలు చేయడం మధ్య ఉద్రిక్తత ఉందని అంగీకరించిన ఉదాహరణలను ప్రస్తావించారు. ఇంకా, వారి ఉద్యమం ఈ ఉద్రిక్తతలను నిర్వహించగలదు.
ఖచ్చితంగా. MST యొక్క మొదటి విశ్వవిద్యాలయ కార్యక్రమంతో ఒక ఉదాహరణ. విద్యార్థులు తాము రాయాల్సిన జాతీయ పరీక్షను బహిష్కరించారు. ఇది ప్రాథమికంగా వారికి మద్దతు ఇచ్చే ప్రొఫెసర్ల కోసం మొత్తం ప్రోగ్రామ్ను గందరగోళానికి గురి చేసింది. ప్రోగ్రాం కోసం బయటకు వెళ్లిన ఈ ప్రొఫెసర్లకు, చట్టబద్ధత పొందడానికి పరీక్ష చాలా ముఖ్యమైనది. MST విద్యార్థులు బహిష్కరించినప్పుడు, ప్రొఫెసర్లు "ఇంకెప్పుడూ" అనేవారు. MST అక్కడ మరో ప్రోగ్రామ్ చేయలేదు. అదృష్టవశాత్తూ, ఇతర విశ్వవిద్యాలయాలు తెరవబడ్డాయి. కానీ ఇది ఆటలో ఉద్రిక్తతలను చూపించింది.
మనం ఒక ఉద్యమాన్ని ఎలా పటిష్టం చేయగలమో, ఆ తర్వాత మనం కొంత నియంత్రణను సాధించగలిగే రాజ్యాధికార రంగాలను ఎలా కనుగొనగలమో ఆలోచించాలి.
ఆ పరిస్థితి గురించి కొందరిని ఇంటర్వ్యూ చేశాను. ఆలోచించిన తర్వాత వారు, “అవును, అది మా మొదటి కార్యక్రమం; మేము చాలా రాడికల్గా ఉన్నాము, ప్రొఫెసర్లను కూడా ప్రోగ్రామ్లో భాగం చేయనివ్వలేదు. కానీ ఈ కోర్సుల యొక్క భవిష్యత్తు పునరావృతాలలో, అధ్యాపకులు నిర్ణయాలు తీసుకునే సమిష్టిలో భాగమయ్యారు. కాబట్టి ఉద్యమం ఎల్లప్పుడూ నేర్చుకుంటుంది. పోరాటాన్ని ఎప్పుడు ఎంచుకోవాలి, అది ఎప్పుడు విలువైనది మరియు వారి స్వంత ఆసక్తులను కలిగి ఉన్న మిత్రులతో ఎలా వ్యవహరించాలి అనే దాని గురించి ఇది నేర్చుకుంటుంది.
MST లోపల ఆట మరియు బయటి ఆటను సమతుల్యం చేయడానికి నిరంతరం ప్రయత్నిస్తుంది. మరియు ఉద్రిక్తతలు ఒక తలపైకి వస్తాయి. మీరు ప్రభుత్వానికి చాలా సన్నిహితంగా ఉన్నట్లయితే, మీ వరి పొలానికి ఆ అదనపు డబ్బును పొందాలని మీరు నిర్ణయించుకోవచ్చు మరియు పెద్ద వివాదానికి కారణమయ్యే ఆ భూమిని మీరు ఆక్రమించలేరు. నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, ఇది ఒక ఉద్రిక్తత అని MST గ్రహించింది. వారు నిరంతరం చర్చిస్తున్నారు. కొన్నిసార్లు, వారు కొన్ని తప్పు ఎంపికలు చేసి ఉండవచ్చు, కానీ వారు ఈ సమస్యలను నావిగేట్ చేయడానికి వారు చేయగలిగినంత ఉత్తమంగా చేస్తున్నారు. ఈ సమయంలో, MST 40 సంవత్సరాలుగా ఒక ఉద్యమంగా ఉంది మరియు వారు చాలా నేర్చుకున్నారు. ప్రతి ఒక్కరూ ఒకే వసతి గృహంలో నివసించాల్సిన రాడికల్ కలెక్టివిజం పని చేయదని వారు తెలుసుకున్నారు - మీరు సామూహికత నుండి ప్రజలకు కొంచెం స్వేచ్ఛనివ్వాలి. రాష్ట్ర పరంగా, ఇందులో ఉన్న ఉద్రిక్తతలపై వారు నిరంతరం చర్చిస్తున్నారు. వారు దానిని గుర్తించడానికి ఎల్లప్పుడూ పని చేస్తున్నారు.
MST యొక్క వివాదాస్పద సహ-పరిపాలన యొక్క ఉదాహరణ ఇతర దేశాలలో, ముఖ్యంగా యునైటెడ్ స్టేట్స్లోని వ్యక్తులకు ఎంతవరకు సంబంధించినదని మీరు అనుకుంటున్నారు?
మేము సేవలను అందించే ఉద్యమాల గురించి చాలా మాట్లాడాము. మీరు రాష్ట్ర లేదా ప్రైవేట్ నటుల వంటి సేవను అందించలేరని MST మాకు చూపుతుందని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది మీరు ప్రత్యామ్నాయ మార్గాన్ని సూచించే సేవ అయి ఉండాలి. నేను ప్రిఫిగరేషన్ అనే పదాన్ని స్వీకరిస్తున్నాను: ప్రస్తుత క్షణంలో మనం చూడాలనుకుంటున్న ప్రపంచాన్ని అమలు చేయాలనే ఆలోచన నాకు చాలా ఇష్టం. నేను ఈ పదాన్ని ఒక రకమైన రాజ్య వ్యతిరేక నైతికత నుండి వెనక్కి తీసుకోవాలనుకుంటున్నాను — ఆ ప్రిఫిగరేషన్ మీరు జుకోట్టి పార్క్లో [వాల్ స్ట్రీట్ను ఆక్రమించుకోవడంతో] లేదా రాష్ట్ర సరిహద్దుల వెలుపల మరెక్కడైనా చూడాలనుకుంటున్న ప్రపంచాన్ని సృష్టిస్తోంది. మీరు రాష్ట్ర సంస్థలలో ప్రత్యామ్నాయ ప్రపంచాన్ని ఊహించగలరని నేను భావిస్తున్నాను. అది కష్టం. సంస్థలు ఎప్పుడూ పరిపూర్ణంగా ఉండవు. అయితే ఆ ప్రదేశాలలో ఆ ప్రపంచం ఎలా ఉండాలో ఆచరించడం మన ముందున్న సవాలు.
దీన్నే మీరు "కో-గవర్నెన్స్ ప్రిఫిగరేషన్" అంటారు, సరియైనదా?
సరిగ్గా. మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఉదాహరణలు ఉన్నాయి. క్రిస్టల్ సాండర్స్ ఒక పుస్తకం మిస్సిస్సిప్పి వంటి నిర్దిష్ట ప్రదేశాలలో పౌర హక్కుల కార్యకర్తలు 1960లలో హెడ్ స్టార్ట్ ప్రోగ్రామ్లను ఎలా నియంత్రించగలిగారు మరియు వాటిని తీవ్ర ఉద్యమ పాఠశాలలుగా మార్చారు. ఇది తరచుగా ఉదహరించబడే మరియు రాష్ట్రం వెలుపల ఉన్న ఫ్రీడమ్ పాఠశాలల నుండి భిన్నంగా ఉంటుంది. ఇది వాస్తవానికి అధికారిక విద్యా ఆఫర్లలో స్థలాన్ని ఆక్రమిస్తోంది.
విద్యా రంగంలో సామాజిక సహ-పరిపాలనకు బ్లాక్ స్టడీస్ మరియు చికానో అధ్యయన విభాగాలు ఇతర గొప్ప ఉదాహరణలు అని నేను భావిస్తున్నాను. కానీ మళ్లీ సమస్య ఏమిటంటే వారిని గెలిపించిన సామాజిక ఉద్యమాలు చచ్చిపోయాయి. ప్రస్తుతం రాడికల్ టీచర్ యూనియన్లు కొన్ని పనులు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయని నేను భావిస్తున్నాను: బ్లాక్ లైవ్స్ మేటర్ పాఠశాల పాఠ్యాంశాలను సీటెల్లోని ఒక కార్యకర్త రూపొందించారు, ఆపై ఫిలడెల్ఫియా యూనియన్ కార్యకర్తలు విస్తరించారు. కాబట్టి ఉదాహరణలు ఉన్నాయి.
సహకారాన్ని నివారించడానికి MST అందించే అతిపెద్ద పాఠాలు ఏమిటి అని మీరు అనుకుంటున్నారు?
నేను యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఎన్నికల రాజకీయాలలో నిమగ్నమయ్యే వ్యక్తులు మరియు ఆ వ్యూహానికి వ్యతిరేకంగా ఉన్న వ్యక్తుల మధ్య విభజనతో నిమగ్నమై ఉన్నామని నేను భావిస్తున్నాను - ఇది రాష్ట్ర వ్యతిరేక స్థితి. ఎన్నికల రాజకీయాలకు అతీతంగా రాష్ట్రంలోని ఇతర రంగాలను ఆక్రమించడం గురించి మనం ఆలోచించకపోవడమే సమస్య అని నేను భావిస్తున్నాను. రాజ్యాధికారం చాలా భిన్నమైన ప్రదేశాలలో ఉంది. కాబట్టి మనం ఒక ఉద్యమాన్ని ఎలా పటిష్టం చేయగలమో, ఆపై మనం కొంత నియంత్రణను ఉపయోగించుకోగలిగే రాజ్యాధికార రంగాలను ఎలా కనుగొనగలమో ఆలోచించాలి. MST గ్రామ్స్కీ నుండి దానిని పొందుతుందని నేను భావిస్తున్నాను, వారు ఉద్యమం యొక్క పెన్సడోర్లలో ఒకరిగా లేదా మేధావి హీరోలుగా ఉన్నారు.
2019లో మితవాద అధ్యక్షుడు జైర్ బోల్సోనారో అధికారంలోకి వచ్చినప్పటి నుండి MST కోసం పరిస్థితులు మారిపోయాయా? ఉద్యమం చెక్కుచెదరకుండా ఉందా?
బోల్సోనారో శ్రామిక-తరగతి ప్రజలకు భయంకరంగా ఉన్నాడు మరియు దశాబ్దాలు మరియు దశాబ్దాలుగా శ్రామిక ప్రజలు సాధించిన లాభాలను అతను ఎంతవరకు దెబ్బతీశాడు. నేను తగ్గించకూడదనుకునే మరిన్ని హింస మరియు తొలగింపులు కూడా ఉన్నాయి. కానీ నా పుస్తకం యొక్క ఎపిలోగ్లో, బోల్సోనారో కూడా బ్రెజిలియన్ రాష్ట్రం కాదని నేను వాదన చేస్తున్నాను. ఆయన రాష్ట్రపతి. కానీ అతను రాష్ట్రం అనే బహుముఖ ఉపకరణాన్ని నియంత్రించడు. అతను చాలా కార్యక్రమాలను మూసివేసినప్పటికీ, MST ఇప్పటికీ రాష్ట్రంలో పొందుపరచబడింది మరియు విభిన్న మార్గాల్లో ముందుకు సాగుతోంది.
గత రెండు సంవత్సరాలకు సంబంధించి నేను హైలైట్ చేసే ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, COVID సమయంలో MST పాత్ర. MST ప్రాథమికంగా ప్రజలు మహమ్మారి నుండి బయటపడటానికి సహాయం చేయడానికి దాని మొత్తం ఉద్యమ మౌలిక సదుపాయాలను నిమగ్నం చేసింది. వారు హాస్యాస్పదమైన ఆహారాన్ని విరాళంగా ఇచ్చారు - వేల టన్నులు. ప్రతి నెలా, దేశవ్యాప్తంగా ఉన్న రైతులు కేవలం MST నుండి ఆహారాన్ని తీసుకువచ్చి పేద పట్టణ ప్రాంతాలకు అందిస్తారు. మేము దానిని పరస్పర సహాయం అని పిలుస్తాము; వారు దానిని సంఘీభావం అంటారు. మహమ్మారి ప్రారంభమైన వెంటనే వారు తమ పాఠశాలల సమూహాన్ని ఆసుపత్రులుగా మార్చారు. మరియు వారు గత ఐదు సంవత్సరాలుగా దేశవ్యాప్తంగా ప్రారంభించిన 15 అర్బన్ కేఫ్ల వంటి వాటిని కలిగి ఉన్నారు, ఇవి ఇప్పుడు ప్రతిరోజూ వందల కొద్దీ ఉచిత భోజనాలను అందిస్తున్నాయి. నేను 2009 నుండి MSTని చదువుతున్నాను మరియు ఇది నేను గమనించిన అత్యంత అద్భుతమైన విషయం.
దీని యొక్క దీర్ఘకాలిక ఫలితాలు కొంతకాలం వరకు మాకు తెలియవు. వారు చాలా మంది మిత్రులను సంపాదించుకున్నారు, ఎందుకంటే రాష్ట్రం అక్కడ లేదు. ప్రైవేట్ సంస్థలు కూడా లేవు. కానీ MST అక్కడ ఉంది, ప్రజలు జీవించడానికి వీలు కల్పించారు. మరియు మీకు అర్బన్ కేఫ్లలో పేదవారు ఉన్నారు, వారు వచ్చి ఉచిత భోజనం పొందుతారు, మరుసటి రోజు వారు స్వచ్ఛందంగా సేవ చేయమని అడుగుతారు. అప్పుడు MST వాటిని సిస్టమ్లోకి ప్లగ్ చేస్తుంది. ఈ సంఘీభావ కార్యక్రమం ద్వారా ఎంతో మందిని ఉద్యమానికి అనుసంధానం చేస్తున్నారు. ఇది కేవలం అపురూపమైనది.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం