ఇటాలియన్ ఎన్నికల ఫలితాలు అనేక ఆశ్చర్యాలను తెచ్చిపెట్టాయి - అయితే ఒక్కసారి బెర్లుస్కోనీ వారిలో ఒకరు కాదు. చాలా మంది ఆశించినట్లుగా ఆయన ఓటు కుప్పకూలలేదు, కానీ కోలుకోలేదు. అతని సంకీర్ణం ఆరు మిలియన్ల ఓట్లను కోల్పోయింది, కానీ ఊహించిన స్థాయిలో మద్దతును నిలుపుకుంది. ఈ క్షీణత మారియో మోంటి యొక్క కేంద్ర కూటమి వలె ఊహించిన దాని కంటే తక్కువ ఓట్లను పొందిన సెంటర్ లెఫ్ట్ యొక్క పేలవమైన పనితీరుతో అస్పష్టంగా ఉంది.
అయితే, అంతర్జాతీయంగా ఎన్నికలలో అత్యధికంగా వ్యాఖ్యానించబడిన అంశం ఏమిటంటే, మిగిలిన ఓట్లు ఎక్కడికి వెళ్లాయి: హాస్యనటుడు బెప్పే గ్రిల్లో యొక్క ఫైవ్ స్టార్ మూవ్మెంట్ (మూవిమెంటో 5 స్టెల్లె, లేదా M5S). ఇటలీలో 25.6 శాతం ఓట్లతో అతిపెద్ద పార్టీగా అవతరించింది.
ఇది వామపక్షాల విజయం కాదని స్పష్టం చేద్దాం. M5S అనేది చాలా అస్పష్టమైన దృగ్విషయం. గియులియానో శాంటోరో ఎత్తి చూపినట్లుగా, గ్రిల్లో మరియు అతని ఉద్యమం యొక్క సహ-వ్యవస్థాపకుడు, విక్రయదారుడు జియాన్రోబెర్టో కాసాలెగ్గియో, ఇద్దరూ తమ సంస్థ యొక్క యాజమాన్య భావనతో లక్షాధికారులు.
గ్రిల్లో మరియు కాసాలెగ్గియో రాసిన M5S రాజ్యాంగం ఇలా పేర్కొంది: 'ఫైవ్ స్టార్ మూవ్మెంట్ యొక్క పేరు దాని ఉపయోగంపై ఏకైక హక్కులను కలిగి ఉన్న బెప్పే గ్రిల్లో పేరుతో నమోదు చేయబడిన ట్రేడ్మార్క్కు జోడించబడింది.' గ్రిల్లో యొక్క వ్యక్తిగత నాయకత్వ శైలి నుండి ఉద్యమాన్ని మరింత స్వయంప్రతిపత్తిగా మార్చడానికి ప్రయత్నించిన ఎవరినైనా బహిష్కరించడానికి ఈ హక్కులు స్థిరంగా ఉపయోగించబడుతున్నాయి.
ఎడమ మరియు కుడి యొక్క అస్తవ్యస్తమైన మిశ్రమం
గ్రిల్లో 'ఎడమ' మరియు 'కుడి' ఇప్పుడు పనికిరాని వర్గాలుగా పేర్కొన్నారు. తదనుగుణంగా, అతను పర్యావరణవాదం, క్షీణత మరియు కాఠిన్యం వ్యతిరేకతను కుడివైపున విలక్షణమైన వలస వ్యతిరేక వ్యాఖ్యలతో మిళితం చేస్తాడు (ఉదాహరణకు అతను వలసదారుల పిల్లలకు పౌరసత్వాన్ని తిరస్కరించాడు). స్వీయ-ప్రకటిత ఫాసిస్టులు అయిన కాసాపౌండ్తో మాట్లాడుతున్నప్పుడు, గ్రిల్లో 'ఫాసిజం వ్యతిరేకత' తనకు సంబంధించినది కాదని మరియు ఉద్యమంలో చేరడానికి ప్రతి ఒక్కరూ స్వాగతం పలుకుతారని పేర్కొన్నాడు.
రచయితల వామపక్ష సమిష్టి వు మింగ్ గుర్తించినట్లుగా, గ్రిల్లో ప్రతిపాదనలు 'నయా ఉదారవాద మరియు నయా ఉదారవాద వ్యతిరేక, కేంద్రీయ మరియు సమాఖ్యవాద, స్వేచ్ఛావాద మరియు అధికార ఆలోచనలు కలిసి ఉండే అస్తవ్యస్త కార్యక్రమం'. వు మింగ్ కూడా గ్రిల్లో కాఠిన్యానికి వ్యతిరేకంగా ప్రజల అసంతృప్తిని పూర్తిగా ఎన్నికల మరియు రాజకీయంగా చాలా సందిగ్ధ దిశలో నడిపించాడని ఆరోపించాడు, ఇటలీలో ఆక్రమించుకోవడం లేదా ఇండిగ్నాడోస్ ఉద్యమం లేకపోవడానికి ఇది ఒక కారణమని సూచిస్తోంది.
అయితే, గ్రిల్లో యొక్క అద్భుతమైన విజయానికి కారణం ఏమిటి? నయా ఉదారవాదం మరియు కాఠిన్యంతో సరసాలాడుతోందని మీరు సెంటర్-లెఫ్ట్ డెమోక్రటిక్ పార్టీని సరిగ్గా నిందించవచ్చు. విరుద్ధమైన పరిస్థితిలో - ఇటాలియన్ క్రమరాహిత్యానికి చాలా ప్రతినిధి - ఎన్నికల ప్రచారంలో ఎడమ మరియు కుడి ఆర్థిక స్థానాలు మారినట్లు అనిపించింది. మోంటి విధానాలను ఖండించడానికి బెర్లుస్కోనీ యొక్క హక్కు నియో-కీనేసియన్ ఆర్థికవేత్తలను ఉటంకిస్తుంది.
చాలా మంది వామపక్షవాదులు సెంటర్-లెఫ్ట్ కూటమి యొక్క మంచి పనితీరు డెమోక్రటిక్ పార్టీ నాయకుడు పియర్ లుయిగి బెర్సానీని మోంటి యొక్క నయా ఉదారవాద కేంద్రం లేకుండా ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేయగలదని మరియు మరింత రాడికల్ లెఫ్ట్ ఎకాలజీ ఫ్రీడమ్ పార్టీ (SEL) మంచి పనితీరును తీసుకురాగలదని ఆశించారు. పొదుపు వ్యతిరేక వేదికపై ఏదైనా సంకీర్ణం యొక్క అక్షం.
కానీ ఇది చాలా అసంభవం అని అందరికీ తెలుసు మరియు బహుశా, చివరికి, మోంటితో కలిసి పాలించడం ద్వారా నయా ఉదారవాదాన్ని కేంద్ర-వామపక్షాలు సమర్థించి ఉండవచ్చు. ఖచ్చితంగా గ్రిల్లో ఈ అవగాహన నుండి లాభపడింది.
వామపక్షాల వైఫల్యం
అదంతా నిజం, కానీ ఇప్పటికీ చాలా సరళమైనది. ఇది పొదుపు వ్యతిరేక ఓటు అయితే, గ్రిల్లో మాదిరిగానే అనేక అంశాలలో ఆస్టరిటీ మరియు గ్రీన్ ప్లాట్ఫారమ్ను ప్రతిపాదించిన లెఫ్ట్ ఎకాలజీ ఫ్రీడమ్కు 3 శాతానికి మించి ఎందుకు రాలేదు? డెమోక్రటిక్ పార్టీతో పొత్తు పెట్టుకున్నందుకా? అయితే కేంద్ర-వామపక్ష కూటమిలోకి ప్రవేశించడానికి నిరాకరించిన అన్ని వామపక్ష శక్తుల సమూహం అయిన పౌర విప్లవం కేవలం 2 శాతం మాత్రమే ఎందుకు పొందింది?
ప్రత్యామ్నాయ వామపక్షాలు దశాబ్దాలుగా పోరాడుతున్న అనేక సమస్యలు మరియు పోరాటాలను 'దొంగిలించడం' ద్వారా గ్రిల్లో మద్దతును ఎలా గెలుచుకున్నారో చూడటం ఆశ్చర్యంగా ఉంది. లోరెంజో జాంపోని పేర్కొన్నట్లుగా, గ్రిల్లో ఉద్యమాల నుండి మూడు ప్రధాన ఇతివృత్తాలు ఉన్నాయి: ప్రపంచ న్యాయ సమస్యలు (యుద్ధానికి వ్యతిరేకత, GM ఆహారం, పెద్ద ఆర్థిక, బహుళజాతి సంస్థలు), పర్యావరణ సమస్యలు (ముఖ్యంగా నీరు పబ్లిక్గా ఉండటానికి యుద్ధం మరియు 'నో పీడ్మాంట్లో హై స్పీడ్ రైల్వేకి వ్యతిరేకంగా TAV' ఉద్యమం), మరియు భాగస్వామ్య సమస్యలు, సాంప్రదాయ పార్టీల యొక్క టాప్-డౌన్ స్వభావానికి వ్యతిరేకంగా ప్రతిస్పందించడం (గ్రిల్లో విషయంలో ఇది ఇంటర్నెట్ ప్రజాస్వామ్యం యొక్క ఔన్నత్యానికి అనువదించబడింది, ఇది ఉద్యమంపై అతని కఠినమైన నియంత్రణను దాచిపెడుతుంది).
బహుశా మనకు చాలా నిరాశ కలిగించేది ఏమిటంటే, గ్రిల్లో ప్రత్యామ్నాయ వామపక్షానికి తన రుణాన్ని గుర్తించడంలో పూర్తిగా విఫలమయ్యాడు. కానీ అతని విజయానికి ఇదే వివరణ అని నేను అనుకుంటున్నాను. ఇటలీ చాలా రాజకీయంగా ధ్రువీకరించబడిన దేశం. కొంతమంది కుడికి ఎన్నటికీ ఓటు వేయనట్లే, కుడివైపు ఎంత చెడ్డవాడైనా చాలా మంది ఎడమవైపుకు ఎన్నడూ ఓటు వేయరు.
ఇటాలియన్ వామపక్షంలో ఉన్న అన్ని పార్టీలు కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ డయాస్పోరా వారసులు, మరియు కొంతవరకు వారు ఇప్పటికీ USSR కోసం పార్టీ యొక్క ముందస్తు మద్దతు మరియు సమస్యపై దాని తరువాతి సందిగ్ధతలకు చెల్లిస్తున్నారు. చాలా మంది ప్రజలు అధికారంలో ఉన్న 'కమ్యూనిస్టులను' చూడాలనే ఆలోచనను సహించలేరు మరియు బెర్లుస్కోనీ ఈ అనుభూతిని చాలా వరకు ఉపయోగించుకున్నందుకు ప్రసిద్ధి చెందారు - అతను కొన్నిసార్లు బెర్సానీని ఒక విధమైన 'కమ్యూనిస్ట్'గా రూపొందించాడు. కానీ లెఫ్ట్ ఎకాలజీ ఫ్రీడమ్ యొక్క నాయకుడు నిచి వెండోలా, మరింత స్వేచ్ఛావాద వామపక్షాల వ్యక్తీకరణ, పాత కమ్యూనిస్ట్ బ్యూరోక్రసీలో భాగంగా చూడబడ్డాడు మరియు నిజానికి అతను కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ కేడర్గా ఉండేవాడు.
సామాజిక ఉద్యమాలతో పని చేయడం ద్వారా పాత సంస్థాగత రూపాలను మరియు రాజకీయ ప్రాతినిధ్యం యొక్క ప్రామాణిక భావనను పునరుద్ధరించడానికి వెండోలా మరియు అతని మిత్రపక్షాల నుండి ప్రయత్నాలు, తీవ్రంగా అనుసరించినప్పటికీ, తగినంత ముందుకు సాగలేదు. ఇది కొంతవరకు అంతర్గత పరిమితులు మరియు పార్టీ నిర్మాణం యొక్క వారసత్వం, పాక్షికంగా ఈ వ్యూహానికి మిగిలిన సెంటర్-లెఫ్ట్ గెలవలేకపోవడం మరియు సహకరించే అంశంపై ఉద్యమాలలోనే ఏకాభిప్రాయం లేకపోవడం. పార్టీలు.
ఈ వ్యూహం యొక్క చివరి వైఫల్యం 2008లో కేంద్ర-వామపక్ష ప్రభుత్వం కూలిపోవడంతో జరిగింది. మరియు సరిగ్గా అప్పుడే గ్రిల్లో రాజకీయ ప్రాజెక్ట్ రూపుదిద్దుకోవడం ప్రారంభించింది. కొత్త సంస్థాగత రూపంతో కొత్త సంస్థను ప్రతిపాదించడం ద్వారా మరియు 'లెఫ్టిస్ట్' యొక్క గుర్తింపును తిరస్కరించడం ద్వారా, గ్రిల్లో అపఖ్యాతి పాలైన స్థాపనకు భిన్నంగా కనిపించే ఏకైక శక్తి. అతను రెండు వైపుల నుండి ఓట్లు పొందాడు.
గ్రిల్లో ఎక్కడికి వెళ్తాడు?
ఇటలీ యొక్క నార్త్ ఈస్ట్ సోషల్ సెంటర్స్ నెట్వర్క్లో దీర్ఘకాల కార్యకర్త అయిన సెర్గియో జులియన్ ఇలా వ్యాఖ్యానించాడు: 'ఈ ఎన్నికల ఫలితం ఖచ్చితంగా ఆర్థిక సంక్షోభం యొక్క బిడ్డ, చివరకు రాజకీయ తరగతి విశ్వసనీయతను నాశనం చేసింది, ఇది ఇప్పటికే విలక్షణమైన అవినీతి కుంభకోణాల వల్ల బాగా దెబ్బతిన్నది. ఈ దేశం. స్థాపనలో భాగంగా కనిపించే పాత ప్రాతినిధ్య యంత్రాంగాల నుండి రాడికల్ వామపక్షం కూడా తనను తాను వేరు చేసుకోలేకపోయింది. గ్రిల్లో చాలా ప్రభావవంతమైన కమ్యూనికేటివ్ వ్యూహాన్ని కలిగి ఉన్నాడు, అది ఉద్యమాల నేతృత్వంలోని అనేక యుద్ధాలను తిరిగి రూపొందించడానికి అతన్ని అనుమతించింది. వామపక్ష పార్టీలకు కూడా అదే చెప్పలేం.'
ఇతర విషయాలతోపాటు, తన సొంత పొదుపు వ్యతిరేకత మరియు హరిత వేదికతో, అతను వెండోల ప్రాజెక్ట్ ఆధారంగా కార్మికవర్గం మరియు భౌతికవాద అనంతర మధ్యతరగతి సంకీర్ణాన్ని నిర్మించగలిగాడు. చాలా మంది ట్రేడ్ యూనియన్ సభ్యులు M5Sకి ఓటు వేశారు, అలాగే గతంలో కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ నుండి కుడి నార్తర్న్ లీగ్కి మారిన కార్మికులు.
ఇప్పుడు ఎగువసభలో సెంటర్-లెఫ్ట్కు సొంత మెజారిటీ లేదు మరియు ఒకదానిని నిర్మించడానికి మోంటికి సీట్లు సరిపోవు. బెర్లుస్కోనీతో 'మహాకూటమి' ఆలోచనను బెర్సాని మరియు వెండోలా తిరస్కరించారు, దీని వలన వారు మరింత మద్దతును కోల్పోతారు. వారు M5Sతో చర్చలు జరపడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు.
ఏమి జరుగుతుందో చెప్పడానికి ఇది చాలా తొందరగా ఉంది. బహుశా గ్రిల్లో వామపక్షంతో కలిసి పని చేయవచ్చు మరియు వాస్తవానికి తన స్వంత కార్యక్రమంలో ఉన్న కొన్ని వామపక్ష విషయాలను చేయగలడు: రుణాన్ని తిరిగి చర్చించడం, హరిత ఆర్థిక వ్యవస్థ కోసం ప్రోత్సాహకాలను సృష్టించడం, ఫైనాన్స్ను నియంత్రించడం, ప్రాథమిక ఆదాయానికి హామీ ఇవ్వడం మొదలైనవి. లేదా బహుశా అతను తన ప్లాట్ఫారమ్లోని అత్యంత దుర్మార్గపు భాగాలకు అతుక్కోవచ్చు - ఉదాహరణకు, ఎన్నికల తర్వాత అతను పార్టీలకు ప్రజా నిధులన్నింటినీ రద్దు చేయాలనుకుంటున్నట్లు వెంటనే పునరుద్ఘాటించాడు, ఇది చివరకు ఎన్నికల రాజకీయాలను ప్రత్యేకంగా బెర్లుస్కోనీ మరియు మిలియనీర్ల చేతుల్లోకి విసిరివేస్తుంది. గ్రిల్లో స్వయంగా.
సెర్గియో జులియన్ జతచేస్తుంది: 'ఈ సంక్షోభం యూరప్ను మారుస్తోంది - ఈ మార్పును అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు దానిని ప్రగతిశీల దిశలో తీసుకురావడానికి మనం ప్రయత్నం చేయాలి. M5S కూడా వాస్తవానికి ఏ దిశలో వెళ్తుందో మేము త్వరలో కనుగొంటాము.'
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం