ముడి పదార్ధాల వెలికితీతపై ఆధారపడిన ప్రాజెక్ట్లకు వ్యతిరేకంగా ఇటీవలి అధిక-ప్రొఫైల్ ప్రచారాలు దక్షిణ అమెరికాలో విస్తృతమైన మార్పు ప్రక్రియలలో ఒక ముఖ్యమైన కొత్త డైనమిక్ను తెరిచాయి. సామాజిక మార్పును తీసుకురావడంలో సంక్లిష్టతలను గ్రహించడానికి మరియు ప్రజల పోరాటాలతో సంఘీభావం ఎలా నిర్మించాలో వారి స్వభావం మరియు ప్రాముఖ్యతను అర్థం చేసుకోవడం చాలా ముఖ్యం.
నిర్దిష్ట మైనింగ్, ఆయిల్, అగ్రిబిజినెస్ లేదా లాగింగ్ వెంచర్లను లక్ష్యంగా చేసుకునే అనేక ప్రచారాలు సాధారణ అంశాలను పంచుకుంటాయి. నీటి కొరత, అటవీ సంరక్షణ మరియు స్థిరమైన భూ వినియోగం వంటి అనేక ముఖ్యమైన పర్యావరణ సమస్యల గురించి వారు ప్రజలకు అవగాహన కల్పించారు.
కొన్ని సందర్భాల్లో, ముఖ్యంగా ఈక్వెడార్ మరియు బొలీవియాలో, ఈ ప్రచారాలు వాతావరణ మార్పు, మదర్ ఎర్త్ యొక్క హక్కులు మరియు తీవ్రమైన మార్పును సాధించడానికి అవసరమైన ప్రత్యామ్నాయ అభివృద్ధి నమూనాల వంటి సమస్యలపై ఇప్పటికే ఉన్న చర్చలను ప్రభావితం చేశాయి.
మరో సాధారణ అంశం గ్రామీణ స్థానిక సంఘాలు పోషించే ప్రధాన పాత్ర. ఈ వెలికితీత వెంచర్లలో చాలా వరకు స్వదేశీ భూభాగాల్లో జరగడమే కాకుండా, ప్రపంచ పర్యావరణ ఉద్యమంలో ఇటీవలి సంవత్సరాలలో దేశీయ ఉద్యమాలు ప్రధాన పాత్ర పోషించాయి.
తత్ఫలితంగా, స్వదేశీ స్వయంప్రతిపత్తి మరియు వెలికితీత ప్రాజెక్టులను ప్రారంభించే ముందు పూర్వీకుల భూములపై ముందస్తు సంప్రదింపుల హక్కు వంటి సమస్యలు వనరుల వెలికితీత మరియు పర్యావరణంపై చర్చలతో ఎక్కువగా ముడిపడి ఉన్నాయి.
ఈక్వెడార్ మరియు బొలీవియాలో ఇది ప్రత్యేకించి వర్తిస్తుంది, ఇక్కడ స్థానిక ప్రజలు జనాభాలో మెజారిటీ కాకపోయినా గణనీయమైన మైనారిటీని కలిగి ఉన్నారు. ఈ దేశాలలో, "బ్యూన్ వివిర్" (మంచి జీవనం) మరియు "పచమామా" (మదర్ ఎర్త్) వంటి స్వదేశీ భావనలు సాధారణ ప్రజా సంభాషణలో భాగంగా మారాయి మరియు సామాజిక ఉద్యమాలు అనే కొత్త సమాజానికి ఒక ఫ్రేమ్వర్క్ను అందించే కొత్త రాజ్యాంగాలలో విజయవంతంగా పొందుపరచబడ్డాయి. నిర్మించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నారు.
మరొక సాధారణ అంశం ఏమిటంటే, కొలంబియా వంటి మితవాద నయా ఉదారవాద ప్రభుత్వాలు లేదా బొలీవియా వంటి వామపక్ష స్వదేశీ నేతృత్వంలోని ప్రభుత్వాలు నిర్వహించే దాదాపు ఏ దక్షిణ అమెరికా దేశంలోనైనా ఇటువంటి ప్రచారాలు కనిపిస్తాయి.
కొత్త రాజకీయమా?
దీనిని బట్టి, వామపక్షంలో ఉన్న కొందరు, వెలికితీత అనుకూల ప్రభుత్వాలు మరియు యాంటీ-ఎక్స్ట్రాక్టివిస్ట్ గ్రామీణ సంఘాల మధ్య ఘర్షణతో కూడిన ప్రజా నిరసనల యొక్క కొత్త చక్రానికి దక్షిణ అమెరికా సాక్ష్యమిస్తోందని నిర్ధారించారు.
ఉదాహరణకు, అప్సైడ్ డౌన్ వరల్డ్ ఎడిటర్ బెంజమిన్ డాంగ్ల్ చెప్పారు ఈ ప్రచారాలు "వామపక్ష ప్రభుత్వాల నేతృత్వంలోని దేశాల మధ్య వెలికితీత రాజకీయాల మధ్య విస్తృత వైరుధ్యాలు ... మరియు పచ్చమామా రాజకీయాల మధ్య విస్తృత వైరుధ్యాలు మరియు వారి హక్కులు, భూమి మరియు పర్యావరణాన్ని రక్షించడంలో స్థానిక ఉద్యమాలు ఎలా వెలికితీతను నిరోధించాయి."
అర్జెంటీనా సామాజిక శాస్త్రవేత్త మారిస్టెల్లా స్వాంపా ఈ ఆలోచనను మరింత ముందుకు తీసుకెళ్లి, దక్షిణ అమెరికాలో పెట్టుబడిదారీ ఆధిపత్యం యొక్క కొత్త నమూనా ఆవిర్భావం ఈ కొత్త నిరసన చక్రానికి కారణమని చెప్పారు.
సాంఘిక ఉద్యమాలు గతంలో వాషింగ్టన్ ఏకాభిప్రాయానికి కట్టుబడి ఉన్న నయా ఉదారవాద ప్రభుత్వాలకు వ్యతిరేకంగా ఎదుర్కొన్నప్పటికీ, ఈ రోజు సమస్య "నియో-ఎక్స్ట్రాక్టివిస్ట్" ప్రభుత్వాల పట్టులో ఉందని స్వాంపా చెప్పారు.కమోడిటీ ఏకాభిప్రాయం".
ఈ "ఏకాభిప్రాయం" కొత్త "ఆర్థిక మరియు రాజకీయ-సైద్ధాంతిక" క్రమాన్ని సూచిస్తుందని ఆమె చెప్పింది. ఇది ఉత్పాదక పరిశ్రమలలో విస్తరణకు దారితీసిన మరియు ఆర్థిక వృద్ధి మరియు జాతీయ నిల్వల పరంగా ఆకట్టుకునే లాభాలను తెచ్చిపెట్టిన విజృంభిస్తున్న వస్తువుల ధరలచే ఆధారమైంది.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఈ "[పెట్టుబడిదారీ] సంచిత విధానంలో మార్పు" అసమానత మరియు సంఘర్షణల యొక్క కొత్త రూపాలకు దారితీసిందని స్వాంప చెప్పారు. ఫలితంగా ఇప్పుడు భూమి, పర్యావరణం మరియు అభివృద్ధి నమూనాల వంటి సమస్యలపై దృష్టి సారించే ప్రజా పోరాటాలలో "ఎకో-టెరిటోరియల్ షిఫ్ట్" ఏర్పడింది.
ఉరుగ్వే పాత్రికేయుడు రౌల్ జిబెచి వాదనలు ఈ ప్రచారాలు "ఒక కొత్త పోరాట చక్రం పుట్టుకను సూచిస్తాయి, అది కొత్త వ్యవస్థాగత వ్యతిరేక ఉద్యమాలకు జీవం పోస్తుంది, బహుశా మరింత తీవ్రంగా పెట్టుబడిదారీ వ్యతిరేకతను వారు అభివృద్ధివాదాన్ని ప్రశ్నిస్తారు మరియు ఈ సూత్రం నైతిక మరియు రాజకీయ సూచన పాయింట్గా బ్యూన్ వివిర్ను పట్టుకుంటారు ."
పదజాలం భిన్నంగా ఉన్నప్పటికీ, ఈ స్థానాల మధ్య సారూప్యత స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది.
ఈ సందర్భంలో, సంఘీభావ కార్యకర్తలు ఈ సంఘర్షణపై కళ్ళుమూసుకోకూడదని మరియు బదులుగా ఈ "స్వదేశీ, పర్యావరణ మరియు రైతు ఉద్యమాలలో భిన్నాభిప్రాయాలు మరియు చర్చల ప్రదేశాలను" ప్రచారం చేయడంపై దృష్టి పెట్టాలని డాంగ్ల్ ముగించారు.
వెలికితీత పరిశ్రమల ప్రతికూల ప్రభావానికి వ్యతిరేకంగా పోరాడుతున్న వారికి సంఘీభావం చూపాల్సిన అవసరాన్ని సంఘీభావ ఉద్యమంలో ఎవరూ అంగీకరించరు. కానీ దక్షిణ అమెరికా రాజకీయాలపై దాని దృక్కోణాన్ని ఇరుకైన "ఎక్స్ట్రాక్టివిజం వర్సెస్ యాంటీ ఎక్స్ట్రాక్టివిజం" ప్రిజమ్కి పరిమితం చేసే సంఘీభావ ఉద్యమం అది మద్దతు ఇస్తున్నట్లు చెప్పుకునే వారిని దెబ్బతీయవచ్చు.
ఎక్స్ట్రాక్టివిజం
ప్రతి దక్షిణ అమెరికా దేశాల్లో వెలికితీత పరిశ్రమలు ఉన్నాయి. ఏది ఏమైనప్పటికీ, వెలికితీతవాదంపై స్థిరపడినవారు తరచుగా దీనికి కారణం సామ్రాజ్యవాద ఆధిపత్య చరిత్రలో కనుగొనబడతారని సూచించడాన్ని విస్మరిస్తారు. ప్రగతిశీల ప్రభుత్వాలు ముడిసరుకు ఎగుమతులపై లోతుగా ఆధారపడిన ఆర్థిక వ్యవస్థలను వారసత్వంగా పొందాయి, ఎందుకంటే వలసవాద మరియు సామ్రాజ్యవాద దేశాలు ఈ ప్రాంతానికి శతాబ్దాలుగా కేటాయించిన పాత్ర ఇదే. ఎక్స్ట్రాక్టివిజమ్ను అధిగమించడం అనేది ప్రాంతం యొక్క ఆర్థిక వ్యవస్థలపై సామ్రాజ్యవాద నియంత్రణను అధిగమించడంతో ముడిపడి ఉంది.
దక్షిణ అమెరికా "ఎక్స్ట్రాక్టివిజం"కి వ్యతిరేకంగా ఏదైనా నిజమైన ప్రచారం, ప్రత్యేకించి సామ్రాజ్యవాద దేశాలలో సంఘీభావ కార్యకర్తలు, దక్షిణ అమెరికాలోని వెలికితీతకు నిజంగా బాధ్యులు: సామ్రాజ్యవాద ప్రభుత్వాలు మరియు వారి అంతర్జాతీయ సంస్థలపై వేళ్లు చూపడం ద్వారా ప్రారంభించాలి.
"ఎక్స్ట్రాక్టివిస్ట్" అనే లేబుల్ బహుళజాతి మరియు సామ్రాజ్యవాద ప్రభుత్వాల బిడ్డింగ్ చేసే ప్రభుత్వాలకు మరియు సామ్రాజ్యవాద ఆధారపడటాన్ని విచ్ఛిన్నం చేయడానికి మరియు మెజారిటీ జీవన ప్రమాణాలను మెరుగుపరచడానికి తమ దేశంలోని వనరులను ఉపయోగించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ప్రజల ప్రభుత్వాల మధ్య నిజమైన తేడాలను కూడా దాచిపెడుతుంది.
రెండోది బొలీవియా ప్రభుత్వం తన ప్రజల క్రియాశీల మద్దతుతో అమలు చేస్తున్న వ్యూహం. 2006లో దేశంలోని గ్యాస్ నిల్వలను జాతీయం చేయడం ద్వారా, బొలీవియన్ రాష్ట్రం ఇప్పుడు ఈ వెలికితీత రంగంలో 80% లాభాలను పొందింది. ఈ కొత్త సంపద 2005 నుండి ప్రభుత్వంచే సామాజిక మరియు ఉత్పాదక పెట్టుబడిలో ఏడు రెట్లు పెరుగుదలను సులభతరం చేసింది.
ఈ విధానం యొక్క ఫలితాలు క్షీణిస్తున్న పేదరికం రేటు (60.6లో 2005% నుండి 43.4లో 2012%కి) మరియు ప్రాథమిక సేవలకు (ఆరోగ్య సంరక్షణ, విద్య, త్రాగునీరు, విద్యుత్, మొదలైనవి) అందుబాటులో ఉన్న భారీ విస్తరణలో స్పష్టంగా కనిపిస్తున్నాయి.
ప్రభుత్వం యొక్క పారిశ్రామికీకరణ ప్రక్రియ అంటే 2014 చివరి నాటికి దేశం తన దేశీయ గ్యాసోలిన్ మరియు ద్రవీకృత పెట్రోలియం గ్యాస్ అవసరాలను తీర్చడమే కాకుండా, ప్రాసెస్ చేయబడిన గ్యాస్ను ఎగుమతి చేయగలదు. ఇతర ఉత్పాదక రంగాలకు గ్యాస్ అద్దెలను పునఃపంపిణీ చేయడం వల్ల తయారీ రంగంలో వృద్ధి మైనింగ్ లేదా హైడ్రోకార్బన్ల కంటే ఎక్కువగా ఉంది.
ఇంట్లో ముడి పదార్థాలను ప్రాసెస్ చేయడం మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థను వైవిధ్యపరిచే దిశగా ఈ పురోగతులు బొలీవియన్ ప్రభుత్వం దేశం యొక్క ఎక్స్ట్రాక్టివిస్ట్ గతాన్ని ఎలా అధిగమించడానికి ప్రయత్నిస్తుందో కొన్ని ఉదాహరణలు మాత్రమే. బెంజమిన్ కోహ్ల్ ప్రకారం, వారు "" దిశగా అడుగులు వేస్తారు.అంతర్జాతీయ నియంత్రణ యొక్క సాధారణ సడలింపు”బొలీవియన్ రాష్ట్రం మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థపై.
బొలీవియా, వెనిజులా మరియు ఈక్వెడార్ వంటి ప్రదేశాలలో వామపక్ష ప్రభుత్వాలు తమ పేర్కొన్న లక్ష్యాలను సాధించడంలో ఎంత విజయవంతమయ్యాయి - మరియు వెలికితీత పరిశ్రమలపై ఆధారపడే అభివృద్ధి నమూనాను అనుసరించడంలో సమస్యలపై చర్చలు కొనసాగుతున్నాయి.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఎక్స్ట్రాక్టివిజం యొక్క ప్రతిపాదకులు మరియు ప్రత్యర్థుల మధ్య చర్చను ఒకటిగా రూపొందించడం అనేది అన్ని వెలికితీత పరిశ్రమలను మూసివేయాలని దాదాపు ఎవరూ ప్రతిపాదించలేదనే వాస్తవాన్ని విస్మరిస్తుంది, ప్రత్యేకించి ఇది దక్షిణ అమెరికా ప్రజలు మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థలపై వినాశకరమైన ప్రభావం చూపుతుంది.
ఉరుగ్వే పర్యావరణ శాస్త్రవేత్త వంటి లాటిన్ అమెరికాలో ఎక్స్ట్రాక్టివిజమ్ను తీవ్రంగా విమర్శించే కొందరు కూడా ఎడ్వర్డో గుడినాస్ మరియు బొలీవియన్ రాడికల్ మేధావి రౌల్ ప్రాడా, వారు "దోపిడీ", "వివేకం" మరియు "అవసరమైన" ఎక్స్ట్రాక్టివిజం అనే పదాల మధ్య తేడాను గుర్తించాల్సిన అవసరాన్ని గుర్తించండి.
నిర్దిష్ట వెలికితీత ప్రాజెక్టులకు వ్యతిరేకంగా జరిగే చాలా ఉద్యమాలు అన్ని వెలికితీత పరిశ్రమలను ముగించాలని ప్రతిపాదించడం లేదు మరియు అటువంటి ప్రచారాలలో పాల్గొన్న స్థానిక కమ్యూనిటీలలో వివిధ అభిప్రాయాలు ఉన్నాయి.
యసుని నేషనల్ పార్క్లో ఆయిల్ డ్రిల్లింగ్ చేయాలనే ప్రతిపాదన చుట్టూ ఉన్న ఈక్వెడార్లోని సంక్లిష్ట పరిస్థితి ఒక ఉదాహరణ. పర్యావరణ సమూహాలు, పట్టణ యువజన సంఘాలు మరియు కొన్ని స్వదేశీ సమూహాలు ప్రతిపాదనకు వ్యతిరేకంగా ఒక ముఖ్యమైన ప్రచారాన్ని నిర్వహించగా, కొన్ని స్థానిక స్థానిక సంఘాలు ప్రాజెక్టుకు తమ మద్దతు తెలిపారుCT.
ఈక్వెడార్ యొక్క ప్రధాన స్వదేశీ సంస్థ, CONAIE, దాని ర్యాంక్లలో ప్రాజెక్ట్పై భిన్నాభిప్రాయాలు ఉన్నందున, ఈ సమస్యపై ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ కోసం ఇటీవల ముందుకు రాలేదు. CONAIE అధ్యక్షుడు హంబర్టో చోలంగో వివరించారు, “మాకు అంతర్గత ఇబ్బందులు ఉన్నాయి. ఎందుకంటే CONAIE చాలా విస్తృతమైన మరియు విభిన్నమైన సంస్థ. ‘చూడండి, ఈ భూమికి మనమే యజమానులం, మాకు దోపిడీ కావాలి’ అని చెప్పే అనేక జాతీయులు అమెజాన్ ప్రాంతంలో ఉన్నారు. ఈ స్థానాలు ఉన్నాయి. మేము ఈ స్వరాలను వినాలి. ”
మల్కు ఖోటా ఖనిజ నిక్షేపాల వివాదంలోనూ ఇదే పరిస్థితి నెలకొంది. కాగా కొన్ని విదేశీ పరిశీలకులు మరియు NGOలు బొలీవియన్ ప్రభుత్వం యొక్క ఎక్స్ట్రాక్టివిస్ట్ మైనింగ్ ఎజెండాను బహిర్గతం చేస్తున్న స్వదేశీ కమ్యూనిటీలకు ఒక ఉదాహరణగా భావించారు, మైదానంలో వాస్తవికత కొంత భిన్నంగా ఉంది.
ప్రచారంలో పర్యావరణ ఆందోళనలు ప్రముఖంగా కనిపించినప్పటికీ, నిరసనకారులు కొన్ని ఎక్స్ట్రాక్టివిస్ట్ వ్యతిరేక ఎజెండా ద్వారా నడపబడలేదు. బదులుగా, ప్రధాన చోదక శక్తి తీవ్ర పేదరికం మరియు ఆర్థిక అవకాశాలను స్థానిక సంఘాలకు అప్పగిస్తే గని నుండి సంగ్రహించవచ్చని కొందరు భావించారు. అందుకే నిరసనకారులు ఇప్పటికే ఉన్న ట్రాన్స్నేషనల్ను స్థానిక సహకార సంస్థ ద్వారా భర్తీ చేయాలని డిమాండ్ చేశారు, ఎందుకంటే, స్థానిక స్వదేశీ సమాఖ్య యొక్క "మల్కు" (నాయకుడు) డామియన్ కోల్క్ మాటల్లో, "మేము వ్యవసాయ-మైనర్లుగా ఉండాలనుకుంటున్నాము".
సంగ్రహణ పరిశ్రమల కోసం సాధారణ "కోసం" లేదా "వ్యతిరేకంగా" కంటే చర్చ చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది. అయినప్పటికీ, చాలా తరచుగా చర్చను కేవలం ఉద్దీపన వాద ప్రభుత్వాలు మరియు వ్యతిరేక స్వదేశీ ఉద్యమాలు మాత్రమే కలిగి ఉన్న చర్చకు పరిమితం చేయాలని కోరుకునే వారు ఈ వైవిధ్యమైన అభిప్రాయాల ఉనికిని విస్మరిస్తారు.
వ్యతిరేఖత
నిర్దిష్ట ఎక్స్ట్రాక్టివ్ ప్రాజెక్ట్లకు వ్యతిరేకంగా చట్టబద్ధమైన ప్రచారాల మధ్య తేడాను గుర్తించడం చాలా ముఖ్యం, మరియు వారి స్వంత ఎజెండాలను ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి అలాంటి ప్రచారాలను ఉపయోగించాలనుకుంటోంది.
బొలీవియాలోని ఇసిబోరో సెక్యూర్ ఇండిజినస్ టెరిటరీ మరియు నేషనల్ పార్క్ (టిప్నిస్) ద్వారా ప్రతిపాదిత రహదారిపై వివాదం ఒక మంచి ఉదాహరణ. మళ్ళీ, కొంతమంది పరిశీలకులు త్వరితగతిన నిరసనపై వెలికితీత వ్యతిరేక పాత్రను ప్రదర్శించారు మరియు ముందుకు వెళ్లే రహదారికి వ్యతిరేకంగా ప్రచారం చేశారు. అయినప్పటికీ, నిరసనలో పాల్గొన్న చాలా సంఘాలు దాని ప్రతిపాదిత మార్గాన్ని వ్యతిరేకించాయి.
ప్రాజెక్ట్కి మద్దతు ఇచ్చిన సంఘాలను పక్కన పెడితే, ఉంది స్పష్టమైన సాక్ష్యం నిరసన తెలిపిన కమ్యూనిటీలలో కొంతమంది TIPNIS వెలుపల ఉన్న అమెజాన్లోని వేరే భాగాన్ని కత్తిరించాలని విశ్వసించారు, మరికొందరు దాని పథం స్థానిక గ్రామాలకు దగ్గరగా వెళ్లాలని భావించారు, తద్వారా వారు కూడా రహదారిని యాక్సెస్ చేయవచ్చు. TIPNIS కమ్యూనిటీల ప్రధాన ప్రతినిధి కూడా, ఫెర్నాండో వర్గాస్, తాము రోడ్డుమార్గాన్ని ఎప్పుడూ వ్యతిరేకించలేదని, కేవలం TIPNIS మధ్యలో ఉన్న ప్రతిపాదనను వ్యతిరేకించలేదని అనేక సందర్భాల్లో స్పష్టం చేశారు.
నిరసనకారుల డిమాండ్లు మరియు వారి ఎక్స్ట్రాక్టివిస్ట్ వ్యతిరేక ఎజెండాను ముందుకు తీసుకెళ్లాలని కోరుకునే వారి డిమాండ్ల మధ్య స్పష్టమైన వైరుధ్యం ఏర్పడిందనడానికి ఇది ఒక ఉదాహరణ మాత్రమే.
"యాంటీ ఎక్స్ట్రాక్టివిజం" అనేది పర్యావరణ వ్యతిరేక ప్రత్యామ్నాయాలను గ్రీన్వాష్ చేయడానికి కూడా ఉపయోగించబడింది, ప్రత్యేకించి జనాదరణ పొందిన అవసరాలను ఎలా తీర్చాలనే దానిపై రాడికల్ ఎక్స్ట్రాక్టివిస్ట్ విమర్శకుల నుండి ఎటువంటి నిర్దిష్ట ప్రతిపాదనలు లేనప్పుడు.
"కార్బన్ ఆఫ్-సెట్" పథకాల ప్రచారం ఒక ఉదాహరణ. ఉత్తరాదిలోని కంపెనీల వల్ల కొనసాగుతున్న కాలుష్యాన్ని "ఆఫ్సెట్" చేయడానికి కొన్ని అటవీ ప్రాంతాలను రక్షించడానికి ఇటువంటి పథకాలు గ్లోబల్ సౌత్లోని కమ్యూనిటీలకు చెల్లిస్తాయి. కొన్ని NGOల అభ్యర్థన మేరకు, TIPNIS నిరసనకారులు ప్రతిపాదిత అటవీ నిర్మూలన మరియు అటవీ క్షీణత (REDD) ప్రాజెక్ట్ల నుండి ఉద్గారాలను తగ్గించడం ద్వారా స్థానిక సంఘాలు నిధులు పొందగలరని డిమాండ్ చేశారు.
అనేక స్వదేశీ మరియు పర్యావరణ సంఘాలు ఇటువంటి పథకాలను అడవులను ప్రైవేటీకరించడానికి సమానమని ఖండించాయి. పారిశ్రామిక సామ్రాజ్యవాద దేశాలు మరియు వెలికితీసే పరిశ్రమల ఎగుమతులపై ఆధారపడిన దేశాల మధ్య అసమానతలను పెంచడానికి అవి ఉపయోగపడతాయి - కాలుష్య పద్ధతుల్లో అర్థవంతమైన తగ్గింపును ప్రోత్సహించకుండా.
ఇతర ప్రతిపాదిత ప్రత్యామ్నాయాలలో స్థానిక అవసరాలకు అనుగుణంగా నిధులను సేకరించే మార్గంగా ఎకో-టూరిజం, స్థిరమైన లాగింగ్ మరియు చిన్న-స్థాయి మైనింగ్ వంటి రంగాలలో స్థానిక సంస్థల ఏర్పాటు ఉన్నాయి. ఈ వ్యాపార ప్రాజెక్టులు ఏవీ ఇంకా పేదరికాన్ని నిర్మూలించలేదు, అయితే అన్నీ స్థానిక గ్రామీణ సమాజాలను పెట్టుబడిదారీ మార్కెట్లో మరింతగా ఏకీకృతం చేయడానికి దారితీశాయి.
సహజ వనరుల యాజమాన్యాన్ని స్థానిక కమ్యూనిటీలకు అప్పగించడం మరో "వ్యతిరేక వ్యతిరేక" ప్రత్యామ్నాయం. ఇది దేశం యొక్క సంపదకు ఏమి జరుగుతుందో దానిపై వారికి నియంత్రణను ఇస్తుంది. ఇది ప్రాంతాల మధ్య ఏర్పడే పెద్ద అసమానతలను పక్కన పెడితే, అటువంటి విధానం తమ ప్రాజెక్ట్లను ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి కమ్యూనిటీలను సహకరించగల అంతర్జాతీయ సంస్థలు లేదా ప్రభుత్వాలను తప్పనిసరిగా నిరోధించదని అనుభవం చూపిస్తుంది.
సంఘీభావం
ఈ ప్రత్యామ్నాయాలు ఉమ్మడిగా పంచుకునే ఒక విషయం ఏమిటంటే, సామాజిక, ఆర్థిక లేదా పర్యావరణ కారకాల ఫలితంగా నగరాల్లో నివసించడానికి బలవంతంగా ఉన్న చాలా మంది స్థానిక మరియు మాజీ రైతులు, ఎక్కువ మంది ప్రజలకు ఆచరణీయమైన ప్రత్యామ్నాయాన్ని ఎవరూ సూచించరు.
మిలియన్ల సంఖ్యలో ఉన్న ఈ వ్యక్తులు వాతావరణ మార్పు మరియు పర్యావరణ క్షీణతతో సహా వెలికితీత పరిశ్రమల యొక్క పరిణామాలను కూడా ఎదుర్కొంటారు.
వారి డిమాండ్లు మరియు పోరాటాలు వేరొక రూపాన్ని తీసుకోవచ్చు, కానీ అవి తక్కువ చట్టబద్ధమైనవి కావు. జనాదరణ పొందిన పోరాటంలో "ఎకో-టెరిటోరియల్ షిఫ్ట్" గురించి అన్ని చర్చల కోసం, దక్షిణ అమెరికాలోని మెజారిటీ నిరసనలు ప్రాథమిక సేవలు, మౌలిక సదుపాయాలు మరియు ఉపాధి పరిస్థితులకు సంబంధించిన డిమాండ్లపై దృష్టి సారిస్తూనే ఉన్నాయి. ఈ "అసమ్మతి మరియు చర్చల ఖాళీలు" కూడా గౌరవించబడటానికి మరియు విస్తరించడానికి అర్హమైనవి, ఎందుకంటే అవి బొలీవియా వంటి దేశాలలో మార్పు కోసం పోరాటంలో సమానమైన ముఖ్యమైన భాగం.
నయా ఉదారవాద ప్రభుత్వాలు ఓడిపోయి, బొలీవియా మరియు ఈక్వెడార్ వంటి చోట్ల కొత్త రాజ్యాంగాలు రచించబడిన తర్వాత, బ్యూన్ వివిర్, పచ్చమామా హక్కులు మరియు స్వదేశీ స్వయంప్రతిపత్తి వంటి వాస్తవిక భావాలను ఎలా ఉత్తమంగా రూపొందించాలనే దానిపై సామాజిక-వ్యాప్త చర్చలు ప్రారంభమయ్యాయి. అభివృద్ధి అవసరాలు.
ఈ సమస్యలకు సంబంధించి సామాజిక ఉద్యమాల మధ్య మరియు లోపల భిన్నమైన అభిప్రాయాలు వ్యక్తీకరించబడ్డాయి. ఏది ఏమైనప్పటికీ, అన్నీ సామ్రాజ్యవాద దోపిడీ యొక్క వినాశకరమైన సామాజిక, ఆర్థిక మరియు పర్యావరణ ప్రభావాలకు వ్యతిరేకంగా మరియు మెరుగైన జీవితం కోసం పోరాటం వైపు మళ్లాయి.
దక్షిణ అమెరికా యొక్క దృక్పథం దీనికి అంధత్వం మరియు కేవలం వెలికితీత ప్రభుత్వాలను మరియు వెలికితీత వ్యతిరేక గ్రామీణ స్వదేశీ సంఘాలను మాత్రమే చూడటం మెజారిటీ పోరాటాలకు అపచారం. ఇది ఇటీవలి తిరుగుబాట్లలో ముందంజలో ఉన్నవారిలో కొందరి గొంతులను విస్తరించడానికి బదులు నిశ్శబ్దం చేస్తుంది.
కొన్ని చెట్లను రక్షించే పేరుతో, మొత్తం అడవిని నాశనం చేసే ప్రమాదం కూడా ఉంది.
సాంఘిక ఉద్యమాల మధ్య విభజనలను పెంపొందించడానికి ఇరుకైన ఎక్స్ట్రాక్టివిజం / యాంటీ-ఎక్స్ట్రాక్టివిజం కౌంటర్ స్థానం ఉపయోగించబడింది, సమూల మార్పును సాధించడానికి సమూల మార్పుకు అవసరమైన ఐక్యతను బలహీనపరుస్తుంది.
ప్రాంతాల వైవిధ్యమైన సామాజిక ఉద్యమాల మధ్య ఉద్రిక్తతలను పరిష్కరించడానికి బదులుగా విదేశీ ప్రభుత్వాలు మరియు NGOలు పని చేస్తున్నాయని చూపించడానికి అనేక ఆధారాలు ఉన్నాయి. జనాదరణ పొందిన ప్రభుత్వాలను పడగొట్టడానికి మరియు మార్పులను వెనక్కి తీసుకురావడానికి ఇటువంటి శక్తులు "వ్యతిరేకత వ్యతిరేకతను" ప్రోత్సహించడానికి సంతోషిస్తాయి.
అయితే, దీనిని బహిర్గతం చేయకుండా, సంఘీభావ ఉద్యమం కూడా పక్షాలను ఎంచుకోవాలని కొందరు కార్యకర్తలు వాదిస్తున్నారు.
ఉదాహరణకు, బ్రెట్ గుస్టాఫ్సన్ బొలీవియాలో అని ఒప్పుకున్నాడు, "గ్యాస్ జాతీయ మోక్షానికి సాధనంగా భావించబడిన లోతైన పేదరికంతో గుర్తించబడిన దేశం, సహజ వాయువు వెలికితీతకు చాలా తక్కువ ప్రజా వ్యతిరేకత ఉంది". ఇది సంఘీభావ కార్యకర్తలకు, సంఘీభావం యొక్క బంధాలను ఏర్పరచగల సామర్థ్యం ఎక్కువగా "పట్టణ అంచులలో ఉన్నవారికి, ముఖ్యంగా యువతకు మరియు గ్రామీణ ప్రజలు మరియు వెలికితీతవాదం ద్వారా ప్రభావితమైన సంఘాలకు" చేరుకోవడానికి పరిమితమైందని అతను నిర్ధారించాడు.
వనరుల వెలికితీత-ఆధారిత ఆర్థిక వ్యవస్థపై దేశం ఆధారపడటం వల్ల బాధితులైన బొలీవియన్లలో ఎక్కువ మంది గుస్టాఫ్సన్ యొక్క ఎక్స్ట్రాక్టివిస్ట్-వ్యతిరేక అభిప్రాయాలను పంచుకోని వారు మద్దతుకు అర్హులు కాదని తెలుస్తోంది.
వెలికితీత వ్యతిరేకత యొక్క పరిమిత రాజకీయాలను తిరస్కరించడం అంటే సంఘీభావ కార్యకర్తలు వెలికితీత పరిశ్రమల ప్రభావాలపై పోరాడుతున్న వారికి మద్దతు ఇవ్వలేరని కాదు.
మన స్వంత దేశాల్లో దక్షిణ అమెరికాలో జరుగుతున్న కొన్ని కీలకమైన చర్చలు మరియు చర్చలను పరిచయం చేయడం మనం పోషించగల ఒక కీలక పాత్ర. ప్రభావవంతమైన సంఘీభావం కోసం దక్షిణ అమెరికా దేశాలలో మరియు ఈ దేశాలు మరియు సామ్రాజ్యవాదం మధ్య చర్చలు మరియు సంఘర్షణల సందర్భాన్ని వివరించడం అవసరం.
విభిన్న సామాజిక ఉద్యమాల మధ్య ఉన్న విభిన్న స్థానాలను మరియు ప్రగతిశీల ప్రభుత్వాల పట్ల వారి విభిన్న వైఖరిని కూడా దీనికి ఖచ్చితంగా వివరించడం అవసరం. అంతిమంగా వారు మాత్రమే తమ విభేదాలను పరిష్కరించుకోగలరని అర్థం చేసుకుంటూ మనం దీన్ని చేయవచ్చు.
ఈలోగా, సామ్రాజ్యవాద ప్రభుత్వాలు మరియు అంతర్జాతీయ సంస్థల జోక్యాన్ని మనం వ్యతిరేకిస్తూనే ఉండాలి, తద్వారా ఈ ప్రాంతంలోని సామాజిక ఉద్యమాలు విదేశీ జోక్యం లేకుండా ఈ సమస్యలను ఉత్తమంగా పరిష్కరించగలవని నిర్ధారించుకోవాలి.
స్థానిక ఉన్నతవర్గాలు మరియు సామ్రాజ్యవాద ప్రభుత్వాల నుండి అనివార్యమైన దాడులను ప్రతిఘటిస్తూనే మార్పును అమలు చేయడానికి బలమైన సామాజిక శక్తులను నిర్మించాల్సిన అవసరం ఉందని కూడా మనం గుర్తుంచుకోవాలి. మెరుగైన ప్రపంచం కోసం జరిగే యుద్ధం అంతర్లీనంగా ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్నందున, ఒక దేశం తన సమస్యలన్నింటినీ స్వయంగా పరిష్కరించుకోగల అవకాశం లేదు.
కొన్ని వామపక్ష ప్రభుత్వాల పెట్టుబడిదారీ వ్యతిరేక వాక్చాతుర్యం మరియు కొనసాగుతున్న వనరుల వెలికితీత యొక్క వాస్తవికత మధ్య అంతరాలను "బహిర్గతం" చేసే బిడ్లు ఈ క్లిష్టమైన పాయింట్ను చాలా వరకు కోల్పోతాయి. దక్షిణ అమెరికా దేశాలు ఆధారపడిన, ముడి సరుకు ఎగుమతి చేసే ఆర్థిక వ్యవస్థలుగా తమ పాత్రను విడిచిపెట్టే అవకాశం ఏదైనా కొత్త ప్రపంచ క్రమాన్ని సృష్టించడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది అర్ధగోళ సంబంధాల పునర్నిర్మాణంతో ప్రారంభమవుతుంది.
బొలీవియా ప్రభుత్వం ఖచ్చితంగా దీన్ని చేయడానికి ప్రయత్నించింది. ఇది ప్రపంచ ప్రేక్షకులను ఉద్దేశించి పెట్టుబడిదారీ విధానం మరియు సామ్రాజ్యవాదాన్ని ఖండించడమే కాకుండా, పర్యావరణ విపత్తును ఎదుర్కొనేందుకు సమూల విధానాలను చర్చించడానికి మరియు అభివృద్ధి చేయడానికి 30,000లో బొలీవియాకు 2010 మందికి పైగా ప్రజలను తీసుకువచ్చిన వాతావరణ మార్పుపై కోచబాంబా పీపుల్స్ సమ్మిట్ వంటి నిర్దిష్ట కార్యక్రమాలను నిర్వహించింది. .
సాలిడారిటీ కార్యకర్తలు వాక్చాతుర్యం మరియు వాస్తవికత మధ్య అంతరాలను సరిదిద్దడానికి తక్కువ సమయాన్ని వెచ్చించాలి (ఏదైనా అసంపూర్తిగా ఉన్న విముక్తి పోరాటంలో ఇది ఎల్లప్పుడూ ఉంటుంది), మరియు సామ్రాజ్యవాదం ఉన్నంత వరకు, ఈ మార్పు ప్రక్రియలు విపరీతమైన అడ్డంకులు మరియు ప్రమాదాలను ఎందుకు ఎదుర్కొంటాయి అని వివరించడానికి ఎక్కువ సమయం కేటాయించాలి.
మనందరం ఎదుర్కొంటున్న అతిపెద్ద సవాలుపై మన దృక్పథాన్ని మళ్లీ కేంద్రీకరిద్దాం. దీనర్థం, దానిని గుర్తించడం నికోల్ ఫ్యాబ్రికెంట్ మరియు కాథరిన్ హిక్స్ చెప్పారు, "అపూర్వమైన స్థాయిలో ఒక ప్రజా తిరుగుబాటు మాత్రమే గ్లోబల్ నార్త్ దేశాలు తమ బాధ్యతను ప్రపంచంలోని మిగిలిన ప్రాంతాలకు తీవ్రంగా పరిగణించేలా ప్రేరేపిస్తుంది మరియు బొలీవియా వంటి రాష్ట్రాలను నిర్బంధించే బలవంతపు శక్తులను అరికట్టేలా చేస్తుంది".
ఫెడెరికో ఫ్యూంటెస్ రోజర్ బర్బాచ్ మరియు మైఖేల్ ఫాక్స్తో సహ రచయిత. లాటిన్ అమెరికా యొక్క కల్లోల పరివర్తనలు: 21వ శతాబ్దపు సోషలిజం యొక్క భవిష్యత్తు మరియు దీనికి రెగ్యులర్ కంట్రిబ్యూటర్ గ్రీన్ లెఫ్ట్ వీక్లీ, ఈ కథనం యొక్క చిన్న వెర్షన్ మొదట కనిపించింది.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం