[ఈ సమీక్ష యొక్క కొంచెం కుదించిన సంస్కరణ మే-జూన్ 2009 సంచికలో ప్రచురించబడింది ఇంటర్నేషనల్ సోషలిస్ట్ రివ్యూ (ISR)]
లాన్స్ సెల్ఫా, ది డెమోక్రాట్స్: ఎ క్రిటికల్ హిస్టరీ (చికాగో, IL: హేమార్కెట్, 2008)
2008 అధ్యక్ష ఎన్నికలలో బరాక్ ఒబామా విజయం సాధించిన రెండున్నర వారాల తర్వాత, మాజీ క్లింటన్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ అధికారి డేవిడ్ రోత్కోఫ్, ప్రెసిడెంట్ ఎలెక్ట్డ్ కార్పొరేటిస్ట్ మరియు మిలిటరిస్ట్ ట్రాన్సిషన్ టీమ్ మరియు క్యాబినెట్ నియామకాలపై సంగీత సారూప్యతతో వ్యాఖ్యానించారు. ఒబామా, రోత్కోఫ్ ది న్యూయార్క్ టైమ్స్తో మాట్లాడుతూ, "వయోలిన్ మోడల్ను అనుసరిస్తున్నారు: మీరు ఎడమ చేతితో శక్తిని పట్టుకోండి మరియు మీరు కుడి చేతితో సంగీతాన్ని ప్లే చేస్తారు." మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఒబామా ప్రచారం చేసి ప్రజాభిమానాన్ని ఆహ్లాదపరిచే ప్రగతిశీల వాక్చాతుర్యంతో పదవిని పొందారు, అయితే ఇప్పటికే ఉన్న ఆధిపత్య కార్పొరేట్ మరియు సైనిక సంస్థలకు ప్రామాణిక సేవలో పాలించబోతున్నారు.
వయోలిన్ సారూప్యతకు అనుగుణంగా, అధ్యక్షుడిగా మారిన "శాంతి అభ్యర్థి" యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క భారీ "రక్షణ" (సామ్రాజ్యం) బడ్జెట్ను (సంవత్సరానికి $1 ట్రిలియన్ కంటే ఎక్కువ) ఈ మరియు వచ్చే ఏడాది పెంచాలని భావిస్తున్నాడు. ఒబామా ఇరాక్ యొక్క అక్రమ ఆక్రమణను కొనసాగించాలని యోచిస్తున్నాడు (దీనికి వ్యతిరేకంగా అతను ప్రచారం చేశాడు) మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు పాకిస్తాన్లలో US హింస స్థాయిని పెంచుతున్నాడు. అతను ఇజ్రాయెల్ మరియు ఇరాన్లపై బుష్ విధానాలను కొనసాగిస్తున్నాడు మరియు పాలస్తీనా ప్రజల న్యాయబద్ధమైన మనోవేదనలపై ప్రాథమిక నిజాయితీగా శ్రద్ధ చూపడానికి నిరాకరిస్తున్నాడు. అతను స్పష్టమైన వ్యయ-తగ్గింపు మరియు సామాజిక ప్రజాస్వామ్య ఆరోగ్య సంరక్షణ పరిష్కారం - సింగిల్-పేయర్ నేషనల్ హెల్త్ ఇన్సూరెన్స్ను ముందుకు తీసుకెళ్లడానికి నిరాకరించాడు. అతను ఫైనాన్స్ క్యాపిటల్కు పన్ను చెల్లింపుదారుల బహుమానాల కోసం అన్టోల్డ్ ట్రిలియన్లను వెచ్చిస్తాడు (వాస్తవ తీగలు జోడించబడలేదు). అతని తక్కువ పరిమాణంలో ఉన్న ఉద్దీపన ప్రణాళిక వ్యాపార అనుకూలమైన పన్ను తగ్గింపులతో లోడ్ చేయబడింది మరియు లేబర్-ఇంటెన్సివ్ ప్రాజెక్ట్లలో తక్కువగా ఉంటుంది, ఇది ప్రజలను వెంటనే పనిలోకి నెట్టివేస్తుంది. అతను ప్రచారం చేసిన మీరిన లేబర్ చట్ట సంస్కరణ, ఎంప్లాయీ ఫ్రీ చాయిస్ యాక్ట్ గురించి ఏమీ మాట్లాడలేదు. అతను మరియు అతని నిర్వాహకులు "[జనాదరణ పొందిన] అంచనాలను నిర్వహించే" నైపుణ్యం కోసం రాజకీయ మరియు మీడియా ప్రముఖులచే ప్రశంసించబడిన అతను జప్తులపై తాత్కాలిక నిషేధం, క్రెడిట్ కార్డ్ వడ్డీ రేట్లు మరియు ఫైనాన్స్ ఛార్జీల పరిమితి వంటి ప్రాథమిక ప్రగతిశీల చర్యలను ముందుకు తీసుకెళ్లడంలో విఫలమయ్యాడు. మూలధన ఆదాయపు పన్ను రేట్లను 1981 (కేవలం 1993 మాత్రమే కాదు) స్థాయిలకు మార్చడం.
వామపక్ష అభ్యుదయవాదులు ఈ రికార్డుపై ఆగ్రహం వ్యక్తం చేయడం సరైనదే కానీ వారికి ఆశ్చర్యం లేదా నిరాశ చెందాల్సిన పని లేదు. స్కాట్ హోర్టన్ ఇటీవల Antiwar.comలో పేర్కొన్నట్లుగా, "గత పతనంలో 'హోప్' మరియు 'చేంజ్' నినాదాలను కొనుగోలు చేసిన వారు ఫైన్ ప్రింట్ను చదివి ఉండాలి. మేము హెచ్చరించబడ్డాము."
ఒబామా యొక్క సెంట్రిస్ట్ మరియు రైట్వర్డ్ విధాన పథం అతను జాతీయ వేదికపైకి ప్రవేశించిన క్షణం నుండి తనను తాను చుట్టుముట్టిన కార్పొరేట్-సామ్రాజ్య కార్యకర్తలకు అనుగుణంగా ఉంది. ఇది 37.5 మరియు 1లో అతను సంపాదించిన రికార్డ్-సెట్టింగ్ కార్పొరేట్ ప్రచార నిధులతో (ఫైనాన్స్, ఇన్సూరెన్స్ మరియు రియల్ ఎస్టేట్ ["ఫైర్'] రంగం నుండి $2007 మిలియన్లు మరియు గోల్డ్మన్ సాచ్స్ నుండి దాదాపు $2008 మిలియన్లతో సహా) సరిపోలింది. ఇది "లోతైన సంప్రదాయవాదాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది. " (2007 మేలో ఉదారవాద పాత్రికేయురాలు లారిస్సా మాక్ఫార్క్హర్ జాగ్రత్తగా పరిశోధించిన వివరణ) ప్రపంచ దృష్టికోణం ఒబామా తన బాహ్య ప్రగతిశీల ప్రచార వాక్చాతుర్యాన్ని పంక్తుల మధ్య చదవడానికి ఇష్టపడే వారికి చాలా కాలంగా వెల్లడించాడు. ఇది స్థిరమైన నయా ఉదారవాద ("వ్యావహారిక" మరియు "నాన్-సైద్ధాంతిక"కి సరిపోతుంది. ఆధిపత్య మీడియాలో ఒబామా యొక్క అనేక మంది అభిమానుల ప్రకారం) రాజకీయ జీవితం (1995 నుండి ఇప్పటి వరకు) ప్రతి దశలో ఉదారవాద పాత్రికేయుడు ర్యాన్ లిజ్జా (గత జూలై) "ఇప్పటికే ఉన్న సంస్థలను కూల్చివేయడం లేదా వాటిని భర్తీ చేయడం కంటే వాటికి అనుగుణంగా ఉండాలనే ఆత్రుతగా పేర్కొన్నాడు. "
లాన్స్ సెల్ఫా యొక్క స్వాగత మరియు సమయానుకూల పుస్తకం ది డెమోక్రాట్స్: ఎ క్రిటికల్ హిస్టరీ (చికాగో, IL: హేమార్కెట్, 2008) మనకు గుర్తు చేయవలసి ఉంటుంది, అంతేకాకుండా, ఒబామా యొక్క ప్లోటోక్రాటిక్, ప్రజలను ఆడించే పనితీరు అతని రాజకీయ పార్టీ చరిత్ర ద్వారా కూడా ముందే చెప్పబడింది. మాజీ రిచర్డ్ నిక్సన్ వ్యూహకర్త కెవిన్ ఫిలిప్స్ "చరిత్రలో రెండవ అత్యంత ఉత్సాహభరితమైన పెట్టుబడిదారీ పార్టీ" అని సముచితంగా వర్ణించిన డెమొక్రాటిక్ పార్టీ రాజకీయ నాయకులు మరియు ఆధిపత్య దేశీయ మరియు సామ్రాజ్య సోపానక్రమాలు మరియు సిద్ధాంతాలను గణనీయంగా సవాలు చేసే విధానాలను ప్రోత్సహించే వ్యాపారంలో లేదు. సామాజిక సంక్షేమం, కార్మిక ఉద్యమం, ఆర్థిక నియంత్రణ, పౌర హక్కులు, లైంగిక విముక్తి మరియు పర్యావరణ పరిరక్షణపై దాడి చేయడంలో గత తరానికి చెందిన కార్పొరేట్ "న్యూ డెమోక్రాట్లు" రిపబ్లికన్లతో ఎలా చేరారు అని సెల్ఫా చూపిస్తుంది. 2006 చివరలో జార్జ్ డబ్ల్యూ. బుష్ యొక్క ఆర్చ్-రిగ్రెసివ్ మరియు మెస్సియానిక్-మిలిటరిస్ట్ తీవ్రవాదంతో డెమొక్రాట్లు కాంగ్రెస్ మెజారిటీకి చేరుకున్నప్పుడు, వారు బుష్ యొక్క చట్టవిరుద్ధమైన యుద్ధాలకు నిధులు సమకూర్చారు మరియు అతని విస్తృత కార్పొరేట్కు ఎటువంటి తీవ్రమైన వ్యతిరేకతను అందించలేదు. మరియు సామ్రాజ్య ఎజెండా.
"న్యూ డెమోక్రాట్లు" అనే పదం తప్పుదారి పట్టించేది కావచ్చు. సెల్ఫా చూపినట్లుగా, ధనవంతులకు మద్దతు ఇవ్వడం మరియు సైనిక రాజ్యానికి మద్దతు ఇవ్వడం వంటి పార్టీ యొక్క ఇటీవలి రికార్డు గతంలో ఉన్న గొప్ప మరియు ప్రగతిశీల గతం నుండి ఒక విధమైన సమూలమైన నిష్క్రమణ కాదు. ఇది సాధారణ శ్రామిక ప్రజల అవసరాలు మరియు ఆకాంక్షలకు వ్యతిరేకంగా మరియు వ్యతిరేకంగా వ్యాపార మరియు సామ్రాజ్య సంస్థలకు సేవ చేసిన డెమొక్రాట్ల దీర్ఘకాల చరిత్రకు అనుగుణంగా ఉంది. డెమొక్రాట్ల మిలియనీర్ న్యూ డీల్ నాయకుడు ఫ్రాంక్లిన్ డెలానో రూజ్వెల్ట్ తన వ్యాపార విమర్శకులకు ప్రతిస్పందిస్తూ (చిన్న న్యాయం లేకుండా) తాను "లాభాల వ్యవస్థకు అత్యుత్తమ స్నేహితుడు" అని మరియు తనను తాను (సోషలిజం-ఎగవేత) "రక్షకుని"గా గుర్తించడం ద్వారా "ప్రైవేట్ లాభం మరియు ఉచిత సంస్థ యొక్క వ్యవస్థ." గ్రేట్ డిప్రెషన్ను ఉత్పత్తి చేసిన కార్పొరేట్ వ్యవస్థకు సామాజిక-ప్రజాస్వామ్య ప్రతిఘటనతో ముందుకు సాగకుండా, న్యూ డీల్ డెమోక్రటిక్ పార్టీ (1932-1979) "అంతటా స్వీయ-స్పృహతో పెట్టుబడిదారీ పార్టీగా మిగిలిపోయింది, దాని కోరికల కంటే వ్యాపార అవసరాలకు ప్రతిస్పందించింది. 'నియంత్రణలు'" (పేజీలు 59-60). ఇది అభివృద్ధి చెందిన పెట్టుబడిదారీ ప్రపంచంలోని అత్యంత తేలికపాటి సంక్షేమ రాజ్యాన్ని నిర్మించింది, ఇక్కడ కార్మిక, జాతి మైనారిటీలు, మహిళలు మరియు సామాజిక న్యాయం రాజధాని మరియు సామ్రాజ్యం యొక్క పరస్పర సంబంధం ఉన్న అధికారాలు మరియు శక్తికి వెనుక సీటును తీసుకున్నాయి. ఇది ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం యొక్క పెరుగుదలను పర్యవేక్షించింది, ఇది "శాశ్వత ఆయుధ ఆర్థిక వ్యవస్థ" వేగంగా ఏర్పడటానికి దారితీసింది మరియు జాతీయ కార్మిక సంబంధాలు మరియు సామాజిక భద్రతా చట్టాల వంటి కొత్త ఒప్పంద సామాజిక సంస్కరణలను బలవంతం చేసిన సామాజిక తిరుగుబాటుకు దారితీసిన కీలక పాత్రలు పోషించిన వామపక్ష కార్యకర్తల ప్రక్షాళనకు దారితీసింది. 1930ల మధ్యకాలంలో.
వుడ్రో విల్సన్ పరిపాలన (1913-1921) నుండి, సెల్ఫా ప్రదర్శనలు, డెమోక్రటిక్ పార్టీ "[US] సామ్రాజ్యానికి రక్షకుడు". విల్సన్ యొక్క భారీ జోక్యవాద ప్రెసిడెన్సీ నుండి వియత్నాం కసాయి జాన్ ఎఫ్. కెన్నెడీ మరియు లిండన్ బైన్స్ జాన్సన్ల క్రూరమైన ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ మిలిటరిజం ద్వారా, (జిమ్మీ) కార్టర్ డాక్ట్రిన్ (యుఎస్కి మధ్యప్రాచ్యంపై ఇష్టానుసారం దాడి చేసే హక్కును సన్నగా తైలవర్ణంతో కప్పివేసింది. నియంత్రణ), క్లింటన్ ప్రెసిడెన్సీ (బాల్కన్లపై బాంబర్ మరియు 1 మిలియన్ కంటే ఎక్కువ మంది ఇరాకీలను హంతకుడు), మరియు జార్జ్ బుష్ II యొక్క బ్లడీ ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు ఇరాక్ సాహసాలకు డెమొక్రాట్ల మద్దతు, డెమొక్రాట్లు US మిలిటరిజం యొక్క అగ్రగామిగా నిలిచారు. సెల్ఫా పేర్కొన్నట్లుగా, "బుష్ సిద్ధాంతం" ("శత్రువు" రాష్ట్రాలపై ఏకపక్షంగా "పాలన మార్పు"ను బలవంతం చేసే యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క హక్కును ప్రకటించడం) "యుఎస్ విధానంలో క్లింటన్ పరిపాలన ప్రారంభించిన ధోరణుల విస్తరణ" (p. 149)
డెమొక్రాటిక్ మరియు రిపబ్లికన్ పార్టీలు ఒకేలా ఉన్నాయని దీని అర్థం. ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, వాటిని వేరు చేసే తేడాలు "చిన్నవి", సెల్ఫా నోట్స్, "వాటిని ఏకం చేసే ప్రాథమిక కట్టుబాట్లతో పోల్చి చూస్తే" (p. 13). అయినప్పటికీ, ఫెర్డినాండ్ లండ్బర్గ్ ఒకప్పుడు "ది ప్రాపర్టీ పార్టీ" అని పిలిచే రెండు పోటీ "ఉపవిభాగాల" మధ్య తేడాలు లేకుంటే కార్పొరేట్ అమెరికా రెండు-పార్టీ వ్యవస్థను స్వీకరించడానికి ఎటువంటి కారణం లేదని అతను మనకు గుర్తు చేస్తున్నాడు. US పాలకవర్గం ఇరుకైన-స్పెక్ట్రమ్ వ్యవస్థ నుండి లాభాలను పొందుతుంది, దీనిలో ఒక వ్యాపార పార్టీ ఇతర వ్యాపార పార్టీ అనుకూలంగా లేనప్పుడు ప్రజాదరణ పొందిన కోపాన్ని మరియు శక్తిని సంగ్రహించడానికి మరియు నియంత్రించడానికి ఎల్లప్పుడూ రెక్కల్లో వేచి ఉంటుంది.
అయితే పార్టీలు కేవలం పరస్పరం మార్చుకోలేవు. పోలీసు మరియు ఆమోదయోగ్యమైన రాజకీయ చర్చ యొక్క ఎడమవైపు పారామితులను నిర్వచించడం డెమొక్రాట్ల పని. గత శతాబ్దంలో డెమొక్రాట్ల ప్రత్యేక విధిగా "షాక్ అబ్జార్బర్ పాత్రను పోషించడం, నిశ్చలమైన [మరియు సమర్ధవంతంగా లెఫ్ట్, PS] ఓటర్ల విభాగాలను అధిష్టించడానికి మరియు సహకరించడానికి" ప్రయత్నించడం ద్వారా "పార్టీ ఆఫ్ ది పార్టీ" ప్రజలు." 1890ల నాటి వ్యవసాయ ప్రజాగ్రహ తిరుగుబాటు, 1930లు మరియు 1940ల శ్రామిక-తరగతి తిరుగుబాటు మరియు యుద్ధ వ్యతిరేక, పౌర హక్కులు, పేదరికం వ్యతిరేకత, జీవావరణ శాస్త్రం మరియు స్త్రీవాదానికి సంబంధించి డెమొక్రాట్లు ఈ క్లిష్టమైన వ్యవస్థ-పరిరక్షణ, మార్పు-నిర్వహణ పనితీరును నిర్వహించారు. 1960లు మరియు 1970ల ప్రారంభంలో మరియు ఆ తర్వాత జరిగిన ఉద్యమాలు (నేడు స్వలింగ సంపర్కుల హక్కుల ఉద్యమంతో సహా).
సామాజిక ఉద్యమాలు తమ ఎడమవైపు స్వతంత్ర రాజకీయ కార్యకలాపాలను చేపట్టకుండా నిరోధించడమే కాకుండా, సామాజిక ఉద్యమాలను పూర్తిగా చంపడంలో డెమోక్రాట్లు ప్రవీణులు. వారు దీన్ని నాలుగు కీలక మార్గాల్లో చేసారు - మరియు కొనసాగిస్తున్నారు - (i) "ప్రగతిశీల" ఉద్యమ కార్యకర్తలను (ఉదా. కోడ్ పింక్కి చెందిన మెడియా బెంజమిన్ మరియు Moveon.org మరియు యునైటెడ్ ఫర్ పీస్ అండ్ జస్టిస్ టుడే నాయకులు) కొరత వనరులపై దృష్టి పెట్టడం. అధికారంలోకి వచ్చాక శాంతియుత మరియు ప్రజాకర్షక ప్రచార వాగ్దానాలకు ద్రోహం చేయడం ఖాయమైన పెట్టుబడిదారీ రాజకీయ నాయకులను ఎన్నుకోవడం మరియు రక్షించడం; (ii) కార్యకర్తలను "వారి కదలికలను నియంత్రించమని ఒత్తిడి చేయడం, తద్వారా దిగువ నుండి పోరాట సామర్థ్యాన్ని తగ్గించడం;" (iii) సామాజిక ఉద్యమ నాయకులను కొనుగోలు చేయడానికి పదార్థం మరియు సామాజిక (హోదా) ప్రోత్సాహకాలను ఉపయోగించడం; (iv) దాని వ్యాపార పార్టీ ద్వంద్వ పాలనతో ఆధిపత్య సామాజిక మరియు రాజకీయ క్రమానికి వ్యతిరేకంగా కార్యకలాపాలకు సంబంధించి వ్యర్థం యొక్క విస్తృత భావాన్ని అందించడం.
సెల్ఫా "వామపక్ష-ప్రజాస్వామ్య" వాదనను (ఈరోజు టామ్ హేడెన్ యొక్క "ప్రోగ్రెసివ్ డెమొక్రాట్స్ ఆఫ్ అమెరికా" మరియు గతంలో మైఖేల్ హారింగ్టన్ యొక్క "డెమోక్రటిక్ సోషలిస్ట్స్ ఆఫ్ అమెరికా" చేసిన) వామపక్షాలు "డెమోక్రటిక్ పార్టీని స్వాధీనం చేసుకోగలవు" అనే వాదనను సరిగ్గా తిరస్కరించింది. వామపక్షాలు మొదటగా డెమోక్రాటిక్ ఎన్నికల విజయం అవసరమయ్యే వ్యూహాన్ని అంగీకరించిన తర్వాత, సెల్ఫా చూపిస్తుంది, వారి ఉద్యమాలు మరియు ఆదర్శాలు నిరాశాజనకంగా బలహీనపడతాయి, వారి సమస్యలు శాశ్వతమైన "బ్యాక్ బర్నర్"కి దిగజారిపోతాయి, అయితే వారి శక్తి "ఓటు నుండి బయటపడటం"లో పెట్టుబడి పెట్టబడుతుంది (వాస్తవానికి a వాల్-మార్ట్ కార్మికులను నిర్వహించడం లేదా ఇరాక్ మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్ల (ద్వైపాక్షిక) దండయాత్రలను ప్రతిఘటించడం బదులుగా చాలా అలసిపోయే మరియు పెద్ద-స్థాయి ప్రయత్నం.
నిజమైన వామపక్షవాదులకు మిగిలి ఉన్న ఏకైక విషయం, ఒక బలమైన మరియు స్వతంత్ర సోషలిస్ట్ సంస్థ మరియు పార్టీని ఏర్పాటు చేయడం మాత్రమే (ఈ సమీక్షకుడు ఏకీభవిస్తున్నాడు) సెల్ఫా ముగించాడు. "[డెమోక్రటిక్] రెండు చెడులలో తక్కువ"కి మద్దతివ్వడం ప్రగతిశీల సమంజసమని నమ్ముతున్న వారు "1964లో 'శాంతి అభ్యర్థి'గా లిండన్ జాన్సన్ ఎన్నికపై తిరిగి ఆలోచించాలనుకోవచ్చు. ఒకసారి ఎన్నికైన తర్వాత," సెల్ఫా మనకు గుర్తుచేస్తుంది, " జాన్సన్ వియత్నాంలో యుద్ధాన్ని ఎవరి చెత్త పీడకలలకు మించి పెంచాడు" (p. 194).
సెల్ఫా యొక్క అద్భుతమైన పుస్తకం నైరుతి ఆసియాలోని ప్రపంచంలోని శక్తి హార్ట్ల్యాండ్ లోపల మరియు వెలుపల నేరపూరిత మరియు సామ్రాజ్య కట్టుబాట్లను కొనసాగిస్తూ, అద్భుతమైన విఫలమైన లాభాల వ్యవస్థపై విశ్వాసాన్ని పునరుద్ధరించడానికి ఇటీవల ఎన్నికైన షాక్ అబ్జార్బర్-ఇన్-చీఫ్ (అధ్యక్షుడు ఒబామా) వివేకవంతమైన, గొప్ప సమాచారంతో కూడిన చారిత్రక సలహాను అందిస్తుంది. . నిజంగా ప్రగతిశీల పౌరులు మరియు కార్యకర్తలు డెమొక్రాటిక్ పార్టీ ఆశ-హంతకులతో వారి ఘోరమైన మరియు పనిచేయని సంబంధాన్ని ఒక్కసారిగా విడదీయాలి. లాన్స్ సెల్ఫా యొక్క బాగా పరిశోధించిన, జాగ్రత్తగా వాదించిన మరియు చక్కగా రూపొందించబడిన వాల్యూమ్ ఎందుకు అనేదానికి ఒక అనివార్యమైన మార్గదర్శకం.
పాల్ స్ట్రీట్ ([ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]) అయోవా సిటీ, IAలో రాజకీయ వ్యాఖ్యాత మరియు రచయిత. అతను రచయిత సామ్రాజ్యం మరియు అసమానత: అమెరికా మరియు ప్రపంచం 9/11 నుండి (పారాడిగ్మ్, 2004); వేరు చేయబడిన పాఠశాలలు: పౌర హక్కుల అనంతర కాలంలో విద్యా వర్ణవివక్ష (రౌట్లెడ్జ్, 2005); గ్లోబల్ మెట్రోపాలిస్లో జాతి అణచివేత: ఎ లివింగ్ బ్లాక్ చికాగో చరిత్ర (రోమాన్ & లిటిల్ఫైడ్, 2007), మరియు బరాక్ ఒబామా అండ్ ది ఫ్యూచర్ ఆఫ్ అమెరికన్ పాలిటిక్స్ (పారాడిగ్మ్, 2008).
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం