ఇటీవల నేను బరాక్ ఒబామా దృగ్విషయంపై ఇటీవల ప్రచురించిన పుస్తకానికి మంచి సమీక్షకుడిగా భావించిన రచయిత గురించి ఉదారవాద స్నేహితుడితో మాట్లాడుతున్నాను.
"అతను ఒకప్పటి కంటే చాలా తక్కువ మిగిలి ఉన్నాడు" అని నేను ఈ రచయిత గురించి చెప్పాను.
"నేను అనుకుంటున్నాను," నా స్నేహితుడు ప్రతిస్పందించాడు, "అతను పనులను పూర్తి చేయాలని నిర్ణయించుకున్నాడు."
ఇది పాత అమెరికన్ ట్రోప్: వామపక్షవాదులు వాస్తవ ప్రపంచంలో నివసించరు; వారికి "పనులు పూర్తి చేయడం" ఇష్టం లేదు లేదా తెలియదు. వారికి ఖచ్చితమైన మరియు ఆచరణాత్మక ప్రత్యామ్నాయాలు లేవు. వారు కేవలం ఫిర్యాదు చేయాలనుకుంటున్నారు. అవి పనిచేయనివి.
చికాగోలో ఒబామా రాజకీయ మూలాలపై ఒక కథనంలో, అతని ప్రారంభ ప్రచార సిబ్బందిలో ఒకరు యువ ఒబామా తన ఆచరణలో "పోరాటం" మరియు "ఉద్యమం" పట్ల ఉదాసీనతతో "నల్లజాతి కార్యకర్తలు" మరియు "కమ్యూనిటీ ఫోక్స్" యొక్క రెక్కలను ఎలా తిప్పికొట్టారో గుర్తుచేసుకున్నారు. తపన "పని పూర్తి చేయండి." (ర్యాన్ లిజ్జా, "మేకింగ్ ఇట్: హౌ చికాగో షేప్డ్ ఒబామా," ది న్యూయార్కర్, జూలై 21, 2008).
అంతర్లీనంగా వ్యతిరేక ఉత్పాదక "ఐడియాలజీ" మరియు "పనులు పూర్తి చేయడం" మధ్య ద్వంద్వత్వం ఒబామా ప్రచారం మరియు కెరీర్లో ప్రధాన అంశం. మళ్లీ మళ్లీ, అతను తన క్యాబినెట్ ఎంపికలు మరియు విధాన ఆలోచనలను కఠినమైన సూచనలతో పరిచయం చేస్తాడు, ఏదైనా కీలక US ప్రభుత్వ ఏజెన్సీలు లేదా విధానాలు ఇటీవల ఉన్నట్లుగా, కుడి మరియు ఎడమల "సిద్ధాంతాల" మధ్య ఆచరణాత్మకమైన "పనులు పూర్తి చేయి" కోర్సును నడిపించాల్సిన అవసరం ఉంది. మార్క్సిస్టుల మార్గదర్శకత్వంలో పడిపోయింది.
ప్రెసిడెంట్ ఎలెక్ట్కి మద్దతుగా "మెయిన్ స్ట్రీమ్" (ఆధిపత్య కార్పొరేట్) మీడియా వ్యాఖ్యాతలు చెప్పే దానిలో "పనులు పూర్తి చేయండి" కథనం పెద్ద భాగం. ఒబామా, ఒక "సిద్ధాంతవేత్త" కాదు, అతను "వ్యావహారికసత్తావాది". "చాలా మంది అమెరికన్లు" నివసించే ఆచరణాత్మకమైన, చేయగలిగిన స్ఫూర్తిని పొందుపరచడానికి అతను "భావజాలం" యొక్క ఉత్పాదకత లేని రంగాన్ని అధిగమించాడు. అతను "పనులు పూర్తి చేయాలనుకుంటున్నాడు."
ఒబామా మరియు అతని "ఉత్తమ మరియు ప్రకాశవంతమైన" బృందానికి వారి స్వంత భావజాలం లేదు. వారు "ఐడియాలజీని" తిరస్కరించే ఎటువంటి అర్ధంలేని అమెరికన్ ప్రజలకు అనుగుణంగా విధానాన్ని రూపొందించడానికి సాంకేతిక నైపుణ్యాన్ని ఉపయోగించడంలో ఆసక్తి ఉన్న "చేయగల" వ్యక్తులు మాత్రమే.
స్కిర్టింగ్ "అసలు ఎదుర్కోవాల్సిన సమస్య"
కానీ నిజంగా "పనులు పూర్తి చేయడానికి" ఎవరు ఇష్టపడరు? మరి "పనులు పూర్తి కావాలి" అనుకోవడం ఎంత పుణ్యం? అత్యంత సైద్ధాంతిక ఫాసిస్ట్ నియంత బెనిటో ముస్సోలినీ రైళ్లను సమయానికి నడపడంలో ఆచరణాత్మకంగా విజయం సాధించినందుకు పాశ్చాత్య వ్యాపారవేత్తలచే ప్రశంసించబడ్డాడు. అడాల్ఫ్ హిట్లర్ మరియు జోసెఫ్ స్టాలిన్ ఖచ్చితంగా "పనులు పూర్తి చేసారు." అలాగే రిచర్డ్ నిక్సన్ మరియు జార్జ్ డబ్ల్యు బుష్ మరియు మొదలైనవి.
అధ్యక్షుడు ఒబామా ఈ నేరస్థుల స్థాయిలో అతిక్రమించే అవకాశం కనిపించకపోవచ్చు. అది మంచిదే కానీ ప్రగతిశీలవాదులు "పనులు పూర్తి చేయడం" గురించి అతని నిర్వచనం గురించి ఆందోళన చెందడానికి మంచి కారణాలు ఉన్నాయి. లారిస్సా మాక్ఫార్క్హర్ గత సంవత్సరం ప్రెసిడెంట్ ఎలెక్ట్పై జాగ్రత్తగా పరిశోధించిన భాగం ప్రకారం, ఒబామా రచనలు, ప్రసంగాలు మరియు టౌన్-హాల్ సమావేశాలలో అందించిన పరిష్కారాలు "చిన్నవి మరియు స్థానికంగా కాకుండా లోతైనవి మరియు దైహికమైనవి." పెద్ద సంస్కరణలకు ఇటువంటి తిరస్కరణ - ఉదా. కెనడియన్ మోడల్లో సింగిల్-పేయర్ హెల్త్ ఇన్సూరెన్స్ - చరిత్ర, సమాజం మరియు రాజకీయాలపై ఒబామా యొక్క "లోతైన సాంప్రదాయిక" వైఖరిని మాక్ఫర్క్హర్ ప్రతిబింబిస్తుంది: "చరిత్ర పట్ల అతని దృష్టిలో, సంప్రదాయానికి సంబంధించి, ప్రపంచాన్ని ఎలాగైనా మార్చవచ్చు, కానీ చాలా చాలా నెమ్మదిగా, ఒబామా చాలా సంప్రదాయవాది, అతను దాదాపు బర్కిన్గా అనిపించే సందర్భాలు ఉన్నాయి. అతను నైరూప్యతలను, సాధారణీకరణలను, ఎక్స్ట్రాపోలేషన్లను, అంచనాలను విశ్వసించడు. విప్లవాలు అసంభవం అని అతను భావించడం మాత్రమే కాదు. : అతను వారి స్వంత ప్రయోజనాల కోసం కొనసాగింపు మరియు స్థిరత్వాన్ని విలువైనదిగా భావిస్తాడు, కొన్నిసార్లు అతను మంచి కోసం మార్పును విలువైనదిగా పరిగణించాడు."
ఒబామా యొక్క "లోతైన సంప్రదాయవాదం" ఎందుకని "రిపబ్లికన్లు అతనిని సహృదయునిగా భావిస్తారు, ప్రత్యేకించి అతను చేసిన అదే సంప్రదాయవాద కారణాలతో యుద్ధాన్ని వ్యతిరేకించిన వారు" అని మాక్ఫార్క్హార్ కనుగొన్నారు. (లారిస్సా మాక్ఫర్క్హర్, ది కన్సిలియేటర్: బరాక్ ఒబామా ఎక్కడ నుండి వస్తున్నారు?," ది న్యూయార్కర్, (మే 7, 2007)
"బరాక్ ఒబామా గురించి బహుశా గొప్ప దురభిప్రాయం" అని రియాన్ లిజ్జా గత జూలైలో న్యూయార్కర్లో పేర్కొన్నాడు. "అతను ఒక విధమైన స్థాపన-వ్యతిరేక విప్లవకారుడు. బదులుగా, అతని రాజకీయ జీవితంలోని ప్రతి దశ, ఇప్పటికే ఉన్న సంస్థలను కూల్చివేయడం లేదా వాటిని భర్తీ చేయడం కంటే తనకు తానుగా ఉండాలనే ఆసక్తితో గుర్తించబడింది" (లిజ్జా, "మేకింగ్ ఇట్")
ఇక్కడ సమస్య ఏమిటంటే, అమెరికన్ మరియు ప్రపంచ పౌరులు చిన్న-స్థాయి పరిష్కారాలను దాటి మరియు ఇప్పటికే ఉన్న ఆధిపత్య సంస్థలకు మించి సమస్యలను ఎదుర్కొంటున్నారు. జాన్ బెల్లామీ ఫోస్టర్ ఇటీవలే గుర్తించినట్లుగా, మనం ప్రస్తుతం "గ్రహం మీద జీవం గ్లోబల్ న్యూక్లియర్ హోలోకాస్ట్ ద్వారా తక్షణమే నాశనం చేయబడవచ్చు లేదా వాతావరణ మార్పు మరియు పర్యావరణ విధ్వంసం యొక్క ఇతర వ్యక్తీకరణల ద్వారా కొన్ని తరాలలో నాశనం చేయబడవచ్చు." ." ఫోస్టర్, హన్నా హోల్మాన్ మరియు రాబర్ట్ W. మెక్చెస్నీ ఇటీవల మంత్లీ రివ్యూలో వాదించినట్లుగా, "సంవత్సరానికి $1 ట్రిలియన్ సైనిక వ్యయంలో తన ప్రపంచ స్థితి మరియు సామాజిక క్రమాన్ని సమర్ధించే సమాజం, ప్రపంచంలోని అన్ని ఇతర దేశాల కంటే చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది. కలిసి - అసమానత, ఆర్థిక స్తబ్దత, ఆర్థిక సంక్షోభం, పేదరికం, వ్యర్థం మరియు ఇంట్లో పర్యావరణ క్షీణత వంటి అధిగమించలేని సమస్యలను ఎదుర్కొంటున్నప్పుడు ప్రపంచంపై చెప్పలేని విధ్వంసం సృష్టించడం - మార్పు కోసం పరిపక్వమైన సమాజం." (జాన్ బెల్లమీ ఫోస్టర్, హన్నా హోలెమాన్, మరియు రాబర్ట్ W. మెక్చెస్నీ, "ది US ఇంపీరియల్ ట్రయాంగిల్ అండ్ మిలిటరీ స్పెండింగ్," మంత్లీ రివ్యూ, అక్టోబర్ 2008).
తక్కువ సున్నితత్వంతో చెప్పాలంటే, ఇది విప్లవం కోసం గడువు ముగిసిన సమాజం - ప్రజాస్వామ్య సోషలిస్ట్ డాక్టర్ మార్టిన్ లూథర్ కింగ్ జూనియర్ కింగ్ "నిర్మిత" సమస్యలకు మించి "ఎదుర్కోవలసిన నిజమైన సమస్య" అని పిలిచారు: "సమాజం యొక్క సమూల పునర్నిర్మాణం." (మార్టిన్ లూథర్ కింగ్ జూనియర్, "ఎ టెస్టమెంట్ ఆఫ్ హోప్" [1968], మార్టిన్ లూథర్ కింగ్, జూనియర్లో పునరుత్పత్తి చేయబడింది, ఎ టెస్టమెంట్ ఆఫ్ హోప్: ది ఎసెన్షియల్ రైటింగ్స్ అండ్ స్పీచెస్ ఆఫ్ మార్టిన్ లూథర్ కింగ్, జూనియర్., ఎడిషన్ బై జేమ్స్ ఎం. వాషింగ్టన్ [శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో, CA: హార్పర్ కాలిన్స్, 1991]).
US ఎన్నికల రాజకీయాలు మరియు విధానాలపై ఆర్థిక మరియు సైనిక శక్తి వ్యాయామం కేంద్రీకరించిన విపరీతమైన అసమాన ప్రభావానికి అనుగుణంగా నైతిక మరియు సైద్ధాంతిక మూలలను తగ్గించడంలో అతనికి ఆసక్తి లేనందున కొంతవరకు US అధ్యక్ష పదవికి పోటీపడేలా చేసే ప్రయత్నాలను కింగ్ తిరస్కరించాడు. డాక్టర్ కింగ్ను ఆచరణ సాధ్యం కాని "సిద్ధాంతవేత్త"గా ఒబామా కొట్టిపారేయాలని నేను కోరుకుంటున్నాను.
హెల్త్ కేర్ మరియు ఎకనామిక్స్లో చిన్నదిగా వస్తోంది
కింగ్ చంపబడిన తర్వాత ఒక తరం కంటే ఎక్కువ కాలం అమెరికా కోసం అతని చేయగలిగిన మరియు తప్పనిసరిగా చేయవలసిన జాబితాలో సమూల మార్పును చేర్చారు, ఒబామా యొక్క "గ్యారంటీడ్ ఛాయిస్" ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రణాళిక అనేది సార్వత్రిక జాతీయ ఆరోగ్య భీమా కోసం ప్రజల చిరకాల వాంఛకు చాలా తక్కువగా ఉన్న బహుశా పని చేయలేని "సగం మార్గం పరిష్కారం". ఇది ఆరోగ్య సంరక్షణ సంక్షోభానికి అత్యంత బాధ్యత వహించే సంస్థల యొక్క శక్తి మరియు లాభాలను సంరక్షిస్తుంది - ప్రైవేట్ బీమా మరియు ఫార్మాస్యూటికల్ కార్పొరేషన్లు. "బరాక్ ఒబామా మార్పు కోసం ఆశలు పెట్టుకున్నప్పటికీ," రోజర్ బైబీ పేర్కొన్నాడు, ప్రెసిడెంట్ ఎలెక్ట్ యొక్క సంపద సంస్కరణ, "ప్రైవేట్ ఇన్సూరెన్స్కు మానికల్ చేయబడింది, చివరికి అర్థవంతమైన సంస్కరణల అవకాశం గురించి ప్రజల విరక్తిని మరింతగా పెంచవచ్చు." (Z మ్యాగజైన్, డిసెంబర్ 2008).
ఇదే పంథాలో, "ఒబామానోమిక్స్" ధైర్యమైన ప్రగతిశీల కార్యక్రమాలు మరియు సమానమైన దేశీయ అభివృద్ధిని రేకెత్తించడానికి అవసరమైన ఆర్థిక మరియు కార్పొరేట్ శక్తికి సవాళ్ల కంటే ఉత్తమంగా లేదు. బ్యాంకింగ్ సంక్షోభం మరియు తీవ్రమవుతున్న మాంద్యంకు ప్రతిస్పందనగా సర్దుబాటు చేయబడినట్లుగా, ఒబామా యొక్క ఆర్థిక కార్యక్రమం ఉద్యోగాలు, విద్య, పదవీ విరమణ మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణపై ముందడుగు వేయడానికి బదులుగా "జాతీయ పొదుపు కార్యక్రమానికి సమానమైనది..." అని జాక్ రాస్మస్ కనుగొన్నారు, "నేను బాగా పొందగలిగేది ఏమిటంటే 'ఈ సంక్షోభాన్ని అధిగమించడానికి మనమందరం మన నడుము బిగించుకుందాం.'" (Z మ్యాగజైన్, డిసెంబర్ 2008).[1]
కానీ దేశం యొక్క ఎన్నుకోబడిన చాలా మంది ఆఫీస్ హోల్డర్ల వలె, ఒబామా "విఫలం కావడానికి చాలా పెద్దది మరియు శక్తివంతమైనది" అని భావించే ప్రముఖ వాల్ స్ట్రీట్ ఆర్థిక మరియు భీమా సంస్థల భారీ పన్ను చెల్లింపుదారుల-నిధుల బెయిలౌట్కు మద్దతు ఇస్తున్నారు - ఇది పరాన్నజీవి సంస్థలకు ఆసక్తి కలిగించే ప్రభుత్వ చెల్లింపు. జాతీయ మరియు ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థ భూమిలోకి. ప్రముఖ వాల్ స్ట్రీట్ సంస్థ మోర్గాన్ స్టాన్లీ మాత్రమే పదివేల బిలియన్ల ఫెడరల్ డాలర్లను అందుకోనుంది - సంస్థ యొక్క విశ్లేషకులు సంప్రదాయ స్థాపన వివేకంతో ఒబామా యొక్క "అంగీకరించి[ప్రకటన]"ను ఆమోదించినప్పటికీ, ఒబామాచే ఆమోదించబడిన ఒక పెద్ద రాష్ట్ర మూలధన డివిడెండ్. - మరియు భావజాలం - "శాంతి డివిడెండ్ లేదు" (పాల్ స్ట్రీట్ చూడండి, " 'శాంతి డివిడెండ్ లేదు': రిఫ్లెక్షన్స్ ఆన్ ఎంపైర్, అసమానత మరియు 'బ్రాండ్ ఒబామా,'" Z మ్యాగజైన్ [జనవరి 2009 - రాబోయే]).
మాజీ నేరస్థుల కోసం "ఉపరితల సంస్కరణ"
ఒబామా రాష్ట్ర సెనేటర్గా ఉన్నప్పుడు "పనులను పూర్తి చేయడం" అనే ఒబామా యొక్క నిర్వచనం గురించి నేను ఒకటి లేదా రెండు విషయాలు తెలుసుకున్నాను. 2002 చివరలో, నేను చికాగోలో మరియు చుట్టుపక్కల ఉన్న నగరం, కౌంటీ మరియు రాష్ట్ర అధికారులు జైలు చరిత్రలు మరియు జీవితకాలపు గుర్తులతో ఆశ్చర్యపరిచే సంఖ్యలో ఆఫ్రికన్ అమెరికన్లకు జీను ఇవ్వడం ద్వారా నల్లజాతి సామాజిక మరియు ఆర్థిక ప్రతికూలతను ఎంతగా పెంచుతున్నారో చెప్పుకోదగిన స్థాయిలో డాక్యుమెంట్ చేస్తూ ఒక అధ్యయనాన్ని ప్రచురించాను. ఒక నేర చరిత్ర. నా అన్వేషణలలో: (1) 20,000-2001 విద్యా సంవత్సరంలో రాష్ట్ర ప్రభుత్వ విశ్వవిద్యాలయాలలో చేరిన వారి కంటే దాదాపు 2002 మంది నల్లజాతి పురుషులు ఇల్లినాయిస్ రాష్ట్ర జైలు వ్యవస్థలో ఉన్నారు; (2) చికాగో ప్రాంతంలో నల్లజాతి పురుష మాజీ నేరస్థులు మెట్రోపాలిటన్ ప్రాంతంలోని నల్లజాతి పురుష శ్రామిక శక్తిలో 42 శాతానికి సమానం; (3) 25, 2000, మరియు 2001 సంవత్సరాల్లో విడుదలైన ఇల్లినాయిస్ ఖైదీలలో 2002 శాతం మంది నల్లజాతీయుల పది చికాగో జిప్ కోడ్లు వచ్చాయి; (4) జైలు సమయంతో చట్టబద్ధమైన ఉపాధిని పొందే అవకాశం గణనీయంగా తగ్గుతుంది మరియు మాజీ ఖైదీలు 30 శాతం వరకు జీవితకాల "వేతన పెనాల్టీ" (సంపాదన తగ్గింపు)ను అనుభవిస్తారు.
ది విసియస్ సర్కిల్: రేస్, ప్రిజన్, కమ్యూనిటీ అండ్ జాబ్స్ (చికాగో అర్బన్ లీగ్, 2002) పేరుతో ఈ అధ్యయనం 2002 అక్టోబరులో చికాగో యొక్క సౌత్ సైడ్లో జరిగిన ఒక రోజంతా కాన్ఫరెన్స్లో విడుదల చేయబడింది - ఇది జాతి న్యాయం మరియు ఆర్థికంపై ఒక ప్రధాన కార్యక్రమం. చాలా కాలంగా తగినంత దృష్టిని తప్పించుకున్న అభివృద్ధి సమస్య. ఈ సమావేశంలో రాష్ట్ర సెనేటర్ బరాక్ ఒబామా ప్రత్యేక వక్తగా పాల్గొన్నారు.
ఇల్లినాయిస్లో మాజీ నేరస్థుల ఉపాధి అడ్డంకులను తగ్గించడానికి ఉద్దేశించిన రెండు రాష్ట్ర బిల్లుల కోసం కార్యకర్తలు ఉపయోగించే ఆర్సెనల్లో వైసియస్ సర్కిల్ భాగమైంది. ప్రగతిశీల చికాగోకు చెందిన రాష్ట్ర ప్రతినిధి కాన్స్టాన్స్ హోవార్డ్ (2003 మాజీ నేరస్థుల తొలగింపు మరియు సీలింగ్ చట్టం)చే స్పాన్సర్ చేయబడిన మొదటి బిల్లు ఇల్లినాయిస్ మాజీ ఖైదీలు - విడుదలైన నాలుగు సంవత్సరాల తర్వాత - అహింసాత్మక దుష్ప్రవర్తనలు మరియు కొన్ని తక్కువ-స్థాయి క్లాస్ 4 నేరాలకు (చిన్న మాదకద్రవ్యాల స్వాధీనం మరియు వ్యభిచారం) దోషులుగా నిర్ధారించబడిన - నేర రికార్డుల సీలింగ్ (యజమానులు మరియు ప్రజల సమీక్ష నుండి) అనుమతించబడింది. నేరాన్ని బట్టి 2 నుండి 3 సంవత్సరాల నిరీక్షణ వ్యవధితో - తక్కువ సంఖ్యలో ఉన్న చిన్న చిన్న క్రిమినల్ కేసులకు, నేరారోపణ మరియు మొదటిసారి స్వాధీనం చేసుకోని అరెస్టులతో సహా అన్ని రికార్డుల తొలగింపును (వాస్తవ విధ్వంసం) కూడా చట్టం అనుమతించింది. గంజాయి.
రాష్ట్ర శాసనసభ్యుడు ఒబామాచే స్పాన్సర్ చేయబడిన రెండవ బిల్లు, ఇల్లినాయిస్ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ కరెక్షన్ యొక్క ఖైదీల సమీక్ష బోర్డు ద్వారా "వైకల్యం నుండి ఉపశమనం యొక్క సర్టిఫికెట్లు" [CRDలు] నిర్దిష్ట మాజీ నేరస్థులకు జారీ చేయడాన్ని తప్పనిసరి చేసింది. న్యూయార్క్లోని చాలా బలమైన చట్టంపై బలహీనంగా రూపొందించబడింది, ఈ చట్టం వాస్తవానికి ఒకటి కంటే ఎక్కువ అహింసా నేరాలకు పాల్పడిన మొదటి "నేరస్థుడిని" కోర్టులకు లేదా ఖైదీ రివ్యూ బోర్డ్కు దరఖాస్తు చేసుకోవడానికి అనుమతినిచ్చింది. మునుపటి నేరారోపణ కారణంగా వారు పేర్కొన్న మరియు ఎక్కువగా నైపుణ్యం కలిగిన ఉపాధి రంగాలలో పదిహేను (తరువాత ఇరవై ఎనిమిదికి విస్తరించారు) వృత్తిపరమైన లేదా వృత్తిపరమైన లైసెన్స్ను తిరస్కరించకూడదు.
ఈ ప్రగతిశీల-ధ్వని బిల్లులు వాస్తవానికి చాలా తక్కువ. నా ఉత్తమ అంచనాల ప్రకారం a చికాగో ఆధారిత న్యాయవాద సంస్థ ప్రొటెస్టంట్స్ ఫర్ ది కామన్ గుడ్ (PCG) కోసం 2006 ప్రోగ్రామ్ మూల్యాంకనం నిర్వహించబడింది, ఇల్లినాయిస్ జైలు ఖైదీలలో ఒక చిన్న భాగం తప్ప మిగిలిన వారంతా - బహుశా 5 శాతం కంటే ఎక్కువ కాదు - రెప్ కింద రికార్డుల సీలింగ్కు అనర్హులు, చాలా తక్కువ తొలగింపు. హోవార్డ్ చట్టం. (ఇది సహాయం చేయలేదు, న్యూయార్క్ టైమ్స్ 2006 చివరలో నివేదించినట్లుగా, యజమానులు ప్రైవేట్ నేర చరిత్ర డేటాబేస్లకు విస్తృతమైన ప్రాప్యతను పొందుతారు, ఇవి సాధారణంగా తొలగింపులను వదిలివేస్తాయి).
ఒబామా బిల్లు - రెండవసారి అహింసాయుత నేరస్థులను చేర్చడానికి తరువాత విస్తరించబడింది - ఖైదీ మరియు మాజీ నేరస్థుల సంఘంపై కొంచెం విస్తృత వల వేయబడింది. ఖైదీల జనాభా మరియు అధిక శాతం ఖైదీలు సాంకేతికంగా హింసాత్మకమైన నేరాలకు పాల్పడుతున్న కారణంగా చెప్పుకోదగిన రీసిడివిజం కారణంగా, తేడా యొక్క మార్జిన్ చాలా గొప్పగా లేదు. అదే సమయంలో, ఒబామా బిల్లు ఇల్లినాయిస్లో మాజీ నేరస్థుల ఉద్యోగానికి స్థిరంగా ఉన్న అధిక వాస్తవిక అడ్డంకుల గురించి ఏమీ చేయలేదు. ఇది వృత్తిపరమైన లైసెన్స్ను బలవంతం చేసే సామర్థ్యాన్ని కలిగి లేదు, చాలా తక్కువ వాస్తవ ఉపాధి, అర్హత కలిగిన మాజీ నేరస్థ దరఖాస్తుదారుల.
శిక్షణ మరియు/లేదా క్రిమినల్ రికార్డులు ఉన్న వ్యక్తుల నియామకానికి స్పష్టమైన మరియు/లేదా వాస్తవ అవరోధాలతో సంబంధం లేకుండా ప్రతి మాజీ నేరస్థుల జనాభా కంటే ఎక్కువగా నైపుణ్యం కలిగిన వృత్తులలో ఇది చాలా తక్కువ శాతం మాత్రమే కవర్ చేయబడింది. [2]
ఒబామా బిల్లు యొక్క ఫలితాలు మరియు ఔచిత్యాన్ని అంచనా వేయడానికి 2006 PCG పరీక్ష-ప్రాజెక్ట్ యొక్క ముగింపులు ఆశ్చర్యకరంగా ఉన్నాయి. పిసిజి చట్టం, "సదుద్దేశంతో ఉన్నప్పటికీ," ప్రస్తుతం రూపొందించిన విధంగా చాలా పరిమితమైన అన్వయతను కలిగి ఉంది. ఏదైనా అర్ధవంతమైన మార్గంలో సహాయం పొందిన మాజీ నేరస్థుల సంఖ్య "నిజానికి చాలా చిన్నది."
ఒబామా యొక్క చట్టం రెండు సంవత్సరాల తరువాత ప్రముఖ జాతీయ ఖైదీల రీఎంట్రీ నిపుణుడు జెరెమీ ట్రావిస్ తన అవార్డు గెలుచుకున్న 2006 అధ్యయనంలో చేసిన కీలక హెచ్చరికను ఊహించింది, అయితే వారు అందరూ తిరిగి వచ్చారు: ఖైదీ రీఎంటర్ యొక్క సవాళ్లను ఎదుర్కోవడం. "ఈ సమయంలో ప్రమాదం," మాజీ నేరస్థుల పునరేకీకరణ విధానాలలో ఇటీవలి పెరుగుదల గురించి ట్రావిస్ హెచ్చరించాడు, "విజయం యొక్క ఆకర్షణ ... మేము లోతైన మార్పులతో ఉపరితల సంస్కరణలను గందరగోళానికి గురి చేయకూడదు." ఎక్కువగా ప్రచారం చేయబడిన చిన్న మార్పులు నిజమైన మరియు వాస్తవిక మార్పులకు వ్యతిరేకంగా పని చేస్తాయి.
"విజయం యొక్క ఆకర్షణ" ద్వారా, ట్రావిస్ తమ రెజ్యూమ్లను ప్రగతిశీల సౌండింగ్ విధాన-మార్పులతో ప్యాడ్ చేయాలనే శాసనసభ్యుల దాహాన్ని కొంతవరకు అర్థం చేసుకున్నాడు, ఇది దేశంలోని ఖైదీలు మరియు నేరస్థుల యొక్క విస్తారమైన మరియు అసమాన నల్లజాతి సైన్యం కోసం చాలా తక్కువ చేసింది.
దాని విలువ ఏమిటంటే, ఒబామా యొక్క చట్టం "మంచి ఉద్దేశం" అని నాకు అస్సలు నమ్మకం లేదు. శక్తివంతమైన సంప్రదాయవాద ఆటగాళ్ల ప్రభావంతో (ప్రముఖ కార్పొరేట్-నియోలిబరల్ డౌన్టౌన్ చికాగో సంస్థ మెట్రోపాలిస్ 2020 మరియు రాష్ట్ర-జైలు-అనుబంధ సేఫర్ ఫౌండేషన్తో సహా) మరియు ప్రతిష్టాత్మకమైన ఒబామాకు అసహ్యకరమైన పరిస్థితిని నివారించడానికి ఇది ఉద్దేశపూర్వకంగా "నీరుకారిపోయింది" అని అంతర్గత వ్యక్తులు నాకు చెప్పారు. జాతిపరంగా అసమానమైన సామూహిక ఖైదు కారణంగా వారి జిల్లాలకు ఆర్థిక మరియు శాసన-విభజన విండ్ఫాల్లను ఆస్వాదించిన ప్రతిచర్యాత్మక "దిగువ" శాసనసభ్యులతో "ఫ్లోర్ ఫైట్".
ఒబామా తన రాజకీయ మరియు విధాన పునఃప్రారంభం కోసం "ఏదైనా పూర్తి చేయాలని" కోరుకున్నారు, ప్రశ్నలో ఉన్న (మాజీ నేరస్థులు) జనాభాకు సంబంధించిన బిల్లు యొక్క పరిణామాలతో సంబంధం లేకుండా.
యూనివర్సల్ హెల్త్ కేర్ను చంపడంలో సహాయం చేయడం ద్వారా "పనులు పూర్తి చేయడానికి వ్యక్తులను కలిసి తీసుకురావడం"
సమీక్షించిన ఒబామా మాజీ నేరస్థుల చట్టం, ఒబామా తన ఇల్లినాయిస్ అసెంబ్లీ పదవీకాలం ముగిసే సమయానికి ఇల్లినాయిస్లో సార్వత్రిక ఆరోగ్య కవరేజీకి సంబంధించిన శాసన ప్రయత్నాలను భీమా పరిశ్రమకు సహాయం చేయడంలో పోషించిన కీలక పాత్ర నాకు గుర్తుకు వచ్చింది. రిపబ్లికన్లు మరియు ఇన్సూరెన్స్ కార్పొరేషన్ లాబీయిస్ట్లతో కలిసి పని చేస్తూ, వారి ఆసక్తులను గౌరవించినందుకు అతనిని ప్రశంసించారు, అతను (మళ్ళీ) రాష్ట్ర "ఆరోగ్య సంరక్షణ న్యాయ చట్టం" "నీరు తగ్గించడానికి" జోక్యం చేసుకున్నాడు. సార్వత్రిక కవరేజీని ఎలా అందించాలనే ప్రశ్న - సమస్యను ఎలా సంప్రదించాలి అనే విషయంలో ప్రైవేట్ బీమా పరిశ్రమకు గణనీయమైన ప్రభావాన్ని అందించిన ప్యానెల్.
2004 ప్రారంభంలో, ఇల్లినాయిస్ నివాసితులందరూ "సహేతుకమైన ఖర్చులతో నాణ్యమైన ఆరోగ్య సంరక్షణను" పొందగలరని నిర్ధారించడానికి అధికారిక రాష్ట్ర విధానంగా రూపొందించిన కొత్తగా ప్రవేశపెట్టిన బిల్లును ఆమోదించడంపై రాష్ట్ర ప్రగతిశీల ఆరోగ్య-సంరక్షణ న్యాయవాదులు చాలా ఆశలు పెట్టుకున్నారు. రాష్ట్ర గవర్నర్ కార్యాలయం, శాసనసభ మరియు న్యాయస్థానాలు చాలా కాలం తర్వాత మొదటిసారిగా డెమొక్రాట్లచే ఏకకాలంలో నియంత్రించబడ్డాయి. మెరుగైన ఆరోగ్య సంరక్షణ కోసం ఇల్లినాయిస్ క్యాంపెయిన్ చుట్టూ చేరిన ప్రగతిశీల కార్యకర్తలకు ఇది సరైన క్షణంలా అనిపించింది.
ప్రతిపాదిత బిల్లు యొక్క భాష "ఆరోగ్య సంరక్షణను ప్రభుత్వం స్వాధీనం చేసుకునేందుకు" దారి తీస్తుందని బీమా సంస్థలు తమ భయాన్ని వ్యక్తం చేశారు. ఒబామా రాసిన మూడు సవరణలతో కూడిన బిల్లు చట్టంగా మారే సమయానికి, వారు ఆందోళన చెందాల్సిన అవసరం లేదు. చివరకు ఆమోదించబడినట్లుగా, చట్టం కేవలం సార్వత్రిక ఆరోగ్య సంరక్షణను విధాన లక్ష్యంగా స్థాపించింది. ఇది హెల్త్కేర్ యాక్సెస్ను ఎలా విస్తరించాలో అధ్యయనం చేయడానికి మాత్రమే ఒక టాస్క్ఫోర్స్ను ఏర్పాటు చేసింది - ఒక ప్యానెల్ (ఒబామా యొక్క సవరణలలో ఒకదానికి ధన్యవాదాలు) భీమాదారులకు టాస్క్ఫోర్స్ తన ప్రణాళికను ఎలా అభివృద్ధి చేసిందనే దానిపై పెద్ద స్వరం ఇచ్చింది. మరియు బోస్టన్ గ్లోబ్ యొక్క స్కాట్ హెల్మాన్ సెప్టెంబరు 2007 ఫీచర్లో పేర్కొన్నట్లుగా, భీమా "లాబీయిస్టులు ఒబామా భీమా పరిశ్రమ యొక్క ఆందోళనలను పరిగణనలోకి తీసుకున్నందుకు ప్రశంసించారు. 'బరాక్ చాలా సహేతుకమైన వ్యక్తి, అతను ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థలో పాల్గొన్న వివిధ పాత్రలను స్పష్టంగా గుర్తించాడు,' అని ఫిల్ చెప్పారు. లాక్మన్, బీమా ఏజెంట్లు మరియు బ్రోకర్ల కోసం లాబీయిస్ట్. ఒబామా 'మేము ముందుగా నిర్ణయించిన ఫలితాన్ని కోరుకోవడం లేదని మా ఆందోళనను అర్థం చేసుకున్నారు.'" హెల్మాన్ సూచనాత్మక ఖాతా ద్వారా:
"ఒక ఒప్పందంలో ఒక ప్రయత్నంలో, ఒబామా భీమాదారుల ఆందోళనలతో బెటర్ హెల్త్ కేర్ కోసం ప్రచారాన్ని సంప్రదించారు, సమూహం ఒక సార్వత్రిక ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రణాళికతో ముందుకు రావాలని కోరడం కంటే తక్కువ కఠినమైన ఆదేశాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటుందా అని అడిగారు. సంకీర్ణం వంగకూడదని నిర్ణయించుకుంది. , గ్రూప్ ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ జిమ్ డఫెట్ అన్నారు."
"'ఆరోగ్య సంరక్షణ న్యాయ చట్టం యొక్క భావన పక్షాలను - విభిన్న దృక్కోణాలు మరియు వాటాదారులను - టేబుల్పైకి తీసుకురావడం,' డఫెట్ చెప్పారు. 'ఈ పరిస్థితిలో, ఒబామా మాకు బీమా పరిశ్రమ నుండి ఒక వాహికగా ఉన్నారు.'
"బీమా సంస్థల నుండి విన్న తర్వాత ఒబామా బిల్లును నీరుగార్చారు మరియు చర్చ సందర్భంగా ఒక చట్టబద్ధమైన పూర్వాపరాలు వెలువడిన తరువాత, ఒక శాసనసభ ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రణాళికను రూపొందించడానికి భవిష్యత్ శాసనసభ అవసరమయ్యే చట్టాన్ని ఆమోదించడం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని సూచించింది."
"మే 19, 2004న బిల్లుపై చర్చ సందర్భంగా, ఒబామా తనను తాను సామరస్యపూర్వక వ్యక్తిగా చిత్రీకరించుకున్నారు. తాను 'బీమా పరిశ్రమతో పాటు రిపబ్లికన్లతో కలిసి శ్రద్ధగా పనిచేశానని' అంగీకరించాడు మరియు చట్టం యొక్క పరిధిని పరిమితం చేయడానికి మరియు బిల్లులో ఉన్నట్లు గుర్తించాడు పరిశ్రమ ప్రతినిధులు 'చట్టబద్ధంగా' అది ఒకే చెల్లింపు వ్యవస్థకు దారితీస్తుందనే భయాలను లేవనెత్తిన తర్వాత 'పూర్తి పునర్నిర్మాణం' జరిగింది."
"' బిల్లు యొక్క అసలు ప్రదర్శన మేము సమూలంగా మార్చిన హౌస్ వెర్షన్ - మేము సమూలంగా మార్చాము - మరియు బీమా పరిశ్రమ ద్వారా లేవనెత్తిన ఆందోళనలకు ప్రతిస్పందనగా మేము మార్చాము," అని ఒబామా సెషన్ ట్రాన్స్క్రిప్ట్ ప్రకారం చెప్పారు.
2007 వేసవిలో ఒబామా ప్రతినిధి జెన్ ప్సాకి ప్రకారం, హెల్త్ కేర్ జస్టిస్తో ఒబామా యొక్క అనుభవం "అతను అతనికి చూపించింది నిజమైన మార్పు వస్తుంది విభజించడం ద్వారా కాదు పనులు చేయడానికి ప్రజలను ఏకతాటిపైకి తీసుకురావడం" (స్కాట్ హెల్మాన్, "ఇల్లినాయిస్లో, ఒబామా లాబీయిస్ట్లతో వ్యవహరించారు," బోస్టన్ గ్లోబ్, 23 సెప్టెంబర్ 2007).
"ముందుగా ఆలోచిస్తున్నాను"
ఇల్లినాయిస్లో సార్వత్రిక ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రయత్నాలను అణగదొక్కడంలో అతను ఎలా సహాయం చేశాడనే వాస్తవం ప్రజల దృష్టిని ఆకర్షించే సమయానికి, ఒబామా US సెనేట్కు వెళ్లాడు, అక్కడ "పనులు చేయడం" పట్ల అతని అభిరుచిలో సాధారణ ప్రజలు మర్యాదగా కోలుకోవడం మరింత కష్టతరం చేసింది. కోర్టులో కార్పొరేషన్ల నుండి నష్టపరిహారం, ఇరాక్ యొక్క నేర ఆక్రమణకు బేషరతుగా నిధులు ఇవ్వడానికి రెండుసార్లు ఓటు వేయడం మరియు నిరంకుశ దేశభక్తి చట్టం కోసం రెండుసార్లు ఓటు వేయడం - రెండవసారి (గత వసంతకాలంలో) పెరిగింది టెలికమ్యూనికేషన్స్ కార్పొరేషన్లకు వైర్ ట్యాపింగ్ పవర్ మరియు రెట్రోయాక్టివ్ ఇమ్యూనిటీ.
అతను US సెనేట్లోకి ప్రవేశించిన నిమిషం నుండి, ఇల్లినాయిస్ గవర్నర్ లేదా US ప్రెసిడెన్సీలో ఉన్నత కార్యాలయానికి ఎన్నికయ్యాడు - అతని ఆచరణాత్మక చేయవలసిన పనుల జాబితాలో అప్పటికే అగ్రస్థానంలో ఉన్నాడు. "ఫిబ్రవరి 2005లో ఒక సాయంత్రం, పెప్పరోని పిజ్జా మరియు గొప్ప ఆశయంతో నాలుగు గంటల సమావేశంలో." చికాగో ట్రిబ్యూన్ 2007 వసంతకాలంలో నివేదించింది, "సేన్. బరాక్ ఒబామా మరియు అతని సీనియర్ సలహాదారులు ఒబామా 'బ్రాండ్'కి సరిపోయేలా వ్యూహాన్ని రూపొందించారు." ఒబామా ఫెడరల్ యొక్క ఎలైట్ రిప్రజెంటేటివ్ బాడీగా ప్రమాణ స్వీకారం చేసిన కొద్ది వారాల తర్వాత ఈ సమావేశం జరిగింది. యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రభుత్వం. ట్రిబ్యూన్ వాషింగ్టన్ బ్యూరో రిపోర్టర్లు మైక్ డోర్నింగ్ మరియు క్రిస్టి పార్సన్స్ ప్రకారం:
"ఆకర్షణీయమైన సెలబ్రిటీ-రాజకీయ నాయకులు ఇల్లినాయిస్ రాష్ట్ర శాసనసభ నుండి US సెనేట్ వరకు జాతీయ ఆసక్తిని రేకెత్తించారు. మైనారిటీలో ఉన్న కొత్త సెనేటర్కు పరిమిత సాధనాలు అందుబాటులో ఉన్నప్పటికీ ఎత్తును కొనసాగించడం సవాలుగా ఉంది."
"అయినప్పటికీ, ఆ ప్రారంభ రోజులలో కూడా, ఒబామా మరియు అతని సలహాదారులు ముందుగానే ఆలోచిస్తున్నారు. కొందరు దీనిని '2010-2012-2016′ ప్రణాళికగా పిలిచారు: 2010లో గవర్నర్ లేదా సెనేట్కు తిరిగి ఎన్నికయ్యే సంభావ్య బిడ్, తర్వాత వైట్ హౌస్ 2012 నాటికి, 2016 కాదు. అక్కడికి చేరుకోవడానికి, బ్రాండ్ గుర్తింపుకు సరిపోయే రికార్డును జాగ్రత్తగా నిర్మించడం ద్వారా వారు నిర్ణయించుకున్నారు: ఒబామా ఏకీకృత మరియు ఏకాభిప్రాయ నిర్మాత మరియు దాదాపు రాజకీయ అనంతర నాయకుడిగా."
"ఆ తర్వాత-గంటల సెషన్లో సిబ్బంది. ఒబామా సెనేట్ సిబ్బంది మరియు చికాగో రాజకీయ సలహాదారు డేవిడ్ ఆక్లెరోడ్తో సహా సమావేశమయ్యారు, ముఖ్యాంశాలపై పని చేసే ఫలితాలను నొక్కి చెప్పే తక్కువ ప్రొఫైల్ వ్యూహాన్ని రూపొందించారు. ఒబామా ప్రకాశవంతమైన లైట్ల కోసం చాలా ఆసక్తిగా కనిపించకుండా దీర్ఘకాలిక ప్రొఫైల్లో పెట్టుబడి పెడతారు."
ఈ కథనం కనిపించిన కథనం యొక్క శీర్షిక "ఒబామా బ్రాండ్ను జాగ్రత్తగా రూపొందించడం". (చికాగో ట్రిబ్యూన్, 12 జూన్, 2007, sec.1. p.1).
"పనులు పూర్తి చేయడం" ("వర్క్హోర్స్ ఫలితాలు") "బ్రాండ్"లో కీలక భాగం.
తప్పుడు డైకోటోమీస్
పరిశీలకులు ఒబామా యొక్క విధాన ఎజెండా మరియు బృందాన్ని "సైద్ధాంతిక రహిత" "వ్యావహారికసత్తావాదం" యొక్క వ్యక్తీకరణగా పేర్కొనవచ్చు. లోతైన సత్యం ఏమిటంటే, అవి బిల్ క్లింటన్ మరియు టోనీ బ్లెయిర్ యొక్క బాగా-ట్రాడ్ అడుగుజాడల్లో నకిలీ-ప్రగతిశీల "మూడవ మార్గం" కార్పొరేట్ సెంట్రిజం యొక్క ఇంక్రిమెంటలిస్ట్ స్ఫూర్తిని ప్రతిబింబిస్తాయి. నా ఇటీవలి అధ్యయనం బరాక్ ఒబామా అండ్ ది ఫ్యూచర్ ఆఫ్ అమెరికన్ పాలిటిక్స్ (బౌల్డర్, CO: పారాడిగ్మ్, 2008) ఒబామా నిజానికి (కొన్ని ప్రాథమిక క్లిష్టమైన పరిశోధనలతో) సైద్ధాంతిక స్పెక్ట్రమ్లో కనుగొనబడవచ్చని చూపిస్తుంది. జాన్ F. కెన్నెడీ (JFK) వలె బ్రూస్ మిరోఫ్ యొక్క విశేషమైన మరియు మరచిపోయిన కొత్త లెఫ్ట్ స్టడీ ప్రాగ్మాటిక్ ఇల్యూషన్స్: ది ప్రెసిడెన్షియల్ పాలిటిక్స్ ఆఫ్ జాన్ ఫిట్జ్గెరాల్డ్ కెన్నెడీలో చిత్రీకరించబడింది మరియు నోమ్ చోమ్స్కీ యొక్క సూచనాత్మక పునరాలోచన కేమ్లాట్: JFK, వియత్నాం యుద్ధం మరియు US రాజకీయ సంస్కృతిలో, ఒబామా ఒక ప్రత్యేకమైన కార్పొరేట్, సామ్రాజ్య, మరియు జాతిపరంగా తటస్థ రకానికి చెందిన "ప్రగతిశీలుడు". ఒబామాతో, నయా ఉదారవాద చిహ్నం JFK వలె, సాంకేతిక నైపుణ్యానికి సైద్ధాంతిక అనంతర మరియు నిష్పక్షపాత నిబద్ధత యొక్క మోసపూరిత వాదనల వెనుక ఉన్న చీకటి వాస్తవం ఇది.
అదే సమయంలో, నా ఉదారవాద స్నేహితుడు మరియు ఆచరణాత్మకమైన "పనులు పూర్తి చేయి" రాజకీయాలతో తీవ్రమైన ఆలోచనలను వ్యతిరేకించే ఇతరులు ఏదో ఒక తప్పుడు ద్వంద్వాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లడం విలువైనది కాదు. అమెరికా చరిత్రలో పదే పదే, అధికారంలో ఉన్న డెమొక్రాట్లు ప్రజా తిరుగుబాటు మరియు దిగువ నుండి సమూలమైన మార్పు వంటి తీవ్రమైన బెదిరింపులను ఎదుర్కొన్నప్పుడు మాత్రమే కేంద్రీకృత సంపద మరియు అధికారంతో వారి అనుబంధాన్ని విడిచిపెట్టడం మనం చూశాము. పెద్ద మరియు అర్థవంతమైన సంస్కరణలు - మరియు మనకు తీవ్రమైన సంస్కరణలు అవసరం (ఉదా. సింగిల్-పేయర్ జాతీయ ఆరోగ్య బీమా, భారీ పబ్లిక్ వర్క్ ప్రోగ్రామ్లు మరియు ఈ దేశంలో యూనియన్ ఆర్గనైజింగ్ హక్కుల పునరుద్ధరణ), అవి తమలో మరియు వారికే సరిపోకపోయినా - ఎప్పుడు మాత్రమే సాధించబడతాయి. మారని ఖర్చు కంటే మార్చడానికి అయ్యే ఖర్చు తక్కువగా ఉంటుందని ఉన్నతవర్గాలు నమ్ముతున్నారు. జనాదరణ పొందిన శక్తులు సిద్ధంగా ఉన్నాయని, సుముఖంగా ఉన్నాయని, తీవ్రమైన అంతరాయాన్ని సృష్టించి సమాజాన్ని ఎడమవైపుకు తరలించగలవని పాలక వర్గం విశ్వసించినప్పుడు మార్పు వస్తుంది. విప్లవానికి పిలుపునివ్వకుండా అభ్యుదయవాదులు విస్మరించకూడదనడానికి ఇది ఒక "వ్యావహారిక" కారణం [3].
"ఖచ్చితమైన అనువాదం"
నిజమైన-ప్రగతిశీల రాడికల్ వామపక్షవాదులు ఏమీ చేయలేరనే వాదన విషయానికొస్తే, ఆచరణాత్మక ప్రత్యామ్నాయాలను ముందుకు తీసుకెళ్లడంలో ఆసక్తి లేని శాశ్వతంగా పరాయీకరణ చెందిన వ్యక్తులు, పాలక వర్గాలు మరియు వారి క్షమాపణలు తీవ్రంగా ముందుకు సాగడానికి ధైర్యం చేసే వారి గురించి ఎప్పుడూ చెప్పేది ఇదే. మరియు తక్షణమే ప్రగతిశీల మార్పు అవసరం. చోమ్స్కీ ఇలా వ్రాశాడు, "కార్పింగ్ విమర్శకులు తప్పు గురించి ఫిర్యాదు చేస్తారు, కానీ పరిష్కారాలను అందించరు. ఆ అభియోగానికి ఖచ్చితమైన అనువాదం ఉంది: 'వారు పరిష్కారాలను అందజేస్తారు మరియు నేను వాటిని ఇష్టపడను.'" (నోమ్ చోమ్స్కీ, విఫలమైన రాష్ట్రాలు: అధికార దుర్వినియోగం మరియు ప్రజాస్వామ్యంపై దాడి (న్యూయార్క్, NY: మెట్రోపాలిటన్, 2006, p. . 262).
పాల్ స్ట్రీట్ పుస్తకాలలో ఎంపైర్ అండ్ ఇనీక్వాలిటీ: అమెరికా అండ్ ది వరల్డ్ సిన్స్ 9/11 (బౌల్డర్, CO: పారాడిగ్మ్, 2004); వేరు చేయబడిన పాఠశాలలు: పౌర హక్కుల అనంతర కాలంలో విద్యా వర్ణవివక్ష (న్యూయార్క్: రూట్లెడ్జ్, 2005); గ్లోబల్ మెట్రోపాలిస్లో జాతి అణచివేత (న్యూయార్క్, 2007), మరియు ఇటీవల బరాక్ ఒబామా అండ్ ది ఫ్యూచర్ ఆఫ్ అమెరికన్ పాలిటిక్స్ (బౌల్డర్, CO: Paradigm,2008), ఆర్డర్ www.paradigmpublishers.com/Books/BookDetail.aspx?productID=186987
వద్ద పాల్ చేరుకోవచ్చు [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది].
గమనికలు
1. తీవ్రమవుతున్న ఆర్థిక సంక్షోభానికి సంబంధించిన దైహిక వైరుధ్యాలు ఒబామాను గత ముప్పై ఐదు సంవత్సరాల US ఆర్థిక విధానానికి సంబంధించి తులనాత్మకంగా ప్రగతిశీలంగా అనిపించే కొన్ని చర్యలను ప్రవేశపెట్టడానికి పురికొల్పవచ్చు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, నిజమైన మరియు నిజమైన ప్రగతిశీల పునరుద్ధరణ కోసం, చికాగో యొక్క రిపబ్లిక్ డోర్ అండ్ విండో ప్లాంట్లో ఇటీవలి ఫ్యాక్టరీ ఆక్రమణ నమూనాలో ప్రముఖ ఏజెన్సీ అవసరం, సంస్కరణల యొక్క మునుపటి కాలాల్లో వలె. హోవార్డ్ జిన్ గత మార్చిలో ది ప్రోగ్రెసివ్లో పేర్కొన్నట్లుగా: డెమొక్రాట్లు "యథాతథ స్థితి నుండి ఎటువంటి సమూల మార్పును అందించరు. ప్రజల ప్రస్తుత నిరాశ ఏమి కోరుతుందో వారు ప్రతిపాదించలేదు: ప్రతి ఒక్కరికీ ఉద్యోగాల కోసం ప్రభుత్వ హామీ, కనీస ఆదాయం ప్రతి ఇంటికీ, బహిష్కరణ లేదా జప్తును ఎదుర్కొనే ప్రతి ఒక్కరికీ గృహ ఉపశమనం. వారు సైనిక బడ్జెట్లో లోతైన కోతలను లేదా పన్ను వ్యవస్థలో సమూల మార్పులను సూచించలేదు, ఇది మన జీవన విధానాన్ని మార్చడానికి సామాజిక కార్యక్రమాల కోసం బిలియన్ల, ట్రిలియన్లను కూడా విముక్తి చేస్తుంది . ఇవేవీ మనకు ఆశ్చర్యం కలిగించవు. డెమొక్రాటిక్ పార్టీ దాని చారిత్రాత్మకమైన సంప్రదాయవాదంతో, ధనవంతుల పట్ల మమకారంతో, యుద్ధానికి ప్రాధాన్యతనిస్తుంది, ముప్ఫైలు మరియు అరవైలలో వలె దిగువ నుండి తిరుగుబాటును ఎదుర్కొన్నప్పుడు మాత్రమే."
2. ఉత్తమ అంచనాల ప్రకారం, USలోని ఖైదీలలో దాదాపు మూడింట ఒక వంతు మంది అరెస్టు చేయబడినప్పుడు పని చేయడం లేదు - ఇది మొత్తం జనాభా కంటే ఎక్కువ నిరుద్యోగిత రేటు. దాదాపు సగం మంది (46 శాతం) మంది ఖైదీలు రెండేళ్ల కంటే ఎక్కువ కాలం ఉద్యోగం చేయలేదు. హైస్కూల్ డ్రాపౌట్లుగా ఉండే తక్కువ వేతన కార్మికుల కంటే ఖైదీలు రెండింతలు ఎక్కువగా ఉన్నారు: దాదాపు 60 శాతం మరియు 30 శాతం. తక్కువ వేతనాలు కలిగిన పురుష కార్మికులలో మూడింట ఒక వంతు మంది కళాశాల డిగ్రీ లేదా కొంత కళాశాల లేదా వృత్తి విద్యను కలిగి ఉన్నారు, అయితే కేవలం 7 శాతం ఖైదీలు మాత్రమే అలాంటి అర్హతలను కలిగి ఉన్నారు.
3. ఇతర కారణం మరింత అస్తిత్వమైనది. రాజ్య-పెట్టుబడిదారీ లాభాల వ్యవస్థ మరియు దాని అంతరంగిక సంబంధమైన ప్రపంచ సామ్రాజ్యం యొక్క స్వాభావికమైన వక్రీకరణ ప్రాధాన్యతల క్రింద మనం ప్రజాస్వామ్యం, శాంతి, సామాజిక న్యాయం లేదా పర్యావరణ స్థిరత్వం (అన్నీ పరస్పర సంబంధం కలిగి ఉంటాయి) అర్థవంతంగా పొందలేము. డా. కింగ్ యొక్క "సమాజం యొక్క సమూల పునర్నిర్మాణం" అనేది మనం రాబోయే 20 సంవత్సరాలలో ఏదైనా మంచి మరియు గుర్తించదగిన అభిలషణీయమైన మరియు ప్రజాస్వామ్య రూపంలో జీవించాలంటే, మన "పనులను పూర్తి చేయండి" జాబితాలో తప్పనిసరిగా ఉంచాలి.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం