"మార్పు యొక్క గాలి," బ్రిటీష్ ప్రధాన మంత్రి హెరాల్డ్ మాక్మిలన్ 1960లో దక్షిణాఫ్రికా పార్లమెంటుకు తెలియజేసారు, "ఈ ఖండం గుండా వీస్తోంది." వర్ణవివక్ష యొక్క భూమిలో ఉన్న శ్వేతజాతీయుల శాసనసభ అతనికి నిశ్శబ్ద చికిత్స అందించింది. యాభై సంవత్సరాల తరువాత, ఇది మాక్మిలన్ యొక్క మాతృభూమి, ఇది మార్పు యొక్క గాలికి లోనవుతుంది - అయినప్పటికీ, ఈ పదం యొక్క సర్వవ్యాప్తి చాలా కాలం గడిచిన టోరీ పాట్రియార్క్ కంటే బరాక్ ఒబామాకు ఎక్కువ రుణపడి ఉంటుంది.
"మేము విశ్వసించగల మార్పు" అనేది ఒబామాను వైట్ హౌస్కి ఎలివేట్ చేయడంలో సహాయపడిన నినాదాలలో ఒకటి, మరియు ప్రశ్నలో మార్పు ఉత్తమంగా పెరుగుతుందని అతని మద్దతుదారులలో చాలా మంది గ్రహించడానికి కొంత సమయం పట్టింది. అప్పటి నుండి, అతని స్నేహితుల ఉత్సాహం క్షీణించడం మరియు అతని శత్రువుల వాగ్వివాదం - వీరిలో చాలా మంది అమెరికన్ సమాజంలో అత్యంత తిరోగమన అంశాలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నారు - ఒబామా అధ్యక్ష పదవిని చాలా వరకు దోచుకున్నారు.
రెండు సంవత్సరాల క్రితం, చాలా మంది అమెరికన్లు జార్జ్ డబ్ల్యూ. బుష్ ద్వారా త్రోసివేయబడిన బురద నుండి బయటపడవలసిన అవసరాన్ని గుర్తించారు, రోనాల్డ్ రీగన్ 1980లో అధ్యక్ష పదవికి ఎదగబడినప్పుడు తిరగడం ప్రారంభించిన చక్రంలో అతనిని చివరి కాగ్గా మార్చారు. అది పనిచేసింది. , పరిమిత స్థాయిలో మాత్రమే అయినప్పటికీ. కానీ ఒబామా కూడా ఆఫ్రికన్-అమెరికన్గా తన గుర్తింపు ఆధారంగా మార్పును పొందగలిగాడు, అయినప్పటికీ అభ్యర్థిగా అతని సాధ్యత శ్వేతజాతీయులకు అతను ఎటువంటి ముప్పును కలిగి లేడని ఒప్పించడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మరియు అతను ఫాక్స్ న్యూస్ ద్వారా ప్రసారం చేయబడిన మరియు టీ పార్టియర్లచే తక్షణమే ఆమోదించబడిన ప్రేరేపణల ప్రవాహంతో సంబంధం లేకుండా ఖచ్చితంగా చేయడు.
గురువారం జరిగిన బ్రిటీష్ సార్వత్రిక ఎన్నికలలో ప్రధాన మంత్రి పోటీదారులెవరూ, నిర్దిష్ట వైవిధ్యాన్ని మార్చాలని కోరుకోలేరు. నిజమే, లండన్ యొక్క ఈస్ట్ ఎండ్లో ఒక నియోజకవర్గం ఉంది, ఇక్కడ అన్ని ప్రధాన పార్టీలు బంగ్లాదేశ్ మూలానికి చెందిన అభ్యర్థులను పోటీలో ఉంచుతున్నాయి, అయితే అధికారంలో ఉన్న పురుషులందరూ పూర్తిగా తెల్లవారు. 10 డౌనింగ్ స్ట్రీట్ యొక్క తదుపరి నివాసి డేవిడ్ కామెరాన్ అని సాధారణంగా ఊహించబడింది మరియు అతను కేవలం ఆంగ్లో-సాక్సన్ మాత్రమే కాదు, ఈటన్-ఆక్స్ఫర్డ్ వంశాన్ని కూడా కలిగి ఉన్నాడు, ఇది కొన్ని దశాబ్దాలుగా వ్యవహారాలకు నాయకత్వం వహించకుండా ప్రస్ఫుటంగా ఉంది.
అయితే ఓటర్ల మధ్య గౌరవం కన్జర్వేటివ్ పార్టీ అధికారంలోకి వచ్చిన రోజులకు తిరిగి వెళ్లడం మరియు చాలా మంది బ్రిటన్లు కోరుకునే మార్పును మళ్లీ సూచిస్తుందా? 13 సంవత్సరాలుగా అధికారంలో ఉన్న లేబర్ పార్టీ యొక్క ప్రతిఘటన ధోరణులకు తానే సమూలమైన ప్రత్యామ్నాయమని కామెరాన్ కోరుకున్నాడు - కాని టోనీ బ్లెయిర్ యొక్క న్యూ లేబర్ వాస్తవానికి భయంకరమైన మార్గరెట్ థాచర్ యొక్క కొనసాగింపు అని అంగీకరించడానికి అతను ఇష్టపడలేదు. సంవత్సరాలు.
మ్యాగీ టోరీలు చాలా తరచుగా ప్రస్తావించిన చిహ్నం కాదు, బహుశా ఆమె వారసత్వం ద్వారా ఏర్పడిన చేదును దృష్టిలో ఉంచుకుని. అయినప్పటికీ లేబర్ తన పబ్లిక్ సర్వీస్ కోతలు థాచర్ కంటే చాలా దుర్మార్గంగా ఉంటాయని అంగీకరించడం ఏమిటి?
కామెరాన్ తన పార్టీని "రియాక్షనరీ" లేబర్కు మరింత "రాడికల్" ప్రత్యామ్నాయంగా చూపే స్థాయికి వెళ్ళాడు మరియు ఆ దావాను ఎవరూ చాలా సీరియస్గా తీసుకునే అవకాశం లేదు, అయితే అది నేరుగా ముఖంతో చేయవచ్చు. బ్లెయిర్ మరియు బ్రౌన్ సారథ్యంలో లేబర్ యొక్క కుడివైపు ప్రవహించే స్థాయికి గుర్తుగా పనిచేస్తుంది.
ఈ ధోరణి లిబరల్ డెమోక్రాట్లకు సైద్ధాంతిక కేంద్రంలో ఖాళీని తెరిచేందుకు దోహదపడింది, దీని నాయకుడు నిక్ క్లెగ్గ్ వారాంతంలో తన పార్టీ టోరీలకు ప్రాథమిక ప్రత్యామ్నాయంగా లేబర్ను భర్తీ చేసిందని పేర్కొన్నారు. ఆ వాదన కూడా, చిటికెడు లేదా రెండు ఉప్పు లేకుండా మింగడం కష్టంగా ఉండవచ్చు, అయితే ఇటీవలి ఒపీనియన్ పోల్స్ లేబర్పై లిబ్ డెమ్లకు ఉపాంత ప్రయోజనాన్ని సూచిస్తున్నప్పటికీ, కన్జర్వేటివ్లు ఆధిక్యంలో ఉన్నారు - అయితే భారీ దూరం కాదు.
బహుశా ఈ సందర్భంలో అతిపెద్ద వ్యంగ్యం ఏమిటంటే, ఈ మూడింటిలో అత్యల్ప మొత్తం ఓట్లతో కూడా, బ్రిటన్ యొక్క మొదటి-పాస్ట్-ది- యొక్క వైరుధ్యాల కారణంగా హౌస్ ఆఫ్ కామన్స్లో లేబర్ అత్యధిక సీట్లతో ముగుస్తుంది అని సూచించే అంచనాలలో ఉంది. పోస్ట్ ఎన్నికల వ్యవస్థ.
ఈ వ్యవస్థలో, మూడు మూలల సందర్భంలో, కామన్స్లోని ప్రతి సీటును 34 శాతం ఓట్లతో గెలుచుకోవడం సాంకేతికంగా సాధ్యమవుతుంది. ఆచరణలో ప్రజావ్యతిరేక వక్రీకరణలు అంత నాటకీయంగా లేవు, అయితే ఐదేళ్ల క్రితం బ్లెయిర్ 35 శాతంతో లేబర్కు 61 శాతం మద్దతుతో తక్కువ మెజారిటీ సీట్లతో అధికారంలోకి వచ్చారని గుర్తుంచుకోవడం మంచిది. పోలింగ్ శాతం. అంటే దాదాపు 22 శాతం మంది ఓటర్లు లేబర్కు ఓటు వేశారు, అది 55 శాతం సీట్లతో ముగిసింది.
మరోవైపు, లిబ్ డెమ్స్ 22 శాతం ఓట్లను గెలుచుకుంది, అయితే 10 శాతం కంటే తక్కువ సీట్లు వచ్చాయి. పార్టీ మరియు దాని పూర్వీకులు దామాషా ప్రాతినిధ్య (PR) వైపు దృష్టి సారించే ఎన్నికల సంస్కరణకు దీర్ఘకాలంగా మద్దతు ఇవ్వడంలో ఆశ్చర్యం లేదు. PRకి వ్యతిరేకంగా ఉన్న ప్రధాన వాదనలలో ఒకటి, ఇది తరచుగా హంగ్ పార్లమెంటులను అందించే అవకాశం ఉంది. బ్రిటన్లో పావు శతాబ్దంలో ఎన్నడూ చూడని దృగ్విషయం ఖచ్చితంగా అలాంటి పార్లమెంట్కు దారితీయడం ఖాయమనే వాస్తవంతో ఆ ప్రత్యేక వాదన బలహీనపడింది.
లిబ్ డెమ్లు గురువారం ఎన్నికయ్యే పార్లమెంట్లో అధికార సమతుల్యతను కాపాడుకోవడం ఖాయమని, మరియు ఎన్నికల సంస్కరణతో పార్టీ తన ప్రత్యర్థులలో ఒకరితో సంకీర్ణానికి మద్దతు ఇవ్వడం లేదా సంకీర్ణంలోకి ప్రవేశించడం వంటి ముందస్తు షరతుగా ప్రకటించబడినందున, వ్యవస్థలో మార్పు చాలా అరుదుగా ప్రకాశవంతంగా ఉంటుంది. ఇది చాలా స్వాగతించే అవకాశం.
లేబర్ మరియు టోరీలు దాని గురించి తక్కువ ఉత్సాహాన్ని కలిగి ఉండటంలో ఆశ్చర్యం లేదు, రెండు పార్టీలు వ్యవస్థ విఫలం కాకుండా దగ్గుతున్న వక్రీకరణల నుండి స్థిరంగా ప్రయోజనం పొందాయి. అయితే వారిద్దరూ ఎన్నికల సంస్కరణకు మద్దతును పూర్తిగా తోసిపుచ్చలేదు. ముగ్గురు నాయకుల మధ్య టెలివిజన్ చర్చలలో సహేతుకంగా బాగా పనిచేసిన క్లెగ్, వ్యవస్థాగత మార్పులకు సంబంధించి లేబర్ సాపేక్షంగా మరింత ఓపెన్గా ఉన్నప్పటికీ, ఏ పార్టీ తన మద్దతును గెలుచుకోవడానికి ఇష్టపడుతుందనే విషయంలో చాలా అస్పష్టంగా ఉన్నాడు.
ఈ వారం బకింగ్హామ్ ప్యాలెస్కు ఎవరు ప్రధానమంత్రి పదవిని కట్టబెడతారనేది స్పష్టంగా తెలియకపోవడం, రేపటి అందాల పోటీకి కొంత వణుకు పుట్టిస్తోంది (బ్రౌన్ ఆ గణనలో స్పష్టంగా ప్రతికూలంగా ఉండటంతో), కానీ మరింత ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే. ఈ ఎన్నికలు చాలా తరచుగా పార్లమెంటుల రాణిగా వర్ణించబడే ప్రజాప్రాతినిధ్య వ్యవస్థను బూట్ చేయడానికి, అప్రతిష్టపాలు కావడానికి మరియు బూట్ చేయడానికి ఆఖరిగా పోటీ చేసే అవకాశం ఉంది.
ఇమెయిల్: [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం