మూలం: లింకులు
వెనిజులా యొక్క ప్రజా ఉద్యమాలతో కలిసి పనిచేస్తున్న విప్లవ కార్యకర్తగా మరియు ప్రముఖ వర్గాల రాజకీయ ఉద్యమంగా చావిస్మో యొక్క ఎదుగుదలను విస్తృతంగా అధ్యయనం చేసిన మరియు సిద్ధాంతీకరించిన సామాజిక శాస్త్రవేత్తగా, దేశంలోని బొలివేరియన్లో ప్రస్తుత ఆట స్థితిని అందించడంలో రెనాల్డో ఇటురిజా బాగానే ఉన్నారు. విప్లవం. ఇటురిజా 2013 మరియు 2016 మధ్య అధ్యక్షుడు నికోలస్ మదురో క్యాబినెట్లో కమ్యూన్లు మరియు సామాజిక ఉద్యమాల మంత్రిగా మరియు సాంస్కృతిక మంత్రిగా కూడా పనిచేశారు.
ఈ ఇంటర్వ్యూలో, ఇటూరిజా ఇటీవల ఆమోదించబడిన దిగ్బంధన వ్యతిరేక చట్టం మరియు అది సృష్టించిన చర్చ, విప్లవంతో తెరుచుకున్న ఎన్నికల విభజనలు మరియు ప్రస్తుత చావిస్మో స్థితిపై తన అభిప్రాయాలను వివరించాడు.
జాతీయ రాజ్యాంగ సభ ఇటీవల ఆమోదించిన వ్యతిరేక దిగ్బంధనం బలమైన చర్చను సృష్టించింది. చట్టం మరియు దాని చుట్టూ జరుగుతున్న చర్చపై మీ ఆలోచనలు ఏమిటి?
దిగ్బంధన నిరోధక చట్టం గురించి చెప్పడానికి బహుశా మొదటి విషయం ఏమిటంటే, ఈ చొరవ మరియు జనవరి 2016లో ప్రారంభించబడిన బొలివేరియన్ ఎకనామిక్ ఎజెండా మధ్య కొనసాగింపు రేఖ ఉంది.
అప్పట్లో, 2014లో మొదలైన చమురు ధరల్లో తీవ్ర తగ్గుదల నేపథ్యంలో, డిసెంబరు 2015లో జరిగిన పార్లమెంటరీ ఎన్నికల్లో చావిస్మో ఓడిపోయిన వెంటనే, ప్రభుత్వం చర్చల కోసం బూర్జువాలోని కొన్ని వర్గాలతో పొత్తు పెట్టుకునే విధానాన్ని నిర్ణయించింది. మరింత సాంప్రదాయ బూర్జువాతో, ఫెడెకామరాస్ ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నారు, వీరితో 2016లో క్రమానుగతంగా సమావేశాలు నిర్వహించారు మరియు అది "విప్లవాత్మక బూర్జువా"గా భావించిన దానిని బలోపేతం చేయడం లేదా సృష్టించడం అనే ఆలోచనపై పందెం వేసింది.
ఇది నిస్సందేహంగా, బొలివేరియన్ ప్రక్రియకు వినూత్న స్థానం, మరియు వారు బూర్జువాతో లేదా దానిలో కొంత భాగంతో "చర్చలు" చేయడానికి కూర్చున్నందున కాదు, కానీ అది సూచించే ప్రతిదీ ఒక స్థానం నుండి బలహీనత యొక్క. బూర్జువాతో సమావేశాలు, దాని అత్యంత ప్రస్ఫుటమైన ప్రతినిధులతో సహా, ఎల్లప్పుడూ జరిగేవి, అయితే మార్కెట్పై రాష్ట్రం యొక్క అవసరమైన మరియు చర్చించలేని నియంత్రణ పాత్ర ఎప్పుడూ చర్చకు రాలేదు. దీని అర్థం "ప్రైవేట్ సెక్టార్", ఎప్పుడూ ఖాళీని నిరాకరించనప్పటికీ, అత్యధిక ప్రజాదరణ పొందిన వారికి మార్కెట్కు ప్రాప్యత హామీనిచ్చేందుకు ఎల్లప్పుడూ దాని స్థానంలో ఉంచబడుతుంది.
బలహీనమైన స్థితిలో ఉన్నందున, మీ బలగాలను పునర్వ్యవస్థీకరించేటప్పుడు కొన్ని అడుగులు వెనక్కి తీసుకోవడం, కొంత భూమిని వదులుకోవడం వంటివి ఊహించదగినవి మాత్రమే కాదు, సరైనది, తెలివైనది మరియు సిఫార్సు చేయదగినది. ఏది ఏమైనప్పటికీ, అప్పటి నుండి సంభవించినది అన్నిటికంటే క్రమరహితంగా తిరోగమనాన్ని పోలి ఉంటుంది.
మొదటిగా, ఒకరి స్వంత శక్తిని తక్కువగా అంచనా వేసినట్లు అనిపిస్తుంది: వీధుల్లో మనం గ్రహించగలిగే దానికంటే (ఉదాహరణకు, పార్లమెంటరీ ఎన్నికలలో చావిస్మో వ్యతిరేక విజయం ప్రజాదరణ పొందలేదు, దీనికి విరుద్ధంగా) మరియు నుండి ఖచ్చితమైన ఎన్నికల దృక్కోణంలో, చావిస్మో ఇప్పటికీ దేశంలోని 40% మందిని సూచిస్తుంది. మరియు ఎన్నికలకు మించి, ఇది ఇప్పటివరకు ప్రదర్శించినట్లుగా, ఇది బహిరంగంగా ప్రతికూల వాతావరణంతో వ్యవహరించే మరియు అత్యంత కష్టతరమైన అడ్డంకులను అధిగమించగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటుంది.
రెండవది, కొంతమంది ఉన్నత-స్థాయి కార్యకర్తలు మరియు నాయకులు కొన్ని చమురు కార్యకలాపాల జాతీయీకరణలను తిప్పికొట్టడానికి అనుకూలమైన అభిప్రాయాలను బహిరంగంగా చెప్పడం ప్రారంభించారు, ఉదాహరణకు, లేదా భారీగా దయ్యాల దోపిడీకి వ్యతిరేకంగా. ఆర్థిక విధానం యొక్క వ్యూహాత్మక ధోరణిలో గణనీయమైన మార్పును ప్రారంభించాల్సిన అవసరంపై జాతీయ చర్చను ప్రతిపాదించకూడదని లేదా ప్రేరేపించకూడదని రాజకీయ నాయకత్వం నిర్ణయించుకున్న నిర్ణయాత్మక వాస్తవం, మేము వివిక్త అభిప్రాయాలతో వ్యవహరిస్తున్నారనే భావనకు దోహదపడింది; అప్పటి వరకు అనూహ్యమైనది, అది ఖచ్చితంగా ఉంది మరియు మూసివున్న తలుపుల వెనుక పెద్దగా ఏదైనా జరగవచ్చని ఇవన్నీ సూచించాయి, కానీ చివరికి ఏకాంత స్వరాలు.
ఏదేమైనా, ఈ రోజు ఆ అభిప్రాయాలు కొత్త కాలానికి సంకేతంగా ఉన్నాయని నిర్ధారించడం చాలా సులభం: చావిస్మోలోని కొన్ని శక్తులు, ఏ కారణం చేతనైనా మాతృభూమి ప్రణాళికలో పేర్కొన్న వ్యూహాత్మక హోరిజోన్లో అంతర్లీనంగా ఉన్న రాడికాలిజంపై అనుమానం కలిగి ఉన్నాయని, తమను తాము ఒప్పించుకున్నట్లు అనిపిస్తుంది. తీవ్రమైన ఆర్థిక ఇబ్బందులు మరియు ప్రజా సమీకరణలో ఉబ్బసంతో పాటు, వారి సమయం వచ్చింది. కొన్ని పబ్లిక్ కంపెనీల దుర్వినియోగం, అవినీతి, కానీ ఉద్దేశపూర్వక పెట్టుబడుల ఉపసంహరణ, వ్యవస్థీకృత వ్యక్తులలో లోతైన విశ్వాసం లేకపోవడం - బొలివేరియన్ ఎకనామిక్ ఎజెండాకు ముందు ఉన్న పరిస్థితులు - ఉదాహరణకు, స్థాపించడం చాలా అవసరం అనే ఆలోచనను ఉంచడానికి దోహదపడింది. ఈ ఊబి నుండి బయటపడేందుకు బూర్జువా వర్గాలతో "వ్యూహాత్మక పొత్తులు".
సమస్య, "వ్యూహాత్మక పొత్తులు" అని పిలవబడేది కాదని నేను నొక్కి చెబుతున్నాను, నిస్సందేహంగా, కొన్ని సందర్భాల్లో, అవసరమైనవి లేదా అనుకూలమైనవి. మేము ఇక్కడ సూత్రాల ప్రశ్నతో వ్యవహరించడం లేదు. అసలు సమస్య, అనేక సందర్భాల్లో, పెట్టుబడుల ఉపసంహరణ వైపు నిర్ణయం: ప్రభుత్వ కంపెనీలను ప్రైవేటీకరించే లక్ష్యంతో వాటిని విడిచిపెట్టడం. మేము పరిగణించవలసినది ఏమిటంటే, పెట్టుబడి ఉపసంహరణ అనేది తార్కికంగా, పబ్లిక్ ఇన్వెస్ట్మెంట్పై పందెం కొనసాగించే పెట్టుబడి యొక్క అవకాశాన్ని సూచిస్తుంది. పెట్టుబడుల ఉపసంహరణ అనేది రాజకీయ నిర్ణయం, తప్పు నిర్వహణ యొక్క అనివార్య పరిణామం కాదు. వాస్తవానికి, వీటిలో చాలా సందర్భాలలో (ఎన్నింటిని ఖచ్చితంగా తెలుసుకోవడం ఇప్పటికీ సాధ్యం కాదు, ఎందుకంటే ప్రక్రియ దాని అపారదర్శకత ద్వారా వర్గీకరించబడింది) నిస్సందేహంగా దీనికి విరుద్ధంగా ఉంది: పబ్లిక్ దుర్వినియోగం పెట్టుబడి ఉపసంహరణ మరియు అవినీతి యొక్క అనివార్య పరిణామం. . ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఇక్కడ కీలకం ఏమిటంటే, నిర్వహణలో సమస్యలను సరిదిద్దడానికి మరియు ఈ కంపెనీలపై పబ్లిక్ యాజమాన్యానికి హామీ ఇవ్వడానికి నిర్ణయం తీసుకోవచ్చు.
ఇది రాష్ట్ర విధానమా: తర్వాత ప్రైవేటీకరించడానికి పెట్టుబడుల ఉపసంహరణ? నేను అలా అనుకోను. క్యాంపెసినోలను హింసాత్మకంగా తొలగించడం మరియు భూమిని పెద్ద భూస్వాములకు అప్పగించడం లేదా కమ్యూన్లను నిర్మించడంలో అనుభవాలకు తగినంత మద్దతు ఇవ్వకపోవడం లేదా జైలు కార్మికులకు లేదా అసాధారణమైన కార్యక్రమాలకు భారీ అడ్డంకులు కల్పించడం కూడా రాష్ట్ర విధానం కాదు. ఉత్పాదక వర్కర్ ఆర్మీ. ఇదంతా ఎలా జరిగిందని నేను అనుకోను. కానీ నిస్సందేహంగా మేము ప్రవర్తనా సరళిని కలిగి ఉన్నాము, ప్రభుత్వంలోని వివిధ స్థాయిలలో ముఖ్యమైన ఉనికిని కలిగి ఉన్న శక్తులచే ప్రచారం చేయబడుతోంది, జాతీయంగానే కాకుండా ప్రాంతీయంగా మరియు స్థానికంగా కూడా.
కానీ పెట్టుబడుల ఉపసంహరణ రాష్ట్ర విధానం కానట్లయితే, వ్యూహాత్మక పొత్తులు ప్రాథమికంగా 2016 నుండి బొలివేరియన్ ఎకనామిక్ ఎజెండాతో ఉంటాయి. మార్కెట్పై అన్ని నియంత్రణలను ఎత్తివేసినప్పటికీ ఆర్థిక పరిస్థితి మరింత దిగజారడంతో (వేతనాల క్రూరమైన పల్వరైజేషన్, అధిక ద్రవ్యోల్బణం, వాస్తవ డాలరైజేషన్) మరియు నేరపూరిత “ఆంక్షలు” దేశం యొక్క ఆర్థిక హృదయాన్ని ఉక్కిరిబిక్కిరి చేశాయి (అన్నిటికంటే ముఖ్యంగా 2017లో PDVSAపై నేరుగా దెబ్బలు తగిలాయి. ), మరియు జాతీయ ఆదాయంలో తీవ్ర పతనంతో, ఆర్థిక వ్యవస్థను రియాక్టివ్ చేయడానికి జాతీయ మరియు అంతర్జాతీయ "ప్రైవేట్ సెక్టార్"తో పొత్తుల కోసం ఇప్పుడు మరింత కారణాలతో పట్టుబట్టడం అత్యంత "తార్కిక" విషయంగా కనిపించింది.
ఈ సందర్భంలోనే, దిగ్బంధన నిరోధక చట్టం వంటి చొరవను అర్థం చేసుకోవాలని నేను నమ్ముతున్నాను. వాస్తవానికి, ఆర్టికల్ 18, దాని అప్లికేషన్ ఫలితంగా ఉత్పత్తి చేయబడిన నిధుల వినియోగానికి సంబంధించినది, దాని లక్ష్యాలలో ఒకటి "బొలివేరియన్ ఎకనామిక్ ఎజెండా యొక్క ఉత్పాదక ఆర్థిక మోటార్లను ప్రేరేపించడం మరియు ప్రోత్సహించడం" అని నిర్ధారిస్తుంది. ఇది "అన్నింటికంటే పెద్ద ఎత్తున విదేశీ పెట్టుబడులను ఆకర్షించడానికి" (ఆర్టికల్ 20) విధానాలను కూడా వివరిస్తుంది; "నిర్దిష్ట పబ్లిక్ లేదా మిశ్రమ కంపెనీలలో రాజ్యాంగం, నిర్వహణ, పరిపాలన, పనితీరు మరియు రాష్ట్ర భాగస్వామ్యం యొక్క యంత్రాంగాలను సవరించడం" (ఆర్టికల్ 26); "జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ అభివృద్ధిలో జాతీయ మరియు అంతర్జాతీయ ప్రైవేట్ రంగం యొక్క పాక్షిక లేదా పూర్తి భాగస్వామ్యానికి, నిర్వహణ మరియు నిర్వహణను ప్రేరేపించే మరియు అనుకూలించే చర్యలు" (ఆర్టికల్ 29) అమలు; ఉత్పాదక ప్రక్రియలో "అత్యవసర విలీనం", "చిన్న మరియు మధ్యస్థ కంపెనీలతో సహా ప్రైవేట్ రంగ సంస్థలతో పొత్తులు లేదా వ్యవస్థీకృత పాపులర్ పవర్" ద్వారా "వెనిజులా రాష్ట్ర పరిపాలన లేదా నిర్వహణలో ఉన్న కంపెనీల పర్యవసానంగా" ఆస్తి యొక్క కొన్ని అంశాలను పరిమితం చేసే కొన్ని పరిపాలనా లేదా న్యాయపరమైన చర్యలు" (ఆర్టికల్ 30), ఇతర వాటిలో.
దీని గురించి లేదా ప్రభుత్వం తీసుకున్న ఏదైనా ఇతర చట్టపరమైన చొరవ లేదా చర్య గురించి చర్చించడానికి ఏదైనా వెనిజులాకు పూర్తి హక్కు ఉందని, దాని ప్రతిపాదకులు అనుసరించబడుతున్న లక్ష్యాలను చాలా స్పష్టంగా వివరించాలని డిమాండ్ చేయడం స్పష్టంగా ఉందా; మరియు ప్రతిపాదకులు ఉద్భవించిన ఏవైనా సందేహాలను స్పష్టం చేయవలసిన బాధ్యతను కలిగి ఉంటారు. అంటే ఎవరికీ సందేహాలు కలగకూడదు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఆర్థిక విధానంలో తన ప్రభుత్వ చర్యను వర్ణించిన అపారదర్శకత విపరీతమైన లోపం అని అర్థం చేసుకోవడం ద్వారా రాజకీయ నాయకత్వం ప్రారంభించాలి.
2016లో ప్రారంభమైన ఆర్థిక విధానంలో ప్రభుత్వ మార్పుకు ఒక రకమైన పరాకాష్ట అయిన దిగ్బంధన నిరోధక చట్టాన్ని దాటి ముందుకు సాగడం, క్లిష్టతరమైన బ్యాలెన్స్ షీట్ను అమలు చేయడం కంటే కొన్ని ముఖ్యమైన పనులు చేయవచ్చని నేను నమ్ముతున్నాను. బొలివేరియన్ ఎకనామిక్ ఎజెండా. మరియు నిపుణులు రూపొందించిన బ్యాలెన్స్ షీట్, మూసిన తలుపుల వెనుక సమావేశం, ఆత్మపరిశీలనలో అధునాతన వ్యాయామం, వాక్చాతుర్యంలో పోటీ, భవిష్యత్ విద్యా థీసిస్ల ప్రదర్శన, అంతరాయమైన, శుభ్రమైన మరియు విచారకరమైన చర్చ గురించి నేను ఇక్కడ మాట్లాడటం లేదు. జరిగింది, ఏమి చేయలేదు మరియు ఏమి జరిగి ఉండవచ్చు. ఏమి జరిగింది, జరిగింది. మేము పూర్తి చేసిన సంఘటనల గురించి మాట్లాడుతున్నాము, అంటే, ఈ సంవత్సరాల్లో మనలో చాలా మంది చేసిన హెచ్చరిక యొక్క స్వరాన్ని కొనసాగించడంలో కొంచెం అర్ధమే లేదు.
ఫలితాలను బట్టి, ఒక మార్గాన్ని కనుగొనే ప్రయత్నంలో, మేము మరింత చిక్కైన ప్రదేశానికి చేరుకున్నామని చూపించడానికి తగినంత సాక్ష్యాలు ఉన్నాయి. జరిగినది క్రమరహితంగా తిరోగమనం అయితే, ఇప్పుడు కావాల్సింది మన బలగాలను పునర్వ్యవస్థీకరించడం ద్వారా దాడికి దిగడం. 2016లో ఉన్న చోటికి మళ్లీ వెళ్లలేం.. చరిత్ర అలా పనిచేయదు. అది సాధ్యం కాకపోవడమే కాదు, వాంఛనీయం కాదు. సాధ్యమయ్యే వివిధ మార్గాల నుండి ఒక మార్గాన్ని ఎంచుకున్నారని మరియు ప్రజాదరణ పొందిన మెజారిటీలకు అనుకూలమైన ఫలితాలు లేనందున, కొత్తదాన్ని ఎన్నుకోవడం సాధ్యమయ్యేది మరియు అభిలషణీయమైనది అని అంగీకరించడం అభిలషణీయం. విప్లవం లోపల, ఎల్లప్పుడూ.
నా నమ్మకం ప్రకారం, ఈ మార్గం దాని దిక్సూచిగా ఒక ఘనమైన మరియు దృఢమైన ప్రజా ఆస్తిని కలిగి ఉండాలి, ఇది అసహ్యానికి ప్రాతినిధ్యం వహించదు, ఆ స్థలం కోసం నేను నొక్కిచెప్పాను, ఆ స్థలం కోసం ప్రైవేట్ మూలధనం ఎల్లప్పుడూ హామీ ఇవ్వబడుతుంది, అయితే దీని ప్రయోజనాలకు మరియు యుక్తికి పరిమితి ఉండాలి. ; జాతీయ, సామాజిక, సామూహిక ఆసక్తి ద్వారా సెట్ చేయబడిన పరిమితి. చావెజ్ తనలో చెప్పినట్లు అలో ప్రెసిడెంట్ టెయోరికో నం. 2: “మేము ఆస్తిని కాపాడతాము, కానీ బూర్జువా ఆస్తిని కాదు, [బదులుగా] సామాజిక ఆస్తి, ప్రజల ఆస్తి ... నిజాయితీ గల ఆస్తి, మీ శ్రమ ఆస్తి, మీ ఇంటి ఆస్తి, మీ స్వంత ఆస్తి, మీ వ్యక్తిగత వస్తువులు, కుటుంబ ఆస్తి, మతపరమైన ఆస్తి. ఇది మేము రక్షించే ఆస్తి, తమకు అన్నీ కావాలని కోరుకునే పెట్టుబడిదారుల వింతైన ఆస్తి కాదు. అది మనం డిఫెండింగ్ కొనసాగించాల్సిన ఆస్తి. అది మన ప్రారంభ స్థానం కావాలి.
చవిస్మోలో విభజనలు కనిపిస్తున్నాయి. ఉదాహరణకు, యునైటెడ్ సోషలిస్ట్ పార్టీ ఆఫ్ వెనిజులా (PSUV) యొక్క రెండు అతిపెద్ద మిత్రపక్షాలతో పాటు కొన్ని ఇతర ప్రముఖ ఉద్యమాలను కలిగి ఉన్న రివల్యూషనరీ పాపులర్ ఆల్టర్నేటివ్ ఇటీవలి ఏర్పాటును మేము చూశాము. వారు PSUVకి వ్యతిరేకంగా అభ్యర్థులను నిలబెడతారు మరియు ప్రభుత్వంపై కొన్ని తీవ్ర విమర్శలను ప్రారంభించారు. ఈ విభజనలను మరియు విప్లవ అనుకూల పార్టీలు మరియు ఉద్యమాల మధ్య జరుగుతున్న చర్చలను మనం ఎలా అర్థం చేసుకోవాలి?
రివల్యూషనరీ పాపులర్ ఆల్టర్నేటివ్ (APR) అనేది అల్ట్రా-లెఫ్ట్ శక్తుల యొక్క విలక్షణమైన సందర్భం అని కొందరు వ్యక్తులు శోదించబడవచ్చు, వారు చారిత్రక ఘట్టాన్ని తప్పుగా చదవడాన్ని ప్రదర్శించి, ఇక్కడ మరియు ఇప్పుడు, సామ్రాజ్య వ్యూహానికి క్రియాత్మకంగా ఉంటారు. "పాలన మార్పు", క్రూరమైన రాజకీయ మరియు ఆర్థిక దాడి సందర్భంలో ప్రభుత్వంపై ఎడమవైపు నుండి దాడి చేయడం, అంటే అత్యంత అసందర్భ పద్ధతిలో, మరియు శక్తుల ఆత్మాహుతి వ్యాప్తికి దోహదం చేయడం. అటువంటి అంచనా సరైనదని నేను నమ్మను.
ముందుగా, APRని రూపొందించే శక్తులు "అల్ట్రా లెఫ్టిస్ట్లు"గా వర్గీకరించబడవు: కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ ఆఫ్ వెనిజులా (PCV), హోమ్ల్యాండ్లో ఎక్కువ భాగం అందరికీ (మరొక విభాగం ప్రభుత్వంతో పొత్తు పెట్టుకుంది) మరియు ఇతర నిరాడంబరమైన సంస్థలు ప్రాథమికంగా ప్రాంతీయ లేదా స్థానిక ఉనికిని కలిగి ఉంటుంది. రెండవది, శక్తుల చెదరగొట్టడం అనేది APRని అనుసరించే చొరవకు ముందు ఉంటుంది మరియు ఇతర విషయాలతోపాటు, యునైటెడ్ సోషలిస్ట్ పార్టీ ఆఫ్ వెనిజులా (PSUV)ని వర్గీకరించిన సెక్టారియానిజంతో నేరుగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. మూడవదిగా, మరియు ఇది బహుశా చాలా ముఖ్యమైనది, APR ఒక "ముప్పు"ను సూచిస్తుందని నేను నమ్మను, తదుపరి జాతీయ అసెంబ్లీలో చివరికి మెజారిటీ చవిస్తా దళాలను ప్రమాదంలో పడేస్తుంది. వారిలో కొందరు అభ్యర్థులను నమోదు చేసుకున్నప్పటికీ, ప్రధాన ప్రతిపక్ష పార్టీలు అమెరికా ప్రభుత్వం విధించిన మార్గాన్ని అనుసరిస్తాయని ప్రతిదీ సూచించడాన్ని మనం గుర్తుచేసుకోవాలి. దీనికి విరుద్ధంగా, APR ఉనికి చాలా మంది చవిస్తా వ్యక్తులను ప్రేరేపించగలదని నేను నమ్ముతున్నాను, ఏ కారణం చేతనైనా, PSUV టిక్కెట్కి ఓటు వేయకూడదని మరియు ప్రతిపక్ష పార్టీకి చాలా తక్కువ. ఈ కోణంలో, రాబోయే పార్లమెంటరీ ఎన్నికలలో దేశభక్తి శక్తుల సూత్రప్రాయ లక్ష్యాలలో ఇది ఒకటైన సభకు దూరంగా ఉండడాన్ని తగ్గించడానికి దోహదం చేస్తుంది; దానితో పాటు, సహజంగానే, ఒక రాష్ట్ర సంస్థలో మెజారిటీని తిరిగి పొందడంతోపాటు, చవిస్తా వ్యతిరేకుల చేతుల్లో, స్పష్టంగా దేశానికి విరుద్ధమైన ప్రయోజనాల సేవలో ఉంచబడింది.
వాస్తవానికి, ప్రధాన చవిస్తా వ్యతిరేక పార్టీల హద్దులేని దాస్యం వల్ల కాకపోతే, వారి రాజకీయ వ్యూహాన్ని సార్వభౌమాధికారంతో నిర్వచించే స్వేచ్ఛను (ఒక ఎన్నికల ఓటమికి దారి తీసింది) అని చెప్పడానికి నేను ధైర్యం చేస్తాను. 2017 నుండి మరొకటి తర్వాత), APR వంటి చొరవ అనూహ్యమైనది. ఇతర పరిస్థితులలో, మరియు ఏదైనా కార్యక్రమ విభేదాలను పక్కన పెడితే, ఈ చవిస్తా రాజకీయ శక్తులు లేదా కనీసం APRలోని మెజారిటీ శక్తులు ఎన్నికల ఐక్యతకు సూత్రాన్ని కనుగొన్నాయని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, నిజమైన ముప్పు ఏమిటంటే, మన దేశంలో ఎన్నికలను చట్టవిరుద్ధంగా మార్చడానికి US ప్రభుత్వం యొక్క నిరంతర ప్రయత్నం మరియు రాజకీయ మరియు ఎన్నికల మార్గం యొక్క ఏదైనా అవకాశాన్ని నిరోధించాలనే దాని నెపం, అయినప్పటికీ, ఎన్నికలు కొనసాగుతున్నాయి. రాజ్యాంగం ప్రకారం జరిగింది.
APR, మరోవైపు, దేశంలోని నిజమైన ప్రాథమిక సమస్యలపై బహిరంగ చర్చను పాక్షికంగా అన్లాక్ చేయడానికి కనీసం దోహదపడే ఒక చొరవ కావచ్చు. ఈ సమయంలో, ఈ సమయంలో, APR నుండి కామ్రేడ్లు ఈ లేదా ఆ సమస్యకు సంబంధించి సరైనవారో లేదో నిర్ణయించడం కాదు, కానీ వెనిజులా ప్రజలు తమను తాము వ్యక్తీకరించడానికి, పరస్పరం చెప్పుకోవడానికి, డిమాండ్ చేయడానికి అనుమతించే రాజకీయ చర్చల కోసం ఛానెల్లను సృష్టించడం మరియు గుణించడం. తమను తాము ఏర్పాటు చేసుకుంటారు. ఈ ఛానెల్ల సంఖ్య క్రమంగా తగ్గుతోంది మరియు ఇది రివర్స్ చేయవలసిన ప్రక్రియ.
ఈ రాజకీయ చొరవలో భాగం కాని మనలో చాలా మంది ఇది తాత్కాలిక ఎన్నికల కూటమి మాత్రమే కాదని, ఇది ఎల్లప్పుడూ ప్రమాదకరమని, కానీ ఇప్పటి వరకు పనిచేస్తున్న శక్తులను ఏకతాటిపైకి తెచ్చే వేదికకు నాందిగా ఉంటుందని ఆశిస్తున్నాము. చెదరగొట్టబడిన పద్ధతి, వారి రాజకీయ ప్రభావాన్ని బాగా తగ్గించింది.
ఎన్నికలు ఒక్క క్షణం. చాలా ముఖ్యమైనది, అయితే, అవి ఒక క్షణం మాత్రమే. APRని ప్రమోట్ చేస్తున్న వారు ఊహించిన దానికంటే PCV టిక్కెట్కి తక్కువ ఓట్లు వచ్చినప్పటికీ, ఇది ఏ విధంగానూ రాజకీయ సమన్వయ ప్రయత్నాన్ని విరమించుకోకూడదు. విరుద్ధంగా జరిగితే మరియు వారు ఊహించిన దాని కంటే ఎక్కువ ఓట్లను పొందినట్లయితే, ఇది APRకి ఎక్స్ప్రెస్ మరియు షరతులు లేని మద్దతుగా చదవకూడదు. ఆ ఓట్లలో ఎక్కువ భాగం PSUV తిరస్కరణకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది.
ఇంకా, పార్లమెంటరీ ఎన్నికల్లో ఓటేసిన చవిస్తాలో ఎక్కువ మంది PSUVకి ఓటు వేస్తారని సూచించడం ముఖ్యం అని నేను భావిస్తున్నాను. ఈ అంశానికి సంబంధించి, APR యొక్క సహచరులు జరిమానాగా నడవాలని మరియు వారి విశ్లేషణలో చాలా జాగ్రత్తగా ఉండాలని నేను నమ్ముతున్నాను. ఎందుకంటే విప్లవ రాజకీయాల్లో చేయలేని పని ఏదైనా ఉందంటే అది ప్రజలను తక్కువ అంచనా వేయడమే. చాలా మంది ప్రజలు PSUVకి ఓటు వేస్తే, వారు ఖచ్చితంగా చట్టబద్ధమైన కారణాల వల్ల అలా చేస్తారని మనం భావించాలి, మరియు వారు కబేళాకు దారితీసే గొర్రెల వలె వ్యవహరించడం వల్ల కాదు, ఇది ఎల్లప్పుడూ వ్యతిరేకులచే వ్యక్తీకరించబడిన స్థానం. -చావిస్మో. వారు సరైనది చెప్పినట్లుగా, ఆహార సంచి కోసం అలా చేయరు, కానీ సాధారణ పరంగా చెప్పడానికి, వారు ఉత్తమ ఎంపికగా భావించినందున, ప్రతిదీ ఉన్నప్పటికీ, చావెజ్ పార్టీకి ఓటు వేయడం. ఎందుకు ఇలా జరిగింది? ఈ ప్రశ్నకు మనం సమాధానం చెప్పగలగాలి. వ్యక్తిగతంగా, PSUVకి ఓటు వేసేవారిని అజ్ఞానులుగా సూచించే ఏ ప్రతిస్పందనను నేను పూర్తిగా తిరస్కరిస్తాను.
ఇది ఖచ్చితంగా, PSUV నాయకత్వంలో ముఖ్యమైన భాగానికి సంబంధించిన సమస్య: రాజకీయాలు మరియు ఎన్నికల సమయాల్లో మరింతగా క్లయింట్లిజం మరియు అసిస్టెన్షియలిజానికి తగ్గించవచ్చని మరియు అటువంటి అభ్యాసాలు చాలా ప్రజాదరణ పొందుతాయని వారు నమ్ముతారు. తిరస్కరణ, ప్రజల మద్దతును గెలుచుకోవడానికి సరిపోతుంది.
మనం ఎక్కాల్సిన చాలా ఏటవాలు ఉంది. విప్లవ రాజకీయాల మూలాధారాలను మనం పునరుద్ధరించుకోవాలి. పిఎస్యువికి ఓటు వేసే శ్రామిక ప్రజలు, ఓటు వేయకూడదని నిర్ణయించుకున్న వ్యక్తుల మాదిరిగానే, పిసివికి ఓటు వేసే వారిలాగే, ప్రతిపక్షానికి ఓటు వేసే వారు కూడా అదే తరగతికి చెందినవారు. ప్రస్తుతం చాలా మందిలో ఉన్నట్లుగా వారు ఏ పార్టీతో గుర్తింపు పొందినా లేదా ఎవరితోనూ గుర్తింపు పొందకపోయినా, కార్మికవర్గానికి, శ్రామికవర్గానికి ఒక రాజకీయం కావాలి.
చావిస్మో, ఇది 20 సంవత్సరాల క్రితం మొదటిసారిగా నకిలీ చేయబడినప్పుడు, దీనిని మించిపోయింది మరియు బహుళ-తరగతి కూటమిని ఏర్పరచింది, దీని గురుత్వాకర్షణ కేంద్రం ఖచ్చితంగా కార్మికవర్గం, మరియు ముఖ్యంగా చావెజ్ పిలిచినది. 90వ దశకంలో, "ఉపాంత వర్గం": పని చేసే పేదలు కానీ వారి పని జీవిత పునరుత్పత్తికి అవసరమైన కనీస హామీని ఇవ్వదు. ఈ శతాబ్దపు మొదటి దశాబ్దంలో గణనీయంగా తగ్గిన తర్వాత మరియు కింది వాటిలో కొంత భాగం, ఈ తరగతి భిన్నం మరోసారి మెజారిటీగా మారింది. అయితే, ఏ పార్టీ రాజకీయ శక్తితోనూ పొత్తు పెట్టుకోలేదు. నాయకత్వం విషయానికి వస్తే అది అనాథలా అనిపిస్తుంది, అది తనను తాను ఒక కుంభకోణంలో చిక్కుకున్నట్లు చూస్తుంది. యాంటీ-చావిస్మో ఈ వాస్తవాన్ని గుర్తించడంలో అసమర్థమైనది. దాని తరగతి మూలాలు అలా చేయకుండా అడ్డుకుంటుంది. అక్కడే రాజకీయాలు చేయాలి.
చావిస్మో ఏ పరిస్థితిలో ఉంటాడు? సాంప్రదాయకంగా చావెజ్ మరియు మదురోలకు ఓటు వేసిన ప్రాంతాలలో మనం చూసిన ఇటీవలి నిరసనల వెలుగులో, ఈ ఉద్యమం మరియు ప్రభుత్వానికి మధ్య సంబంధం ఏమిటి? బొలివేరియన్ విప్లవంలో కీలక భాగమైన ఉద్యమం మరియు ప్రభుత్వం మధ్య ఈ గతిశీలతను మీరు ప్రస్తుత సమ్మేళనంలో ఎలా చూస్తారు?
ఆల్ఫ్రెడో మనీరో అనే పదాన్ని ఉపయోగించారుఅగువా మాన్సా” (ప్రశాంతమైన నీరు) వెనిజులా ప్రజలు ఆక్రమించుకున్న ప్రదేశాన్ని సూచిస్తూ ముందుకు దూసుకుపోవడానికి సిద్ధమవుతున్నారు, అంటే, ఆ “అల యొక్క శిఖరం వద్ద ఉన్న నీటి బిందువులు”గా మార్చుకోవడం. 1982లో ఆయన చెప్పిన మాట అది.
బాగా, జనాదరణ పొందిన మెజారిటీలు ఎక్కువ లేదా తక్కువ తీవ్రతతో వివిధ సార్లు ముందుకు సాగారు: 27 27F [ఫిబ్రవరి 1989] యొక్క ప్రజా తిరుగుబాటు సమయంలో; 1992లో, యూనిఫారంలో ఉన్న వ్యక్తుల రూపంలో; 1994లో, ఛావెజ్ 1998లో ప్రెసిడెన్సీకి తీసుకెళ్లే వరకు జైలును విడిచిపెట్టినప్పుడు; 2002లో, తిరుగుబాటుకు వ్యతిరేకంగా ప్రజా తిరుగుబాటుతో; మరియు అందువలన న. వాస్తవానికి ఈ ఆలోచన "అగువా మాన్సా” అనేది వివిధ మార్గాల్లో అన్వయించబడవచ్చు మరియు సుదీర్ఘమైన చారిత్రక దృక్కోణం నుండి చూస్తే, బహుశా 1989లో ఒక గొప్ప పేలుడు మరియు తుఫాను సముద్రం గురించి మాట్లాడటం సరైన విషయం, అనేక కాలాల సాపేక్ష ప్రశాంతతతో కానీ తరచుగా అలల శిఖరంపై ఉండే వ్యక్తులు.
మనం తిరిగి వస్తున్న కాలాలలో ఒకదానిలో ఉన్నామని నేను భావిస్తున్నాను "అగువా మాన్సా"లేదా మనీరోతో కొనసాగడానికి,"రొమ్ము” (ట్రొఫ్) ఇది రాబోయే దాని నుండి ఇటీవలి తరంగాన్ని వేరు చేస్తుంది.
ఈ కాలంలో, ముఖ్యంగా, మనకు రాజకీయాలకు కొంత ముగింపు ఉంది. ముందుగా, నేను చెప్పేదేమిటంటే, చవిస్మో వ్యతిరేక రాజకీయాలపై బలంగా పందెం వేసింది. ఇది నిర్ణయాత్మక అంశం. వెనిజులా వ్యతిరేకతలో ఎక్కువ భాగం, మరియు నేను దాని రాజకీయ వర్గాన్ని మాత్రమే ప్రస్తావించడం లేదు, దాని అత్యంత నమ్మకద్రోహం మరియు ప్రజాస్వామ్య వ్యతిరేక స్వభావంతో వర్గీకరించబడింది. 2014 ప్రారంభంలో, చావెజ్ మరణించిన కొద్దికాలానికే, మరియు దేశంలో రాజకీయ మరియు ఆర్థిక పరిస్థితి ఇప్పటికీ సాపేక్షంగా స్థిరంగా ఉన్నప్పుడు (ఇది చిన్న వివరాలు కాదు), దాని అత్యంత తీవ్రమైన వర్గం మరోసారి ఘర్షణ మరియు హింస మార్గాన్ని ఎంచుకుంది. వరుస పరాజయాల తర్వాత 10 సంవత్సరాల క్రితం మార్గాన్ని వదిలివేసింది. తరువాత, 2016 ప్రారంభంలో, మరియు జాతీయ అసెంబ్లీపై నియంత్రణ వారి చేతుల్లో ఉండటంతో, వారు 6 నెలల్లోపు ప్రభుత్వాన్ని తొలగించడానికి అవసరమైన ప్రతిదాన్ని చేస్తానని దేశానికి "వాగ్దానం" చేశారు, అంటే చట్టబద్ధమైన పద్ధతుల ద్వారా . 2017లో, వారు దేశంపై ఆర్థిక దాడిని పెంచడానికి మరింత కష్టపడ్డారు, ఇప్పుడు తీవ్రమైన ఆర్థిక సంక్షోభం మరియు మరోసారి హింస మార్గాన్ని ఎంచుకున్నారు, దేశాన్ని అంతర్యుద్ధం అంచున ఉంచారు. 2018లో హత్యాయత్నం జరిగింది. 2019 లో, తెలిసినట్లుగా, అప్పటి వరకు తెలియని డిప్యూటీ తనను తాను అధ్యక్షుడిగా ప్రకటించుకున్నాడు మరియు US మరియు ఇతర పొరుగు దేశాల నుండి సైనిక తిరుగుబాటు మరియు సైనిక జోక్యానికి బహిరంగంగా పిలుపునిచ్చారు. ఇటీవల, వెనిజులా తీరం గుండా పారామిలిటరీ చొరబాటుపై విసుగు పుట్టించే ప్రయత్నం జరిగింది. ఈ సమయంలో తిరుగుబాట్ల కోసం వివిధ ప్రణాళికలు బహిర్గతమయ్యాయి, రాష్ట్ర మరియు సైనిక సంస్థలపై సాయుధ దాడులు జరిగాయి, "ఆంక్షలు" గుణించబడ్డాయి, మొదలైనవి.
2013 అధ్యక్ష ఎన్నికలలో ప్రతిపక్షం గెలుపొందడానికి చాలా దగ్గరగా ఉన్నప్పటికీ, 2015 పార్లమెంటు ఎన్నికలలో విజయం సాధించినప్పటికీ, ఈ గత 6 లేదా 7 సంవత్సరాలలో ప్రతిపక్షం తన రాజకీయ పెట్టుబడిని వృధా చేయడం కంటే కొంచెం ఎక్కువ చేసింది. పేరుకుపోయాయి. అహంకారంతో, చావెజ్ లేనప్పుడు, అధికారాన్ని చేపట్టడం మూలాన ఉంది, ఖర్చుతో నిమిత్తం లేకుండా; యాంకీ సామ్రాజ్యవాదం ద్వారా బేషరతుగా మద్దతు మరియు, మద్దతు కంటే ఎక్కువగా, వాషింగ్టన్ యొక్క వెంట్రిలాక్విస్ట్ డమ్మీ పాత్రను పోషించడం; చమురు ధరల పతనం మరియు జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థపై దాని ఆధిపత్య స్థానాన్ని ఉపయోగించుకునే సామర్థ్యంపై నమ్మకంతో యానిమేట్ చేయబడింది; ప్రతీకారం తీర్చుకోవాలనే కోరికతో అంధత్వం; మీడియా ట్రాన్స్నేషనల్స్ ద్వారా నిస్సందేహంగా అనుకూలంగా ఉంటుంది; కాంటినెంటల్ రైట్ యొక్క పురోగమనంతో ఉత్సాహంతో, వెనిజులా వ్యతిరేకత, వాస్తవానికి, స్కార్చ్డ్ ఎర్త్ పాలసీని వర్తింపజేయడం ముగించింది, తద్వారా వెనిజులా సమాజం యొక్క పౌరసత్వ నిర్మూలనగా మరెక్కడైనా వర్ణించబడిన దానికి నిర్ణయాత్మకంగా దోహదపడుతుంది, అన్నింటికంటే, 2017 నుండి సాధారణ పౌరుడు, వారు దేశం యొక్క "విముక్తి" యొక్క తలుపు వద్ద ఉన్నారని భావించకుండా, వీధుల్లోకి రావడానికి చాలా భయపడ్డారు, 27F తరువాత, రాష్ట్రం వేలాది మంది వెనిజులా ప్రజలను ఊచకోత కోసినప్పటి నుండి వారు అనుభవించలేదు.
దీనిని వెనుక దృష్టితో మరియు విస్తృతమైన కుంచెతో విశ్లేషిస్తే, ప్రతి వైఫల్యం తర్వాత, ప్రతిపక్షం తన వ్యూహాన్ని పునఃపరిశీలించడం ద్వారా కాకుండా, పందెం రెట్టింపు చేయడం ద్వారా మరియు వారి హింసను ఎలా పెంచుకుందో మనం చూడవచ్చు.
ఇవన్నీ మనోవేదనలను వివరించే ఉద్దేశ్యంతో చెప్పబడలేదు. ఇది సందర్భాన్ని అందించే డేటా, అది లేకుండా ఎందుకు అర్థం చేసుకోవడం అసాధ్యం, జాతీయ ప్రభుత్వం పట్ల తీవ్ర అసంతృప్తి ఉన్నప్పటికీ, దానితో పాటు అన్ని బాధ్యతలు ఉన్నప్పటికీ, ప్రతిపక్షాన్ని నిజమైనదిగా గుర్తించడం ప్రజాదరణ పొందిన వర్గాలకు చాలా కష్టం. ప్రత్యామ్నాయం.
విభిన్నంగా చెప్పాలంటే, వెనిజులా ప్రతిపక్షం దేశంలోని "సమస్యలకు" రాజకీయ పరిష్కారాలను కనుగొనడానికి, దానిని సభ్యోక్తిగా చెప్పడానికి అనుమతించే సరైన వ్యూహాన్ని అమలు చేయడంలో అసమర్థంగా ఉంది. ఎలాంటి రాజకీయ పరిష్కారానికి ముందుకు రాకపోవడం. అదొక్కటే పెద్ద సమస్య.
రాజకీయాల మూసివేత గురించి నేను చెబుతున్నదానికి తిరిగి వచ్చి, రెండవ అంశంగా: సందేహం లేకుండా, నేను ప్రస్తావించిన వరుస హింసాత్మక దాడులను ప్రతిఘటించే యోగ్యతను కలిగి ఉన్న ప్రభుత్వం మనకు ఉంది మరియు ప్రతిదీ ఉన్నప్పటికీ, అధికారంలో కొనసాగుతోంది. , కానీ వ్యూహాత్మక పరంగా చాలా ఎక్కువ ధరను చెల్లించడం, నేను మొదటి ప్రశ్నలో ప్రస్తావించాను.
జనాదరణ పొందిన శిబిరంలో ఈ పరిస్థితి చూపిన తీవ్ర ప్రభావాన్ని నేను క్లుప్తంగా చెప్పవలసి వస్తే, మేము చూసినది సామూహిక రాజకీయ అసమ్మతి యొక్క దృగ్విషయం అని నేను చెబుతాను, ప్రస్తుతం, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, మెజారిటీ రాజకీయ గుర్తింపు మేము విడదీయబడిన చావిస్మోగా వర్ణించవచ్చు: ప్రధానంగా, 20-40 సంవత్సరాల మధ్య వయస్సు గల స్త్రీపురుషులు, ప్రముఖ తరగతులకు సంబంధించినవారు, ఆర్థిక సంక్షోభం తీవ్రతరం కావడంతో భౌతిక మరియు ఆధ్యాత్మిక హోరిజోన్ తగ్గిపోయింది, దానిలో కొంత భాగం వలస వెళ్లాలని నిర్ణయించుకుంది. చవిస్తా రాజకీయ సంస్కృతికి సంబంధించిన అనేక ఆలోచనలను విలువలను పొందుపరిచారు లేదా వారి స్వంతంగా స్వీకరించారు, కానీ దీని కారణంగా ప్రస్తుత నాయకత్వం, దాని చిహ్నాలు, దాని ప్రసంగంలో, దాని ప్రభుత్వంలో లేదా PSUVలో తాము ప్రతిబింబించడాన్ని చూడలేదు. ఇది నా పని పరికల్పన, అయినప్పటికీ నేను దీనిపై తప్పు చేసే అవకాశం ఎప్పుడూ ఉంటుంది.
ఈ సమస్యల గురించి చింతించకుండా, ఇది అసందర్భమని భావించి, చావిస్మో యొక్క మరింత స్థిరమైన ఇమేజ్తో, అంటే మనం ఎలా ఉంటామో అనే దానితో మరింత సౌకర్యవంతమైన ఇమేజ్తో, మరియు ప్రశాంతతలో శరణార్థులను కనుగొనే అవకాశం కూడా ఉంది. ఇది రాజకీయ నిశ్చయతతో వస్తుంది, కానీ ఇది ఘోరమైన తప్పు అని నేను భావిస్తున్నాను. ఎందుకంటే మనం మెజారిటీల కోసం అనిశ్చిత సమయాలను ఎదుర్కొంటాము, "అగువా మాన్సా”, జనాదరణ పొందిన ఆత్మ యొక్క మ్యుటేషన్.
జనాదరణ పొందిన ఆత్మ పరివర్తన చెందితే, చవిస్మో ఎందుకు స్థిరంగా, కదలకుండా ఉండాలి? హాస్యాస్పదమైన విషయమేమిటంటే, ఈ పరికల్పనను మనం చెల్లుబాటు అయ్యేదిగా అంగీకరిస్తే, విడదీయబడిన చావిస్మో యొక్క ఉనికి, చావిస్మో యొక్క ఒక ముఖ్యమైన భాగం, చెడు వృద్ధాప్యం నుండి దూరంగా, వర్తమానంలో దాని స్థానాన్ని మరియు దాని హక్కును కోరుతున్నట్లు సూచిస్తుంది. చాలా సుదూర భవిష్యత్తు, మరోసారి అల యొక్క శిఖరం వలె ఉంచబడుతుంది.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం