గాబ్రియేల్ కోల్కో, చరిత్రకారుడు మరియు సామ్యవాది, గత నెలలో ఆమ్స్టర్డామ్లోని తన ఇంటిలో మరణించారు. ఆయన వయసు 81.
ఎప్పుడు కోల్కో యొక్క ది ట్రయంఫ్ ఆఫ్ కన్జర్వేటిజం 1963లో సన్నివేశంలో కనిపించింది, ఇది చరిత్ర పుస్తకం మాత్రమే కాదు, మతవిశ్వాశాల. ఇది అమెరికన్ ఉదారవాదం అత్యున్నతంగా పరిపాలించిన యుగం, మరియు డేనియల్ బెల్ వంటి సామాజిక వ్యాఖ్యాతలు బలమైన మరియు కేంద్రీకృతమైన పెట్టుబడిదారీ వ్యవస్థ రూపంలో స్థిరమైన ఆర్థిక శ్రేయస్సు మరియు రాజకీయ స్వేచ్ఛ కోసం సూత్రాన్ని వెలికితీశారని ప్రజలకు నమ్మకంగా హామీ ఇచ్చారు. నియంత్రణ ప్రభుత్వం.
యుగంలోని అమెరికన్ ఉదారవాదులు వారి ప్రపంచ దృష్టికోణంపై ఆధారపడిన ప్రాథమిక ఊహను చాలా అరుదుగా సవాలు చేశారు: ఆధునిక రాజ్యం యొక్క ఉద్దేశ్యం కార్పొరేట్ ప్రయోజనాలను నిరోధించడం మరియు నిరోధించడం-ముందుకు లేదా కొనసాగించడం కాదు. ప్రైవేట్ ఎంటర్ప్రైజ్ మరియు పబ్లిక్ పాలసీల మధ్య అధికారాల సమతుల్యత "సిద్ధాంతపు ముగింపు" కంటే తక్కువ ఏమీ లేదని బెల్ యొక్క సమకాలీన ప్రకటన నుండి స్పష్టంగా తెలుస్తుంది, 1960ల ప్రారంభంలో అమెరికన్ ఉదారవాదులు రాష్ట్రం మరియు రాజధాని యొక్క విభిన్న ప్రయోజనాల గురించి పూర్తిగా ఒప్పించారు. ఈ ఊహ స్వతహాగా సైద్ధాంతికమైనదని కూడా గ్రహించలేదు.
వైట్ హౌస్ మరియు అతని స్వంత చారిత్రక రచనలలో ఆర్థర్ ష్లెసింగర్ వంటి వ్యక్తులకు, "అమెరికాలో ఉదారవాదం సాధారణంగా వ్యాపార శక్తిని నిరోధించడానికి ఇతర విభాగాల నుండి ఉద్యమంగా ఉంది. సంఘం." 1960ల ప్రారంభంలో, ఆస్కార్ హ్యాండ్లిన్, లూయిస్ హార్ట్జ్ మరియు రిచర్డ్ హాఫ్స్టాడ్టర్ వంటి వారి నేతృత్వంలోని అమెరికన్ చరిత్రకారులు ష్లెసింగర్ భావాన్ని ప్రతిధ్వనించారు. అమెరికన్ చరిత్రకారులు, అంటే, యువ గాబ్రియేల్ కోల్కో కోసం సేవ్ చేస్తారు.
దాని ఉప్పు విలువైన ఏదైనా ఆధిపత్య చారిత్రిక కథనం తప్పనిసరిగా బలమైన మూల కథను కలిగి ఉండాలి. అమెరికన్ ఉదారవాదం దాని స్వయం ప్రకటిత "ప్రగతిశీల యుగం"లో ఉంది. అమెరికన్ చరిత్ర యొక్క ఈ ప్రత్యేక కాలవ్యవధికి అతుక్కుపోయిన లేబుల్లు ఈ ప్రత్యేక కథనం-ఇప్పటికీ పాఠ్యపుస్తక కాలక్రమాలు, అత్యధికంగా అమ్ముడైన జీవితచరిత్రలు, నేషనల్ పబ్లిక్ రేడియో పాడ్క్యాస్ట్లు మరియు చాలా కళాశాల చరిత్ర విభాగాలపై ఆధిపత్యం చెలాయిస్తున్నాయని-ఆచరణాత్మకంగా చెబుతుంది. ప్రారంభంలో, "పూతపూసిన యుగం" ఉంది, ఇది ప్రబలమైన పెట్టుబడిదారీ దురాశ మరియు మితిమీరిన యుగం, దీనిలో అమెరికన్ ప్రజల అదృష్టాన్ని "దోపిడీదారులు" మరియు అవినీతి రాజకీయ నాయకులు వారి జేబులో ఉంచారు.
కానీ, తర్వాత అంతా మారిపోయింది. కొత్త శతాబ్దంతో "మధ్యతరగతి సంస్కర్తల" క్యాడర్గా నాటకీయ పరిణామాలు చోటుచేసుకున్నాయి-టెడ్డీ రూజ్వెల్ట్ వంటి "నమ్మకానికి విఘాతం కలిగించే" వంటి వారి నేతృత్వంలో-ఫెడరల్ ప్రభుత్వాన్ని నియంత్రించారు, అనేక వ్యాపార వ్యతిరేక విధానాలను స్థాపించారు. సంస్కరణలు” మరియు ప్రగతిశీల యుగానికి నాంది పలకడమే కాకుండా యుద్ధానంతర అమెరికన్ సంపదకు రాజకీయ, ఆర్థిక మరియు సైద్ధాంతిక పునాదిని ఏర్పాటు చేసింది.
అది 1950ల సబర్బియాలోని ప్రభుత్వ-సబ్సిడిడ్ కన్స్యూమరిజం అయినా, రాష్ట్ర-మంజూరైన కమ్యూనిజం వ్యతిరేకత అయినా లేదా ఐసెన్హోవర్ యొక్క "మిలిటరీ-పారిశ్రామిక సముదాయం" యొక్క పెరుగుదల అయినా గాబ్రియేల్ కోల్కో ఈ ఉదారవాద కథనంపై సందేహం వ్యక్తం చేసి దానిని అణగదొక్కడానికి బయలుదేరాడు. హార్వర్డ్లోని రైల్రోడ్ రెగ్యులేషన్పై తన డాక్టరల్ డిసెర్టేషన్లో, కోల్కో ఆర్కైవ్లలో ఒక ఆశ్చర్యకరమైన ద్యోతకాన్ని చాలా శ్రమతో వెలికితీసి అమెరికన్ ఉదారవాదం యొక్క మూల కథ నుండి రగ్గును లాగాడు: రైల్రోడ్ల సమాఖ్య నియంత్రణ కోసం పుష్కి నాయకత్వం వహించిన వ్యక్తులు పాపు లిస్ట్ రైతులు కాదు. వేతన కార్మికులు కానీ రైల్రోడ్ పెట్టుబడిదారులు.
"ఈ శతాబ్దపు అమెరికన్ రాజకీయ జీవితంలో ప్రధానమైన వాస్తవం, ఆర్థిక వ్యవస్థ యొక్క సమాఖ్య నియంత్రణ కోసం పెద్ద వ్యాపారులు పోరాటానికి నాయకత్వం వహించారనేది" అని కోల్కో తరువాత సంగ్రహించాడు.
అతని పరిశోధనలో, ఆపై మరింత విస్తృతంగా కన్జర్వేటిజం యొక్క విజయం, కోల్కో అమెరికన్ చరిత్ర యొక్క రివిజనిస్ట్ సంస్కరణను అందించడానికి ఖచ్చితమైన పరిశోధనను అందించారు. "సుమారు 1900 నుండి యుద్ధంలో యునైటెడ్ స్టేట్స్ జోక్యం చేసుకునే వరకు, దాదాపు అన్ని చరిత్రకారులచే 'ప్రోగ్రెసివ్ ఎరా' అని నేను వాదిస్తున్నాను," అతను ప్రకటించాడు, "నిజంగా సంప్రదాయవాద యుగం." సంప్రదాయవాది, కోల్కో వివరించాడు, ఎందుకంటే ఇది "పెట్టుబడిదారీ సమాజానికి అవసరమైన ప్రాథమిక సామాజిక మరియు ఆర్థిక సంబంధాలను కాపాడే ప్రయత్నం."
కోల్కో తన పంచ్లను లాగడం లేదా అతని మాటలను చులకన చేసేవాడు కాదు. గర్వించదగిన సోషలిస్ట్ మరియు న్యూ లెఫ్ట్ యొక్క వ్యక్తి, అతను స్టూడెంట్ లీగ్ ఫర్ ఇండస్ట్రియల్ డెమోక్రసీ (SLID)లో ప్రముఖ వాయిస్ మరియు కరపత్రికగా మారాడు, ఈ సంస్థ తరువాత స్టూడెంట్స్ ఫర్ ఎ డెమోక్రటిక్ సొసైటీ (SDS)గా మారింది. ఇంకా అనేక మంది సోషలిస్టుల మాదిరిగానే, కోల్కో మునుపటి మార్క్సిస్ట్ సిద్ధాంతం యొక్క నిర్ణయాత్మక సానుకూలవాదాన్ని తిరస్కరించాడు.
అమెరికన్ ఆర్థిక వ్యవస్థను కొన్ని పెద్ద గుత్తాధిపత్య సంస్థలుగా ఏకీకృతం చేయడం, కోల్కో తన జీవితాంతం పదే పదే వాదించేవాడు, మాక్స్ వెబర్ మరియు కార్ల్ మార్క్స్ ఇద్దరూ సూచించినట్లుగా, అనివార్యమైన ఆర్థిక శక్తులచే సంభవించిన ఒక అనివార్య సంఘటన కాదు. బదులుగా, ఇది అమెరికన్ ఉదారవాదులు వ్యతిరేక కారణాల కోసం జరుపుకుంటున్న "ప్రగతిశీల" విధాన రూపకర్తలచే ఆగంతుక మరియు స్పృహతో కూడిన పరివర్తన.
కోల్కో ప్రకారం-అధికారంలో ఉన్న వ్యక్తులు చేసిన ప్రకారం, తగ్గుతున్న రాబడికి సంబంధించిన వ్యక్తిగత చట్టాలు కార్పొరేట్ పెట్టుబడిదారీ విధానాన్ని చేయలేదు. "మంచి" మరియు "చెడు" ట్రస్టులుగా విభజించడం ద్వారా కార్పొరేషన్ను చట్టబద్ధం చేసిన థియోడర్ రూజ్వెల్ట్ వంటి వ్యక్తులు లేదా జెపి మోర్గాన్ యొక్క సన్నిహిత మిత్రుడు మరియు ఫెడరల్ రిజర్వ్ సిస్టమ్ యొక్క ఆర్కిటెక్ట్ సెనేటర్ నెల్సన్ ఆల్డ్రిచ్ వంటి వ్యక్తులు ప్రైవేట్ ఫైనాన్స్.
కోల్కో యొక్క రివిజనిజం యొక్క మతవిశ్వాశాల లోతులను అభినందించడానికి, మేము అతని ప్రవచనం మరియు మొదటి పుస్తకంపై కొంచెం ఎక్కువసేపు ఆలస్యము చేయాలి. ఈ రచనలలో, కోల్కో ఉదారవాద చరిత్ర చరిత్రను దాని తలపైకి మార్చాడు. పూతపూసిన యుగం అనేది అపరిమితమైన గుత్తాధిపత్యం మరియు కార్పొరేట్ ఆధిపత్యం యొక్క యుగం కాదని వాదించాడు, బదులుగా కోత పోటీ, అస్తవ్యస్తమైన అస్థిరత, పెరుగుతున్న కార్మిక శక్తి, స్థానిక మరియు రాష్ట్ర స్థాయిలో తీవ్ర వ్యాపార వ్యతిరేక చట్టం మరియు బాల్కనైజ్డ్ రాజకీయ వ్యవస్థ కేంద్రీకృత జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థను సృష్టించాలని ఆకాంక్షిస్తున్న కార్పొరేషన్ల ప్రామాణిక అవసరాలకు సరిపోదు.
కార్పొరేట్-మనస్సు గల వ్యాపారవేత్తలు, కోల్కో ఎత్తి చూపారు, ప్రైవేట్ కార్టెల్స్ మరియు విలీనాల నిర్మాణం ద్వారా ఈ సామాజిక మరియు ఆర్థిక శక్తులను తిప్పికొట్టడానికి తీవ్రంగా ప్రయత్నించారు, కానీ ఫలించలేదు. 20వ శతాబ్దం నాటికి, కార్పొరేట్ వ్యాపారవేత్తల లాభాలు మరియు సామాజిక స్థితి రెండూ వేగంగా పడిపోతున్నాయి. ఈ వైఫల్యాలు ప్రముఖ కార్పొరేట్ ఆసక్తులను కేంద్రీకరించడానికి, హేతుబద్ధీకరించడానికి, ప్రమాణీకరించడానికి, స్థిరీకరించడానికి మరియు ఊహాజనిత మరియు ఏకీకృత కార్పొరేట్ ఆర్థిక వ్యవస్థగా మారడానికి గిల్డెడ్ ఏజ్ క్యాపిటలిజం యొక్క గందరగోళాన్ని నియంత్రించడానికి కేవలం ఫెడరల్ ప్రభుత్వానికి మాత్రమే సాధనాలు మరియు శక్తి ఉందని నిర్ధారించడానికి దారితీసింది.
చరిత్రకారులు "ప్రగతిశీల" అని వ్యంగ్యంగా రూపొందించిన కాలంలో మాత్రమే, ఆర్థిక శ్రేష్ఠులు చివరకు ఫెడరల్ ట్రేడ్ కమీషన్ మరియు ఫెడరల్ వంటి వ్యాపార-నేతృత్వ ప్రభుత్వ కార్యక్రమాల ద్వారా కార్పొరేట్ సామాజిక సంబంధాలను సంస్థాగతీకరించడానికి ప్రభుత్వ "సంస్కరణ" ఆధ్వర్యంలో విజయం సాధించారని కోల్కో ముగించారు. రిజర్వ్ సిస్టమ్. ప్రోగ్రెసివ్ ఎరా కన్జర్వేటివ్గా భావించిన తర్వాత, కోల్కో-తన భార్య జాయిస్తో కలిసి-అమెరికన్ విదేశాంగ విధానం, ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం మరియు వియత్నాం వైపు దృష్టి సారించాడు. ఇక్కడ కూడా, కోల్కో ఫీల్డ్ యొక్క సాంప్రదాయిక జ్ఞానాన్ని సవాలు చేయడానికి ప్రయత్నించాడు.
కోల్కో మరియు విలియం యాపిల్మాన్ విలియమ్స్ వచ్చే వరకు, అమెరికాలో ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం యొక్క మూలాలకు సంబంధించిన ప్రామాణిక వాదన సోవియట్ యూనియన్పై దాదాపు అన్ని నిందలను పరిష్కరించింది. జార్జ్ కెన్నన్ యొక్క "నియంత్రణ" యొక్క ప్రసిద్ధ సిద్ధాంతం యునైటెడ్ స్టేట్స్ను ప్రపంచ రాజకీయాలలో నిష్క్రియాత్మక ఆటగాడిగా చిత్రీకరించింది, ఎందుకంటే అది తనను తాను రక్షించుకోవడానికి మరియు కమ్యూనిస్ట్ దురాక్రమణదారులను అరికట్టడానికి మాత్రమే ప్రయత్నించింది. ఈ కథనాలు దౌత్యపరమైన వివరణలు మరియు ఉన్నత రాజకీయాలకు అనుకూలంగా ప్రచ్ఛన్నయుద్ధం యొక్క ఆర్థిక లేదా సామాజిక కారణాలను తగ్గించడానికి మొగ్గు చూపాయి.
కోల్కో ప్రచ్ఛన్న యుద్ధాన్ని తిరిగి వ్రాయడం ఈ విమర్శలను ప్రతిబింబిస్తుంది. లో ది పాలిటిక్స్ ఆఫ్ వార్ (1968), అతను స్వదేశంలో వామపక్షాలను అణచివేయడం మరియు కార్పొరేట్ పెట్టుబడిదారీ సామాజిక సంబంధాలను కాపాడుకోవడం అమెరికన్ యుద్ధం యొక్క ప్రధాన లక్ష్యాలలో ఒకటి అని వాదించడం ద్వారా దేశీయ మరియు విదేశాంగ విధానాన్ని అనుసంధానించాడు. లో శక్తి యొక్క పరిమితులు (1972), కార్పొరేట్ మిగులు ఉత్పత్తికి ఔట్లెట్గా విదేశీ మార్కెట్ల కోసం అమెరికన్ పెట్టుబడిదారీ విధానం యొక్క అపరిమితమైన అవసరం, ఇది రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తరువాత యునైటెడ్ స్టేట్స్ దాడికి దిగవలసి వచ్చింది. అమెరికా విదేశాంగ విధానంపై ఈ మరియు తరువాతి రచనలలో, ప్రభుత్వం మరియు మూలధనం మధ్య ఉదారవాద ద్వంద్వత్వం తప్పు అని కోల్కో మరోసారి వాదించాడు మరియు పెట్టుబడిదారులు మరియు ఉదారవాద రాజ్యానికి మధ్య సమన్వయ సంబంధాన్ని అన్వేషించడం ద్వారా మాత్రమే ప్రచ్ఛన్న యుద్ధాన్ని అర్థం చేసుకోగలడు. మరియు మరోసారి, కోల్కో యొక్క రచనలు మరియు అతని రాజకీయాలు దృఢంగా చిక్కుకున్నాయి: అతను వియత్నాం యుద్ధ నేరాల యొక్క అత్యంత బహిరంగ విమర్శకులలో ఒకడు అయ్యాడు, ఉత్తర వియత్నామీస్ వాదానికి మద్దతు ఇచ్చాడు మరియు సైగాన్ పడిపోయినప్పుడు వియత్నాంలో ఉన్నాడు (లేదా, కోల్కో కోరినట్లుగా, విముక్తి పొందాడు. ) "ఏజెంట్ ఆరెంజ్" అని పిలిచే అప్రసిద్ధ రసాయన ఆయుధంపై పరిశోధనలో పాఠశాల పాల్గొన్నట్లు తెలుసుకున్న కోల్కో పెన్సిల్వేనియా విశ్వవిద్యాలయంలో తన స్థానాన్ని కూడా విడిచిపెట్టాడు. అతను కెనడాకు వెళ్లాడు.
యుద్ధానంతర అమెరికన్ ఉదారవాదం అనేక చారిత్రక పాఠశాలలకు సహనం మరియు మద్దతునిచ్చింది, తరచుగా సోషలిస్టుల ఆధిపత్యం కూడా ఉంది. మానవ ఏజెన్సీ మరియు అట్టడుగున ఉన్న అమెరికన్లపై దాని దిగువ-అప్ ఉద్ఘాటనకు ధన్యవాదాలు, ఉదాహరణకు, ఉదారవాద ప్రధాన స్రవంతి కార్మిక చరిత్రలో అభివృద్ధి చెందుతున్న రంగం గురించి కొన్ని సందేహాలను కలిగి ఉంది. మరియు మార్క్సిస్ట్ ప్రముఖుల యొక్క సరసమైన వాటా ఉన్నప్పటికీ, బానిసత్వ చరిత్ర ఈ దశాబ్దాలలో ఉదారవాద నియమావళిలో విస్తృతంగా ఆమోదించబడింది, ఎందుకంటే అలాంటి చరిత్రలు స్వేచ్ఛా కార్మిక పెట్టుబడిదారీ విధానాన్ని పరోక్షంగా చట్టబద్ధం చేసే ధోరణిని కలిగి ఉన్నాయి (వామపక్షంలో కొందరు దీనిని నివారించడానికి ఎంత ప్రయత్నించినా. ముగింపులు).
శ్రామికుడిని మరియు బానిసను జరుపుకోండి లేదా క్రూరమైన వ్యాపారవేత్త మరియు బానిసను ఖండించండి మరియు మీరు ఇప్పటికీ యుద్ధానంతర అమెరికాలో చారిత్రక వృత్తిలో స్టార్గా ఉండవచ్చు-మీరు సోషలిస్టు అయినప్పటికీ. అయితే, మీరు నిర్ణయాత్మకంగా తీసుకోలేని ఒక కోణం ఉంది: ఉదారవాదాన్ని పెట్టుబడిదారీ విధానంతో సమానం చేయడం ద్వారా మధ్యతరగతి సంస్కరణ మరియు సమాఖ్య ప్రభుత్వాన్ని అణగదొక్కడం. ఫలితంగా, కోల్కో ఎప్పుడూ వృత్తిలో ఉన్నత స్థాయికి చేరుకోలేకపోయాడు. పెన్సిల్వేనియా విశ్వవిద్యాలయం నుండి నిష్క్రమించిన తర్వాత, కోల్కో తన మిగిలిన కెరీర్ను కెనడాలో గడిపాడు, టొరంటోలోని యార్క్ విశ్వవిద్యాలయంలో బోధించాడు. నేడు, కొంతమంది గ్రాడ్యుయేట్ విద్యార్థులు, అమెరికన్ పెట్టుబడిదారీ విధానంలో కూడా, గాబ్రియేల్ కోల్కో గురించి విన్నారు. ఇటీవలి బైబియోగ్రాఫికల్ వ్యాసంలో ది కేంబ్రిడ్జ్ హిస్టరీ ఆఫ్ ది కోల్డ్ వార్, కోల్కో కూడా ప్రస్తావించలేదు. మరోవైపు, "ప్రగతిశీల యుగం" లేదా "మధ్యతరగతి సంస్కరణ" వంటి లేబుల్లు ఎక్కడా కనిపించడం లేదు. దురదృష్టవశాత్తు, ఈ భాగాన్ని పరిశోధించడంలో, కోల్కో మంటను సజీవంగా ఉంచడంలో అత్యంత చురుకైన పండితుల సమూహం స్వేచ్ఛావాద హక్కు అని స్పష్టమైంది, ఇది ప్రభుత్వం రూపొందించిన కార్పొరేట్ పెట్టుబడిదారీ విధానంపై కోల్కో యొక్క విశ్లేషణను ఒక అవకాశంగా తీసుకుంది. స్వేచ్ఛా మార్కెట్. 1976లోనే, కోల్కో స్వయంగా ఈ పరిణామాన్ని గుర్తించాడు, "తమ కేసును అణగదొక్కే ప్రతిదాన్ని విస్మరించిన కొంతమంది సంప్రదాయవాదులను అప్రధానంగా మినహాయించి, నా ఆర్థిక వివరణపై ఎవరూ పెద్దగా దృష్టి పెట్టలేదు" అని విచారం వ్యక్తం చేశారు.
ఈ స్వేచ్ఛావాద లవ్ఫెస్ట్కి కోల్కో యొక్క ప్రతిచర్య, అదే సమయంలో, అతను ఎలాంటి అపోలోజిటిక్ రాడికల్ని వెల్లడిస్తుంది. ఒక ఫ్రీ మార్కెట్ మ్యాగజైన్ తన మద్దతుదారులలో కోల్కోను జాబితా చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, అతను ఒక లేఖతో ఇలా స్పందించాడు: “నేను చాలా మంది స్వేచ్ఛావాదులు అని పిలవబడే వ్యక్తులకు నేను తరచుగా మరియు నిజాయితీగా స్పష్టం చేసినట్లుగా, నేను నా జీవితమంతా పెట్టుబడిదారీ విధానానికి వ్యతిరేకంగా సోషలిస్టుగా ఉన్నాను, నా రచనలు ఆ వ్యవస్థపై దాడులు, మరియు 'ఫ్రీ మార్కెట్' ఎకనామిక్స్ అనే విచిత్రమైన అసంబద్ధతతో నాకు సాధారణ సానుభూతి లేదు. చారిత్రక వాస్తవికతలో అటువంటి వ్యవస్థ ఎప్పుడూ లేదు, మరియు అది ఎప్పుడైనా అమలులోకి వస్తే, దాని రద్దుకు అనుకూలంగా మీరు నన్ను నమ్మవచ్చు.
కోల్కో యొక్క రాజకీయాలు, అయితే, అతను అమెరికన్ చరిత్ర యొక్క క్రమశిక్షణను పెంచే ప్రయత్నంలో విఫలమవడానికి మాత్రమే కారణం కాదు. యొక్క కవర్ వైపు చూడు కన్జర్వేటిజం యొక్క విజయం, మరియు మీరు రోజువారీ అమెరికన్ల కంటే టాప్ టోపీలో ఒక పెద్ద పెట్టుబడిదారుడి చిత్రాన్ని కనుగొంటారు. నిశితంగా పరిశీలించండి మరియు వ్యాపారవేత్త నిజానికి ఒక పెద్ద తోలుబొమ్మ అని మీరు చూస్తారు, ఎందుకంటే అతను అమెరికన్ ప్రజలను పిడికిలి తాడుతో కట్టడి చేయగలిగాడు.
కోల్కో కోసం, పెట్టుబడిదారులు నిజంగా అన్ని తీగలను లాగారు. కోల్కో యొక్క ఆర్కైవల్ పరిశోధన ఎల్లప్పుడూ ఆకట్టుకునే మరియు నమ్మదగినదిగా ఉన్నప్పటికీ, చరిత్రకు అటువంటి సరళమైన విధానంలో శక్తి, తరగతి మరియు చారిత్రక మార్పుపై సూక్ష్మ మరియు కఠినమైన అవగాహన లేదు. జేమ్స్ వైన్స్టెయిన్ వంటి ఇతర రివిజనిస్ట్ చరిత్రకారులు వ్యాపారవేత్తలు, సంఘ సంస్కర్తలు మరియు రాజకీయ నాయకులను కార్పొరేట్ టెక్నోక్రాట్ల యొక్క ఒకే సంఘటిత తరగతి (మరియు సంస్కృతి)లో భాగంగా చూసేందుకు వస్తున్నప్పటికీ, కోల్కో యొక్క విశ్లేషణ అధ్యక్షులు మరియు అగ్ర విధాన రూపకర్తలు లేదా నిర్దిష్ట వ్యక్తులపై దృష్టి కేంద్రీకరించింది. వాల్ స్ట్రీట్ బ్యాంకర్లు లేదా మిడ్ వెస్ట్రన్ పారిశ్రామికవేత్తలు వంటి వడ్డీ సమూహాలు. అధిక ప్రొఫైల్ "స్మోకింగ్ గన్లను" వెలికితీసేందుకు తరచుగా ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడుతుంది, కార్పొరేషన్ మరియు రాష్ట్రం మధ్య కొత్త తరగతి-ఆధారిత మరియు బ్యూరోక్రాటిక్ సినర్జీ వైపు విస్తృత, సంక్లిష్టమైన మరియు నిశ్శబ్ద మార్పులు కాదు. ఆర్థిక శక్తులపై ఆయన అన్ని విధాలుగా నొక్కిచెప్పినప్పటికీ, కోల్కో చారిత్రక మార్పు చాలావరకు వ్యక్తిగతమైనది-నిర్మాణాత్మకమైనది కాదు మరియు ఖచ్చితంగా సాంస్కృతికమైనది కాదు.
ఇంకా, కోల్కో యొక్క మతవిశ్వాశాల విప్లవం స్పష్టంగా అసంపూర్తిగా ఉన్నప్పటికీ, అమెరికన్ చరిత్ర రంగంలో అతని విస్తారమైన ప్రభావాన్ని తిరస్కరించలేము. విలియం యాపిల్మాన్ విలియమ్స్, మార్టిన్ స్క్లార్ మరియు జేమ్స్ వైన్స్టెయిన్లతో పాటు, కోల్కో "కార్పోరేట్ లిబరల్" పాఠశాల వ్యవస్థాపక పితామహులలో ఒకడు అయ్యాడు, ఇది ఆధునిక ఉదారవాద రాష్ట్రం కార్పొరేట్ పెట్టుబడిదారీ విధానాన్ని నిరోధించిన దానికంటే చాలా ఎక్కువ సహాయం చేసిందని నొక్కి చెప్పింది. కార్పొరేట్ ఉదారవాదం కొంతవరకు అమెరికన్ హిస్టోరియోగ్రఫీలో అత్యంత ముఖ్యమైన జోక్యాలలో ఒకటిగా మిగిలిపోయింది, ఎందుకంటే పెట్టుబడిదారీ సంబంధాలను నిర్వీర్యం చేయడంలో మరియు మార్కెట్ ఆర్థిక శాస్త్ర అధ్యయనానికి నియోక్లాసికల్ మరియు ఉదారవాద విధానాలను సవాలు చేయడంలో విజయం సాధించింది. ఆధునిక పెట్టుబడిదారీ విధానం. కోల్కో యొక్క కొంత క్రూడ్ ఆర్గ్యుమెంట్స్ కంటే చాలా సూక్ష్మంగా ఉన్నప్పటికీ, మోర్టన్ హార్విట్జ్ వంటి రచనలు అమెరికన్ చట్టం యొక్క పరివర్తన మరియు అలాన్ బ్రింక్లీస్ సంస్కరణ ముగింపు కోల్కోకు గొప్ప రుణపడి ఉన్న చరిత్ర యొక్క గొప్ప రచనలకు రెండు ఉదాహరణలు. అలాన్ బ్రింక్లీ క్లాసిక్ కోల్కియన్ శైలిలో వాదించినట్లుగా, కొత్త ఒప్పంద సంస్కరణలు వ్యాపారవేత్తలచే చేతితో వ్రాయబడి ఉండకపోవచ్చు, అయినప్పటికీ వారు "కార్పొరేట్ ప్రపంచం అభివృద్ధి చెందగల ఆరోగ్యకరమైన వాతావరణాన్ని అందించడానికి" మొట్టమొదట కట్టుబడి ఉన్నారు.
ఈ ముఖ్యమైన పుస్తకాలు, అలాగే స్వెన్ బెకర్ట్ యొక్క ది మోనీడ్ మెట్రోపాలిస్, నాన్సీ కోహెన్స్ అమెరికన్ లిబరలిజం యొక్క పునర్నిర్మాణం, విలియం రాయ్ యొక్క సోషలైజింగ్ క్యాపిటల్, జేమ్స్ లివింగ్స్టన్ యొక్క ఫెడరల్ రిజర్వ్ యొక్క మూలాలు, మరియు అనేక ఇతర వాటిపై గాబ్రియేల్ కోల్కో యొక్క మేధో వేలిముద్రలు ఉన్నాయి. విదేశాంగ విధాన పరంగా కూడా, కోల్కో స్వరం-పరోక్షంగానే అయినా- మరోసారి ఉద్భవిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది. పాల్ క్రామెర్ వాదించినట్లుగా, ఇది పరివర్తనాత్మక కథనం కావచ్చు అమెరికన్ హిస్టారికల్ రివ్యూ, అమెరికన్ సామ్రాజ్యవాద అధ్యయనం కేవలం జాత్యహంకారం మరియు పురుషాధిక్యతపైనే కాకుండా కార్పొరేట్ పెట్టుబడిదారీ విధానంపై దృష్టి సారించడానికి ఇది చాలా సమయం. ఇరాక్లో యుద్ధం మరియు 2008లో వాల్ స్ట్రీట్కు US ప్రభుత్వం చేసిన నిర్మొహమాటమైన బెయిలౌట్ రెండూ సమీప భవిష్యత్తులో కొల్కియన్ పునరుజ్జీవనానికి దారితీయవచ్చని నేను భావిస్తున్నాను. తన క్రూరమైన సోషలిస్టు కలలలో, ఫెడరల్ ప్రభుత్వ ప్రధాన లక్ష్యం దాని దేశీయ మరియు విదేశాంగ విధానంలో కార్పొరేట్ పెట్టుబడిదారీ విధానాన్ని నిరోధించడం కాదు, దానిని కాపాడుకోవడం మరియు ముందుకు తీసుకెళ్లడం అని తన వాదనను నిరూపించడానికి కోల్కో ఇంత దారుణమైన మరియు ఖచ్చితమైన ఉదాహరణలను రూపొందించలేకపోయాడు. .
తిమోతీ గీత్నర్, హాంక్ పాల్సన్, డిక్ చెనీ మరియు డోనాల్డ్ రమ్స్ఫెల్డ్ల నీచమైన వ్యవహారాలపై ఖచ్చితమైన కేస్ స్టడీని వ్రాయడానికి కోల్కో ఇకపై లేనందున, స్వేచ్ఛావాదులు కాకుండా ఇతర పండితులు కోల్కో ఆపివేసిన చోటికి చేరుకుంటారని ఆశిద్దాం. ఇది నిజమైన విషాదం, ఎందుకంటే ఎవరూ దీన్ని బాగా చేసి ఉండరని నేను అనుమానిస్తున్నాను.
Z
__________________________________________________________________________________________________________________