New పరిశోధనలు వెల్లడిస్తున్నాయి, మన దగ్గర రిపబ్లికన్-నియమించిన సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులు సైద్ధాంతిక రాజకీయ అజెండాలను ప్రోత్సహించడానికి వారి కార్యాలయాలను ఉపయోగించడమే కాకుండా, వారు తమ రాజకీయంగా నిధులు సమకూర్చిన ఆదాయాన్ని ప్రజల దృష్టికి రాకుండా దాచిపెడుతున్నారు.
ఆంటోనిన్ స్కాలియా ప్రతినిధుల సభలో టీ పార్టీ కాకస్ను ఉద్దేశించి ప్రసంగించాలని యోచిస్తున్నట్లు ప్రకటనతో సరిహద్దు దాటింది. ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ స్కాలియా తమ కాకస్ సెమినార్లో ప్రణాళికాబద్ధంగా పాల్గొన్నందుకు "టీ పార్టీ నుండి న్యాయమూర్తి"గా మారారని సంపాదకీయ బోర్డు ఆరోపించింది.
ఇది స్కాలియా యొక్క మొదటి న్యాయస్థాన అభ్యాసాల ఉల్లంఘన కాదు. కాలుష్యం, అన్ని మార్కెట్లపై నియంత్రణ సడలింపు, ఆదాయపు పన్నుల రద్దు, అలాగే వాతావరణ మార్పుల సిద్ధాంతంపై దాడులను ప్రోత్సహించే తీవ్ర మితవాద స్థానాలకు మద్దతిచ్చిన చరిత్ర కలిగిన ఇద్దరు బిలియనీర్ సోదరులు స్పాన్సర్ చేసిన కోచ్ ఇండస్ట్రీస్ రిట్రీట్లో స్కాలియా మాట్లాడారు. కోచ్ సోదరులు టీ పార్టీ వంటి మితవాద సమూహాలకు ప్రసిద్ధి చెందిన ఫైనాన్షియర్లు మరియు ఇటీవలి సుప్రీం కోర్టు నిర్ణయం యొక్క లబ్ధిదారులు.
కామన్ కాజ్, ఉదారవాద న్యాయవాద సమూహం, స్కాలియా మరియు జస్టిస్ క్లారెన్స్ థామస్ల భాగస్వామ్యంపై ప్రశ్నలను లేవనెత్తినప్పుడు స్కాలియాపై వచ్చిన ఆరోపణలు దృష్టిని ఆకర్షించాయి, గత సంవత్సరం సిటిజన్స్ యునైటెడ్ సుప్రీం కోర్ట్ నిర్ణయంలో కార్పొరేషన్లు రాజకీయ ప్రచారాలకు అపరిమిత మొత్తంలో డబ్బును ఖర్చు చేయడానికి అనుమతిస్తాయి. న్యాయ పూర్వ ఉదాహరణ. సాధారణంగా న్యాయమూర్తులు వ్యక్తిగతంగా కోర్టులో ఉన్న కేసులలో చిక్కుకున్నప్పుడు, వారు తమ ప్రయోజనాలకు విరుద్ధమైనప్పుడు నిష్పాక్షికమైన అభిప్రాయాన్ని ఇవ్వలేరు కాబట్టి వారు తమను తాము విరమించుకుంటారు. సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులు ఈ ఆవశ్యకత నుండి చట్టబద్ధంగా మినహాయించబడ్డారు, అయితే కొంతమంది న్యాయమూర్తులు స్కాలియా మరియు థామస్ వంటి వారి ప్రమేయాన్ని పెంచుతారు.
థామస్ న్యాయపరమైన నైతిక పద్ధతుల ఉల్లంఘనలు అధ్వాన్నంగా ఉన్నాయి. థామస్ భార్య హెరిటేజ్ ఫౌండేషన్ నుండి దాదాపు $700,000 అందుకుంది, సంక్షేమం, పన్నులు, ప్రభుత్వ నిబంధనలు, పౌర హక్కులు, సామాజిక భద్రత, సంఘాలు మరియు వివిధ రకాల ప్రభుత్వ సహాయంపై దాడి చేసే సంప్రదాయవాద అజెండాను ముందుకు తీసుకురావడానికి అంకితమైన థింక్-ట్యాంక్. అదనంగా, శ్రీమతి థామస్ లిబర్టీ సెంట్రల్ను స్థాపించారు-ఒబామాను తొలగించడం మరియు ఆరోగ్య సంరక్షణ సంస్కరణలను ఓడించడం కోసం అంకితమైన టీ పార్టీ గ్రూప్-మరియు సమూహం నుండి $550,000 పొందింది. కోర్టు కేసులలో థామస్ నిర్ణయాలను ప్రభావితం చేయడానికి డబ్బును ఉపయోగించవచ్చా అనే ప్రశ్నను లేవనెత్తుతూ, ఎవరు నిధులు అందించారో వెల్లడించడానికి ఆమె నిరాకరించింది.
థామస్ 1,250,000 ఎథిక్స్ ఇన్ గవర్నమెంట్ యాక్ట్లో "ఫైలింగ్ సూచనలను తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నందున" $1978 ఆదాయాన్ని విస్మరించారని పేర్కొంటూ తనను తాను సమర్థించుకున్నాడు. కామన్ కాజ్ ప్రెసిడెంట్ తన సాకును "అనుభవనీయమైనది"గా భావిస్తున్నట్లు చెప్పారు. కానీ థామస్ యొక్క వివరణ సుప్రీంకోర్టు ముందు వచ్చే సంక్లిష్ట సమస్యలను పక్కన పెడితే, సాధారణ చట్టపరమైన సూచనలను అర్థం చేసుకోగల అతని సామర్థ్యం గురించి కూడా ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది.
US ఆఫీస్ ఆఫ్ స్పెషల్ కౌన్సెల్ (OSC) ఫెడరల్ ప్రభుత్వంలో మరెక్కడైనా మరింత ఘోరమైన మరియు చట్టవిరుద్ధమైన రాజకీయ దుష్ప్రవర్తనను "112 మధ్యంతర ఎన్నికల సమయంలో వైట్ హౌస్ మరియు ఫెడరల్ ఏజెన్సీ అధికారులచే రాజకీయ కార్యకలాపాలు" అనే వివరణాత్మక, 2006-పేజీల నివేదికలో వెల్లడించింది. హాచ్ చట్టం ప్రకారం ప్రభుత్వ ఉద్యోగుల రాజకీయ కార్యకలాపాలను పర్యవేక్షించడానికి స్వతంత్ర సమాఖ్య పరిశోధనా సంస్థకు అధికారం ఉంది. ప్రభుత్వ కార్యాలయాలలో రాజకీయాలను ప్రోత్సహించడానికి లేదా ప్రభుత్వ ఉద్యోగులను రాజకీయ ప్రచారాలలో పాల్గొనేలా బలవంతం చేయడానికి అధికారులు తమ కార్యాలయాలను ఉపయోగించకుండా OSC నిర్ధారిస్తుంది.
బుష్ వైట్ హౌస్ మరియు కార్ల్ రోవ్ పని వేళల్లో ఫెడరల్ వర్క్ప్లేస్లలో నియమితులైన వారి యొక్క బ్రీఫింగ్లను నిర్వహించారని, రిపబ్లికన్ నేషనల్ కమిటీతో వారి కార్యకలాపాలను సమన్వయం చేశారని మరియు అభ్యర్థులకు మద్దతు ఇచ్చే రాజకీయ కార్యక్రమాలకు హాజరు కావడానికి ఉన్నత స్థాయి ఫెడరల్ అధికారుల ఖర్చులను చెల్లించారని నివేదిక కనుగొంది.
బుష్ వైట్ హౌస్ 75 ప్రభుత్వ ఏజెన్సీలతో కూడిన 20 రాజకీయ బ్రీఫింగ్లను నిర్వహించింది, ఉద్యోగులకు రహస్య RNC ఇమెయిల్ ఖాతాలను ఇచ్చింది మరియు రిపబ్లికన్ అభ్యర్థుల ఎన్నికకు భౌతికంగా సహాయం చేసింది. రహస్య ఇమెయిల్లతో సహా 100,000 పేజీల డాక్యుమెంట్లను సమీక్షించి, 80 మందికి పైగా బుష్ నియమితులైన వారిని ఇంటర్వ్యూ చేసిన దర్యాప్తు తర్వాత ఈ ఫలితాలు వచ్చాయి. ఫలితాలు "రిపబ్లికన్ పార్టీ యొక్క ఎన్నికల విజయం మరియు దానిని సాధించడానికి సాధ్యమయ్యే వ్యూహాలు తరచుగా ఎజెండాలో ఉన్నాయని" కనుగొన్నారు.
హాచ్ చట్టం ప్రత్యేకంగా "డ్యూటీలో ఉన్నప్పుడు లేదా ఫెడరల్ కార్యాలయంలో రాజకీయ కార్యకలాపాల్లో పాల్గొనడాన్ని" నిషేధిస్తుంది. పెద్ద సంఖ్యలో వైట్హౌస్లో నియమితులైనవారు "బ్రీఫింగ్కు సమన్వయం చేయడం, ప్రదర్శించడం లేదా హాజరు కావడం" ద్వారా చట్టాన్ని ఉల్లంఘించారు. ఈ రాజకీయ బ్రీఫింగ్లు ఎన్నికల సీజన్లో "మొత్తం రాజకీయ వాతావరణం, ఆర్థిక ప్రకృతి దృశ్యం, అధ్యక్షుని ఉద్యోగ ఆమోదం రేటింగ్లు మరియు కాంగ్రెస్ యొక్క ప్రస్తుత మరియు ఊహించిన మేకప్" గురించి సమాచారంతో నియమితులైన వారిని సమీకరించాయి. నియమితులైన వారి కార్యకలాపాలు "ప్రశంసించబడ్డాయి" అని వైట్ హౌస్ నొక్కి చెప్పింది.
రాజకీయ బ్రీఫింగ్లు తప్పనిసరి మరియు వాటి స్వభావం స్పష్టంగా ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, వైట్ హౌస్ USAIDని సంక్షిప్తంగా "మేము పతనం ఎన్నికల వైపు ముందుకు సాగుతున్నప్పుడు దళాలకు సమాచారం, ప్రేరణ మరియు క్రియాశీలతను ఉంచడానికి" కోరుకుంది. పదకొండు వేర్వేరు పవర్ పాయింట్ ప్రెజెంటేషన్లలో నిర్దిష్ట రాజకీయ జాతులు మరియు రిపబ్లికన్ పార్టీకి కీలకమైన భౌగోళిక జిల్లాలపై దృష్టి సారించే నిర్దిష్ట సూచనలు ఉన్నాయి. ప్రెజెంటేషన్లు వాలంటీర్ల కోసం పిలుపునిచ్చాయి మరియు ఎన్నికలకు ముందు 72 గంటల సమీకరణతో సహా తీసుకోవలసిన చర్యలను పేర్కొన్నాయి.
కార్యకలాపాలు సాధారణ "ఓటు నుండి బయటపడండి" ప్రచారం కాదని నివేదిక స్పష్టంగా కనుగొంది, అయితే కార్ల్ రోవ్ చేత నిర్వహించబడిన ఫెడరల్ ఏజెన్సీ హెడ్లు, వైట్ హౌస్ మరియు ప్రధాన రిపబ్లికన్ పార్టీ అధికారులచే చట్టవిరుద్ధమైన చర్యలు ఉన్నాయి.
ఇంత స్పష్టమైన సాక్ష్యాధారాలతో, రోవ్ మరియు ప్రమేయం ఉన్న ఇతరులపై కేసు పెట్టే వరకు మనం ఊపిరి పీల్చుకోవాలా? ఈ కేసులో బుష్పై అభియోగాలు మోపనున్నారా? టీ పార్టీ మరియు కొత్తగా చైతన్యం నింపిన రిపబ్లికన్ పార్టీ ప్రభుత్వ అధికారులు తమ నేరాలకు మూల్యం చెల్లించేలా హడావిడి చేస్తారా? లేక ఎప్పటికైనా ఛార్జీలు మోపుతారా?
Z
డాన్ మంకెరుడ్ ఒక ఆప్టోస్, కాలిఫోర్నియాకు చెందిన రచయిత, అతను సాంస్కృతిక అంశాలు మరియు రాజకీయాలను అనుసరిస్తాడు మరియు అప్పుడప్పుడు వ్యంగ్యంగా వ్రాస్తాడు.