వివిధ పరిశోధన అధ్యయనాలు దక్షిణాఫ్రికా, నలుపు మరియు తెలుపు, జెనోఫోబిక్ అని నిర్ధారించాయి. 1997లో, దక్షిణాఫ్రికా మానవ హక్కుల కమిషన్ (SAHRC) జెనోఫోబియాను "దేశంలో మానవ హక్కులు మరియు ప్రజాస్వామ్యానికి సంబంధించిన ప్రధాన మూలం"గా గుర్తించింది. దక్షిణాఫ్రికాలో నివసిస్తున్న పొరుగు దేశాల నుండి ప్రతి ఒక్కరినీ (చట్టబద్ధంగా లేదా కాదు) ఇంటికి పంపాలని మాదిరి చేసిన ఐదుగురు దక్షిణాఫ్రికన్లలో ఒకరు విశ్వసిస్తున్నారని అదే అధ్యయనం వెల్లడించింది.
ఖండంలోని ఇతర ప్రాంతాలకు చెందిన ఆఫ్రికన్లు దక్షిణాఫ్రికావాసుల మాదిరిగానే ఆరోగ్య మరియు విద్యా సేవలను పొందడాన్ని దాదాపు 40% మంది దక్షిణాఫ్రికన్లు వ్యతిరేకిస్తున్నారని పరిశోధన వెల్లడించింది. ఈ జెనోఫోబిక్ భావాలు మరియు వైఖరులు వివిధ మార్గాల్లో వ్యక్తమవుతాయి, కొన్నిసార్లు హింస ద్వారా కూడా. SAHRC అధ్యయనం నివేదికలు:
"1996లో జోహన్నెస్బర్గ్లోని కాలిబాటలపై దక్షిణాఫ్రికాయేతర వ్యాపారులపై హింసాత్మక దాడులు చెలరేగాయి మరియు అనేక నగరాల్లో విదేశీ పౌరులపై దాడులు సర్వసాధారణంగా మారాయి. ఇది 1998లో కదులుతున్న రైలులో ముగ్గురు విదేశీ పౌరుల మరణానికి దారితీసింది. ప్రిటోరియాలో నిరుద్యోగుల ర్యాలీ నుండి తిరిగి వస్తున్న దక్షిణాఫ్రికన్ల బృందం."
వేర్వేరు రచయితలు దక్షిణాఫ్రికా ప్రజల జెనోఫోబిక్ వైఖరిని భిన్నంగా వివరిస్తారు. మైఖేల్ నియోకోస్మోస్ (2006) ఆఫ్రికన్ ఖండంలోని దేశం యొక్క స్పష్టమైన అసాధారణత గురించి అన్ని జాతుల సమూహాలకు చెందిన అనేక మంది దక్షిణాఫ్రికా వాసులు ఆధిపత్య రాజకీయ చర్చను నిర్వహిస్తున్నారని వాదించారు, ఈ ప్రసంగం దక్షిణాఫ్రికా జాతీయవాదంలో భాగమైంది. "ఈ అవగాహన ప్రకారం, దక్షిణాఫ్రికా దాని సాపేక్ష స్థాయి పారిశ్రామికీకరణ మరియు ఇప్పుడు పెరుగుతున్న ఉదారవాద ప్రజాస్వామ్యం కారణంగా దక్షిణ ఐరోపా లేదా లాటిన్ అమెరికన్ దేశానికి మరింత సమానంగా ఉంటుంది."
మీడియా మరియు జెనోఫోబియా
రాన్స్ఫోర్డ్ మరియు డేవిడ్ (2000) ప్రకారం, వారి పరిశోధనా అధ్యయనం కోసం సర్వే చేయబడిన వార్తాపత్రికల కథనాలు, సంపాదకీయాలు మరియు సంపాదకులకు ఉత్తరాలు ఎక్కువగా వలసదారులు మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్ గురించి ప్రతికూలంగా ఉన్నాయి. "అవి చాలా విశ్లేషణాత్మకమైనవి, విమర్శనాత్మకంగా సమస్యాత్మక గణాంకాలు మరియు సరిహద్దు వలసల గురించి అంచనాలను పునరుత్పత్తి చేస్తాయి."
కథనాలలో ఎక్కువ భాగం ఇతర ఆఫ్రికన్ దేశాల నుండి వలస వచ్చిన వారి గురించి జాతి మరియు జాతీయ మూస పద్ధతులను పునరుత్పత్తి చేస్తోందని, ఉదాహరణకు, మొజాంబికన్లను కారు దొంగలుగా మరియు నైజీరియన్లను మాదకద్రవ్యాల స్మగ్లర్లుగా చిత్రీకరిస్తున్నట్లు అధ్యయనం వెల్లడించింది. అధ్యయనం ఇలా ముగించింది:
"అత్యుత్తమంగా, క్రాస్-బోర్డర్ మైగ్రేషన్ డైనమిక్స్పై ప్రెస్ చాలా పరిమిత దృక్పథాన్ని ప్రదర్శిస్తోంది మరియు ఈ ప్రక్రియలో, దక్షిణాఫ్రికా ప్రజలను ఆటలో ఉన్న నిజమైన సంక్లిష్టతల గురించి చీకటిలో ఉంచుతుంది. చెత్తగా, ప్రెస్ దీనికి దోహదం చేస్తోంది. పబ్లిక్ జెనోఫోబియా సాధారణంగా విదేశీయులు మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్ చుట్టూ పురాణాలు మరియు కట్టుకథలు అల్లడం ద్వారా."
వార్తాపత్రిక ముఖ్యాంశాలు తరచుగా ఈ జెనోఫోబిక్ మరియు జాత్యహంకార కథనాలకు టోన్ సెట్ చేస్తాయని అధ్యయనం చూపిస్తుంది. రాన్స్ఫోర్డ్ మరియు డేవిడ్ ఈ విషయంలో ముఖ్యాంశాలు చాలా చెడ్డవి, 'SAలోని అక్రమాలు నగరాల క్షీణతకు జోడిస్తాయి', '6 మిలియన్ల వలసదారులు మా దారిలో ఉన్నారు', 'కేప్ టౌన్లోకి ఆఫ్రికా వరదలు' మరియు 'ఫ్రాంకోఫోన్' వంటి బోల్డ్ టైటిల్లతో పేర్కొన్నారు. దండయాత్ర' సాధారణ ఉదాహరణలు. "మొత్తంగా, సర్వే చేయబడిన కథనాలలో 25% సంచలనాత్మక ముఖ్యాంశాలను ఉపయోగించాయి మరియు 9% నివేదిక వచనంలో సంచలనాత్మక రూపకాలను ఉపయోగించాయి."
డేవిడ్ & సీన్ (2005) ప్రకారం, ఈ జెనోఫోబిక్ వ్యాఖ్యల మూలం చాలా వక్రీకరించబడింది, చాలా వరకు వైర్ సేవల నుండి వెలువడింది. "ఉదాహరణకు, 'జాబ్ స్టీలర్స్' అనే పదాన్ని ఉపయోగించిన కథనాలలో దక్షిణాఫ్రికా ప్రెస్ ఏజెన్సీ (SAPA) చాలా చెత్త నేరస్థుడిగా ఉంది, ఈ విధంగా వలసదారులను సూచించే కథనాలలో 38% ఉన్నాయి."
సంస్థాగతమైన జెనోఫోబియా
దక్షిణాఫ్రికా హోం వ్యవహారాల విభాగం అంచనా ప్రకారం దేశంలో 7 మిలియన్లకు పైగా పత్రాలు లేని వలసదారులు ఉన్నారు. అనేక పరిశోధనలు ప్రదర్శించినట్లుగా, ఈ నమోదుకాని వలసదారులలో చాలా మంది వారి స్వంత దేశాల్లోని సంఘర్షణలు మరియు అంతర్యుద్ధాల నుండి తప్పించుకున్న తర్వాత చాలా జెనోఫోబిక్ సమాజాన్ని ఎదుర్కోవలసి వచ్చింది.
దక్షిణాఫ్రికాలో, ఆశ్రయం నిర్ణయానికి సంబంధించిన ఫ్రేమ్వర్క్ "సరిహద్దు పోస్ట్ వద్ద సెక్షన్ 23 అనుమతిని జారీ చేయడంతో ప్రారంభమవుతుంది. ఇది 14 శరణార్థుల రిసెప్షన్ కార్యాలయాలలో ఒకదానికి దరఖాస్తుదారు సమయాన్ని అనుమతించడానికి 5-రోజుల తాత్కాలిక అనుమతి. రెఫ్యూజీ రిసెప్షన్ ఆఫీస్, ఒక అర్హత ఫారమ్ పూర్తి చేయబడింది మరియు దరఖాస్తుదారుకి సెక్షన్ 22 శరణార్థి అనుమతి ఇవ్వబడుతుంది. స్థితి నిర్ధారణ విచారణ తర్వాత, క్లెయిమ్ ప్రాసెస్ చేయడానికి 6 నెలల సమయం పడుతుంది. దరఖాస్తు విజయవంతమైతే, ఆశ్రయం కోరే వ్యక్తి రెఫ్యూజీ పర్మిట్ ఇవ్వబడింది, సెక్షన్ 24 పర్మిట్ రెండేళ్లపాటు చెల్లుబాటు అవుతుంది. శరణార్థి గుర్తింపు పత్రానికి అర్హులు. వ్యక్తి 5 సంవత్సరాలు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కాలం పాటు శరణార్థ స్థితిని కలిగి ఉంటే, వారు శాశ్వత నివాసం కోసం దరఖాస్తు చేసుకోవడానికి అర్హులు. వారి దావా తిరస్కరించబడితే, వారు నిర్ణయాన్ని అప్పీల్ చేయవచ్చు. అనేక ఇతర దేశాల వలె కాకుండా, దక్షిణాఫ్రికా శిబిరాల్లో నిర్బంధంలో స్థానిక ఏకీకరణను ఎంచుకుంది ( జెనోఫోబియా మరియు దానికి సంబంధించిన సమస్యలపై బహిరంగ విచారణల నివేదిక, 2004) ."
అయితే, వీటన్నింటితో, శరణార్థులు ఇప్పటికీ జెనోఫోబియాకు గురవుతున్నారని మరియు సేవా డెలివరీ లోపానికి రాజకీయ బలిపశువుగా ఉపయోగించబడుతున్నారని పరిశోధన వెల్లడించింది. చాలా మంది శరణార్థులు మరియు వలసదారులు అధిక ధర మరియు అధిక రద్దీ ఉన్న పట్టణ సెట్టింగ్లలో నివసిస్తున్నారని పరిశోధనలు కూడా చూపుతున్నాయి.
అంతేకాకుండా, హౌసింగ్ పాలసీలో శరణార్థులు మరియు శరణార్థులు మినహాయించబడ్డారని దక్షిణాఫ్రికా మానవ హక్కుల కమిషన్ యొక్క సామాజిక ఆర్థిక హక్కుల నివేదిక పేర్కొంది.
"హౌసింగ్కు సంబంధించి, SAHRC నివేదిక (2000/2002) శరణార్థుల స్థితికి సంబంధించి 1951 కన్వెన్షన్కు దక్షిణాఫ్రికా అంగీకరించినప్పటికీ, జాతీయ ప్రభుత్వం మరియు సంబంధిత ప్రాంతీయ శాఖలు పేర్కొన్న చర్యలు ఏవీ చేయలేదు. శరణార్థులు మరియు శరణార్థులకు పరివర్తన గృహాలను అందించడానికి నిబంధన (ibid)."
అలాగే, దక్షిణాఫ్రికా బ్యాంకింగ్ చట్టం శాశ్వత నివాసి మరియు పౌరులు తప్ప ఎవరైనా బ్యాంకు ఖాతాలను తెరవకుండా నిరోధిస్తుంది. జెనోఫోబియాపై బహిరంగ విచారణలపై నివేదిక చూపినట్లుగా, వలసదారులు సురక్షితమైన బ్యాంకింగ్ను యాక్సెస్ చేయడంలో అసమర్థత అనేక రకాల పరిణామాలను కలిగి ఉంది. "ఆర్థిక సేవలకు ప్రాప్యత లేకపోవడం వల్ల నగరంలో పెట్టుబడి పెట్టే వలసదారుల సామర్థ్యాన్ని పరిమితం చేస్తుంది. …విదేశీయులు తమ డబ్బును కాపాడుకోవడానికి కష్టపడతారు మరియు అందువల్ల వారు తమ సంపాదనను వ్యక్తిగతంగా వారిపైకి తీసుకెళ్లడానికి లేదా వాటిని దాచడానికి బలవంతంగా నేరాలకు గురవుతారు. గృహాలు (ఐబిడ్)."
లిండెలా రీపాట్రియేషన్ సెంటర్ (లిండెలా) కూడా పత్రాలు లేని వలసదారుల పట్ల అమానుషంగా ప్రవర్తించినందుకు పత్రికలలో ముఖ్యాంశాలు చేసింది. డిసెంబరు 2000లో దక్షిణాఫ్రికా హ్యూమన్ రైట్స్ కమీషన్ చేసిన ఒక అధ్యయనం, "దక్షిణాఫ్రికాలో మరియు/లేదా బహిష్కరణకు సంబంధించిన వారి చట్టపరమైన స్థితిని నిర్ణయించడం కోసం ఎదురు చూస్తున్న పత్రాలు లేని వలసదారుల కోసం కేంద్రీకృత నిర్బంధ సదుపాయం"గా కేంద్రాన్ని వర్ణించింది. అధ్యయనం ప్రకారం, దేశంలో పత్రాలు లేని వలసదారుల కోసం ఇది అతిపెద్ద నిర్బంధ కేంద్రం మరియు ఆ ప్రయోజనం కోసం ప్రత్యేకంగా నియమించబడిన ఏకైక సౌకర్యం.
ఈ పరిశోధన యొక్క ఫలితాలు కోట్ చేయడం విలువైనది:
"అరెస్టు చేయబడిన వ్యక్తులు ఖచ్చితమైన పత్రాలను అందించకుండా ఉద్దేశపూర్వకంగా నిరోధించబడ్డారు, చెల్లుబాటు అయ్యే గుర్తింపు పత్రాలు ధ్వంసం చేయబడ్డాయి, అరెస్టును నివారించడానికి లేదా డాక్యుమెంటేషన్ లేకుండా విడుదల చేయడానికి లంచాలు తీసుకున్నారు మరియు అసమర్థ దర్యాప్తు పద్ధతులు మరియు వివిధ విభాగాల మధ్య తగినంత కమ్యూనికేషన్ లేకపోవడం వల్ల ప్రక్రియలు ఆలస్యం చేయబడ్డాయి. పర్యవసానంగా, చాలా మంది వ్యక్తులు చెల్లుబాటు అయ్యే పత్రాలతో అరెస్టు చేసి లిండెలాకు తీసుకువచ్చారు.
లిండెలాలోని అధికారులు మరియు పత్రాలు లేని వలసదారుల మధ్య సంభాషణలను అధ్యయనం డాక్యుమెంట్ చేస్తుంది.
"మీరు ఎక్కడి నుండి వచ్చారు? డర్బన్. మీరు ఏ భాషలు మాట్లాడతారు? జూలూ. జూలూ మాత్రమే? అవును. మీ పేరు జూలూలో ఉందా? అవును. వెళ్లిపోండి. మీరు ఒక అవకాశం తీసుకుంటున్నారు."
"నువ్వు ఎక్కడ పుట్టావు? పీటర్స్బర్గ్లో. సరిగ్గా ఏ ఏరియాలో? పీటర్స్బర్గ్లో. అక్కడ పుడితే, ఆ ఏరియా గురించి తెలుసుకోవాలి. సరిగ్గా ఎక్కడ పుట్టావు?" ఇమ్మిగ్రేషన్ అధికారి ఆ వ్యక్తి చాలా అస్పష్టంగా ఉన్నాడని భావించి అతన్ని విడిచిపెట్టాడు.
ముగింపు
ఆఫ్రికా ప్రాజెక్ట్ ఫర్ పార్టిసిపేటరీ సొసైటీ (www.apps.org.za) తీవ్రంగా పరిగణించే పోరాట సమస్యలలో దక్షిణాఫ్రికాలో జెనోఫోబియా సమస్య ఒకటి. దక్షిణాఫ్రికాలో సంస్థాగతమైన జెనోఫోబియా సజీవంగా ఉందని పరిశోధన ఫలితాలు వెల్లడిస్తున్నాయి. ఉదాహరణకు, ప్రధాన స్రవంతి మీడియా జెనోఫోబియాను శాశ్వతం చేయడంలో చిక్కుకుంది. అదనంగా, దక్షిణాఫ్రికా పోలీసు సర్వీస్, డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ హోమ్ అఫైర్స్ మరియు బ్యాంకులు దేశంలోని 7 మిలియన్ల మంది పత్రాలు లేని వలసదారులకు జీవితాన్ని అసహనంగా మార్చడానికి కుమ్మక్కయ్యాయి.
ఈ అన్యాయంపై కార్యకర్తలు చర్యలు తీసుకోవాలి.
Mandisi Majavu ఆఫ్రికా ప్రాజెక్ట్ ఫర్ పార్టిసిపేటరీ సొసైటీ www.apps.org.zaతో ఉన్నారు