రివ్యూయింగ్ రైట్ ఈజ్ రాంగ్: హౌ ది లూనాటిక్ ఫ్రింజ్ అమెరికాను హైజాక్ చేసింది, రాజ్యాంగాన్ని ఛిన్నాభిన్నం చేసింది మరియు అరియానా హఫింగ్టన్ (నాఫ్, ఏప్రిల్29, 2008) ద్వారా మనందరినీ తక్కువ సురక్షితంగా ఉంచింది
అరియానా హఫింగ్టన్ దానిని తిప్పికొట్టింది. ఆమె GOPలో ఉంది కానీ ఇప్పుడు పార్టీని, ముఖ్యంగా బుష్-చెనీ వైట్ హౌస్ను తీవ్రంగా విమర్శిస్తున్నారు. ఆమె పని విభాగం రిపబ్లికన్ పార్టీ నాయకత్వం కోసం పెరుగుతున్న విమర్శల రంగంలో చేరింది, జాన్ డబ్ల్యూ. డీన్ చేత కన్సర్వేటివ్స్ వితౌట్ కన్సైన్స్తో పార్టీలోని విమర్శకుడికి ఉదాహరణ. హఫింగ్టన్ డీన్ దృష్టికి భిన్నంగా "ఉదారవాద" దృష్టిని కలిగి ఉన్నాడు. ఆమె "ప్రధాన స్రవంతి సమస్యలపై" విరుద్ధమైన "రిపబ్లికన్ పార్టీని స్వాధీనం చేసుకోవడానికి" వ్యతిరేకంగా విచారించింది. కానీ US పాలిటీలో ఈ ప్రతిచర్య ధోరణి దాని కంటే చాలా లోతుగా మరియు విస్తృతంగా మూలాలను కలిగి ఉంది, ఆమె రైట్ ఈజ్ రాంగ్ అనే చిన్న షిఫ్ట్ ఇచ్చింది: వెర్రితల అంచు అమెరికాను ఎలా హైజాక్ చేసింది, రాజ్యాంగాన్ని ముక్కలు చేసింది మరియు మనందరినీ తక్కువ సురక్షితంగా చేసింది. US ఉన్నత శ్రేణి అవసరాల కోసం మరియు దాని రెండు-పార్టీ రూపంలో రాష్ట్రం యొక్క పాత్ర గురించి రచయిత యొక్క అభిప్రాయం ఆమె విశ్లేషణ యొక్క ప్రభావాన్ని పరిమితం చేస్తుంది.
సెప్టెంబర్ 11, 2001 నాటి US గడ్డపై జరిగిన ఉగ్రదాడుల ద్వారా ముందుకు సాగిన బుష్ II వైట్ హౌస్ యొక్క పెరుగుదల హఫింగ్టన్ పుస్తకం యొక్క పరిధి. ఆమె ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, ఇంట్లో అనేక విధాన సమస్యలపై విమర్శనాత్మకంగా, "ది రైట్స్ ప్లేబుక్" మరియు విదేశాలలో. ప్రముఖ వెబ్సైట్ హఫింగ్టన్ పోస్ట్ యొక్క ఫలవంతమైన రచయిత్రి మరియు ఎడిటర్-ఇన్-చీఫ్, ఆమె ఫాక్స్ న్యూస్ వంటి మీడియా సంస్థలతో మరియు రైట్ ఎజెండా కోసం వాయిస్ అయిన ఆన్ కౌల్టర్ వంటి దాని వ్యాఖ్యాతలతో చాలా తప్పులను కనుగొంటుంది. హఫింగ్టన్ ప్రకారం, "రైట్ అధికారాన్ని చేజిక్కించుకుంది, దాని మీడియా మౌత్పీస్ కూడా చేసింది.
అమెరికన్ జర్నలిజం క్షీణతకు పెద్ద కారకంగా రాజకీయ నాయకులకు ప్రాప్యతను కొనసాగించడంలో వాషింగ్టన్ ప్రెస్ కార్ప్స్ యొక్క ఆందోళనను ఆమె ఖచ్చితంగా పేర్కొంది. ఇరాక్పై US ప్రభుత్వం దాడి మరియు ఆక్రమణ సమయంలో మీడియా కవరేజీని హఫింగ్టన్ ఉదహరించిన ఉదాహరణలు మరియు పుస్తకం యొక్క బలాలు తెలియజేస్తున్నాయి. "ఉదారవాద మీడియా" అని పిలవబడేది ఏదైనా కాదు. కానీ కేంద్రీకృతమైన సంపద దేశవ్యాప్తంగా న్యూస్రూమ్లలో క్రిటికల్ రిపోర్టింగ్ క్షీణతకు దారితీస్తోందా ప్రధానంగా "రైట్" మరియు దాని శక్తికి సంబంధించిన విధి? లేదా "రైట్" అనేది జాతీయ మరియు ప్రపంచ మార్కెట్లలో మూలధనాన్ని సంపాదించే ఉద్దేశ్యంతో ఒక ఉన్నత వర్గం ఆధారపడే US రాష్ట్ర విభాగమా? ఉదాహరణకు, US టెలికమ్యూనికేషన్ పరిశ్రమ యొక్క నియంత్రణను తొలగించడం 1996లో డెమోక్రటిక్ ప్రెసిడెంట్ అయిన బిల్ క్లింటన్ పర్యవేక్షణలో జరిగింది. జింగోయిస్టిక్ ఫాక్స్ న్యూస్ను కలిగి ఉన్న న్యూస్ కార్ప్ అధిపతి రూపర్ట్ ముర్డోక్ ప్రయోజనం పొందారు. ఇది యుఎస్ ఆర్థిక శాస్త్రం మరియు రాజకీయాలలో భాగమైన ముఖ్యమైన ధోరణి. ఇందులో రాష్ట్ర పాత్ర పరిధీయమైనది కాదు కేంద్రానిది.
నాలుగవ అధ్యాయంలో, US ఇంధన విధానం యొక్క చర్చలో, ఆధునిక మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు రాజకీయాలను వ్యక్తిగతీకరించడానికి హఫింగ్టన్ తన ప్రపంచ దృష్టికోణాన్ని వెల్లడిస్తుంది. ఆమె ఇలా వ్రాస్తుంది: "ప్రస్తుతం మనం తీసుకోవలసిన దశలు ఉన్నాయి, అవి పెట్రో-పిశాచాలకి, విదేశీ మరియు దేశీయంగా డాలర్లను తగ్గించడం మరియు చివరికి వెనక్కి తగ్గడం ప్రారంభమవుతుంది. ఫలితంగా బలమైన, సురక్షితమైన మరియు స్వచ్ఛమైన అమెరికా అవుతుంది, మరోసారి, మిగిలిన ప్రపంచాన్ని మరింత ఆశాజనకమైన భవిష్యత్తు వైపు నడిపించండి." మూడు పేజీల తర్వాత హఫింగ్టన్, చమురు సంపన్నమైన వెనిజులాకు ఎన్నికైన అధ్యక్షుడు హ్యూగో చావెజ్ "మార్క్సిస్ట్ నియంత" అని పేర్కొన్నాడు. ఇది ప్రగతిశీల విదేశాంగ విధానమా లేదా బుష్ వైట్ హౌస్ కోసం టాకింగ్ పాయింట్ల పర్వేయర్ అయిన ఫాక్స్ న్యూస్ ప్లేబుక్ నుండి వచ్చిన పేజీనా? లాటిన్ అమెరికా మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా వాషింగ్టన్ యొక్క పెట్టుబడిదారుల-స్నేహపూర్వక వైఖరి కోసం ద్వైపాక్షిక ఐక్యతను చావెజ్ యొక్క అటువంటి రాక్షసీకరణ పాక్షికంగా చేస్తుంది. చావెజ్ వంటి విదేశీ నాయకుల విశ్వసనీయతపై దాడి చేయడం US ప్రజల వినియోగం కోసం విలక్షణమైన రాజకీయ వాక్చాతుర్యం. అతను ఏప్రిల్ 2002లో US మద్దతుతో బహిష్కరణ నుండి బయటపడ్డాడు మరియు తక్కువ-ఆదాయ వెనిజులా ప్రజల జీవితాలను మెరుగుపరచడానికి దేశం యొక్క చమురు ఆదాయాన్ని ఉపయోగించడం కొనసాగించాడు. US యొక్క రెండు-పార్టీ వ్యవస్థ ఈ పరిణామానికి భయపడుతుంది మరియు అసహ్యించుకుంటుంది. ఇది కార్పొరేట్ అమెరికా మరియు దాని రాజకీయ ప్రతినిధుల భవిష్యత్ త్రైమాసిక ఆదాయాల కోసం ఇష్టమైన కప్పు టీ కాదు, "మంచి ఉదాహరణ యొక్క ముప్పు"ని సూచిస్తుంది.
ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు ఇరాక్లలో US యుద్ధాలు వంటి వనరుల సంఘర్షణలకు అధ్యక్షుడు జార్జ్ W. బుష్ పాదాల వద్ద నింద వేయడానికి హఫింగ్టన్ ఇష్టపడతాడు. తెలివిగా, అతని "ప్రాణాంతకమైన దస్తావేజు ఇరాక్పై దాడి చేయడం" అని ఆమె ఆరవ అధ్యాయాన్ని తెరవడానికి రాసింది. ఈ గణనలో, ఇరాక్ "యుద్ధం, మొదటి నుండి, రైట్ యొక్క ప్రతిష్టాత్మకమైన ప్రాజెక్ట్" అని అర్థం చేసుకోవడం ఆమె పద్దతి. బహుశా, కాంగ్రెస్లోని డెమొక్రాట్లు సంఘర్షణను అదే విధంగా గౌరవించలేదు మరియు గౌరవించలేదు. అందువల్ల అధ్యక్షుడు క్లింటన్ యొక్క రెండు పర్యాయాలు ఇరాక్ విధానంలో కొనసాగింపు యొక్క భావన లేదు. అతను ఇరాక్పై US నేతృత్వంలోని వికారమైన వాణిజ్య ఆంక్షలను అనుసరించాడని గుర్తుచేసుకోండి, ఇది సాధారణ వాణిజ్య సంబంధాలను కలిగి ఉండదు. క్లింటన్ ఇరాకీ పౌరులకు మందులు మరియు ఇతర ప్రాణాలను రక్షించే వస్తువులను తిరస్కరించడం ద్వారా శిక్షించే విధానాన్ని అనుసరించారు. ఇది గల్ఫ్ యుద్ధం 1 నుండి మార్చి 2003లో ఈ దీర్ఘకాలంగా బాధపడుతున్న పర్షియన్ గల్ఫ్ దేశంపై US దాడికి మార్గం సుగమం చేసింది, US కార్యకర్త కాథీ కెల్లీ అదర్ ల్యాండ్స్ హేవ్ డ్రీమ్స్: ఫ్రమ్ బాగ్దాద్ నుండి పెకిన్ జైలు వరకు ప్రత్యక్ష సాక్షిగా మరియు వ్రాసారు. వైకల్యానికి గురైన మరియు హత్యకు గురైన ఇరాకీల కోసం, క్లింటన్ యొక్క విధానం మార్చి 2003లో US దాడికి నాందిగా ఉంది. అయినప్పటికీ, బుష్ పరిపాలన మరియు ఫాక్స్ న్యూస్ మరియు ప్రధాన స్రవంతి మీడియాతో దానికి సహకరించిన వారి ఎగవేతలు మరియు లోపాల గురించి హఫింగ్టన్ ప్రశంసనీయమైన త్రవ్వకాన్ని నిర్దేశించారు. యుద్ధం మరియు తదుపరి US ఆక్రమణ వరకు.
2006 మధ్యంతర ఎన్నికలలో గెలిచిన తర్వాత ఇరాక్లో US ఆక్రమణకు నిధులు సమకూర్చడం ఆపడానికి "పర్స్ యొక్క శక్తిని ఉపయోగించడంలో విఫలమైన" కాంగ్రెస్ డెమొక్రాట్లపై ఆమె విచారం వ్యక్తం చేసింది. రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తర్వాత పార్టీ యొక్క అసమ్మతిని సూచించడానికి ఆధారాలు ఎక్కడ ఉన్నాయి ప్రపంచవ్యాప్తంగా US స్థావరాలు మరియు దళాల పెరుగుదల? ఇంకా, హఫింగ్టన్ "చమురు రాబడి భాగస్వామ్యం"తో సహా "ఇరాకీలకు కీలకమైన బెంచ్మార్క్లను" చేరుకోవడానికి తన పాదాలను లాగడం కోసం ఇరాక్ ప్రభుత్వాన్ని పనిలోకి తీసుకుంటాడు. స్పష్టంగా, దేశం యొక్క విస్తారమైన చమురు క్షేత్రాలు మరియు వాటి ఆదాయాలపై నియంత్రణను తిరిగి పొందేందుకు US ఇంధన కంపెనీల ప్రయోజనం కోసం ఇరాక్ రాష్ట్రానికి చట్టపరమైన-రాజకీయ నిర్మాణాన్ని అందించడం న్యాయమైన విధానం.
హఫింగ్టన్ తన వాదనను రైట్కి వ్యతిరేకంగా ప్రశ్నలను అడిగే వాదనలతో నిర్వహిస్తుంది. ఇక్కడ ఒక ఉదాహరణ ఉంది. తొమ్మిదవ అధ్యాయం ముగింపులో ఆమె ఇలా వ్రాస్తూ "డెమొక్రాట్లు ఏవైనా విభేదాలు కలిగి ఉండవచ్చు మరియు పార్టీ యొక్క ప్రాధమిక రేసు ఎంత వేడిగా మరియు విభజనగా మారింది- అంతులేని యుద్ధం విషయానికి వస్తే, రెండు పార్టీలు క్రూరంగా వేర్వేరు దిశల్లో పయనిస్తున్నాయి. డెమొక్రాట్లు అందరూ చూస్తున్నారు. కుడివైపు నియాండర్తల్ గతంలో చిక్కుకుపోయినప్పుడు భవిష్యత్తుకు." జూన్ 4, 2008న AIPACతో సెనేటర్ బరాక్ ఒబామా (D-IL) చేసిన ప్రసంగాన్ని పరిగణించండి. ఇరాన్ను ఇజ్రాయెల్ మరియు మధ్యప్రాచ్య శాంతికి అతి పెద్ద ముప్పుగా పరిగణిస్తూ, ఈ ప్రాంతంలో రైట్ల విధానం చాలా సారూప్యంగా ఉందని చెప్పవచ్చు. డెమోక్రటిక్ పార్టీకి భిన్నమైనది. హఫింగ్టన్కు న్యాయంగా, ఆమె పుస్తకం ప్రచురించబడిన తర్వాత ఒబామా తన AIPAC చిరునామాను అందించారు. అయినప్పటికీ, అతని యుద్ధ వాక్చాతుర్యం యూదు రాజ్యాన్ని రక్షించడానికి ఒబామా యొక్క శాశ్వతమైన యుద్ధ ఆధారాల గురించి మాకు తెలియజేయాలి. డెమొక్రాట్లు మరియు రిపబ్లికన్లు ఒకే విధంగా US రాష్ట్రం మరియు మిలిటరీ-పారిశ్రామిక సముదాయం కోసం ఈ ప్రామాణిక వ్యాపారంలో ఒక ఈకకు స్నేహితులు. రెండు దేశాల్లోని పెట్టుబడిదారులు బ్యాంకుకు అన్ని విధాలుగా ప్రశంసించారు. ముఖ్యంగా, హఫింగ్టన్ డెమొక్రాట్లు మరియు రిపబ్లికన్ల ఆధ్వర్యంలో లాభాలు మరియు అధికారం కోసం దశాబ్దాలుగా సాగిన ఈ యుద్ధ వ్యాపారాన్ని దాటవేసారు, ఇది ఇజ్రాయెల్, US మరియు ఇజ్రాయెల్ ఆక్రమణలో ఉన్న పాలస్తీనియన్లలోని పౌరులకు అభద్రతను కలిగిస్తుంది.
"బెర్లిన్ గోడ పతనంతో, కుడి తన లోడెస్టార్ను కోల్పోయింది," అని హఫింగ్టన్ 12వ అధ్యాయంలో వ్రాశాడు. "కమ్యూనిజానికి వ్యతిరేకత అన్ని సంప్రదాయవాద విశ్వాసాలలో అత్యంత ప్రాథమికమైనది." తప్పు. ప్రచ్ఛన్న యుద్ధ సమయంలో US వ్యతిరేక కమ్యూనిజం కోసం వామపక్ష-ఉదారవాద ఏకాభిప్రాయానికి ఈ నమ్మక వ్యవస్థ ప్రధాన అంశం. ఇటువంటి ద్వైపాక్షికత స్వతంత్ర కార్మిక సంఘాలను ధ్వంసం చేయడానికి మరియు తద్వారా పాలకవర్గ శక్తిని నిర్మించడానికి సహాయపడింది. ఆ ప్రక్రియ, అమెరికన్ వర్ణవివక్ష మరియు వియత్నాం యుద్ధానికి వ్యతిరేకంగా తిరుగుబాటు చేసే వరకు రెండు రాజకీయ పార్టీలకు సైనిక-పారిశ్రామికవాదాన్ని సామాజిక విధానంగా పటిష్టం చేయడానికి సహాయపడింది, అటువంటి ప్రాధాన్యతలకు వ్యతిరేకంగా తిరుగుబాటు చేయడానికి ప్రజా తిరుగుబాటును ప్రేరేపించింది. ఆమె అదే అధ్యాయంలో ఆదాయ అసమానత పెరుగుదల మరియు తీవ్రవాదంపై US-నేతృత్వంలోని ఇరాకీ ముందున్న యుద్ధం గురించి గమనించింది: "2008 డెమొక్రాటిక్ కన్వెన్షన్ ఇరాక్లో బుష్ యొక్క దయనీయ వైఫల్యాలతో రెండు అమెరికాల వాస్తవికతను అనుసంధానించాల్సిన అవసరం ఉంది." అవును, కానీ గతం అనేది భవిష్యత్తులో ఏమి జరుగుతుందనే దానికి సూచన అయితే, అటువంటి అనుసంధానం పొందడం అనేది జీవనోపాధి కోసం శ్రమించే వివిధ వ్యక్తుల నిజ జీవితాల్లో పాతుకుపోయిన విస్తృత ఆధారిత ఉద్యమాల ఫలితంగా ఉంటుంది. దిగువ నుండి ఈ పుష్-బ్యాక్ USలో ఇంకా ఎక్కడా లేదు, రాజకీయంగా రెండు పార్టీల స్ట్రైట్జాకెట్తో ముడిపడి ఉంది. ఈ స్వదేశీ దురలవాట్లకు కొంత కారణం సోవియట్ యూనియన్ పతనానికి తిరిగి వస్తుంది. ఆ ప్రపంచ-చారిత్రక సంఘటన స్వదేశంలో మరియు విదేశాలలో సామ్రాజ్య వ్యయాలను పరిష్కరించడానికి విధాన రూపకర్తలపై అట్టడుగు స్థాయి ఒత్తిడి యొక్క దృష్టిని తగ్గించింది మరియు మరింత తక్కువ కాదు సమానత్వం కోసం ప్రయత్నిస్తున్న ఒక మంచి సమాజానికి బీజం వేసింది. సోవియట్ కమ్యూనిజం యొక్క పెరుగుదల మరియు పతనం, కొంతమంది US ఉదారవాదులకు, "స్వేచ్ఛా-మార్కెట్" US పెట్టుబడిదారీ విధానానికి ప్రత్యామ్నాయాలు మూర్ఖత్వం మరియు ఎల్లప్పుడూ మరియు ఎప్పటికీ విఫలమవుతాయని "నిరూపిస్తుంది". ఈ దృక్పథం ప్రస్తుతం USలో ఉన్న ఆబ్జెక్టివ్ పరిస్థితులను కొంతవరకు చట్టబద్ధం చేయడానికి కొద్ది శాతం జనాభాకు ఆర్థిక వృద్ధిలో పెరుగుతున్న వాటాను వేతన జీవులకు హాని కలిగించేలా చేస్తుంది. ఒక వర్గంగా, వారు వ్యాధి, పేదరికం మరియు జైలు అవకాశాలను ఎక్కువగా ఎదుర్కొంటారు.
US ఆరోగ్య సంరక్షణ సంక్షోభం యొక్క ప్రభావాల గురించి హఫింగ్టన్ యొక్క ప్రదర్శన గుర్తుపై ఉంది. అయినప్పటికీ కుడివైపున నిందలు వేయడం వల్ల డెమొక్రాట్లు ఎకనామిక్ పాలసీ ఇన్స్టిట్యూట్కు చెందిన రచయిత మరియు ఆర్థికవేత్త జారెడ్ బెర్న్స్టెయిన్ "వైద్య-పారిశ్రామిక సముదాయం" అని పిలిచే వారి దీర్ఘకాల ప్రమేయాన్ని విమోచించారు. ఉదాహరణకు, పేటెంట్ వ్యవస్థ ద్వారా ఫార్మాస్యూటికల్ సంస్థలకు పోటీని తొలగించడం మరియు ఉత్పత్తి అభివృద్ధికి సబ్సిడీ ఇవ్వడంలో రాష్ట్రం యొక్క కీలక పాత్ర ద్వి-పక్షపాత వ్యవహారం. కార్పొరేట్ పెట్టుబడిదారుల కోసం ఈ రాష్ట్ర-నిర్దేశిత సంక్షేమ విధానం హక్కు యొక్క గుత్తాధిపత్యం కాదు. బహుశా బుష్-చెనీ వైట్ హౌస్ యొక్క అవరోహణతో GOP/రైట్ మరియు పార్టీని వ్యతిరేకిస్తూ, మెజారిటీకి వ్యతిరేకంగా మైనారిటీ పాలనను కొనసాగించడానికి సహ-ఆధారంతో పనిచేసే ఒక కొత్త కార్యవర్గం ఉద్భవిస్తుంది. రైట్ ఒక్కడే ఆ పని చేయలేడు.
సేథ్ సాండ్రోన్స్కీ శాక్రమెంటోలో నివసిస్తున్నారు మరియు వ్రాస్తారు [ఇమెయిల్ రక్షించబడింది]