అరిజోనా వర్సెస్ యునైటెడ్ స్టేట్స్లో సుప్రీం కోర్టు నిర్ణయం రాబోయే వారాల పాటు అధ్యయనం చేయబడుతుంది. అరిజోనా యొక్క వలస-వ్యతిరేక శాసనంలోని కీలక అంశాలను సుప్రీం కోర్ట్ విసిరివేసినప్పటికీ, వారు అనుమతించినది ఆ వ్యక్తి యొక్క ఇమ్మిగ్రేషన్ స్థితిపై సహేతుకమైన అనుమానం కలిగి ఉంటే, ఆపివేయబడిన వ్యక్తుల ఇమ్మిగ్రేషన్ స్థితిని పరిశోధించే పోలీసుల హక్కు.
"సహేతుకమైన అనుమానం" అంటే ఏమిటి? ఇక్కడే జాతి, మరియు నా ఉద్దేశ్యం పదం యొక్క విస్తృత రాజకీయ కోణంలో, ఎల్లప్పుడూ చిత్రంలోకి ప్రవేశిస్తుంది. "సహేతుకమైన అనుమానం" అనేది యాసపై ఆధారపడినదేనా? అలా అయితే, ఏదైనా యాస ఎవరి ఇమ్మిగ్రేషన్ స్థితిపై విచారణకు దారితీస్తుందా? దీని గురించి ఒక్క సారి ఆలోచిద్దాం. సుప్రీం కోర్ట్ అంటే ఒక వ్యక్తికి భారీ రష్యన్ యాస ఉంటే అది దర్యాప్తును సమర్థించగలదా? లేదా ఇది స్పానిష్, అరబిక్, పోర్చుగీస్, ఫ్రెంచ్, చైనీస్ లేదా తగలోగ్ వంటి నిర్దిష్ట స్వరాలు మాత్రమేనా? లేదా ఇది యాస మరియు చర్మం రంగు కలయికనా? కాబట్టి, ఫ్రెంచ్ మాట్లాడే "తెల్ల" వ్యక్తి సరే కానీ ఫ్రెంచ్ మాట్లాడే ముదురు రంగు కలిగిన వ్యక్తి అనుమానాస్పదంగా ఉన్నాడా?
"సహేతుకమైన అనుమానం" విలువ తటస్థ పదం కాదు.
నేను దానిని సుప్రీం కోర్టుకు బద్దలు కొట్టడం అసహ్యించుకుంటాను కానీ ఇది ఒక జారే వాలు. "సహేతుకమైన అనుమానం", ప్రత్యేకించి USA యొక్క జాతి చరిత్ర కలిగిన దేశంలో, అనివార్యంగా వారి పూర్వీకులు 300+ సంవత్సరాలుగా ఇక్కడ ఉన్నారనే దానితో సంబంధం లేకుండా, రంగుల వ్యక్తులు విచారణకు లోబడి ఉంటారని అర్థం. శ్వేత అధికారులు, కేవలం శ్వేతజాతీయులు మాత్రమే కాకుండా, సరిహద్దుకు దక్షిణం నుండి వలస వచ్చిన వారిపై తీవ్ర అనుమానంతో నిమగ్నమయ్యారు, కస్టడీలోకి తీసుకున్న లేదా మరేదైనా ఇతర విషయాల కోసం ఆపివేయబడిన వారి స్థితికి సంబంధించి అనుమానాస్పదంగా ఉండటానికి ఏవైనా కారణాలను ఖచ్చితంగా కనుగొంటారు. ఒక వ్యక్తి ఎలా దుస్తులు ధరించాడు అనే ప్రశ్న కూడా ఉంటుందా? కాబట్టి, ఆఫ్రికన్ సంతతికి చెందిన ఎవరైనా కుఫీ (తరచుగా ముస్లింలు ధరించే టోపీ) ధరించిన వ్యక్తి, బహుశా నమోదుకాని వలసదారుడు కాగలరా? బహుశా ఉగ్రవాది బూట్?
"సహేతుకమైన అనుమానం" విలువ తటస్థ పదం కాదు. ఇది ఎప్పుడూ లేదు. "చట్టవిరుద్ధమైన విదేశీయులు" అని పిలవబడే కొందరు చట్టాన్ని అమలు చేసే అధికారులు చర్చించడం నేను ఒకసారి విన్నాను. వారిలో ఒకరు తమ పనికి వెళుతున్నప్పుడు రోజూ చూసిన "చట్టవిరుద్ధమైన గ్రహాంతరవాసుల" గురించి ఫిర్యాదు చేశారు. ఈ వ్యక్తులు "చట్టవిరుద్ధం" అని పిలవబడేవారని తనకు ఎలా తెలుసని వివరించడానికి ఈ అధికారి ఎప్పుడూ ఆగలేదు. బదులుగా, అతను ప్రకటన చేసాడు మరియు ఇతర అధికారులు అతను ఏమి మాట్లాడుతున్నాడో అతనికి తెలుసు అని స్పష్టంగా అనిపించింది. అయినప్పటికీ, ఈ అధికారి USA యొక్క ఈస్ట్ కోస్ట్లో తూర్పు ఐరోపా నుండి సిబ్బందిని ఎదుర్కొనే అనేక రెస్టారెంట్ల గుండా నడవడం ఎలా అని నేను ఆలోచిస్తూనే ఉన్నాను. ఈ అధికారి ఈ వ్యక్తులు "చట్టవిరుద్ధం" అని పిలవబడ్డారా లేదా అతని "వాసన" పరీక్ష లాటినో వలసదారులతో మాత్రమే పని చేసిందా?
"సహేతుకమైన అనుమానం" అనేది యాస మరియు చర్మం రంగుల కలయిక కాదా?
అరిజోనా చట్టంలోని ముఖ్యమైన నిబంధనలను కోర్టు కొట్టివేసినప్పటికీ, అవి చాలా దూరం వెళ్లలేదు. అరిజోనా చట్టం ఎప్పుడూ పునరావృతం కాకుండా మరియు మన సామూహిక, రంగుల మెడల చుట్టూ జాతి సంకెళ్లుగా మిగిలిపోకుండా "సహేతుకమైన అనుమానం" ప్రమాణాన్ని కూడా అంచనా వేసే ఏదైనా చరిత్రలోకి విసిరివేయబడుతుందని నిర్ధారించుకోవాల్సిన బాధ్యత మనందరిపై ఉంది.
BlackCommentator.com ఎడిటోరియల్ బోర్డు సభ్యుడు మరియు కాలమిస్ట్, బిల్ ఫ్లెచర్, జూనియర్, ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ పాలసీ స్టడీస్లో సీనియర్ స్కాలర్, తక్షణ గత అధ్యక్షుడు
TransAfricaForum మరియు సాలిడారిటీ డివైడెడ్ సహ రచయిత: ది క్రైసిస్ ఇన్ ఆర్గనైజ్డ్ లేబర్ అండ్ ఎ న్యూ పాత్ టువర్డ్ సోషల్ జస్టిస్ (యూనివర్శిటీ ఆఫ్ కాలిఫోర్నియా ప్రెస్), ఇది సంక్షోభాన్ని పరిశీలిస్తుంది
USAలో వ్యవస్థీకృత కార్మికులు.