ఒక ప్రకారం హెచ్చరిక ఇది ఇప్పుడే పోస్ట్ చేయబడింది ఆర్గానిక్ కన్స్యూమర్స్ అసోసియేషన్యొక్క వెబ్సైట్, ది యుఎస్ ఎన్విరాన్మెంటల్ ప్రొటెక్షన్ ఏజెన్సీ ప్రస్తుతం ప్రతిపాదిత నియమ మార్పుపై పబ్లిక్ వ్యాఖ్యలను అంగీకరిస్తున్నారు "మానవ పరిశోధనలో సబ్జెక్ట్లకు రక్షణ,” దీని సారాంశం, చట్టంగా రూపొందించబడితే, “ప్రభుత్వం మరియు పరిశ్రమ శాస్త్రవేత్తలు ఈ క్రింది పరిస్థితులలో రసాయన ప్రయోగాలలో పిల్లలను మానవ గినియా పందుల వలె పరిగణించడానికి అనుమతిస్తుంది”:
1. మానసిక వికలాంగులు లేదా అనాథ నవజాత శిశువులు వంటి "సహేతుకంగా సంప్రదించలేని" పిల్లలను పరీక్షించవచ్చు. వ్యక్తికి బాధ్యత వహించే సంస్థ లేదా సంరక్షకుని అనుమతితో, పరిశోధన నిమిత్తం పిల్లవాడు రసాయనాలకు గురికావచ్చు.
2. నిర్లక్ష్యం చేయబడిన లేదా దుర్వినియోగం చేయబడిన పిల్లలను పరీక్షించడానికి తల్లిదండ్రుల సమ్మతి ఫారమ్లు అవసరం లేదు.
3. US వెలుపల ఏ పిల్లలపైనైనా రసాయన అధ్యయనాలు ఆమోదయోగ్యమైనవి.
మంచి సారథ్యం, మిస్టర్ ప్రెసిడెంట్? మరియు ఇక్కడ నేను సూపర్ ప్రిడేటర్ జైక్లోన్-బి-రకం మరియు సంబంధిత ఏజెంట్లను మాత్రమే దానిపై మోహరించిందని అనుకున్నాను. లో బాధితులు ఇతర దేశాలు. నా వెర్రి.
ఆర్గానిక్ కన్స్యూమర్ అసోసియేషన్ యొక్క పోస్ట్లో కాలిఫోర్నియా ప్రతినిధి హెన్రీ వాక్స్మన్ నుండి ఒక కోట్ ఉంది, అతను సెప్టెంబర్ మధ్యలో విడుదల చేసిన ఒక ప్రకటనలో “EPA మానవులపై క్రమబద్ధమైన మరియు రోజువారీ పురుగుమందుల ప్రయోగాన్ని అనుమతించే కార్యక్రమాన్ని ప్రతిపాదించింది” అని చెప్పాడు. ప్రతిపాదిత కార్యక్రమం నైతిక లొసుగులతో నిండి ఉంది.
అదే బాల్టిమోర్ సన్ వాక్స్మాన్ నుండి కోట్ను అందించిన నివేదిక అనేక ఇతర మంచి వాటిని కూడా కలిగి ఉంది ("కొత్త EPA నియమాలలో మినహాయింపులు పిల్లలపై పురుగుమందులను పరీక్షించడానికి అనుమతిస్తాయి," ఆండ్రూ ష్నీడర్, సెప్టెంబర్. 14). సహజ వనరుల రక్షణ మండలి యొక్క ఆరోన్ కొలాంజెలో నుండి ఒకరితో సహా, అతను నిజమైన దిగ్భ్రాంతి కంటే కోపం మరియు అసహ్యంతో నిస్సందేహంగా ఇలా అన్నాడు:
ప్రత్యక్ష ప్రయోజనం ఉంటే పిల్లలను పరీక్షించడం ఆమోదయోగ్యమని నియమం చెబుతోంది. పురుగుమందులకు గురికావడం వల్ల ఏ పిల్లవాడు ఎలా ప్రయోజనం పొందగలడు? EPA దేని గురించి ఆలోచిస్తోంది? ఇది నైతికంగా అసహ్యకరమైనది మరియు EPA ఈ నియమాన్ని వివరించిన విధానం స్పష్టంగా తప్పుదారి పట్టించేది. వాస్తవానికి, అనేక పరిస్థితులలో ఈ [అట్-రిస్క్ గ్రూపులకు] వ్యతిరేకంగా ఉద్దేశపూర్వక రసాయన పరీక్షలను నియమం స్పష్టంగా ఆమోదిస్తుంది.
OCA లు హెచ్చరిక EPAకి దాని సాధారణ పబ్లిక్-కామెంట్ పీరియడ్లో భాగంగా, నాలుగు వారాల కంటే తక్కువ వ్యవధిలో ముగియడానికి షెడ్యూల్ చేయబడిన EPAకి సందేశాన్ని (లేఖ, ఇమెయిల్, ఫోన్ కాల్-లేదా దానితో ముడిపడి ఉన్న పెద్ద రాయి) పంపవలసిందిగా ప్రతి ఒక్కరినీ కోరుతోంది. డిసెంబర్ 12.
కానీ - నా దేవా! కచ్చితంగా వీటి కంటే మెప్పించే చర్యలు ఉండాలి.
"మానవ పరిశోధనలో సబ్జెక్ట్లకు రక్షణ, " ఫెడరల్ రిజిస్టర్, సెప్టెంబర్ 12, 2005 (ది పోస్ట్ చేయబడింది యుఎస్ ఎన్విరాన్మెంటల్ ప్రొటెక్షన్ ఏజెన్సీయొక్క వెబ్సైట్)
హెచ్చరిక: అనాథలు & మానసిక వికలాంగ పిల్లలపై పురుగుమందుల పరీక్షను అనుమతించేందుకు EPA, ఆర్గానిక్ కన్స్యూమర్స్ అసోసియేషన్
చాలా మంది లిటిల్ ఐచ్మన్లు, ZNet, ఫిబ్రవరి 28, 2005
దూకుడు/వ్యతిరేక, మాదకద్రవ్య వ్యసనం, మానసిక అనారోగ్యం, ZNet, ఆగస్ట్ 15, 2005
సూపర్ ప్రిడేటర్, ZNet, అక్టోబర్ 7, 2005
FYA (“మీ ఆర్కైవ్ల కోసం”):
బాల్టిమోర్ సూర్యుడు
సెప్టెంబర్ 14, 2005 బుధవారం
విభాగం: టెలిగ్రాఫ్; Pg. 1A
హెడ్లైన్: కొత్త EPA నియమాలలో మినహాయింపులు పిల్లలపై పురుగుమందులను పరీక్షించడానికి అనుమతిస్తాయి
బైలిన్: ఆండ్రూ ష్నీడర్, సన్ నేషనల్ స్టాఫ్
తేదీలైన్: వాషింగ్టన్వాషింగ్టన్ - మానవ పరీక్షలపై పర్యావరణ పరిరక్షణ సంస్థ యొక్క కొత్త నియమాలు, గత వారం ఏజెన్సీ, పిల్లలను మరియు గర్భిణీ స్త్రీలను పురుగుమందుల పరీక్ష నుండి "వర్తీకరణపరంగా" కాపాడుతుందని, అనేక మినహాయింపులను కలిగి ఉంది - ఇందులో "దుర్వినియోగం చేయబడిన మరియు నిర్లక్ష్యం చేయబడిన పిల్లలను పరీక్షించడానికి ప్రత్యేకంగా అనుమతించే ఒకటి" ."
పర్యావరణ సమూహాలు, శాస్త్రవేత్తలు మరియు కాంగ్రెస్ సభ్యుల నుండి తీవ్రమైన విమర్శల కారణంగా నియమాలు సవరించబడ్డాయి, కొన్ని మునుపటి పురుగుమందుల అధ్యయనాల్లోని సబ్జెక్టులు వారు ఏమి బహిర్గతం చేస్తున్నారో తెలియదని మరియు అనేక సందర్భాల్లో, పరీక్ష ఎందుకు జరుగుతుందో తెలియదు. పూర్తి.
ఫ్లోరిడాలోని తక్కువ-ఆదాయ కుటుంబాలలో శిశువుల పురుగుమందుల వినియోగాన్ని కొలవడానికి ఒక అధ్యయనం రసాయన పరిశ్రమ నుండి $2 మిలియన్లను ఉపయోగించింది.
గత వారం కొత్త నిబంధనలను ఆవిష్కరించడంలో, EPA అనైతిక పరీక్షల ప్రమాదంలో ఉన్న వారికి పూర్తి రక్షణను వాగ్దానం చేసింది.
"మేము అనైతికంగా పరిగణిస్తాము మరియు గర్భిణీ స్త్రీలు, శిశువులు లేదా పిల్లలను పురుగుమందులకు ఉద్దేశపూర్వకంగా బహిర్గతం చేసే ఏ అధ్యయనాన్ని ఎప్పటికీ నిర్వహించము, మద్దతు ఇవ్వము, అవసరం లేదా ఆమోదించము" అని నియమం పేర్కొంది.
కానీ నిబంధనల యొక్క 30 పేజీలలో స్పష్టమైన మినహాయింపులు అనుమతించబడతాయి:
తల్లిదండ్రులు లేదా సంరక్షకుల అనుమతి లేకుండా "దుర్వినియోగం చేయబడిన లేదా నిర్లక్ష్యం చేయబడిన" పిల్లలను పరీక్షించడం.
"ప్రజా ఆరోగ్యాన్ని పరిరక్షించడం" కీలకమైనదిగా పరిగణించబడినట్లయితే, "నైతికంగా లోపించిన" మానవ పరిశోధన.
పరీక్షించబడుతున్న పిల్లలకి "ప్రత్యక్ష ప్రయోజనం" ఉన్నట్లయితే మరియు తల్లిదండ్రులు లేదా సంరక్షకులు అంగీకరిస్తే, ఒక సబ్జెక్ట్కు కనీస ఆరోగ్య ప్రమాదం కంటే ఎక్కువ.
EPA కోసం పరీక్షలు నేరుగా చేయనంత వరకు, పరీక్ష కోసం కనీస లేదా నైతిక ప్రమాణాలు లేని దేశాలలో తరచుగా నిర్వహించబడే విదేశీ పరిశ్రమ అధ్యయనాల EPA ఆమోదం.
మినహాయింపుల గురించిన ప్రశ్నలకు ప్రతిస్పందనగా EPA నిన్న చిన్న వివరణను అందించింది.
వ్రాతపూర్వక ప్రతిస్పందనలో, అధికారులు దుర్వినియోగం చేయబడిన మరియు నిర్లక్ష్యం చేయబడిన పిల్లలను ప్రత్యేకంగా "అదనపు రక్షణ" సృష్టించడానికి ప్రత్యేకంగా గుర్తించబడ్డారు, అయినప్పటికీ వారు వివరించలేదు.
మరియు మహిళలు మరియు పిల్లలను పరీక్షించడంపై నిషేధాలకు మినహాయింపులు లేవని వారు ఖండించారు. కొత్త నియమాలు కాంగ్రెస్ గత వసంతకాలం మరియు వేసవిలో తరచుగా వేడిచేసిన విచారణల శ్రేణిలో నిర్దేశించిన అన్ని అవసరాలను తీరుస్తాయని వారు జోడించారు.
కానీ విచారణకు నాయకత్వం వహించిన వారిలో కొందరు ఏకీభవించలేదు.
"మన దేశ చరిత్రలో మొట్టమొదటిసారిగా, EPA మానవులపై క్రమబద్ధమైన మరియు రోజువారీ పురుగుమందుల ప్రయోగాన్ని అనుమతించడానికి ఒక కార్యక్రమాన్ని ప్రతిపాదించింది" అని కాలిఫోర్నియా డెమొక్రాట్ మరియు పరీక్షా విధానాల యొక్క ప్రముఖ విమర్శకుడు రెప్. హెన్రీ A. వాక్స్మాన్ చెప్పారు. నిన్న ఒక ప్రకటన. "అంతేకాకుండా, ప్రతిపాదిత కార్యక్రమం నైతిక లొసుగులతో నిండి ఉంది."
సెనేటర్ బార్బరా బాక్సర్, మరొక కాలిఫోర్నియా డెమొక్రాట్, మానవ పరీక్ష సబ్జెక్టులను రక్షించడంలో మెరుగుదలలను డిమాండ్ చేశారు, ఇదే విధమైన విమర్శలను వినిపించారు.
"మానవ పరీక్షపై EPA ప్రతిపాదిత నియమం అనేక పెద్ద లొసుగులను కలిగి ఉంది, ఇది నియమం యొక్క ప్రయోజనాన్ని దెబ్బతీస్తుంది. పురుగుమందుల కంపెనీలు దాని గురించి ఇంత మంచి మాటలు చెప్పడంలో ఆశ్చర్యం లేదు, ”అని బాక్సర్ చెప్పారు.
"ఇది అనైతికం మరియు కాంగ్రెస్ నుండి ఇటీవలి దిశకు విరుద్ధం."
1996లో ఆమోదించబడిన నిబంధనల ప్రకారం మరింత కఠినమైన పరీక్షా ప్రమాణాలను ఎదుర్కొన్న పురుగుమందుల పరిశ్రమకు ఏజెన్సీ అడ్డుగా ఉందని చాలా మంది విమర్శకులు భావిస్తున్నారు.
మినహాయింపులు "స్పష్టంగా క్రిమిసంహారక భద్రతా ప్రమాణాలను సడలించే పురుగుమందుల పరిశ్రమ యొక్క లక్ష్యంతో నడపబడతాయి" అని ఆరోన్ కొలాంజెలో, నేచురల్ రిసోర్సెస్ డిఫెన్స్ ఫండ్కు చెందిన సీనియర్ స్టాఫ్ లాయర్ చెప్పారు, ఇది పురుగుమందుల పరిశ్రమ మరియు ప్రభుత్వ ఏజెన్సీలకు వ్యతిరేకంగా 18 వ్యాజ్యాల్లో పాల్గొంది.
Colangeloతో సహా ప్రజారోగ్య నిపుణులు, మినహాయింపులలోని కొన్ని భాషల ద్వారా EPA అంటే ఏమిటో తమకు తెలియదని చెప్పారు - ఉదాహరణకు పిల్లలకు "ప్రత్యక్ష ప్రయోజనం"ని ఏజెన్సీ ఎలా నిర్వచించవచ్చు.
"ప్రత్యక్ష ప్రయోజనం ఉన్నట్లయితే పిల్లలను పరీక్షించడం ఆమోదయోగ్యమైనదిగా నియమం చెబుతుంది," Colangelo చెప్పారు. “పురుగుమందులకు గురికావడం వల్ల ఏదైనా పిల్లవాడు ఎలా ప్రయోజనం పొందగలడు? EPA దేని గురించి ఆలోచిస్తోంది?"
"ఇది నైతికంగా అసహ్యకరమైనది, మరియు EPA ఈ నియమాన్ని వివరించిన విధానం స్పష్టంగా తప్పుదారి పట్టించేది" అని అతను చెప్పాడు. "వాస్తవానికి, అనేక పరిస్థితులలో ఈ [ప్రమాద సమూహాలకు] వ్యతిరేకంగా ఉద్దేశపూర్వక రసాయన పరీక్షలను నియమం స్పష్టంగా ఆమోదిస్తుంది."
రిచర్డ్ వైల్స్, ఎన్విరాన్మెంటల్ వర్కింగ్ గ్రూప్ సీనియర్ వైస్ ప్రెసిడెంట్, "EPA ప్రతిపాదన [పురుగుమందుల] పరిశ్రమ కల, మరియు ప్రజల పీడకల."
వైద్యులు మరియు న్యాయవాదులు కొన్ని మినహాయింపులకు సాధ్యమైన వివరణలను అందించారు.
అధిక పంట దిగుబడిని సూచించే ఒక అధ్యయనం EPAకి మినహాయింపుల క్రింద "ప్రజారోగ్య ప్రయోజనం"ని ఉదహరించడానికి తగినంత సమర్థనగా చెప్పవచ్చు, డాక్టర్ అలాన్ లాక్వుడ్, మానవ-పరీక్ష నీతిలో నిపుణుడు మరియు సామాజిక బాధ్యత కోసం వైద్యుల గత అధ్యక్షుడు అన్నారు.
"బహిర్గతమైన పిల్లలు ప్రతికూల ప్రభావాన్ని అనుభవించినప్పటికీ, ఇది ప్రజారోగ్య ప్రయోజనం."
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం