తదుపరి ఐక్యరాజ్యసమితి వాతావరణ సదస్సు కోసం ప్రపంచంలోని ప్రముఖ రాజకీయ నాయకులు డిసెంబర్ 7 మరియు 18 మధ్య సమావేశం కానున్నారు. ఇప్పుడు ప్రపంచవ్యాప్తంగా అమలు చేస్తున్న "క్యాప్-అండ్-ట్రేడ్" స్కీమ్ల తరహాలో మరిన్ని చట్టాలతో సహా ప్రపంచ వాతావరణ మార్పులను పరిష్కరించడానికి చర్చలు తగిన చర్యలు తీసుకోకపోవడానికి అన్ని సూచనలు ఉన్నాయి. ఇంతలో, కార్యకర్తలు అపూర్వమైన స్థాయిలో పోరాడటానికి సంఘటితమవుతున్నారు.
సమస్య
వెర్మోంట్-ఆధారిత ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ సోషల్ ఎకాలజీ డైరెక్టర్ బ్రియాన్ టోకర్, "వచ్చే దశాబ్దంలో 20-40% గ్రీన్హౌస్ వాయు ఉద్గారాలను తగ్గించాల్సిన అవసరం ఉందని, నియంత్రణలేని ప్రపంచ వాతావరణ గందరగోళం వైపు జారిపోకుండా నిరోధించాలని" పేర్కొన్నారు. 1. "వేడి" పుస్తకంలో 2, గ్లోబల్ ఉష్ణోగ్రత 90 °C పెరుగుదలను నివారించాలంటే, జార్జ్ మోన్బియోట్ 2030 నాటికి UK వంటి దేశాలలో 2% కోత లక్ష్యాన్ని నిర్దేశించారు. ఈ లక్ష్యాన్ని చేరుకోవడంలో విఫలమవడం వల్ల కలిగే పరిణామాలు, నిస్సందేహంగా, కోతలు చేయడానికి మానవ ఖర్చులకు మించినవి. ఉష్ణోగ్రతలో 2.1 °C పెరుగుదల 2.3 మరియు 3 బిలియన్ల మధ్య ప్రజల నీటి కొరతను ఎదుర్కొంటుంది 3. 2.3 డిగ్రీల పెరుగుదల 180-230 మిలియన్ల మంది ప్రజలను మలేరియా ప్రమాదానికి గురి చేస్తుంది 2. వాతావరణ మార్పుల ఫలితంగా 50 నాటికి ఆకలితో ప్రమాదంలో ఉన్న వారి సంఖ్య దాదాపు 2050 మిలియన్లకు పెరుగుతుందని అంచనా. 4. 1 మీటరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సముద్ర మట్టం పెరగడం, ప్రస్తుత ఉద్గార స్థాయిలలో ఈ శతాబ్దంలో సంభవించే అవకాశం, ప్రపంచంలోని పంట భూముల్లో మూడింట ఒక వంతు తుడిచిపెట్టుకుపోతుంది 5,ముఖ్యంగా బంగ్లాదేశ్లో 21% నీట మునిగి 15 మిలియన్ల మంది ప్రజలను వారి ఇళ్ల నుండి బలవంతంగా పంపారు 2. 2 డిగ్రీల వేడెక్కడం వల్ల ఉప్పు-నీటి వరదలు వచ్చే ప్రమాదం మరో 125 మిలియన్లకు చేరుకుంటుంది మరియు షాంఘై, జర్కార్తా, ముంబై మరియు బ్యూనస్ ఎయిర్స్ వంటి నగరాల నీటి సరఫరా సముద్రపు నీటి ద్వారా నాశనం చేయబడుతుందని అర్థం, బహుశా కొన్ని సందర్భాల్లో తరలింపుకు దారితీయవచ్చు. 2. చాలా ఆందోళన కలిగించే విషయం ఏమిటంటే, 2 డిగ్రీల కంటే ఎక్కువ వేడెక్కడం దానితో పాటు సంభావ్యతను తెస్తుంది రన్అవే వాతావరణ మార్పు సానుకూల స్పందన ప్రభావం కారణంగా 6. వెస్ట్ అంటార్కిటిక్ ఐస్ షీట్ కరగడం ద్వారా లండన్, న్యూయార్క్ మరియు టోక్యోలు మునిగిపోయే అవకాశాలను అన్ని ఉష్ణోగ్రతల పెరుగుదల పెంచుతుంది 2. ప్రపంచ శక్తుల ప్రభుత్వాలు నాగరికత భవిష్యత్తుతో అక్షరాలా జూదం ఆడుతున్నాయి.
వాతావరణ శాస్త్రవేత్తల మధ్య సాక్ష్యాలు మరియు బలమైన ఒప్పందం ద్వారా ఈ చిత్రానికి మద్దతు ఉంది. సైన్స్లోని ఒక కథనంలో, మానవ-కేస్డ్ గ్లోబల్ వార్మింగ్ అంశంపై 928 పేపర్లు డేటాబేస్ శోధన ద్వారా సర్వే చేయబడ్డాయి. ఫలితం ఏమిటంటే, ఈ సమస్యపై "ఏకాభిప్రాయ వైఖరితో పేపర్లు ఏవీ విభేదించలేదు" 7. శాస్త్రీయ ఏకాభిప్రాయం యొక్క ఈ అసాధారణ స్థాయి నేపథ్యంలో కూడా, మాస్ మీడియా యొక్క విభాగాలు ఇప్పటికీ వివాద ఆలోచనను కలిగి ఉన్నాయి 8, మరియు ప్రభుత్వాలు నిర్ణయాత్మకంగా వ్యవహరించడానికి నిరాకరిస్తాయి.
సంక్షోభానికి పరిష్కారంగా అనేక ప్రభుత్వాలు క్యాప్-అండ్-ట్రేడ్ పథకాలను కొనసాగించాయి. అయితే, జీవవైవిధ్య కేంద్రం ప్రకారం, USలో క్యాప్-అండ్-ట్రేడ్ చట్టం, ఉదాహరణకు, 1 నాటికి 2020% ఉద్గారాల తగ్గింపుకు కారణమవుతుంది. 1. ఈ ఫెయిల్యూర్కి కారణాలు కొంత కాలంగా తెలిశాయి 1910 . ఒకటి "కార్బన్ క్రెడిట్ లొసుగు". , ట్రేడబుల్ క్రెడిట్లు సంభవించిన ఉద్గారాలకు కోతలను సూచిస్తాయి మరియు కంపెనీలు తమ సొంత కాలుష్యానికి "ఆఫ్సెట్" చేయడానికి ఈ క్రెడిట్లను కొనుగోలు చేయవచ్చు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, విలువైన క్రెడిట్ను జారీ చేయకుండానే, ఉద్గారాలు ఎలాగైనా తగ్గినప్పుడు చాలా క్రెడిట్లు జారీ చేయబడతాయి. ఇది చౌకగా అర్థరహిత క్రెడిట్ను కొనుగోలు చేయడం ద్వారా కార్పొరేషన్లను మరింత కలుషితం చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. టోకర్ ప్రకారం, "2007లో UN-ఆమోదించిన కార్బన్ ఆఫ్సెట్ ప్రాజెక్ట్లపై జర్మన్ అధ్యయనం ప్రకారం, 86 శాతం ఆఫ్సెట్-ఫండ్డ్ ప్రాజెక్ట్లు ఏమైనప్పటికీ నిర్వహించబడే అవకాశం ఉంది" 1.
సాక్ష్యం మరియు ప్రజాభిప్రాయంతో పాటు ఏ శక్తి ఇక్కడ పని చేస్తుంది? నేరస్థుడిని కనుగొనడానికి, మేము సాధనాలు మరియు ఉద్దేశ్యం ఉన్నవారిని మాత్రమే గుర్తించాలి, ఆపై వారికి వ్యతిరేకంగా సాక్ష్యాలను పరిశీలించాలి. స్పష్టంగా, వాతావరణ మార్పులపై అవసరమైన చర్యల ఫలితంగా చమురు కంపెనీలు మరియు ఇతర సంస్థలు నష్టపోతున్నాయి. లాభం పేరుతో కట్ అండ్ డ్రై సమస్యలను గందరగోళానికి గురిచేసే కార్పొరేషన్ల శక్తిని లేదా సంకల్పాన్ని కొందరు అనుమానించవచ్చు. దీనిని పరిష్కరించడానికి, ధూమపానం మరియు నిష్క్రియాత్మక ధూమపానం వల్ల కలిగే ఆరోగ్య ప్రమాదాలపై చర్చను మనం గుర్తుంచుకోవాలి. చేతిలో శాస్త్రీయ ఆధారాలు కుప్పలు తెప్పలుగా ఉన్నప్పటికీ, కార్పొరేట్ "థింక్-ట్యాంక్స్", బూటకపు అట్టడుగు ప్రచారాలు మరియు భారీ స్థాయిలో నిర్వహించబడుతున్న ఒక సంఘటిత ప్రచారానికి వ్యతిరేకంగా సత్యం గెలవడానికి దశాబ్దాలు పట్టింది. రాజకీయ రచనలు, అన్నీ పొగాకు పరిశ్రమ ద్వారా నిధులు సమకూర్చబడ్డాయి 1112. కుట్ర సిద్ధాంతానికి దూరంగా, ఇది మార్కెట్ ఆర్థిక వ్యవస్థలో లాభాన్ని కోరే ప్రవర్తన యొక్క ఊహాజనిత, రన్-ఆఫ్-ది-మిల్ కేసు.
మరియు అది కార్పొరేట్ ప్రపంచంలోని సాపేక్షంగా చిన్న భాగం నుండి వచ్చిన ఒత్తిడి. వాతావరణ మార్పుల విషయంలో, వ్యతిరేకత గ్రహం మీద అతిపెద్ద పరిశ్రమల నుండి వస్తుంది. గ్లోబల్ క్లైమేట్ కోయలిషన్ అనేది ఎక్సాన్మొబిల్ (ప్రపంచంలోని అత్యంత లాభదాయకమైన కార్పొరేషన్), ఫోర్డ్, టెక్సాకో, BP మరియు ఇతర చమురు మరియు ఆటోమోటివ్ దిగ్గజాలను కలిగి ఉన్న కన్సార్టియం. వారి మాటల్లోనే (ఒక లీక్ ప్రకారం మెమో), ఈ గుంపు వాతావరణ మార్పుల శాస్త్రం మరియు "గ్లోబల్ వార్మింగ్ను వాస్తవంగా కాకుండా సిద్ధాంతంగా మార్చడం"పై ప్రజల అవగాహనను ప్రభావితం చేస్తుంది - ఒక శాస్త్రవేత్త వలె డేటా మరియు పరీక్ష వివరణలను సేకరించడం కాదు. 13. గ్రీన్పీస్ నివేదికలు 22 నుండి ఎక్సాన్ మాత్రమే 1998 మిలియన్ డాలర్లకు పైగా వాతావరణ-అనుమానాస్పద సంస్థలకు నిధులు వెచ్చించింది 14. వారి వ్యూహాలు పూర్తిగా తిరస్కరణ మరియు కుట్ర వాదనల నుండి, విజ్ఞాన శాస్త్రాన్ని వక్రీకరించడం వరకు ఉంటాయి. 15. కాంపిటేటివ్ ఎంటర్ప్రైజ్ ఇన్స్టిట్యూట్కి ఎక్సాన్ మరియు ఇతరులు కూడా బాగా నిధులు సమకూరుస్తున్నారు, వాతావరణ మార్పు చట్టాన్ని పరిమితం చేయడానికి వారు US ప్రభుత్వానికి వ్యతిరేకంగా న్యాయపరమైన దావాలు వేయగలుగుతారు. 14.
కోపెన్హాగన్లో కలుసుకునే వారు ఈ శక్తివంతమైన ఆసక్తుల ద్వారా గట్టిగా లాబీయింగ్ చేయబడ్డారు; చాలా మంది వారి ఎన్నికలకు మరియు పార్టీ నిధులకు రుణపడి ఉన్నారు.
పరిష్కారాలు
ఈ పరిస్థితిని భర్తీ చేయడానికి మనం దేనిని ఎంచుకుంటాము? తక్కువ వ్యవధిలో తక్షణ చర్య అవసరం. ఒక దశాబ్దంలో ఉద్గారాలను 40% తగ్గించే స్థాయితో గ్రీన్హౌస్ వాయు ఉద్గారాలపై సాధారణ, కంబళి పన్నుతో క్యాప్ మరియు ట్రేడ్ పథకాలను తప్పనిసరిగా భర్తీ చేయాలి. 90 నాటికి 2030% కోత లక్ష్యాన్ని తీవ్రంగా పరిగణించాలి. Monbiot చేసిన సూచనలు 2, మరియు ఇతరులు, జీవన ప్రమాణాల కోసం తక్కువ నొప్పితో కోతలను సాధ్యం చేయవచ్చు.
మేము కోపెన్హాగన్ను సమీపిస్తున్నప్పుడు ఇవి మా డిమాండ్లలో కొన్ని అయి ఉండాలి. కానీ, లాభదాయకమైన మైనారిటీ నుండి మెజారిటీని రక్షించడానికి రూపొందించబడిన అనేక ఇతర రకాల చట్టాల మాదిరిగానే, ఇటువంటి సంస్కరణలు పెళుసుగా ఉంటాయి. సమస్య దైహికమైనది. ఒక విషయం ఏమిటంటే, సాంఘిక వ్యయం ఏమైనప్పటికీ (రేడియో షోలో అందుబాటులో ఉన్న శైలిలో వివరించినట్లుగా) ద్రవ్య వ్యవస్థ మరింత సహజ వనరుల దోపిడీపై ఆధారపడుతుంది.డబ్బు మాంత్రికులు" 16) అలాగే, లాభం కోసం పోరాటంలో మార్కెట్ వ్యవస్థ ద్వారా ఉత్పత్తి యొక్క సామాజిక లేదా పర్యావరణ ఖర్చులు విస్మరించబడతాయి. ఈ విధమైన ఖర్చులు, ఒక ఉత్పత్తి యొక్క కొనుగోలుదారు లేదా విక్రేత ద్వారా కాకుండా ఇతర వ్యక్తులచే భరించబడవు, మార్కెట్ ధరలను ప్రభావితం చేయవు. ఈ హానికరం కాని విధంగా పేరు పెట్టబడిన "మార్కెట్ బాహ్యతలు" ఎగురుతూ-తిప్పడం నుండి వాతావరణ మార్పుల ద్వారా నాగరికత నాశనమయ్యే వరకు విస్తృతంగా ఉన్నాయి. పర్యావరణ పరిరక్షణను దిగజార్చడానికి బలమైన ప్రోత్సాహకాలతో శక్తివంతమైన సంస్థలు ఉన్నప్పటికీ, వాతావరణం సురక్షితంగా ఉండదు. ఈ అస్తవ్యస్తమైన పోటీ వ్యవస్థను సమానమైన సహకార ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థతో భర్తీ చేయడమే శాశ్వత విజయం సాధించడానికి ఏకైక మార్గం: ఇలాంటి వ్యవస్థ భాగస్వామ్య ఆర్థికశాస్త్రం17. తన పుస్తకంలో "ఆర్థిక న్యాయం మరియు ప్రజాస్వామ్యం: పోటీ నుండి సహకారం వరకు", రాబిన్ హానెల్ ఈ ప్రత్యామ్నాయ వ్యవస్థ స్థిరమైన వాతావరణంలో స్థిరమైన మరియు సమర్థవంతమైన ఆర్థిక వ్యవస్థకు ఎలా తోడ్పడగలదో వివరించాడు. సంస్కరణల కోసం పోరాటం గ్రహణం పట్టకూడదు, కానీ ఈ లక్ష్యం కోసం పోరాటంలో భాగంగా మాత్రమే చూడాలి.
డిసెంబర్లో మా చర్యలు
లక్ష్యాల గురించి ఒక మాట చెప్పిన తర్వాత, ఈ లక్ష్యాలను సాధించే పెద్ద ప్రయత్నంలో భాగంగా ఈ డిసెంబర్లో మనం ఎలా వ్యవహరిస్తాము? ప్రపంచ ప్రధానమంత్రులు మరియు అధ్యక్షులు చర్య తీసుకోవడానికి నిరాకరించడానికి కారణం ఖచ్చితంగా జ్ఞానం లేకపోవడం వల్ల కాదు. సామాన్యుల అభిప్రాయాల కోసం ఎదురుచూడటం వల్ల కాదు. ఈ సమస్యపై, ఇతరుల మాదిరిగానే, వారు ప్రధానంగా సాధారణ ఓటరు ప్రయోజనాల కోసం పనిచేస్తున్నారనే ఆలోచన థ్రెడ్బేర్ బూటకం. చాలా సరళంగా, వారి రొట్టె ఏ వైపు వెన్నతో ఉందో వారికి తెలుసు. ఎన్ని సాక్ష్యాధారాలు లేదా కారణానికి అప్పీల్ చేసినా దానిని మార్చదు.
ఇరాక్లో యుద్ధాన్ని నిరోధించడానికి పోరాడడంలో మా అనుభవాలను సరిపోల్చండి. "టోనీకి అతని యుద్ధం గురించి మనం ఏమనుకుంటున్నామో చెప్పడానికి" మిలియన్ కంటే ఎక్కువ మంది ప్రజలు లండన్ వీధుల్లోకి వచ్చారు. ఇది మీడియా కవరేజీలో మరియు ఇతర రంగాలలో అనేక సానుకూల ప్రభావాలను కలిగి ఉంది. అయితే ప్రజల సెంటిమెంట్ను భారీ స్థాయిలో ప్రదర్శించడం వల్ల బ్లెయిర్ను తారుమారు చేస్తారని ఆశించిన వారు త్వరగానే నిరాశ చెందారు. దీనితో నిరుత్సాహానికి గురై, పరిస్థితిని ప్రభావితం చేసే మార్గం కనిపించకపోవడంతో, ఆ మిలియన్లలో కొందరు యుద్ధ వ్యతిరేక పనిలో మరింతగా నిమగ్నమయ్యారు. యుద్ధం ప్రారంభమైన తర్వాత నిరసనలు తగ్గుముఖం పట్టాయి.
యుద్ధ వ్యతిరేక నిరసనలకు భిన్నంగా, ది వాతావరణ శిబిరాలు చిన్నవిగా ఉన్నాయి, కానీ మరింత స్థిరంగా ఉన్నాయి. సమూహం స్థానిక ఆసక్తిని మరియు మీడియా కవరేజీని ఉత్పత్తి చేయగలిగింది మరియు కార్యకర్తలకు జ్ఞానాన్ని మార్చుకోవడానికి మరియు నెట్వర్క్లను రూపొందించడానికి స్థలాన్ని అందిస్తుంది. శిబిరాల్లో చాలా మంది ప్రత్యక్ష చర్య యొక్క విధానాన్ని సమర్ధించారు, వారిని మాట్లాడే దుకాణం కంటే ఎక్కువ చేస్తుంది. కానీ ఇరాక్పై దాడి ద్వారా రెచ్చగొట్టబడిన భారీ స్థాయిలో ప్రజా సమీకరణను కూడగట్టడం కష్టం.
అయితే "మనం ఏమనుకుంటున్నామో బ్రౌన్కి చెప్పండి" అనే ఉద్దేశ్యం కాకపోతే, అది ఏమిటి? ప్రస్తుతం, రాజకీయ నాయకులు ఒక ఓవర్రైడింగ్ సూత్రంపై స్పష్టంగా స్థాపించబడిన సంస్థలకు కట్టుబడి ఉన్నారు: లాభం. ఆ లాభాన్ని తగ్గించడం మరియు బెదిరించడం వ్యవస్థ నుండి సంస్కరణలను తొలగించడానికి ఉత్తమ మార్గం అని చరిత్ర మరియు ఇంగితజ్ఞానం మనకు చెబుతున్నాయి. ప్రత్యక్ష చర్య యొక్క ఆవశ్యకత దీని నుండి ఉద్భవించింది. మార్పును గెలవాలంటే మనం నేరుగా పర్యావరణ విధ్వంసం యొక్క ఖర్చులను పెంచాలి.
ఈసారి, పెరుగుతున్న ఉద్యమంలో ఆందోళన చెందుతున్న వ్యక్తులను మనం చేర్చుకోవాలి. మార్పును ఎలా గెలుస్తామనే భ్రమల్లో నిరసనకారులు ఎవరూ లేరని కార్యకర్తలు నిర్ధారించుకోవాలి. ముద్రణ మరియు మాట్లాడే పదాలలో నిరసనల వద్ద సందేశం బిగ్గరగా మరియు స్పష్టంగా ఉండాలి: విజయంలో మనం ఏమనుకుంటున్నామో నాయకులకు చెప్పడం కంటే ఎక్కువ ఉంటుంది. కార్మిక ఉద్యమం మరియు ఇతర ఉద్యమ ప్రవాహాలలో సానుభూతిగల సమూహాలతో పొత్తులు ఏర్పరచుకోవడం మంచిది. కొత్తవారికి ఎలా చేరిపోవాలనే దానిపై ఆకర్షణీయమైన చిత్రాన్ని అందించడంతోపాటు, సమూహంలో పరిభాష లేదా తీర్పు వైఖరులు లేకుండా, మూసపోటీ కార్యకర్త సంస్కృతితో గుర్తించబడని వ్యక్తులను చేరుకోవడం కూడా చెల్లిస్తుంది. సానుభూతి మరియు ప్రత్యక్ష చర్యకు మద్దతుని పెంపొందించడానికి ఇలాంటి పద్ధతులు ఉపయోగించబడతాయి. వీటన్నింటితో పాటు, అనుభవజ్ఞులైన కార్యకర్తలు ఈ కీలక సమయంలో తమ ప్రయత్నాలను ముమ్మరం చేయాలి.
ఇదంతా డిసెంబర్కి అర్థం ఏమిటి? ఇది శాసనోల్లంఘన అని మరియు పర్యావరణ ప్రచారాలలో గతంలో చూడని స్థాయిలో అని అన్ని సూచనలు ఉన్నాయి. క్లైమేట్ జస్టిస్ యాక్షన్, రాడికల్ ఎన్విరాన్మెంటల్ గ్రూపుల యొక్క భారీ కొత్త నెట్వర్క్, కోపెన్హాగన్లో వృత్తులను నిర్మించాలని పిలుపునిచ్చింది మరియు వారి సందేశాన్ని క్లైమేట్ క్యాంప్ ఆమోదించింది. ఆశాజనక, ప్రజలు వారు ఎక్కడ ఉన్నా, కాన్ఫరెన్స్కు ఏకకాలంలో, ప్రత్యేకించి డిసెంబర్ 16 బుధవారం "కార్యకలాప దినం" నాడు ఇటువంటి చర్యల కోసం నిర్వహిస్తారని ఆశిస్తున్నాముth. సమూహాలు ఇప్పటికే వారి స్వంతంగా నిర్వహించబడుతున్నాయి మరియు CJA మరియు క్యాంప్తో కచేరీలో ఉన్నాయి. ప్రత్యక్ష చర్య సందేశం వచ్చినట్లయితే, వారు తమ స్వంత విభిన్నమైన, సృజనాత్మకమైన మరియు ఊహించని మార్గాలతో ముందుకు వస్తారు, కార్పోరేషన్లు మరియు ప్రభుత్వాలను కూర్చోబెట్టి ఆందోళన చెందుతారు.
నిరసన యొక్క ప్రతి రోజు ప్రభావం కనిపించకపోయినప్పటికీ, నిరసన, నిర్వహించడం మరియు ప్రత్యక్ష చర్యలు విధానంపై నిజమైన ప్రభావాన్ని సూచిస్తాయి. పెరుగుతున్న సంఖ్యలు, అంకితభావం మరియు మిలిటెన్సీ ముప్పు చాలా కీలకం. పెద్ద పెద్ద సమస్యలపై కూడా తమ అధికారానికి పెను సవాలు ఎదురవుతుందని చూస్తే అధికారాలు రాజీ పడతాయి. ఈ సందేశం పని పరిస్థితులు, పౌర హక్కుల సమస్యలు మరియు అనేక ఇతర కేసులపై గతంలో జరిగిన పోరాటాల ద్వారా వ్యక్తీకరించబడింది.
మనం CJA మరియు ఇతర సంస్థలతో చేరుదాం. నిరసనల ప్రణాళికకు కొంత సమయం, డబ్బు విరాళంగా అందజేద్దాం. ఈ సమూహాలలో ప్రత్యక్ష చర్యల కోసం మేము వాదిద్దాం. ఈ డిసెంబర్లో, కార్పొరేట్ లెడ్జర్లకు ప్రతికూల కాలమ్ జోడించబడనివ్వండి.
వద్ద పాల్గొనండి
[1] బ్రియాన్ టోకర్, "టువర్డ్ క్లైమేట్ జస్టిస్: మనం అగాధం నుండి వెనక్కి వెళ్ళగలమా?" Z మ్యాగజైన్, సెప్టెంబర్ 2009,
[2] జార్జ్ మోన్బియోట్, "హీట్: హౌ టు స్టాప్ ది ప్లానెట్ ఫ్రమ్ బర్నింగ్", సౌత్ ఎండ్ ప్రెస్ 2008.
[3] మార్టిన్ పెర్రీ మరియు ఇతరులు., "మిలియన్స్ ఎట్ రిస్క్: డిఫైనింగ్ క్రిటికల్ క్లమేట్ చేంజ్ థ్రెట్స్ అండ్ టార్గెట్స్", గ్లోబల్ ఎన్విరాన్మెంటల్ చేంజ్, వాల్యూమ్. 11 (2001), పేజీలు 181-3. ప్రస్తుత అంచనాల ప్రకారం, 3.3 నాటికి "నీటి ఒత్తిడి" ఉన్న దేశాలలో నివసించే వారి సంఖ్య 2025 బిలియన్లకు పెరుగుతుందని IPCC నివేదించింది:
[4] మార్టిన్ ప్యారీ, UK వాతావరణ శాస్త్ర కార్యాలయం, [5]లో కోట్ చేయబడింది.
[5] "వాతావరణ మార్పులకు నో నాన్సెన్స్ గైడ్", దిన్యార్ గోద్రెజ్, న్యూ ఇంటర్నేషనల్ ప్రెస్.
[7] నవోమి ఒరెస్కేస్, "వాతావరణ మార్పుపై శాస్త్రీయ ఏకాభిప్రాయం",
సైన్స్, వాల్యూమ్ 306 (3 డిసెంబర్ 204), p.1686
[8] జార్జ్ మోన్బియోట్, "ఇది వాతావరణ మార్పు విజ్ఞాన శాస్త్రాన్ని అబ్బురపరిచేది. ఇది కూడా చాలా తప్పు", ది గార్డియన్, 14th నవంబర్ 2006,
[9] ఆస్కార్ రెయెస్, "కార్బన్ ట్రేడింగ్: ఒక సంక్షిప్త పరిచయం",
[10] వందనా శివ, "ది అన్యాయం కార్బన్ ఆఫ్సెట్స్",
మరియు ఈ సైట్లోని ఇతర పత్రాలు. ఈ మెమో సూచన [2], అధ్యాయం 2లో చర్చించబడింది, ఇక్కడ వాతావరణ మార్పు తిరస్కరణ లాబీకి ప్రత్యక్ష లింకులు చర్చించబడ్డాయి.
[12] కిర్స్టెన్ బి. మిచెల్, "DCలో లాబీయింగ్ కోసం పొగాకు రోజుకు $100,000 పైగా ఖర్చు చేస్తుంది"
[13] మార్క్ హెర్ట్స్గార్డ్లో "వాషింగ్టన్ స్లీప్ట్"లో మెమో ఉటంకించింది. వానిటీ ఫెయిర్, మే 2006.
[14] ఎక్సాన్ సీక్రెట్స్, గ్రీన్పీస్ సమాచార ప్రాజెక్ట్,
[15] కాటో ఇన్స్టిట్యూట్ కోసం ఉదా ఇందూర్ గోక్లానీ , "వాతావరణ మార్పు యొక్క నికర సానుకూల ప్రభావాన్ని IPCC ఎలా చిత్రీకరించింది", చూడండి
IPCC నివేదికలో, "చిత్రం SPM.2 IPCC WG 3.3 నివేదికలోని టేబుల్ 2గా మూలాల్లో ఒకదానిని తప్పుగా గుర్తించింది. అది టేబుల్ 3.2 అయి ఉండాలి." అలా ప్రపంచ కుట్ర బయటపడింది. పేర్కొనబడని కారణాలతో ప్రజలను తప్పుదోవ పట్టించే ప్రయత్నం చేస్తున్న IPCC నివేదికలోని పదాలతో మిగిలిన కథనం కుస్తీ పడుతుంది. ఉదాహరణకు, నీటి ఒత్తిడి తగ్గిన వ్యక్తుల సంఖ్యపై ఒక టేబుల్ కారకం కాదనే కారణంతో నీటి ఒత్తిడి పెరిగిన దావా తిరస్కరించబడింది (అప్పటికీ - ఇప్పటికీ భారీగా - మొత్తం సంఖ్యను IPCC వేరే చోట నలుపు మరియు తెలుపులో పేర్కొంది. , మరియు ఇతర గణాంకాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది [3]) . ఇతర కాటో నివేదికలు వాతావరణ చట్టం యొక్క ఖర్చులు మరియు ప్రయోజనాలను సమతుల్యం చేస్తాయి, GDPపై దాని సంభావ్య ప్రభావాలను అంచనా వేయడం ద్వారా నియంత్రణ ప్రయోజనకరంగా ఉందో లేదో నిర్ణయిస్తుంది (సంప్రదాయ వాతావరణ మార్పు అంచనాల ఆధారంగా). బ్రిటన్లో కారును ఉత్పత్తి చేయడంలో వైఫల్యంతో పోలిస్తే, బంగ్లాదేశీయుడి మరణం ఈ కొలతపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపుతుందో ఆలోచించడం ఆపివేసినప్పుడు, ఈ ఆలోచన తప్పుగా మాత్రమే కాకుండా, నైతికంగా అసహ్యకరమైన స్కామ్గా తెలుస్తుంది.
[16] విజార్డ్స్ ఆఫ్ మనీ, పార్ట్ 7, "మనీ సైకిల్, వాటర్ సైకిల్":
[17] మైఖేల్ ఆల్బర్ట్, "పరేకాన్: లైఫ్ ఆఫ్టర్ క్యాపిటలిజం", వెర్సో ప్రెస్; ఇది కూడ చూడు
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం