దాదాపు మూడోవంతు మార్గం గుండా ది పాత్ టు జీరో: డైలాగ్స్ ఆన్ న్యూక్లియర్ డేంజర్స్ (పారాడిగ్మ్, 2012), రచయితలలో ఒకరైన డేవిడ్ క్రీగర్, జెన్ కోన్ను సూచించాడు - జ్ఞానోదయాన్ని పెంపొందించడానికి రూపొందించబడిన మనస్సును వంచించే చిక్కు - ఈ క్రింది విధంగా నడుస్తుంది: "నిద్రలో ఉన్నప్పుడు చీకటి నీడను మరియు ప్రాణం పోసినప్పుడు మృత్యువు యొక్క మండుతున్న మేఘాన్ని ఏది ప్రసరిస్తుంది?" సమాధానం అణ్వాయుధాలు, ఈ పుస్తకం యొక్క అంశం.
ఇది ఖచ్చితంగా కీలకమైన అంశం. ప్రపంచాన్ని నాశనం చేసే అణ్వాయుధాల సంభావ్యత మరియు వాటిని కలిగి ఉండాలనే దేశాల సంకల్పం మధ్య వైరుధ్యం ఆధునిక కాలంలోని ప్రధాన సందిగ్ధత. యుఎస్ అణు బాంబులు రెండు జపనీస్ నగరాల జనాభాను నాశనం చేసిన 67 సంవత్సరాల తర్వాత, దాదాపు 20,000 అణ్వాయుధాలు - వాటిలో వేలాది అణ్వాయుధాలు - తొమ్మిది దేశాల ఆయుధాగారాల్లో ఉంచబడ్డాయి. వాటిలో 95 శాతం యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు రష్యా కలిగి ఉన్నాయి. అంతేకాకుండా, అణ్వాయుధ రహిత ప్రపంచాన్ని నిర్మించాలనే అలంకారిక నిబద్ధత ఉన్నప్పటికీ, కొన్ని దేశాలు తమ అణ్వాయుధ ఉత్పత్తి సౌకర్యాలను ఆధునీకరించడానికి బహుళ-బిలియన్ డాలర్ల కార్యక్రమాలను చేపడుతున్నాయి, మరికొన్ని అణ్వాయుధ శక్తులుగా మారే మార్గంలో ఉన్నాయి.
భూమి యొక్క విధి పట్ల జాతీయ ప్రభుత్వాల ఈ వినాశకరమైన ఉదాసీనతను ఎదుర్కొన్న ప్రపంచ ప్రజలు అధ్యయనం చేయడం మంచిది ది పాత్ టు జీరో, అణు సందిగ్ధతపై దాని అత్యంత తెలివైన, పరిజ్ఞానం ఉన్న మరియు లోతైన విశ్లేషకులచే విస్తరించబడిన సంభాషణ. రిచర్డ్ ఫాక్ ఆల్బర్ట్ G. మిల్బ్యాంక్ ప్రిన్స్టన్ యూనివర్సిటీలో ఇంటర్నేషనల్ లా అండ్ ప్రాక్టీస్ ఎమెరిటస్ ప్రొఫెసర్ మరియు ప్రస్తుతం యూనివర్సిటీ ఆఫ్ కాలిఫోర్నియా-శాంటా బార్బరాలో రీసెర్చ్ ప్రొఫెసర్గా ఉన్నారు. క్రీగర్ శాంటా బార్బరాలోని న్యూక్లియర్ ఏజ్ పీస్ ఫౌండేషన్కు సహ వ్యవస్థాపకుడు మరియు అధ్యక్షుడు మరియు వరల్డ్ ఫ్యూచర్ కౌన్సిల్లో కౌన్సిలర్.
ఈ అత్యుత్తమ పుస్తకంలో, ఫాక్ మరియు క్రీగర్ అణ్వాయుధాల ప్రమాదాలు, అణుశక్తి, అంతర్జాతీయ చట్టం, మిలిటరిజం యొక్క బలం, ప్రజల ఉదాసీనత, అణు విస్తరణ, అణు ఆయుధాల నియంత్రణ మరియు అణు నిరాయుధీకరణ వంటి అనేక రకాల సమస్యలను గొప్ప వాగ్ధాటితో ప్రసంగించారు.
నైతికత మరియు చట్టంపై "అణువాదం"కి వ్యతిరేకంగా ఫాక్ తన కేసును నిలిపాడు. అతను వివరిస్తాడు: "ఆయుధాల ఆధారంగా అమాయక ప్రజలను చంపడం లేదా చంపుతామని బెదిరించడం ఆమోదయోగ్యం కాదు మరియు లక్ష్యంగా చేసుకోవడంలో విచక్షణారహితమైన వ్యూహాత్మక సిద్ధాంతం మరియు సామూహిక విధ్వంసానికి దారి తీస్తుంది." తరువాతి సమయంలో, అతను జతచేస్తాడు: “ప్రజాస్వామ్యంలో, మన ఎన్నికైన ప్రభుత్వం చట్టాన్ని సమర్థించాలని మరియు అణ్వాయుధ పాత్ర వంటి ముఖ్యమైన సమస్యకు సంబంధించి నైతికంగా ప్రవర్తించాలని మేము పట్టుబట్టగలగాలి. దశాబ్దాలుగా ఆ పట్టుదల ఎగవేత మరియు నిశ్శబ్దంతో ఎదుర్కొన్నప్పుడు, జాతీయ పాలన యొక్క ఈ లోపాలను బహిర్గతం చేయడానికి మేము బాధ్యత వహిస్తాము మరియు బహుశా, హార్డ్-పవర్ సామర్థ్యాల భౌగోళిక రాజకీయ ప్రాంగణాలపై నిర్మించిన ప్రపంచ వ్యవస్థ యొక్క లోపాలపై చర్చను విస్తరించడం మరియు బాధ్యత వహించనిది. అంతర్జాతీయ చట్టం లేదా UN చార్టర్కు అణ్వాయుధ రాజ్యాలు.
ఫాక్ లాగా, క్రీగర్ అణ్వాయుధాలకు వ్యతిరేకంగా శక్తివంతమైన కేసును రూపొందించాడు. అణు నిరోధం ప్రభావవంతంగా ఉంటుందనేది స్పష్టంగా లేదు, అతను గమనించాడు. వాస్తవానికి, "క్షిపణి రక్షణలు, అణు దాడిని నిరోధించడానికి అణు నిరోధకం సరిపోదని అంగీకరించడం." ఇంకా, దేశం A ద్వారా అటువంటి రక్షణలను మోహరించడం అనేది "బి దేశం యొక్క నాణ్యతను మెరుగుపరచడానికి మరియు దాని అణు ఆయుధాల పరిమాణాన్ని పెంచడానికి ఒక ప్రోత్సాహకం." అణు యుద్ధానికి సన్నాహాలకు వ్యతిరేకత, క్రీగర్ వాదిస్తూ, “మనస్సాక్షి యొక్క స్వరం . . . తద్వారా మరింత మంచి ప్రపంచం కోసం పోరాటంలో ఇతరులను మేల్కొల్పడం మరియు నిమగ్నం చేయడం.
ఫాక్ మరియు క్రీగర్ ఎల్లప్పుడూ ఒప్పందంలో ఉండరు. సాధారణంగా, ఫాక్ గత అణు ఆయుధాల నియంత్రణ మరియు ప్రభుత్వాల నిరాయుధీకరణ కార్యకలాపాలను ఎక్కువగా తిరస్కరించాడు మరియు భవిష్యత్తులో పురోగతి గురించి కొంత నిరాశావాదంగా ఉంటాడు. వాస్తవానికి, అతను "అసాధ్యమైన రాజకీయం" అని పిలిచే దాని కోసం అతను వాదించాడు - దాని స్పష్టమైన రాజకీయ సాధ్యత కంటే "వివేకవంతమైన మరియు హేతుబద్ధంగా కావాల్సిన ముగింపు"పై దృష్టి పెట్టాడు.
ఏది ఏమైనప్పటికీ, అణ్వాయుధ రహిత ప్రపంచం ప్రపంచ మనుగడకు అవసరమని మరియు ఆ లక్ష్యం వైపు తీసుకోవలసిన నిర్దిష్ట చర్యలపై ఏకీభవించాలనే నమ్మకాన్ని ఇద్దరు వ్యక్తులు పంచుకున్నారు. క్రీగర్ వారి ఏకాభిప్రాయాన్ని చక్కగా సంగ్రహించాడు. “మొదట, U.S. [ప్రభుత్వ] నాయకత్వం అవసరమని మేము అంగీకరిస్తున్నాము కానీ . . . ప్రజల నుంచి పెద్దగా ఒత్తిడి లేకుండా వచ్చే అవకాశం లేదు. రెండవది, దిగువ నుండి అటువంటి ఒత్తిడి ప్రస్తుతం హోరిజోన్లో లేదు, అయితే అమెరికన్ ప్రజలను మేల్కొల్పడానికి మరియు అణ్వాయుధాలు లేని ప్రపంచాన్ని సాధించడానికి వారిని ఉద్యమంలో నిమగ్నం చేయడానికి మన విద్యా ప్రయత్నాలను మనం వదులుకోకూడదు. మూడవ మరియు నాల్గవది, క్రీగర్ నిరాయుధీకరణ కోసం U.S. ప్రభుత్వ ఒత్తిడి లేనందున, "నాయకత్వం కోసం మనం మరెక్కడా చూడవలసి ఉంటుంది" అని గమనించాడు. ఈ నాయకత్వం "అణ్వస్త్ర వ్యాప్తి నిరోధక ఒప్పందానికి పక్షాలుగా ఉన్న అణ్వాయుధ రహిత రాష్ట్రాల నుండి రావచ్చు." అటువంటి నాయకత్వాన్ని నొక్కిచెప్పడంలో, "వారు కలిసికట్టుగా ఉండాలి మరియు అణ్వాయుధ రాజ్యాలపై బలమైన డిమాండ్లు చేయవలసి ఉంటుంది" - డిమాండ్లు "రూపంలో ఉండాలి. . . ఒప్పందం యొక్క ఆర్టికల్ X యొక్క నిబంధనల ప్రకారం NPT నుండి వైదొలగడానికి అల్టిమేటం అందజేయడం - అణ్వాయుధ దేశాలు చివరకు పూర్తి స్థాయి అణు నిరాయుధీకరణ కోసం ఒక నిర్దిష్ట ప్రణాళికకు అంగీకరిస్తే తప్ప. వారు నో ఫస్ట్ యూజ్ అణు దేశాలపై "ప్రారంభ డిమాండ్"ని సిఫార్సు చేస్తారు, అయితే వారి చిత్తశుద్ధి యొక్క "బలమైన లిట్మస్ టెస్ట్" అణ్వాయుధాలను రద్దు చేసే ఒప్పందంపై చర్చలు జరపడం అని వాదించారు.
ప్రస్తుతానికి, ఇద్దరూ అంగీకరించినట్లుగా, ఈ కార్యక్రమం అమలు అయ్యే అవకాశం కనిపించడం లేదు. అయినప్పటికీ, క్రీగర్ ఇలా పేర్కొన్నాడు, "భవిష్యత్తు ఎల్లప్పుడూ నిర్ణయించబడదు మరియు మార్పుకు లోబడి ఉంటుంది. నిబద్ధత కలిగిన వ్యక్తులు మరియు కొత్త సంస్థల ఏర్పాటు ద్వారా చరిత్ర యొక్క ప్రవాహాలను దారి మళ్లించవచ్చు. . . . ఆశతో పాతుకుపోయిన సృజనాత్మకత మరియు పట్టుదల ప్రపంచాన్ని మార్చగలవు.
ది పాత్ టు జీరో - గొప్ప అంతర్దృష్టి మరియు జ్ఞానం యొక్క పని - ఆ ప్రపంచ పరివర్తనలో ముఖ్యమైన భాగం.
లారెన్స్ S. విట్నర్ (www.lawrenceswittner.com) స్టేట్ యూనివర్శిటీ ఆఫ్ న్యూయార్క్/అల్బానీలో చరిత్ర ఎమెరిటస్ ప్రొఫెసర్. అతని తాజా పుస్తకం శాంతి మరియు న్యాయం కోసం పని: ఒక కార్యకర్త మేధావి జ్ఞాపకాలు (యూనివర్శిటీ ఆఫ్ టేనస్సీ ప్రెస్).
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం