దేశంలోని ప్రముఖ పోల్‌స్టర్లలో ఒకరైన, ప్యూ రీసెర్చ్ సెంటర్‌కు చెందిన ఆండ్రూ కోహుట్ కొన్ని వారాల క్రితం అమెరికన్లలో "ఇరాన్‌పై బలప్రయోగానికి తక్కువ సంభావ్య మద్దతు ఉంది" అని రాశారు. ఈ నెలలో వైట్ హౌస్ దౌత్యపరమైన పరిష్కారాన్ని కోరుతూ కట్టుబడి ఉందని నొక్కి చెబుతూనే ఉంది. అయితే వచ్చే ఏడాదిలోగా ఇరాన్‌పై అమెరికా ప్రభుత్వం సైనిక దాడి చేసే అవకాశం ఉంది. అది ఎలా అవుతుంది?
యుద్ధానికి ముందు, ప్రదర్శనలు తరచుగా మోసం చేస్తాయి. అధికారిక సంఘటనలు ఒక దిశలో కదులుతున్నట్లు అనిపించవచ్చు, అయితే విధాన రూపకర్తలు వాస్తవానికి మరొక దిశలో ఉన్నారు. వారి స్వంత టైమ్‌టేబుల్‌లో, వైట్ హౌస్ వ్యూహకర్తలు ప్రజాభిప్రాయం యొక్క ముట్టడిని అమలు చేస్తారు, అది మీడియా స్పిన్‌పై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఒకదాని తర్వాత మరొక పరిపాలన యుద్ధ మార్గంలో జెండా రాళ్లను వేస్తున్నప్పుడు దౌత్య మార్గంలో కొనసాగే కదలికల ద్వారా వెళ్ళింది.
చాలా రోజుల క్రితం ప్రెసిడెంట్ బుష్ "ఇరానియన్లు అణ్వాయుధాలను కలిగి ఉండకుండా నిరోధించడానికి కలిసి పనిచేయడమే నివారణ సిద్ధాంతం" అని చెప్పాడు - మరియు అతను త్వరగా "ఈ సందర్భంలో, దౌత్యం" అని చెప్పాడు. ఏప్రిల్ 12న విదేశాంగ కార్యదర్శి, కండోలీజా రైస్, యురేనియంను సుసంపన్నం చేసే దిశగా ఇరాన్ చేసిన ప్రకటనకు ప్రతిస్పందనగా "బలమైన చర్యలు" తీసుకోవాలని UN భద్రతా మండలిని కోరారు. బుష్ మరియు రైస్ సైనిక చర్య తీసుకోవడానికి ముందు దౌత్యం ఆడటం వంటి సమయపాలనలో నిమగ్నమై ఉన్నారు.
ఏడు సంవత్సరాల క్రితం, సెర్బియా అధ్యక్షుడు స్లోబోడాన్ మిలోసెవిక్‌తో వ్యవహరించడానికి అన్ని శాంతియుత మార్గాలు అంతంతమాత్రంగా ఉన్నందున యుగోస్లేవియాపై యుఎస్ నేతృత్వంలోని నాటో వైమానిక యుద్ధం ప్రారంభమవుతుందని అధ్యక్షుడు క్లింటన్ ప్రకటించారు. క్లింటన్ పరిపాలన మరియు ప్రధాన US మీడియా సంస్థలు ప్రతిపాదిత రాంబౌలెట్ ఒప్పందాల యొక్క చక్కటి ముద్రణలో మిలోసెవిక్‌కు విషం-మాత్ర అల్టిమేటంను అందజేసినట్లు పేర్కొనడంలో విఫలమయ్యాయి - అనుబంధం Bతో NATO దళాలు మొత్తం ఫెడరల్ రిపబ్లిక్ ఆఫ్ దాదాపు అపరిమిత పరుగును కలిగి ఉంటాయి. యుగోస్లేవియా.
ఇటీవలి దశాబ్దాల అమెరికన్ చరిత్ర అటువంటి ఫాక్స్ రాజనీతిజ్ఞతతో నిండి ఉంది: ఆగ్నేయాసియా, కరేబియన్, మధ్య అమెరికా మరియు మధ్యప్రాచ్యంలో సైనిక జోక్యాలకు మీడియా చక్రాలు మరియు రాజకీయ యంత్రాంగాన్ని గ్రీజు చేయడం. కానీ యుద్ధానికి వెళ్లడానికి "దౌత్యం"ను ఒక ఆసరాగా ఉపయోగించాలనే ప్రస్తుత పరిపాలన యొక్క ఆత్రుత అసాధారణంగా ఇబ్బడిముబ్బడిగా ఉంది.
జనవరి 31, 2003న - UN సెక్యూరిటీ కౌన్సిల్‌లో అప్పటి-సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ కోలిన్ పావెల్ చేసిన ప్రసంగానికి ఐదు రోజుల ముందు - అధ్యక్షుడు టోనీ బ్లెయిర్‌తో ప్రైవేట్ ఓవల్ ఆఫీస్ సమావేశాన్ని నిర్వహించారు. ఇరాక్‌పై దాడికి దాదాపు రెండు నెలల ముందు జరిగిన చర్చను సంగ్రహిస్తూ, బ్రిటిష్ ప్రధాని ప్రధాన విదేశాంగ విధాన సలహాదారు డేవిడ్ మన్నింగ్ ఒక మెమోలో ఇలా పేర్కొన్నాడు: "మా దౌత్య వ్యూహం సైనిక ప్రణాళిక చుట్టూ ఏర్పాటు చేయబడాలి." ఇంతలో, అధ్యక్షుడు బుష్ మరియు అతని అగ్ర సహాయకులు యుద్ధాన్ని నిరోధించాలనే ఆశతో తాము అన్ని దౌత్య మార్గాలను అనుసరిస్తున్నామని ప్రజలకు చెబుతూనే ఉన్నారు.
Pundits have often advised presidents to use diplomatic maneuvers as virtual shams in order to legitimize the coming warfare. Charles Krauthammer blew his stack in mid-November 1998 when U.N. Secretary General Kofi Annan seemed to make progress in averting a U.S. missile strike against Iraq. “It is perfectly fine for an American president to mouth the usual pieties about international consensus and some such,” Krauthammer wrote in Time magazine. “But when he starts believing them, he turns the Oval Office over to Kofi Annan and friends.”
2002 వేసవి చివరలో, ఇరాక్ దండయాత్ర వైపు ఊపందుకోవడంతో, న్యూస్‌వీక్ విదేశీ వ్యవహారాల కాలమిస్ట్ ఫరీద్ జకారియా UN ఆయుధ తనిఖీదారులను ఇరాక్‌లో కొంత సమయం గడపడానికి అనుమతించే ప్రజా సంబంధాల విలువను గుర్తించాలని బుష్ పరిపాలనను కోరారు. "తనిఖీలు ఖచ్చితమైన సంక్షోభాన్ని ఉత్పత్తి చేయనప్పటికీ," అతను ఆశావాదంగా వ్రాసాడు, "వాషింగ్టన్ ప్రయత్నించినందుకు ఇంకా మెరుగ్గా ఉంటుంది, ఎందుకంటే యుద్ధాన్ని నివారించడానికి అన్ని ప్రయత్నాలు చేసినట్లు చూడవచ్చు."
వాస్తవికత అవగాహనకు కొవ్వొత్తిని పట్టుకోలేనప్పుడు, వాస్తవికత అగమ్యగోచరంగా మారుతుంది. మరియు యుద్ధం మరియు శాంతి విషయాలలో, వాషింగ్టన్‌లో శక్తివంతమైన విధానం మోసపూరితంగా కనిపించడానికి ప్రభావవంతంగా ప్రయత్నించినప్పుడు, ఫలితం దౌత్యం యొక్క పాంటోమైమ్, ఇది నిజమైన విషయం వలె ఉండదు. అసలు లక్ష్యం యుద్ధం అయినప్పుడు, దౌత్యపరమైన రాయిని వదిలిపెట్టకుండా ప్రదర్శించడం PR టాస్క్.
ఏప్రిల్ 10న వైట్ హౌస్ ప్రెస్ సెక్రటరీ స్కాట్ మెక్‌క్లెలన్ విలేకరులతో ఇలా అన్నారు: “దౌత్యపరమైన పరిష్కారాన్ని కనుగొనడానికి మేము అంతర్జాతీయ సమాజంతో కలిసి పనిచేస్తున్నామని అధ్యక్షుడు చాలా స్పష్టంగా చెప్పారు. ఇరాన్ పాలన మరియు అణ్వాయుధాల సాధన. మరుసటి రోజు ఉదయం న్యూయార్క్ టైమ్స్ వార్తా కథనంలో ఈ కోట్ కనిపించింది, ఇది వైట్ హౌస్‌లోని యుద్ధ ప్రణాళికదారులను సంతోషపెట్టి ఉండాలి: "బుష్ అణు ఇరాన్‌ను ఎదుర్కోవడంలో దౌత్యాన్ని నొక్కి చెప్పాడు."
ఆంబ్రోస్ బియర్స్ దౌత్యాన్ని "ఒకరి దేశం కోసం అబద్ధం చెప్పే దేశభక్తి చర్య"గా నిర్వచించాడు. కానీ ఒకరి దేశానికి అబద్ధం చెప్పడం కంటే తక్కువ దేశభక్తి మరొకటి లేదు - ప్రత్యేకించి, నిజాయితీకి బదులుగా నిజాయితీ ఉంటే యుద్ధం తప్పించుకోగలిగేది.
నార్మన్ సోలమన్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఫర్ పబ్లిక్ అక్యురసీ (www.accuracy.org) యొక్క ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ మరియు “వార్ మేడ్ ఈజీ: హౌ ప్రెసిడెంట్స్ అండ్ పండిట్స్ కీప్ స్పిన్నింగ్ అస్ టు డెత్” (www.warmadeeasy.com) రచయిత.
