தாராளவாத இடதுசாரிகளிடையே, குறிப்பாக அமெரிக்காவில், பொலிவாரியப் புரட்சியைப் பற்றி ஒருபோதும் வசதியாக உணராத ஒரு குறிப்பிட்ட கருத்துப் போக்கு உள்ளது. இப்போது, மதுரோவின் அரசாங்கத்தை அகற்றுவதற்கான வாஷிங்டனின் தீவிரமான மற்றும் நன்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட முயற்சியின் மத்தியில், நெருக்கடிக்கு இரு தரப்பையும் சமமாக குற்றம் சாட்ட வேண்டும் என்று அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர், இது அவர்களின் பார்வையில் "அரசாங்கத்திற்கும் எதிர்க்கட்சிக்கும் இடையிலான பேச்சுவார்த்தைகள்" மூலம் தீர்க்கப்படலாம். இந்தக் கண்ணோட்டத்தின் முக்கிய பிரதிநிதி கேப்ரியல் ஹெட்லாண்ட், வெனிசுலாவைப் பற்றி பல கட்டுரைகளை எழுதியுள்ளார். தேசம், ஜாகோபின் மற்றும் பிற இடதுசாரி வெளியீடுகள்.
அவரது சமீபத்திய கட்டுரை, "வெனிசுலாவின் கொடிய இருட்டடிப்பு நெருக்கடிக்கு பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்வு காண வேண்டியதன் அவசியத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது”, இந்த வாதத்தை நேர்த்தியாக தொகுக்கிறார், எனவே இதை சற்று விரிவாக பகுப்பாய்வு செய்வது பயனுள்ளதாக இருக்கும். கட்டுரை துல்லியமற்றது மற்றும் அரை உண்மைகள் நிறைந்தது, ஆனால் அதன் முக்கிய குறைபாடு வெனிசுலாவின் நிலைமை பற்றிய தவறான பகுப்பாய்வு ஆகும், இது பல்வேறு சக்திகளுக்கு வர்க்க அணுகுமுறையைத் தவிர்க்கிறது, இதில் இருந்து ஹெட்லாண்ட் முற்றிலும் கற்பனாவாத தீர்வைப் பெறுகிறது.
விவரங்களில் பிசாசு
சில உண்மைத் தவறுகளுடன் ஆரம்பிக்கலாம். கட்டுரைகளை விளக்கும் படத்தின் தலைப்பு இவ்வாறு கூறுகிறது: "குவேர் ஆற்றின் குறுக்கே கசியும் குழாயிலிருந்து மக்கள் தண்ணீரை சேகரிக்கின்றனர்", அதே வரியானது கட்டுரையில் விளைவுக்காக பயன்படுத்தப்படுகிறது. அது பொய். மின்தடையின் போது குடிநீர் தட்டுப்பாடு ஏற்பட்டது. மக்கள் தண்ணீர் சேகரிக்கும் பணியில் ஈடுபட்டனர் நீரூற்றுகள் அவிலா மலையிலிருந்து கீழே வருகின்றன. இவற்றில் சில நீரூற்றுகள் கால்வாய் அமைக்கப்பட்டு பின்னர் குவேர் ஆற்றில் முடிகிறது. மக்கள் இருந்தனர் அத்தகைய இரண்டு நீரூற்றுகளில் இருந்து தண்ணீர் சேகரிக்கிறது Guaire பக்கத்தில், இல்லை ஒரு "கசிவு குழாய்" இருந்து. தண்ணீர் குழாய்கள் உண்மையில் தண்ணீரை கொண்டு செல்லவில்லை. இது ஒரு சிறிய விவரம் போல் தோன்றலாம் ஆனால் அது ஒரு குறிப்பிட்ட முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. செய்தித்தாள்கள் பலவற்றின் தலைப்புச் செய்திகளில் மக்கள் தண்ணீர் சேகரிப்பதாகக் கூறினர் Guaire நதியே, இது மிகவும் மாசுபட்டது (எல் நியூவோ ஹெரால்ட் மியாமியில் கூறினார்: "விரக்தியடைந்த வெனிசுலா மக்கள் இருட்டடிப்புக்கு மத்தியில் அழுகிய தண்ணீரை சேகரிக்கின்றனர்"). வெகுஜன ஊடகங்கள் "வெளிநாட்டுத் தலையீட்டின் தேவை" அல்லது "ஆட்சி மாற்றம்" என்பதை நியாயப்படுத்த "வெனிசுலாவில் உள்ள நெருக்கடியான நெருக்கடி" என்ற விவரிப்புக்கு பொருந்துவதற்காக, சில நேரங்களில் நேரடியான பொய்களை மிகைப்படுத்தி வெளியிடுகின்றன. ஹெட்லேண்ட் இந்த வணிகத்திற்கு புதியது அல்ல, மேலும் அவர் தனது கதையில் பயன்படுத்தும் அனைத்து விவரங்களையும் சரிபார்க்க வேண்டும் என்பதை அவர் அறிந்திருக்க வேண்டும்.
மற்றொன்று. அவரது கட்டுரையின் தொடக்கப் பத்தியில், ஹெட்லேண்ட் இருட்டடிப்பு எவ்வளவு மோசமானது மற்றும் நீடித்தது என்பதை கவனத்தில் கொள்ள முயல்கிறது. "ஞாயிறு மற்றும் திங்கட்கிழமைகளில் கராகஸ் மற்றும் பிற இடங்களில் மின்சாரம் இடையிடையே எவ்வாறு மீட்டெடுக்கப்பட்டது" என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார், ஆனால் பின்னர் பத்தியை ஒரு குறிப்புடன் முடிக்கிறார். நியூயார்க் டைம்ஸ் தலைப்பு: "... உடன் தி நியூயார்க் டைம்ஸ் திங்களன்று "வெனிசுலாவின் இருட்டடிப்புக்கு முடிவு இல்லை, நிபுணர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்" என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது. வாசகன் என்ன முடிவு எடுக்க வேண்டும் என்று அவர் விரும்புகிறார்? மின்தடை இன்னும் வெகு தொலைவில் உள்ளது, உண்மையில் மின்சாரம் எப்போது மீண்டும் வரும் என்று எங்களுக்குத் தெரியாது. ஒரு சிறிய விவரம் உள்ளது: இது உண்மைகளுடன் ஒத்துப்போவதில்லை. மார்ச் 11 நள்ளிரவுக்குள், மெரிடா, ஜூலியா மற்றும் தாச்சிராவில் மின்சாரம் மீட்டெடுக்கப்பட்டது, மின்வெட்டால் பாதிக்கப்பட்ட கடைசி மீதமுள்ள மாநிலங்கள். ஹெட்லாண்டின் கட்டுரை மார்ச் 13 தேதியைக் கொண்டுள்ளது, ஏற்கனவே இருட்டடிப்பு முடிந்து சில சிறிய நகரங்கள் மட்டுமே பாதிக்கப்பட்டுள்ளன.
பத்தி இரண்டில், ஹெட்லேண்ட் "இருட்டுதலின் மிகவும் ஆபத்தான அம்சம் மருத்துவமனைகளில் மின்சாரம் இல்லாதது" என்று கூறுகிறது. நிச்சயமாக, மருத்துவமனைகளில் மின் பற்றாக்குறை ஆபத்தானது மற்றும் மிகவும் ஆபத்தானது. எவ்வாறாயினும், நாட்டில் உள்ள அனைத்து மருத்துவமனைகளும் அவசரநிலை ஏற்பட்டால் செயல்படும் சுயாதீன மின் உற்பத்தியாளர்களைக் கொண்டுள்ளன. ஏ அறிக்கை எதிர்க்கட்சியுடன் இணைந்த என்.ஜி.ஓ. Médicos por la Salud மார்ச் 11 அன்று மாலை நாட்டின் அனைத்து 32 மருத்துவமனைகளின் பட்டியல், அவற்றின் நிலைமை பற்றிய விரிவான விளக்கத்துடன் வெளியிடப்பட்டது. எல்லாவற்றிலும், அவர்களின் சொந்த மின் உற்பத்தி நிலையங்கள் இடையிடையே வேலை செய்யும் ஒரு இடத்தைத் தவிர. ஹெல்டாண்ட் பின்னர் மேலும் கூறுகிறார்: "மொத்தமாக இருக்க வேண்டும்: மக்கள் இறந்து கொண்டிருக்கிறார்கள், மேலும் இருட்டடிப்பு நீடிக்கும்." அவரது கூற்றை ஆதரிக்க அவர் ஒரு உடன் இணைக்கிறார் ராய்ட்டர்ஸ் அறிக்கை, "Medicos por la Salud" இன் மேற்கோள், மின்சார விநியோகத்தில் ஏற்பட்ட பிரச்சனைகளால் 17 பேர் இறந்துள்ளனர் என்று கூறுகிறது. நீங்கள் NGO-வின் சொந்த அறிக்கையைப் பார்க்கும்போது படம் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. பட்டியலிடப்பட்டுள்ள 32 மருத்துவமனைகளில், நான் மேலே குறிப்பிட்டுள்ள மருத்துவமனைகளின் நிலை குறித்த அறிக்கையில், அனைத்து பார் இரண்டும் "இறந்தவர்கள் இல்லை" என்றும், மற்ற இரண்டும் மொத்தம் மூன்று பேர் இறந்ததாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஒரு தனி அறிக்கை மின்தடையின் போது இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கையைப் பற்றி அதே NGO மூலம், 24 பேர் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளனர், ஆனால் இறப்புக்கான காரணங்கள் பற்றிய விவரங்கள் எதுவும் வழங்கப்படவில்லை. எனவே இவர்கள் இருட்டடிப்பு இருந்தாலும் இறந்திருக்கக் கூடும். மீண்டும், இது ஒரு சிறிய விவரமாகத் தோன்றலாம், ஆனால் விவரங்கள் முக்கியம், ஏனென்றால் அவை ஒரு கதையை உருவாக்குகின்றன. ஒரு கதையை இரண்டு வழிகளில் கட்டமைக்க முடியும். ஒருவர் கூறுவார்: "மருத்துவமனைகள் தங்கள் சொந்த அவசர ஜெனரேட்டர்களைப் பயன்படுத்தி மின்தடையைச் சமாளித்தன, இது மின்சாரம் இல்லாததால் ஏற்படும் அபாயகரமான தாக்கத்தை வெகுவாகக் குறைத்தது". மற்றவர் கூறுகிறார்: "மருத்துவமனைகளில் மின்சாரம் இல்லாதது இருட்டடிப்பின் மிகவும் ஆபத்தான அம்சம்... வெளிப்படையாகச் சொல்ல வேண்டும்: மக்கள் இறந்து கொண்டிருக்கிறார்கள், மேலும் பலர் இறந்துவிடுவார்கள்". நீங்கள் பெரும்பாலும் அல்லது முற்றிலும் சார்ந்து இருந்தால் இரண்டாவது எழுத வாய்ப்பு உள்ளது ராய்ட்டர்ஸ் மற்றும் இதுபோன்ற பிற ஏஜென்சிகள், மேலும் நீங்கள் உண்மையிலிருந்து விலகிச் செல்வதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.
மின்தடைக்கு என்ன காரணம்?
நிச்சயமாக, ஹெல்டாண்டின் கட்டுரை இருட்டடிப்பைச் சுற்றி கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது, எனவே அதற்கான காரணங்கள் பற்றிய விளக்கம் கொடுக்கப்பட வேண்டும். அதைப் பற்றி அவர் நமக்கு என்ன சொல்கிறார்? இரண்டு போட்டியான "கதைகள்" உள்ளன என்று அவர் தொடங்குகிறார், (நான் குறிப்பாக வெறுக்கும் வார்த்தை), ஆனால் "வெனிசுலாவின் யதார்த்தத்திற்கு நியாயம் இல்லை" என்று அவர் தொடர்கிறார். ஹெல்டாண்டின் கருத்தில்: “இருட்டுதள்ளல் மற்றும் பரந்த நெருக்கடி முற்றிலும் மதுரோவின் தவறு அல்ல, அல்லது அமெரிக்கா மற்றும் உள்நாட்டு எதிர்க்கட்சிகள் அல்ல. சூழ்நிலையின் அவசரம் நெருக்கடிக்கான பகிரப்பட்ட பொறுப்பை அங்கீகரிக்க வேண்டும்.
ஆனால் பின்னர் ஹெட்லாண்ட், "வெனிசுலாவின் மின்சார கட்டத்தின் ஆபத்தான நிலைக்கு அரசாங்கத்தின் தெளிவான பொறுப்பை மிகவும் மயோபிக் பகுப்பாய்வு மட்டுமே புறக்கணிக்க முடியும்" என்று கூறுகிறது, மேலும் இது ஒரு எடுத்துக்காட்டு: டகோமா ஹைட்ரோ ஆலையின் ஊழல், ஒருபோதும் முடிக்கப்படாத திட்டம். ஊழலின் விளைவாக. (இங்கும் கூட, இப்போது காலாவதியான ஒரு அறிக்கையைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அவர் சில உண்மைகளை தவறாகப் பெறுகிறார்). இருப்பினும், கேள்வி என்னவென்றால், செயல்படாத மின் உற்பத்தி நிலையம் தற்போதைய மின்தடையுடன் எவ்வாறு தொடர்புடையது? எல் குரி ஹைட்ரோ வளாகத்தின் கட்டுப்பாட்டு மையத்திற்குள் ஏதோ தவறு நடந்துள்ளது என்பதை அரசும் எதிர்க்கட்சியும் அனைவரும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். என்பது பற்றிய தகராறு என்ன தவறை ஏற்படுத்தியது. எல் குரிக்கு வெளியே உள்ள முக்கிய உயர் மின் பாதையின் கீழ் காட்டுத்தீ என்று எதிர்க்கட்சி கூறுகிறது, அதே நேரத்தில் வெனிசுலாவின் 80 சதவீத சக்தியை உற்பத்தி செய்யும் ஆலையை ஒழுங்குபடுத்தும் SCADA அமைப்பை பாதிக்கும் சைபர் தாக்குதல் என்று அரசாங்கம் கூறுகிறது.
இதைப் பற்றி ஹெல்டாண்டின் கருத்து என்ன? அவர் சொல்வதில்லை. அவர், நிச்சயமாக, சைபர் தாக்குதலின் சாத்தியத்தைக் குறிப்பிடுகிறார் (ஒரு கட்டுரையை மேற்கோள் காட்டி ஃபோர்ப்ஸ்), அவர் எந்த விவரங்களுக்கும் செல்லவில்லை மற்றும் அவரது முடிவு தெளிவாக உள்ளது:
"இருட்டுதள்ளல் நாசவேலையால் ஏற்படவில்லை, ஆனால் பல ஆண்டுகளாக அதிகரித்த பயன்பாடு மற்றும் முதலீடு மற்றும் பராமரிப்பின் பற்றாக்குறையால் மின்சார கட்டம் விளிம்பிற்கு தள்ளப்பட்டது என்று கிடைக்கக்கூடிய சான்றுகள் தெரிவிக்கின்றன."
"கிடைக்கும் ஆதாரம்"? ஒருவேளை ஹெல்டன்டுக்கு எல்லோரையும் விட அதிகமாகத் தெரியும், ஏனென்றால் இதுவரை அரசாங்கமோ அல்லது எதிர்க்கட்சியோ தங்கள் கதைகளை ஆதரிக்க அதிக ஆதாரங்களை வழங்கவில்லை. அவர்களின் வாதங்கள் பெரும்பாலும் சூழ்நிலை ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. 765KV மின் பாதையை பாதித்ததாகவும், பின்னர் எல் குரி சிஸ்டம் நிறுத்தப்படுவதற்கு காரணமானதாகவும் அவர்கள் கூறும் மர்மமான காட்டுத்தீ பற்றிய எந்த ஆதாரத்தையும் எதிர்க்கட்சிகள் வழங்கவில்லை, அத்தகைய தீ ஏற்பட்டால் ஒப்பீட்டளவில் எளிமையானதாக இருக்க வேண்டும். மேலும், எல் குரி ஹைட்ரோ வளாகம் "ஒப்புமையாக" கட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக அவர் குற்றம் சாட்டியதால், சைபர் தாக்குதல் யோசனையை Guaido நிராகரித்தார், இது ஒரு நேரடியான பொய். இந்த விஷயங்கள் அனைத்தும் வெனிசுலாவில் பரவலாக விவாதிக்கப்படுகின்றன, கூற்றுக்கள் மற்றும் எதிர் உரிமைகோரல்கள் செய்யப்படுகின்றன. ஹெல்டாண்ட் இதையெல்லாம் புறக்கணித்துவிட்டு, "கிடைக்கும் சான்றுகள் நாசவேலையால் ஏற்படவில்லை என்று கூறுகின்றன" என்று கூறுகிறது, இந்த "கிடைக்கும் சான்று" என்ன என்பதைக் குறிப்பிடாமல், அல்லது எந்த பயனுள்ள இணைப்புகளையும் குறிப்புகளாக வழங்கவில்லை.
உண்மையில், அவர் தனது “கதைக்கு” பொருந்தக்கூடிய விளக்கத்தை ஏற்கனவே முடிவு செய்து, கிடைக்கக்கூடிய ஆதாரங்களை புறக்கணித்து ஒரு கதையை எழுதியுள்ளார். தன்னை மூடிமறைக்க, இருட்டடிப்புக்கான காரணம் என்ன என்பதை அறிவித்த பிறகு, அவர் மேலும் கூறுகிறார்: "இருட்டுதலின் அடிப்பகுதிக்கு செல்வது முக்கியம்; வெனிசுலாவை தளமாகக் கொண்ட பத்திரிகையாளர்கள் சாத்தியமான காரணங்களை ஆராய வேண்டும். ஆம், திரு ஹெட்லேண்ட், இருட்டடிப்புகளின் அடிப்பகுதிக்கு செல்வது முக்கியம், முன்கூட்டிய யோசனைகளின் அடிப்படையில் முடிவுகளை எடுப்பது உதவாது. "வெனிசுலாவை தளமாகக் கொண்ட பத்திரிகையாளர்கள்" உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதை நிறுவ முயற்சிக்கும் ஒரு நல்ல வேலையை ஏற்கனவே செய்திருக்கிறார்கள். இந்த கட்டுரையில் 15 y Último சிறந்த முயற்சிகளில் ஒன்றாக இருக்கலாம். ஹெட்லேண்டின் கட்டுரை வெளியிடப்படுவதற்கு இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பு, மார்ச் 11 அன்று வெளியிடப்பட்டது தேசம்.
"பேச்சுவார்த்தையின் பாதை"
இருப்பினும், ஹெல்டாண்டின் கட்டுரையின் முக்கிய பிரச்சனை அவர் எடுக்கும் முடிவுகளில் உள்ளது:
“இராணுவத் தலையீட்டிற்கான அழைப்புகள் நிராகரிக்கப்பட வேண்டும். எவ்வாறாயினும், தற்போதைய நிலையின் உறுதியற்ற தன்மையை ஒருவர் அங்கீகரிக்க வேண்டும். மதுரோவின் அடக்குமுறை மற்றும் திறமையற்ற ஆட்சி மற்றும் பலவீனப்படுத்தும் அமெரிக்க பொருளாதாரத் தடைகள் ஆகியவற்றின் கலவையானது வெனிசுலாவை பேரழிவின் விளிம்பிற்கு கொண்டு வந்துள்ளது. நிலைமை எவ்வளவு காலம் நீடிக்கிறதோ, அவ்வளவு மோசமாக விஷயங்கள் இருக்கும்.
ஆம், ஒரு விஷயத்தில் நாம் நிச்சயமாக ஒத்துக்கொள்ளலாம். வெனிசுலாவில் நிலைமை மோசமாக உள்ளது மற்றும் கடந்த நான்கு அல்லது ஐந்து ஆண்டுகளில் கணிசமாக மோசமடைந்துள்ளது.
ஆனால் அவர் முன்வைக்கும் "வெனிசுலாவின் நெருக்கடியைத் தீர்ப்பதற்கான நம்பத்தகுந்த பாதை" என்ன? முதலாவதாக, ஒரு "அமைதியான மாற்றம்" நடைபெற வேண்டும் மற்றும் இது "சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்கள்" மூலம் இருக்க வேண்டும் என்ற முன்மாதிரியை அவர் ஏற்றுக்கொள்கிறார். அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியம் வெனிசுலா மீது அதன் தற்போதைய தாக்குதலை அடிப்படையாகக் கொண்ட "ஆட்சி மாற்றத்தின்" அனைத்து வளாகங்களையும் உண்மையில் நமது தாராளவாத விமர்சகர் எவ்வாறு ஏற்றுக்கொள்கிறார் என்பதை இங்கே பார்க்கலாம். வாஷிங்டனும் இது ஒரு "அமைதியான மாற்றம்" மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக "சுதந்திரமான தேர்தல்கள்" என்று கூறுகிறது. உண்மையில், இது துல்லியமாக, பெயரளவில், அவர்கள் இராஜதந்திர அழுத்தம், பொருளாதாரத் தடைகள் மற்றும் இராணுவத் தலையீட்டின் அச்சுறுத்தல் ஆகியவற்றின் கொள்கையுடன் சாதிக்க முயற்சிக்கின்றனர். ஆகவே, 2018 ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதித் தேர்தல்கள் சுதந்திரமாகவும் நியாயமாகவும் நடைபெறவில்லை என்றும், எனவே மதுரோ ஒரு முறைகேடான ஜனாதிபதி என்றும், இல்லையெனில், ஜனவரியில் அவர் பதவியேற்றபோது ஏன் புதிய தேர்தல்கள் நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும் ஹெட்லேண்ட் கருதுகிறார். நமது தாராளவாத நண்பர் வெனிசுலா எதிர்ப்பு மற்றும் அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் முகாமில் உறுதியாக இருக்கிறார். ஏகாதிபத்தியத்துடனான அவரது கருத்து வேறுபாடு வெறும் தந்திரோபாயமாகத் தெரிகிறது, இந்த முடிவை பொருளாதாரத் தடைகள் அல்லது இராணுவ நடவடிக்கை மூலம் அடையலாம் அல்லது அடைய வேண்டும் என்று அவர் நினைக்கவில்லை. அவர் முடிவைச் செய்வார் என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் வழிமுறைகள் அல்ல.
பிறகு இதை எப்படி சாதிக்க முடியும் என்று நினைக்கிறார்? "வெனிசுலாவின் எதிர்காலத்திற்கான ஒரே உண்மையான நம்பிக்கை அரசாங்கத்திற்கும் எதிர்க்கட்சிக்கும் இடையிலான பேச்சுவார்த்தைகளின் பாதையாகும்." இது முற்றிலும் கற்பனாவாதமானது மற்றும் வெனிசுலாவின் சமீபத்திய கடந்த காலத்தை புறக்கணிக்கிறது. உண்மையில், பல ஆண்டுகளாக, அரசாங்கத்திற்கும் எதிர்க்கட்சிக்கும் இடையில் பல பேச்சுவார்த்தைகள் நடந்துள்ளன. ஏகாதிபத்தியத்தின் தற்போதைய முயற்சி முதல்தல்ல. ஏற்கனவே, ஏப்ரல் 2002ல், எதிர்கட்சிகள் அமெரிக்க ஆதரவுடன் ஒரு ஆட்சிக் கவிழ்ப்பை நடத்தியது, சாவேஸ் அரசாங்கத்தில் மூன்று ஆண்டுகள் மட்டுமே. ஏழைகளின் வெகுஜன இயக்கத்தால் ஜனாதிபதி சாவேஸ் மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்தபோது, அவர் என்ன செய்தார்? பேச்சுவார்த்தை மேசைக்கு எதிர்க்கட்சிகளுக்கு அழைப்பு விடுத்தார். அவர்கள் எப்படி பதிலளித்தார்கள்? மற்றொரு ஆட்சிக்கவிழ்ப்புக்கு உடனடியாகத் தயாராவதன் மூலம், இந்த முறை எண்ணெய்த் தொழிலின் நாசவேலை மற்றும் முதலாளிகளின் கதவடைப்பு வடிவத்தில், இது டிசம்பர் 2002 முதல் பிப்ரவரி 2003 வரை நீடித்தது மற்றும் பொருளாதாரத்தை கிட்டத்தட்ட முடக்கியது. எதிர்க்கட்சிகள் பேச்சுவார்த்தைகளை விரும்பவில்லை, பொலிவேரியன் புரட்சியை எந்த வகையிலும் நசுக்க விரும்புகிறார்கள். பேச்சுவார்த்தைகள் மூலம் இதை அடைய முடியும் என்று அவர்கள் நினைத்தால், அவர்களின் குறிக்கோள்கள் உத்தரவாதம் அளிக்கப்படும் வரை அவர்கள் எதிர்க்க மாட்டார்கள்.
2016-17ல் டொமினிகன் குடியரசில் நடந்த பேச்சுவார்த்தைகளில் மிகச் சமீபத்திய முயற்சிகள், ஸ்பெயினின் முன்னாள் சமூக-ஜனநாயகத் தலைவர் சபாடெரோவால் மற்றவற்றுடன் நடத்தப்பட்டது. அந்த பேச்சுவார்த்தைகளில் எதிர்க்கட்சிகளின் முக்கிய கோரிக்கையானது துல்லியமாக "சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான" ஜனாதிபதித் தேர்தல் ஆகும். ஒரு இணக்கமான சமரசம் என்று தோன்றியதும் அடைந்திருந்தது தேர்தலுக்கான தேதி கூட நிர்ணயிக்கப்பட்டது, பின்னர் பொகோட்டா மற்றும் வாஷிங்டனின் அழுத்தத்தின் கீழ் எதிர்க்கட்சிகள் முடிவு செய்தன. பேச்சுவார்த்தையில் இருந்து வெளியேறு. சபாடெரோ கோபமடைந்தார், மேலும் அவர் ஒப்புக்கொண்ட தேதியில் தேர்தலை நடத்துமாறு அரசாங்கத்திற்கு அறிவுறுத்தினார். எதிர்கட்சியின் ஒரு பகுதி (ஹென்றி பால்கன் தலைமையில்) பங்கேற்ற தேர்தலில், மதுரோ வெற்றி பெற்றார் மற்றும் சபாடெரோ, பார்வையாளராக செயல்பட்டார், செயல்முறைக்கு உறுதியளிக்கப்பட்டது. ஆனால், இதெல்லாம் ஹெட்லாண்டிற்கு மூடிய புத்தகமாகத் தோன்றுகிறது.
மேலும் அரசாங்கம் யாருடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டும்? அவரது கட்டுரை முழுவதும் மற்றும் பிற எழுத்துக்களில், ஹெட்லாண்ட் "எதிர்க்கட்சியின் தீவிரப் பிரிவுகள்" அல்லது "தீவிர வலதுசாரி எதிர்ப்பின் பிரிவுகள்" மற்றும் ஒட்டுமொத்த எதிர்ப்பிற்கும் இடையே ஒரு வித்தியாசத்தை நிறுவ வலியுறுத்துகிறார். நடைமுறையில், தரையில், அத்தகைய வேறுபாடு இல்லை. வெனிசுலாவில் குவைடோ தலைமையிலான தற்போதைய ஆட்சிக்கவிழ்ப்பு முயற்சியின் ஆதரவு உள்ளது அனைத்து தேசிய சட்டமன்றத்தில் எதிர்க்கட்சிகள் பிரதிநிதித்துவம் செய்தன. ஹெட்லாண்ட் தனது கட்டுரையில் குறிப்பிடும் 2016 வன்முறைக் கலவரங்களும் ஒரு பகுதியாக இருந்தன. கூட்டு மற்றும் ஐக்கிய ஒட்டுமொத்த எதிர்க்கட்சிகளின் பிரச்சாரம். வாஷிங்டனின் அழுத்தத்தின் கீழ் பெரும்பான்மையான எதிர்க்கட்சிகள் ஜனாதிபதித் தேர்தலைப் புறக்கணித்து, அதில் பங்கேற்றதற்காக ஹென்றி ஃபால்கோனை MUD (ஜனநாயக ஒற்றுமை வட்டமேசை) இலிருந்து வெளியேற்றினர்.
எப்படியிருந்தாலும், இந்தப் பேச்சுவார்த்தைகள் எப்படி நடக்கப் போகிறது? அரசாங்கம் (ட்ரம்புடன் கூட) பேச்சுவார்த்தை நடத்தத் தயாராக இருப்பதாகத் திரும்பத் திரும்பக் கூறியது, ஆனால் எதிர்க்கட்சிகள் எந்த முன்னேற்றத்தையும் நிராகரித்துள்ளன. ஒருவேளை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் சர்வதேச தொடர்புக் குழு இதைச் செய்யக்கூடும் என்று ஹெட்லாண்ட் பரிந்துரைக்கிறது. இது அப்பாவியாக அல்லது மிகவும் ஆபத்தானது. முக்கிய ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள் வெனிசுலா மீதான வாஷிங்டனின் மூலோபாயத்திற்கு முற்றிலும் அடிபணிந்துள்ளன. ஸ்பெயின் அதிபர் சான்செஸ் தான் அதிபர் தேர்தலுக்கு அழைப்பு விடுக்க மதுரோவுக்கு எட்டு நாள் இறுதி எச்சரிக்கை விடுத்தார். பின்னர் அவர் பிரான்ஸ், இங்கிலாந்து, ஜெர்மனி மற்றும் பெரும்பான்மையான ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினர்களால் இணைந்தார், அவர்கள் குவைடோவை வெனிசுலாவின் "சட்டபூர்வமான ஜனாதிபதியாக" அங்கீகரித்தனர். பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்வு காண மெக்சிகோவின் சுயாதீன முயற்சியை அழிப்பதற்காக மட்டுமே ICG உருவாக்கப்பட்டது. ICG பிரதிநிதிகள் மான்டிவீடியோவிற்கு வந்தபோது, அழுத்தத்தின் கீழ் உருகுவேய அரசாங்கம் தனது சுதந்திரமான நிலைப்பாட்டை கைவிட்டு மெக்ஸிகோவை விட்டு வெளியேறியது.
நீங்கள் அரை புரட்சியை கொண்டிருக்க முடியாது
"ஜனநாயக எதிர்ப்பு" என்ற ஹெட்லாண்டின் புராண யூனிகார்னுடன் சேர்க்க, அமெரிக்கா சமன்பாட்டிலிருந்து நீக்கப்பட்டவுடன் (எப்படி? யாரால்?) பின்னர் நாம் நம்பலாம் (தாராளவாத மார்பகங்களில் நித்திய நம்பிக்கை) "ஒரு வளர்ச்சிக்காக" ஒரு பரந்த எதிர்ப்பு இயக்கம், இதில் பிரபலமான வர்க்கங்களின் குரல்கள் அதிக எடையைக் கொண்டிருக்கக் கூடியவை." இதுவே விஷயத்தின் முக்கிய அம்சமாக இருக்கலாம். ஹெட்லாண்டின் அணுகுமுறையில் உள்ள முக்கிய பிரச்சனை இந்த மோதலின் வர்க்க தன்மை பற்றிய எந்த விவாதமும் இல்லாததுதான்.
வெனிசுலா எதிர்ப்பும் அதற்குப் பின்னால் வாஷிங்டனும் நாட்டின் தன்னலக்குழுவின் நலன்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன: 100 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக வெனிசுலாவை ஆண்ட பணக்கார மற்றும் செல்வந்த குடும்பங்கள் மற்றும் அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்திற்கு அடிபணிந்த பாத்திரத்தை வகிக்கின்றன. அவர்களின் வெகுஜன ஆதரவு முக்கியமாக கராகஸ் மற்றும் பிற முக்கிய நகரங்களின் கிழக்கில் உள்ள நடுத்தர மற்றும் உயர்-நடுத்தர வர்க்கப் பகுதிகளிலிருந்து பெறப்படுகிறது. சாவிஸ்மோ தொழிலாள வர்க்கம், ஏழை விவசாயிகள் மற்றும் நகர்ப்புற ஏழைகள் மத்தியில் அதன் வேர்களைக் கொண்டுள்ளது.
எதிர்க்கட்சி ஆதரவாளர்களுக்கு சாவிதா மக்கள் மீது பகுத்தறிவற்ற வெறுப்பு, முதன்மையான பயம் உள்ளது. 2016 ஆம் ஆண்டு வன்முறையான எதிர்க்கட்சி கலவரத்தின் போது, ஓர்லாண்டோ ஃபிகுவேரா என்ற இளைஞன் உயிருடன் எரிக்கப்பட்டு அதன் விளைவாக இறந்தான். அவரது "குற்றம்"? கருமையான சருமம் மற்றும் அதனால் ஏழை மற்றும் சாவிஸ்டா போன்ற தோற்றம். நிச்சயமாக, இந்த எதிர்ப்பில், பிரபலமான வர்க்கங்களின் குரல்களுக்கு எந்த எடையும் இல்லை. நல்ல காரணத்திற்காக, பெரும்பாலான வெனிசுலா ஏழைகள் மற்றும் தொழிலாள வர்க்கம் ஆரோக்கியமான வர்க்க உள்ளுணர்வைக் கொண்டுள்ளனர், மேலும் அவர்கள் சரியாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் எதிர்ப்பை நிராகரிக்கின்றனர். லாஸ் அமோஸ் டெல் வாலே, ஏகாதிபத்தியத்தின் நலன்களுக்குக் கட்டுப்பட்டு, பழமையான தன்னலக்குழு.
மதுரோ அரசாங்கம் ஆளும் வர்க்கத்துடன் சமரசம் செய்து கொண்டு சலுகைகளை அளிக்கும் கொள்கையைக் கொண்டுள்ளது. இது பொலிவேரியன் புரட்சிக்கான மக்கள் ஆதரவை அரித்துவிட்டது. "முற்போக்காளர்கள்" விவாதிக்க வேண்டியது வெனிசுலாவில் ஏற்பட்டுள்ள நெருக்கடியின் மூலகாரணத்தைப் பற்றி, அதன் அடிப்படையில், நாட்டின் உழைக்கும் மக்களுக்கு நன்மை பயக்கும் ஒரு தீர்வைப் பற்றி விவாதிக்கவும்.
வெனிசுலாவில் ஏற்பட்ட பயங்கரமான பொருளாதார நெருக்கடி, 2014ல் எண்ணெய் விலை சரிவால் தூண்டப்பட்டு, அரசாங்கத்தின் சில கொள்கை முடிவுகளால் (பற்றாக்குறைக்கு நிதியளித்தல், வெளிநாட்டுக் கடனைச் செலுத்துதல்), பரவலான ஊழல்களால் மோசமடைந்தது. மற்றும் அமெரிக்க தடைகள். ஆனால் பலரின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்காக முதலாளித்துவப் பொருளாதாரத்தை (விலை மற்றும் அன்னியச் செலாவணி கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் வலுவான தொழிலாளர் மற்றும் தொழிற்சங்கச் சட்டங்கள் மூலம்) ஒழுங்குபடுத்த பொலிவாரிய அரசாங்கத்தின் நல்ல அர்த்தமுள்ள முயற்சிகளே அதன் மூலக் காரணம். இது வேலை செய்யாது. முதலாளித்துவத்தை கட்டுப்படுத்த முடியாது. அத்தகைய ஒரு காரியம் முயற்சிக்கப்பட்டால், முதலாளிகள் அத்தகைய கட்டுப்பாடுகளைத் தவிர்ப்பதற்குத் தேவையான (சட்ட அல்லது சட்டவிரோத) நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்கின்றனர், அவற்றிலிருந்து அவர்கள் பயனடையக்கூடிய அமைப்புகளை நிறுவுகிறார்கள் (வெளிநாட்டு நாணய ஊகங்கள், கறுப்பு சந்தைப்படுத்துதல், பதுக்கல்) மற்றும் பொதுவாக நாசவேலையில் (முதலீடு) நாடுகிறார்கள். வேலைநிறுத்தங்கள் மற்றும் மூலதன விமானம்). வெனிசுலா இது ஒரு பாடநூல் வழக்கு.
எனவே ஹெட்லாண்ட் பேசும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத நிலைக்கு இரண்டு தீர்வுகள் மட்டுமே உள்ளன. முதலாளித்துவ வர்க்கம் மற்றும் ஏகாதிபத்தியத்தின் நலனுக்காக ஒருவர் நெருக்கடியைத் தீர்க்கிறார். அமெரிக்காவின் ஆதரவுடன், தனது "Plan País" இல் Guaidó ஆல் வாதிட்டது இதுதான். இது அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்களை தனியார்மயமாக்குவது, பொதுத்துறையை தனியார் மூலதனத்திற்கு திறப்பது மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக எண்ணெய் தொழிற்துறையை "திறப்பது" (ஜான் போல்டன் கோரியது). இது ஏழைகளையும் தொழிலாளர்களையும் நெருக்கடியின் முழு விலையையும் கொடுக்கச் செய்யும். அதுதான் எதிர்க்கட்சியின் வேலைத்திட்டம், அது நிச்சயமாக "பிரபல வர்க்கங்களின் குரல்களுக்கு" எந்த முக்கியத்துவத்தையும் கொடுக்காது.
மற்ற தீர்வு, பெரும்பான்மையினரின் நலனுக்காக உண்மையான புரட்சிகரக் கொள்கைகளை பின்பற்றுவதை அடிப்படையாகக் கொண்டது, சாவேஸ் அறிவித்த ஆனால் முடிக்கப்படாமல் விட்டுவிட்ட பணிகளுக்குத் திரும்புவது: ஒரு சோசலிசப் பொருளாதாரம் மற்றும் "வகுப்புவாத அரசு". ஒரு சோசலிசப் பொருளாதாரம், பெரும்பான்மையினரின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்காக, தொழிலாளர்களின் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் ஒரு ஜனநாயக உற்பத்தித் திட்டத்தை உருவாக்க, வெனிசுலாவில் உள்ள பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் முக்கிய முதலாளித்துவக் குழுக்களையும், அத்துடன் லத்திஃபுண்டியாவையும் அபகரிக்க வேண்டும். ஒரு வகுப்புவாத அரசு என்பது, மக்கள் ஆட்சி செய்ய, தொழிலாளர் கமிட்டிகள், விவசாயிகள் குழுக்கள் மற்றும் அண்டை மன்றங்களின் கைகளில் அதிகாரத்தை வைப்பதைக் குறிக்கிறது.
ஹெட்லாண்ட் வெனிசுலாவில் ஒரு சில நடிகர்களை மட்டுமே உணர்ந்ததாகத் தெரிகிறது: அமெரிக்கா, தீவிர வலதுசாரி எதிர்க்கட்சி, ஒரு புராண "ஜனநாயக" எதிர்ப்பு மற்றும் மதுரோ அரசாங்கம். இருப்பினும், ஒரு சாவிஸ்டா புரட்சிகர இயக்கமும் உள்ளது, இது அரசாங்கத்தைப் போன்றது அல்ல. எல் மைசலில், அலெக்சிஸ் விவ் போன்ற நிறுவனங்களில், தொழிலாளர்களின் கட்டுப்பாட்டில் எஞ்சியிருக்கும் சில அனுபவங்கள் மற்றும் பல்லாயிரக்கணக்கான ஏழை மற்றும் தொழிலாள வர்க்க வெனிசுலா மக்களில் கடந்த சில வாரங்களில் எதிர்க்க வந்திருப்பதைக் காணலாம். ஏகாதிபத்திய தலையீடு, ஆனால் நீங்கள் அதை அமெரிக்காவில் உள்ள வெகுஜன ஊடகங்களின் பக்கங்களில் காண முடியாது. அவர்கள் மதுரோ அரசாங்கத்தை முழுவதுமாக அல்லது குறைந்த பட்சம் அதன் சில மோசமான அம்சங்களை (ஊழல், அதிகாரத்துவம், முதலியன) வெவ்வேறு அளவுகளில் விமர்சிக்கிறார்கள், ஆனால் ஏகாதிபத்திய தலையீட்டின் பின்னணியில் Guaidó ஆட்சிக்கு வருவது அவர்களுக்கு நன்றாகவே தெரியும். , ஒரு பெரிய பேரழிவாக இருக்கும்.
அமெரிக்காவில் உள்ள முற்போக்குவாதிகள் செய்ய வேண்டியது என்னவென்றால், முதலில் அவர்களின் அரசாங்கத்தின் ஏகாதிபத்திய கொள்கைகளை (தடைகள் மற்றும் இராணுவ தலையீடு உட்பட) எதிர்ப்பதாகும். இது கட்டுரைகள் எழுதுவது மட்டுமல்லாமல், தெருக்களில் வெகுஜன பிரச்சாரத்தையும், மாணவர்கள் மற்றும் தொழிலாளர்களிடையே ஒரு வெகுஜன கல்வி பிரச்சாரத்தையும் ஏற்பாடு செய்வதன் மூலம் செய்யப்பட வேண்டும். அந்தப் பிரச்சாரம் ஏகாதிபத்தியம் தனது தலையீட்டை நியாயப்படுத்தப் பயன்படுத்தும் பிரதான வளாகத்திலிருந்து தன்னைத் தூர விலக்கிக் கொள்ள வேண்டும். மதுரோ அரசாங்கத்தின் மீதான விமர்சனத்தை இடைநிறுத்துவது என்று அர்த்தமல்ல, ஆனால் வெனிசுலா தொழிலாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகளின் நலன்களின் கண்ணோட்டத்தில் விமர்சனம் செய்யப்பட வேண்டும், அமெரிக்காவில் உள்ள தாராளவாத கல்வியாளர்களை மகிழ்விக்கும் நோக்கில் அல்ல. நிச்சயமாக, அத்தகைய பிரச்சாரம் வெனிசுலாவில் என்ன தவறு நடந்துள்ளது என்பதை பகுப்பாய்வு செய்ய வேண்டும், ஆனால் அந்த பகுப்பாய்வு ஒரு வர்க்க முன்னோக்கின் அடிப்படையில் உறுதியாக இருக்க வேண்டும், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் தரகு பேச்சுவார்த்தைகள் நலன்களுக்கு இடையிலான மோதலை எப்படியாவது தீர்க்க முடியும் என்ற கற்பனாவாத யோசனையின் அடிப்படையில் அல்ல. வெனிசுலா தொழிலாளர்கள் மற்றும் ஏழைகள் மற்றும் தன்னலக்குழு மற்றும் ஏகாதிபத்தியம்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை