நுகர்வோர் நிதிப் பாதுகாப்பு வாரியம் (CFPB) கடந்த மாதம் வெல்ஸ் பார்கோவுடன் $100 மில்லியனுக்குத் தீர்வு கண்டபோது, வெல்ஸ் பார்கோ தனது தவறை ஒப்புக்கொள்ளத் தேவையில்லை.
அல்லது தீர்வு ஒப்பந்தம் கூறியது போல், "உண்மைகள் மற்றும் சட்டத்தின் முடிவுகளின் கண்டுபிடிப்புகளை ஒப்புக்கொள்ளாமல் அல்லது மறுக்காமல்" $100 மில்லியனை செலுத்த வங்கி ஒப்புக்கொண்டது.
அது CFPB மட்டும் அல்ல.
நாணயத்தின் கட்டுப்பாட்டாளர் வெல்ஸ் பார்கோவுடன் $35 மில்லியனுக்கு தீர்வு கண்டார்.
லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் நகர வழக்கறிஞர் வெல்ஸ் பார்கோவுடன் $50 மில்லியனுக்கு தீர்வு கண்டார்.
அவர்கள் அனைவரும் வெல்ஸ் பார்கோவை "ஒப்புக்கொள்ளவோ மறுக்கவோ" அனுமதித்தனர்.
CFPB ஆவணப்படுத்திய மோசமான நடத்தை இருந்தபோதிலும் இது.
எடுத்துக்காட்டாக, CFPB கண்டறிந்தது, வெல்ஸ் பார்கோ வாடிக்கையாளர் அனுமதியின்றி 1.5 மில்லியனுக்கும் அதிகமான வைப்புக் கணக்குகளைத் திறந்தார், கிளையன்ட் அனுமதியின்றி கிளையன்ட் கணக்குகளுக்கு இடையில் நிதி பரிமாற்றம் செய்தார், கிளையன்ட் அனுமதியின்றி கிட்டத்தட்ட 600,000 கிளையன்ட் கிரெடிட் கார்டுகளுக்கு விண்ணப்பித்தார், வாடிக்கையாளர் அனுமதியின்றி கிளையன்ட் டெபிட் கார்டுகளை வழங்கினார், மேலும் வாடிக்கையாளரின் அனுமதியின்றி ஆன்லைன் வங்கி சேவைகளில் வாடிக்கையாளர்களைச் சேர்த்தது.
இதன் விளைவாக, வெல்ஸ் பார்கோ வாடிக்கையாளர்களிடம் மோசடியான டெபாசிட்-கணக்குக் கட்டணமாக சுமார் $2 மில்லியன் மற்றும் மோசடியான கிரெடிட் கார்டு தொடர்பான கட்டணமாக $400,000க்கு மேல் வசூலித்தார்.
ஆனாலும், வெல்ஸ் பார்கோ அது சட்டத்தை மீறியதாக ஒப்புக்கொள்ளவோ மறுக்கவோ இல்லை.
ஏன்?
டேனியல் ஆல்டர் தெரிந்து கொள்ள விரும்புகிறார்.
ஆல்டர் NYU சட்டப் பள்ளியில் கார்ப்பரேட் இணக்கம் மற்றும் அமலாக்கத் திட்டத்தில் வசிக்கும் மூத்த உறுப்பினராக உள்ளார்.
ஆல்டர் சமீபத்தில் நிதிச் சேவை நிறுவனமான itBit இன் பொது ஆலோசகராகவும் தலைமை இணக்க அதிகாரியாகவும் பணியாற்றினார்.
முன்னதாக அவர் நியூயார்க் மாநில நிதிச் சேவைத் துறையின் பொது ஆலோசகராக பணியாற்றினார்.
வெல்ஸ் பார்கோவை "குற்றச்சாட்டை ஒப்புக்கொள்ளவோ மறுக்கவோ அனுமதிப்பதில், அதிகாரிகள் கண் சிமிட்டினார்கள்" என்று ஆல்டர் கூறுகிறார்.
"இது ஒரு பெரிய நிதி நிறுவனத்தால் நுகர்வோருக்கு எதிரான தீவிரமான, முறையான தவறான நடத்தை, மேலும் இது ஒரு பொது ஒப்புதல் வாக்குமூலத்திற்கு உத்தரவாதம் அளித்தது" ஆல்டர் NYU சட்ட இணக்கம் மற்றும் அமலாக்க வலைப்பதிவில் எழுதுகிறார். "இதுபோன்ற குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ளத் தவறியதன் மூலம், கட்டுப்பாட்டாளர்கள் ஒரு முக்கியமான வாய்ப்பைத் தவறவிட்டனர். இந்த வழக்கு, நெறிமுறைப் பொறுப்பின் நெறிமுறைகளை வளர்ப்பதற்கான வாய்ப்பை வழங்கியது, வங்கித் துறையில் பெரிய அளவில் மற்றும் கலாச்சார சீர்திருத்தம் தேவைப்படும் ஒரு நிறுவனத்திற்குள். மேலும் அந்த நெறிமுறையே ஒவ்வொரு பயனுள்ள இணக்க ஆட்சிக்கும் அடித்தளமாக உள்ளது."
கடுமையான ஒழுங்குமுறை மீறல்களைத் தீர்ப்பதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் போது, ஒப்புக்கொள்ளவோ அல்லது மறுக்கவோ செய்யாத உட்பிரிவு, "அதிகாரிகள் மீறுபவர்களை சட்டப்பூர்வமாகவும் பகிரங்கமாகவும் பொறுப்பேற்க - அதாவது அவர்களை அவமானப்படுத்துவதற்கு அதிகாரம் அல்லது அர்ப்பணிப்பு இல்லாததைக் குறிக்கிறது" என்று ஆல்டர் கூறுகிறார்.
"நிச்சயமாக, விதிமீறல் செய்பவர் பொறுப்பை ஒப்புக்கொள்ளத் தேவையில்லாமல், சமச்சீர்நிலையில், கட்டுப்பாட்டாளர்கள் குற்றச்சாட்டுகளைத் தீர்ப்பது பொது நலனுக்காக இருக்கும் சூழ்நிலைகள் உள்ளன" என்று ஆல்டர் எழுதுகிறார். "வழக்குத்துறை ஆதாரங்களின் செலவினத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் அளவுக்கு மீறல் தீவிரமானதாக இருக்காது, அல்லது கிடைக்கக்கூடிய ஆதாரங்கள் வேறு இடங்களில் தேவைப்படுகின்றன. இரண்டாவது சுற்றுக்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் சமீபத்தில் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது: 'விசாரணைகள் முதன்மையாக உண்மையைப் பற்றியது. ஒப்புதல் ஆணைகள் முதன்மையாக நடைமுறைவாதத்தைப் பற்றியது.' ஆனால், இந்த வழக்கு தெளிவாகிறது, சில நேரங்களில் கட்டுப்பாட்டாளர்கள் உண்மையை வலியுறுத்துவது நடைமுறைக்குரியது.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை
1 கருத்து
"நவீன வங்கி அமைப்பு ஒன்றுமில்லாமல் பணத்தை உற்பத்தி செய்கிறது. இந்த செயல்முறை ஒருவேளை இதுவரை கண்டுபிடிக்கப்பட்ட கையின் மிகவும் பிரமிக்க வைக்கும் துண்டு. வங்கியியல் அக்கிரமத்தில் உருவானது மற்றும் பாவத்தில் பிறந்தது. வங்கியாளர்கள் பூமிக்கு சொந்தக்காரர்கள். அவர்களிடமிருந்து அதை அகற்றவும், ஆனால் பணத்தை உருவாக்கும் சக்தியை அவர்களிடம் விட்டுவிடுங்கள், ஒரு பேனாவின் ஃபிளிக் மூலம் அவர்கள் அதை மீண்டும் வாங்குவதற்கு போதுமான பணத்தை சம்பாதிப்பார்கள் ... இந்த பெரிய சக்தியை அவர்களிடமிருந்து அகற்றவும், என்னுடையது போன்ற அனைத்து பெரிய அதிர்ஷ்டங்களும் மறைந்துவிடும். அவர்கள் மறைந்து போக வேண்டும், ஏனென்றால் இந்த உலகம் வாழ்வதற்கு சிறந்த மற்றும் மகிழ்ச்சியான உலகமாக இருக்கும். ஆனால் நீங்கள் தொடர்ந்து வங்கிகளின் அடிமைகளாக இருக்க விரும்பினால், உங்கள் சொந்த அடிமைத்தனத்தின் விலையை செலுத்த விரும்பினால், வங்கியாளர்கள் பணத்தையும் கட்டுப்பாட்டையும் உருவாக்குவதைத் தொடரட்டும். கடன்."
சர் ஜோசியா முத்திரை: இயக்குனர், பாங்க் ஆஃப் இங்கிலாந்து 1928-1941, (அந்த நேரத்தில் இங்கிலாந்தின் 2வது பணக்காரர்)
"பல நூற்றாண்டுகளாக பரவியிருக்கும் பிரச்சினை, விரைவில் அல்லது பின்னர் போராட வேண்டியிருக்கும், மக்கள் மற்றும் வங்கிகளுக்கு எதிரானது."
லார்ட் ஆக்டன் (1834 - 1902)
ஆங்கில வரலாற்றாசிரியர்.
“வங்கியாளர்களின் சில மோசமான முதலீட்டைப் பாதுகாப்பதற்காக நான் மீண்டும் போருக்குச் செல்லமாட்டேன்.
இரண்டு விஷயங்களுக்காக மட்டுமே நாம் போராட வேண்டும்: ஒன்று நம் வீடுகளைப் பாதுகாப்பது மற்றொன்று உரிமைகள் மசோதா.
வேறு எந்த காரணத்திற்காகவும் போர் என்பது ஒரு மோசடி மட்டுமே.
அமெரிக்காவின் மேஜர் ஜெனரல் ஸ்மெட்லி டார்லிங்டன் பட்லர் (1881-1940)
"வங்கி மோசடியில் ஈடுபடாது, வங்கி மோசடி."
டிம் மேடன்: பணவியல் வரலாற்றாசிரியர் & நுகர்வோர் வழக்கறிஞர்.
"ஆம், நாங்கள் வங்கிகளை இன்னும் அதிகமாக ஒழுங்குபடுத்தியிருக்க வேண்டும், ஆனால் நெருக்கடி உடைந்து, ஒழுங்குமுறை பற்றிய கேள்வியைப் பார்த்தபோது, நாங்கள் அதைச் செய்யவில்லை என்று நாங்கள் கடுமையாக வற்புறுத்தினோம்."
பிரதமர்: கார்டன் பிரவுன்
"நாட்டின் மக்கள் நமது வங்கி மற்றும் பணவியல் முறையைப் புரிந்து கொள்ளாதது நல்லது, ஏனென்றால் அவர்கள் அவ்வாறு செய்தால், நாளை காலைக்குள் ஒரு புரட்சி ஏற்படும் என்று நான் நம்புகிறேன்."
ஹென்றி ஃபோர்டு
நிற்கும் படைகளை விட வங்கி நிறுவனங்கள் ஆபத்தானவை என்று நான் நம்புகிறேன். மக்கள் எப்போதாவது கரன்சி பிரச்சினையை கட்டுப்படுத்த தனியார் வங்கிகளை அனுமதித்தால், அவர்களைச் சுற்றி வளரும் பெருநிறுவனங்கள் (வங்கிகள்) தங்கள் தந்தைகள் கைப்பற்றிய கண்டத்தில் வீடற்ற பிள்ளைகள் எழும்பும் வரை அனைத்து சொத்துக்களையும் பறித்துவிடும்.
தாமஸ் ஜெபர்சன்.
"நிதி அமைப்பு ... மாற்றப்பட்டது .... பெடரல் ரிசர்வ் வாரியம். அந்த வாரியம் அதிகாரத்தின் மூலம் நிதி அமைப்பை நிர்வகிக்கிறது. முற்றிலும் இலாபம் தேடும் குழு. இந்த அமைப்பு தனிப்பட்டது, மற்றவர்களின் பணத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் அதிகபட்ச லாபத்தைப் பெறுவதற்கான ஒரே நோக்கத்திற்காக நடத்தப்படுகிறது.
குடியரசுக் கட்சி: (1923) சார்லஸ் ஏ. லிண்ட்பெர்க் (ஆர்.எம்.என்)
“உலகம் இதுவரை அறிந்திராத ஊழல் நிறைந்த நிறுவனங்களில் ஒன்று இந்த நாட்டில் உள்ளது. நான் பெடரல் ரிசர்வ் வாரியத்தை குறிப்பிடுகிறேன் ... இந்த தீய நிறுவனம் அமெரிக்க மக்களை வறியதாக்கியுள்ளது ... நடைமுறையில் அரசாங்கத்தை திவாலாக்கியுள்ளது. அதைக் கட்டுப்படுத்தும் பணமுள்ள கழுகுகளின் ஊழல் நடைமுறைகள் மூலம் இதைச் செய்திருக்கிறது."
குடியரசுக் கட்சி: (1932) லூயிஸ் டி. மெக்ஃபாடன் (ஆர்.பி.ஏ).
"பெரும்பாலான அமெரிக்கர்களுக்கு சர்வதேச பணக் கடன் வழங்குபவர்களின் செயல்பாடு பற்றி உண்மையான புரிதல் இல்லை.. பெடரல் ரிசர்வ் அமைப்பின் கணக்குகள் ஒருபோதும் தணிக்கை செய்யப்படவில்லை. இது காங்கிரஸின் கட்டுப்பாட்டிற்கு வெளியே இயங்குகிறது மற்றும் அமெரிக்காவின் வரவுகளை கையாளுகிறது."
செனட்டர் பேரி கோல்ட்வாட்டர் (R.-AZ)
“பண பலம் அமைதியின் போது தேசத்தை வேட்டையாடுகிறது மற்றும் துன்ப காலங்களில் அதற்கு எதிராக சதி செய்கிறது. இது முடியாட்சியை விட சர்வாதிகாரமானது, எதேச்சதிகாரத்தை விட இழிவானது, அதிகாரத்துவத்தை விட சுயநலமானது.
ஆபிரகாம் லிங்கன்.
"இந்தச் சட்டம் நிறைவேற்றப்படுவதற்கு முன்பு, நியூயார்க் வங்கியாளர்கள் நியூயார்க்கின் இருப்புகளில் மட்டுமே ஆதிக்கம் செலுத்த முடியும். இப்போது, முழு நாட்டின் வங்கி கையிருப்பிலும் எங்களால் ஆதிக்கம் செலுத்த முடிகிறது.
செனட்டர் நெல்சன் ஆல்ட்ரிச் (1910).
“ஆல்ட்ரிச் திட்டம் வால் ஸ்ட்ரீட் திட்டம். தேவையென்றால் மக்களை பயமுறுத்துவதற்கு இன்னொரு பீதி என்று அர்த்தம். ஆல்ட்ரிச், மக்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதற்காக அரசாங்கத்தால் ஊதியம் பெறுகிறார், அதற்குப் பதிலாக அறக்கட்டளைகளுக்கு ஒரு திட்டத்தை முன்மொழிகிறார்.
குடியரசுக் கட்சி சார்லஸ் ஏ. லிண்ட்பெர்க் (ஆர்-எம்என்)