ஆதாரம்: டைம்ஸ்-குடியரசு
மிச்சிகனில் உள்ள ஃபிளின்ட்டில் நான் வயது வந்தபோது, அமெரிக்கக் கனவின் முக்கியப் பகுதியாக வீட்டு உரிமை இருந்தது.
இந்த கனவை அடைய பெரும்பாலும் ஒரு வருமானம் போதுமானதாக இருந்தது - யூனியன் GM வேலைகள் வீடு வாங்குவதற்கும் குடும்பத்தை ஆதரிப்பதற்கும் போதுமான ஊதியம். எனது சில நண்பர்களின் பெற்றோர்கள் கூட இரண்டாவது வீட்டை வாங்க முடிந்தது, பெரும்பாலும் ஒரு "வடக்கே குடிசை" மிச்சிகனில், தொழிலாளர்கள் வார இறுதி விடுமுறையை அனுபவித்தனர்.
அந்த நாட்கள் போய்விட்டன.
உயர்நிலைப் பள்ளிக் கல்வியைக் கொண்ட தொழிலாளர்கள் ஒரு காலத்தில் முதல் - மற்றும் இரண்டாவது - வீட்டிற்குச் செல்லும் பாதையைக் கொண்டிருந்தால், மேம்பட்ட பட்டம் எனக்கு அதைச் செய்யவில்லை. நான் ஒரு கல்லூரிப் பேராசிரியை, ஆனாலும் வீடற்றவன் என்ற பயம் என்னை வேட்டையாடுகிறது.
2013 இல், நான் $100,000க்கு கீழ் ஒரு சிறிய வீட்டை வாங்க முயற்சித்தேன், ஆனால் எனது மாணவர் கடன் கடன் மற்றும் குறைந்த துணை ஊதியம் அதை சாத்தியமற்றதாக்கியது.
நான் பல வேலைகளில் கடினமாக உழைத்து, என் மகனை தனியாக வளர்த்து, கல்வியை நோக்கி உழைத்தேன், இறுதியில் பலன் கிடைக்கும் என்று நான் நம்புவதற்கு வழிவகுத்தேன். எனவே கிட்டத்தட்ட 53 வயதில் - வாடகைச் சுமை மற்றும் பாதுகாப்பற்றது - நான் சொந்தமாக ஒரு வீட்டை வாங்கத் தவறியது பேரழிவை ஏற்படுத்தியது.
ஆனால் நான் தனியாக இல்லை. உலகளவில், அமெரிக்கா இப்போது வீட்டு உரிமையில் 42வது இடத்தில் உள்ளது.
ஒவ்வொரு நாளும், நான் நாடு முழுவதும் கனவு கதைகளை கேட்கிறேன். மாணவர்களின் கடனால் வீடு வாங்க முடியாத என்னைப் போன்றவர்கள். அதிக வாடகை மற்றும்/அல்லது சொத்து வரி செலுத்த முடியாததால், வீடற்ற நிலையில் இருக்கும் உழைக்கும் மக்கள். சொந்தமாக வாழ முடியாத கொடுமையான சூழ்நிலையில் பெண்கள்.
உங்கள் வருமானத்தில் 30 சதவீதத்திற்கு மேல் வீட்டுவசதிக்கு செலவிட வேண்டாம் என்பது பாரம்பரிய நிதி ஆலோசனை. இது ஒரு குழாய் கனவு. அமெரிக்காவில் எங்கும் இரண்டு படுக்கையறைகள் கொண்ட அடுக்குமாடி குடியிருப்பை வாங்குவது சாத்தியமில்லை என்று சமீபத்திய ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது.
இன்னும் பலர் வீடுகள் இல்லாமல் இருக்கும்போது, ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான செல்வந்தர்கள் பல வீடுகளை வைத்திருக்கிறார்கள் - ஆடம்பர வீடுகள் மற்றும் காலியாக இருக்கும் குடியிருப்புகள் உட்பட. மற்றும் பல அதிகார வரம்புகளில், வீட்டுச் சட்டங்கள் பேராசை கொண்ட நில உரிமையாளர்கள் மற்றும் வீட்டு ஃபிளிப்பர்களுக்கு பயனளிக்கின்றன, மாறாக சாதாரண மக்கள் கூரையைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சி செய்கிறார்கள்.
நல்ல செய்தி என்னவென்றால், வீட்டுவசதி இறுதியாக தேசிய நெருக்கடியாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது.
உதாரணமாக, செனட்டர் எலிசபெத் வாரன், பெரிய முதலீட்டாளர்கள் வீடுகளை வாங்க முயற்சிக்கும் சாதாரண குடும்பங்களை விஞ்சுவதற்கு மத்திய அரசு எவ்வாறு உதவியது என்பதை கவலையுடன் குறிப்பிட்டுள்ளார். "கடந்த 10 ஆண்டுகளில்" அவள் குறிப்பிடுகிறாள், "பெடரல் ஹவுசிங் அட்மினிஸ்ட்ரேஷன் பிளாக்ஸ்டோன் போன்ற பாரிய தனியார் பங்கு நிறுவனங்களுக்கு 200,000 ஒற்றை குடும்ப வீடுகளை வாடகைக்கு எடுக்கும் நோக்கத்துடன் வாங்க உதவியுள்ளது. இது அட்லாண்டா, நாஷ்வில் மற்றும் பிற சந்தைகளில் வாடகைகள் (மற்றும் வெளியேற்றங்கள்) அதிகரிக்க காரணமாக அமைந்தது.
இதற்கிடையில், செனட்டர் பெர்னி சாண்டர்ஸ் மற்றும் பிரதிநிதி அலெக்ஸாண்ட்ரியா ஒகாசியோ-கோர்டெஸ் ஆகியோர் காலநிலை நெருக்கடி மற்றும் வீட்டு நெருக்கடி ஆகிய இரண்டிற்கும் தீர்வு காண இணைந்துள்ளனர். பொது வீடுகளை இனிமையான, பாதுகாப்பான மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்கு ஏற்ற இடங்களாக மாற்றுவதை அவர்கள் கற்பனை செய்கிறார்கள் - மேலும் அதை வியத்தகு முறையில் விரிவுபடுத்துகிறார்கள்.
இந்த "வீட்டிற்கான பசுமை புதிய ஒப்பந்தம்" நியூயார்க் டைம்ஸ் தெரிவிக்கிறது "வீட்டுச் சந்தை எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதில் அடிப்படை மாற்றங்கள்" - புதிய தேசிய வாடகைக் கட்டுப்பாட்டுப் பாதுகாப்புகள் மற்றும் வீட்டு ஃபிளிப்பர்கள் மற்றும் நில ஊக வணிகர்கள் மீதான வரிகள் உட்பட மற்ற அனைவருக்கும் வீட்டுச் செலவுகளை அதிகரிக்கும்.
பிளின்ட் மற்றும் டெட்ராய்டில் இருந்து எவரும் உங்களுக்குச் சொல்வது போல், சொந்த வீடு என்ற அமெரிக்கக் கனவு நம்மில் பலருக்கு இனி சாத்தியமில்லை. இருப்பினும், இப்போது வளர்ந்து வரும் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் இது ஒரு கொள்கை அவமானம் என்பதை புரிந்துகொள்கிறார்கள் - தனிப்பட்ட ஒன்று அல்ல.
நிக்கோல் பிரவுன் ஒரு துணை சமூகவியல் பேராசிரியர்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை