இலையுதிர் காலத்தில் 2012, சிகாகோவில் மௌனக் குறியீடு அதிகம் செய்தியாக இருந்தது. கரோலினா ஒப்ரிக்கா நகருக்கு எதிராகக் கொண்டுவரப்பட்ட சிவில் வழக்கின் விசாரணை, 2007 ஆம் ஆண்டில், அந்தோனி அபேட் என்பவரால் தாக்கப்பட்டு உதைக்கப்பட்ட மதுக்கடைக்காரர், நீதிபதி ஆமி செயின்ட் ஈவ் பெடரல் நீதிமன்ற அறையில் ஒரு நடுவர் மன்றத்தின் முன் விரிவடைந்து கொண்டிருந்தார்.
ஒப்ரிக்காவின் முக்கிய கூற்றுகளில் ஒன்று, அபேட் அவளைத் தாக்கினார், சிகாகோ காவல் துறையின் அமைதி நெறிமுறையால் அவர் பாதுகாக்கப்படுவார் என்பதை அறிந்திருந்தார். இந்தக் கூற்றுக்கு ஆதரவாக, அவரது வழக்கறிஞர்கள், காவல்துறையின் தவறான நடத்தையை போதுமான அளவில் விசாரிக்கவும், ஒழுங்குபடுத்தவும் துறை தவறியதை நிரூபிக்க நிபுணர் சாட்சியத்தை அளித்தனர். நவம்பர் 13, 2012 அன்று, நடுவர் குழு ஒப்ரிக்காவுக்கு ஆதரவாக ஒரு தீர்ப்பை வழங்கியது. அது அவளுக்கு $850,000 நஷ்டஈடாக வழங்கியது மற்றும் CPD க்குள் ஒரு பரவலான மௌன நெறிமுறை அபேட் தண்டனைக்கு பயப்படாமல் அவளைத் தாக்க அனுமதித்தது.
மேயர் ரஹ்ம் இமானுவேல் தனது இரண்டாவது ஆண்டு பதவியில் இருந்தார். பின்னோக்கிப் பார்க்கையில், ஒப்ரிக்கா தீர்ப்பு டேலி காலத்து துஷ்பிரயோகங்களில் இருந்து விலகி சிகாகோவில் பொலிஸ் பொறுப்புக்கூறலுக்கான புதிய நாளை அறிவிக்க அவருக்கு வாய்ப்பளித்தது. மாறாக, அவரது நிர்வாகம், ஒரு அசாதாரண நடவடிக்கையில், CPD க்குள் ஒரு மௌனக் குறியீடு இருப்பதாக நடுவர் மன்றத்தின் கண்டுபிடிப்பால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட முன்மாதிரியை அழிக்க முயன்றது. நகரம் ஒப்ரிக்காவுடன் ஒப்பந்தம் செய்து கொண்டது, அதன் கீழ் அது தீர்ப்பை மேல்முறையீடு செய்யாது, விருது மற்றும் வழக்கறிஞர் கட்டணத்தை உடனடியாக செலுத்தும். ஒப்ரிக்கா, நகரத்துடன் சேர்ந்து, நீதிபதியிடம் மௌனத் தீர்ப்பின் நெறிமுறையை காலி செய்யும்படி கேட்டுக் கொண்டார்.
கூட்டுப் பிரேரணையானது மக்களின் நலன்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தாத சூழ்நிலையை உருவாக்கியது. பொலிஸ் துஷ்பிரயோக வழக்குகளில் நிபுணத்துவம் பெற்ற இரண்டு சட்டப் பேராசிரியர்கள் - சிகாகோ பல்கலைக்கழகத்தின் கிரேக் ஃபுட்டர்மேன் மற்றும் நார்த்வெஸ்டர்ன் பல்கலைக்கழகத்தின் லாக் போமன் - பொதுமக்கள் சார்பாக தலையிட்டனர். தீர்ப்பில் இருந்து "அதன் வழியை வாங்க" நகரம் அனுமதிக்கப்பட்டால், தேவையான சீர்திருத்தங்களைச் செய்வதற்கு அது எந்த ஊக்கத்தையும் கொண்டிருக்காது என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். நீதிபதி செயின்ட் ஈவ் நகரத்திற்கு எதிராக தீர்ப்பளித்தார், அமைதி நெறிமுறை தொடர்பான நடுவர் மன்றத்தின் தீர்ப்பு "நீதித்துறை அமைப்புக்கும் பொது மக்களுக்கும் ஒரு சமூக மதிப்பைக் கொண்டுள்ளது" என்று கூறினார்.
மௌனத் தீர்ப்பை ஒதுக்கி வைக்கும் முயற்சியில், நகர வழக்கறிஞர்கள் 2007 பார் சம்பவத்திற்குப் பிறகு CPD குறிப்பிடத்தக்க சீர்திருத்தங்களை இயற்றியுள்ளது என்று வாதிட்டனர். மேலும், அந்தத் துறை இப்போது ஒரு புதிய கண்காணிப்பாளரால் வழிநடத்தப்படுவதாகவும், அத்தகைய நடத்தை தண்டிக்கப்படாமல் இருக்க அனுமதிக்க மாட்டார் என்றும் அவர்கள் வலியுறுத்தினர்.
கண்காணிப்பாளர் கேரி மெக்கார்த்தி ஒரு அறிக்கையை வெளியிடுவதன் மூலம் இந்த விஷயத்தை வலுப்படுத்தினார், அதில் அவர் குணாதிசயமான அப்பட்டமாக வலியுறுத்தினார், "நான் பொறுப்பான ஒரு துறையில் மௌன நெறிமுறையை நான் ஒருபோதும் பொறுத்துக்கொள்ள மாட்டேன்."
மெக்கார்த்தி அந்த வார்த்தைகளை உச்சரிப்பதற்கு இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு, ஷானன் ஸ்பால்டிங் மற்றும் டேனி எச்செவெரியா ஆகியோர், குற்றவியல் நடவடிக்கையைப் புகாரளித்து விசாரணை செய்ததற்காக பழிவாங்கப்பட்டதாகக் கூறி, ஒரு விசில்ப்ளோவர் வழக்கைத் தாக்கல் செய்தனர். அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பிரதிவாதிகள் வழக்கு மெக்கார்த்தியின் கீழ் நேரடியாக சேவை செய்யும் CPD பித்தளை அடங்கும், அவற்றில், நிக் ரோட்டி, ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றப் பணியகத்தின் தலைவர்; ஜேம்ஸ் ஓ'கிரேடி, போதைப்பொருள் பிரிவின் தளபதி; மற்றும் ஜுவான் ரிவேரா, உள் விவகாரப் பிரிவின் தலைவர்.
மௌனக் குறியீட்டின் பொதுவான புரிதல் என்னவென்றால், இது ஒரு பியர்-டு-பியர் நிகழ்வு - நான் உங்கள் முதுகைப் பெற்றேன், உங்களுக்கு என்னுடையது - தரவரிசை மற்றும் கோப்புக்குள். குறியீட்டின் செயல்பாட்டை ஊக்கப்படுத்துவதற்கு உறுதியான நடவடிக்கைகளை எடுக்காத அளவிற்கு மூத்த அதிகாரிகள் சம்பந்தப்பட்டுள்ளனர். ஸ்பால்டிங் வழக்கின் ஆய்வறிக்கை, மாறாக, உயர்மட்ட அதிகாரிகள் உத்தரவிட்டார் குறியீட்டை மீறியதற்காக அதிகாரிகளுக்கு எதிரான பதிலடி.
ஸ்பால்டிங் மற்றும் எச்செவர்ரியா 2012 இலையுதிர்காலத்தில் தங்கள் வழக்கைத் தாக்கல் செய்தபோது, அவர்களுக்கு உடனடி நோக்கம் இருந்தது. வழக்கின் இறுதி முடிவு எதுவாக இருந்தாலும், நிலுவையில் உள்ள வழக்கின் உண்மை அவர்களுக்கு எதிரான பழிவாங்கலைத் தடுக்க உதவும் என்று அவர்கள் நம்பினர், இது போதைப்பொருள் வளையத்தின் கட்டுப்பாட்டில் எஃப்.பி.ஐ உடன் நடத்தப்பட்ட கூட்டு விசாரணையான ஆபரேஷன் பிராஸ் டாக்ஸ் முடிவுக்குப் பிறகு தீவிரமடைந்தது. நீண்டகால சிகாகோ போலீஸ் அதிகாரி ரொனால்ட் வாட்ஸ் மூலம்.
வாட்ஸ் மற்றும் அவரது கூட்டாளியான கல்லாட் முகமது மீது குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட பிறகு, ஸ்பால்டிங் மற்றும் எச்செவெரியா ஆகியோர் ஆய்வுப் பிரிவுக்குத் திரும்பினர், அங்கு அவர்கள் தொடர்ந்து ஒதுக்கி வைக்கப்பட்டு அர்த்தமுள்ள வேலை மறுக்கப்பட்டனர். ஐஏடி தலைவர் ஜுவான் ரிவேரா அவர்கள் சார்பாக பழிவாங்கும் புகாரை தாக்கல் செய்ய மறுத்துவிட்டார். (முன்னர் குறிப்பிட்டது போல், ரிவேரா தனது படிவு ஸ்பால்டிங் மற்றும் எச்செவர்ரியாவிடம் இருந்து முறையான கோரிக்கையை அவர் பெறவில்லை என்று மறுத்தார். )
தடைசெய்யப்பட்டது ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்களில் எந்தப் பிரிவிற்கும் திரும்பாமல் தலைமை ரோட்டியால், அவர்கள் 1வது மாவட்டத்தின் தளபதியாக இருந்தபோது அவர்கள் பணியாற்றிய துப்பறியும் தலைவர் தாமஸ் பைரனை சந்தித்தனர். ஒரு வருடம் அல்லது அதற்கு முன்னதாக, தப்பியோடிய தடுப்புப் பிரிவில் தனக்காக வேலைக்கு வருமாறு அவர் அவர்களைக் கேட்டுக் கொண்டார், ஆனால் அவர்கள் வாட்ஸ் விசாரணைக்கு இன்னும் தேவைப்படுவதாக ரிவேரா கூறியதால் அவர்களால் அவ்வாறு செய்ய முடியவில்லை. இப்போது தப்பியோடியவர்கள் நல்ல பொருத்தம் போல் தோன்றியது. ரிவேரா மற்றும் இருவரும் டினா ஸ்கஹில் அவர்களுக்கான பரிந்துரை கடிதங்களை வழங்கினார். பைர்ன் அவர்களை அமெரிக்க மார்ஷல் பணிக்குழுவில் சேர்ப்பதாகவும், புள்ளிகள் திறந்தவுடன் அவர்கள் அமெரிக்க மார்ஷல்களாக நியமிக்கப்படுவார்கள் என்றும் கூறினார். அவர் தனது பிரிவில் பதிலடி கொடுக்க மாட்டார்கள் என்று உறுதியளித்தார்.
மார்ச் 20, 2012 அன்று, அவர்கள் அமெரிக்க மார்ஷல்ஸ் டாஸ்க் ஃபோர்ஸ் குழுவில் இணைந்தனர். அவர்கள் அனுபவித்த அனைத்தையும் மீறி, ஸ்பால்டிங் கூறினார், "நாங்கள் செய்ய விரும்புவது உண்மையான போலீஸ் வேலையைச் செய்ய வேண்டும்."
அது இருக்கவில்லை. "நாங்கள் 15 நிமிடங்களுக்கு அங்கு இல்லை, மேலும் நாங்கள் ஐஏடி எலிகள் என்று அழைக்கப்படுகிறோம்" என்று ஸ்பால்டிங் நினைவு கூர்ந்தார்.
தப்பியோடியவர்கள் பிரிவில் தொடக்கத்தில் இருந்து, அவர்கள் கேட்ச்-22 இல் இருந்தனர். அவர்கள் பெரிய வழக்குகளில் இருந்து அகற்றப்பட்டனர் மற்றும் அறியப்படாத டர்ன்ஸ்டைல் ஜம்பர்கள் அல்லது பொது இடங்களில் குடிபோதையில் இருந்தவர்களைக் கண்டுபிடிப்பது போன்ற குறைந்த அளவிலான பணிகள் வழங்கப்பட்டன. அவர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட வழக்குகளை மட்டுமே செய்யச் சொல்லப்பட்டது - குறைந்த எண்ணிக்கையிலான ஒப்பீட்டளவில் அற்பமான வழக்குகள் - பின்னர் அவர்கள் தயாரிக்கவில்லை என்று கூறப்பட்டது. என்ன நடக்கிறது என்பதை ரிவேராவிடம் அவர்கள் தெரிவித்தபோது, ஸ்பால்டிங் கூறினார், "அவர்கள் அதைத்தான் செய்கிறார்கள்" என்று அவர் கவனித்தார்: உங்களால் செய்ய முடியாத முட்டுச்சந்தான வேலையை அவர்கள் உங்களுக்குத் தருகிறார்கள், பின்னர் அதைச் செய்யாததற்காக உங்களைக் குறை கூறுவார்கள்.
"பதிவு, பதிவு, பதிவு" செய்யுமாறு ரிவேரா அவர்களுக்கு அறிவுறுத்தியதாக ஸ்பால்டிங் கூறினார், ஆனால் பழிவாங்குவதற்கான புகார் பதிவேட்டை வழங்க மறுத்துவிட்டார் அல்லது அவர்கள் சார்பாக தலையிட மறுத்தார்.
தப்பியோடியவர்கள் பிரிவில் இருந்த விரோதத்தின் மத்தியில், ஒரு வெளித்தோற்றத்தில் அனுதாபத்துடன் இருப்பார் - சார்ஜென்ட். தாமஸ் மில்ஸ், ரிவேரா அங்கு லெப்டினன்டாக இருந்தபோது ஐஏடியின் ரகசியப் பிரிவில் இருந்தவர். மில்ஸ் அவரை அழைக்குமாறு ரிவேரா ஸ்பால்டிங் மற்றும் எச்செவர்ரியாவிடம் கூறினார். அவர்கள் பெரிய அதிகாரிகள் என்று ரிவேரா தன்னிடம் கூறியதாக மில்ஸ் பின்னர் அவர்களிடம் தெரிவித்தார். மில்ஸ் தனது நிலைமையின் தீவிரத்தை ஸ்பால்டிங்கில் பிரதிபலித்தார்.
"அந்த முதலாளிகளுக்கும் கூட்டாட்சி சிறைக்கும் இடையே உள்ள ஒரே விஷயம் நீங்கள் தான். நான் நீயாக இருந்திருந்தால், வேலைக்குச் செல்வதும் போவதும் கூட, எல்லா நேரங்களிலும் என் வேஷ்டியை அணிந்திருப்பேன்.
உள் விவகாரங்களில் அரசியல் யதார்த்தங்களை விளக்குவதன் மூலம், மில்ஸ் அவர்களிடம் சொன்ன ஒரு கதையை ஸ்பால்டிங் விவரித்தார். அவர் ரகசியப் பிரிவுக்கு வந்த உடனேயே, அவருக்கு துணை கண்காணிப்பாளர் விசாரணை பணி வழங்கப்பட்டது. அந்த அதிகாரி ஊருக்கு வெளியே வசிப்பதாக குற்றச்சாட்டு எழுந்தது. மில்ஸ் இந்த வழக்கில் பல மாதங்கள் வேலை செய்து குற்றச்சாட்டு உண்மை என்று முடிவு செய்தார். அவர் அந்த முடிவுக்கு ஆதரவாக ஒரு தடிமனான கோப்பை தயாரித்து தனது மேற்பார்வையாளரிடம் வழங்கினார். மறுநாள், கோப்பு மீண்டும் அவருக்கு வந்தது. அதில் மஞ்சள் நிற போஸ்ட்-இட் இருந்தது, அதில் "அதை ஆதாரமற்றதாக ஆக்குங்கள்" என்று கையால் எழுதப்பட்ட செய்தி இருந்தது.
வருத்தமடைந்த அவர், தனது மேற்பார்வையாளரிடம் விஷயத்தை எடுத்துச் சென்றார், அவர் "யாரினால்" விசாரணையை எவ்வாறு கையாள்வது என்பதை அவர் அறிந்திருக்க வேண்டும் என்று பதிலளித்தார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் செல்வாக்கு கொண்ட ஒரு முதலாளி என்பதால், முடிவு தெளிவாக இருந்திருக்க வேண்டும்.
"இனிமேல்," மில்ஸ் மேற்பார்வையாளரிடம் கூறினார், "எனது நேரத்தை வீணாக்குவதற்கு முன் அதன் விளைவு என்ன என்பதைச் சொல்லும் போஸ்ட்-இட் குறிப்புடன் எனது வேலையை எனக்குக் கொடுங்கள்."
இந்த கதையை விவரித்த பிறகு, ஸ்பால்டிங் கவனித்தார், “இது போன்றது மைக் பார்ஸ் முதலாளிகளைப் பற்றி கூறினார்: 'அவர்களிடம் புகாரளிப்பது உங்கள் வேலை. நடந்ததைச் சொல்வது அவர்களின் வேலை.' எங்கள் பிரச்சனை என்னவென்றால், விசாரணையை நாங்கள் தீவிரமாக எடுத்துக் கொண்டோம். நாங்கள் போஸ்ட்-இட் பார்த்ததில்லை.
ஸ்பால்டிங் மற்றும் எச்செவர்ரியாஸ் தப்பியோடிய அச்சப் பிரிவில் சேர்ந்த பிறகு அவர்கள் அனுபவித்த பழிவாங்கல்களின் கணக்கு ஒருவரால் உறுதிப்படுத்தப்படுகிறது வாக்குமூலம் மற்றும் வாக்குமூலம் அதிகாரி ஜேனட் ஹன்னா அவர்களின் வழக்கில் வழங்கப்பட்டது. இப்போது ஓய்வு பெற்ற ஹன்னா, Cmdr இன் தனிப்பட்ட நிர்வாகியாக இருந்தார். ஜோசப் சலேம் மற்றும் லெப்டினன்ட் ராபர்ட் செசாரியோ தப்பியோடியவர்கள். ஸ்பால்டிங் மற்றும் எச்செவெரியா தப்பியோடியவர்களுடன் சேர்வதற்கு முன்பு, செசாரியோ அவர்கள் "ஐஏடி எலிகள்" என்றும் அவர்களை நம்பக்கூடாது என்றும் யூனிட்டில் உள்ள தனது நிர்வாக ஊழியர்களை எச்சரித்ததாக அவர் கூறினார். அவர் தனது கட்டளையின் கீழ் உள்ள சார்ஜென்ட்களிடம், "ஷானன் அல்லது டேனிக்கு எந்த காப்புப்பிரதியையும் வழங்க வேண்டாம் என்றும் அவர்களுடன் வேலை செய்ய வேண்டாம் என்றும் அவர்களின் அதிகாரிகள் குழுவிற்கு அறிவுறுத்துங்கள்" என்று கூறினார். மேலும், ஹன்னா, சிசாரியோ அவர்களுக்குக் கைது செய்யப்படாத முற்றுப்புள்ளி வழக்குகளை மட்டுமே வழங்குமாறு கட்டளையிட்டதாகவும், அவர் தனிப்பட்ட முறையில் அவர்களது பணிகளை மதிப்பாய்வு செய்ததாகவும், மேலும் அவர்களது கூடுதல் நேர கோரிக்கைகளை அழிக்குமாறு அறிவுறுத்தினார் என்றும் கூறினார். அவர்களின் வேலைகளைச் செய்வதற்குத் தேவையான தரவுத்தளங்களுக்கான அணுகல் அவர்களுக்கு மறுக்கப்பட்டது என்றும் அவர் சாட்சியமளித்தார்.
ஜூன் 20, 2012 அன்று, ஸ்பால்டிங் மற்றும் எச்செவர்ரியா அவர்களின் நேரடி மேற்பார்வையாளர்களை சந்திக்க உத்தரவிடப்பட்டது - சார்ஜென்ட். மாரிஸ் பார்ன்ஸ், செசாரியோ மற்றும் சலேம். அவர்களிடம் மிகக் குறைவான கைதுகள் மற்றும் முன்னுரிமை வழக்குகள் இருப்பதால், அவர்கள் பணிக்குழுவில் இருந்து நீக்கப்படுவதாக சிசாரியோ அவர்களுக்குத் தெரிவித்தார். ஸ்பால்டிங் மற்றும் எச்செவெரியா செசாரியோவிடம் தங்கள் செயல்பாடு இல்லாதது குறித்து சவால் விட்டபோது, ஸ்பால்டிங் என்னிடம் விவரித்தார், அவர்கள் உள் விவகாரங்களுக்காக வேலை செய்கிறார்களா என்பதைத் தெரிந்து கொள்ளுமாறு சேலமே கோரினார். "இந்த சாமான்களை நீங்களே கொண்டு வந்தீர்கள்," என்று அவர் கூறினார். "நீங்கள் முதலாளிகளை விசாரிக்க விரும்புகிறீர்கள், நீங்கள் முதலாளிகளை சிறையில் அடைக்க விரும்புகிறீர்கள், இது உங்களுக்கு நடக்கும் என்று நீங்கள் அறிந்திருக்க வேண்டும்."
"இது ஒரு பாதுகாப்பு பிரச்சினை," என்று பார்ன்ஸ் ஸ்பால்டிங்கிற்கு தன்னைத்தானே உரையாற்றினார். "நீங்கள் ஒரு பெட்டியில் வீட்டிற்கு வருகிறீர்கள் என்று உங்கள் மகளிடம் நான் சொல்ல விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் குழு உங்களுக்கு தெருவில் உதவாது."
செசாரியோ அவர்களுக்காக அதை உச்சரித்தார்: அவர்கள் பகலில் இருந்து இரவுகளுக்கு மாற்றப்பட்டனர் மற்றும் வடக்குப் பகுதியில் இரவுநேர தப்பியோடிய பயமுறுத்தும் குழுவிற்கு மீண்டும் நியமிக்கப்பட்டனர். அவர்கள் ஒருபோதும் அமெரிக்க மார்ஷல்களால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட மாட்டார்கள், வீட்டிற்கு எடுத்துச் செல்லும் கார் அல்லது கூடுதல் நேர ஊதியம் பெற மாட்டார்கள்.
"அது உங்களுக்கு ஒருபோதும் நடக்காது," என்று அவர் ஸ்பால்டிங்கிடம் கூறினார்.
கூட்டத்தின் முடிவில், ஸ்பால்டிங் கேட்டார், "நாங்கள் எஃப்.பி.ஐ உடன் ஒரு உள் ஊழல் விசாரணையில் வேலை செய்யவில்லை என்றால், இவை எதுவும் இப்போது நடக்குமா?"
"இல்லை," சேலமே பதிலளித்தார்.
மீண்டும் அவர்கள் ரிவேராவிடம் ஒரு சிஆர் வழங்குமாறு கேட்டுக் கொண்டனர். மீண்டும் மறுத்துவிட்டார்.
"இனி நான் உங்களுக்கு உதவ முடியாது," என்று அவர் கூறினார். “கப்பல் மூழ்கிக் கொண்டிருக்கிறது. மணி அடித்துவிட்டது. முடிந்துவிட்டது. தப்பியோடியவர்களிடம் வேலை செய்ய வேண்டும். இது உங்களின் கடைசி நிறுத்தம். உங்களுக்காக CPD இல் வேறு எங்கும் இல்லை.
ஸ்பால்டிங் மற்றும் எச்செவர்ரியா ஆகியோர் தங்கள் விசில்ப்ளோவர் வழக்கைத் தாக்கல் செய்வதன் மூலம் இல்லினாய்ஸ் விசில்ப்ளோவர் சட்டத்தின் பாதுகாப்பைப் பெறுவார்கள் என்றும் துஷ்பிரயோகம் விலகும் என்றும் நம்பினர். ஏதேனும் இருந்தால், அது தீவிரமடைந்தது. தப்பியோடியவர்களில் ஒரு கூட்டாளி என்று அவர்கள் நம்பிய ஒரு நபர் மில்ஸும் அவர்களுக்கு எதிராகத் திரும்பினார். அவர் ஸ்பால்டிங் கடினமாக சவாரி செய்தார்.
"இது ஒரு எண்கள் அலகு, நீங்கள் உற்பத்தி செய்யவில்லை," என்று அவர் அவளிடம் கூறினார். "உங்களை நீங்களே மீட்டுக்கொள்ள எந்த வழியும் இல்லை."
"நான் ஜிம்மி ஹோஃபாவுடன் வந்திருக்க முடியும்," ஸ்பால்டிங் கவனித்தார், "அது எந்த மாற்றத்தையும் ஏற்படுத்தாது."
மில்ஸ் ஸ்பால்டிங் மற்றும் எச்செவர்ரியாவின் முன் மற்ற அதிகாரிகளிடம் தங்கள் வழக்கைப் பற்றி வெளிப்படையாகப் பேசினார். "நீங்கள் தாக்கல் செய்த பிறகு அவர்கள் ஏன் உங்களை இந்த பிரிவில் விட்டுவிட்டார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை," என்று அவர் கூறினார். "அவர்கள் உங்களைத் துவக்கியிருக்க வேண்டும்."
"இது உங்களுக்கு நல்லதல்ல," என்று அவர் ஸ்பால்டிங்கை எச்சரித்தார். "கடவுளே நீங்கள் யாரையாவது வெளியே சுடக்கூடாது." அவர் சிசாரியோவின் அலுவலகத்தை சுட்டிக்காட்டினார். “அவர் உங்கள் லெப்டினன்ட். இது உங்களுக்கு எப்படிப் போகும் என்று நினைக்கிறீர்கள்? அவர் உங்களை ஏமாற்றப் போகிறார். நீங்கள் இங்கேயே இருப்பது ஆபத்தானது. முதலாளிகள் உங்களுக்கு எதிராக தீவிரமாக செயல்படுகிறார்கள். உங்கள் விருப்பங்களை நீங்கள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்."
அவர் தனது சொந்த பாதுகாப்பிற்காக துறையை விட்டு வெளியேறுவதற்கான ஒரு ஆலோசனையாக இதை விளக்கினார்.
"நான் செய்த அனைத்தையும் நான் இரண்டாவது முறையாக யூகிக்க ஆரம்பித்தேன்," என்று அவர் கூறினார்.
ஒரு சந்தர்ப்பத்தில், அவளும் எச்செவர்ரியாவும் தப்பியோடிய ஒருவரைப் பின்தொடர்ந்தபோது, அவனைக் கடைசியாகக் கொண்டுவந்தபோது மூன்று முறை அவரைக் கட்டுப்படுத்த வேண்டியிருந்தது, அவர்களுக்கு ஆதரவாக குழு இருக்கும் என்று மில்ஸால் அவர்களிடம் கூறப்பட்டது. யாரும் வராததால், ஸ்பால்டிங் மில்ஸைத் தொடர்பு கொண்டார். அவர் ஒரு உரையுடன் பதிலளித்தார்: "கவனமாக இருங்கள்."
"என் மோசமான பயம் இப்போது என் உண்மையாக இருந்தது," ஸ்பால்டிங் நினைவு கூர்ந்தார். "நான் ஒரு துறை இல்லாத அதிகாரி."
விஷயங்களை மோசமாக்க முடியாது என்று தோன்றியபோது, அவர்கள் செய்தார்கள். ஏப்ரல் 11, 2013 அன்று, சார்ஜென்ட். பார்ஸ் மற்றும் சார்ஜென்ட். உள்நாட்டு விவகாரங்களின் ராபர்ட் மஸ்கோலினோ தப்பியோடிய பிரிவுக்கு வந்து ஸ்பால்டிங்கைக் கைது செய்தார். அவர்கள் அவளை ஒரு அறைக்குள் அழைத்துச் சென்று, கதவை மூடிவிட்டு, அரை மணி நேரத்திற்கும் மேலாக அவளைத் தடுத்து நிறுத்தினர். பார்ஸ் தனது அரசியலமைப்பு உரிமைகளைப் படித்து, கூட்டாட்சி ஒட்டுக்கேட்கும் குற்றச்சாட்டின் பேரில் குற்றவியல் விசாரணைக்கு உட்பட்டவர் என்று அவருக்குத் தெரிவித்தார். அவர் மில்ஸுடனான உரையாடல்களைப் பதிவுசெய்ததாகவும், பின்னர் அவற்றை மற்றவர்களுக்காக விளையாடியதாகவும் கூறிய ஒரு நேரில் கண்ட சாட்சி அவர்களிடம் இருப்பதாக அவர் கூறினார்.
ஜேனட் ஹன்னாவிடமிருந்து அவர் பின்னர் அறிந்து கொள்வார், அவருக்கு எதிரான புகாரில் ஹன்னா தான் மில்ஸின் ஒலிப்பதிவை நடித்தார் என்று கூறப்பட்டுள்ளது. புகாரை உறுதிப்படுத்த முஸ்கோலினோவால் அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதாக ஹன்னா தனது வாக்குமூலத்தில் விவரித்தார். "புகார் பொய்யானது என்று நான் திரும்பத் திரும்பச் சொன்னேன்," என்று கூறப்படும் உரையாடல் ஒருபோதும் நடக்கவில்லை என்றும், எந்த நேரத்திலும் ஷானன் தனது தொலைபேசியிலிருந்து எந்தப் பதிவையும் எனக்காக விளையாடவில்லை என்றும் அவர் கூறினார்.
ஸ்பால்டிங் கலக்கமடைந்தார். அவளைப் பாதுகாக்கத் தவறியதால், ஐஏடி இப்போது தன் விசாரணை இயந்திரத்தை தனக்கு எதிராகத் திருப்பி, பதிலடி கொடுப்பதில் தீவிரமாகப் பங்கேற்றதை அவள் உணர்ந்தாள்.
பார்ஸ் தனது வழக்கை கைவிட்டால் குற்றச்சாட்டுகள் போய்விடும் என்று பரிந்துரைத்தார்.
"இது பழிவாங்கல்," என்று அவர் கூறினார். "வாட்ஸ் பற்றி நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள்?"
"அவர்கள் அவரை விசாரணைக்கு செல்ல அனுமதிக்க முடியாது," என்று அவர் கூறினார். "இது துறையின் நலனுக்காக இல்லை. அவர் மறுக்க முடியாத ஒரு வாய்ப்பை அவருக்கு வழங்குவார்கள்.
"ஆம்," ஸ்பால்டிங் கூறினார், "மற்றும் நான் பொய்யான குற்றச்சாட்டின் பேரில் சிறைக்கு செல்கிறார்.
அவன் அவளை சமாதானப்படுத்த முயன்றான். "இது அனைத்தும் மறைந்துவிடும்," என்று அவர் கூறினார். "அது எதுவும் நடக்கவில்லை."
(ஒரு நேர்காணலில், பார்ஸ் ஸ்பால்டிங்கின் கணக்கை கடுமையாக எதிர்த்துப் பேசினார். குறிப்பாக, அவர் கைது செய்யப்படவில்லை என்றும், CR "மறைந்துவிடும்" என்று அவர் ஒருபோதும் கூறவில்லை என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார்.)
ஐஏடி அதிகாரிகள் சென்ற பிறகு, ஸ்பால்டிங் கூறினார், எச்செவர்ரியா அவளை தனது காருக்கு அழைத்துச் சென்றார். எச்செவெரியா தனது வாக்குமூலத்தில், அவள் எவ்வளவு கிளர்ச்சியடைந்தாள் என்பதை நினைவு கூர்ந்தார். "அவள் பேசுவதற்கு சரியான மனநிலையில் இல்லாததால் அவளுடன் உடனடியாக உரையாடுவது கடினமாக இருந்தது. அவள் மிகவும் வருத்தப்பட்டாள், ”என்று அவர் சாட்சியமளித்தார். “அவள் அழுது கொண்டிருந்தாள். ஷிட், அது என்னை அழ வைத்தது.
வாட்ஸ் போன்றவர்களால் பொய்யாக கைது செய்யப்பட்டபோது செவ்பாக்கா மற்றும் எண்ணற்ற மற்றவர்கள் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டது மற்றும் ஒப்பந்தங்களை வெட்டியது ஏன் என்பதை ஸ்பால்டிங் புரிந்து கொள்ளவில்லை. உங்கள் நலன் மற்றும் உண்மையின் மீது அலட்சியமாக, யதார்த்தத்தின் சொந்த பதிப்பை திணிப்பதற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட ஒரு அமைப்பின் இயந்திரத்தில் சிக்குவது என்ன என்பதை இப்போது அவள் புரிந்துகொண்டாள். அவள் தன் உயிரை பணயம் வைத்த நிறுவனத்தின் மீதான நம்பிக்கையின் சரிவு இப்போது முடிந்தது.
திரும்பிப் பார்க்கையில், ஸ்பால்டிங் இதை அவள் உடைந்த தருணமாகப் பார்க்கிறாள். "நீங்கள் ரகசியமாக வேலை செய்யும் போது, யாரோ ஒருவர் உங்கள் தலையில் துப்பாக்கி வைத்திருந்தாலும், அதை ஒன்றாக வைத்திருக்க கற்றுக்கொள்கிறீர்கள்" என்று அவர் என்னிடம் கூறினார். நான் அதை வெளியில் ஒன்றாக வைத்திருக்கிறேன், ஆனால் நான் உள்ளே இறந்து கொண்டிருக்கிறேன்.
அடுத்த நாள், எச்செவெரியாவைப் போலவே மருத்துவ விடுப்பில் செல்லும் செயல்முறையைத் தொடங்கினார். 2013 மே மாதம் இருவரும் மருத்துவ விடுப்பில் சென்றனர். ஏழு மாதங்களுக்குப் பிறகு, எச்செவர்ரியா தப்பியோடிய பிரிவுக்குத் திரும்பினார். ஸ்பால்டிங் விடுப்பில் இருந்தார். அவள் நகரத்துக்கான மனநல மருத்துவர் மற்றும் அவளது சொந்த சிகிச்சையாளர்களால் கண்டறியப்பட்டாள், திணைக்களத்திற்குள் அவளது அடையாளம் அம்பலப்படுத்தப்பட்டதால் ஏற்பட்ட அதிர்ச்சியின் காரணமாக பிந்தைய மனஉளைச்சல் கோளாறால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளார். இந்த நிலை அவளை சட்ட அமலாக்கத்தில் வேலை செய்வதைத் தடுக்கிறது.
ஜூன் 6, 2014 அன்று, ஸ்பால்டிங் தனது பேட்ஜையும் துப்பாக்கியையும் திருப்பினார். அந்த நேரத்தில் அவள் சொன்னாள், "என் வாழ்க்கையின் சோகமான நாள்." இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அவர் தனது "அழைப்பு" மறுக்கப்படுவதைப் பற்றிய கடுமையான உணர்ச்சியுடன் பேசுகிறார், அதே நேரத்தில் அவர்கள் விசாரித்தவர்களில் சிலர் இன்னும் படையில் உள்ளனர். "என்னால் வேலையில் இருக்க முடியாது, ஆனால் அவர்கள் உள்ளன. "
"நான் ஒரு மரணம் போன்ற ஒரு இழப்பால் துக்கப்படுகிறேன். அவர்கள் என் பேட்ஜை எடுத்ததும், என் ஆன்மாவையும் எடுத்துக் கொண்டார்கள்.
ஸ்பால்டிங்கின் கதை, என அதன் சிக்கலான தன்மை, ஒத்திசைவு மற்றும் விவரம், அத்துடன் சொல்லுதல் அவளுக்கு என்ன விலை கொடுத்தது என்பது பற்றிய நமது அறிவு ஆகியவற்றின் மூலம் அது விரிவடைகிறது, சக்தியைச் சேகரிக்கிறது மற்றும் நம்பகத்தன்மையைப் பெறுகிறது. இது ஒரு சவாலான கதையாகும், ஏனென்றால் அதை நம்புவதன் விளைவுகள் மிகவும் கோருகின்றன. அதுவும் முழுமையற்றது. அவளுக்குத் தெரிந்த விஷயங்கள், அவள் ஊகிக்க மட்டுமே முடியும். புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வகையில், அவள் ஒரு இருத்தலியல் இடத்தில் வாழ்கிறாள், அங்கு கிடைக்கக்கூடிய அனைத்து தரவையும் ஆய்வறிக்கை மற்றும் சதித்திட்டத்தைச் சுற்றி ஒழுங்கமைக்கத் தூண்டுகிறது: குழப்பமான யதார்த்தம் அனுமதிப்பதை விட விஷயங்களை மிகவும் இறுக்கமாக இணைக்கிறது. அவருடனான எனது நேர்காணல்களில், அவர் தொடர்ந்து அந்த சோதனையை எதிர்த்துள்ளார். தற்செயல்கள், என்னவென்றால், போட்டி விளக்கங்கள் பற்றி அவள் அறிந்திருக்கிறாள். அவள் சிக்கிய புதிரை அவள் தொடர்ந்து செய்கிறாள். அவள் ஏன் ஒரு நல்ல புலனாய்வாளர் என்பதைப் பார்ப்பது கடினம் அல்ல.
வாட்ஸ் விசாரணையின் போக்கையும், புலனாய்வாளர்களின் தலைவிதியையும் நிர்ணயித்த இயக்கவியல் பற்றி நமக்கு இன்னும் நிறையத் தெரியவில்லை. is தெளிவான சில முடிவுகள்:
வாட்ஸின் கூட்டாளியான கல்லாட் முகமது, ஆகஸ்ட் 2012 இல் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார் மற்றும் 18 மாதங்கள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். "டிசம்பர் 11, 2007க்குப் பிறகு தொடங்கி, குறைந்தபட்சம் மே 22, 2008 வரை" ஐடா பி. வெல்ஸ் டெவலப்மெண்ட் நிறுவனத்தில் போதைப்பொருள் வியாபாரிகளிடமிருந்து பாதுகாப்புப் பணத்தை மிரட்டி பணம் பறித்ததாக அவர் தனது மனு ஒப்பந்தத்தில் ஒப்புக்கொண்டார். வாட்ஸ் உடன். வாட்ஸ் ஆணைப்படி தான் செயல்பட்டதாக கூறினார். 2014 வசந்த காலத்தில், முகமது சிறையிலிருந்து வெளியே வந்தார், தண்டனையை அனுபவித்தார்.
ரொனால்ட் வாட்ஸ் ஆரம்பத்தில் குற்றமற்றவர் என்று ஒப்புக்கொண்டார். பின்னர், ஜூலை 19, 2013 அன்று, விசாரணைக்கு முன்னதாக, அவர் தனது மனுவை அரசாங்க நிதி திருடப்பட்டதாக மாற்றினார். வழக்குரைஞர்களுடனான பேச்சுவார்த்தைகளின் பொருள் பற்றி எதுவும் தெரியவில்லை, ஏதேனும் இருந்தால்; மேலும் அவர் தனது குழுவின் உறுப்பினர்கள் மற்றும் அவரது குற்றங்களில் பங்கு பெற்ற திணைக்களத்தில் உள்ள மற்றவர்களைப் பற்றிய எந்தத் தகவலையும் பொதுப் பதிவில் வழங்கியதாக எந்தக் குறிப்பும் இல்லை.
அக்டோபர் 9, 2013 அன்று, வாட்ஸ் நீதிபதி ஷரோன் ஜான்சன் கோல்மேன் முன் தண்டனைக்காக வந்தது. நீதிமன்ற அறை கேலரியில் மக்கள் தொகை குறைவாகவே இருந்தது - ஒரு சில நிருபர்கள், ஒரு ஜோடி குடும்ப உறுப்பினர்கள். அகன்ற தோளும், பருமனான, வெளிப்பாடற்ற வாட்ஸ், இருண்ட வணிக உடையில் பிரதிவாதியின் மேஜையில் அமர்ந்து, விரல்களை அவனுக்கு முன்னால் இறுக்கமாகப் பிணைத்தார்.
நீதிபதி கோல்மன் தனக்கு வழங்கப்பட்ட கட்டமைப்பிற்குள் என்ன செய்ய முடியும் என்பதில் கடுமையாகக் கட்டுப்படுத்தப்பட்டார். அதிகபட்ச சாத்தியமான தண்டனை 10 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை மற்றும் $250,000 அபராதம் என்றாலும், கூட்டாட்சி வழிகாட்டுதல்களின் கீழ் 10-16 மாதங்கள் சிறைத்தண்டனை சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. அரசு 36 மாதங்கள் அவகாசம் கேட்டது. ஃபெடரல் வழிகாட்டுதல்களுக்கு இணங்க ஒரு தண்டனையை பாதுகாப்பு கோரியது.
வாட்ஸின் வழக்கறிஞர் தாமஸ் கிளாஸ்கோ, தனது வாடிக்கையாளரின் இராணுவ சேவை, அவரது நீண்ட பொது சேவை வாழ்க்கை, அவரது குடும்பத்தில் அவரது பங்கு மற்றும் அவருக்கு குற்றவியல் பதிவு இல்லை என்ற உண்மையை வலியுறுத்தினார். நீதிமன்றத்தில் அவர் சமர்ப்பித்த தண்டனை குறிப்பாணையில் குறிப்பிடத்தக்க ஒரு பத்தியில், கிளாஸ்கோ வாட்ஸின் குற்றம், தண்டனையின் நோக்கத்திற்காக, "பிக் பாக்கெட்டிங் அல்லது வலுக்கட்டாயமாக பணப்பையை பறித்தல்" என்பதை விட குறைவான கடுமையானதாக கருதப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டார், ஏனெனில் அது "திருட்டு அல்ல." அந்த நபரின் விருப்பத்திற்கு எதிராக மற்றொரு நபரிடமிருந்து" மற்றும் "உடல் காயம் அதிகரிக்கும் அபாயம்" இதில் இல்லை, ஏனெனில் "எடுத்துக்கொள்வது" வாட்ஸ் மற்றும் செவ்பாக்காவால் அது நிகழும் முன் விவாதிக்கப்பட்டது மற்றும் ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது.
இதற்கு நேர்மாறாக, வாட்ஸின் குற்றவியல் நிறுவனத்தில் இருந்து வரும் தீங்குகளை விவரிக்க அரசாங்க வழக்கறிஞர் வலுவான மொழியைப் பயன்படுத்தினார். முகமதுவின் மனு அறிக்கையை மேற்கோள் காட்டி, வாட்ஸ் அவர் மீது பலமுறை குற்றம் சாட்டப்பட்டது போன்ற குற்றங்களைச் செய்ததாக அவர் கூறினார்.
நீதிபதி கோல்மன் வாட்ஸுக்கு நீதிமன்றத்தில் உரையாற்ற வாய்ப்பளித்தார். அவர் மறுத்துவிட்டார்.
கோல்மன் வாட்ஸின் குற்றங்களை "மனசாட்சியற்றது" மற்றும் "துரோகம்" என்று வகைப்படுத்தினார். குற்றங்கள், போதைப்பொருள் கடத்தல் மற்றும் கும்பல் நடவடிக்கைகளால் "பாதிக்கப்பட்ட" சமூகம் என வெல்ஸ் வளர்ச்சி பற்றிய அரசாங்கத்தின் விளக்கத்தை அவர் கைப்பற்றினார்: "அந்த இடம் வறுமை, வேலையின்மை, அடிமைத்தனம் ஆகியவற்றால் பரவலாக இருந்தது. குற்றச் செயல்கள் பின்னால் வருகின்றன. … அந்த மக்களைப் பாதுகாக்க நீங்கள் இருந்தீர்கள், நீங்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை.
வாட்ஸ் போன்ற ஊழல் அதிகாரிகள் சமூகத்தில் குழந்தைகளுக்கு ஏற்படுத்தும் தாக்கம் குறித்தும் அவர் பேசினார். "எதையும் மதிக்க வேண்டாம் என்று அவர்கள் கற்பிக்கப்படுகிறார்கள்," என்று அவர் கூறினார். "அவர்கள் வேறு என்ன நினைக்க வேண்டும்?"
நீண்ட இடைநிறுத்தத்திற்குப் பிறகு, கோல்மன் 22 மாத தண்டனையை அறிவித்தார், அதைத் தொடர்ந்து ஒரு வருட கட்டாய மேற்பார்வை மற்றும் $5,200 - வாட்ஸ் ஸ்டிங்கில் எடுத்த தொகை.
வாட்ஸ் அட்டகாசமாக சிரித்துக்கொண்டே நீதிமன்ற அறையை விட்டு வெளியேறினார்.
அவர் தனது தண்டனையை அனுபவித்து லாஸ் வேகாஸுக்கு இடம்பெயர்ந்தார். இறுதி ஸ்டிங்கிலிருந்து $5,200 தவிர, குற்றச் செயல்கள் மூலம் அவர் பெற்ற அனைத்து சொத்துக்களையும் அவர் தக்க வைத்துக் கொண்டார்.
வாட்ஸ் அணியின் மற்ற உறுப்பினர்கள் - அல் ஜோன்ஸ், பிரையன் போல்டன் மற்றும் பாபி கோன்சலஸ் - படையில் உள்ளனர். வாட்ஸ் மற்றும் முகமது கைது செய்யப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே, ஜோன்ஸ் சார்ஜென்டாக பதவி உயர்வு பெற்றார். (ஸ்பால்டிங்: "உங்கள் அமைதிக்காக அவர்கள் உங்களை ஊக்குவிக்கிறார்கள்.") கோன்சலஸ் செய்திகளில் வந்துள்ளார் சமீபத்தில் அவரது ஈடுபாடு காரணமாக மூன்று கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் கறுப்பின இளைஞர்கள் மீது தனித்தனியாக போலீஸ் துப்பாக்கிச் சூடு. எந்த அதிகாரியும் கருத்து கேட்கவில்லை.
விசில்ப்ளோயர் என வழக்கு நீதிமன்றத்தில் முன்னோக்கி நகர்ந்தது, பிரதிவாதிகளாக பெயரிடப்பட்ட "முதலாளிகள்" அல்லது வாட்ஸ் உடன் சதி செய்ததாகக் கூறப்படும் CPD யில் இருந்து ஓய்வு பெற்றவர்கள், தங்களின் ஆறு இலக்க ஓய்வூதியங்களைக் கோரினர், மேலும் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், சட்ட அமலாக்கத்தில் மற்ற பதவிகளுக்கு மாறினார்கள். ஜேம்ஸ் ஓ'கிரேடி மற்றும் நிக் ரோட்டி ஆகியோர் இல்லினாய்ஸ் மாநில காவல்துறையில் தலைமை பதவிகளை வகித்தனர். எர்னி பிரவுன் இல்லினாய்ஸில் உள்ள டேரியன் காவல்துறைத் தலைவரானார், இப்போது குக் கவுண்டி டிபார்ட்மெண்ட் ஆஃப் ஹோம்லேண்ட் செக்யூரிட்டி மற்றும் எமர்ஜென்சி மேனேஜ்மென்ட்டின் நிர்வாக இயக்குநராக உள்ளார். டெப்ரா கிர்பி கார்டா சியோச்சனா இன்ஸ்பெக்டரேட், ஐரிஷ் காவல்துறையில் வேலை எடுத்தார், இப்போது சிகாகோவை தளமாகக் கொண்ட இடர் மேலாண்மை நிறுவனத்தில் பணிபுரிகிறார். ஜுவான் ரிவேரா 2015 இலையுதிர்காலத்தில் விடுப்பு எடுத்தார், விசில்ப்ளோவர் வழக்கு விசாரணையை நோக்கி நகர்ந்தது.
சிகாகோவில் அதன் பொது குடியிருப்பு மேம்பாடுகளை இடித்ததன் காரணமாக, வாட்ஸ் மற்றும் அவரது குழுவினர் செய்த குற்றங்களின் காட்சி மறைந்துவிட்டது. வாட்ஸின் தண்டனை விசாரணையில் நீதிபதி கோல்மனால் வகைப்படுத்தப்பட்ட அவர்களது பாதிக்கப்பட்டவர்களில் பெரும்பாலோர் உள்ளனர் - பாதிக்கப்படக்கூடிய பொது குடியிருப்பு குடியிருப்பாளர்களைப் பாதுகாப்பதை விட சுரண்டியது, சமூகத்தில் உள்ள குழந்தைகள் உட்பட, அவர்களை சிவில் அதிகாரத்தின் முகமாகப் பார்த்து வளர்ந்தவர்கள் - "கண்ணுக்கு தெரியாத மக்கள், ஸ்பால்டிங் சொல்வது போல், வாட்ஸ் போன்ற கொள்ளையடிக்கும் அதிகாரிகளுக்கு தண்டனை வழங்குவதில் குடிமக்களாக இல்லாதது ஒரு முக்கிய காரணியாகும்.
இந்தக் கதையின் பல்வேறு புள்ளிகளில், அந்த கண்ணுக்குத் தெரியாத உலகத்திலிருந்து தனிநபர்கள் தோன்றியிருக்கிறார்கள் - அப்போது கைவிடப்பட்ட ஒரு உலகம், இப்போது அழிக்கப்பட்டிருக்கிறது - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வாட்ஸ் & கோவின் குற்றவியல் நிறுவனத்தை வீழ்த்தும் நோக்கத்துடன், செவ்பாக்கா. மேலும், ஸ்பால்டிங் மற்றும் எச்செவர்ரியாஸ் தகவல் Ickes இல்லங்களில் இருந்து. ஒருவேளை, கூட, பெரிய ஷார்ட்டி மற்றும் துறவி பயம்.
மிக சமீபத்தில், பென் பேக்கர் என்ற நபர், நீண்ட முரண்பாடுகளுக்கு எதிராக, அவரை விசாரணை செய்த நீதிபதி மற்றும் வாட்ஸ் குழு உறுப்பினர்களால் பொய்யாகக் கைது செய்யப்பட்டதால், அவர் தவறாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டார் என்று வழக்குத் தொடர்ந்த மாநில வழக்கறிஞர் அலுவலகம் திருப்தி அடைந்தார்.
இந்த ஆண்டு ஜனவரி 14 அன்று, 10 ஆண்டுகள் 14 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை அனுபவித்து, பேக்கர் சிறையில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்டார், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பொருளை வைத்திருந்ததற்காக அவர் மீதான அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளையும் அரசு வழக்கறிஞர் கைவிட்டார். 2006 இல் நடந்த விசாரணையில், வாட்ஸ் குழு தன் மீது போதைப்பொருளைப் புகுத்தியதாகவும், அவற்றைச் செலுத்த மறுத்ததால் அவரைப் பொய்யாகக் கைது செய்ததாகவும் பேக்கர் சாட்சியமளித்தார். அந்த நேரத்தில், ஐடா பி. வெல்ஸ் வளர்ச்சியில் வாட்ஸ் குழு நடத்திய பாதுகாப்பு மோசடி பற்றிய நம்பகமான பேக்கரின் விளக்கத்தை நீதிபதி கண்டுபிடிக்கவில்லை.
ஸ்பால்டிங்கின் உதவி மற்றும் வழிகாட்டுதலுடன், எக்ஸனரேஷன் ப்ராஜெக்ட்டின் வழக்கறிஞர் ஜோஷ் டெப்ஃபர், பேக்கரின் தண்டனையை வெற்றிகரமாக சவால் செய்தார், வாட்ஸ் குழுவிற்கு எதிரான பேக்கரின் குற்றச்சாட்டுகள் அவரது விசாரணையின் போது கிடைத்த புலனாய்வுப் பொருட்களால் உறுதிப்படுத்தப்பட்டன, ஆனால் அவரது வழக்கறிஞர்களிடமிருந்து தடுக்கப்பட்டது. தகவல் சுதந்திரச் சட்டத்தின் மூலம் பெறப்பட்ட FBI ஆவணங்களுடன் டெப்ஃபர் இந்தக் கோரிக்கையை ஆதரித்தார். பெருமளவில் திருத்தப்பட்டாலும், இந்த ஆவணங்கள் FBI, IAD மற்றும் மாநில வழக்கறிஞர் அலுவலகம் ஆகியவை வாட்ஸ் மற்றும் அவரது குழுவின் "தொடர்ந்து கூட்டு விசாரணையில்" ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக ஈடுபட்டுள்ளன என்பதை நிறுவுகின்றன.
பேக்கருக்கு நீதியின் அளவை அடைவதற்கு அப்பால், அது எதைக் குறிக்கிறது என்பதற்கு வழக்கு முக்கியமானது. டெப்பரும் அவரது சகாக்களும் கொண்டு வந்துள்ளனர் வழக்கு தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் FBI மறுசீரமைப்புக்கு எதிராக. அவர்களுக்கும் உண்டு கொண்டு a சிவில் வழக்கு பென் பேக்கர் சார்பாக. மேலும் அவர்கள் லியோனல் வைட் என்ற நபரைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்கள், அவர் வாட்ஸ் குழுவால் கட்டமைக்கப்பட்டார் என்ற அடிப்படையில் அவரது தண்டனையை காலி செய்ய முயல்கிறார். தவறான கைது அச்சுறுத்தலை குழு வழமையாக ஒத்துழைப்பை வலுக்கட்டாயமாகப் பயன்படுத்தியது என்பதற்கான சான்றுகள் கொடுக்கப்பட்ட நிலையில், பென் பேக்கரின் தவறான தண்டனையின் விதியை எத்தனை பேர் பகிர்ந்து கொண்டனர்?
ஒன்பது வருடங்கள் கழித்து FBI ஐத் தொடர்புகொண்டு, துறைக்குள் இருந்து வெளியேறிய ஆறு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, மற்றும் 4 1/2 ஆண்டுகள் தங்கள் வழக்கைத் தாக்கல் செய்த பிறகு, ஸ்பால்டிங் மற்றும் எச்செவர்ரியா இறுதியாக நீதிமன்றத்தில் தங்கள் நாளை அணுகினர். இந்த வழக்கு விசாரணை மே 31ஆம் தேதி தொடங்கும் என அறிவிக்கப்பட்டிருந்தது.
நாள் நெருங்குகையில், ஸ்பால்டிங் என்பது வலிமை மற்றும் பலவீனம் ஆகியவற்றின் ஒற்றை கலவையாகும். பொருளாதார ரீதியாக பாழாகி, உணர்ச்சிவசப்பட்டு, தன் வாழ்க்கை நோக்கத்தை அளித்து, தன் ஒவ்வொரு பகுதியையும் பயன்படுத்திய வேலையை இழந்ததால் துயரத்தில் ஆழ்ந்திருந்த அவள், நகரத்தின் மற்றும் தனிப்பட்ட பிரதிவாதிகளின் பரஸ்பரம் வலுப்படுத்தும் மறுப்புகளை எதிர்கொண்டு நீதிமன்றத்தில் தன் கதையைச் சொல்லத் தயாரானாள். .
விசாரணை தொடங்குவதற்கு சில நிமிடங்களுக்கு முன், இருதரப்பும் சமரசம் செய்து கொண்டதாக நீதிபதி பெஞ்சில் இருந்து அறிவித்தார். ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தின் லாபியில் செய்தியாளர்களிடம் பேசிய ஸ்பால்டிங், இந்த வழக்கின் தாக்கம் வேறு எந்த அதிகாரியும் "எங்கள் காலணியில் ஒரு நாள் நடக்க வேண்டியதில்லை" என்று நம்பிக்கை தெரிவித்தார்.
சமரசம் என்பது வழக்கினால் முன்வைக்கப்பட்ட பிரச்சனைகள் தீர்ப்பளிக்கப்படாது. அது அந்தப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்காது. ஏதாவது இருந்தால், அது அவர்களை கூர்மைப்படுத்துகிறது. சிகாகோ காவல் துறையை நீதித்துறை விசாரிக்கும் நேரத்தில், சிகாகோ அரசியலில் அடிப்படை போலீஸ் சீர்திருத்தத்தை எவ்வாறு சிறப்பாக அடைவது என்பது பற்றிய விவாதம், வழக்கு கோரிக்கையால் எழுப்பப்பட்ட கேள்விகள் கவனத்தை ஈர்த்தன.
ஒரு செட் கேள்விகள் வாட்ஸ் மற்றும் அவரது இணை சதிகாரர்களின் குற்றவியல் வாழ்க்கை தொடர்பானது. நன்மைக்காக அந்த வேலைகளின் ஒரு பகுதியாக, அவர்கள் உள் விவகாரங்கள் மற்றும் FBI மற்றும் பிற சட்ட அமலாக்க முகவர் (மருந்து அமலாக்க நிர்வாகம், மாநில வழக்கறிஞர் அலுவலகம்) ஆகியவற்றால் விசாரணைக்கு உட்பட்டனர். ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலான பல இலக்கு விசாரணைகளுக்கு, 5,200 டாலர்கள் அரசாங்க நிதியைத் திருடியதற்காக வாட்ஸ் மற்றும் முகமதுவின் தண்டனைகள் மட்டும் எப்படி காட்டப்படுகின்றன? இது மறைமுக விசாரணையின் ஒரு நிகழ்வா? வாட்ஸின் குற்றங்கள் மற்றும் கூட்டுச் சதிகாரர்கள் பற்றிய தகவல்களைப் பாதுகாப்பதற்காக அல்ல, மாறாக அவரது மௌனத்தை வாங்குவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு பாரிய மூடிமறைப்புக்கு வழக்குத் தொடரப்பட்டதா? இந்தக் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்க DOJ குழுவிடம் வழி உள்ளது. வாட்ஸ் குழுவின் உறுப்பினர்கள் - அல் ஜோன்ஸ், பிரையன் போல்டன், பாபி கோன்சலஸ் மற்றும் பலர் - படையில் எப்படி இருக்கிறார்கள் என்பதையும் இது மதிப்பிடலாம். விசாரணை உண்மையில் அவர்களை தெளிவுபடுத்தியதா? மிகவும் பொதுவாக, உள் விவகாரங்களின் செயல்பாட்டில் தேவையான மாற்றங்களைக் கண்டறியும் நோக்கத்திற்காக வாட்ஸ் விசாரணையின் வரலாற்றிலிருந்து என்ன கற்றுக்கொள்ளலாம்?
மௌனக் குறியீட்டின் தன்மையை மையமாகக் கொண்ட கேள்விகளின் மற்றொரு தொகுப்பு. நகரம் இப்போது மீளமுடியாமல் ஒரு வாசலைக் கடந்துவிட்டது: மௌனக் குறியீடு பற்றிய மௌனக் குறியீடு உடைக்கப்பட்டது. "டிவி மற்றும் திரைப்படம் தொடர்பானது" அல்லது "சக் நோரிஸ் திரைப்படத்தின் தலைப்பு" என்று பல ஆண்டுகளாக மீண்டும் மீண்டும் கூறப்படும் ஒரு விருப்பமான சூத்திரத்தில், சாட்சி நிலை அல்லது வாக்குமூலங்களில் உள்ள காவல்துறை அதிகாரிகள் இந்த வார்த்தையை நிராகரிக்க முடியாது.
மேயர் இமானுவேல் கடந்த டிசம்பரில் சிட்டி கவுன்சிலில் ஆற்றிய உரையில், "காவல் துறையின் இதயத்தில் உள்ள" குறியீடு ஒரு பிரச்சனை என்று பேசினார். பல மாதங்களுக்குப் பிறகு, அவர் நியமித்த ஒரு போலீஸ் பொறுப்புக்கூறல் பணிக்குழு விவரித்தது, "ஒரு ஆழமான வேரூன்றிய மௌன நெறிமுறையானது தனிப்பட்ட அதிகாரிகளால் மட்டுமல்ல, அந்த நிறுவனமே ஆதரிக்கிறது." அறிக்கையில் மற்ற இடங்களில், பணிக்குழு குறியீட்டை "அதிகாரப்பூர்வ கொள்கை" என்று அழைத்தது.
ஆயினும் ஸ்பால்டிங்-எச்செவெரியா வழக்கில் உள்ள நகரம் அந்த முடிவுகளின் தாக்கங்களிலிருந்து பின்வாங்க முயன்றது. வழக்கு விசாரணை நெருங்கி வரும்போது, நகர வழக்கறிஞர்கள், மேயர் சாட்சியமளிப்பதைத் தவிர்க்கும் முயற்சியில், மௌன நெறி இருப்பதை ஒப்புக்கொள்ள முன்வந்தனர், ஆனால் போலீஸ் மூடிமறைப்புகள் "பரவலானவை அல்ல, பரவலானவை அல்ல, நன்றாக இல்லை" என்று கூறி அறிக்கையை தகுதிப்படுத்தினர். நகரத்தின் தலைமைக் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் அலட்சியமாக இருந்த பழக்கம் அல்லது நடைமுறையைத் தீர்த்து வைத்தது.
இதேபோல், கார்ப்பரேஷன் ஆலோசகர் ஸ்டீவ் பாட்டன் $2 மில்லியன் தீர்வை அறிவிக்கும் போது, மௌனத்தின் நெறிமுறையை அவர் குறைத்துக்கொண்டாலும் ஒப்புக்கொண்டார். ஒரு சில அதிகாரிகள் மட்டுமே இதுபோன்ற செயல்களில் ஈடுபட்டாலும், இது தீர்க்கப்பட வேண்டிய ஒரு பிரச்சனையாகும்.
ஒரு சிலரால் மட்டுமே நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டால், மௌனக் குறியீடு எப்படி இருக்கும் என்று கூறலாம் என்ற தர்க்கரீதியான புதிரை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, நகரத்தின் உருவாக்கம், நோயறிதல் தெளிவுக்கு அவசியமான ஒரு கேள்வியை எழுப்புகிறது. செயல்பாட்டு செயல்முறை? ஸ்பால்டிங்கின் கணக்கு துல்லியமாக இருந்தால், பிரதிவாதிகள், திணைக்களத்தின் சில மூத்த அதிகாரிகள் உட்பட, சத்தியப்பிரமாணத்தின் கீழ் பொய் சொன்னார்கள் மற்றும் கச்சேரி செய்தார்கள். (மீண்டும், அவர்களின் மறுப்புகள் கிடைக்கின்றன இங்கே.) அவள் உண்மையைச் சொல்கிறாள் என்றால், இந்த லகுவான் மெக்டொனால்டுக்குப் பிந்தைய காலத்தில் போலீஸ் சீர்திருத்தத்தின் சிகாகோ நகரம், அமைதி நெறிமுறையின் காரணமாக பழிவாங்கும் உரிமைகோரல்களுக்கு எதிராக ஒரு தற்காப்பை முன்வைக்கத் தயாராக இருந்தது. அமைதி.
அவளது பங்கிற்கு, ஷானன் ஸ்பால்டிங் பதிலில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை.
"மௌனத்தின் குறியீடு வெளி உலகிற்கு மௌனமாக இருக்கிறது" என்று சமீபத்தில் என்னிடம் கூறினார். "காவல்துறையினரைப் பொறுத்தவரை, நீங்கள் அகாடமியில் நுழைந்த நாள் முதல் நீங்கள் ஓய்வு பெறும் நாள் வரை இது உங்கள் காதுகளில் தொடர்ந்து ஒலிக்கிறது."
அவள் இடைநிறுத்தப்பட்டாள், சத்தியத்தின் மீதான நம்பகத்தன்மை அவளுக்கு என்ன விலை கொடுத்தது மற்றும் அது அவளுக்கு என்ன கொண்டு வந்தது என்பதைப் பற்றி சிந்தித்துப் பார்த்தாள்.
"ஆனால் நான் இப்போது காது கேளாதவன்."
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை