மே 2008 இல், லிபரல் டெமாக்ராட் கட்சியின் தலைவரான நிக் கிளெக்கிற்கு எனது உள்ளூர் எம்.பி.க்கு கடிதம் எழுதினேன், இஸ்ரேலுக்கு இராணுவ உபகரணங்களை விற்பனை செய்வதை நிறுத்துவதற்கு அரசாங்கத்திற்கு அழுத்தம் கொடுக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டேன். இதையும் அவரது சொந்தக் கட்சியின் கொள்கைகளில் ஒரு அங்கமாக ஆக்கிக் கொள்ளும்படி கேட்டுக் கொண்டேன். பாலஸ்தீனியர்களுக்கு எதிராகவும், குறிப்பாக காசாவிற்கு எதிராகவும் இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கைகள் பற்றிய பல கண்டனங்களை நான் மேற்கோள் காட்டினேன். எனக்கும், வெளியுறவுச் செயலாளரான டேவிட் மிலிபாண்டிற்கும் இடையே, திரு கிளெக் எங்களுக்கு இடையே கடிதங்களை அனுப்பியதைத் தொடர்ந்து, ஒரு வரையப்பட்ட கடிதப் பரிமாற்றம் தொடர்ந்தது. "யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் இஸ்ரேலுக்கு இடையேயான ஆயுத வர்த்தகத்தை அரசாங்கம் மொத்தமாக மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்" என்று ஒரு ஆரம்பக் கருத்தைத் தவிர, திரு கிளெக் பரிமாற்றத்தில் ஈடுபடவில்லை.
திரு மிலிபாண்ட் இஸ்ரேலுக்கு இராணுவ உபகரணங்களை விற்பனை செய்வதை நியாயப்படுத்த முயற்சிக்கிறார், "இஸ்ரேல் மீது ஆயுதத் தடை விதிப்பதன் மூலம் பிராந்தியத்தின் தற்போதைய நிலைமை மேம்படுத்தப்படும் என்று நாங்கள் நம்பவில்லை" என்று கூறி, மேலும் அனைத்து ஏற்றுமதி உரிம விண்ணப்பங்களும் தனித்தனியாக மதிப்பீடு செய்யப்படுகின்றன. மற்றும் ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசங்களில் இங்கிலாந்து தோற்றுவிக்கப்பட்ட கருவிகள் பயன்படுத்தப்படாது என்ற உறுதிமொழியை இஸ்ரேல் மீறியுள்ளது என்ற உண்மையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது இதில் அடங்கும்.
திரு மிலிபாண்ட் அவர்கள் ஒருங்கிணைந்த ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் தேசிய ஆயுத ஏற்றுமதி உரிம அளவுகோல்களை பின்பற்றுவதாக எனக்கு உறுதியளிக்கிறார் [1]. இந்த 8 அளவுகோல்களில் குறைந்தது 4 ஐ இஸ்ரேல் தோல்வியுற்றதாக நான் கருதுகிறேன்:
-
எண். 2: … முன்மொழியப்பட்ட ஏற்றுமதி உள் அடக்குமுறைக்கு பயன்படுத்தப்படலாம் என்ற தெளிவான ஆபத்து இருந்தால்…
-
எண். 3: … இது ஆயுத மோதல்களைத் தூண்டும் அல்லது நீட்டிக்கும் அல்லது இறுதி இலக்கு நாட்டில் பதட்டங்கள் அல்லது மோதல்களை மோசமாக்கும்.
-
எண். 4: ... பெறுநருக்கும் மற்றொரு நாட்டிற்கும் இடையே ஆயுத மோதலின் இருப்பு அல்லது சாத்தியக்கூறு; அண்டை நாட்டின் எல்லைக்கு எதிரான உரிமைகோரல் பெறுநர் கடந்த காலத்தில் முயற்சி செய்த அல்லது பலத்தின் மூலம் தொடர அச்சுறுத்தினார்; பெறுநரின் முறையான தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பிற்காக அல்லாமல் உபகரணங்கள் பயன்படுத்தப்படுமா எந்தவொரு குறிப்பிடத்தக்க வகையிலும் பிராந்திய ஸ்திரத்தன்மைக்கு தீங்கு விளைவிக்கக் கூடாது.
-
எண். 6: … சர்வதேச மற்றும் சர்வதேச மோதல்களுக்குப் பொருந்தக்கூடிய சர்வதேச மனிதாபிமானச் சட்டத்தின் கீழ் உட்பட, அதன் சர்வதேசக் கடமைகளுக்கு இணங்குதல், குறிப்பாக சக்தியைப் பயன்படுத்தாதது; பரவல் தடை மற்றும் ஆயுதக் கட்டுப்பாடு மற்றும் நிராயுதபாணியாக்கத்தின் பிற பகுதிகளுக்கு அதன் அர்ப்பணிப்பு…
ஆக்கிரமிக்கப்பட்ட பிரதேசங்களை இஸ்ரேலிய அரசாங்கங்கள் ஆயுதமேந்திய ஆக்கிரமிப்பு செய்த போதிலும், இஸ்ரேல் இந்த அளவுகோல்களை தோல்வியடைகிறது என்று UK அரசாங்கம் நினைக்கவில்லை; பாலஸ்தீன மக்கள் மீதான அதன் அடக்குமுறை; இது லெபனான் மற்றும் பிறர் மீதான தாக்குதல்கள்; கோலன் ஹைட்ஸ் அதன் ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் பல. இங்கிலாந்து அரசாங்கம் இஸ்ரேலுக்கு விற்க அனுமதிக்கும் சில உபகரணங்களை அதன் ஆண்டு அறிக்கைகளில் காணலாம் [2]. 2008 இல் 255 புதிய உரிமங்கள் வழங்கப்பட்டன, கிட்டத்தட்ட 31 மில்லியன் பவுண்டுகள் மதிப்பு, 15 மறுக்கப்பட்டன மற்றும் 1 ரத்து செய்யப்பட்டன. உரிமம் பெற்ற பொருட்களில் தாக்குதல் துப்பாக்கிகளுக்கான கூறுகள், போர் விமானங்களுக்கான கூறுகள், அரை தானியங்கி கைத்துப்பாக்கிகளுக்கான கூறுகள், ஆளில்லா விமான வாகனங்களை தயாரிப்பதற்கான உபகரணங்கள் மற்றும் பல. 2009 அறிக்கை இன்னும் கிடைக்கவில்லை, ஆனால் ஆண்டின் முதல் பாதிக்கான காலாண்டு அறிக்கைகள் குறைவான புதிய உரிமங்களைக் குறிப்பிடுகின்றன. உரிமங்கள் பொதுவாக 2 முதல் 3 ஆண்டுகள் வரை செல்லுபடியாகும்.
மேற்கூறிய அளவுகோல்களின்படி, இங்கிலாந்து அரசாங்கத்தின் உரிமம் வழங்கும் செயல்முறை இஸ்ரேலுக்கு அத்தகைய உரிமங்களை எவ்வாறு அங்கீகரிக்கிறது? இந்த செயல்முறை எவ்வாறு செயல்படுகிறது? அதை சவால் செய்ய முடியுமா?
இந்த முன்பக்கத்தில் மீண்டும் மீண்டும் விசாரணைகளுக்குப் பிறகு, உரிம முடிவுகளின் பதிவுகள் மின்னணு முறையில் சேமிக்கப்படுகின்றன, ஆனால் அவை அனைத்தும் பொதுமக்களுக்குக் கிடைக்காது. அவற்றில் சில பகுதிகளை தேடக்கூடிய தரவுத்தளத்தின் மூலம் பார்க்க முடியும் என்று எனக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது [3], ஆனால் அரசாங்க அறிக்கைகளில் இருப்பதை விட இதிலிருந்து என்னால் அதிகம் சேகரிக்க முடியவில்லை. உரிமம் வழங்குதல் முடிவுகள் ஆயுத ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகள் குழுவால் மதிப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன, ஒரு பாராளுமன்றத் தேர்வுக் குழு. தெரிவுக்குழுக்கள் தெரிவுக்குழுவால் தெரிவுசெய்யப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, இல்லை உண்மையில் நான் இதை உருவாக்கவில்லை. அவர்களும் அரசின் அனுமதியின்றி தகவல்களை வெளியிட முடியாது. அவர்களின் சமீபத்திய அறிக்கையைப் படிக்கும் போது [4] இந்தக் குழு இந்தப் பிரச்சினையில் அரசாங்கத்தின் உறுதிமொழிகளில் திருப்தி அடைந்திருப்பதாகத் தெரிகிறது.
எனவே, வெளிப்படையாக ஏற்றுமதி கட்டுப்பாட்டு அளவுகோல்களை மீறி, இராணுவ தயாரிப்புகளுக்கான ஏற்றுமதி உரிமங்களை இங்கிலாந்து அரசாங்கம் அங்கீகரிக்கக்கூடிய ஒரு அமைப்பு உள்ளது. பொது மக்களால் அவர்கள் இதை எப்படி நியாயப்படுத்துகிறார்கள் என்பதைப் பார்க்க முடியாது, அவர்கள் உங்களுக்குச் சொல்லத் தேர்வுசெய்தால் தவிர, இந்த முடிவுகளை மறுபரிசீலனை செய்ய அமைக்கப்பட்ட எம்.பி.க்கள் குழு அவர்களுக்கு சவாலாகத் தெரியவில்லை.
அடுத்த தேர்தலில் மிகப்பெரிய அரசியல் கட்சிகள் எதற்கும் வாக்களிக்காததற்கான காரணங்களின் பட்டியலில் இதை நீங்கள் சேர்க்கலாம். நான் பின்வருவனவற்றைப் பரிந்துரைக்கிறேன்: உங்கள் பிராந்தியத்தில் நிற்கும் அனைத்துக் கட்சிகளின் விஞ்ஞாபனங்களைப் பார்த்து, நீங்கள் மிகவும் ஒப்புக் கொள்ளும் கட்சிக்கு வாக்களியுங்கள்; பிரதான கட்சிகளுக்கு வாக்களிக்காதீர்கள், அவர்களின் சாதனைகள் இதைப் பற்றியும் வேறு எந்தப் பிரச்சினைகளிலும் தங்களைப் பற்றி பேசுகின்றன.
ஆதார நூற்பட்டியல்
1: ஒருங்கிணைந்த EU மற்றும் தேசிய ஆயுத ஏற்றுமதி உரிம அளவுகோல்கள், http://www.fco.gov.uk/resources/en/pdf/3849543/eu-arms-export
2: மாநில ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகள், http://www.fco.gov.uk/en/about-us/publications-and-documents/publications1/annual-reports/export-controls1
3: மூலோபாய ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகள்: அறிக்கைகள் மற்றும் புள்ளிவிவரங்கள், https://www.exportcontroldb.berr.gov.uk/eng/fox/sdb/SDBHOME
4: ஆயுத ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகளின் ஆய்வு, http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200809/cmselect/cmquad/178/178.pdf
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை